Кто из нас в детстве не читал "Трех мушкетёров"
и " Графа Монте Кристо"? Не зачитывался? А кто
не перечитывал их потом-в более зрелом возрасте?
Понятно в чем секрет популярности этих
книг: динамичное, увлекательное зрелище. А в
чем же их глубинный,так сказать, идейный
смысл? Апологетика истинных человеческих
ценностей - дружбы,справедливости, гумманизма?
Ничуть.
В " Трех мушкетерах" главный герой - символ
эгоизма, самолюбования и безответственности, а
три мушкетера призваны беззаветно служить
этому авантюристу, искателю приключений и
карьеристу. Потакать его прихотям. Есть ли
хоть один эпизод, когда Д, Артаньян спешит
на помошь Атосу, Портосу или Арамису? Все в
ответе за одного. И только он один за себя.
А "Граф Монте Кристо"? Помните владельца
корабля, на котором служил Дантес? После
того, как несчастного Эдмонда без суда и
следствия заточили в замок Иф, г-н Моррель
долго еще пытался прояснить судьбу юноши,
всячески утешал и поддерживал его престаре-
лого отца, подбадривал и обнадеживал Мерседес.
Как же отблагодарил его Дантес после своего
избавления? К моменту возвращения Эдмонда
в Марсель дела г-на Морреля окончательно
расстроились, и он был на грани раззорения.
Вместо того, чтобы просто помочь благодетелю,
Дантес устраивает маскарад, играет с ним в
кошки-мышки. Позволяет испить горькую
чашу до дна. Не помню как в книге, а в послед-
ней экранизации романа ( там где блистает
Депардье) несчастный г-н Моррель, прежде
чем на него посыпался дождь изобилия,от без-
исходности пытается покончить с собой и таки
помирает.От счастья.Это не противоречит книжной
концепции, напрямую из нее вытекает.
А как Дантес вершит справедливое возмездие?
Не как смелый и мудрый мужик, а как театра-
зованная, эксцентричная истеричка.
Понятно, что приключенческий жанр имеет
свои законы, но они не должны противоречить
законам нравственным.Дюма-отец непреднамерен-
но или сознательно, а, может,непреднамеренно
и сознательно проповедывал своими творениями
совсем иные идеалы,чем те, что декларировал.
Разве это не так?