Тульчинский Л. :
другие произведения.
В чём секрет плавучести "Ледокола?" ч. 1
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Оставить комментарий
© Copyright
Тульчинский Л.
(
leo68@yandex.ru.
)
Размещен: 17/08/2009, изменен: 04/06/2011. 24k.
Статистика.
Статья
:
Публицистика
Антисуворов..
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
Аннотация:
Методология лжи.
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я
замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась -
на память о Войне, о так называемой " великой отечественное войне".
В. Суворов "Ледокол."
В " Новой газете" интервью с бывшим немецким военнопленным.
Тема беседы - его книга воспоминаний о Гулаге. Несмотря ни на что,
немец на всю жизнь сохранил добрые чувства к простому советскому
народу. Тем паче, что всегда мучился сознанием вины за
участие в агрессивной войне против этих славных людей. Но вот
как-то посчастливилось истерзанному муками совести захватчику
прочесть " Ледокол" Суворова, и пелена спала с глаз. Оказывается, Гер-
мания всего лишь защишалась, Германия, выясняется, наносила чисто
превентивный удар, потому что у фюрера не было иного выхода...
А это уже совершенно новое видение довоенной истории: доблестный
германский воин под руководством осмотрительного фюрера ( он читает
мудрого Шуленбурга, да и сам кое-что понимает) осторожно, не дай бог
довести дело до Мировой войны, решает один локальный конфликт
за другим, а в это время одетые в черные бушлаты орды оголодавших
советских зэков волна за волной уже накатывают на границы Германии
с единственной целью - превратить в советский Гулаг всю Европу.
. "Гитлер слишком хорошо понимал угрозу и считал вторжение в СССР
единственной для себя защитой." ( В. Суворов )
Фантасмагория? А вы почитаете" Ледокол." Там же сплошь и
рядом - " Гитлер имел неосторожность поверить Сталину и повернулся
к нему спиной." " Мы не хотим верить Гитлеру, что он планом "Барбаросса"
зашишал Германию от предательского удара советских войск на Бухарест и
Плоешти." "Гитлер сделал все, чтобы это предотвратить. Предовратить не
удалось Удалось только немного оттянуть неизбежное "освобождение."
" Гитлер решил, что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожидаясь
удара осовободительного топора в спину."
Интересно, как это германская спина ( а заодно и задница ) оказалась
за многие сотни километров от исторических границ фатерляда? Где же
в это время находилась морда ее лица? И с какой это стати славянские
Чехословакия с Польшей стали германской территорией?
По Суворову все очень просто: это Сталин так задумал, это Сталин так
устроил. Без Сталина не было бы ни Второй мировой, ни " великой отечествен-
ной" ( в кавычках и с маленькой буквы по суворову) войны. Германия
никогда бы не напала на Советский Союз, если бы ее не вынудили...
)
Беда в том, что в писание от Резуна может поверить не только тот, кто
психологически готов ему поверить. Ибо баснописец он редкий. Сколько
не перечитывай " Ледокол", а все равно - вопреки достоверным фактам,
несмотря на сложившееся мнение , как околдованный, всякий раз
поневоле пропитываешься дурманом лжи, попадаешь в ловко расставлен-
ные сети. Обилие цифр и фамилий, умело подобранные факты и коммен-
тарии, интересное, захватывающее повествование, хороший язык, легкий,
ненавязчивый стиль изложения...
В чем же секрет убедительности Суворова, какова методология его лжи?
Для того чтобы понять это надо не раз и не два вдумчиво
перечитать " Ледокол", спокойно разобраться в его хитросплетениях.
Но сначала несколько общих замечаний -
АНТИДОТ.
Интернетовский сайт " Хронос" утвержается, что главный аргумент критиков
суворовской теории состоит в том, что Резун предатель, а потому- " нету ему веры."
Такой способ порочен и ничего не дает. Но с другой стороны: отрывать
историческую концепцию от ее создателя , от оценки его личности и мотивов
коими он руководствуется, отстаивая эту позицию, тоже нельзя. Если он искренен -
его взгляды заслуживает доверия, если руководствуется иными мотивами,
без учета их подоплеки, - нет.
В связи с этим один шибко наболевший вопрос:
Почему именно этот псевдоним: Виктор ( победитель) Суворов
( непобедимый) ? "Что в имени твоем?" Какой-то в этом нечистый мэссидж.
Дело не в том, что Резун предал. Суть в том: кого и как . Он - сотрудник
доперестроечного ГРУ. А принципы отбора в "Аквариуме" были такие,
что случайных людей там не могло быть. Не в смысле предателей -
дуболомов. Избирательность, изобретательность, вариативность мышления,
свойственные разведчику, предполагали и многообразие поведения. Это
определенная психология, особый склад ума, характера, взглядов. И
в первую очередь - точный расчет, как основа выживания.
Вот он и выбрал. Не думаю,что антикоммунизм застатил глаза Резуну. Уверен:
антикоммунизм Резуна - ширма. В отличии от членов КПСС образца
девяностых годов прошлого века, в одночасье толпами и публично
отказавшихся от прошлых заблуждений, превращение в антикоммуниста
конца семидесятых - процесс, как правило, эволюционный и непростой.
Такие чаще всего становились диссидентами, мученниками и страну покида-
ли вынужденно. Думаю, Резун не был борцом идейным, и даже послесловие
Владимира Буковского в этом не переубеждает. Скорее он - из невозвращенцев.
Это, в основном, были люди неплохо устроенные, одаренные, но лищенные
возможности в условиях недоразвитого социализма в полной мере реализовать
свои способности.
Резун искал лучший способ самореализации. От природы наблюдательный
и шустрый, он раскрыл "Великую военную тайну", которая для
многих фронтовики никогда таковой не была - 22 июня 1941 года Советский
Союз был захвачен врасплох, потому, что готовился не к обороне, а к
превентивному нападению на германскиее войска.
Надо пологать, Резун понял, как можно использовать результаты своих
наблюдений. Эти материалы, если их соотвествующим образом обработать
и подать, произведут на Западе эффект разорвавшейся бомбы. При этом
Сталин, а вместе с ним весь советский народ, окажутся с ног до головы
измазанными грязью. И не важно, что на самом деле в конце тридцатых годов
прошлого столетия, а тем более в 1941-м, Генсеку уже было не до " Миро-
вой пролетарской революции." Не важно,что при этом в роли кровожадных гуннов
предстанут миру миллионы советских людей, головы положившие в схватке с
настоящими, захватчиками, которые, в большинстве своём, слепыми
исполнителями чужой воли не были и осознанно шли
завоевывать себе чужое " жизненное пространство". Не важно!
Основания для такой оценки " Ледокола" можно найти в его 33-ей главе --
" Война, которой не было". В ней Суворов подробно, с красочными деталями:
"- Не жалей огонька, глухари,- скалят зубы чумазые танкисты." "Лязг брони и
яростный рев советской пехоты." - расписывает войну, в которой Сталин
опередил Гитлера. По Суворову эта война заканчивается быстрым разгромом
Германии, ее разграблением и массовыми изнасилованиями.
И далее Суворов пишет:
" Всего этого не было? Нет, это не фантастика! Нет,это было! Правда, не в сорок
первом - в сорок пятом. Разрешили тогда советскому солдату грабить, назвав это
термином "брать трофеи" И "гордость немецкую ломать" приказали. И миллионы
людей попали в лапы советской тайной полиции."
Так оно и было. И снова Резун правдив. Но подло. Потому что сознате-
льно опускает главное. Он прекрасно понимает, что русские, советские
солдаты, если бы им посчастливилось опередить агрессора и не пустить
его в самое сердце страны, не были бы так ожесточены и озлоблены на
немцев, которые, полагая себя расой господ, творили на нашей земле не-
виданные доселе злодения. Советизация - как последовательная реализа-
ция политики высших партийных кругов- это да, это было неизбежно.
Но внушать всем ( в первую очередь западному читателю), что в случае,
если бы Гитлер не осуществил свой "превентивный" удар , последствия
для Германии - для ее народа были бы именно такими, как нари-
вал их Суворов в 33-ей главе "Ледокола" - это подлость. И, конечно, очень
расчетливая.
Умный, холодный прагматик, талантлый , энергичный человек Резун
жил на Западе, видел, как там устроены толковые люди, особенно те, кому есть
что продать. Резун не предал, он ПРОДАЛ. Он продал заведомо для него
гнилой товар. Потому что прекрасно понимал, каким спросом будет пользова-
ться эта тухлятина. Разгар холодной войны. Противостояние двух систем.
Главный козырь Советского Союза - решающий вклад в дело разгрома фашиз-
ма. Это хорошо понимают на западе миллионы людей, многие из которых на
себе испытали все "прелести нового порядка ". Миллионы немцев осознанно
несут бремя вины за свое прошлое. И вот на тебе! ВИКТОР СУВОРОВ! "ЛЕДО-
КОЛ." Оказывается, Германия защищалась, Германия, оказывается,всего лишь
предотвратила агрессию. Оказывается, Гитлер был вынужден оборониться.
Такая псевдотеория дорогого стоит. Но ее надо правдоподобно подать. И он с
этой задачей неплохо справился.
В чем же именно заключается МАГИЯ суворовской лжи?
СУВОРОВ БЛЕСТЯЩЕ ДОКАЗАЛ: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ
ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ ЛУЧШЕ ВСЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПСЕВДОПРАВДУ.
ПРАВДЫ, КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПРАВДЫ ! ЧЕМ БОЛЬШЕ
ПРАВДЫ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЛЖИ МОЖНО ЗА НЕЮ УПРЯТАТЬ.
Основа лжетеории Резуна -- достоверность. ОТСЮДА ее потрясающий эффект.
Все что пишет Резун - ПОХОЖЕ на правду. Спорить с фактами бесполезно.
Именно в этом и заключается хитрость Резуна. Своеобразие Ледокола" не
в том, что он основан на лживых или непроверенных фактах. Тут все намного
тоньше. В данном случае как бы правда использована, как инструмент, как
приспособа для заведомо ложных выводов. Эдакая непроницаемая дымовая завеса
неправды, замаскированной под неопровержимую достоверность.
Попробуем развеять ее.
Читая " Ледокол", постепенно начинаешь ощущать, что при всей достовер-
ности в нем что-то не договаривается. Суворов пишет,
что он сознательно не использует немецкие документы и все свои выводы
строит на публикациях в официальных советских источниках. Это по замыслу
Резуна должно существенно повысить степень доверия советских ( и всех других)
читателей к его писанию.
Но весь вопрос в том, что и как игнорировать, что и как цитировать.
Какова же технология суворовской лжи?
Все очень просто:
ЭТО - ДОЗИРОВАННАЯ ПРАВДА.
Суворов - воспитанник советской школы в широком смысле этого
слова. Мы ведь тоже изучали историю, которая методологически
мало чем отличалась от " Краткой истории ВКП(б)". Кусочек правды
про то, краешек истины про это.
Односторонность, неполнота картины, отсутствие
конкретного и всестороннего исторического анализа-
вот в чем загадка " плавучести Ледокола".
Это примерно то же самое, что судить о действиях
человека, защищавшегося от хулиганов, с того момента,
когда он, не видя иного выхода, хватает первое, что ему
подвернулось под руку.
Для того, чтобы опровергнуть выводы Резуна надо быть
предельно правдимым. Давайте честно признаем:
то, на что ссылается автор " Ледокола."
во многом соответствует действительности.
1.
Теория Перманентной революции - это не миф. Это абсолютная правда
Не столько факт существование СССР, сколько проводимая на практике
его руководством политика во многом способствовала приходу Гитлера к
власти. Поначалу Запад видел в германском фашизме противовес Сталин-
скому коммунизму. Это факт.
Но давайте вспомним и том, что после прихода в 1933 году в Германии
к власти нацистов в Европе укоренилась и активно использовалась на практике
иная "теория". Не менее бесчеловечная:
"Мы чувствуем перенаселение и не можем
себя прокормить, опираясь
только на свою территорию... Окончательное решение
проблемы заключается в расширении жизненного
пространства, а также в расширении сырьевой и
продовольственной базы нашего народа", -
говорится в меморандуме Гитлера о подготовке к
войне (август 1936 г.). "Мы
остановим бесконечное немецкое движение на Запад и
Юг и обратим наши взгляды к землям на Востоке".
Из записи Ф. Гальдером совещания у Гитлера в Берхгоффе.
Фюрер: Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено.
Весной 41-го. Цель: уничтожение жизненной силы России.
Были у Гитлера и другие идеи. А самое страшное - практическое
их воплощение. Последовательное и беспощадное...
2
Именно действия Сталина, натравливавшего немецких коммунистом на
немецких социал-демократов облегчили приход Гитлера к власти. Это факт.
Но давайте не будем забывать и о том, что в самой Германии были могу-
щественные силы, заинтресованные в реванше, и способствовавшие победе
национал-социализма.