Аннотация: Личное мнение, ни на что не претендующее
Это не критическая статья. И даже - не комментарий. Скорее, впечатления от рассказов. Надеюсь, у впечатленных (после высказывания моего личного мнения) авторов нет друзей в 4 группе, чтобы наставить мне единиц (шутка). Потому что мне очень редко что нравится, и я склонен выискивать недостатки в произведениях, а не достоинства. Так что, лучше не читайте, чтоб не расстраиваться. А если уж прочли - не взыщите, я честно предупреждал.
>Каракис Г.М. Право выбора
Начало - замечательное, героиня выпуклая, живая. Подъем на Саркофаг - очень хорошо. Но потом автор как-то уходит от заданного им самим темпа и становится скучно. Философские проблемы, поднятые в рассказе, достаточно тривиальны.
Оценка средняя.
>Кореляков А.Р. Хиж-4 Если завтра...
Главный недостаток рассказа - не понятно, что происходит. Что за война? Почему люди гибнут? От чего? И действия героя действительно отдают сумасшествием.
Оценка средняя.
>Уткин М. Магия и Химия. Хиж-2007
Попытка написать юмористический рассказ? Не получилось. И какова цель испытания магами своих заклинаний. Или это вовсе не маги были?
Оценка ниже средней
>Чернышева Н. Если веришь...
Вроде бы интересный рассказ. Но что автор хотел сказать своим рассказом? На мой взгляд - только то, что рядом с нами существует параллельный фэнтезийный мир.
Оценка средняя
>Старуха Хиж -4. Настоящие мужчины не плачут!
Лекция под видом рассказа. И слезодавилка. Неинтересно.
Оценка низкая.
>Поляков И.В. Юра
Вроде бы мир в рассказе прописан неплохо. Но появление неизвестной инопланетной сущности в конце (да еще в виде мальчика) убило наповал. Зачем? Почему?
Оценка ниже средней
>Cтогова Н.Ю. Химвилль
Урок химии? Я бы лучше учебник почитал, чем ваш рассказ. Вашими же словами: "Бред".
Оценка низкая
>Фортунская С. Море обаяния
Герои вроде бы неплохо прописаны, но действуют в совершенно анекдотической ситуации. Получился длинный несмешной анекдот.
Оценка средняя
>Садовский В.А. Индустрия смерти
Новый наркотик? Уж сколько по этой теме потоптались. Вам не удалось привнести что-либо нового.
Оценка ниже средней
>Лилит "Хиж-4" Магия крови
Не понравилось. И совершенно не верится в описываемые события.
Оценка низкая
>Крыжановский О.А. "Хиж4" Лунный Робинзон
Первые несколько предложений еще можно было читать. Но потом... Жуткая заштампованность во всем.
Оценка низкая
>Сиромолот Ю.С. Хиж-4 Полив по графику
Уж очень маленький кусочек мира. Только начал читать - и уже конец. И не очень понятно - что имеется в виду под пустынями на черноморском побережье. Где они располагаются?
Оценка средняя.
>Лизер Т. Хиж-4: Младенцы не ругаются?
Идея, возможно, интересная. Если я ее правильно понял. Но хотелось бы услышать разъяснения от автора - что, собственно, происходит в рассказе?
Оценка средняя.
>Шитяков А.А. Реликт
Опять перепевы многократно использованных идей и сюжетных ходов. Скучно.
Оценка ниже средней.
>Герасименко А. Хиж-4: Саранча
Весь рассказ - какая-то бесконечная лекция о происхождении жизни на Земле. И никакого вывода в конце. По сути - зарисовка.
Оценка средняя.
>Голдин И. Хиж-4: Во имя Гагарина
Понравилось.
Оценка высокая.
>Волченко П.Н. Самобытность
Юмореска? Ни на что серьезное рассказ не тянет.
Оценка средняя.
>Ручкин А.В. "Хиж-4" Вкус меда.
Первая часть рассказа совершенно не связана со второй. Что это за таинственный механик, которого подсунула тетушка? Зачем про него так много писать? Как он связан с осами, которых погубил ГГ?
Оценка ниже средней.
>Хохлов Д. Хиж-4: Из жизни кристаллов
Очень предсказуемый рассказ. Едва учительница упомянула о сочинении - стало всё понятно. Кстати, почему отца вызвали в школу утром?
Оценка средняя.
>Амарок Хиж-4: Машина знаний
>Если верить словам монаха, до цели их отделяло добрых десять лиг пути.
Морская лига - 5,56 км, сухопутная - 4,19 км. За два дня вполне можно дойти. Или монах обманул? Или у вас собственные лиги?
Рассказ написан в форме притчи, что полностью отвечает поставленной автором задаче. Собственно, библейский ответ подразумевался и был ожидаем. С тем большим удовлетворением я убедился, что так и произошло. Удачный рассказ.
>J Портрет Сариты
Весьма хорошо написано. Красиво и логично. Но неужели художник не мог догадаться, что, рисуя портрет, отнимает жизнь у своей любимой?
>Ясинская М. Трубочист из Застеколья
>- в замке наступил час разводных мостов.
По смыслу получается, что мосты разводили всего на час в день.
Неожиданный переход от восьмилетней к тринадцатилетней. Описание, когда девочке восемь лет, воспринимаются, как происходящие в настоящем времени (потому что идут от лица девочки), а первое упоминание о тринадцатилетии - в прошедшем времени, причем, давно:
>Дочке хозяина замка тогда как раз исполнилось тринадцать.
>как из жерла просторного камина вылез невысокий мужчина неопределенного возраста с перепачканным лицом, в грязно-черном котелке и потертом черном сюртуке, с длинной щеткой под мышкой и раскладной лесенкой через плечо
Интересно, каким образом трубочист лазил по каминной трубе? Прямо так с лестницей через плечо? :) Или упираясь ногами-руками в стенки трубы? Или хотя бы по веревке с узлами?
Хорошая сказка. И даже счастливый конец, что сейчас редко встретишь.
>Кусков С.Ю. Ночной полет над сонными водами
Странный сюрреалистический рассказ. Хотя написан хорошо. И постоянные отходы от основного повествования его не очень портят.
>Проскуряков Д. Хиж-4: Фактор 2012
Это я уже читал.
Оценка не изменилась.
>Квант М. Микроулей
Мир прописан весьма неплохо. Но финал разочаровал. Уж слишком топорно действовали поисковики. И, кстати, они же сами уже адаптировались к природной среде. Почему бы их самих не послать в космическую экспедицию?
Оценка средняя.
>Шишикин В.Г. Для дома, для семьи
Сколько опечаток...
>Сергей проворно влетел на третий этаж.
> выкрикнул Сергей, влетая в прихожую
> Лидочка вылетела из зала
Я уже начинаю думать, что это летающие люди, которые не ходят, а исключительно летают.
Какое-то очень наивное повествование. О том, что пьянство до добра не доводит.
Оценка низкая.
>Джи М. Хиж-4: Мудрствуя лукаво
И это я уже читал. Мнение не изменилось.
>Берестнев Пожизненная гарантия
Абсурд, возведенный в норму бытия. Показалось достаточно скучным.
Оценка ниже средней.
>Гордеева Т.П. Настройщик событий
Возможно, фантастическая идея и ничего, но я как-то не проникся ею.
Оценка средняя.
>Радов А.А. Симбиоз
Это не рассказ. Это статья.
Оценка низкая.
>Бобл А.Ю. Правильный выбор
Очень трудно читать текст с ошибками в правописании.
Рассказ оставляет впечатление совершенной ненатуральности происходящего.
Оценка ниже средней.
>Ваничкина О.И. Хиж - 4: Теория невероятностей
Какой-то скучноватый рассказ у вас. И будущее безрадостное.
Оценка средняя.
>Туман В. Хиж-4: Эрик
Несмешной абсурдистский рассказ.
Оценка ниже средней.
>Капустин В. Карантин
Очень сумбурный рассказ. Сюжет не нов.
Оценка средняя.
Прогноз выхода в финал (в произвольном порядке):
И. Голдин, Амарок, J, М. Ясинская и равно возможны Ю. Сиромолот и Джи Майк.