Шарж на злобу дня в газете "Сибирская жизнь"
26 января
БАРНАУЛ, 26 января. Распоряжением министра внутренних дел закрыто потребительное общество "Труженики", открывшееся в 1909 г., имевшее в разных частях города пять лавок с оборотом более чем на двести тысяч руб. в год. Членами о-ва состояли 1300 человек. О причине закрытия ничего неизвестно.
В четверг высылается на родину член-распорядитель общества бельгийский подданный Вилькен.
["Сибирская жизнь" N23, 27 января 1913 г.]
Алтайская дорога.
В "Сибирской нови" сообщают, что торги на постройку Алтайской железной дороги состоятся в Петербурге 31 января.
["Сибирская жизнь" N22, 26 января 1913 г.]
27 января
Отголоски спора о с.-хоз. институте.
Барнаульская дума, как известно, решила дать институту 500 десятин полевой земли, сто тысяч деньгами и землю под здание в черте города.
Внезапное обещание Новониколаевска дать на институт полтора миллиона рублей смутило барнаульцев, и они тотчас же послали своим представителям в Петербурге телеграмму с предупреждением, что "финансовое положение Новониколаевска не лучше, ассигнование в полтора миллиона гласные считают невыполнимым и предлагают в совещании опровергать возможность такого ассигнования, требуя указать источник".
В самом деле, это выступление сибирского Чикаго представляется рискованным, затягивая петлю и лишая город средств на удовлетворение еще более насущных, чем обладание институтом, потребностей.
В курганском союзе сибир. маслод. артелей, на который Омск возлагал надежды как на своего сторонника, также высказались по вопросу о месте для института за Барнаул, как центр богатого Алтайского края с развитым сельским хозяйством и зарождающейся промышленностью.
"Ж. Алт."
["Сибирская жизнь" N24, 29 января 1913 г.]
28 января
Заседание городской думы.
На заседании городской думы 28 января рассмотрена и утверждена подробная смета на открытие двух заразных бараков в сумме 13013 р.
Одобрены и утверждены проекты сквера и павильона на Демидовской площади, которые предположено устроить в память юбилея 300-летия царствующего Дома Романовых.
["Жизнь Алтая" N25, 30 января 1913 г.]
29 января
Состоялось заседание правления хорового общества, на котором был избран президиум правления, в который вошли священник о. Максимилиан Серебренников (председатель), В.В. Титов (помощник председателя), А.Н. Королькова (секретарь), Г.А. Развозжаев (казначей), Д.К. Головко (библиотекарь).
К вопросу о сел.-хоз. институте.
Уполномоченные разными городами участвовать в петербургском совещании о сибирском с.-хоз. институте попылали письма и телеграммы с свои города о ходе и результатах совещания. Напечатанный по этому вопросу в местных газетах материал довольно обширен. Извлечем из него кое-что в дополнение к уже сообщенному.
"Енисейской мысли" телеграфировали, что "решено открыть три сельскохозяйственных института, и с этой целью Сибирь совещанием разделена на три района". Инициатива этого предложения принадлежит, как известно, иркутскому депутату Манькову.
Представители Барнаула телеграфировали городскому голове: "Ведомства на стороне Барнаула, но не надеются отстоять свое мнение ввиду пожертвования полутора миллионов Новониколаевском. Выход один: избрать депутацию, просить у Кабинета пожертвовать по случаю юбилея 3000 десятин земли институту, а от города обещать не менее 50 тысяч руб. ежегодно в течение десяти лет, участок полевой земли в 500 десятин и 15 десятин городской земли".
Но везде затем представители телефонировали, что управляющий Кабинетом в отводе участка земли под институт отказал: "Если хотите спасти дело, немедленно телефонируйте постановление думы об отводе под институт 500 десятин земли и 100 000 р. деньгами. Все города несут материальные жертвы. Участие городов требуется законом".
Это известие, как удар обухом по голове, собрало гласных на экстренное заседание и заставило вынести постановление ("единогласно", конечно) об отводе 500 д. земли, ассигновании 100 тыс. руб. и уполномочии бывшего начальника Алтайского округа В.К. Болдырева быть ходатаем за Барнаул.
В.К. Болдырев
Результат совещания уполномоченные передали по телеграфу в таком виде, как сообщает "Ж. Алт.":
"Совещание закончилось голосованием, не имеющим обязательного значения. Представители городов подали за Новониколаевск три голоса, за Омск - семь, за Барнаул - восемь. Члены Гос. думы и Гос. совета подали за Омск четыре, за Барнаул - шесть голосов. Представители ведомств за Омск два - военное и финансов, за Барнаул три - народн. просвещения, торговли и внутр. дел. Решение д-та земледелия неизвестно. Исход для Барнаула благоприятный".
Г.И. Жерновков подробно сообщил в Новониколаевск (см. N5 "Сибирской нови") о рассмотрении вопроса об институте на предварительном совещании в сибирской фракции депутатов и тех трениях, какие возникли там с омичами, выдвинувшими в виде аргумента в свою пользу наличность в Омске средней сельскохозяйственной школы. Этот аргумент как раз и оказался не в их пользу.
Новониколаевск, во всяком случае, проявил в этом деле необычайную энергию и настойчивость и побил рекорд в соперничестве с другими городами, как ассигнованием полуторамиллионной суммы на институт, так и тем, что он сумел привлечь на свою сторону целый ряд сибирских городов. Новониколаевской городской управой получены постановления 8 сибирских городских дум: семипалатинской, тобольской, усть-каменогорской, бийской, мариинской, колыванской, каинской и боготольской, высказавшихся за поддержку г. Новониколаевска в вопросе о постройке сельскохозяйственного института. Эти думы находят, что г. Новониколаевск является центром земледельческого района, что Алтайская и Сибирская железные дороги имеют свой узел в городе, что судоходная Обь, а также лесные богатства и свободные пастбища также говорят в пользу Новониколаевска.
Кто внимательно следил за разработкой этого вопроса и развитием оснований для ходатайств различных городов, для тех должно быть ясно, насколько несамостоятельны были в вопросе все вышеперечисленные городские думы, шедшие на крепком поводу Новониколаевска.
А-в.
["Сибирская жизнь" N28, 2 февраля 1913 г.]