|
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В предыдущей заметке
и в её предшественнице я размышлял о «Графе Нулине».
Я говорил о том, что за видимой шуткой в «Графе Нулине» есть нечто большее.
Я говорил о том, что герои поэмы — представляют собой аллегории, отражают различные аспекты единого сознания.
В данной заметке — поразмышляю о «Графе Нулине» чуть больше.
ЦАРЬ С ЦАРИЦЕЮ ПРОСТИЛСЯ.
В предыдущей заметке я остановился на моменте, когда муж отправился на охоту, а его его жена — осталась дома.
Вот мужу подвели коня;
Он холку хвать и в стремя ногу,
Кричит жене: не жди меня!
И выезжает на дорогу.
Я говорил о том, что муж и жена представляют собой аллегории, иносказания, для обозначения разных качеств творческого сознания.
Муж — это сознание, устремлённое ввысь, увлечённое некоей идеей, воспламенившееся искрой охоты. Поэт, который одержим идеей облечь свой замысел в приемлемую форму.
Жена — это земная часть этого же сознания. Она твёрдо стоит на земле, не разделяет одержимости мужа, остаётся дома, пока он где-то там скитается по полям.
Причём, это сюжетное начало (он — уехал, а она — осталась) странным образом повторяет сюжетное начало другого произведения Пушкина:
Царь с царицею простился,
В путь-дорогу снарядился,
И царица у окна
Села ждать его одна.
Выходит, и "сказку о Мёртвой царевне" можно трактовать в смысле разъединения двух частей одного целого.
Кстати, зачин (он — уехал, а она — осталась) повторяется и ещё в одной сказке.
Царь Салтан, с женой простяся,
На добра коня садяся,
Ей наказывал себя
Поберечь, его любя.
Однако, вернёмся к «Графу Нулину».
Вот мужу подвели коня;
Он холку хвать и в стремя ногу,
Кричит жене: не жди меня!
И выезжает на дорогу.
Внимание, вопрос: почему "не жди" ? Что означает — не жди ? Не жди к ужину ? Не жди до ночи? "Меня не будет несколько дней"? "Могу совсем не вернуться"? Я думал над вопросом, но не нашёл на него ответа.
Но продолжим чтение...
В ДЕРЕВНЕ СКУЧНО.
В последних числах сентября
(Презренной прозой говоря)
В деревне скучно: грязь, ненастье,
Осенний ветер, мелкой снег,
Да вой волков; но то-то счастье
Охотнику! Не зная нег,
В отъезжем поле он гарцует,
Везде находит свой ночлег,
Бранится, мокнет и пирует
Опустошительный набег.
Другой вопрос: почему сказано, что в этом фрагменте — "говорится презренной прозой" ? Здесь же — стихи ?
В этом фрагменте есть элементы, подобающие любому (уважающему себя) стихотворению: ритм и рифма.
Почему же Пушкин обращает внимание на то, что именно в этом месте "говорится презренной прозой" ? Что он имеет в виду ?
И хотя вопрос непростой, могу предложить свой вариант ответа на него.
Думаю, что, по Пушкину, разделение литературы на прозу и поэзию происходит не по формальным признакам (соблюдения ритма и рифмы), а по другим критериям. По каким же? Ответ — во фрагменте, процитированном выше.
То, что скучно, то — презренная проза. То, что не скучно, то — поэзия.
Таким образом, процитированный фрагмент — представляет собой каламбур. Пушкин каламбурит. Но каламбурит так — между прочим. Не заостряя внимания. Не объявляя: "Читатели, сейчас будет каламбур". Пушкин — мастер каламбуров.
Фактически, в приведенном фрагменте Пушкин изложил свой взгляд на литературу. На то, что он считает прозой. И на то, что он считает поэзией. А мы и не заметили.
Что мы заметили? Мы заметили — прямой смысл слов. То, что в последних числах сентября в деревне скучно.
Но тут ведь — кому как. Одному — скучно. Другому — нет. Один — прозаик. Другой — поэт. Один — сидит дома. Другой — выезжает на дорогу, поохотиться.
Кому скучно в деревне ? (Деревня — это тоже аллегория).
Иносказательно, деревня (дом) — это голова, это сознание. Скучно тому, у кого в голове, — установка на скуку. Скучно — прозаику. (И прозаик — это аллегория).
Прозаик это — тот, кто видит только внешнее и не замечает внутреннего.
А охотнику (или поэту) — не скучно. Охотник (поэт) — устремляется в поле. На поиск добычи.
Так что характеристики, приведенные выше, как то: "грязь", "ненастье", "осенний ветер", "мелкой снег", и "вой волков" — можно считать неотъемлемыми спутниками прозаического произведения.
Это тоже всё — аллегории.
Что такое — "вой волков" ? Если произведение оскаливает на читателя клыки, если где-то на заднем плане раздаются недобрые звуки, значит в произведении — "воют волки". Значит, такое произведение — относится к прозе. По Пушкину.
Что такое — "осенний ветер" ? Если в произведении нет тепла, если читатель мерзнет, словно на холодном, осеннем ветру, значит в произведении — "осенний ветер". Значит, такое произведение — относится к прозе. По Пушкину.
Что такое — "грязь" ? Если читателю трудно идти, если читатель увязает, если (после прочтения) у читателя будут грязные ноги, значит в произведении — "грязь". Значит, такое произведение — относится к прозе. По Пушкину.
|