Аннотация: Рецензия на детектив Клюевой Варвары "Три жизни на двоих" http://samlib.ru/k/kljuewa_w/trizhizni.shtml
Что самое трудное в написании детектива? Прежде я никогда не задавалась этим вопросом. Лишь попытавшись сотворить что-нибудь в этом жанре, стала думать об этом и пришла к выводу, что, пожалуй, самое сложное - найти золотую середину. Сделать так, чтобы детектив получился не слишком простым (ведь если сразу будет очевидно, кто преступник, читать будет не очень интересно), но одновременно и не слишком сложным (в противном случае читателю надоест разгадывать головоломки). Удалось ли автору детектива "Три жизни на двоих" найти таковую?
По сюжету, главная героиня Надежда Стоумова едет на такси к шаману, чтобы разобраться в своих проблемах, но попадает в аварию и получает травмы несовместимые с жизнью. Её случайная попутчица Лиза Рогалёва, которая имеет шансы выжить, но не хочет, отдаёт ей своё тело и воспоминания. На прощание просит Надю прожить счастливую жизнь и найти убийцу.
Очнувшись в реанимации, Надя-Лиза вспоминает, что протаранивший их КАМАЗ вёл себя подозрительно, явно намереваясь убить пассажиров такси, и пытается понять, кому выгодна была смерть Лизы. Но из воспоминаний девушки о бурном прошлом (употребление наркотиков, телефонный роман с женатым мужчиной) не находится никого, кто имел бы веский мотив убивать Лизу сейчас.
Тем временем подруга Нади Ксения Траубен получает от Лизы Рогалёвой электронное письмо о последних словах её подруги про завещание, после чего отправляется к ней в больницу. Узнав от Нади-Лизы, что полиция исключает версию об умышленном убийстве, Ксения нанимает частного детектива. Сама она подозревает психически неадекватную мать Лизы - мадам Ткаченко, а также её второго мужа, от которых Надя много лет скрывалась. Мотивом, по её мнению, послужила квартира, доставшаяся Нади в наследство от бабушки.
Ночью Надю-Лизу пытаются убить, и только бдительность соседки спасает девушку. После покушения Ксения нанимает для неё сиделку-телохранительницу. Становится ясным, что цель убийцы - именно Лиза. Подозревая её родственников, с которыми у девушки были не слишком тёплые отношения, Надя-Лиза не находит ни у кого их них весомых мотивов для убийства.
Нанятый Ксенией частный детектив выходит на след крупного бизнесмена Сергея Водопьянова, которому помощник Овсеп Мовсесян передавал информацию о состоянии здоровья Лизы. Но копаясь в воспоминаниях Лизы, Надя-Лиза делает вывод, что девушка с ним незнакома и насолить ему ничем не могла. Вдвоём с Ксенией они рассматривают биографию Водопьянова, а также информацию о родственниках Лизы, пытаясь найти возможные точки пересечения. Но возможного мотива отомстить родственникам Лизы её смертью не выявляется.
Между тем после снятия повязки на голове Нади-Лизы обнаруживается характерная вмятина, свидетельствующая о родственной связи между Лизой и Водопьяновым. Полагают, что либо сам бизнесмен, либо его отец имели роман с Лизиной матерью, легкомысленной Виталиной. Но дважды разведённому и нажившему своё состояние без помощи отца Сергею нет смысла убивать свою непризнанную дочь или сестру.
Мотив остаётся только у четверых: родителей Сергея, сына от первого брака Григория и приёмной дочери Златы. Но все они, кроме Григория, живут за границей. Григорий же имеет не только веский мотив, но и неплохие возможности для совершения преступления.
Выясняется, что Водопьянов, изменивший своей первой жене с Ириной, опасаясь гнева тестя и желая защитить любимую женщину и будущего ребёнка, поручил Мовсесяну подменить детей в роддоме, в результате чего их с Ириной дочь стала Лизой Рогалёвой, а настоящая Лиза - Златой, которую он вместе с матерью отправил за границу. Вернувшись в Россию после развода с Ириной, Водопьянов незаметно наблюдал за жизнью родной дочери и помогал, когда требовалась его помощь. Григорий, узнавший о существовании Лизы от секретарши, которая закрутила роман с Мовсесяном, испугался за наследство и поэтому решил убить сводную сестру.
В конце Надя-Лиза получает письмо-исповедь от Водопьянова. Чтобы не ломать жизнь многим людям, отец и дочь решают не признавать официально своего родства, но Сергей оставляет Наде-Лизе в наследство шестую часть своего состояния. Сына-убийцу он из завещания вычёркивает.
На мой взгляд, баланс между простотой и сложностью соблюдён в полной мере. Несмотря на то, что в рассказе присутствуют элементы мистики (гипноз с воспоминаниями Нади о прошлой жизни, обмен телами с Лизой), само расследование происходит путём логических умозаключений. Читатель не может отследить работу частного детектива, но ход мыслей Нади-Лизы и Ксении чётко прослеживается.
Нельзя не вспомнить любимый приём авторов детективов - пустить читателя по ложному следу, заставить подозревать в преступлении человека, который впоследствии окажется невиновным. Причём этот самый главный подозреваемый должен иметь веский мотив и быть способным совершить преступление. До поры до времени такой подозреваемой является мадам Ткаченко на пару с мужем. Автор неслучайно акцентирует внимание на таких её качествах как чудовищный эгоизм и актёрский талант. Неслучайно упоминается история семьи Нади. Кроме того, погибает именно она. Но как только читатель перестаёт сомневаться, кто убийца, происходит покушение на ту, чья смерть не принесла бы главной подозреваемой никакой выгоды.
Ко времени также приведена биография другого подозреваемого - бизнесмена Водопьянова, и краткие сведения о родственниках Лизы, что даёт читателю возможность порассуждать, с кем и где мог пересечься крупный бизнесмен. Когда выясняется, что Лиза и Водопьянов - родственники, автор до последнего сохраняет интригу, заставляя читателя поверить в роман между ним или его отцом и Виталиной.
И, наконец, весьма распространённая ошибка, которую допускают не только авторы детективов - увлечение жанром настолько, что он становится самоцелью. По моему мнению, автору рассказа удалось успешно обойти эту ловушку и вывести на первый план не само расследование, а идею. Это прежде всего мысль о выборе, который есть у каждого человека. Выбор, кем быть: жертвой обстоятельств, которой вечно что-то и кто-то мешает жить, или хозяином своей судьбы, творцом собственной жизни. Как главная героиня, которая, несмотря на все выпавшие на её долю испытания, в конечном итоге выбирает второе.
Таким образом, можно смело говорить о том, что автору рассказа удалось создать оригинальное произведение с интересным, захватывающим сюжетом, и притом оформить его красивым языком. Всё это оставляет хорошее впечатление от прочтения.