Вилькоцкий В. Б. : другие произведения.

Почему в Ссср население жило лучше, чем жители в России начала 21 века

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  
  
   В СССР население жило лучше, чем жители России начала 21 века.
  
  
  
  Как известно из истории Америки и Европы, западная демократия всегда обеспечивает преимущество в любом обществе ворам, грабителям, взяточникам, предателям и другим преступным личностям. Все помнят общеизвестный факт о том, что основателями Америки стали воры, убийцы и грабители, которые бежали из Европы, чтобы спастись от тюрьмы и смертной казни за свои преступления против европейцев и существующей на тот период власти. Эти люди и определили всю дальнейшую судьбы Америки, сделав из нее главный источник зла для человечества на несколько столетий. До появления на картах мира США не было в истории человечества такого жестокого и массового рабства, и тотального грабежа народов Востока, Азии и Африки, которое создали американцы. И продолжалось страшное преступление Америки против человечества это до 1964 года. Поэтому нет случайности в том, что именно Америка стала родной матерью гитлеровского фашизма в Германии и многих других кровавых антинародных режимов в 20 веке в Чили, Камбодже, Лаосе, Вьетнаме и других странах. Истинной Империей Зла в 20 веке была именно сама Америка, а не Советский Союз. Не стоит забывать о том, что капитализм и социализм это всего лишь два взгляда на жизнь и порядок в мире, которые стали враждующими идеологиями в 20 веке лишь по причине того, что американцы со дня появления США как государства были убеждены в том, что именно они избранный Богом народ, который должен править миром и определять судьбу человечества. Вот решили так американцы и все тут, а значит, все остальные народы мира обязаны им беспрекословно подчиниться и жить так, как хочет Америка. В итоге народы мира потеряли не только право на самоопределение, свободу и независимость, но и возможность иметь свою национальную культуру и традиции. Вот почему в России начала 21 века, как американской колонии, русский народ вынужден по требованию США жить по нормам американской массовой культуры (идеологии сатанизма) и воспитывать своих детей по нормам и традициям западной потребительской цивилизации, которые ведут людей к массовому вырождению и вымиранию. Вот почему главным признаком любой западной антинародной (оккупационной) власти в сегодня является высокая смертность местного населения. Например, в СССР средняя продолжительность жизни мужчин, как носителей генофонда нации, равнялась в 1953 году 72 годам, в 1985 году 64 годам, а в ельцинской колониальной России начала 21 века мужское население не доживает часто не только до 50 лет, но и даже до 40 лет. Академик Чазов, бывший министр здравоохранения в СССР, сообщает о том, что в условиях западной оккупации в России начала 21 века самая высокая смертность наблюдается среди мужчин в возрасте от 20 до 40 лет. Вот так Америка правит миром и определяет судьбы миллионов людей планеты Земля. Любое государство, которое посмеет не подчиниться США или защищать свою национальную культуру и традиции тут же будет беспощадно раздавлено и уничтожено, а рычаги управления им американцы передадут своим надежным и верным сторонникам, как это произошло в России в 1993 году после уничтожения Западом Советского Союза. Вот почему не стоит удивляться тому, что Америка в наши дни свергает неугодные ей режимы один за другим с помощью оранжевых революций, военных переворотов и так далее. Стоило только Турции взять курс развития на национальное самоопределение и проявить непокорность Америке, как тут же Запад обвинил турецкий народ в геноциде против армян в начале 20 века. Этот сценарий хорошо известен русскому народу. Чтобы уничтожить СССР и привести к руководству в колониальной России свою марионеточную власть в лице Бориса Ельцина и его соратников Америка, как все знают, точно так же обвинила в массовом геноциде против русского народа в 30 - е годы и Сталина. Этот же самый сценарий не случайно разыгрывается сегодня Америкой и против Турции, стремящейся остаться независимой от Запада страной и сохранить свободу своему народу от западного рабства.
   Вот почему не стоит удивляться тому, что бело - сине - красный флаг, который Борис Ельцин со своими соратниками водрузили в Москве над Кремлем в ходе военного переворота в 1993 году на протяжении 20 века всегда был на стороне западных смертельных врагов русского народа в периоды беспощадных войн Америки и Европы против России и русских людей. Именно под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников в 20 веке было уничтожено более 50 миллионов русских людей, не пожелавших жить в оккупированной Западом России и выбравших смерть вместо цепей в американском колониальном рабстве на российской территории. Поэтому не было случайности в том, что когда Америка и Европа уничтожили в начале 20 века царскую Россию, то именно бело - сине - красный флаг западной буржуазии ( под которым Борис Ельцин со своими соратниками сдал Россию в оккупацию Западу в 1993 году) в феврале 1917 года поднялся над развалинами русской монархической империи. Затем, в ходе военной оккупации России армиями Антанты (Америки, Англии, Франции и так далее) в 1918 - 1920 - х годах этот бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников оказался в рядах западных войск, беспощадно уничтожавших русский народ. В итоге под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников, с помощью оккупантов Запада в 1918 - 1920 - х годах было уничтожено более 10 миллионов русских людей, 3,5 миллиона из которых были женщины и дети. Вот почему на русских землях всегда так ненавидели этот бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина в 20 веке, считая его предвестником страшных бед и несчастий для русских людей. Как мы знаем, так именно и произошло как только бело - сине - красный флаг был поднят Борисом Ельциным и его соратниками в Москве над Кремлем в 1993 году. Много невинной крови рядового русского народа пролито под этим бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников в минувшем столетии. Поэтому не было случайности и в том, что бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников оказался в рядах фашистских армий, в ходе второй военной оккупации Западом России в 1941 - 1945 годах. Не было ни одного случая в 20 веке, чтобы бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников защищал жизни и интересы русских людей. Бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников на протяжении всего 20 века всегда был в рядах тех западных армий, который шли на Российское государство войной для его уничтожения и тотального порабощения русского народа. Как видим, нет ничего удивительного в том, что даже фашисты удивлялись тому, как безжалостно уничтожали русский народ в 1941 - 1945 - х годах их российские союзники под бело - сине - красным флагом. Даже фашистам в годы Великой Отечественной войны было дико наблюдать как одни россияне под бело - сине - красным флагом Бориса Ельцина и его соратников так жестоко и по зверски расправляются с другим россиянами, бесстрашно защищавшими свою Родину, близких и родных им людей от очередной военной оккупации со стороны Запада Российского государства. Вот почему нужно судить беспощадным народным судом не Сталина, а тех, кто сегодня управляет колониальной Россией в интересах Запада и по командам из Америки. Вся почти двадцатилетняя история оккупированного Западом Российского государства (с 1993 по 2012 год) наглядно и убедительно показывает, что русскому народу от власти Бориса Ельцина и его соратников под бело - сине - красным флагом не только не стоит ждать улучшения в своей жизни, но необходимо готовиться и к самому худшему в своей судьбе. В том числе и к вооруженной борьбе за возвращение Российскому государству независимости от Запада, а себе, утерянной в 1993 году, свободы. Совсем не случайно император царской России Николай Второй в начале 20 века категорически отказывался от предложений российской и западной буржуазии сделать бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников государственным. Только когда российская и западная буржуазия совместными усилиями уничтожили в царской России монархию и свергли Николая Второго, то только тогда в феврале 1917 года бело - сине - красный флаг Бориса Ельцина и его соратников, как символ оккупации России Западом был поднят российскими олигархами над Петроградом. Это для всего мира означало одно - Российское государство все же стало сырьевой колонией Запада, несмотря на свое военное и экономическое могущество. Только после этого в борьбу за освобождение Российского государства от западной оккупации активно включились большевики и русский народ. Вот почему в 20 веке более 50 миллионов русских людей добровольно отдали свои жизни только ради того, чтобы больше никогда в истории Российского государства этот бело - сине - красный флаг Бориса и его соратников не смог развиваться над Россией, а их дети и внуки никогда бы больше не испытывали на себе все ужасы и кошмары западного рабства. Давно известно, что свобода человека и народа стоит дороже любых денег и самых несметных богатств. Эти изложенные факты истории Российского государства в 20 веке никто и никогда не сможет опровергнуть. Они историческая правда и отражение истинной трагической судьбы русского народа в 20 веке. Все кто сегодня защищает интересы тех, кто пришел к власти в России в 1993 году под бело - сине - красным флагом - это злейшие враги русского народа и смертельно опасные люди для Российского государства.
   Поэтому разве можно верить откровенной лжи Бориса Ельцина и его соратников не только о сталинских репрессиях, которых просто не могло быть по причине того, что в 30 - е годы 20 века в России шла ликвидация дикого колониального капитализма (окончательное освобождение Российского государства от западной оккупации) и создание в России независимого государства на социалистической основе, в котором русский народ обрел для себя долгожданную свободу в рамках национальной культуры и традиций своих предков. Сталин с невероятными трудами и потерями избавил Россию и ее народы от колониального западного рабства на 70 лет и вернул ее на традиционный путь развития, по которому русский народ шел на протяжении целого тысячелетия. Не стоит забывать о том, что в царской России тоже был социализм ( вся система аграрной экономики царской России веками была основана на народных общинах, которые являются основой социализма: вот почему Сталин возрождал в сельской местности общины в форме колхозов, а в городах общины формировались через коллективы фабрик, заводов и учреждений. Именно по этой причине Борис Ельцин и его соратники, как истинные оккупанты Запада России уничтожили в первую очередь советские колхозы, совхозы и советскую промышленность, как общинную систему формирования социалистического образа жизни русского народа. Точно так же поступили предшественники Бориса Ельцина в начале 20 века, когда они повсеместно стали безжалостно уничтожать русские общины в царской России, которые являлись фундаментом православного Российского государства. И это далеко еще не вся правда о той фашисткой идеологии, которую проповедовали в России под бело - сине - красным флагом Борис Ельцин и его соратники последние 20 лет, скрывая свое истинное разбойничье лицо за маской обмана о демократии, свободе, равенстве и многочисленными лживыми обещаниями создать все условия в России для счастья и процветания русского народа. В реальности все произошло наоборот. Богатство и счастье в России начала 21 века обрели только оккупанты России и колонизаторы русского народа, в количестве 10 процентов от всего населения России. Остальные 90 процентов россиян, как и полагается в условиях тотальной колонизации, были сознательно загнаны Борисом Ельциным в тотальную нищету и бесправие - раб должен быть нищим, голодным, бесправным и не иметь возможности долго жить. Не будет руководитель страны, служащий народу разворовывать народные национальные богатства и грабить его, уничтожать промышленность, которая дает все блага народу, и ликвидировать сельское хозяйство, способное накормить россиян качественными продуктами питания. Вместо этого Борис Ельцин и его соратники под бело - сине - красным флагом, сознательно посадили Россию на нефтяную зависимость, лишив россиян собственной промышленности, науки, системы подготовки кадров и много другого, что обеспечивало Российскому государству независимость. Затем ельцинская гвардия поставила русский народ в полную зависимость от Запада в вопросах продовольствия и бытовых товаров, как и полагается в колониальной стране, являющейся собственностью Америки и Европы. Вот почему только полный безумец может еще продолжать верить в наши дни благим обещаниям Бориса Ельцина и его соратников о том, что они строят для русского народа могущественную Россию. Что они реально построили за эти последние 20 лет теперь наглядно видно каждому россиянину. Места в том небольшом мирке богатства и роскоши, который Борис Ельцин и его соратники создали за два десятилетия для 10 процентов российской элиты, являющихся управленцами колониальной России, для остальных 90 процентов россиян нет, и не может быть. Дальше жизнь каждого рядового россиянина ( по законам оккупационного режима) эта российская элитная управленческая элита Запада будет делать все хуже и невыносимее по требованию Запада, чтобы обеспечить не только рабский уровень жизни большинству населения России, но и создать все условия для более быстрого вымирания русских людей, как злейших врагов Америки в 20 веке, над которыми Запад не смог одержать ни одной победы в открытой войне на протяжении двух последних столетий. Слишком непокорен, могущественен и свободолюбив русский народ, чтобы российские олигархи и Запад могли оставить ему право на существование.
   Когда сегодня нам в голливудских боевиках показывают американских суперменов, спасающих мир от катастроф и гибели, стараясь вбить в наши головы мысль о могуществе и непобедимости Америки, то становится грустно и возмущение охватывает душу. Можно легко доказать, что истинными суперменами 20 века были обычные русские мужики. В то время, когда американские бравые парни сидели в окопах с поносами, вызванными страхом перед смертью, в ходе первой мировой войны, 1914 - 1918 годов, русские мужики добывали в боях победу для Америки над Германией. Только в ходе операции Брусиловский прорыв русские армии потеряли более 600 тысяч человек. Лишь за то, чтобы обеспечить Америке победу в первой мировой войне погибло более 8 миллионов русских мужиков. Американцы за всю военную компанию 1914 - 1918 годов потеряли всего около 2 миллионов своих солдат. Затем, когда армии Америки, Англии, Франции и других западных стран пошли на военную оккупацию России в 1918 - 1920 - х годах, то русские мужики теперь разбили полностью лучшие армии в мире вышеназванных стран и заставили их с позором бежать, бросая оружие, с российской территории. Этой своей победой над Америкой (ее крутыми парнями) и Европой в 1920 году русские мужики дали возможность освободиться от западной оккупации многим государствам Востока, Азии и Африки, которые воспользовались военной беспомощностью Запада в 20 и 30 - е годы прошлого столетия. Так русские мужики спасли мир от западной оккупации в начале 20 века в первый раз.
   Когда Америка и Англия вложили огромные деньги на создание фашистского режима в Германии и привели к власти над немецким народом Гитлера, то главной целью этого альянса, как известно, была месть Запада за свое позорное поражение в битве с русскими мужиками в 1918 - 1920 - х - годах гитлеровскими армиями. Как известно, Гитлер решил переиграть своих спонсоров и хозяев, переиграть их и вернуть Германии былое мировое господство, которое немецкий народ потерял после своего поражения блоку Антанты (Америке, Англии, Франции) в ходе первой мировой войны 1914 года. И для Америки с Англией и для Германии Гитлера на пути к мировому господству в 30 - е годы 20 века непреодолимой преградой встал Советский Союз с его непобедимыми русскими мужиками. И снова непреодолимой преградой на пути этих коварных планов Запада в 1941 - 1945 годах встали русские мужики. Они снова не только разбили полностью армии Запада (на стороне Гитлера против СССР воевали армии 18 западных государств), но и опять заставили пуститься в позонное бегство лучшие западные армии. В итоге в этот раз русские мужики (уже не доверяя Западу) взяли под свой контроль и значительную часть Европы, чтобы навсегда исключить возможность развязывания новой войны на Западе против России и русского народа. Победа русских мужиков в этой битве позволила освободиться от западной оккупации уже большинству государств Востока, Азии и Африки. От остальных своих колоний Америка и Европа стали отказываться под давлением мировой общественности в 50 и 60- е годы 20 века. Так русские мужики спасли мир от порабощения Западом во второй раз.
  Поэтому, не так трудно представить, как ненавидят русских мужиков, не знавших поражений ни в одной войне в 20 веке, в Америке и Европе. Поэтому не случайно истинных суперменов 20 века в лице русских мужиков Борис Ельцин и его соратники по заданию Запада уничтожают в России начала 21 века в первую очередь всеми возможными способами. Так как американских и европейских солдат всегда охватывает жуткий ужас перед русскими мужиками, то Запад уже не смог и не пожелал вступать в открытую схватку с ними во второй половине 20 века при уничтожении СССР. По этой причине для ликвидации Советского Союза и оккупации России в Америке и была избрана тактика создания в стране социализма оранжевой революции (по ливийскому варианту) и сделана опора на внутренних предателей советской власти. На Западе хорошо понимали, что любая открытая тактика по уничтожению СССР и оккупации России может снова обернуться для них катастрофой. Если русские мужики снова возьмутся за оружие, то они уже в третий раз после своей военной победы над Западом, обязательно не только приберут в свои руки уже всю Европу, но и произведут ликвидацию капиталистического строя в Америке. Вот почему Михаил Горбачев и Борис Ельцин нагло и цинично врали советским гражданам о необходимости реформ в СССР и России, а затем и переходе к частной собственности и рыночной экономики, тщательно скрывая свои истинные цели и задачи по уничтожению Советского Союза, России и русского народа,, определенные им Западом. Эти тайные цели и определили для них необходимость тотального разворовывания национальных богатств и ограбления русского народа, как обреченной на неизбежную смерть нации, которой скоро будут не нужны ни национальные, ни личные богатства. Обреченным на уничтожение нет смысла иметь то, что нужно живым. Так цинично поступали фашисты в концлагерях, когда у обреченных на смерть узников не только отнимали личные драгоценности и ценные вещи, но и даже вырывали золотые зубы. Как известно, именно так и действовали ельцинские оккупационные бригады в малиновых пиджаках в России в 90 - е годы 20 века, безжалостно грабя русский народ и убивая многих за то, чтобы забрать себе их драгоценности, квартиры, автомобили и многое другое. Как видим, ельцинская демократия совсем не случайно имела все черты фашистского режима под тем же бело - сине - красным флагом, который развивался среди гитлеровских армий во время их военного похода на Россию в 1941 - 1945 годах. Пройдя в 30 и 40 - е годы 20 века школу немецкого фашизма предшественники Бориса Ельцина и его соратников не могли не заложить в основы идеологии ельцинского бело - сине - красного флага гестаповские методы своей деятельности на оккупированных территориях. Поэтому не стоит удивляться тому, что бело - сине - красный - флаг Бориса Ельцина и его соратников принес столько горя, бед и несчастий русскому народу за последние 20 лет существования буржуазной России в западной качестве колонии. Стоит ли после сказанного удивляться тому, что все те, кому удалось сколотить несметные богатства за счет грабежа России и русского народа, быстро уезжают с ними жить на Запад. Они хорошо знают о том, что мне приходится сейчас писать. Никто из них не желает ни сам делить трагическую судьбу русского народа, предназначенного Западом на уничтожение, ни тем более подарить ее своим детям, которых ждет неизбежная и неминуемая гибель вместе с русским народом в скором времени. По этой причине нет случайности в том, что жизнь русского народа в условиях ельцинской оккупации России Западом за двадцать лет 'американской демократии' в Российском государстве не только не стала лучше, но и ее качественный уровень ельцинские 'демократы' сознательно понизили не в десятки, а в сотни раз самыми настоящими фашистскими методами. Как известно, их основой стали массовое воровство, взяточничество чиновников в системе государственной власти, доминирование уголовного мира в обществе и тотальное бесправие рядовых россиян перед богатой элитой, разграбившей национальные богатства Советского Союза и полностью разорившей за годы своего правления в России не только Российское государство, но и основные массы русского народа. Все эти страшные преступления против советских граждан и жителей России начала 21 века творились за ширмой наглого обмана и циничной лжи ельцинскими либералами на протяжении последних 20 лет их власти на российской территории.
   Думаю, что, после вышеизложенного, нет смысла доказывать то, что вся информация Бориса Ельцина и его соратников о жизни советских граждан в СССР и об истории Советского Союза (включая и сталинские репрессии против русского народа), которую вбивают в голову российской молодежи последние 20 лет, это всего лишь наглая и циничная ложь, как и все остальное, о чем говорят ельцинские идеологи и все те, кто их поддерживает в этом преступном тотальном обмане русского народа. Вот почему так необходимо сегодня для того, чтобы победить эту ельцинскую ложь и спасти себя со своими детьми от неминуемой гибели так важно самостоятельно не только искать и возрождать историческую правду России, но и делать все возможное, чтобы ложь о судьбе Российского государства и русского народа навсегда исчезла из нашей жизни. Нужно не забывать о том, что сила всегда на стороне того, у кого на сердце правда! Поэтому не верьте и лжи Бориса Ельцина и его соратников о том, что в Советском Союзе русский народ жил бедно и плохо. Там были совершенно иные критерии оценок качества жизни, которые пока непонятны современной российской молодежи. Их основой было поклонение аскетизму, разумность в отношении к материальным благам, скромность в личной жизни и так далее. Нужно понимать, что Советский Союз был, по большому счету, гигантским христианским монастырем, а советские граждане были монахами. Это и определяло жизнь советских людей в условиях социалистического строя. Понятно, что таким сатанистам (ворам, взяточникам, мошенникам и предателям) как Борис Ельцин и его соратники в условиях Советского Союза жилось очень плохо и тяжело. Бесовская природа толкала таких людей на воровство, взятки, мошенничество, а законы в СССР были слишком суровые за подобные преступления. Вот они и бесились от отсутствия невозможности безнаказанно воровать, брать взятки, обкрадывать государство и народ, заниматься сексуальным развратом и так далее. Как видим, в России 90 - х годов 20 века Борис Ельцин и его соратники воплотили свое глубоко извращенное представление о Рае на земле для таких отбросов любого нормального общества как они. Теперь они могут безнаказанно не только брать взятки, воровать, но и совершать многие другие преступления. Если я не воровал и не брал взяток в период своей жизни в Советском Союзе и чтил советские законы, то даже мне, человеку враждовавшему с советской властью, жилось в условиях социализма достаточно комфортно. Поэтому не стоит удивляться тому, что власть в России в 90 - е годы 20 века захватили с помощью предательства русского народа Западу воры, взяточники, мошенники и другие уголовные элементы, которым жизнь в условиях СССР, благодаря их дефектной бандитской природе, казалась сущим Адом. Они, пусть и с помощью предательства России и русского народа Западу, но добились своего и теперь у них будет очень трудно снова отнять власть без народного кровопролития. Вот почему так высока степень возникновения в скором времени в России гражданской войны, если эту проблему не удастся решить с помощью дворцового переворота. Сталин с этой проблемой справился успешно, избежав развязывания новой гражданской войны в СССР, а сегодня в политике другой тип людей, не знавших голода, нищеты, войн, преследования полицией, партийной подпольной деятельности, а значит и решать эту крайне важную государственную проблему они будут иными способами чем Иосиф Виссарионович. Нужно всегда помнить о том, что русский народ веками считал главным богатством человека и государства духовные ценности у населения, а на Западе население поклоняется не Духу, как русские люди, а комфорту и роскоши, которые являются главным оружием Сатаны в борьбе за человеческие души и в вечной войне Антихриста с Богом. Сталин был плотью и духом творенье русского народа в 20 веке, а значит, он придерживался тех же позиций в оценке врагов России, что и русский народ. Старая мудрость не случайно утверждает о том, что полная правда не может быть у самых талантливых правителей государства, ею обладает только народ. Вот почему все те политики, которые встают на сторону народа всегда в итоге оказываются победителями, а враги народа неизбежно терпят сокрушительное поражение. Давайте об этом никогда не будем в поисках правды не только по истории царской России, Советского Союза, но и в понимании, оценке качества жизни советских граждан в условиях первой в истории человечества и в мире страны социализма с названием СССР.
  Как видим, россияне не могут жить лучше советских граждан по двум главным причинам. Первая - нищета и бесправие жителей буржуазной России создавалась Борисом Ельциным и его соратниками искусственно, на основании требований Америки по формированию на территории Российского государства колониальной зоны во главе с оккупационным режимом, существование которого и сегодня продолжают поддерживать российские олигархи. Именно за уничтожение СССР в тесном союзе с Западом они получили возможность безнаказанно разворовывать национальные богатства советских граждан после ликвидации Советского Союза и цинично грабить россиян на протяжении последних 20 лет. Всем известно, что народ, превращенный в рабов, должен быть нищим, необразованным и лишенным права на долгую и счастливую жизнь. По этой причине искусственно создаваемая повсеместно нищета россиян не случайное явление, а закономерный процесс порабощения русских людей. Согласитесь, что при огромных природных богатствах России, подобное обнищание россиян было бы невозможно даже в том случае, если бы у власти в Российском государстве находились даже законченные глупцы. Напомню, что в СССР литр бензина стоил 7 копеек в 70 - е годы прошлого столетия, а стакан (200 грамм) газировки с сиропом стоил 3 копейки, стакан кваса - 5 копеек, любимое всеми мороженое 'Эскимо' - 11 копеек и так далее. Сегодня в колониальной ельцинской России бензин почти самый дорогой в мире. При этом огромные доходы от нефти, как общенационального богатства, уходят в бездонные карманы нескольких человек. Подобное происходит с добычей золота, алмазов, безумно дорогих редких металлов и так далее. Понятно, что все эти доходы идут не на создание благополучной жизни для россиян, а их прибирают в свои руки истинные хозяева России в Америке и Европе. Обратимся к журналу 'Эксперт' от 29 ноября 199 года ? 45. В нем представлена схема крупнейших компаний связи России, на которой хорошо отображен тот факт, что в итоге все эти российские компании принадлежат западным магнатам. Именно они являются истинными владельцами крупнейших компаний связи России. Подобная ситуация не только в системе российской связи, но и в других коммерчески выгодных отраслях экономики России. Что касается нефти, золота, алмазов и так далее, то здесь все принадлежит уже давно Западу через подставные российские компании. Эта схема выкачивания сырьевых ресурсов из несметно богатого Российского государства была создана еще во второй половине 80 - х и в начале 90 - х годов 20 века, когда через СП (совместные российско - американские и европейские предприятия шла активная скупка западными монополиями несметных природных (национальных) богатств России. Учтя горький и неудачный урок разграбления царской России в начале 20 века, когда западные промышленные и банковские монополии делали это открыто и нагло на глазах у русского народа, рассчитывая на то, что русские люди не смогут им помешать в этом процессе экономической и культурной оккупации монархического Российского государства, Америка и Европа в период второй оккупации России в 90 - е годы 20 века решили больше не рисковать и проводить колонизацию российских земель с их несметными богатствами скрытыми методами. Известно, что к февралю 1917 года Западу в царской России уже принадлежало более 80 процентов промышленности, транспорта и так далее. Из восьми крупнейших банков в России в 1917 году только один из них был русский, а остальными владели банкиры Америки и Европы. Когда рядовой русский народ очнулся и понял, что его родину Россию буржуазный Запад уже полностью скупил в свои руки за счет продажных царских чиновников, то при в самый настоящий шок от такой наглости американской и европейской буржуазии. И продажа несметных природных богатства России, как национального достояния, велась и тогда с активным и непосредственным участием российских олигархов, которых заботливо покрывал император Николай Второй. Когда он тоже очнулся, после того, как российские олигархи стали отнимать у него власть в Российском государстве, то было уже поздно. После февраля 1917 года буржуазное Временное правительство, исполняющее волю российских олигархов начала 21 века, еще активнее стало продавать российские богатства Западу и готовить страну к военной оккупации армиями Америки, Англии, Франции, которая была намечена на ноябрь 1917 года. Эта дата позволяла Западу встретить Новый год (1918 год) в России в качестве ее полновластного хозяина. Когда до русского народа дошли эти тайные планы Запада по военной оккупации России в ноябре 1917 года, то возмущению этими наглыми и циничными действиями Америки и Европы со стороны русских людей не было предела. Вот что стало истинной причиной октябрьской революции 1917 года. Именно по этой причине Ленин торопил большевиков и русский народ с захватом власти в России в свои руки до ноября 1917 года. В то время на сторону большевиков, ради спасения независимости Российского государства от порабощения Западом, встал не только весь рядовой русский народ, но и такие известные партии в царской России как монархисты и эсеры. Вот почему октябрьская революция 1917 года носила исключительно народный, а не большевистский характер, как нагло врут россиянам сегодня Борис Ельцин и его соратники. Когда в марте 1918 года Запад все же не стал отказываться от своих планов и ввел свои армии на территорию Российского государства, то против западных оккупационных войск выступил единым фронтом весь русский народ. Понятно, что одни большевики, которых в 1917 году было немногим более 2 тысяч человек, без массовой поддержки русского народа никогда бы не одолели западные армии, которые были лучшими в мире на тот исторический период. В итоге русский народ во главе с большевиками в 1918 - 1920 - х годах подарили России и своим потомкам еще 70 лет независимости Российского государства и свободу русскому народу. Это и есть историческая правда по истории России в 20 веке, которую так тщательно скрывают Борис Ельцин и его соратники от российской молодежи 21 века.
  Вот что стало истинной причиной октябрьской революции в России 1917 года. Вот почему русский народ в 90 - е годы 20 века Борисом Ельциным и его соратниками по распоряжению Запада не только был отстранен от системы управления Россией, являясь по Конституции высшей властью в стране, но и близко не допускался к реализации 'демократических' реформ в Российском государстве. Перепуганный могуществом русского народа в начале 20 века, Запад теперь более тщательно скрывал свои истинные планы по уничтожению Советского Союза и по оккупации России, не желая, чтобы его планы по уничтожению русского народа в начале 21 века снова были сорваны рядовыми россиянами, как в начале 20 века. Как видим, первая причина худшей жизни россиян в России начала 21 века по сравнению с советскими гражданами в бывшем СССР лежит в искусственном создании олигархической верхушкой, как марионеточным правительством Запада, тотальной нищеты русского народа, как этноса предназначенного для порабощения и уничтожения. Рабам и мертвым богатства и счастливая жизнь не только не нужна, но и опасна. Их намного труднее будет сделать рабами. Если еще вспомнить о том, что нищета народа - это могила для западной демократии, то сразу возникает другой вопрос. Значит правящая элита в России в лице Бориса Ельцина и его соратников не заинтересована в развитии истинной демократии в России, а ее истинные планы лежат совсем в другом направлении, как и в начале 20 века в царской России. Как известно, во времена царствования Николая Второго российская и западная буржуазия тоже активно вгоняли русский народ в нищету и бесправие, чтобы поставить его в полную зависимость от себя и приучить к рабской покорности и послушности. Мы видим, что ничего нового в России начала 21 века не происходит. Да и так понятно, что Западу не нужна могущественная Россия с богатым, образованным и здоровым населением. Это будет означать для Америки и Европы неизбежную гибель со стороны русского народа не только в войне, но и экономическом противостоянии. Именно война лучше всего проверяет уровень и качество развития того или иного государства, народа ( а не изобилие товаров на прилавках магазинов, как нам внушают сегодня). Мы знаем, что в двух самых крупных своих сражения с могущественным Западом (в 1918 - 1920 - х годах и в 1941 - 1945 - х годах) Россия в лице СССР одержала над Западом сокрушительные победы, каждая из которых (если бы русский народ пожелал этого) могла бы стать могилой для капитализма. Вот только русские люди проявили великую гуманность к своим злейшим поверженным врагам и сохранили им жизнь и свободу себе на горе и беду. Именно за свою огромную доброту души и сердца, за свое милосердие к своим врагам на Западе русский народ и расплачивается в 80 и 90 - е годы 20 века. Капиталистический животный Запад не знает что такое милосердие, доброта и гуманность и поэтому не жалеет русских людей, беспощадно уничтожая самыми подлыми и коварными методами в начале 21 века их Россию и новые поколения молодых россиян. Стоит только посмотреть, как цинично и беспощадно Запад расправляется сегодня с неугодными ему режимами и тогда каждому нормальному россиянину станет понятно, что чтобы спасти себя от неизбежной гибели русскому народу снова придется вступить с Западом в очередной этап борьбы за право своего существования.
  Второй причиной, которая, в отличии от первой, обеспечивала более высокий материальный и качественный уровень жизни советских граждан в СССР по сравнению с жизнью россиян в России начала 21 века, были фонды общественного потребления. Именно они играли ведущую роль в создании и обеспечении высокого качества жизни у граждан Советского Союза. Вот почему во время сравнения уровней жизни рядовых советских граждан и россиян в России начала 21 века ельцинские либеральные демократы всегда лукаво сознательно не вспоминают о том факте, что 80 процентов доходов жителей СССР, обеспечивающих им высокий уровень жизни, поступало из государственного фонда общественного потребления. Это бесплатное высококачественное образование, лучшая в мире бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные путевки в санатории, дома отдыха, крайне низкие тарифы ЖКХ, мизерная стоимость проезда в городском общественном, железнодорожном транспорте, в авиации, бесплатные спортзалы, бассейны, школьный инвентарь, кружки и секции в домах юного творчества и так далее. Заработная плата платилась человеку только для того, чтобы он мог обеспечивать себя по своему вкусу и желанию продуктами питания, одеждой и бытовыми товарами общего спроса. Поэтому заработная плата рядового советского человека составляла лишь 20 - 30 процентов от того, что шло со стороны государства на обеспечение достойного уровня жизни советским гражданам. Стоит напомнить и о том, что кредитная процентная ставка в Советском Союзе не превышала 4 процентов. Строительство кооперативного жилья для советских граждан кредитовалось всего под 2 процента. К тому же советские предприятия активно давали беспроцентные ссуды своим работникам на приобретение жилья. В СССР можно было каждому желающему, кроме лентяев, легко иметь дополнительный заработок помимо основной работы, а так же всего за 2 - 4 года честно заработать на квартиру или автомобиль на Севере, на торговом и рыболовецком флоте, на некоторых оборонных предприятиях и так далее. Умные экономисты в Санкт - Петербурге подсчитали, что, если бы советские граждане в СССР платили так же, как современные россияне в России начала 21 века за образование, медицину, жилье и так далее, то их средняя заработная плата составляла бы по сегодняшним меркам от 300 до 500 тысяч рублей. Этого хватило бы и современному россиянину, чтобы жить не так богато, но по более или менее человеческим нормам достойно. Теперь посчитайте во сколько раз сознательно снизили уровень и качество жизни ельцинские демократы современным россиянам даже по сравнению с советскими гражданами, которые, как утверждают Борис Ельцин и его соратники, жили в нищете. Если мы возьмем среднюю заработную плату в СССР в конце 70 - х годов 20 века размером 200 рублей в месяц ( многие получали значительно больше, например, в моем подчинении находились простые токаря и мотористы, которые получали в месяц по 300 рублей и более) и сравним ее по покупательской способности со средней заработной платой в России начала 21 века в 10 тысяч рублей, то это будет огромная разница. Современный россиянин в России начала 21 века с его заработной платой в 10 тысяч рублей в месяц - просто обычный нищий. Например, имея заработную плату в СССР в 250 рублей в месяц, сотрудник милиции мог спокойно прокормить на нее неработающую жену и трех детей, сохраняя при этом хороший общий уровень жизни. У меня в подчинении работал токарь, который при заработной плате в 300 рублей в месяц не только активно помогал материально сыну, но и всего за пять лет смог накопить на автомобиль, который тогда стоил достаточно дорого - пять тысяч рублей. Понятно, что если бы он не получал бесплатно квартиру от государства, платил бы за образование, медицину, за услуги ЖКХ (за услуги ЖКХ советские граждане при социализме платили с 1928 года всего три процента в месяц от своих месячных доходов - это были просто копейки) и за другое по тем же ценам, что и современные россияне, то он никогда бы не смог и думать о материальной помощи сыну, а тем более о покупке автомобиля. Он тоже жил бы в нищете. Если перевести на язык цифр вышеизложенные факты, то окажется, что средний уровень жизни рядового россиянина в России начала 21 века, в совокупности, окажется не в десятки, а в сотни раз ниже, чем у граждан Советского Союза при учете огромного влияния на качество жизни советских граждан фондов общественного потребления. Даже, если взять только среднюю заработную плату в СССР в 200 рублей в месяц, а в России начала 21 века в 10 тысяч рублей в месяц, то и тогда материальный уровень и качество жизни советских граждан в стране социализма будет намного выше, чем у молодых россиян сегодня. Я сам получал в начале 80 - х годов 20 века как механик, имеющий двух детей и жену, которая зарабатывала 70 рублей в месяц в библиотеке, около 200 рублей, но при этом наша семья жила в материальном плане достаточно достойно и мы не принадлежали к категории бедных советских граждан. У нас было для нормальной жизни все, что нам требовалось. При этом бесплатное образование, медицина, почти бесплатные детские садики, дешевые продукты питания и товары, кредиты под 4 процента годовых и многое другое позволяют мне сказать, что в материальном плане я жил тогда намного лучше, чем в 90 - е годы, когда работал на Ленинградском телевидении, а затем в системе питерской власти. Даже, работая в двухтысячных годах пресс - секретарем вице - губернатора и на других должностях в системе государственной региональной власти в Петербурге, я так и не смог даже близко приблизиться к тому материальному уровню и качеству жизни, который имел в СССР в 70 и 80 - е годы 20 века. Об этом мне говорили и мои старые друзья, которые тоже занимали в Петербурге приличные должности, но не воровали и не брали взяток, как и я. Вот почему для меня лично и всех тех, кто честно зарабатывал себе на жизнь в условиях колониальной России Бориса Ельцина и его соратников, ложь российских олигархов о том, что в СССР советские граждане были нищими и бесправными, является настолько очевидной, что даже не требует доказательств для всех нормальных людей, которые прекрасно понимают с какой грязной целью российские либеральные демократы старательно чернят советское прошлое и сам Советский Союз. Если же взять пенсию у советских пенсионеров, которая равнялась 130 рублям в месяц, то пенсионеры ельцинской России начала 21 века, просто полная нищета по сравнению с ними. На 130 рублей в условиях СССР можно было жить, примерно, как на 100 - 150 тысяч рублей сегодня. Вот почему некоторые мои знакомые, имеющие депутатские и государственные пенсии в 30 тысяч рублей и выше, тоже жалуются на то, что этих денег им на полноценную жизнь хватает с трудом. В то же время на 130 рублей советские пенсионеры, при многочисленных льготах, бесплатной медицине, санаторных путевках, проезде в общественном транспорте и так далее, могли позволить себе поддерживать достаточно высокий материальный и качественный уровень жизни, который часто был не ниже чем у многих работающих советских граждан.
  Вот как серьезно повышали материальный уровень и качество жизни общественные фонды потребления в СССР. Вот почему, когда ельцинские идеологи нагло врут, что в Советском Союзе граждане страны социализма получали всего по 120 рублей в месяц ( как это утверждается в фильме 'Восьмидесятые) и не более, к тому же без учета их доходов со стороны государственного фонда общественного потребления в форме бесплатной квартиры, медицины, образования, спортзалов, бассейнов, курортов, санаториев, пансионатов, детских садиков, общежитий для студентов, невероятно дешевого общественного, железнодорожного транспорта и пассажирской авиации (с Ленинграда до Адлера полный билет на самолете стоил всего 35 рублей, а студенты могли летать на самолетах и ездить на поездах за 50 процентов стоимости билета) и многого другого, то они не только нагло и цинично врут, но и сразу выдают себя с головой как истинные враги русского народа. Только обладая неистовой ненавистью к России, к русской национальной культуре и ее носителям, можно так беспардонно искажать ее историческое прошлое и изощренно обманывать русских людей, ради того, чтобы уничтожить Российское государство и ограбить окончательно россиян до полной и безысходной бедности. Чтобы оболванить русский народ своей ложью окончательно, Борис Ельцин и его соратники сознательно лишили русский народ исторической памяти и национальной культуры, разорвав при этом связь поколений так, чтобы молодые россияне не поверили гражданам бывшего Советского Союза о том, что у советских граждан в стране социализма была не только достойная в материальном плане жизнь, но они и не были рабами Запада в своей стране, как это произошло с молодежью в колониальной России начала 21 века. Поэтому кто жил и живет в истинной нищете: бывшие советские граждане в условиях СССР или жители России начала 21 века, русскому народу нужно еще серьезно разобраться. Эту правду о советском прошлом ельцинские грабители русского народа и прячут наиболее тщательно. Вот так нагло и цинично обманываются молодые поколения россиян ельцинскими демократами, от которых тщательно скрывается правда о жизни советских граждан в СССР. В своем вранье о советском прошлом эти люди докатились уже до того, что стали утверждать, что советских граждан кормили отравленными продуктами питания и производили одежду, которая была пропитана специальными ядами, убивающими советских людей. И это при невероятно высоком приросте населения в Советском Союзе и крайне низком уровне заболеваемости советских граждан? Это уже не конструктивная критика советского прошлого, а предсмертная агония окончательно завравшихся безумцев. Поэтому давайте сами попытаемся разобраться в том, какую важную роль играли фонды общественного потребления в обеспечении высокого материального уровня и качества жизни у советских граждан в Советском Союзе. Думаю, что тогда наглая ложь Бориса Ельцина и его соратников, которой они цинично кормили россиян на протяжении последних 20 лет, станет для многих россиян в России начала 21 века очевидным фактом.
   В СССР примерно 80% национального дохода направляется на народное потребление. Фонд потребления (в сопоставимых ценах) возрос в 1981 г. по сравнению с 1965 г. в 2 раза, средняя заработная плата рабочих и служащих - в 1,8 раза, оплата труда колхозников - в 2,4 раза, выплаты и льготы из общественных фондов потребления в расчете на одного человека - в 2,5 раза. Ныне партия настойчиво воплощает в жизнь выработанный XXVI съездом, ноябрьским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС курс в области социального развития и дальнейшего подъема народного благосостояния. За 1982 г. среднемесячная заработная плата рабочих и служащих возросла в целом по народному хозяйству почти на 5 руб. и составила 177,3 руб. против 145,8 руб. в 1975 г. Одновременно на 4% стала выше оплата труда колхозников. За 1982 г. выплаты и льготы населению из общественных фондов потребления увеличились на 5,8 млрд. руб. Повышены тарифные ставки и должностные оклады работников, занятых в угольной промышленности ряда районов, продолжали вводиться выплаты за выслугу лет и надбавки к зарплате за непрерывный стаж работы. Одним из важных показателей роста уровня жизни народа является неуклонное повышение покупательного спроса населения, рост розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. В 1982 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась продажа растительного масла на 7%, картофеля - на 10, фруктов и цитрусовых - на 12%. Однако возрастающий спрос населения на отдельные продукты продовольствия и непродовольственные товары удовлетворяется еще не полностью.
  Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что, несмотря на общие положительные результаты экономики страны, не выполнены задания первых двух лет одиннадцатой пятилетки по ряду важнейших показателей. В 1982 г. Реальные доходы населения увеличились на 0,1%. Это не может удовлетворить растущие потребности советских людей, и по плану на 1983 г. предусмотрено увеличить реальные доходы на душу населения на 3% . В-четвертых, одно из основных направлений политики Коммунистической партии по обеспечению роста благосостояния народа составляет курс на стирание существенных различий между городом и деревней. Эту задачу КПСС рассматривает как одну из величайших в социальной сфере. Она решается по мере наращивания экономического и научно-технического потенциала страны, по мере сближения тружеников города и села по уровню образования, культуры и быта, по характеру труда.
  Большое место в ее реализации КПСС отводит мерам по превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального - комплексной механизации сельскохозяйственных работ, сокращению ручного труда, дальнейшей электрификации производства, переводу животноводства на промышленную основу, внедрению индустриальной технологии в растениеводстве. Достаточно сказать, что сегодня в сельском хозяйстве насчитывается около 160 профессий и специальностей, требующих определенной квалификации. Индустриализация труда способствует росту интенсификации производства, росту производительности труда в колхозах ;и совхозах. Все это создает прочную основу для неуклонного повышения реальных доходов тружеников сельского хозяйства и повышения оплаты ;их труда. При этом партия и Советское государство проявляют заботу о том, чтобы рост оплаты труда происходил в прямой связи с ростом его производительности. XXVI съезд КПСС в этой связи выдвинул задачу 'обеспечивать опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его оплаты в отраслях народного хозяйства, в объединениях, на предприятиях' . В статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР' Ю. В. Андропов со всей определенностью указал на недопустимость нарушения объективного экономического требования опережающего роста производительности труда. Ибо, подчеркнул он, 'вне теснейшей связи с этим решающим фактором повышение заработной платы, производящее вначале внешне благоприятное впечатление, в конце концов неизбежно оказывает негативное воздействие на всю экономическую жизнь' ,
  Социалистический принцип оплаты по труду на основе роста советской экономики позволяет Коммунистической партии и Советскому государству осуществлять курс на все большее преодоление различий в области распределения путем выравнивания доходов различных слоев населения. Ускоренный рост оплаты по труду в нашей стране наблюдается с середины 50-х гг., когда было принято решение о том, чтобы поднять уровень заработной платы низкооплачиваемых рабочих и служащих. С этого времени прямое увеличение доходов стало ведущей формой повышения народного благосостояния, а роль массового снижения цен ныне значительно снизилась. При этом проводится политика увеличения опережающими темпами доходов менее обеспеченных семей. Одновременно происходило сближение среднемесячной оплаты труда членов колхозов, рабочих совхозов и рабочих промышленности. Минимальный размер заработной платы устанавливается государством и выступает важным составным элементом конституционного права граждан СССР на труд. Гарантированный заработок с середины 60-х гг. введен и в колхозно-кооперативном секторе народного хозяйства. В то же время КПСС постоянно обращает внимание на то, что рост заработной платы, сближение уровня зарплаты между различными категориями работников могут происходить только на основе роста эффективности и качества труда. 'Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо субъективное желание или добрая воля должны определять уровень благосостояния каждого гражданина. Такой подход полностью отвечает и духу, и содержанию марксовых взглядов на распределение при социализме', - писал Ю. В, Андропов.
  В росте доходов населения, и не только городского, но и особенно сельского, все более существенную роль играют общественные фонды потребления. Коммунистическая партия рассматривает их как неотъемлемую часть фонда ЛИЧНОГО потребления членов социалистического общества. Распределение общественных фондов позволяет Советскому государству оказывать плановое воздействие на формирование структуры расходов и потребления населения с целью планомерного, постепенного, по возможности более быстрого сближения и выравнивания в соответствии с курсом партии социально-экономического положения социальных классов, слоев и групп нашего общества. Общественные фонды потребления - одна из основных категорий социалистического распределения, Вместе с оплатой по труду они образуют в совокупности основу системы распределения общественных благ в условиях социализма. В 1980 г. общественные фонды потребления составили 116,5 млрд. руб. и за пять лет (с 1975 г.) увеличились на 26,4 млрд. руб., т. е. в расчете на одного человека в среднем за год на 84 руб. В расчете на одного сельского жителя за 20 лет (1960-1980 гг.) общественные фонды потребления росли быстрее, чем у жителей городов. Так, если в 1965 г. выплаты и льготы из этих фондов на каждого члена колхозной семьи были более чем вдвое ниже, чем у рабочих и служащих, то в 1980 г. в совокупном доходе семей рабочих и служащих они составили около 23%, а семей колхозников - превысили 19%. Заметное влияние на уровень реальных доходов сельских тружеников оказывают личные подсобные хозяйства. Право граждан на их ведение записано в Конституции СССР. В сентябре 1977 г. и январе 1981 г, были приняты постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о дополнительных мерах по более полному использованию возможностей личных подсобных хозяйств в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Эта установка партии была подтверждена на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС. К началу 1981 г. в личном пользовании рабочих, служащих и колхозников находилось около 8 млн. га земли, в том числе 6,2 млн. га пашни. В 1982 г. в стране насчитывалось 34 млн. личных подсобных хозяйств; доход от них в совокупном доходе семей колхозников составил более 25%. а рабочих промышленности - 0,7%. Нельзя не отметить и тот факт, что в 1936 г. в бюджете колхозной семьи расходы на уплату обязательных платежей государству не превышали 7%, а в 1980г. налоговые платежи составляли лишь 1,5% бюджета. Важно привести также общие данные о налогах, которые выплачивают советские люди. В 1980 г. в виде налогов от населения в государственный бюджет поступило 24,5 млрд. руб., или всего 8,1% доходов бюджета. В социалистическом государстве налоги используются как один из способов повышения благосостояния трудящихся, обеспечения социального равенства. В силу этого налоговая система СССР по своей социальной направленности коренным образом отличается от капиталистической.
  Крупные изменения происходят в уровне и структуре потребления городских и сельских жителей, которые постоянно сближаются. Так, на начальных этапах борьбы за социализм в деревне преобладала семья, которая была вынуждена ограничивать свое потребление. В современных условиях сельские труженики активно расходуют денежные средства. Однако если в 20-х гг. главными, статьями расходов было приобретение средств производства, то в 70-х гг. расходы сельской семьи на покупку, скота и птицы составляли лишь около 5% средств общего бюджета. В то же время расходы на оплату социально-бытовых услуг выросли к началу 80-х гг. более чем; в 3 раза. В 20-30-х гг. крестьянин почти не расходовал личные средства по статье 'культура', а ныне тратит на эти цели в среднем почти седьмую часть своего бюджета. Потребности сельских жителей в настоящее время практически не отличаются от городских. Прирост количества радиоприемников и радиол на селе выше, чем в городе, в 1,6 раза, телевизоров - в 1,4 раза, стиральных машин - в 2,1 раза. Этот факт примечателен для нашего времени и ведет к значительному изменению обеспеченности села товарами культурно-бытового назначения, предметами длительного пользования. В-пятых, рост благосостояния советских людей на этапе развитого социализма стал одним из существенных факторов совершенствования социалистического образа жизни, для которого характерны такие яркие грани, как социальный оптимизм, твердая уверенность в будущем, гарантированность права на труд в результате полного искоренения такого тяжелого наследия прошлого, как безработица. Все это - результат постоянно возрастающей заботы партии и Советского государства об удовлетворении жизненных потребностей нашего общества в целом и каждого отдельного труженика.
  Намеченная XXVI съездом КПСС социальная программа неуклонно воплощается в жизнь. Ноябрьский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС подчеркнул, что выдерживается линия партии на повышение благосостояния трудящихся. При этом в своей социальной политике Коммунистическая партия первостепенное место отводит решению таких проблем, как обеспечение жильем, забота о здоровье, социальное обеспечение, создание условий для духовного развития. Зримым проявлением повышения уровня благосостояния советского народа являются огромные масштабы жилищного строительства. Так, если общая полезная площадь городского жилищного фонда составляла в 1922 г. 184 млн. кв. м, в 1940 г. - 421, то в 1981 г. 2270 млн. кв. м. В 1982 г. общий жилищный фонд превысил 2,3 млрд. кв. м. И хотя по обеспеченности жильем СССР стоит еще не на первом месте в мире фонд капитальных жилищ в нашей стране самый богатый в мире. В среднем в Советском Союзе ежегодно строится 75 новых квартир на каждые 10 тыс. жителей; ежегодно вводится в строй более 106 млн. кв. м жилой площади, что позволяет каждый год улучшать условия жизни почти 10 млн. людей. Ведущая направленность в решении жилищной проблемы - курс на строительство домов по типовым проектам улучшенной планировки. Такого жилья только в 1981 г. было возведено 52% от общей площади сданных в эксплуатацию квартир. Все они построены за счет государственных капиталовложений. Неизменным с 1928 г. сохраняется в нашей стране размер квартплаты, составляющей с учетом коммунальных услуг в среднем 3% от общих доходов в семьях рабочих и служащих (сегодня, в России начала 21 века, рядовые россияне платят за коммунальные услуги до 40 процентов от своих доходов). Основные расходы по содержанию жилищ берет на себя государство: взимаемая с населения квартплата покрывает менее трети необходимых для этой цели средств. Так, только в 1981 г. государственные затраты на содержание жилищного фонда составили более 7 млрд. руб. В настоящее время около 80% жителей городов нашей страны проживает в отдельных квартирах. И хотя жилищная проблема еще не решена полностью, но по сравнению с концом 50-х гг., когда по указанию партии начала осуществляться широкая программа жилищного строительства, ее прежняя острота уже преодолена. Заметно меняется и быт сельской семьи, однако ввиду малой оснащенности удобствами он все еще остается трудоемким.
  XXVI съезд КПСС поставил задачу 'добиться в основном обеспечения каждой семьи отдельной квартирой...'. В 1981-1985 гг. предусмотрено построить жилые дома общей площадью около трех четвертей миллиона квадратных метров, повысить комфортность жилищ и уровень их благоустройства В развитие установок XXVI съезда партии ЦК КПСС в 1983 г. принял постановление 'О мерах по обеспечению выполнения планов строительства жилых домов и социально-бытовых объектов'. В рамках осуществления Продовольственной программы предусматривается значительно повысить обеспеченность сельского населения коммунальными услугами. Решается вопрос о расширении помощи предприятий и государственных органов в ремонте и содержании сельских домов, увеличении государственных и кооперативных капитальных вложений в сельское жилищное строительство. Это тем более важно, поскольку, как отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС, жилищная проблема все еще остается острой для многих. Программная установка партии о неуклонном усилении внимания к заботам о советском человеке, об условиях его труда и быта получает реализацию и во всемерном развитии сферы бытового обслуживания.
  Ныне самые настоятельные задачи в этой сфере - увеличение объема и улучшение качества услуг, ускоренное развитие обслуживания с целью облегчения домашнего труда и увеличения свободного времени трудящихся, сближение уровней бытового обслуживания города и села, В сфере бытового обслуживания в стране ныне занято почти 2 млн. 700 тыс. человек. Действует около 28 тыс. ателье, пунктов химчистки, прачечных, парикмахерских и других предприятий службы быта. Объем оказываемых Населению услуг год от года растет. По сравнению с 1965 г. он увеличился в 5,3 раза, в том числе в сельской местности - в 9,7 раза, и в 1982 г. достиг по стране почти 8,8 млрд. руб. Набирает силу процесс постепенного сближения уровней обслуживания сельского и городского населения. В 860 районах РСФСР и более чем в 200 районах Украины, Молдавии, Литвы, Латвии эти уровни, по существу, уже одинаковы. Вместе с тем спрос населения на бытовые услуги еще опережает имеющиеся возможности, выполнение заказов не всегда удовлетворительно по срокам и качеству. В марте 1983 г. Политбюро ЦК КПСС рассмотрело вопрос о дальнейшем развитии и улучшении бытового обслуживания населения. В постановлении ЦК КПСС н Совета Министров СССР, принятом по этому вопросу, намечен широкий круг мероприятий по реализации политики партии в области совершенствования организации и повышения культуры бытового обслуживания трудящихся. Предусмотрено увеличить количество видов услуг, расширить сеть организаций и приемных пунктов бытового обслуживания в сельской местности, на заводах, фабриках, стройках и в общежитиях. В постановлении особо подчеркнута необходимость усиления деятельности партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций по более полному удовлетворению запросов советских людей. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов назвал преодоление отставания сферы услуг в числе ближайших наших целей. Это одна из важнейших партийных, государственных задач. Пленум Центрального Комитета указал, что блага культуры, удобства быта должны быстрее и глубже входить в жизнь тружеников деревни. Необходимо шире развивать на селе комплексные приемные пункты и дома бытовых услуг, полнее использовать автомагазины, посылочную торговлю. Такие приемные пункты и дома бытовых услуг хорошо зарекомендовали себя в Литве, на Ставрополье, в Армении..
  Видное место среди отраслей обслуживания населения занимают торговля и общественное питание. Оценка их состояния и перспектив развития содержится в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О мерах по дальнейшему развитию торговли и улучшению торгового обслуживания населения в одиннадцатой пятилетке' (январь 1982 г.). В этом документе отмечены успехи, но вместе с тем подчеркнуто, что 'достигнутый уровень развития торговли и качество торгового обслуживания пока отстают от растущих запросов населения и современных требований, предъявляемых к этой отрасли'. Центральный Комитет и Советское правительство определили меры по дальнейшему расширению торговых площадей и сети торговых предприятий, по более сбалансированному удовлетворению спроса на товары народного потребления, улучшению качества торгового обслуживания, упорядочению режима работы магазинов, столовых, кафе, буфетов, предприятий быта. В начале 1983 г. Совет Министров СССР предложил пересмотреть дни и часы работы этих предприятий, с тем, чтобы они были более удобными для трудящихся.
  В апреле 1983 г. Политбюро ЦК КПСС одобрило предложения Совета Министров СССР о снижении государственных розничных цен на ряд товаров народного потребления. Внимание руководителей легкой промышленности и торговли было, обращено на необходимость более глубокого изучения спроса населения, оперативного учета мнений о потребительских качествах поступающих в продажу товаров, а также лучшей организации сезонной торговли. Одним из показателей роста благосостояния трудящихся является транспортное обслуживание. В нашей стране все виды пассажирского транспорта по размерам оплаты за проезд доступны всем слоям трудящихся. С 1965 по 1980 г. общая протяженность поездок в расчете на одного жителя удвоилась. Из года в год расширяется дорожная сеть. Вместе с тем еще не полностью удовлетворяет транспорт, связывающий село с городом, местами культурного, бытового, торгового обслуживания. В связи с быстрым жилищным строительством относительно 'узким' местом остается и перевозка пассажиров в городах, особенно в часы пиковых нагрузок. Поэтому главной задачей на ближайшие годы сохраняется расширение внутригородских перевозок, снижение наполняемости транспортных средств. Плановыми заданиями на одиннадцатую пятилетку предусмотрено значительно улучшить транспортное обслуживание населения, продолжать развивать междугородный, внутригородской и пригородный транспорт. Особое внимание уделяется расширению обслуживания сельского населения различными видами транспорта. Важной качественной характеристикой благосостояния трудящихся выступает развитие народного образования.
  Как отмечалось на XXVI съезде КПСС, в нашей стране взят важный рубеж - завершен переход к обязательному всеобщему среднему образованию. Резко возросла культура, образованность советских людей. Если в 1939 г. на 1000 городских жителей имели высшее 19 и среднее (полное и неполное) образование 199 человек, а в сельской местности соответственно 2 и 50 человек, то в 1981 г. эти показатели составляли для горожан 101 и 640 человек, а для сельских жителей - 25 и 492 человека. К тому же многие жители городов, имеющие высшее и среднее образование, являются выходцами из села. На нужды просвещения сегодня расходуются крупные средства из государственного бюджета, а также более четверти общественных фондов потребления. Благодаря этому обеспечивается бесплатность образования, ведется культурно-просветительная работа среди населения. В 1983 г. завершается переход на бесплатную выдачу учебников учащимся общеобразовательных школ. Бесплатность обучения, предоставление учащимся к студентам высших и средних специальных учебных заведений государственных стипендий и льгот является основной экономической гарантией права граждан СССР на образование. Неотъемлемой составной частью курса КПСС на повышение благосостояния советских людей является дальнейшее улучшение медицинского обслуживания населения. Ибо, как сказал Ю. В. Андропов на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, 'речь идет о здоровье людей, то есть о деле архиважном как в социальном, так и в экономическом плане'. На оказание бесплатной медицинской помощи, санаторно-курортное обслуживание, физическое воспитание и т, д. в СССР направляется седьмая часть общественных фондов потребления. Примерно столько же средств расходуется в год на финансирование оплачиваемых отпусков трудящихся, расширение сети оздоровительных учреждений, развитие физкультуры и туризма. Ежегодные расходы Советского государства на здравоохранение и физкультуру составляют в расчете на одного человека 65 руб. Постоянно растет сеть стационарных учреждений здравоохранения, только за 1978- ] 982 гг. она увеличилась на 243,8 тыс. больничных коек. Всего же в СССР на 10 тыс. населения приходится более 125 больничных коек, тогда как в ФРГ - 116, в Японии - 106, во Франции - 101, в Италии - 94, в Великобритании - 84, в США - 65. На 10 тыс. жителей в Советском Союзе приходится 39 врачей и 107 медицинских работников со средним образованием.
  Неуклонно сближается уровень медицинского обслуживания городского и сельского населения. Расширяется база и сеть центральных районных больниц - основного звена сельской службы здравоохранения. За 1978- 1981 гг. число врачебных амбулаторий на селе увеличилось почти на 40%. Получили развитие передвижные виды медицинской помощи, в том числе стоматологической. Последовательно проводимая нашей партией социальная политика позволила уже к середине 70-х гг. уравнять возможности госпитализации сельских и городских жителей. Ныне число лечащихся в стационаре на каждые 100 жителей в сельской местности даже выше, чем в городе. Решениями XXVI съезда партии предусмотрено дальнейшее значительное улучшение медицинского обслуживания населения, крутой подъем качественного уровня деятельности учреждений здравоохранения. Важные практические шаги в этом направлении намечены в принятом в августе 1982 г. постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению охраны здоровья населения'. На июньском (1983 г.) Пленуме Центрального Комитета было подчеркнуто, что вопросы здравоохранения будут, несомненно, занимать все большее место в социальной политике партии. Проявлением постоянной заботы КПСС и Советского правительства о росте народного благосостояния выступает совершенствование социального обеспечения и социального страхования. На эти цели в 1980 г. было затрачено 89,1% всех выплат и льгот, главной статьей среди которых является выплата пенсий, В нашей стране более 50 млн. пенсионеров, и число их ежегодно увеличивается на миллион человек. В 1981 г. повышены минимальные размеры пенсий рабочим и служащим по старости и по инвалидности и в связи с потерей кормильца. Установлены дополнительные льготы при начислении пенсий по возрасту женщинам, воспитавшим пять и более детей. С 1 января 1983 г. введена 20%-ная надбавка к пенсии для рабочих и служащих, непрерывно проработавших на одном предприятии, в учреждении, организации не менее 25 лет, а для женщин, имеющих детей, - 20 лет.
  Принято решение о персональных пенсиях участникам Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Этот факт отметил Ю. В. Андропов на встрече с ветеранами партии в ЦК КПСС в августе 1983 г. Он также сказал, что в деле обеспечения ветеранов есть и более общие вопросы, и партия будет ими заниматься, хотя финансовые возможности не позволяют сделать это так быстро, как хотелось бы. Затраты государства на социальное обеспечение из года в год растут. Расходы государственного бюджета на социально-культурные мероприятия составляли в 1975 г. - 77 млрд. руб., в 1980 г. - 98,8, в 1983 г. их сумма будет равна 114,2 млрд. руб.
  Одно из центральных мест в системе социально-экономических мероприятий партии и Советского государства занимает забота о положении женщин, об интересах работающих матерей. Помощь им осуществляется по ряду направлений. Государство предоставляет женщинам пособия по беременности и родам, уходу за ребенком, устанавливает для матерей льготный и удобный режим труда и отдыха. Развивается сеть дошкольных детских учреждений. Большое значение для рационального расходования внерабочего времени женщин имеет совершенствование системы бытового обслуживания. В интересах работающих и учащихся матерей начиная с 1981 г. введены для ухода за ребенком до достижения им возраста одного года частично оплачиваемые отпуска. Стали продолжительнее и неоплачиваемые отпуска, предоставляемые матерям до достижения ребенком полутора лет. В то же время вводится по районам страны выплата единовременных пособий по случаю рождения ребенка, а также второго и третьего ребенка. Одиноким матерям государство выплачивает пособия до достижения ребенком 16 лет, а на каждого ребенка - учащегося, не получающего стипендии, - до 18 лет. В 1981 г. повышены пособия на каждого ребенка одиноким матерям. В детских домах, школах-интернатах и других подобных учреждениях увеличены нормы расходов на питание. Разумеется, забота о благосостоянии женщикы- матери не исчерпывается только перечисленными выше мерами. Так, женщинам, имеющим двух и более детей в возрасте до 12 лет, предоставляется дополнительный оплачиваемый трехдневный отпуск, эта же категория женщин имеет право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до двух недель. Выплаты и льготы работающим матерям позволяют и дальше укреплять их экономическую самостоятельность, Помогают совмещать обязанности матери и участницы общественного производства, активнее трудиться в общественном хозяйстве. Вот почему эти затраты - в интересах всего народа, они еще больше сближают реальное социально-экономическое положение людей различных социальных групп и классов.
  Вопросы удовлетворения неуклонно растущих материальных и культурных потребностей трудящихся постоянно находятся в поле зрения республиканских и местных партийных комитетов, государственных органов. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Приведем лишь некоторые из них. Так, состоявшийся в мае 1983 г. Пленум ЦК Компартии Узбекистана обсудил задачи расширения производства товаров народного потребления и выработал дополнительные меры по улучшению обеспечения населения товарами в 1983-1985 гг. Выполняя решения XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) Пленума Центрального Комитета, республиканская партийная организация уделяет большое внимание производству, расширению ассортимента и улучшению качества товаров массового потребления. На пленуме говорилось о том, что в республике построен ряд крупных предприятий, что позволило увеличить производство хлопчатобумажных и шелковых тканей, трикотажных, швейных и иных изделий, товаров хозяйственного и культурно-бытового назначения. Выпуск их возрос и за счет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, участия в решении этой важнейшей задачи предприятий тяжелой промышленности. В районных центрах, малых городах, сельских населенных пунктах за последние два года открыто более 100 филиалов и цехов. Использование надомничества позволило шире привлечь к производству предметов массового спроса многих женщин и пенсионеров. Все это дало возможность с начала одиннадцатой пятилетки увеличить в республике выпуск товаров народного потребления на 27%, улучшить их качество. Высоким качеством отличаются изделия производственного объединения 'Атлас', Наманганского шелкового комбината, Самаркандского и Ташкентского фарфоровых заводов. Большим спросом пользуются изделия заводов 'Ташсельмаш', 'Компрессор', товары для народа, изготовляемые в Ташкентском авиационном объединении имени В. П. Чкалова , коллективами ряда других предприятий. Однако рост производства товаров и услуг в Узбекской ССР еще отстает от роста денежных доходов населения, требует дальнейшего повышения качества товаров. Не полностью реализуются богатые производственные возможности отдельных предприятий в хлопкопрядильном, ткацком производстве. Пленум поставил задачу полнее использовать все имеющиеся резервы, расширить производство национальной одежды, мебели, изделий народных мастеров и умельцев. Была подчеркнута необходимость настойчиво добиваться, чтобы каждое предприятие отраслей группы 'А' выпускало товары народного потребления в объеме, равном и превышающем фонд заработной платы данного коллектива. Шире должны использоваться для производства предметов массового спроса отходы металлопроката, деревообработки, нестандартное кожевенно-меховое сырье, стебли хлопчатника, рисовая солома. Пленум ЦК КП Узбекистана подчеркнул, что обеспечение удовлетворения постоянно растущих потребностей населения в разнообразных и высококачественных товарах - первейший партийный долг. В этой Связи было указано, что еще шире должно быть развернуто социалистическое соревнование, повышен уровень всей политико- воспитательной работы в трудовых коллективах. Заботиться о быте людей так же, как о производстве, - такую задачу выдвинул перед партийными организациями, всеми трудящимися республики пленум ЦК Компартии Литвы, состоявшийся в начале июня 1983 г. Он был проведен в Паневежском районе, в колхозе 'Эришкяй', Началу работы пленума предшествовало деловое ознакомление с условиями труда, отдыха и быта тружеников района, с проблемами, встающими на пути их улучшения. Подобная подготовка способствовала боѓлее глубокому рассмотрению задач партийных организаций республики по дальнейшему социальному развитию села, помогла создать в ходе обсуждения атмосферу взыскательности и самокритичности. Как было отмечено на пленуме, опыт Паневежского и других районов Литовской ССР показал, что успех социального переустройства села, создание широкой сети культурно-бытовых объектов возможны в первую очередь благодаря улучшению хозяйственной деятельности, росту экономики. Но какой бы прочной ни была материально - техническая база, дальнейшее развитие производства зависит от людей. В этой связи на пленуме указывалось, что успех передовых колхозов и совхозов республики определяется во многом тем, насколько тесно партийные, советские органы, руководители хозяйств, первичные партийные и общественные организации увязывают решение производственных задач с реализацией программы социального развития. Там, где действуют сплоченные, стабильные трудовые коллективы, нет недостатка в рабочих руках, имеет место хороший деловой настрой.
  Ныне в Литовской ССР 64% тружеников села живут в новых благоустроенных колхозных и совхозных поселках. Немало делается для развития сферы услуг в сельской местности. Расширена сеть предприятий торговли и общественного питания, В то же время, записал пленум р своем решении, партийные, советские и хозяйственные органы, первичные партийные организации должны и дальше улучшать социальное планирование во всех звеньях. Важно, чтобы такие планы охватывали все стороны жизни сельских тружеников, подкреплялись материальными и другими ресурсами, организационными мерами и чтобы постоянно контролировался ход их выполнения. Бюро ЦК Компартии Латвии неоднократно обсуждало на своих заседаниях работу предприятий государственной торговли и потребительской кооперации. Городские и районные комитеты партии республики принимают энергичные меры по улучшению торгового обслуживания населения, воспитанию кадров торговых организаций. В частности, выполнение постановлений партийных комитетов помогло значительно поднять уровень работы управления торговли города Резекне, повысить авангардную роль коммунистов Гулбенского райпо, решить ряд важных вопросов в других районах Латвийской ССР. Поучительный опыт по расширению сети предприятий сферы услуг, созданию экономических И организационных условий для повышения качества их работы накоплен Алтайским краевым, Свердловским и Смоленским областными Советами народных депутатов. По их инициативе в этих регионах разработаны четкие целевые программы выпуска товаров народного потребления, коренного улучшения деятельности сферы услуг. Глубже и всестороннее стали заниматься проблемами развития сферы услуг Московский, Киевский, Минский горкомы партии, многие другие партийные комитеты.
  Крупным производителем разнообразных и добротных товаров для народа является Московская область. В 1983 г. выпуск товаров народного потребления (в розничных ценах) предприятиями области превысит 9 млрд. руб. В первой половине года на 1 руб. фонда заработной платы произведено таких товаров на 1 руб. 66 коп, что выше установленного плана. Этот факт был отмечен на пленуме Московского обкома КПСС в августе 1983 г., который рассмотрел задачи областной партийной организации по дальнейшему развитию производства товаров народного потребления в связи с решениям' XXVI съезда КПСС, ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова.
  Улучшение качества товаров, их потребительских свойств - важный вопрос экономической политики партии. С учетом этого пленум Московского обкома КПСС подчеркнул необходимость и дальше увеличивать выпуск товаров для народа хорошего качества и в широком ассортименте. За три года одиннадцатой пятилетки в Подмосковье реконструирована половина предприятий легкой промышленности и треть - комплексно механизирована. На первый план выдвинута задача как можно полнее использовать созданные возможности. На пленуме говорилось о положительном опыте решения такой задачи коллективами Ореховского, Щелковского хлопчатобумажных комбинатов, ряда других предприятий. Продукция многих предприятий Подмосковья пользуется широким спросом. Государственный знак качества имеют три четверти выпускаемой в области мебели, половина - ковровых изделий и фотоаппаратов, третья часть - обуви, четвертая - одежды. Среди них ткани Купавинской тонкосуконной фабрики и Серпуховского хлопчатобумажного комбината, одежда швейного объединения 'Юность', посуда Дулевского и Дмитровского фарфоровых заводов, пылесосы завода 'Металлист' и др. В то же время на выставке товаров Подмосковья, прошедшей в г. Подольске, где работал пленум обкома, был представлен и целый раздел неходовой продукции. Она должна в кратчайший срок быть заменена в производстве на новые, пользующиеся популярностью у покупателей товары. Ввиду этого пленум потребовал продолжать укреплять деловые связи фабрик и заводов с торгующими организациями. Такая мера призвана создать падежный заслон на пути брака к потребителю, более активный характер должна носить коммерческая работа, экономическое обоснование заказов, этому должны способствовать и смотры новых изделий на оптовых, ярмарках. Обобщив предложения городских и районных партийных организаций, пленум Московского Обкома КПСС в своем решении определил, что общий объем производства товаров для народа к концу пятилетки в столичной области следует довести до 10 млрд. руб.
   Седьмая сессия Верховного Совета РСФСР десятого созыва, руководствуясь положениями, высказанными на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, обсудила задачи советских и хозяйственных органов Российской Федерации в области расширения производства, повышения качества товаров народного потребления и улучшения торговли ими в свете требований XXVI съезда партии и ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Сессия указала, что меры по увеличению выпуска, улучшению качества и ассортимента товаров народного потребления, которые предпринимаются ныне - звенья одного процесса, направленного на повышение благосостояния народа. Сессия отметила, что имеются все условия и возможности для успешного выполнения этой благородной задачи, и выработала конкретные меры по ее реализации. Широкая программа мер, направленных на удовлетворение покупательского спроса, выработана и осуществляется ныне многими партийными комитетами областей, краев и республик страны. Эти меры увязывают вопросы сбалансированности денежных доходов населения и производства потребительской продукции. Учитывая, что увеличение производства, улучшение ассортимента и качества товаров для народа - одна из важнейших партийных и государственных задач в системе мер, направленных на повышение жизненного уровня советских людей, ее реализация взята под постоянный контроль руководителями и партийными организациями министерств, ведомств, предприятий. В этой работе партийные, советские и хозяйственные органы неуклонно руководствуются установками, выдвинутыми в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О дополнительных мерах по улучшению обеспечения населения товарами народного потребления в 1983-1985 годах'.
  На ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов подчеркнул: 'Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество... Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины'. Действенным фактором повышения удовлетворенности трудом, укрепления трудовой основы социалистического образа жизни, а следовательно, и роста благосостояния народа выступает сокращение применения ручного, тяжелого, физического и малоквалифицированного труда, его облегчение и оздоровление, преодоление излишней упрощенности трудовых процессов, монотонности работы и т. п. Широкая комплексная программа работ в этой важнейшей социально-экономической сфере намечена в материалах XXVI съезда КПСС, других документах нашей партии и Советского правительства. Со всей остротой данная проблема поставлена в речи Ю. В. Андропова на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК. Радикальными мерами ее решения являются комплексная механизация труда, применение промышленных роботов, целенаправленное изменение техники и технологии производства, производственных условий труда. Наряду с этим применяется система льгот и компенсаций, предоставляющая занятым на тяжелых и вредных работах преимущества в оплате, обеспечении жильем, медицинском обслуживании и т. д. К примеру, в нашей стране практикуется гигиеническое нормирование предельно допустимого содержания вредных веществ в воздухе производственных помещений, впервые в мировой практике разработаны безопасные уровни вибрации, обоснованы предельные нормативы производственных шумов, крупные средства расходуются на развитие 'чистой' технологии и охрану природной среды, строительство очистных сооружений. В этом одно из проявлений социальной направленности научно-технического прогресса в интересах народа, заботы партии о прогрессивном изменении характера, содержательности и условий труда, а тем самым - о подъеме уровня и совершенствования образа жизни советских людей.
  
  Итак, как источник благосостояния развитие общественного производства, укрепление и приумножение общественной социалистической собственности составляют главную основу удовлетворения постоянно растущих материальных и социально-культурных потребностей советских людей. Опираясь на нее, КПСС осуществляет многогранную и цельную, научно обоснованную систему мер по дальнейшему подъему благосостояния народа. Среди важнейших из них отметим следующие. Во-первых, в центре внимания партий постоянно находятся вопросы укрепления материальной основы роста благосостояния и укрепления дружбы народов - социалистической экономики, составляющей единый народнохозяйственный комплекс страны.
  Исторический процесс его создания и развития был сложным и трудным. После победы Великого Октября диктатура пролетариата унаследовала от старой России отсталую экономику с крайне неравномерным размещением отраслей народного хозяйства. В первые годы Советской власти усилия партии были направлены в значительной мере на преобразование отсталых национальных окраин страны, на развитие опережающими темпами их экономики и культуры. Решению этой задачи, росту общественного производства, умножению национального богатства Советского государства в целом и каждой братской республики в отдельности в огромной мере способствовали взаимная помощь и последовательное укрепление и расширение связей между народами, вошедшими в единый многонациональный Союз Советских Социалистических Республик. Быстрый рост народного благосостояния в условиях социализма определяется, таким образом, уже самими коренным образом отличными от капитализма принципами организации народного хозяйства. К. Маркс теоретически и доказал, а практика реального социализма подтвердила, что отношения распределения в решающей мере зависят от уровня развития производительных сил общества и что формирование доходов населения целиком подчиняется объективным экономическим требованиям. С учетом этого в нашей стране и решается проблема достижения опережающего роста производительности труда, повышений экономической эффективности всего народнохозяйственного комплекса в интересах всех трудящихся. '...Как ни многогранны задачи, стоящие перед советской экономикой, - писал Ю. В. Андропов в статье 'Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР', - все они в итоге сливаются в одну - обеспечить рост благосостояния трудящихся, создать материальные условия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни, общественной активности' .
  Направляя развитие социалистической экономики, наша партия неизменно руководствуется тем, что организационной основой успешного функционирования всего народнохозяйственного комплекса страны являются государственные планы экономического и социального развития - долгосрочные, пятилетние, годовые. Планами предусматривается дальнейшая специализация и пропорциональное развитие экономики союзных республик, учитываются природные условия, географическое положение, транспортные связи, навыки и традиции населения каждой республики. В результате обеспечивается планомерное развитие народного хозяйства и повышение жизненного уровня населения всех, регионов страны, всех республик. Среди. них ныне уже нет слаборазвитых, отсталых. В, этом - величайшее достижение национальной политики ленинской партии. ... Во-вторых, политика Коммунистической партии обеспечивает неуклонный рост благосостояния народа также путем планомерной и сбалансированной организации структуры отраслей народного хозяйства. Решение этой задачи имеет исходным пунктом прогнозирование и планирование. Оно выражается прежде всего через систему плановых заданий производству и сфере обращения. В Отчетном докладе ЦК XXV съезду KПСС отмечались успехи, достигнутые в увеличении производства товаров народного потребления, развитии торгового и бытового обслуживания. Вместе с тем съезд партии признал. что положение в отраслях группы 'Б' не может удовлетворить, что в полном объеме с задачей обеспечить коренные сдвиги как в количестве, так и в качестве производимых товаров и услуг справиться не удалось. XXVI съезд КПСС постановил ускорить темпы развития группы 'Б' и сделать их несколько опережающими по сравнению с группой 'А'. 'Задача состоит в том, чтобы создать действительно современное, отвечающее потребностям народа производство потребительских товаров и услуг для населения' , - указал съезд. Продолжая политику увеличения капиталовложений в отрасли группы 'Б' и обслуживающие их производства, торговлю и сферу услуг, партия добилась того, что последовательно выдерживается линия на опережающий рост группы 'Б' в промышленности, занимающий центральное место в производстве предметов потребления. На ее долю в Советском Союзе приходится 26,3% производства промышленной продукции, в основном реализуемые через розничную торговлю товары. В 1961-1980 гг. в нашей стране среднедушевое производство за год тканей всех видов возросло с 30,5 до 40,5 кв. м, кожаной обуви - с 2 до 2,8 пары и т. д. Увеличилось и производство продуктов питания.
  Благодаря организаторской работе партии и Советского государства продукция отраслей группы 'Б' с 1970 по 1982 г. увеличилась на 76%. Поскольку же без орудий и средств производства, как известно, предметы потребления не создаются, в интересах народа выдерживаются и высокие темпы развития отраслей группы 'А'. При этом на основе повышения эффективности экономики в целом осуществляется постепенное сближение темпов роста двух групп отраслей промышленности. Так, в 50-х годах рост продукции группы 'А' происходил быстрее группы 'Б' в 1,23 раза, в девятой пятилетке;- в 1,07 раза, а в десятой - всего в 1,04 раза. За 1981- 1982 гг. выпуск продукции группы 'А' увеличился на 6,2%, а группы 'Б' - на 6,5%. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее опережение темпов роста производства продукции группы 'Б' . Однако положительные сдвиги в структуре промышленного производства в пользу отраслей, непосредственно удовлетворяющих потребности народа, не означают, что в этом деле нет недостатков. На двадцать шестом съезде КПСС было обращено серьезное внимание на тот факт, что 'из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте. Во всех этих делах нужно без промедления наводить порядок'. В целях устранения указанных недостатков партийными, советскими и хозяйственными органами ведется большая работа, но отдельные из них имеются до сих пор. По некоторым изделиям заявки торгующих организаций удовлетворяются промышленностью на 60-80%. Но в то же время происходят и заметные сдвиги в производстве ряда важнейших видов потребительских товаров. Так, за 1982 г. возрос выпуск мебели, фарфоро- фаянсовой посуды, рыбной продукции, животного масла и плодоовощных консервов, холодильников большой емкости и телевизоров цветного изображения. При этом важно отметить, что в общем объеме продукции отраслей группы 'Б' быстрее росло производство товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения, выпуск которых не сдерживается наличием ресурсов сельскохозяйственного сырья. В речи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов сказал: 'Задача состоит в том, чтобы не только увеличить производство, но и значительно поднять качество товаров народного потребления. Это касается не только легкой и местной промышленности, но также и предприятий тяжелой и оборонной индустрии'. В-третьих, следует подчеркнуть, что основой экономической системы нашего общества и неуклонного осуществления партией политики роста народного благосостояния выступает социалистическая собственность на средства производства. На этапе развитого социализма преобладающей является государственная собственность на средства производства. Если в 1936 г. на ее долю приходилось свыше трех пятых стоимости основных производственных фондов, то в наши дни - девять десятых. В валовой продукции общественного сектора сельского хозяйства доля государственных хозяйств увеличилась с примерно одной десятой в начале 50-х гг. до более чем половины сегодня, При этом другую половину продукции производят колхозы. Колхозно - кооперативная собственность, являющаяся одной из форм социалистической собственности, значительно увеличилась. Только за период, прошедший после 1965 г., неделимые фонды колхозов возросли в 3,1 раза и превысили 112 млрд. руб.
  В социалистическом обществе на основе общественной собственности, принципиально новых по своему характеру, чем при капитализме, производственных отношений обеспечиваются крупные перемены в сфере труда. Как уже отмечалось, одной из них стало облегчение и оздоровление условий труда. Последовательно проводится курс на усиление охраны труда. Советский Союз относится к числу стран, имеющих самый низкий уровень травматизма. Оплата труда производится в нашем обществе в зависимости от его количества и качества; объем заработной платы в целом по отраслям производственной сферы составляет около половины создаваемой здесь стоимости. Но и отдавая часть своего труда государству, колхозу, человек работает на себя. В условиях социализма каждый труженик многое получает из общественных фондов потребления. Социалистическое распределение по труду связывает воедино интересы как отдельного труженика, так и коллектива и общества. На базе неуклонного роста экономики все больше преодолеваются различия в области распределения путем выравнивания доходов социальных групп населения.
   В этом плане партией и Советским государством накоплен богатый опыт. Так, в 50-е гг. наибольшие различия в доходах существовали между работниками государственных предприятий и учреждений и колхозниками. Принятые в соответствии с решениями мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС меры обеспечили подъем сельскохозяйственного производства, развитие его материально-технической базы, рост производительности труда, повышение доходов колхозников и сельского населения в целом. При увеличении доходов всех трудящихся за эти годы был достигнут опережающий poст доходов колхозников. Уменьшилась дифференциация в оплате труда не только между различными социальными группами, но и внутри каждой из них. Все это свидетельствует о том, что социалистический принцип распределения по труду на деле играет роль мощного рычага социально - экономического развития, еще более широкого привлечения людей к эффективному труду.
  Все сказанное позволяет заключить, что в условиях развитого социализма КПСС неукоснительно проводит ленинскую линию на всестороннее повышение народного благосостояния. Такой курс выражает одну из наиболее характерных сторон жизни социалистического общества. Повышение уровня материального благосостояния и культуры народа неразрывно связано со всей деятельностью Коммунистической партии, направленной на дальнейшее совершенствование развитого социализма.
  
  
  Вячеслав Вилькоцкий
  Санкт - Петербург
  январь 2012 года
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"