Понимаю, что вопрос о том, что было бы, "если бы..." , не научен. И все-таки, если речь идет о сталинском антисемитизме без этого вопроса не обойтись, поскольку в числе главных причин роспуска Еврейского Антифашистского Комитета (АЕК) называется Крымский проект- создание еврейской союзной республики в Крыму.
Часть историков и публицистов придерживается версии о том, что ликвидация ЕАК стала следствием сталинского(советского) антисемитизма.
Согласно другой версии, "крымский проект" противоречил интересам советского государства, в частности, мог стать причиной для национальных конфликтов, прежде всего в самом Крыму, населенном людьми самых разных национальностей.
Называется и экономическая причина.
Но главный, на мой взгляд, вопрос, а именно: насколько этот проект был в интересах сионистского руководства, до сих пор не обсуждался.
При чем здесь сионистское руководство и еврейский анклав в Палестине?
Дело в том, что "антисемиты" Сталин и руководство СССР лоббировали создание еврейского государства в Палестине на дипломатическом уровне по меньшей мере с 1946 года. Советский Союз фактически и создал государство Израиль, лоббируя соответствующую резолюцию ООН и оказав еврейскому анклаву массированную военную помощь, подготовив на территории Восточной Европы военных специалистов для молодого еврейского государства и организовав воздушный мост через Чехословакию, по которому шла доставка оружия для израильской армии.
Это для справки. А теперь-о главном.
Допустим, что советское руководство одобрило бы предложенный АЕК Крымский проект. Каковы в этом случае были бы у сионистов шансы на создание еврейского государства в Палестине?
Возможно "Крымский проект" и не завоевал бы поголовное признание у евреев всего мира. Но то, что проект еврейской союзной республики вполне вероятно мог составить конкуренцию сионистскому "проекту "Палестина", на мой взгляд, совершенно однозначно.
Если учесть еще и тот факт, что на протяжении всей своей истории, как еврейский анклав в Палестине, так и его преемник-государство Израиль испытывали и испытывают острую нехватку в иммигрантах, инициатива ЕАК могла стать, в случае ее реализации, весьма существенным препятствием на пути к воплощению сионистской мечты, а возможно и сокрушительным ударом для всего сионистского предприятия.
На что расчитывали инициаторы "Крымского проекта"? Ведь первые контакты между руководством СССР и еврейским анклавом Палестины, а вернее, сионистскими лидерами, в частности, с будущим президентом Израиля Хаимом Вайцманом, начались еще в 1941 году, вскоре после нападения нацистской Германии на Советский Союз. Следует отдать должное политическому чутью сионистских лидеров - их ставка на СССР оправдала себя.
Самое позднее, с 1946 "проект Израиль" уже существовал в рамках внешней политики СССР, одной из главных целей которой было выдавливание Британии с Ближнего Востока.
Иными словами, проект Крым никак не вписывался ни в советскую внешнюю политику, ни в планы сионистского руководства.
Возможно в американскую? Но США в то время были точно так же как и СССР заинтересованны выдавить британцев с Ближнего Востока.
Для этого у них было достаточно веских причин. Наверное наибольшего понимания проект Крым мог заслужить у британцев, дабы отвести поток еврейских беженцев от Палестины.
Но... Этого не произошло(хотя возможно они как-то и пытались использовать эту инициативу, но, как это часто бывает - не получилось).
Как бы то ни было, меньше всех в реализации "проекта Крым" должно было быть заинтересовано сионистское руководство.
Во всяком случае, для будущего Израиля ликвидация "проекта Крым" имела историческое значение.
И если посмотреть на всю эту историю с данной точки зрения, то и репрессии против Еврейского Антифашистского Комитета, продвигавшего Крымский проект,предстает совершенно в другом свете-уже вовсе не как проявление сталинского антисемитизма, а как раз о сталинском сионизме.
Последнее, разумеется, утрировано, но тем менее, стоило руководству СССР дать зеленый свет Крымскому проекту, и еврейское государство в Палестине осталось бы невоплощенной мечтой сионизма, по крайней мере, в течение многих десятилетий.