Ривлин Влад : другие произведения.

Альтернатива краху-интеграция

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Цитируется по: http://left-liberal-il.livejournal.com/1931691.html Национализм ужасен, когда он опирается только на грубую силу народа. Но значительно ужаснее национализм, зависящий от силы других народов. Это судьба еврейского национализма и еврейской страны, окруженной арабскими государствами. Это неизбежно. Даже еврейское большинство в Палестине и трансфер всех арабов - как того требуют ревизионисты, не изменит положения,при котором евреи должны будут просить от внешних держав защиты от соседей или прийти к соглашению с ними. Если такое соглашение не будет достигнуто, есть большая опасность, что в силу необходимости просить подержки у других держав, интересы еврейского государства придут в в несколько неразрешимых противоречий с другими средиземноморскими странами. Эти средиземноморские страны будут апеллировать к внешним державам, поддерживающим еврейское государство. В свою очередь эти державы не смогут себе позволить бесконечно возбуждать ненависть арабов, одного из самых больших народов в регионе. Если в настоящий момент великие державы помогают становлению еврейского государства, они делают это в более широком контексте, имея в виду регион в целом, имея в виду потребности всех населяющих его народов. В свою очередь сионисты, если они продолжат игнорировать потребности народов региона и полагаться на великие и далекие державы, будут рассматриваться окружающими в качестве их прислужников, агентов чуждых и враждебных интересов. Евреи, знающие свою историю, должны понимать, что подобное положение неизбежно приведет к новой волне ненависти к евреям. Антисемитизm завтрашнего дня будет подчеркивать, что евреи не только приветствуют присутствие больших держав в регионе, но и добивались этого и потому повинны в результатах". (Ханна Арендт. Сионизм - новый экзамен. // Ханна Арендт. Eврейские письма. Тель-Авив. Фонд Фридриха Эберта.2011. с. 20

  С этой точки зрения, изложенной выше, борьба сионистов за независимость от Британии была безусловно ошибкой. Да и жизнь, вернее история, подтвердила концепцию Ханны Арендт. Изгнать англичан из Палестины, провозгласить и отстоять свое государство сионистам помог Советский Союз.
  Безусловной заслугой сионистов является создание еврейского анклава в Палестине. Но впоследствии молодое государство постоянно зависело попеременно то от германских репараций, то от поддержки Франции и опять-таки Британии, во время и после Суэцкого кризиса и наконец, от США.
  К тому же само государство произвело серьезнейший раскол в еврейском мире и прежде всего в самом Израиле. Конфликт между светскими и религиозными евреями, между европейскими и восточными и, в конце-концов, между патриархальным и пост-индустриальным обществом.
  И на мой взгляд история не оставила Израилю другого выбора кроме интеграции: либо в арабский мир, либо в Европу. Определенной части евреев, прежде всего выходцам из восточных стран и уроженцам Израиля возможно, по многим причинам, ближе интеграция в арабский мир.
  Но интеграция в арабский мир возможна, на мой взгляд при условии превращения государства Израиль в государство Галахи. За годы существования государства Израиль еврейский народ уже достаточно далеко ушел от европейской цивилизации: например, язык европейских евреев идиш агонизирует, для многих израильтян Европа- это главным образом Холокост. Вместе с тем, зависимость Израиля от экономических и политических связей с Европой всегда была велика и она, эта зависимость, не уменьшается, а только увеличивается.
  Вместе с тем, по своему уладу, Израиль гораздо ближе к своим соседям, нежели к Европе. И интеграция в арабский мир отдалит Израиль еще больше от Запада во многих отношениях.
  Велико конечно американское влияние на Израиль.
  Но интеграция с США едва ли возможна-эта страна далека от нас, у нее свои интересы, не думаю, что американские евреи будут жертвовать своими, гораздо более широкими интересами, ради израильских. К тому же эта страны все больше и больше проявляет признаки банкротства.
  А вот интеграция в Евросоюз способна предоставить Израилю серьезный шанс на выживание, сделав нашу страну во-первых, мостом между Востоком и Западом, имыми словами, ИНТЕГРИРОВАТьСЯ И В ЕВРОПУ, И В АРАБСКИЙ МИР, что само по себе предначертано уже одним географическим положением страны. Во-вторых, примирить этнические и культурные противоречия в нашей стране, и наконец в-третьих, примирить нас с нашими соседями. Пусть они, наши соседи, видят в нас не колонизаторов, как сегодня, а связующее звено между Арабским миром и Европой. Пусть Израиль будет нужен не только одним евреям, но вообще всем. Возможно к этой интеграции подключатся затем и другие страны региона, в первую очередь палестинцы и ливанцы. Но для нас это, на мой взгляд, вопрос жизни и смерти.
  При таком раскладе нам не нужно уходить отсюда, присутствие Израиля должно быть здесь не только естественным, но и необходимым.
  Разумеется, цена за эту интеграцию будет высокой или даже слишком высокой для определенных кругов в Израиле- это прежде всего прекращение оккупации и окончательное урегулирование всех территориальных конфликтов.
  Объективно мы не можем существовать без европейской науки, индустрии и культуры. Это не значит, что для интеграции в Европу нам нужно отказаться от своих культурных традиций. Это означает лишь, что мы не можем полностью обособиться от всего мира.
  Для выживания нам нужна интеграция. В Европу.
  Ну и еще один важнейший фактор, который невозможно обойти: Россия. Думаю, что без американо-британских геополитических интересов, отношения между Европой и Россией были бы гораздо лучше. (Прецеденты есть, достаточно вспомнить историю с газопроводом "Дружба"). И с Израилем, разумеется, тоже.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"