Здравствуйте! Сегодня по довольно многим российским СМИ упоминают нынешнюю 14-ю годовщину так называемой "интронизации" (вроде как восшествия на церковный престол) так называемого "Патриарха Кирилла". Насколько известно из некоторых других СМИ, он же -- "в миру Владимир Михайлович Гундяев", он же -- "агент Михайлов из советского КГБ"...
В связи с этим прилагаю одну свою весьма старую (кажется, за январь 2009 г.) публикацию из газеты "Крамола" и некоторых довольно известных интернет-СМИ -- "Своей ли смертью умер Алексий 2-ой ?". Между прочим, в этой моей старой статейке, помимо всего прочего, можно найти и как бы предсказание нынешней кровавейшей и, очевидно, преступнейшей путинско-украинской бойни (т.е. так называемой "военной спецоперации")...
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com ; дублирующий блог с теми же основными публикациями: https://abvgdoprst.livejournal.com ), г.Воронеж.
_________________________________________
СВОЕЙ ЛИ СМЕРТЬЮ УМЕР АЛЕКСИЙ II?
Как известно, утром 5-го декабря скончался Алексий 2-ой, он же Ридигер, он же Патриарх, он же Дроздов (о происхождении последнего "оперативного псевдонима" я здесь распространяться не буду, оно и так довольно широко известно уже лет 10). Через 3 дня - 8-го декабря - в "Новой газете" вышла большая статья Алексея Головинского под заголовком: "Пастырь, умноживший паству. В смерти патриарха Алексия II много загадочного".
На мой взгляд, довольно странно, что эта статья не имела почти абсолютно никакого резонанса в других СМИ. В ней, в частности, сказано о заблокировании 5-го декабря неким "контролирующим органом" двух официальных сайтов Русской православной церкви Московского патриархата, а также о том, что "около 15.00 пресс-служба патриархии наконец определяется с причиной смерти - "сердечная недостаточность". Однако к этому моменту в СМИ появляется другая версия, которую корреспонденту "Новой" подтвердил высокопоставленный источник в прокуратуре, -- кончина связана с неким загадочным ДТП".
Дальше в этой статье А. Головинского говорится о весьма противоречивых и совершенно неубедительных опровержениях патриархией этих слухов насчёт какой-то странной автокатастрофы. Правда, Головинский не пишет, что эта автокатастрофа (или "ДТП") могла быть кем-то подстроена, но если бы она была случайной, то едва ли можно объяснить запрет официально упоминать её в качестве причины смерти Алексия 2-го. Скорее можно предположить, что она была столь грубо организована, что выдать её за случайную представлялось ещё более трудным делом, чем просто "замять" сам её факт.
И в конце - для большей ясности насчёт данной версии - ещё одна небольшая цитата (2 коротких абзаца) из статьи А. Головинского.
"...Премьер, внезапно обнаружившийся в Армении, визита прерывать не стал и ограничился скупым и формальным соболезнованием: "Уход из жизни патриарха - это очень трагическое и печальное событие. Алексий II был настоящим патриархом".
И что ещё важнее: он был "образом Божиим на земле", благословляя Его Именем сомнительные начинания власти (например, войну в Чечне), восполняя их недостающую легитимность. Но вот войну в Грузии патриарх демонстративно не благословил, что, конечно, вызвало острое раздражение у одного из Любимых Руководителей"...
На мой взгляд, очень возможно, что после назначения нового патриарха (из ещё более проверенных "товарищей", естественно) война с православной Грузией продолжится, но уже - подкреплённая "патриаршим благословлением". А ещё взоры нынешних "отцов народа" и "эффективных менеджеров" вполне могут устремиться и в сторону православной Украины...
Впрочем, религия едва ли играет во всём этом хотя бы какую-нибудь 10-ую роль...
Д. Воробьевский (январь 2009 г.).
P. S. (впервые данный "постскриптум" был опубликован при перепечатке данной заметки на сайте "Ичкерия-инфо" - http://ichkeria.info/content/view/4512/48/ )
Ещё могу добавить, что в "Новой газете" за 2-е марта 2009 г. (на 18-ой странице) опубликован официальный ответ "Московского Патриархата" (за подписью епископа Марка) на ту декабрьскую статью А. Головинского, на основе которой написана эта моя заметка о смерти Алексия 2-го. И в этом официальном ответе высказывается несогласие лишь с тем, что "Святейший Патриарх якобы благословлял войну в Чечне", но ни слова в нём не говорится против высказанной Головинским версии насчёт гибели Алексия 2-го в автокатастрофе, которую российские власти почему-то срочно засекретили. Складывается впечатление, что эта версия является для высших церковных иерархов вовсе не версией, а очевидным фактом, который они даже и не пытаются опровергать...
Д. В.
P.P.S. Кстати, на этой же интернет-странице архива газеты "Крамола", где, как и на некоторых прочих сайтах, расположена моя вышеприведённая публикация, -- https://web.archive.org/web/20130305085356/http://krrramola.narod.ru/new.html -- можно найти (в моём "редакционном комментарии" начала 2010 г. к одному из писем читателей) и такой текст по данной теме:
"...И ещё можно добавить, что прошлым летом на многих российских, а также грузинских и прочих зарубежных интернет-сайтах появилось заявление известного актёра Станислава Садальского, пару коротких отрывков из него прилагаем: "...Я хочу знать правду о том, как на самом деле окончилась земная жизнь Алексия. Знакомые попы, милиция мне рассказали, что патриарха нашли с пробитой в трех местах головой..." ; "...попы, люди подневольные, стали бояться публично со мной общаться - служба безопасности нынешнего патриарха отслеживает их контакты. На днях Кураев первым отреагировал - признал в блоге, что патриархия "постеснялась сказать неблаговидную правду об обстоятельствах кончины Алексия II"..."
__________________________________________
______________________________
____________________
_____________
________
P.P.P.S. Заодно предлагаю вниманию уваж. читателей ещё несколько своих публикаций разных лет -- из воронежской газеты "Крамола" или её интернет-версии, из "Одноклассников" и некоторых других изданий или "соц.сетей".
________________
https://ok.ru/profile/285190372887/statuses/155684477652247 (2.02.2023 г., 17:47):
Добрый вечер! Сегодня чуть ли не все российские СМИ заполнены официозными "ура-патриотическими" и, как правило, совершенно лживыми передачами и прочими материалами, посвящёнными 80-й годовщине окончания той невообразимой по масштабам истребления народа бойни, которая именуется "Сталинградской битвой". В связи с этим прилагаю свою заметку почти 3-летней давности из интернет-блога воронежской газеты "Крамола" -- под названием "Гитлеровские и сталинские фашисты совместно истребляли жителей Сталинграда"; ссылка на неё прилагается в самом конце. Кстати, поводом к публикации данной заметки тогда стал посвящённый этой же теме материал сайта "Свободы", ссылка на который прилагается в начале:
https://www.svoboda.org/a/30411894.html -- ""Эвакуации не было". Государство не признает детей войны Сталинграда".
ГИТЛЕРОВСКИЕ И СТАЛИНСКИЕ ФАШИСТЫ СОВМЕСТНО ИСТРЕБЛЯЛИ ЖИТЕЛЕЙ СТАЛИНГРАДА
Здравствуйте! Статья "Забытые герои войны -- дезертиры", на которую здесь, в качестве комментария, прилагаются ссылки (на всякий случай, сразу 3) - http://zhzh.info/blog/2011-10-08-2670 , https://www.obozrevatel.com/crime/zabyityie-geroi-vojnyi-dezertiryi.htm , https://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#1 , - была опубликована в Интернете ещё 9 лет назад - точнее, 22-го июня 2011 года. (А в бумажных изданиях - например, в воронежской газете "Крамола" и в московском журнале "Посев" - она была напечатана чуть позже.) Помимо прочего, в ней упомянуты некоторые воспоминания про ряд малоизвестных, так сказать, эпизодов 2-ой Мировой войны. Например - опубликованные в мае 2010 г. в газете "Воронежский Курьер" военные мемуары фронтовой медсестры Акованцевой Евдокии Фёдоровны, несколько лет назад, увы, скончавшейся.
В частности, в этих мемуарах приводятся факты - подтверждённые, кстати, и в нескольких других источниках - насчёт того, что сотни тысяч мирных жителей Сталинграда (судя по всему - абсолютное большинство его жителей или даже вообще почти все) были истреблены совместно гитлеровскими и сталинскими войсками. Причём, гитлеровские фашисты уничтожали сталинградцев, главным образом, путём бомбёжек и артобстрелов города, а сталинские - путём стрельбы из автоматов и пулемётов непосредственно по мирным людям, пытавшимся - вопреки спущенному "сверху" совершенно безумному запрету - эвакуироваться из горящих городских кварталов на левый берег Волги...
Прочитал я в этих мемуарах, например, такую подробность - советским солдатам, окопавшимся на левом волжском берегу, было сказано начальством, что через Волгу пытаются переплыть, мол, тысячи дезертиров и немецких диверсантов, и их, мол, надо уничтожать автоматным и пулемётным огнём как можно дальше - где-нибудь на середине Волги, за сотни метров от левого берега. Очевидно, это начальство боялось, что солдаты могут отказаться выполнять столь чудовищный приказ, если, вдруг, подпустят плывущих поближе и сумеют разглядеть, что из Сталинграда через Волгу плывут, в основном, женщины, дети и подростки, а не "диверсанты" с "дезертирами"...
Всем читателям - всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
P.S.
https://realnoevremya.ru/articles/58108-o-rassekrechennyh-arhivazh-sssr-i-realnyh-poteryah-v-voyne -- "Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне".
(Почему-то теперь путинские пропагандисты предпочитают молчать об этих, рассекреченных 3 года назад, данных, свидетельствующих, что в 1941 -- 1945 годах погибло не 20 или 27, а около 42 миллионов жителей бывшего "СССР". Видимо, главная причина этого молчания -- решение Путина и его приближённых о полномасштабном восстановлении сталинщины, включающем в себя и максимальное восхваление "гениального полководца" И.Джугашвили-Сталина, в "гениальности" которого народные массы могут, видимо, усомниться, если вдруг услышат про военные потери в 42 миллиона...)
__________________________
(Ссылка на вышеприведённую публикацию: https://krrramola.livejournal.com/661.html?thread=40341#t40341 (10 мая 2020))
Здравствуйте! В этом замечательном материале по вышеприведённой ссылке сказано, в частности, следующее:
"...В 1948 году при создании Всеобщей декларации прав человека было осуждено то, что прежде составляло саму суть исторического... Осуждалась аннексия чужой земли, осуждалось преследование за политические взгляды, осуждалось покушение на свободу и жизнь всякого человека - хотя бы и во имя самых грандиозных идей. Коротко говоря, насилие - та основа, на которой до сих пор возводилось представление об историческом, - оказалось лишено легитимности..."
На мой взгляд, тогда -- в 1948 г. -- было, увы, допущено несколько, так сказать, недоработок, результатом которых явились, в том числе, многие кровавейшие войны, включая, судя по всему, и нынешнюю. Главнейшей из этих, мягко говоря, недоработок является, по-моему, отказ включить во "Всеобщую декларацию прав человека" полный запрет той разновидности рабства, которая именуется воинской повинностью. Именно она приводит к невообразимо кровавым и, как правило, бессмысленным войнам, похожим на огромные бойни, куда с двух сторон сгоняют молодёжь и вообще простой народ.
Есть и другие подобные недоработки, тоже нередко приводящие к весьма кровавым результатам, вплоть до войн. Например, по-моему, во "Всеобщую декларацию прав человека" надо было бы включить запрет любых насильственных действий, препятствующих свободе передвижения, в том числе и запрет тех грабительских заведений, которые именуются таможнями. Если бы их не было, то практически не было бы и причин вести очень многие как бы "тлеющие" и нередко разгорающиеся пограничные войны, т.к. тогда границы между государствами могли бы иметь, в основном, лишь символическое значение.
И, по-моему, надо уходить не только от таможен (т.е. от протекционизма), но и от откровенно грабительских налогов, -- во всяком случае, от налогов на ту экономическую деятельность, которая не причиняет никому никакого реального вреда и не наносит серьёзного ущерба природным ресурсам... Кстати, например, все российские чиновники и их так называемые силовые структуры вполне могли бы существовать лишь за счёт какой-то части от тех налогов, которые поступают от нефте-газовой отрасли (при отмене остальных налогов). Правда, тогда им, возможно, пришлось бы поменьше воровать. И вообще -- более существенно отличаться от обычных бандитов.
Это сравнение гос.структур с бандитами -- вовсе не "фигура речи", а отражение очень печальной реальности, особенно сильно проявляющейся в России, но, увы, далеко не только в ней. Прилагаю в самом конце свою статейку об этом почти 2-летней давности, -- точнее, лишь пару её первых абзацев и 2 ссылки на неё.
Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com ; дублирующий блог с теми же основными публикациями: https://abvgdoprst.livejournal.com ), г.Воронеж.
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И БАНДИТИЗМ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
Сначала упомяну про самые очевидные общие черты этих явлений. Во-первых, это -- прямое физическое насилие (или угрозы его применения) по отношению к людям, совершенно невиновным (и даже не обвиняемым, как правило) ни в каких конкретных действиях, считающихся преступными. Например, очень трудно -- или даже вообще невозможно -- найти серьёзные отличия между вымогательством бандитами-рэкетирами "дани" у предпринимателей или торговцев и требованием государственных чиновников насчёт обязательной выплаты налогов или таможенных пошлин.
А, например, такой государственный "институт", как воинская повинность (до сих присутствующий чуть ли не в половине государств, включая даже несколько вроде бы цивилизованных и демократических), ничем, по сути, не отличается от захвата бандитами-террористами заложников. Причём, и в этом случае совпадает практически всё до мелочей, в том числе -- и цель этого захвата заложников (получение выкупа -- либо деньгами, либо в виде года бесплатной рабской службы).
...
(Продолжение -- по любой из двух вышеприведённых ссылок.)
ЧУДЕСА В ВОРОНЕЖЕ: "РУССКИЙ МАРШ" ЗИГУЮЩИХ ЭКОЛОГОВ
Сразу уточняю: это был, так сказать, марш на месте, и проходил он под множеством разных флагов ("имперских", государственных и экологических) и под громкое соответствующее песнопение ("...Марш, марш, марш, русский марш!..", "...Русские идут сквозь сонм поверженных врагов!.." и т.п.) на огромной трибуне экологического митинга, состоявшегося 14-го октября на воронежской площади, официально именуемой "Советской" (а неофициально - "Театральной"). Всего в этом митинге участвовало примерно около тысячи или даже полутора тысяч человек. Причём, абсолютное их большинство, судя по всему, не имело ни малейшего отношения к вышеописанному представлению на трибуне, включавшему в себя, кстати, и вскидывание рук (т.е. так называемое зигование) под крики "Слава России!".
Очевидно, что основная масса людей пришла на этот митинг с совершенно понятной и совершенно оправданной целью - попытаться предотвратить намеченную и уже подготавливаемую российскими властями разработку никелевых месторождений на востоке Воронежской области, грозящую невообразимыми экологическими катастрофами, включая обезвоживание нескольких чернозёмных районов, полную деградацию в них всего сельского хозяйства, уничтожение Хопёрского заповедника, резкое увеличение масштабов различных заболеваний (в том числе раковых), вызываемых загрязнением окружающей среды... Причём, надо добавить, что никакой особой потребности в дополнительной добыче никеля на данный момент нет ни в России (почти 95 процентов добываемого в нашей стране никеля продаётся за рубеж), ни вообще в мире, где средняя цена на этот металл за последние лет 7 или 8 снизилась примерно в 3 с половиной раза - до 15-ти долларов за килограмм. И при такой цене очень сомнительно, что эта добыча никеля в Воронежской области вообще может быть хотя бы более-менее рентабельной. Скорее всего, какая-то копеечная "рентабельность" возможна лишь при практически полном отсутствии капиталовложений в очистные сооружения, т.е. при максимальном загрязнении природы и превращении почти половины Воронежской области в похожую на марсианский пейзаж пустыню - возможно, даже более "марсианскую", чем тот ужас, который уже давно существует вокруг Норильска, ставшего из-за добычи никеля безусловным лидером по экологической загрязнённости среди всех крупных городов России...
Значительная часть выступавших с трибуны этого митинга тоже, по-видимому, не имела никакого отношения к вышеописанному представлению, имевшему место в его конце. Правда, некоторые признаки столь странной (мягко говоря) его направленности, проявившейся в этом представлении, можно было заметить и в начале митинга. В частности - обилие чёрно-жёлто-белых "имперских" флагов, которых вообще не было видно на предыдущем аналогичном и примерно столь же массовом "анти-никелевом" митинге в Воронеже (22-го сентября), упоминание с трибуны о том, что эти экологические митинги протеста распространились даже на "Сталинград" (вместо Волгограда), а также содержание некоторых транспарантов. Например - прикреплённого на самом видном месте (на трибуне) и гласившего: "С НАМИ БОГ!"...
Было там и довольно много других транспарантов и плакатов (например, против "телевидения-зомбовидения"), не имевших прямого или даже вообще никакого отношения к заявленной теме митинга, т.е. к запланированной властями добыче никеля. Однако, как я убедился лично, разнообразие этих, допустимых на данном митинге, плакатов всё же было далеко не безграничным. Когда я поднял свой (и одновременно демсоюзовский) традиционный антипутинский плакат, который поднимал уже десятки раз на разнообразных воронежских оппозиционных уличных акциях ("Путина и его гэбистскую бригаду - долой!"), то минут через 5 ко мне начали подходить представители организаторов митинга - т.е. экологического движения "Зелёная лента" - и требовать, чтобы этот плакат я убрал, т.к. он, мол, не соответствует теме митинга. Я показал им распечатку с одного из официальных сайтов Воронежской области, где прямо в заголовке публикации говорилось, что именно "Владимир Путин распорядился провести конкурс на освоение никелевого месторождения в Воронежской области", на что они ответили, что прекрасно знают об этом, однако всё равно, мол, на данном митинге антипутинских плакатов быть не должно, т.к. иначе, мол, организаторам митинга присудят крупные штрафы. Выяснить у них, кто именно угрожал штрафами за это, мне не удалось... Не удовлетворило их и то, что я назвал свои фамилию, имя и отчество, предложив в случае чего направлять "правоохранителей" ко мне, чтобы штраф требовали с меня, а не с организаторов митинга. В общем, кончилось моё участие в нём тем, что я минут за 15 четыре раза отходил всё дальше и дальше, интересуясь у тех, курсировавших около меня, представителей "Зелёной ленты" (один раз вместе с ними были и два офицера-"правоохранителя"), достаточно ли, по их мнению, я со своим плакатом удалился, после чего они по несколько минут где-то что-то "согласовывали", а затем возвращались и говорили, что, мол, недостаточно... "Недостаточно" оказалось даже тогда, когда я, перед своим уходом, держал тот плакат уже вообще за пределами митинга...
Кстати, на уже упоминавшемся здесь предыдущем аналогичном (т.е. экологическом, "анти-никелевом") митинге 22-го сентября ко мне тоже подходил кто-то с претензией, что этот мой антипутинский плакат якобы не соответствует теме митинга, однако мне оказалось достаточно показать ту, вышеупомянутую, распечатку из Интернета, чтобы те претензии ко мне прекратились. Но на том сентябрьском митинге не было и абсолютно ничего похожего на вышеописанный "русский марш" с зигованием на митинговой трибуне (кстати, его видео, называющееся "РУССКИЙ МАРШ Митинг Воронеж 14 10 12 г", можно найти на нескольких сайтах, например - на этих трёх:
На мой взгляд, практически на все 100 процентов очевидно, что инициатива проведения этого "русского марша" пришла оттуда же, откуда и угроза штрафовать на огромные суммы организаторов митинга за любой антипутинский плакат на нём... Дело в том, что с карикатурными, откровенно фашизоидными и подконтрольными уличными протестами российским властям, очевидно, гораздо приятнее иметь дело, чем с настоящими. Это, между прочим, было доказано многими журналистами и блогерами ещё в декабре 2010 года в связи с известными "фанатско"-националистическими беспорядками в центре Москвы. Как известно, тогда в Интернете появилось огромное количество фотографий и видеосъёмок, зафиксировавших, как один очень крупный полицейский чин Московского ГУВД - полковник В.Бирюков - руководил пришедшей с ним группой "нашистов" (во главе с неким Л.Арзуманяном), зиговавших в толпе собравшихся людей. Разумеется, этот полковник не понёс никакой ответственности за это (причём, в тюрьмах за те беспорядки сидят вообще невиновные люди), и продолжает занимать свой пост в ГУВД, из чего очевидно, что тем знаменитым публичным зигованием путинистов-"нашистов", он, разумеется, руководил вовсе не по своей личной инициативе... (Для тех, кто плохо помнит ту историю, прилагаю 3 ссылки на касающиеся её материалы:
http://newtimes.ru/articles/detail/32136
http://www.youtube.com/watch?v=Tmf3Fvex5qM
http://krrramola.narod.ru/new.html#besporiadki )
Кстати, прошедшим летом (3-го июля) в Воронеже уже была попытка провести под видом экологического "анти-никелевого" митинга нечто сугубо националистическое (или даже фашизоидное), но она потерпела почти полный крах. Воронежцы, прочитав тогда многочисленные весьма странные призывы идти митинговать одновременно против добычи никеля и против некоей полумифической "иудейской Хазарии", почти абсолютно проигнорировали их. Пришло на тот июльский митинг, судя по сообщениям СМИ и по фотографиям, лишь примерно человек 150-200, что для "анти-никелевых" митингов очень мало (обычно они собирают от одной до нескольких тысяч участников). Видимо, учитывая тот опыт, в объявлениях, приглашавших народ на вышеописанный митинг 14-го октября, не было даже намёков на какой-либо национализм (не говоря уж о нацизме)...
Подводя итог всему вышеизложенному, можно, на мой взгляд, с достаточной долей уверенности предположить, что в нашей Воронежской области российские власти проводят "обкатку" очередной своей, так сказать, "политтехнологии". Заключается она в откровенном шантаже населения какого-либо региона путём создания для него перспективы вообще совершенно невыносимой жизни (в данном случае - перспективы огромной экологической катастрофы). А целью любого шантажа обычно является, как известно, стремление сделать его объект абсолютно послушным, абсолютно подконтрольным шантажистам... Складывается впечатление, что в данном случае эти шантажисты как бы говорят (намекают) народу вообще и общественным активистам в частности: если хотите, мол, чтобы вы сами и ваши дети с внуками не умирали от рака и прочих "никелевых" болезней, - тогда, мол, выполняйте всё, что мы вам скажем. В частности - превращайте оппозиционные митинги в карикатурные фашизоидные представления с зигованием, прекращайте любые выступления против "великого вождя" (т.е. "ВВП"), присягайте ему, и т.п. И тогда, мол, может быть, мы смилуемся и повременим с тем, чтобы превращать ваши края в марсианскую пустыню (до более подходящей мировой конъюнктуры цен на никель, естественно)...
И это, похоже, действует, увы, довольно эффективно. Например, организатор ряда "анти-никелевых" митингов, один из самых известнейших общественных и экологических активистов Воронежа (Константин Р.) недавно дал интервью одной из воронежских интернет-газет, прямо в заголовке которого говорится: "Я готов присягнуть Путину!" (желающие могут легко найти его по этой фразе через Гугл или Яндекс)... На мой взгляд, комментарии здесь почти излишни. Можно, разве что, вспомнить про взорванные жилые дома (с рязанскими "учениями" ФСБ в придачу), про геноцидную, унёсшую до четверти миллиона жителей, войну в Чечне, про бесчисленные политические убийства, террор "правоохранителей", многомиллиардное разворовывание бюджета, практически полную ликвидацию всяких выборов, как и каких-либо намёков на независимость судебной системы, на развитие нормальной экономики и т.п. Всё это, оказывается, можно благополучно позабыть и присягнуть организатору всего этого - лишь за то, что он, вдруг, пообещает отменить подписанное им несколько месяцев назад распоряжение о подготовке к добыче никеля в Воронежской области... Кстати, ко всему вышеперечисленному я забыл добавить ещё несколько кровавейших терактов, включая "Норд-Ост", 10-летие которого отмечается на днях. Именно по поводу этого чудовищного теракта - как теперь уже очевидно, организованного в политических целях самими российскими властями - Анна Политковская, вскоре, как известно, убитая, написала в одной из своих статей ("Программа защиты от свидетелей"): "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Для тех, кто забыл эту трагическую "норд-остовскую" историю и "готов присягнуть Путину", прилагаю пару ссылок на публикации о ней (в том числе и на ту статью А.Политковской):
http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/354253
Добавлю ещё, что нетрудно себе представить, какой кровавый ад воцарился бы на Земле, если бы любым тиранам и вообще всем правителям автоматически прощались бы все их злодеяния лишь за то, что они объявили о своём плане какого-то очередного зверства над народом, а затем милостиво решили повременить с осуществлением этого плана... Да и верить любым намёкам (или даже прямым обещаниям) подобных правителей-шантажистов я бы никому не советовал. В самом конце приведу один пример подобного шантажа - правда, вовсе не про экологию.
Ещё в 2003 году российские власти проводили в Чечне своё, так сказать, мероприятие под названием "Референдум по принятию Конституции". Незадолго до него так называемые "эскадроны смерти", разъезжавшие по Чечне в масках и на бронетранспортёрах с замазанными номерами, увезли в неизвестном направлении многие сотни молодых чеченцев, а затем Путин и чеченский "глава" Кадыров стали как бы обнадёживать родственников этих пропавших чеченцев, заявляя, что если, мол, референдум пройдёт хорошо, то почти все осуждённые и задержанные за предполагаемую связь с боевиками могут быть освобождены по амнистии. Несколько сотен чеченских "старейшин" ради вызволения захваченных родственников согласились ездить в день голосования между "избирательными участками" ряда районов Чечни - в колонне автобусов, разукрашенных символикой "Единой России", - и изображать бурную активность избирателей (об этом подробно сообщала тогда в эфире журналистка радио "Свобода" Амина Азимова). В итоге, было официально объявлено, что в том "референдуме", участвовало, мол, 89% избирателей, из которых 96% проголосовало, мол, за путинско-кадыровскую конституцию. Однако, практически никто из тех сотен похищенных молодых чеченцев так и не был найден живым, а их многочисленные трупы затем регулярно находили в тайных массовых захоронениях, а иногда и просто на обочинах дорог...
Как известно, Россия под, так сказать, "мудрым руководством" её вождей уже почти 20 лет - примерно с 1993 или 1994 года - стремительно вымирает, занимая первое место в мире по "абсолютной убыли населения". Однако, при этом официальное "количество российских избирателей" каким-то чудесным образом уже довольно давно неуклонно растёт, причём - даже в несколько раз быстрее, чем идёт это катастрофическое вымирание российского населения!.. Почему-то столь удивительный феномен не обсуждают ни в каких научно-популярных телепередачах (и даже в тех, что посвящены всякой мистике или разным "аномальным явлениям")... Хотя, в довольно многих СМИ - включая, например, радио "Свобода" - нередко фигурируют российские официальные данные (взятые с сайта "ЦИКа"), согласно которым, например, лишь за 3 месяца - с декабря прошлого года по март нынешнего - количество российских избирателей выросло, мол, почти на целый миллион, т.е. примерно со 109 миллионов до почти 110 (точнее, до 109 миллионов 900 тысяч)...
Впрочем, миллион явных "мёртвых душ" - это, в общем, мелочь на фоне всего остального... Даже - на фоне увеличившегося с декабря прошлого года почти на три миллиона (до шести с лишним) количества, так сказать, инвалидов и лежачих больных, которые, мол, попросили принести им избирательную урну на дом. В некоторых российских регионах (например, в Тамбовской области) доля "проголосовавших", мол, на дому, у своей постели, составила около 20 процентов, будто при какой-то жуткой эпидемии или в огромном Доме инвалидов...
Количество "проголосовавших по открепительным талонам" (традиционно используемым властью для фальсификаций в виде так называемых "каруселей"), как и участников "досрочного голосования" (неконтролируемого никакими наблюдателями), тоже очень увеличилось с декабря, достигнув примерно двух миллионов. Причём, как известно, в декабре (т.е. на "парламентских выборах"), по сравнению с которым все эти, мягко говоря, сомнительные показатели увеличились, фальсификации в пользу власти уже имели совершенно повсеместный и массовый характер, что и привело к невиданным в последние годы в России уличным протестам (о тех декабрьских фальсификациях можно прочитать, например, в моей, опубликованной в ряде СМИ и кое-где в Интернете, статье ""Выборы" без обмана: 30 процентов за 30 сребреников".
Ещё одним фактом, практически однозначно свидетельствующим об увеличении массовости фальсификаций даже по сравнению с декабрём, очевидно, является невероятно огромное и ничем не объясняемое увеличение официально объявленной "явки избирателей" по всей России на 10 часов московского времени. Это совершенно немыслимое увеличение - примерно в два с половиной раза (т.е. приблизительно с 5-ти до 12-ти процентов), - для которого власти даже не смогли придумать какого-либо хотя бы более-менее правдоподобного объяснения, по-моему, говорит о том, что массовые фальсификации с привлечением "мёртвых душ" на этих "президентских выборах" начались не во второй половине дня, как бывает обычно (уже много лет - начиная, как минимум, с конца 1993 г.), а, скорее всего, прямо с утра. А также, видимо, эти фальсификации проходили с более активным, чем в декабре, "задействованием" в них каких-то восточных российских регионов, где к 10-ти часам московского времени уже проходит основная часть, так сказать, "народного волеизъявления"...
Чтобы не быть голословным, прилагаю короткое сообщение, взятое с интернет-сайта российской "Центральной Избирательной Комиссии", где упомянуто это увеличение "явки избирателей" по всей России примерно в два с половиной раза (при полном отсутствии каких-либо попыток правдоподобного объяснения этого): "...По состоянию на 10:00 по московскому времени 12,2 процента избирателей приняли участие в голосовании на выборах Президента Российской Федерации. Для сравнения: на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года к 10:00 в голосовании приняли участие 5,3 процента избирателей..." Однако, насчёт "явки избирателей", на мой взгляд, ещё интереснее следующее. В день этих "президентских выборов" через каждые два часа официально объявлялись новые сведения об этой "явке". Могу засвидетельствовать, что в третьем часу дня по официальному телеканалу ("Россия-24") было сообщение, что, мол, только что поступили данные о "явке избирателей по всей России на 14 часов московского времени", и эта явка составила, мол, "30 целых и одну десятую процента" ("30,1%"). А перед этим на протяжении примерно трёх часов по этому телеканалу и по радио "Маяк" я несколько раз слышал повторение официальной информации не только о том (вышеупомянутом), что на 10 часов по всей России явка избирателей составила 12,2%, но также и о том, что на 12 часов московского времени она составила 15,3% (эти цифры тоже имеются на официальном сайте "ЦИК"). Получается, что за два часа между 10 и 12 часами проголосовало около 3% избирателей России, а за 2 следующих часа (между 12 и 14 часами) - якобы в 5 раз больше, т.е. около 15%!!! По-моему, это - АБСОЛЮТНО НЕПРАВДОПОДОБНАЯ ЛОЖЬ, свидетельствующая о том, что массовые фальсификации с помощью "явки" многих миллионов "мёртвых душ" резко усилились по всей России где-то в начале дня по московскому времени!..
Интересно, хоть кто-нибудь из наблюдателей зафиксировал в реальности этот якобы 5-кратный рост "явки" в период с 12 до 14 часов по сравнению с периодом с 10 до 12 часов..? Очень сомневаюсь в этом... Причём, надо ещё иметь в виду, что в России - много часовых поясов, а также большая разница между "пиками" активности избирателей в крупных городах и в сельской местности, в которой обычно голосуют утром. Так что, в целом по России, такие резкие скачки активности избирателей, по-моему, вообще совершенно невозможны!..
Кстати, все вышеприведённые цифры (официально обнародованные по российскому телевидению и радио) я записывал очень тщательно - точно так, как они были объявлены. Однако, затем на двух или трёх сайтах я видел сообщения о том, что, мол, не на 14, а уже на 13 часов московского времени по всей России проголосовало, мол, 30,1% избирателей. Если считать, что в эфире несколько раз повторяли ошибочные данные (записанные мной), и речь действительно идёт не о 14-ти, а о 13-ти часах, то тогда вырисовывается ещё более фантастическая картина: за целых два часа - с 10-ти до 12-ти часов моск. времени - проголосовало примерно 3 процента российских избирателей (15,3%-12,2%=3,1%), а за следующий лишь один час - с 12-ти до 13-ти часов - примерно 15 процентов (30,1%-15,3%=14,8%)... В общем, в любом случае, как говорится, концы с концами у фальсификаторов здесь что-то совсем не сходятся... Прилагаю на всякий случай ещё две ссылки на официальный сайт "ЦИКа", где фигурируют (во всяком случае, на данный момент) вышеприведённые цифры:
Ещё можно добавить очень многое - и, например, про заведомо непреодолимую систему сбора миллионов подписей "кандидатами в президенты", и про отказ зарегистрировать Явлинского (а также Лимонова и некоторых других), и про снятие многих "губернаторов", не "обеспечивших" в декабре абсолютного большинства "Единой России" (теперь вроде все "обеспечили" его Путину), но ограничусь лишь несколькими провинциальными фактами, - чтобы не распугать читателей размерами этой статьи. В частности, могу поделиться своим опытом наблюдения интернет-трансляции с избирательных участков (под номерами 2608 и 2609, в г.Острогожске, где больше половины голосующих оказались солдатами в форме) на широко разрекламированном сайте "Веб-выборы 2012". У меня эта трансляция работала лишь утром примерно минут 15, после чего почему-то отключилась. О причинах этого, увы, мне неизвестно (можно лишь догадываться)...
Ещё могу упомянуть про нередко используемые официальными путинскими пропагандистами данные ряда довольно независимых организаций ("Лига Избирателей", "Голос", "Гражданин Наблюдатель" и др.), согласно копиям протоколов которых, Путин набрал, мол, где-то около 50-51 процента голосов (точнее, по разным данным, от 45 до 53 процентов). Однако, как нередко подчёркивают сами эти организации, данные протоколы свободны лишь от так называемых "ночных" фальсификаций (т.е. от переписывания и подмены данных местных "избиркомов"), а вовсе не от "дневных" - ещё более массовых, чем "ночные", и включающих в себя так называемые "карусели", "голосование" в переносные урны, чуть ли не повсеместные вбросы пачек бюллетеней за "любимого вождя", принудительное голосование за Путина под угрозой увольнения на многих государственных предприятиях, раскладывание в кабинках для голосования ручек с исчезающими чернилами, подкуп - за суммы по несколько сотен рублей (скорее всего, бюджетных) - малоимущих пенсионеров, или просто силовое оттаскивание наблюдателей (с помощью нанятой шпаны) от столов на избирательных участках, где в тот момент, мол, "подсчитывались голоса"... Практически всё это в огромном количестве наблюдалось и в наших краях (правда, исчезающие чернила были замечены лишь кое-где, а всё остальное - почти повсеместно), т.е. в городе Воронеже и Воронежской области. В качестве очень характерных примеров прилагаю ссылки на пару соответствующих материалов:
http://abvgdoprst.livejournal.com/20318.html ,
http://kondratenk.livejournal.com/60058.html .
И ещё добавлю про объявленные российскими властями официальные "результаты президентских выборов по Чечне"... Как бы на полном серьёзе объявленные, или, точнее, как бы в качестве угрозы для всех россиян: мол, если вздумаете всерьёз нам сопротивляться, то будете и вы - те из вас, кто останется в живых, - ТАК "голосовать"!.. Согласно этим "результатам", среди населения Чечни, примерно на четверть истреблённого российскими - точнее, ельцинскими и путинскими - войсками и "спецслужбами" в последние примерно 17 лет, за Путина якобы "проголосовало" 99,73% (при почти такой же "явке избирателей")...
По-моему, совершенно очевидно, что эти "президентские выборы" всего лишь в очередной раз подтвердили, что, гэбистская "путинская эра" (или даже "ельцинско-путинская", если отсчитывать её от кровавой осени 1993 г.), скорее всего, кончится, как минимум, столь же откровенно кровавым образом, как и началась (можно вспомнить и ту же Чечню, и взрывы жилых домов, и многие убийства в Москве, и т.п.). Увы, столь явно бандитские режимы почти никогда и нигде не завершаются мирно, и, тем более, в принципе не допускают хоть сколько-нибудь честных выборов, всерьёз угрожающих тюрьмой властвующим бандитам...
А в качестве, так сказать, "чёрного юмора" приведу в самом конце слова российского "Председателя Центризбиркома" Владимира Чурова (как ни странно, издали напоминающего солидного и даже как бы приличного человека), который недавно торжественно объявил, что, мол, нигде в мире нет таких "открытых, прозрачных и честных выборов, как в России"...
"ВЫБОРЫ" БЕЗ ОБМАНА: 30 ПРОЦЕНТОВ ЗА 30 СРЕБРЕНИКОВ
О массовых фальсификациях, прошедших 4-го декабря по всей России, сегодня, как говорится, не пишет и не говорит только ленивый. Но, по-моему, даже на фальсификации в общепринятом понимании тот дешёвенький всероссийский спектаклик, тот бездарный шулерский кордебалет не вполне тянет. Дело в том, что под фальсификациями при голосовании обычно принято понимать некие отклонения от нормы, т.е. от нормальных выборов с честным подсчётом голосов. Однако, в России, увы, давным-давно под вывеской "Выборы" нормой фактически являются сугубо шулерские представления, организуемые властью исключительно ради придания своему узурпаторскому властвованию хоть какой-то внешней похожести на, так сказать, "легитимность".
Проще говоря, "выборы" в России являются лишь подгонкой решения задачи под заранее и непоколебимо, "железобетонно" определённый правителями ответ. Очевидно, этот ответ заключается в сохранении у власти этих правителей какой угодно ценой. (Кстати, в крайнем случае и весь выборный антураж ради этого посылается "подальше", что недавно весьма наглядно показали известные события в подконтрольной российским властям "независимой" Южной Осетии.)
Возвращаясь к тому спектаклю, который состоялся в России 4-го декабря, можно упомянуть, что и совершенно произвольный отказ в регистрации ряду оппозиционных партий, и уже довольно давний силовой захват чиновничеством или "спецслужбами" (под видом "спора хозяйствующих субъектов") всех российских телеканалов и почти всех остальных СМИ, и вообще весь, связанный с этим, ход "предвыборной борьбы", и очень многое другое никак не позволяет считать этот спектакль выборами, даже независимо от бесчисленных чиновничьих махинаций с "подсчётом голосов". Однако, всё же чуть-чуть остановлюсь на этих махинациях, давным-давно фактически являющихся неотъемлемой и даже основной частью всех общероссийских и почти всех местных "выборов" в нашей стране (во всяком случае - начиная с голосования в декабре 1993г., о чём можно прочесть, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили").
Подобные и даже гораздо более красноречивые примеры совершенно откровенного и бездарного жульничества на "выборах" 4-го декабря имеются по всей России, но сейчас я остановлюсь на одном факте в нашей - Воронежской - области. Прилагаю ссылку на сайт известной воронежской (кстати, вовсе не оппозиционной) газеты "Моё!", где - в материале под названием "Почему в Воронежской области "проголосовало" 129% избирателей?" - об этом рассказано довольно подробно (в том числе - в многочисленных комментариях читателей).
На мой взгляд, изложенные там объяснения областного "избиркомовского" начальника (В.Селянина) насчёт того, что, мол, всё дело не в фальсификациях, а лишь в "механизме ввода информации в государственную автоматизированную систему "Выборы"", выглядят крайне неубедительно, мягко говоря. Конечно, и эта "система" со всеми её "механизмами" вполне могла помочь в махинациях с "подсчётом голосов" (не для этого ли она и придумана?), однако в данном случае, по-моему, складывается довольно очевидная картина (кстати, и в Ростовской области случился примерно такой же казус): "Единой России" в Воронежской области прибавили 30% голосов, а у остальных участников "выборов" эти 30% отнять впопыхах забыли. В результате получилось, что сумма "проголосовавших" за все партии в нашей области - примерно 130 процентов (точнее - 129, т.к. один процент, видимо, пошёл на "недействительные бюллетени")...
На всякий случай поясню, что на вышеназванной интернет-странице сайта газеты "Моё!" помещена фотография официальной таблицы предварительных итогов "выборов" по Воронежской области, согласно которой за "Единую Россию" проголосовало 62,32% пришедших на участки избирателей, за КПРФ - 31,11%, за "Справедливую Россию" - 17,22%, за "ЛДПР" - 11,72%, за "Яблоко" - 4,55%, за "Патриотов России" - 1,38%, и за "Правое дело" - 0,66%, что в сумме даёт почти 130%...
Кстати, судя по всему, из этого прибавления 30-ти процентов вовсе не следует, что на самом деле "Единая Россия" получила в Воронежской области целых 32 процента (т.е. 62% минус 30%). Как известно, по всей России, не исключая и Воронежскую область, в ходе этих "выборов" было зафиксировано (кое-где даже на видео) очень много - около полутора тысяч, лишь по данным, дошедшим до ассоциации "Голос", - случаев вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", многократного голосования одних и тех же нанятых властями людей, махинаций с "переносными урнами", переписывания и подмены протоколов, произвольного изгнания с избирательных участков наблюдателей, недопущения их к подсчёту голосов и прочих грубых нарушений "выборного процесса". Так что, по-видимому, те предположительные 32 процента за "Единую Россию" по Воронежской области (к которым затем ещё прибавили 30%) уже были получены с помощью всего вышеперечисленного. Ещё можно упомянуть, что вышеупомянутое прибавление 30-ти процентов "Единой России" - судя по всему, если и не совсем повсеместная, то, во всяком случае, довольно стандартная процедура на этих российских "парламентских" (кавычки означают изначальную марионеточность нынешнего российского "парламента") "выборах". В качестве свидетельства, подтверждающего это, прилагаю взятый из "Новой газеты" за 5-е декабря (стр.5) короткий отрывок из некой "аналитической записки" неназванных там "столичных политтехнологов", вроде бы уже давно работающих на "Единую Россию" в Красноярском крае: "Коррекция итогов голосования, согласно существующим договорённостям и ресурсам, сможет составить до 30%"...
Разумеется, и "явка" на эти "выборы" в результате подобных махинаций тоже сильно выросла. Например, по городу Воронежу, согласно обнародованным официальным данным, - поздним вечером 4-го декабря, через несколько часов после окончания "выборов", - эта "явка" была равна сорока с чем-то процентам (судя по всему, эти цифры были уже слегка завышены), однако затем она вдруг чудесным образом выросла и оказалась существенно больше 50-ти процентов. Причём, в крупных городах, вроде Воронежа (где хоть кое-где наблюдатели пытались всерьёз следить за ходом голосования), масштаб подобного жульничества всё же был не таким огромным, как практически во всех сельских районах, не говоря уж о всяких закрытых для наблюдателей территориях. Например - о воинских частях или психбольницах, где "Единой России", уже давно именуемой в народе "партией жуликов и воров", нередко назначали чуть ли не 99% голосов, при примерно такой же "явке"...
Причём, по всей России эта "явка" снова фальсифицировалась столь примитивно и неправдоподобно, как и уже многократно на прошлых российских "выборах". Поэтому следующий абзац, касающийся этой "явки" 4-го декабря (судя по данным "Центризбиркома", озвученным в середине того дня по радио России и радио "Маяк", на 10 часов московского времени "явка" по всей России составляла примерно 5%, а на 12 часов - 11,2%; однако вечером, т.е. к концу "выборов" вдруг чудесным образом оказалась более 60%), я почти полностью взял из своей статьи 4-летней давности о "парламентских выборах" 2007 года ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется"), лишь чуть-чуть изменив некоторые цифры.
Даже если бы не было никаких часовых поясов, и по московскому времени жила бы вся Россия, то всё равно итоговые официальные 60 с лишним процентов явки никак не стыкуются с 11,2% на 12 часов дня, т. к. именно в 12 часов, как я многократно слышал от наблюдателей, обычно бывает, так сказать, пик активности избирателей, и затем следует сперва постепенный, а потом и довольно резкий спад этой активности. То есть, если не половина, то хотя бы треть избирателей, решивших участвовать в выборах, обычно голосуют до 12 часов дня... Да и по времени работы избирательных участков (с 8 утра до 8 вечера) до 12 часов проходит ровно треть. Но чтобы исключить всякую возможность тенденциозности этих подсчётов, можно на всякий случай условно считать, что не треть, а лишь четверть участников выборов голосует до 12 часов. Но и при таком маловероятном допущении всё равно никак не "вырисовываются" официальные итоговые более 60-ти процентов явки, т. к. при умножении 11,2% на 4 получается лишь 44,8%... Но и такая явка могла бы быть лишь в том случае, если бы вся Россия жила по московскому времени, а поскольку около половины россиян живут в более восточных часовых поясах, где к 12 часам московского времени голосование уже пошло на спад или даже закончилось, то значит, что 11,2% надо умножать не на 4, а на существенно меньшую величину. Получается, что итоговая общероссийская явка - не 60 с чем-то процентов, а значительно меньше половины избирателей, вероятно - даже менее 40%. Нетрудно догадаться, какой именно партии достались в таком случае "голоса" виртуальных десятков процентов избирателей...
Ещё чуть-чуть упомяну про обнародованное в Интернете математическое исследование, основанное исключительно на опубликованных предварительных данных "Центризбиркома" и сугубо научно доказывающее их очевиднейшую сфабрикованность - причём, очень наглядно и убедительно, с помощью графиков так называемого "гауссовского распределения". Прилагаю две соответствующие интернет-ссылки (графики приведены по второй из них, а по первой - пояснительный текст и множество дополнительных ссылок насчёт этих "выборов"):
Ещё можно вспомнить про очень многое - и про связанные с этими "выборами" истерические преследования ассоциации "Голос", "виновной", мол, в получении западных "грантов" и публикации в Интернете "Карты нарушений" (кстати, вообще все, связанные с "выборами", так сказать, "законодательные" ограничения свободы слова - это очевидное беззаконие, даже судя сугубо по нынешней "Конституции Р.Ф.", т.к. в её статье 29, провозглашающей свободу слова, таких ограничений абсолютно не предусмотрено), и про подробно зафиксированные в Интернете совершенно дикие случаи не только вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", но и безобразного насилия, нередко с участием "правоохранителей", направленного против тех наблюдателей, которые пытались это предотвратить (подобное происходило даже в столице, например - на участках 1399, 2051, 2615 и др.), и про 30-кратное занижение на некоторых участках результатов "Яблока" (как бы к нему ни относиться), и про 99 с половиной процентов голосов, якобы отданных за "Единую Россию" в Чечне (при почти 100-процентной "явке"), и про лишь чуть-чуть отставшую Мордовию (отдавшую за "партию жуликов и воров", мол, около 92% при примерно 95-процентной "явке"), и так далее, и тому подобное...
В общем, нынешние российские "послевыборные" уличные протесты, чем бы они ни закончились, возникли, разумеется, вовсе не на пустом месте. На мой взгляд, довольно странно, что они не возникли ещё много лет назад, после каких-нибудь из примерно столь же "честных" и "справедливых" российских "выборов". Возможно, лет 10-15 назад, когда в России ещё были даже более-менее независимые телеканалы, шансов на успех подобных уличных протестов было бы несколько больше, чем теперь...
Вот уже ровно 5 лет прошло с момента убийства, судя по всему, лучшей российской журналистки - Анны Степановны Политковской. Давно уже практически всем, хотя бы более-менее интересующимся этим делом, совершенно очевидно, с какой "вертикали" был спущен заказ (или приказ) на это подлейшее убийство. Однако, практически ни в каких сколько-нибудь влиятельных СМИ имена и фамилии этих очевидных заказчиков, уже много лет сидящих на вершине той "вертикали", почему-то не фигурируют даже в виде предположений. Может быть, конечно, это объясняется лишь какой-то внезапной феноменальной любовью к презумпции невиновности, но что-то я сильно сомневаюсь в этом...
(Кстати, отношение множества российских журналистов к презумпции невиновности очевидно, например, из их регулярных сообщений с Северного Кавказа, в которых всё новые и новые конкретные люди, заблокированные и затем убитые "правоохранителями" в какой-нибудь очередной квартире, именуются безо всякого суда "террористами" или "членами незаконных бандформирований".)