|
|
||
Итого - все. |
Предисловие.
Пока оценки проставлены в соответствии с моим личным внутренним эталоном качества. Поэтому они не окончательные и по окончании чтения были чуточку перемасштабированы в соответствии с правилами конкурса (1;10 включая границы)(был случайным образом выбран рассказ 9-бальник и ему выставлена 10-ка). Замечания в основном авторам, краткие комментарии, кому, что, почему. Порядок - как во 2-й группе.
Сначала идет список с оценками, потом чуть более подробно, с пояснениями.
Заранее прошу извинить, если кого обидел. Оценивал в основном содержание, если только форма не слишком карябала слух. У самого проблемы с языком, потому стараюсь других не судить строго. Оценки абсолютно субъективные. Могут быть в вежливой форме обжалованы.
Если вы ХОТИТЕ, чтобы я выставил вам проставленную здесь оценку, сообщите мне об этом в комментариях к данному обзору. При этом вы обязательно должны быть залогинены.
С уважением, Михаил.
Список с оценками
1 Логос Генри Ак хали катума - 8 баллов
2 Томах Т.В. В тридесятом царстве, в тридевятом времени - 8 баллов
3 Русинов А.Д. Исправление - 6 баллов
5 Авдеев В.В. Хиж-2: Моё чудо 3 балла.
6 Хайрулина Е. Завоеватели 4 балла
7 Дьяченко Н.О. Остров дураков 7 баллов
8 Сорокин А.В. Хиж-2: Шашлык - 7 баллов.
9 Almaz Хиж-2: Сон разума - 9 баллов.
10 Киселев С.А. Айсберги Над Хижинами - 6 баллов
11 Гарридо А. Строитель мостов - 8 баллов
12 Щерба Н.V. Хиж-2: Переступить барьер - 7 баллов.
13 Кожухов А. Хиж-2: Огрызок - 9 баллов.
15 Мальчикова Д.В. Хиж-2: Память - 2 балла
16 Левчук Н.С. Хиж-2: Только поверить или соната для одинокой скрипки - 9 баллов.
17 Гамаюнов Е.В. Хиж: Приключение продолжается - 3 балла
18 Вознин А.А. Чудо - 4 балла.
19 Фролов С.В. Охота на мамонта - 6 баллов
20 Щедрин Е.S. Хиж-2: Случай на Тхукане - 5 баллов.
21 Обломовщин Сна снежный лотос - 6 баллов.
22 Рябиков А.А. Боги смерти и войны - 5 баллов.
23 Жаков Л. Сила тяготения - 5 баллов.
24 Ленская М. Хиж-2: Обратная сторона света - 5 баллов.
25 Шиканян А.С. Хиж-2: Охотники на джиннов - 5 баллов.
26 Средин Н. Хиж-2: Бюро обмена судеб - 5 баллов
27 Царев А. За одну чашечку кофе - 7 баллов.
29 Чугунов Н. Хиж-2: Решение всех проблем - 9 баллов.
30 Лисица Я. Хиж-2: Cоль - 6 баллов.
31 Дерзай Э. Хиж-2: Вся правда о буратозе - 4 балла.
32 Ракитина Н.Д. Чем пахнет луна - 8 баллов.
33 Сандра Хиж-2: Солнце сбившееся с пути - 5 баллов.
34 Аксион Н. Когерентность - 7 баллов.
35 Благовестный В.Н. Upgrade - 4 балла.
36 Капустин В.Н. Хиж-2: Должок - 5 баллов.
37 Малахова В. Каждый третий - 6 баллов.
38 Карпов Л.Е. Седьмая атака - 1 балл.
39 Журавель И.А. Хиж-2: Жизнь после смерти или Русская рулетка - 5 баллов.
40 Савицкая Н. Хиж-2: Экологическая Сказка - 8 баллов.
41 Просвирнов А.Ю. Хиж-2: Четвертый уровень - 3 балла.
42 Ляпунов -.Б. агентство недвижимости - 6 баллов.
43 Voronkov M. Хиж-2: Интерн - 8 баллов.
44 Крыховецкая И. Фотонное существо Ефрем Владимирович. - 2 балла.
45 Гон В. Идеальное соответствие - 4 балла.
46 Данихнов В.Б. Хиж-2: Город отцов - 6 баллов
Список с мыслями возникавшими по мере прочтения.
1 Логос Генри Ак хали катума - 8 баллов
Меня наведала очередная мысль - Хм.
По содержанию. Интересно. С претензией. Чуточку затянуто, на мой взгляд. Я скажу 8.
2 Томах Т.В. В тридесятом царстве, в тридевятом времени - 8 баллов
Прекрасный рассказ. И мораль есть. Не особо мудреная и не особо пафосная, в самый раз.
Классно описано сплетение обыденности и магии. Пожалуй, единственный минус - кое-где перебор с "красивостями". А потому, поколебавшись, ставлю 8.
3 Русинов А.Д. Исправление - 6 баллов
медь не превращается в золото - сколько мне помнится, обычно пробовали все же свинец ;)
Содержательно - неплохо, но меня не особенно задело. Особых претензий нет, потому ставлю 6.
4 Хигаду Концессия - 5 баллов
относительно тонкой, но длинной шее - карябнуло. Тонкая и длинная - разве противоречие?
кругловатый нос - карябнуло. Имхо, лучше - слегка закругленный.
сероватые губы - туда же.
чем-то внешне отдаленно - перебор
Но менталитет двух рас был еще более далек друг от друга
Самоназвание
Общинный уклад Вилори состоял из общности семей
Кудри принял их на представителей - ЗА
По содержанию. По нескольким приведенным здесь примерам стало уже, думаю, понятно, как я отнесся к вашим описаниям. Плохо. Относительно содержания. Очень долго думал, что выше, чем на 4, рассказ не тянет. Концовка несколько исправила дело, хотя она тоже банальна. Итого - 5
5 Авдеев В.В. Хиж-2: Моё чудо 3 балла.
Волнистые до самого пояса - а потом прямые?
Орфография и пунктуация - гм.
Автор, не обижайтесь. Но не очень убедительно. Мораль стрёмная. По-детски. Собственно, это, конечно, и плюс и минус, а потому пока 3
6 Хайрулина Е. Завоеватели 4 балла
кружившего на орбите корабля - воля ваша, но по-моему, обращение на стационарной орбите так не описывается. Хотя возможно, просто придираюсь. Но мне не понравилось.
Много ошибок типа слитно-раздельно, кое-где - пунктуация хромает, впрочем, за это я не снижал.
Много вопросов. К примеру - Ты вырос в космосе. Интересно, на корабле а)была искусственная гравитация, б)Он постоянно шел с ускорением, равным же или что-то третье. Взрослые люди в состоянии невесомости вынуждены постоянно выполнять физические упражнения, чтобы не атрофировались мышцы. А уж что нужно сделать, чтобы нормально развивался ребенок, одному богу известно. Еще вопрос: Как разносилась зараза? В скафандрах. Так они стерилизуются при шлюзовании, иначе в них смысла нет? На чём еще? А процессы вакцинации тех, кто внутри и снаружи могут идти параллельно, в принципе. Это кроме того, что в малых объемах можно, в принципе, провести и полную стерилизацию (читай - можно не тащить на чужую планету свои бактерии). А в будущем (может, даже и сейчас) я думаю можно будет и человека от бактерий "почистить". А от тех, от которых почистить не удастся, туземцев и привить можно.
Собственно, не тронуло. Возможно, именно из-за вопросов. Возникает впечатление, что автор пишет о том, чего не знает. Поэтому, извините, 4.
7 Дьяченко Н.О. Остров дураков 7 баллов
случай Ибсен защитился заклинанием - видимо, все-таки Оозен
Кое-где улыбнуло, кое-где покоробило (такое впечатление, что рассказ писался в спешке).
Балл совпадёт с номером рассказа в списке 2-й группы. 7.
8 Сорокин А.В. Хиж-2: Шашлык - 7 баллов.
Словотворчество цветет и пахнет.
загаженной экологии - неудачно, на мой вкус
В середине рассказа все притянуто за уши. Развязка черезчур безоблачная. Но в принципе все очень неплохо. 6-7. Пусть будет в пользу литератора - 7.
9 Almaz Хиж-2: Сон разума - 9 баллов.
А вот это меня зацепило. И путешествия во вторую зону, и загадочная концовка. Стыдно признавать, но уход я не совсем понял. Впрочем, побившись немного, думаю, пойму. Только вот все думаю - стоит ли? Иным вещам лучше оставаться тайнами.
Оценю на 9. Или 10. Но пока, до перемасштабирования оценок все же 9. (Снова совпало с номером :)
10 Киселев С.А. Айсберги Над Хижинами - 6 баллов
Неплохо. Не тронуло, но неплохо. 6
11 Гарридо А. Строитель мостов - 8 баллов
Только сейчас понял, что мне ваши принципы напоминают. Аллоды. Оченьно похоже.
Ну, про это я давно говорил, что оно мне нравится. Что не для этого конкурса - да ну и ладно. 8
12 Щерба Н.V. Хиж-2: Переступить барьер - 7 баллов.
Игорь. ? Хотя - Очепятка, видимо.
Идея, в общем, интересная. Рассказ атмосферный, хотя атмосфера давящая. Не мой профиль. Но меньше 7 ставить совесть не позволит
13 Кожухов А. Хиж-2: Огрызок - 9 баллов.
Чистый и светлый рассказ. Единственное, к чему могу придраться - ребенок, живший в изоляции и не научившийся общаться с людьми, навсегда остался бы изгоем.
Итого. 9 или 10. Пока - 9.
14 Крымов О. Игра - 5 баллов.
обычный американский миллиардер - :)
Игорь покрутил в руках абсолютно неуместный при используемой технологии скальпель. - Можно вопрос? А на кой чёрт он там лежал? Если не нужен.
Объяснение неубедительное. Конец все испортил. Обычно бывает наоборот.
Итого 5.
15 Мальчикова Д.В. Хиж-2: Память - 2 балла
разбудила мигающая лампочка - гм.
голод давил на легкие - Хм.
оторвала руку от сигнала
Я ее достал и стал вертеть в руках - человек в крайней стадии истощения.
весь борт управления
залежи информации о Вселенной
Простите меня, госпожа автор, но это какой-то ужас. Описания ужасны, я только походя выловил вышеизложенный список, если покопаться, думаю, будет куда больше.
Пафос космоса. Мораль банальная. И сам сюжет... ой. Взять хотя бы разъяснительную часть. Воды нет, потому, что нет. Еды нет, потому, что нет. Корабль взрывается потому, что взрывается... брр.
1 или 2. Пока в пользу автора. 2.
16 Левчук Н.С. Хиж-2: Только поверить или соната для одинокой скрипки - 9 баллов.
большей половине - не люблю такие словосочетания.
Есть некая загроможденность, избыточность речи.
должны приехать много гостей - что-то здесь не так...
Еще один хороший светлый рассказ. Мудрый своей добротой. О чем-то говорящий, но ничему не пытающийся учить. Так и нужно. Может быть, есть несколько замечаний по языку, но я скажу 9-10. Пока 9. А там посмотрим.
17 Гамаюнов Е.В. Хиж: Приключение продолжается - 3 балла
Скучно. Описания кривые. Да все, в принципе, бутафорское. Наследием профессора тащит за версту. Причем в самом пошлом графоманском виде. Я, конечно, прошу прощения автора, но я с трудом смог дочитать. Натянуто, глупо.
Итого 3 балла. Или 2. Еще не решил. Пусть пока будет 3.
18 Вознин А.А. Чудо - 4 балла.
виде кускового мяса
их бывшие псы
Автор, вы меня, конечно, извините, но так дело не пойдёт. Знаки препинания стоят как попало, орфография хромает в ту же степь. В общем, учите Албанский. Тьфу ты, Русский.
Итого 4. Что-то в вашем сюжете есть. Если б не было претензий по форме, - было бы 6-7.
19 Фролов С.В. Охота на мамонта - 6 баллов
Но нужно терпеть, чтобы зверь не заметил нашего присутствия и не испугался - А дым он, типа, проигнорирует?
заставить свернуть его -порядок слов
В общем, неплохо. Что-то в этом есть. 6.
20 Щедрин Е.S. Хиж-2: Случай на Тхукане - 5 баллов.
вообще слухи не хорошие ползут - слитно
"Главное разведывательное управление".
Заблудится - заблудиться
По содержанию - не впечатлило.
Итого - 5.
21 Обломовщин Сна снежный лотос - 6 баллов.
Не впечатлило. 6
22 Рябиков А.А. Боги смерти и войны - 5 баллов.
Не впечатлил ни сам рассказ, ни концовка. 4 или 5. Пока 5
23 Жаков Л. Сила тяготения - 5 баллов.
Бывает 2 случая - балаган и сюрреализм. У вас скорее первое. Воспринимается тяжело, скучновато, не видно идеи (видимо, она так глубоко зарыта в деталях). Понимание приходит к концу и, честное слово, легче от этого не становится. Идея, давшая имя рассказу мне "вкусной" не показалась. Впрочем, это моё сугубо субъективное мнение. Написано в общем неплохо поэтому 4 или 5. Пока 5.
24 Ленская М. Хиж-2: Обратная сторона света - 5 баллов.
Привет, как самочувствие больной - не хватает запятой.
Вообще, по тексту очень плохо с пунктуацией. Настолько, что это заметно невооруженным глазом. История не особенно впечатлила. В моих глазах рассказу даже ничего не прибавила строфа из Арии. Тем более, писать её нужно все-таки в столбик. Тем более, что пунктуацию могли бы подсмотреть исходную.
Итого 4 или 5. Пока 5.
25 Шиканян А.С. Хиж-2: Охотники на джиннов - 5 баллов.
Растрескавшейся будто глиняной почве, по пустынному по случаю полудня - и как это называется?
Стражники, гремя доспехами, кубарем покатились по ступенькам вниз. Юноша, не теряя времени и стараясь производить как можно меньше шума, ринулся вслед за ними. - А теперь осмыслите.
Вообще, в тесте большие проблемы и с пунктуацией и с речью вообще. А под конец так и вовсе такое впечатление, что текст не вычитан. Это плохо. Потому что вообще текст мне понравился. А потому объясню, почему поставлю 5. Не будь глюков, было бы 8. Будь текст хотя бы вычитан до конца, было бы 6. А так... не обессудьте. Учитесь, уважаемый автор, и все будет.
Итого 8-3=5 баллов.
26 Средин Н. Хиж-2: Бюро обмена судеб - 5 баллов
Сказать честно, меня не впечатлило. Да, есть какая-то фантастическая история. Да, о чем-то в ней рассказывается. Однако такое впечатление, что автор попросту пытался растянуть одну маленькую идею на 12 кб. Кое-где с орфографией проблемы. Но за это не снижал.
Итого 5.
27 Царев А. За одну чашечку кофе - 7 баллов.
В принципе все очень неплохо, хотя нестыковок все же много. Стиль тяжеловесный. В логике кое-где ошибки.
Сюжет заканчивается непонятно чем.
Итого - 7 баллов.
28 Гонер Фауст - 7 баллов
В общем все очень неплохо. Стиль несколько... детский, что ли. Идея есть. В принципе, не слишком оригинальная, и тем не менее.
Итого - 7 баллов
29 Чугунов Н. Хиж-2: Решение всех проблем - 9 баллов.
Живо, работать! - Не пойдет. Может, я чего-то не понимаю, но такая фраза сразу вышибает меня из повествования своим неправдоподобием.
Много штампов. Это из плохого. Да еще непонятно, зачем все затевалось.
Из хорошего - повествование захватывает. Действительно. Внушает. Правильный элемент мистики, удачная и целостная картина. Замечательно.
Итого. Из-за второго минуса (на первый я бы, честно сказать, плюнул) 9. А могло быть 10...
30 Лисица Я. Хиж-2: Cоль - 6 баллов.
Мораль сей сказки какова? Не надо считать себя выше других? Пожалуй, меня такой уже давно не удивишь. Написано неплохо. Правда, есть пара моментов, в которые хочется гаркнуть: "Не верю!" И даже не чему-то в особенности, а просто не верю, что было бы так.
В общем, чтиво может и неплохое, но не для меня.
Итого 6 баллов.
31 Дерзай Э. Хиж-2: Вся правда о буратозе - 4 балла.
Предсказуемо. Скучно. Неясно, зачем вообще написано.
Итого. 4 Балла.
32 Ракитина Н.Д. Чем пахнет луна - 8 баллов.
совсем пожилых - гм.
Хорошо. Кое-где кое в чем провисает, ну да ладно. Крепкий хороший рассказ.
Итого 8 баллов.
33 Сандра Хиж-2: Солнце сбившееся с пути - 5 баллов.
Детская сказочка. Именно сказочка, а не сказка. Про плохого мальчика, про то, что надо думать не только о себе.
Итого. Индифферентно. 5.
34 Аксион Н. Когерентность - 7 баллов.
Все эта история - вся
которая по всем признакам появилась - я-то могу сказать, что это могли бы быть за признаки, но я думаю, могут не все. Уточнить бы.
утоним, не замерзнем - утонем
По поводу запятых могу сказать, что дело с ними обстоит ужасающе. Впрочем, оставлю на совести автора - чёрт с ней, с пунктуацией. Я её почти никогда не оцениваю.
Если позволите, сравню рассказ со своим. Потому что, на мой взгляд, есть в чём. Впрочем, у вас получилось лучше, пожалуй. Динамика несколько более живая. Экскурсы в науку смотрятся органично. Хотя объяснительными их не назовешь. Некоторые сюжетные скользкости-корявости оставлю на вашей совести. Но и самый большой недостаток вашего рассказа аналогичен ему же у моего - недостаточная осмысленность. Сюжет не кажется ни завершенным, ни оправданным - спрашивается, зачем было городить огород. Затем, чтобы показать возможности убер-человекен? Ладно, в общем неплохо.
Итого 7 баллов.
35 Благовестный В.Н. Upgrade - 4 балла.
Скучно, уважаемый. И даже не в том дело, что предсказуемо. Не совсем предсказуем только конец. Но невыразимо, невыносимо скучно. И опять же, - зачем все это.
Итого 4 балла.
36 Капустин В.Н. Хиж-2: Должок - 5 баллов.
В бессознательном состоянии охотники подобрали десятилетнего мальчишку в тайге - супер!
Не зацепило.
Итого 5 баллов.
37 Малахова В. Каждый третий - 6 баллов.
Мне не понравилось. Просто не мой тип произведения. Но написано неплохо.
Итого 6 баллов.
38 Карпов Л.Е. Седьмая атака - 1 балл.
Сразу не врубился в пару формулировок:
Клубы по началу черного дыма уже начали белеть, истончаться, пропадать.
Стандартный кабинет начальника пункта контроля второй зоны Большого Мозга, с суперсовременной аппаратурой, Эл постарался превратить уютное помещение для работы и отдыха. - Как много иногда решают предлоги :) В, к примеру.
Так, что мы имеем с гуся. Текст ужасный. Тема заезжена настолько, что дальше просто некуда. Есть ли в её рассмотрении что-нибудь новое? Я ничего не нашел. Пафос составляет половину содержания. Так что с почти чистой совестью поставлю:
Итого 1 балл. Не обижайтесь слишком сильно, оценка была бы выше, если бы не условия конкурса.
39 Журавель И.А. Хиж-2: Жизнь после смерти или Русская рулетка - 5 баллов.
Наше сидение у врат продолжается уже долгое время. Скучно. - Мне тоже. Извините, больше комментировать не буду. Идея достаточно банальна, преподана "в лоб".
Итого 5 баллов.
40 Савицкая Н. Хиж-2: Экологическая Сказка - 8 баллов.
Сказка приятная, добрая, с умыслом. Написано неплохо. Жаль, неярко.
Итого 7 или 8. Пожалуй, 8.
41 Просвирнов А.Ю. Хиж-2: Четвертый уровень - 3 балла.
Пугалочка для детишек - не ходите дети в виртуальную реальность. Затасканная тема, никаких особенных находок, неживое повествование.
Итого 3 балла.
42 Ляпунов -.Б. агентство недвижимости - 6 баллов.
Любопытно. Фантастично. Идея с машиной времени подана в том виде, в котором я её еще не видел.
Итого 6 баллов.
43 Voronkov M. Хиж-2: Интерн - 8 баллов.
Кажется, это рассказ с БД. Ну, впрочем, хуже он от этого не становится.
Итого 8 баллов.
44 Крыховецкая И. Фотонное существо Ефрем Владимирович. - 2 балла.
С пунктуацией, воля ваша, что-то не то. Настолько, что это останавливает взгляд.
Телепартация - гм.
Если в меру - это сюр. Если много - это бред. Это - второе.
Объяснение природы вампиров настолько попахивает вечным двигателем, что просто руки опускаются. Да и не единственная это бредовость. Итак, резюмирую - псевдонаучный бред, не вызывающий лично у меня ничего кроме скуки.
Итого 2 балла.
45 Гон В. Идеальное соответствие - 4 балла.
Электрики, окрашенные в ярко-оранжевый цвет - кто ж их, бедных :)
Пока становится понятно, что речь целиком о роботах, проходит достаточно времени.
Скучно. Предсказуемо. Заезжено.
Итого 4 балла.
46 Данихнов В.Б. Хиж-2: Город отцов - 6 баллов
Темный и неприятный рассказ. Не моё чтиво. Но написан неплохо.
Итого 6 баллов.
Послесловие.
Если вдруг кто-то дочитает-таки до конца, пусть не судит меня строго. Оценивал как мог, и, хотя степень субъективности моих оценок, я полагаю, очень высока, я честно пытался ценить каждого.
Оглядываясь назад, могу сказать, что ничего ужасного в полном смысле на конкурсе, слава богу, не было. А потому плохие оценки, поставленные мной, несколько хуже, чем могли бы быть в ином случае.
Спасибо авторам за предоставленные произведения. Спасибо читателям (если таковые найдутся), прочитавшим весь обзор целиком.
Самому мне, я полагаю, ничего на конкурсе не светит, так что пойду переписывать свой рассказ. Просто чтобы он был лучше, интереснее и, надеюсь, более понятным.