Залесский Владимир Владимирович : другие произведения.

Боливийский Дневник Bolivian Journal

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL Боливийский политический дневник. (20 октября 2019 года - 18 октября 2020 года). Bolivian Political Journal. (October 20, 2019 - October 18, 2020). In Russian In English
  БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL
  
  Боливийский политический дневник. (20 октября 2019 года - 18 октября 2020 года).
  Bolivian Political Journal. (October 20, 2019 - October 18, 2020).
  
  (Все записи были в надлежащее время опубликованы в Интернете для открытого доступа - All entries in appropriate time (in due time) were published on the Internet for a wide, public access)
  
  
  Содержание. The content.
  
  
  (Пояснения к нумерации оглавления:
  
  1) В квадратных скобках указаны дата и время, когда произведение было размещено в Интернете. Например: [12.11.2019 23:14] означает, что произведение было размещено в Интернете (https://proza.ru/avtor/zaleski) 12 ноября 2019 года в 23 час, 14 минут по московскому времени. Дата и время размещения в Интернете естественным образом немного отличаются от даты и времени написания, которые указываются после текста каждой миниатюры).
  
  2) Список произведений в настоящем Дневнике корреспондируется, соотносится с общим списком миниатюр (на разные темы), который ведется с января 2018 года (первая миниатюра в списке - Сказка о Луи Антуане де Бугенвиле - датирована 14 января 2017 года - размещена в Интернете - 14.01.2017 13:54; общий список миниатюр был составлен не сразу). В общем списке миниатюры (главным образом, на русском языке, несколько - на английском) пронумерованы арабскими цифрами. Переводы миниатюр пронумерованы римскими цифрами.
  
  Таким образом, в данном Дневнике каждое произведение имеет два номера.
  
  Первый задает место произведения в настоящем Дневнике. Второй номер соотносит произведение с общим списком, который ведется с января 2018 года.
  
  Пример А: '3 - 1166'. (Глущенко. Андрющенко. Ещенко. Плющенко. Ищенко. Ющенко. Моралес. Таинственная пьеса на подмостках истории. Рассказ в стиле 'таинственных историй'. - 16 ноября 2019 г. [16.11.2019 10:29]).
  
  '3' - характеризует расположение произведения в настоящем Дневнике.
  
  '1166' - характеризует позицию произведения в общем списке миниатюр, который ведется с января 2018 года.
  
  16 ноября 2019 г. - дата и время написания, которые указываются после текста каждой миниатюры.
  
  [16.11.2019 10:29] - произведение было размещено в Интернете (https://proza.ru/avtor/zaleski) 16 ноября 2019 года в 10 час, 29 минут по московскому времени.
  
  Пример Б: '1 - MCXXIII'. (Maduro and Morales. Money and freedom. - November 12, 2019. [12.11.2019 23:32]).
  
  '1' - характеризует расположение произведения (перевода) в настоящем Дневнике.
  
  'MCXXIII' - характеризует позицию произведения (перевода) в общем списке миниатюр, который ведется с января 2018 года.
  
  November 12, 2019 - дата и время написания, которые указываются после текста каждой миниатюры.
  
  [12.11.2019 23:32] - перевод (предварительный вариант перевода) произведения был размещен в Интернете (https://proza.ru/avtor/zalesskivv) 12 декабря 2020 года в 23 час, 32 минуты по московскому времени.
  
  Указание двух номеров дает возможность заинтересованным читателям получить некоторую дополнительную информацию о событиях, в период которых писались и публиковались произведения, включенные в настоящий Дневник.
  
  Всего в БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL включено 25 работ на русском языке.
  
  Им соответствуют 25 переводов на английский язык.
  
  
  (Explanation to numbering of content:
  
  1) The date and time when the work was posted on the Internet are given in square brackets. For example: [12.11.2019 23:32] means that the work was posted on the Internet on November 11, 2019 at 23 hour, 32 minutes Moscow time. The date and time of posting on the Internet is naturally slightly different from the date and time of writing, which are indicated after the text of each miniature).
  
  2) The list of works in this Journal is could be compared with the general list of miniatures (on different topics), which has been maintained since January 2018 (the first miniature in the list - The Tale of Louis Antoine de Bougainville - dated January 14, 2017 - posted on the Internet - January 14, 2017 13:54; A general list of miniatures was not compiled immediately, not on a start). In the general list, miniatures (mainly in Russian, several in English) are numbered Arabic numerals. The translations of the miniatures are numbered Roman numerals.
  
  Thus, in this Journal, each the work has two numbers.
  
  The first sets the place of the work in the present Journal. The second number relates the work to the general list, which has been maintained since January 2018.
  
  Example A: '3 - 1166'. (Глущенко. Андрющенко. Ещенко. Плющенко. Ищенко. Ющенко. Моралес. Таинственная пьеса на подмостках истории. Рассказ в стиле 'таинственных историй'. - 16 ноября 2019 г. [16.11.2019 10:29]).
  
  "3" - characterizes the location of the work in the present Journal.
  
  "1166" - characterizes the position of the work in the general list of miniatures, which has been maintained since January 2018.
  
  16 ноября 2019 г. - the date and time of writing, which are indicated after the text of each miniature.
  
  [16.11.2019 10:29] - the work was posted on the Internet (https://proza.ru/avtor/zaleski) on November 16, 2019 at 10:29 Moscow time.
  
  Example B: '1 - MDCCL'. (MCXXIII. Maduro and Morales. Money and freedom. - November 12, 2019. [12.11.2019 23:32]).
  
  "1" - characterizes the location of the work (the translation) in the present Journal.
  
  "MDCCL" - characterizes the position of the work (the translation) in the general list of miniatures, which has been maintained since January 2018.
  
  November 12, 2019 - the date and time of writing, which are indicated after the text of each miniature.
  
  [12.11.2019 23:32] - the translation (preliminary version of the translation) of the work was posted on the Internet (https://proza.ru/avtor/zalesskivv) on November 12, 2019 at 23: 32 Moscow time.
  
  The two numbers provide an opportunity for interested readers to obtain a some additional information about the events during which works, included in the present Journal, were written and published.
  
  A total of 25 works in Russian are included in БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL.
  
  25 translations into English correspond to them.)
  
  
  [На русском In Russian]
  
  
  1 - 1160. Мадуро и Моралес. Деньги и свобода. - 12 ноября 2019 г. [12.11.2019 23:14]
  2 - 1161. Боливия. 'Сценарий Чавеса' и 'сценарий Мадуро'. Две политологические гипотезы. - 13 ноября 2019 г. [13.11.2019 19:31]
  3 - 1166. Глущенко. Андрющенко. Ещенко. Плющенко. Ищенко. Ющенко. Моралес. Таинственная пьеса на подмостках истории. Рассказ в стиле 'таинственных историй'. - 16 ноября 2019 г. [16.11.2019 10:29]
  4 - 1167. Чавес и Мадуро. Моралес-1 и Моралес-2. Политологическая гипотеза. - 16 ноября 2019 г. [16.11.2019 16:10]
  5 - 1181. Максимилиан, Хуарес, Моралес, Чавес и Мадуро. Историческая гипотеза. - 24 ноября 2019 г. [24.11.2019 10:59]
  6 - 1219. Левантийская Загогулина и Ваня Жуков. Рассказ. - 17 декабря 2019 г. - 21 декабря 2019 г. [21.12.2019 06:37]
  7 - 1307. Ваня Жуков, гуманитарная катастрофа и новые выборы. Рассказ. - 7 февраля 2020 г. [07.02.2020 09:24]
  8 - 1392. Глеб Кржижановский - Леонардо да Винчи советской эпохи. Историко-биографический очерк. - 25 марта 2020 г. [25.03.2020 08:22]
  9 - 1408. Энергичный танец вместо дипломатического церемониала. О смене посла России в Венесуэле. Очерк истории дипломатии. - 3 апреля 2020 г. [03.04.2020 05:42]
  10 - 1471. Привлекательность идеалов. Заметка о главах 1-3 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'. - 13 мая 2020 г. [13.05.2020 16:29]
  11 - 1472. Великая драма. 1810 - 1817. Заметка о главах 4-7 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'. - 14 мая 2020 г. [14.05.2020 07:12]
  12 - 1473. Победы и перемены. 1818 - 1830. Заметка о главах 8-19 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'. - 14 мая 2020 г. [14.05.2020 23:05]
  13 - 1475. Три вопроса Сальвадору Альенде. Заметка о главах 1-9 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде'. - 15 мая 2020 г. [15.05.2020 19:54]
  14 - 1476. Противоречивая реальность. Заметка о главах 10 - 13 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде'. - 16 мая 2020 г. [16.05.2020 12:08]
  15 - 1478. Парадоксы. Заметка о книге Иосифа Лаврецкого 'Хуарес'. - 17 мая 2020 г. [17.05.2020 10:52]
  16 - 1643. Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства. - 3 августа 2020 г. [03.08.2020 07:17]
  17 - 1649. Взрыв в Бейруте, рухнувший мост на Дальнем Востоке, техническая интеллигенция. Очерк цивилизации. - 5 августа 2020 г. [05.08.2020 21:11]
  18 - 1697. Александр Лукашенко - человек в чёрной кепке. Штрихи к портрету. - 23 августа 2020 г. [23.08.2020 23:22]
  19 - 1738. Telegramma три точки - три тире - три точки. Лукашенко и его интервью российским СМИ 8 сентября 2020 года. Краткая рецензия. - 11 сентября 2020 г. [11.09.2020 16:47]
  20 - 1743. В краю магнолий плещет море. Почему визит Лукашенко состоялся через месяц после его признания властями России? Политологический очерк. - 14 сентября 2020 г. [14.09.2020 08:00]
  21 - 1754. Жанин Аньес, Николас Мадуро и Иван Грозный 3 января 1565 года. Заметка. - 21 сентября 2020 г. [21.09.2020 01:37]
  22 - 1771. Венский конгресс и Ленинградское дело. Исторический очерк. - 01 октября 2020 г. [01.10.2020 08:57]
  23 - 1805. Жестокая реальность Киргизии. Одна стратегическая проблема и четыре тактических. Политический очерк. - 16 октября 2020 г. [16.10.2020 18:15]
  24 - 1813. Николас Мадуро дарует Эво Моралесу новый титул после прошедших в Боливии выборов. Политическая заметка. - 20 октября 2020 г. [20.10.2020 20:47]
  25 - 1814. Спокойствие в Боливии после выборов президента. Политологический очерк. - 21 октября 2020 г. [21.10.2020 09:45]
  
  
  
  [На английском In English]
  
  
  
  1 - MCXXIII. Maduro and Morales. Money and freedom. - November 12, 2019. [12.11.2019 23:32]
  2 - MCXXIV. Bolivia. "Chavez scenario" and "Maduro script". Two political hypotheses. - November 13, 2019. [13.11.2019 19:57]
  3 - MCXXIX. Glushchenko. Andryushchenko. Yeshenko. Plushenko. Ishchenko. Yushchenko. Morales. A mysterious play on the stage of history. The Story in the style of "mysterious stories". - November 16, 2019. [16.11.2019 11:02]
  4 - MCXXX. Chávez and Maduro. Morales-1 and Morales-2. Political hypothesis. - November 16, 2019. [16.11.2019 18:03]
  5 - MCXLIV. Maximilian, Juárez, Morales, Chávez and Maduro. A historical hypothesis. - November 24, 2019. [24.11.2019 17:42]
  6 - MCLXXXII. Zagogulina of Levant and Vanya Zhukov. The story. - December 21, 2019. [21.12.2019 07:18]
  7 - MCCLXX. Vanya Zhukov, the humanitarian disaster and the new elections. The story. - February 7, 2020. [07.02.2020 09:28]
  8 - MCCСLIX. Gleb Krzhizhanovsky - Leonardo da Vinci of the Soviet era. A historical and biographical essay. - March 25, 2020. [26.03.2020 23:44]
  9 - MCCСLXXIII. The energetic dance instead of a diplomatic ceremonial. About the change of the ambassador of Russia in Venezuela. Essay on the history of diplomacy. - April 3, 2020. [03.04.2020 06:37]
  10 - MCCСCXXXV. The appeal of ideals. A note on chapters 1-3 of Joseph Lavretsky's book "Bolivar". - May 13, 2020. [13.05.2020 19:25]
  11 - MCCСCXXXVII. A Great Drama. 1810 - 1817. A note on chapters 4-7 of Joseph Lavretsky's book "Bolivar". - May 14, 2020. [14.05.2020 08:29]
  12 - MCCСCXXXVIII. Victories and changes. 1818 - 1830. A note about chapters 8-19 of Joseph Lavretsky 's book "Bolívar". - May 14, 2020. [15.05.2020 00:02]
  13 - MCCСCXL. Three questions to Salvador Allende. A note about chapters 1-9 of Joseph Lavretsky 's book 'Salvador Allende'. - May 15, 2020. [16.05.2020 03:42]
  14 - MCCСCXLI. A reality filled with contradictions. A note about chapters 10-13 of Joseph Lavretsky 's book 'Salvador Allende'. - May 16, 2020. [16.05.2020 13:14]
  15 - MCCСCXLIII. A paradoxes. A note on the book of Joseph Lavretsky 'Juarez'. - May 17, 2020. [18.05.2020 10:03]
  16 - MDCXII. Andrei Konchalovsky's film of Vladimir Medinsky's era about Novocherkassk events. An essay on the history of filmmaking. - August 3, 2020. [03.08.2020 07:52]
  17 - MDCXV. The explosion in Beirut, the collapsed bridge in the Far East, the technical intelligentsia. Sketch of civilization. - August 5, 2020. [05.08.2020 21:51]
  18 - MDCLXVI. Alexander Lukashenko - a man in a black cap. A strokes for the portrait. - August 23, 2020. [23.08.2020 23:49]
  19 - MDCCVII. Telegram three dots-three dashes-three dots. Lukashenko and his interview with Russial media on September 8, 2020. A brief review. - September 11, 2020. [11.09.2020 17:58]
  20 - MDCCXII. In the land of magnolias, the sea splashes. Why did Lukashenko's visit take place a month after he was recognized by the Russial authorities? A political essay. - September 14, 2020. [14.09.2020 08:28]
  21 - MDCCXXIII. Jeanine Áñez, Nicolas Maduro and Ivan IV Vasilyevich on January 3, 1565. A note. - September 21, 2020. [21.09.2020 02:28]
  22 - MDCCXLII. Congress of Vienna and the Leningrad case. A historical essay. - 01 October 2020. [02.10.2020 12:23]
  23 - MDCCLXXIV. The cruel reality of Kyrgyzstan. One strategic problem and four tactical ones. Political essay. - October 16, 2020. [17.10.2020 05:42]
  24 - MDCCLXXXII. Nicolas Maduro bestows new title on Evo Morales after the elections in Bolivia. A political note. - October 20, 2020. [20.10.2020 21:04]
  25 - MDCCLXXXIII. A calmness in Bolivia after the presidential elections. A political essay. - October 21, 2020. [21.10.2020 10:13]
  
  
  
  [Texts of miniatures in English - are placed after texts of miniatures in Russian.]
  [Тексты миниатюр на английском языке - размещены после текстов миниатюр на русском языке.]
  
  
  
  БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL
  
  Боливийский политический дневник. (20 октября 2019 года - 18 октября 2020 года).
  
  
  
  1160. Мадуро и Моралес. Деньги и свобода.
  
  
  Режим Маудро в Венесуэле своим сторонникам предоставляет деньги и перспективу получения денег.
  
  Противникам он представляет свободу эмиграции.
  
  Что касается политического режима в Боливии, то, возможно, там нашлось достаточно людей, почувствовавших в себе свободу от желания получить деньги взамен на политическую лояльность.
  
  Может быть, свободных людей в Боливии ждет нормальная, европейского типа, жизнь? А не существование в условиях господства подозрительной венесуэльской военно-политической элиты и коллективос?
  
  
  12 ноября 2019 г. 23:11
  
  
  
  1161. Боливия. 'Сценарий Чавеса' и 'сценарий Мадуро'. Две политологические гипотезы
  
  
  Массовая отставка в Боливии. Центральный пункт этой массовой отставки - уход с должности президента Боливии Эво Моралеса.
  
  Почему он ушел с должности? -Он ушел в связи с угрозой его жизни. То есть акция эта (отставка Моралеса) - вынужденная - как бы, мнимая, ничтожная.
  
  Массовая отставка. Насколько можно сделать вывод (по информации СМИ, доступной пользователям в России), эта массовая отставка привела к правовому вакууму. Конституция Боливии предусматривает определенную 'очередь' - кто имеет право занимать пост президента Боливии (при уходе с поста лица, занимающего эту должность, или - последовательного ухода нескольких лиц, одного за другим).
  
  В результате массовой отставки сложилась ситуация, которая требовала юридического толкования. Прямо подобная ситуация в Конституции Боливии прописана не была.
  
  Довольно странное это действие - массовая отставка... Для чего такой политический перформанс? Почему в конституционном порядке не принять власть после Моралеса и не провести новые выборы? Почему не поступить понятным, конституционным образом?
  
  Если возник юридический вакуум, то какие планировались варианты последующих событий? Здесь возможны две гипотезы.
  
  Гипотеза 1. 'Сценарий Чавеса'. Руководство армии и другие руководители растеряны. Они просят Эво Моралеса вернуться на свой пост. Напоминает, немного, 'сценарий Чавеса' с возвращением к власти.
  
  Гипотеза 2. 'Сценарий Мадуро'. Руководство армии берет - временно - власть в свои руки. (В Судане недавно произошла подобная ситуация. В Судане военные передали власть гражданским политикам. Но свергнутый президент Судана находился в сложном правовом положении...).
  
  Известные международные политические акторы ставят вопрос о незаконности перехода власти к военным, о незаконности ухода Эво Моралеса с поста президента. Возникает мощный вектор на сохранение Эво Моралеса на посту президента.
  
  Этот сценарий отчасти напоминает 'сценарий Мадуро'. Несмотря на всё и на вся Мадуро остался у власти. Добрые люди не желают обострения...
  
  Боливийский народ, возможно (даже очень возможно), - добрый народ. Но он смотрит на Венесуэлу не издалека. И оказаться перед необходимостью вынужденной эмиграции из своей собственной страны он не желает. Может быть, будет меньше многочасовых радиовыступлений, но больше нормальной жизни?
  
  Может быть, в ближайшие годы обстановка в Боливии и не будет великолепной. Но, скорее всего, пройдут новые выборы, к власти придут нормальные люди. Эти нормальные люди при новых выборах будут заменены на новых нормальных людей.
  
  Кто знает? - Может быть, экономическое благополучие и не настанет (в ближайшем будущем) ... Но острых ощущений будет меньше, а нормальной, привычной жизни будет больше. Во всяком случае, привычная жизнь лучше, чем жизнь после внезапной, вынужденной, массовой эмиграции...
  
  ¡Viva Bolivia! ¡Viva Venezuela!
  
  
  13 ноября 2019 г. 19:24
  
  
  
  1166. Глущенко. Андрющенко. Ещенко. Плющенко. Ищенко. Ющенко. Моралес. Таинственная пьеса на подмостках истории. Рассказ в стиле 'таинственных историй'
  
  
  1. Поток мировых новостей.
  
  Сергей Сергеевич начал просматривать новости.
  
  16 ноября 2019 года Глущенко задержан при переходе границы между Мексикой и США.
  
  16 ноября 2019 года Андрющенко арестован в Благовещенске.
  
  7 ноября 2019 года Анастасия Ещенко (предположительно) убита 'Наполеоном'. (Что-то о Батурине...).
  
  Случайно встретилась (значительная? не значительная?) новость: Жена Плющенко заплатит 1,5 млн за информацию о людях, угрожавших сыну.
  
  16 сентября 2018 года на выборах в Приморье (Дальний Восток России) случилась некоторая пауза в подсчете голосов, после чего произошло качественное 'изменение' электорального тренда. Первоначально лидировал Ищенко с отрывом примерно в 6 процентных пунктов (вплоть до обработки 95 % протоколов), но после обработки свыше 99 % протоколов ситуация резко поменялась и лидировать стал лидировать другой кандидат....
  
  
  2. Дальний Восток России. 'Третий боливийский сценарий'
  
  'Позвольте! Позвольте! А разве в Боливии было не так?!'
  
  'Пауза в подсчете голосов... Изменение электорального тренда...'.
  
  20 октября 2019 года Высший избирательный суд Боливии неожиданно приостановил обработку бюллетеней. После значительной паузы, 22 октября 2019 года, были опубликованы новые данные, согласно которым Моралес набирал необходимое количество голосов для победы в первом туре
  
  К двум сценариям 'сценарию Чавеса' и 'сценарию Мадуро' можно добавить третий... Как его назвать? Есть некоторые ограничения... Согласится ли Ищенко? Дадим пока рабочее название: 'Сценарий Паузы'.
  
  Вне рассмотрения Сергея Сергеевича осталась сложная история с походом на власть и во власть Виктора Андреевича Ющенко (ныне экс-президента Украины). Там было много всего... В том числе - и отравление...
  
  'Я напишу об этом всём рассказ в стиле 'таинственных историй'!'. 'Передайте этот рассказ по радио!' 'На некоторых радиостанциях очень 'внимательно' относились к моему творчеству!'
  
  
  16 ноября 2019 г. 10:19
  
  
  
  1167. Чавес и Мадуро. Моралес-1 и Моралес-2. Политологическая гипотеза.
  
  
  Процесс начинается с социализма, а приводит к 'сырьевому проекту'.
  
  Уважаемый господин Чавес вышел из гущи народа, и, наверное, искренне хотел счастья жителям Венесуэлы.
  
  Но как добиться этого счастья?
  
  Даже у китайского народа с его несколько тысячелетней историей и культурой получалось не все и не сразу. И неизвестно - получится ли?
  
  Венесуэла - относительно молодая страна.
  
  Какой же путь выбрать? Есть люди, которым известно слово 'социализм'. Слово это имеет много значений...
  
  Уже при уважаемом господине Чавесе начался постепенный слом тех характерных черт правового государства и демократии, которые были заимствованы Венесуэлой у Европы.
  
  В силу совпадения обстоятельств и значительных накоплений (в широком смысле), доставшихся от предыдущих правительств, жизнь многих людей при Чавесе улучшилась. Но, возможно, одновременно, жизнь других людей ухудшилась?
  
  Пока в Венесуэле шли позитивные (реальные ли?) тенденции в экономике, пока продолжались разговоры о социализме, пока устранялись многие важные характеристики правового государства и демократии, заимствованные из Европы, вокруг правительства Чавеса сформировался слой людей, которым ни правовое государство, ни демократия оказались не нужны.
  
  За право быть подпущенными к сырьевому пирогу они платили политической лояльностью.
  
  Чем, например, Китай платит за свою попытку стать мировым лидером?
  
  Двадцати четырех часовым (небольшое преувеличение) рабочим днем?
  
  Отсутствием систем социального обеспечения высшего мирового уровня?
  
  Огромными усилиями по повышению уровня образования огромных масс населения?
  
  Проблемами загрязнения окружающей среды?...
  
  Попыткой отказаться от доллара?...
  
  Не претендуем на полную характеристику цены Китая за попытку стать мировым лидером...
  
  Ясно, что движение в будущее - дело не простое.
  
  Но жить хорошо хочется здесь и сейчас.
  
  Как обеспечить эту относительно хорошую жизнь?
  
  Обнаруживается довольно интересный вариант развития.
  
  Некий лидер присваивает себе бренд легитимности. Вокруг него группируются те, кто подпущен к сырьевому пирогу. Остальные выталкиваются в эмиграцию.
  
  На пару поколений сырьевого пирога тем, кто остался верен режиму, будет достаточно. А дальше - видно будет...
  
  Важно сохранять баланс сил - чтобы те, кто столпился у сырьевого пирога, всегда были сильнее 'оппозиции'...
  
  Конечно, Чавес был немного увлечен разного рода социальными проектами. Возможно, он действительно был искренним и увлеченным человеком...
  
  Так или иначе, на смену Чавесу пришел Мадуро...
  
  В Боливии мы видим 'искреннего борца за счастье людей' - Эво Моралеса.
  
  Иногда ему и его режиму улыбается экономическая удача...
  
  Конечно, это не те усилия, которые необходимы, чтобы вырваться в число экономических лидеров...
  
  Тем временем, медленно но верно ликвидируются характеристики правового государства и демократии. Не был успешен референдум? - Воспользуемся другими 'возможностями'.
  
  У сырьевого пирога уже сгруппировались 'лояльные лица'.
  
  С оппозицией вопрос можно решать вопрос по-разному. Эмиграция - сравнительно элегантный метод... Но можно и по-другому действовать ...
  
  При таком ходе событий, если брать за основу "схему Венесуэлы", на смену Моралесу-1 (Эво Моралесу) должен прийти Моралес-2 (?).
  
  Такова историческая гипотеза.
  
  На ситуацию позитивно влияет то обстоятельство, что перед народом Боливии есть картина того, что происходило и что происходит в Венесуэле...
  
  
  16 ноября 2019 г. 16:11
  
  
  
  1181. Максимилиан, Хуарес, Моралес, Чавес и Мадуро. Историческая гипотеза.
  
  
  Сегодня мы можем видеть результаты правления Габсбургов в Европе.
  
  Все современные страны, - территории, ранее находившиеся под сколько-нибудь длительным управлением Габсбургов, - благополучные, экономически развитые, безопасные для жизни страны (привлекательные для эмигрантов со всего мира).
  
  Фердинанд Максимилиан Иосиф фон Габсбург (1832-1867) - Император Максимилиан - правил в Мексике относительно не долго (1864 - 1867). Его сменил Бенито Хуарес (президент Мексики в период 1858 - 1867 - 1872). Бенито Хуарес расстрелял Максимилиана в 1867 году (по решению военного трибунала) - несмотря на обращения о помиловании, направленные со всего мира.
  
  О том, какими были бы результаты долгого правления императора Максимилиана (если бы такое правление имело бы место) мы можем лишь предполагать - выстраивать гипотезы.
  
  Он был представителем европейских правителей - Габсбургов. Скорее всего речь шла бы о конституционной монархии или о просвещенной монархии, о поддержке экономического развития и образования, об отсутствии политического произвола, о жизни граждан в условиях мягкого и комфортного политического режима.
  
  Возможно, международные авторитет и репутация Габсбургов способствовали бы быстрому развитию международных связей при правлении императора Максимилиана?...
  
  '... Он [Максимилиан] всегда носил в кармане кусочек картона, на котором были им написаны ... 'правила жизни' .... Их факсимиле было недавно напечатано графом Корти. 'Правил жизни' было всего двадцать семь. Не буду утомлять читателей анализом этой смеси принципов габсбургских с толстовскими, хоть она интересна в психологическом и в бытовом отношениях; приведу лишь несколько его правил: 'Не допускать никаких шуток с подчиненными ...', 'никогда не произносить непристойных слов', 'никогда ни о ком не говорить дурно', 'слушать всех, верить лишь очень немногим', 'никогда не жаловаться', 'искать одиночества, чтобы думать...'' (Марк Алданов. 'Кваретаро и император Максимилиан').
  
  О результатах правления Бенито Хуареса мы знаем. История - наука творческая. В результатах правления любого правителя можно найти и плохое, и хорошее.
  
  Колонны потенциальных эмигрантов движутся по территории Мексики (и из Мексики) в США. Из европейских стран, находившихся (в прошлом) под управлением Габсбургов, особой эмиграции в Мексику не заметно.
  
  Почему нет подобной эмиграции?
  
  Юг, океан, пляжи... Привлекательная страна...
  
  'В своих письмах к европейским друзьям он [Максимилиан] восторженно описывает мексиканские горы с их вечными снегами, тысячелетние кипарисы в 15 метров охватом, 'земной рай' Оризавы, ни с чем несравнимую охоту, живописные костюмы индейцев, их естественный, врожденный демократизм и, главное, свободу...'. (Марк Алданов. 'Кваретаро и император Максимилиан').
  
  Те, кто имеет доступ к интернету, к СМИ догадываются - почему отсутствуют эмиграционные потоки из развитых европейских стран в Мексику - при том, что Мексика - прекрасная страна и в ней живет прекрасный народ...
  
  Возможно, могучая энергия Бенито Хуареса проявилась в Уго Чавесе.
  
  Многие результаты правления Уго Чавеса были под вопросом еще в период его правления. Всё же, он производил впечатление человека увлеченного и искреннего... Так или иначе, Чавеса на посту руководителя Венесуэлы заменил Николас Мадуро.
  
  Результаты правления Мадуро являются катастрофическими. Тем не менее, некая загадочная энергия продолжает удерживать его и его режим у власти.
  
  21 ноября 2019 года на сайте DW была опубликована статья о Венесуэле.
  
  23 ноября 2019 года на этом же сайте опубликована статья о Боливии.
  
  'Переходное правительство Боливии обвинило ушедшего в отставку президента Эво Моралеса в терроризме и подстрекательстве к массовым беспорядкам. Министр внутренних дел Боливии Артуро Мурильо подал иск против Моралеса, а также бывшего министра при президенте Хуана Рамона Кинтану, заявив о предполагаемом совершении ими преступлений, связанных с мятежом и терроризмом, сообщил глава МВД в пятницу, 22 ноября [2019]. По его словам, Моралес является организатором блокады дорог с целью препятствования поставкам продовольствия в города. В имеющейся у правительства записи телефонного разговора бывший президент проводит соответствующий инструктаж лидера профсоюза производителей коки Фаустино Юкру Ярви, заявил далее Мурильо.
  
  Правительство просит максимальный срок тюрьмы для Моралеса.'
  
  О Венесуэле, например, на сайте DW говориться, что 'с 2013 года объем национальной экономики Венесуэлы сократился более чем вдвое'.
  
  Когда читаешь (в переводе) испаноязычную статью Википедии о Карлосе Меса, сопернике Эво Моралеса на президентских выборах 2019 года, то думаешь, что речь идет об очень эффективном человеке. Огромный перечень книг, фильмов, журналистских и культурных достижений...
  
  Жизнь в России и знакомство с работой медиа-машины приучили к осторожности в выводах и оценках. Есть лидеры, сильные по личному потенциалу, и есть лидеры, сильные по политическим, по экономическим результатам...
  
  При описании экономических и политических достижений Карлоса Месы на посту президента Боливии (господин Месо уже занимал этот пост в период с 2003 по 2005 год) авторы Википедии описывают ряд энергичных действий Карлоса Месы...
  
  Массовые протесты в марте 2005 года и позже... 3 июня 2005 года президент Карлос Меса предпринял последнюю попытку выйти из кризиса, для чего он постановил провести выборы в Учредительное собрание 16 октября и провести референдум по вопросу об автономии.Три дня спустя он подал в отставку
  
  Эво Моралес, видимо, энергичный и искренний человек.
  
  Но, если рассуждать абстрактно, не имея ввиду никого конкретно, за искренностью и энергией - без европейской политической культуры - следует переход власти от искренних и пылких людей к спокойным и системным фигурам. Зачем тратить сырьевой пирог понапрасну?... Почему бы не открыть ворота для эмиграции... Тем, кто останется в стране, достанется больше...
  
  В отличие от ситуации с императором Максимилианом, никто не казнил Эво Морлеса. Он гуманно переместился в политическое убежище.
  
  Оттуда он, по некоторым свидетельствам, делает призывы ... Встал вопрос о его уголовном преследовании...
  
  Все же, европейская политическая культура - она преимущественно мягкая, преимущественно гуманная.
  
  Во-первых, еще вопрос, дойдет ли дело до осуждения Эво Моралеса в уголовном порядке.
  
  В-вторых, если даже представить себе обвинительный приговор, то вряд ли в нем будет присутствовать слово 'расстрел'... Уже сейчас видно, что власти Боливии не ставят вопрос о назначении такого наказания (возможно, оно не предусмотрено законом).
  
  Если иметь в виду эти реалии и эти перспективы, и закрыть глаза на пример Венесуэлы, то европейская политическая культура показывает себя с привлекательной стороны.
  
  Внезапная вынужденная массовая эмиграция - совершенно не привлекательна...
  
  'Политика - это искусство возможного'. Этот тезис в разные времена можно услышать от руководителей разных государств...
  
  Что значит 'возможное'? Способность из всех 'возможных' вариантов выбрать варианты - самые лучшие ...
  
  
  24 ноября 2019 г. 10:24
  
  
  
  1219. Левантийская Загогулина и Ваня Жуков. Рассказ.
  
  
  Несколько ночей Ване Жукову снился один и тот же сон. Он посещает Великого Дипломата. Он, Ваня Жуков, выдвигает концепцию Левантийской Загогулины.
  
  'Что если на воображаемой карте Европы-Азии-Африки провести воображаемую линию через точки дипломатического прорыва?'
  
  Как бы назвать получившуюся внешнеполитическую фигуру?
  
  Всякая политика сильна преемственностью!
  
  Левантийская Загогулина!
  
  [Загогулина - непонятная искривленная линия, нанесенная на бумагу. Простонародное слово, вошедшее в политическую лексику.]
  
  Влиятельные люди, тем временем, созванивались и вели переговоры. Одна из ведущих европейских держав выдвинула идею о созыве международной конференции по Леванту...
  
  Неожиданно Ваня осознал, что сон сбывается. Он стоит перед кабинетом Великого Дипломата и собирается войти в него.
  
  Ваня Жуков осторожно вошел в кабинет Великого Дипломата.
  
  Хочется прокатиться вверх в социальном лифте! Сейчас в цене идеи и таланты!
  
  Великий Дипломат был погружен в задумчивость. Казалось, он не замечал вошедшего Вани.
  
  Наконец, он направил взгляд на Ваню.
  
  - Деньги есть?
  
  -Нет. Но у меня есть новая внешнеполитическая идея... концепция...
  
   - Все концепции давно известны! Знаешь, сколько у нас официальных внешнеполитических экспертов?... Ладно.. давай... что у тебя?
  
  -Что если на воображаемой карте Европы-Азии-Африки провести воображаемую линию через точки дипломатического прорыва? Как назвать получившуюся внешнеполитическую фигуру? Всякая политика сильна преемственностью!...
  
  Ваня сделал небольшую паузу и продолжил:
  
  - Левантийская Загогулина!
  
  Великий дипломат на мгновение замер.
  
  - Можно добавить еще Латинскую Америку - Венесуэлу... - на всякий случай прибавил Ваня.
  
  Великий Дипломат быстро возвратился в реальность и достал Дипломатическую Шкатулку.
  
  Напёрстки, золотой шарик. Быстрые движения.
  
  - Под каким напёрстком шарик?
  
  Ваня показал на один из напёрстков.
  
  Великий Дипломат поднял напёрсток. Под ним ничего не было.
  
  Великий Дипломат слегка улыбнулся и посмотрел на Ваню:
  
  - Видишь эту толстую папку? - Великий Дипломат кивнул в сторону стопки папок, лежавших на столе. - Эта папка наполнена материалами о Левантийской Загогулине. Твои оригинальные концепции давно известны! Свободен!
  
  Ваня вышел на улицу и зашагал по тротуару. Запах из ларька с пищей быстрого приготовления наполнил его бодростью:
  
  - Всё под контролем! Всё давно известно! Ловко это он!... обо всем думает, все знает!..
  
  Из экономии пришлось пройти мимо ларька...
  
  Ваня бодро зашагал по улице... Сны сбываются...
  
  
  17 декабря 2019 г. - 21 декабря 2019 г.
  
  
  
  1307. Ваня Жуков, гуманитарная катастрофа и новые выборы. Рассказ.
  
  
  Ваня Жуков бежал по улицам столицы латиноамериканской республики.
  
  Он разносил пиццу.
  
  Рядом остановился автомобиль Товарища Друга.
  
  - Прошу.
  
  Обмен приветствиями.
  
  Товарищ Друг был серьезен:
  
  - Ваша оценка ситуации?
  
  - Я хотел бы высказаться по более общим вопросам!
  
  Товарищ Друг благожелательно кивнул.
  
  - В информационном пространстве доминирует тема новых выборов! А что касается темы гуманитарной катастрофы (эмиграция, голод, проблемы медицинского обслуживания, высокого уровня смертности и т.д.), то она еще не стала общепризнанным пунктом обсуждения. -Ваня значительно посмотрел на Товарища Друга и продолжил. - Тема гуманитарной катастрофы слабо связана с темой новых выборов.
  
  Товарищ Друг погрузился в состояние глубокого размышления.
  
  - Но разве можно ставить вопрос о новых выборах до преодоления гуманитарной катастрофы, до создания условий к возвращению в страну ранее эмигрировавших жителей, до декриминализации общества? Законное правительство перед проведением новых выборов должно хотя бы частично восстановить нормальную жизнь, преодолеть ситуацию гуманитарной катастрофы.
  
  Товарищ Друг внимательно посмотрел на Ваню.
  
  - Вопрос в том, какое правительство считать законным. - Ваня старался излагать мысли кратко, но убедительно. - Это не переходное правительство по примеру Боливии, это не правительство под международным патронажем по примеру Ливии. Это не правительство по примеру Союзнического Контрольного Совета, который был создан после безоговорочной капитуляции вооруженных сил фашистской Германии в 1945 году. Это - правительство, созданное по итогам выборов, законность которых подтверждена решениями местных органов. Пока не решены первоочередные гуманитарные проблемы, целесообразность новых выборов вызывает сомнение. - И должно функционировать созданное по итогам выборов правительство. Мнение, что это правительство не легитимно в силу фальсификаций и проведения выборов в условиях массовой, аномально массовой, эмиграции, не должно приниматься во внимание.
  
  - Ситуация напряженная. Необходимо знать все мнения о возможных направлениях действий, - немного неопределенно отреагировал Товарищ Друг. - Благодарю!
  
  Ваня бежал по улицам Латиноамериканской республики. Он продолжил разносить пиццу.
  
  В какой-то момент он почувствовал, что кто-то пристально смотрит на него.
  
  Ваня повернул голову. Мимо него проследовал шикарный автомобиль. Великий Дипломат сквозь стекло философски взирал на мир.
  
  Ваня сначала не поверил своим глазам. Но затем пришел к выводу, что нужно усилить наблюдение за ситуацией. И сделать дополнительный запас воды и пищи.
  
  Он не просто разносит пиццу! Он анализирует экономическую и политическую обстановку!
  
  
  7 февраля 2020 г. 08:35
  
  
  
  1392. Глеб Кржижановский - Леонардо да Винчи советской эпохи. Историко-биографический очерк.
  
  
  1.Стереотипы и традиции изложения истории российской науки.
  
  Наблюдая отдельные случаи беспомощности и бесполезности 'российской науки' (а иногда и явно отрицательную направленность ее деятельности), направляешь внимание к ее истории.
  
  Что же мы видим в истории науки?
  
  В истории науки присутствуют стереотипы типа таких:
  
  1. Во главе российской науки стоял Ломоносов (в этом воззрении смешаны правда и иллюзии),
  
  2. Российские академики после 1917 года страдали от голода и от разрухи, затем их преследовали, а потом они жили хорошо,
  
  3. Ленин уважал академика Павлова и обеспечил его хорошим пайком,
  
  4. Братья Вавиловы много страдали - хотя и в разной степени.
  
  5. Судьба настоящих советских ученых -трагична ...
  
  И т.д.
  
  Во многом эти стереотипы бессистемны, фрагментарны, частично верны, частично ложны.
  
  Затем как-то неожиданно из 'глубины веков' выныривают строки Владимира Высоцкого о доцентах с кандидатами.
  
  И вот уже появляются 90-е годы 20 века с их разрухой, а за 90-ми годами - последующие десятилетия с их научной беспомощностью и бессмысленностью...
  
  
  2.Стереотипы изложения фактов о развитии советской науки Г.М. Кржижановским.
  
  Не сложились устойчивые стереотипы преподнесения публике истории науки. А без стереотипов и лекторам, и публике - трудно сориентироваться в информации.
  
  Отношение к Кржижановскому - в целом уважительное. Он был соратником Ленина (как к этому относиться в современных условиях?) и составлял план 'ГОЭЛРО' (это - хорошо).
  
  Но план ГОЭЛРО давно выполнен, он ушел в прошлое, и о Глебе Кржижановском можно без проблем забыть.
  
  Где-то в головах и книгах незаметно притаился исторический стереотип, имевший определенное объяснение в поздне-сталинскую эпоху (о Кржижановском отзываться уважительно, но говорить и вспоминать о нем как можно меньше и реже).
  
  Полезный, и, возможно, приятный человек - Г.М. Кржижановский - выпадает из исторического процесса. А исторический процесс в какой-то мере утрачивает логику.
  
  Передовая советская наука - она сама по себе, а Глеб Кржижановский - с его революционной деятельностью, знакомством с Лениным и планом ГОЭЛРО - он сам по себе.
  
  Официальная - традиционная - история советской науки действует в отношении Глеба Кржижановского примерно так же как 'История' Карамзина поступала в отношении Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского. Исторические факты и процессы приобретали качество, свойство прозрачности, незаметности. Утрачивались историческая логика и историческая преемственность.
  
  
  3. Глеб Кржижановский - цивилизационный деятель, основоположник советской науки.
  
  Возникает необходимость в самостоятельном мышлении.
  
  Работы о Кржижановском (похоже, что солидных биографических работ не так уж и много) и работы самого Глеба Кржижановского не засекречены. Но найти их современный интернет-пользователь без труда не может. Лежат они где-то в книжных хранилищах - возможно не оцифрованные (якобы за не надобностью).
  
  Но, всё же, в интернете обнаруживается книга:
  
  Ю.Н.ФЛАКСЕРМАН 'Глеб Максимилианович Кржижановский', Издательство 'Наука', Москва, 1964. (Все цитаты в данном очерке - кроме цитирования Владимира Высоцкого - из названной книги Ю.Н. Флаксермана).
  
  Текст книги Ю.Н. Флаксермана после сканирования распознан с многочисленными ошибками, но пригоден для чтения.
  
  Книга издана примерно через пять лет после завершения земного пути Г.М. Кржижановского. Его годы жизни 12(24) января 1872 - 31 марта 1959.
  
  После прочтения главы восьмой этой книги (глава 'Г. М. Кржижановский и наука') возникает странное впечатление.
  
  Оказывается, славная советская наука имеет своего основоположника (или, во всяком случае, одного из главных основоположников) - Глеба Максимилиановича Кржижановского.
  
  Кто и когда об этом говорил? Как известно, Ломоносов 'гонял' иностранцев, Менделеев изобрел водку, а Павлов проводил опыты на собаках...
  
  Вообще - что такое наука?
  
  Это умные мужи, размышляющие на умные темы?
  
  Размышлять можно много и задумчиво, но к созданию развитой экономики, к передовым космическим достижениям, это может приближать веками...
  
  Руководитель Госплана Глеб Кржижановский становится в 1929 году вице-президентом Академии наук (АН) и берется за ее реорганизацию.
  
  Изменяется роль Академии наук в новой социально-экономической реальности. Академия превращается в один из элементов механизма долгосрочного и среднесрочного народно-хозяйственного планирования и выполнения планов (непосредственная подчиненность правительству, внесение изменений в устав, перемещение в Москву).
  
  'В 1933 г. Г. М. Кржижановский представил в Госплан СССР план развития сети научных учреждений Академии, подготовки для них кадров и строительства зданий.'.
  
  Глеб Кржижановский приступает к совершенствованию структуры Академии - например, к созданию технического отделения Академии наук.
  
  'В том же году [1935] в Академии наук было создано отделение технических наук, в котором Г. М. Кржижановский возглавил группу энергетики. Создание этого отделения завершало большой организационный этап в научной работе и в разрешении технических, прикладных проблем....На протяжении всей истории существования Академии наук в России только отдельные ученые, такие, как М. В. Ломоносов, вели работы в области технических, прикладных наук. Однако в ее структуре никогда не выделялись технические науки. В этой области Г. М. Кржижановским сделан наиболее заметный вклад. Еще в 1932 г. в составе отделения математических и естественных наук была создана группа техники во главе с академиком С. А. Чаплыгиным, а в 1934 г. под председательством Г. М. Кржижановского - Технический совет Академии наук, объединявший вопросы металлургии, горного дела, химической технологии, транспорта, электротехники и строительства.
  
  И наконец, з 1935 г. было создано специальное отделение технических наук.
  
  Развитие технических наук ... вызвало необходимость создания новых научных институтов и лабораторий. В 1931 г. был создан первый технический институт Академии наук - Энергетический институт, которому было присвоено имя Г. М. Кржижановского, в 1933 г.- Институт горючих ископаемых, а затем еще пять институтов по разным отраслям технических наук. Все эти институты создавались по инициативе Глеба Максимилиановича, организовывались под его непосредственным руководством. Энергетическим институтом он руководил в качестве директора.'.
  
  Г.М. Кржижановский приступил к планированию развития науки в СССР, к планированию деятельности Академии наук.
  
  'Г. М. Кржижановский наметил два пути составления единого плана -снизу, от задач развития отдельных научных дисциплин, и сверху,- в виде особо значительных тем, определяющих задачи всего коллектива Академии, исходящих из нужд развития науки в целом и из нужд развития хозяйства страны'.
  
  Человек, чье сознание охватывает особо значительные темы, понимающий нужды развития хозяйства страны, относится к числу уникальных по квалификации и значимости государственных деятелей.
  
  '... свою деятельность [в качестве вице-президента АН] Глеб Максимилианович начал с разработки пятилетнего плана развития Академии наук'.
  
  Г.М. Кржижановский был человеком из прошлого. Он 'пришел' в СССР из цивилизационных структур прошлого.
  
  СССР не был расположен к появлению подобных людей. А если они и появлялись, то занять стратегическое положение они могли лишь при условии уникального благоприятного стечения обстоятельств - например, благодаря многолетним дружеским отношениям с первым лицом государства - с В.И. Лениным (как это было у Кржижановского). При таком порядке у СССР не было шансов на сохранение научного лидерства при отходе Глеба Кржижановского от активной деятельности.
  
  Наиболее славная страница советской науки - космический проект. Традиции историографии требуют называть в связи с космическим проектом фамилии двух восточно-республиканцев: Циолковского и Королёва.
  
  Однако, факты, логика развития экономики, науки и техники в СССР дополняют эти две фамилии:
  
  Циолковский - Кржижановский - Королев. Не очень далеко от них - и Н.Е. Жуковский, другие деятели науки и техники.
  
  Глеб Максимилианович Кржижановский завершил свой земной путь 31 марта 1959 года.
  
  Через 23 года - не такой уж и большой период - появилась песня Владимира Высоцкого 'Товарищи учёные' (она датирована 1972-1973 годами).
  
  '- Товарищи учёные! Доценты с кандидатами!
  Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
  Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
  Забыв, что разлагается картофель на полях...'
  
  Незнание, непонимание роли и вклада Глеба Кржижановского приводит к неразрешимым проблемам в оценке перспектив развития современной 'российской науки'.
  
  Приходится сделать предположение о современном положении. Без фигуры (фигур) уровня Глеба Кржижановского товарищи учёные запутались в нулях... (Впрочем, государство, растерявшееся и не знающее что делать с 'наукой', продолжает выделять товарищам учёным совсем не нулевые суммы...).
  
  
  25 марта 2020 г. 08:28
  
  
  
  1408. Энергичный танец вместо дипломатического церемониала. О смене посла России в Венесуэле. Очерк истории дипломатии.
  
  
  В Венесуэле - новый посол России (верительная грамота вручена 30 марта 2020 года).
  
  Заемский ранее ушел в отставку, получив как венесуэльский, так и российский ордена. На смену ему пришел Сергей Мелик-Багдасаров - работник Российского МИДа (замглавы латиноамериканского департамента МИДа).
  
  С мотивировкой замены послов мне ознакомится не удалось.
  
  А тема интересная.
  
  Почему заменили посла? Есть субъективный взгляд автора данного очерка на ситуацию.
  
  Если в Судане - было дело - российский посол утонул в бассейне, то в Венесуэле ничего такого не имело места. Даже господину Заемскому на прощание от синьора Мадуро была подарена копия сабли Симона Боливара. (Что-то от шпаги, или от меча...).
  
  Дело медленно, но верно идет к крупным политическим изменениям в Венесуэле.
  
  Даже странно за этим наблюдать: экономика Венесуэлы лежит на боку, 10 процентов населения эмигрировало за границы страны (это вовсе не депортация - о которой так любят рассуждать на российском материале), существенным элементом власти являются коллективос (о российских аналогиях говорить давайте не будем...).
  
  Кто же этим обеспокоен? Неужели нет предмета для беспокойства?
  
  Обеспокоены этим США и ряд латиноамериканских стран...
  
  Результаты деятельности уважаемых господ Чавеса и Мадуро - эти результаты беспокоят ли кого-либо еще до такой степени, что бы дать им принципиальную оценку? Не нарушены ли - массово - права человека? Или можно прикрываться бумагами - протоколами, составленными и подписанными своими людьми, и править сколько угодно и с какими угодно результатами?
  
  После почти 11 лет в должности ушел в отставку господин Владимир Заемский. Он был в неплохих отношениях с Чавесом и Мадуро.
  
  Но если принять во внимание высокую вероятность крупных политических изменений в Венесуэле, нужна в большей степени дипломатическая гибкость, нежели те качества, которые свойственны владельцам шпаги или меча.
  
  За время нахождения господина Заемского в должности посла Россия составила многочисленные планы и осуществила немало экономических и политических акций в отношении природных ресурсов Венесуэлы. Можно предположить, что не малое имущество постепенно накопилось... Что же с ним делать?...
  
  Не только возможные политические изменения стимулируют к размышлениям, но и ситуация на рынке нефти...
  
  В вопросе имущества (также) нужен творческий подход... Понимание московского климата и московского ветра немаловажно, - в отличие от знания внутренних венесуэльских нюансов, что считалось, возможно, приоритетным еще совсем недавно...
  
  Метафорически выражаясь, можно сказать, что ныне требуется энергичный танец вместо дипломатического церемониала.
  
  
  3 апреля 2020 г. 05:34
  
  
  
  1471. Привлекательность идеалов. Заметка о главах 1-3 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'
  
  
  Из трех первых глав читатель узнает о происхождении и юности Симона Боливара.
  
  Симон Боливар родился на территории современной Венесуэлы (в то время это была колония Испании). Он был одним из богатейших жителей Венесуэлы. Его родственники жили и в Испании, и во Франции...
  
  Видимо, уровень благосостояния позволял ему много путешествовать - и по южной Америке, и по Северной Америке, и по Европе (Испания, Франция, Италия и другие страны).
  
  Симон Боливар жил в эпоху Великой Французской революции и побед Наполеона.
  
  Кем был Наполеон? 'Простым' корсиканцем. А стал Императором Франции. Многое доступно человеку...
  
  Умы многих молодых людей были охвачены идеалами.
  
  Например, привлекательно выглядел республиканский идеал. Это сегодня мы видим, что под республиканскими символами и названиями может скрываться тоталитарный режим, превосходящий своими отрицательными чертами многие абсолютные монархии.
  
  Неплохо выглядит и идеал равенства. Однако, равенство - это так же сложная философская материя...
  
  Например, одним нравится приносить пользу, другим - охотиться на людей, на их имущество, на их личную жизнь. А третьи работают по 24 часа в сутки без перерывов, отпусков и зарплат и не имеют возможности задумываться ни о пользе, ни о вреде, ни о добре, ни о зле ... И первые, и вторые, и третьи - они, если рассуждать идеалистически, - равны...
  
  Если переходить на исторические примеры, то Юлий Цезарь по интеллектуальным качествам не был равен большинству своих современников, и он отказался считать себя равным тем пиратам, которые проявили к нему некоторое неуважение. Как должен был Юлий Цезарь демонстрировать свою приверженность равенству (если бы он был сторонником этого идеала)? Он должен был стать глупее? Держать пиратов в числе своих приятелей?
  
  Вернемся ближе к Симону Боливару.
  
  Идеалы овладевают юными умами.
  
  Абсолютные монархии, впитавшие в себя века европейской культуры и европейской гуманности, не вызывают у юных умов прежнего уважения. Перед их глазами - Наполеон Бонапарт и другие исторические примеры...
  
  Впрочем, не будем забывать и многовековые республиканские традиции - традиции, например, Англии, Речи Посполитой, многих европейских торговых городов (итальянских, германских и других) ...
  
  В Европе и за монархическими, и за республиканскими порядками стояли века европейской истории и культуры.
  
  (Рядом с идеалами - иллюзии. Какой-нибудь диктатор - он, конечно, не (европейский) монарх. Он - лицо выборное, он - президент. Всё-таки как-то легче от сознания 'демократии' и 'республиканизма'. Как показывает практика, исторические традиции и европейская культура зачастую значат ('весят') больше красивых современных слов...).
  
  Почему бы не попытаться воплотить идеалы республиканизма и равенства в новых условиях, в Венесуэле, в Южной Америке?... Мы продолжаем читать книгу Иосифа Лаврецкого 'Боливар'...
  
  
  13 мая 2020 г. 14:52
  
  
  
  1472. Великая драма. 1810 - 1817. Заметка о главах 4-7 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'
  
  
  Наполеон активно действует во Франции, в Европе, в Испании. В Испании колеблется власть.
  
  Соответственно, возникают колебания испанских властей в Венесуэле (испанской колонии). Ощущаются перспективы. Возможны три варианта: признать власть Наполеона, признать власть патриотической пробританской севильской хунты, признать власть органа, созданного местными жителями Венесуэлы, если они объявят независимость.
  
  19 апреля 1810 года население венесуэльской столицы Каракаса (под руководством Симона Боливара и других) свергло генерал-капитана. Власть перешла к Патриотической верховной хунте, которая, хотя и присягнула на верность Фердинанду VII, в действительности стремилась к полной независимости от Испании.
  
  5 июля 1811 года провозглашена независимость Венесуэлы, появилась Первая Венесуэльская республика.
  
  26 марта 1812 года произошло огромной силы землетрясение, вызвавшее гибель многих тысяч жителей Венесуэлы. Многие считали это землетрясение предупреждением Свыше.
  
  Первая Венесуэльская республика была повержена небольшим отрядом испанцев.
  
  Боливар был вынужден бежать из Венесуэлы.
  
  Из Новой Гранады (можно ассоциировать с современной Колумбией) Боливар 'прошел с горсткой бойцов 1200 километров по занятой врагом территории, пересек два высочайших горных хребта, выиграл шесть крупных сражений и десятки мелких боев, ни разу не потерпев поражения, пленил сотни вражеских солдат, захватил 50 орудий и освободил от испанцев весь запад Венесуэлы. Все это было совершено всего лишь за три месяца'. [Здесь и далее цитаты из книги И. Лаврецкого 'Боливар']
  
  1813 год. Боливар получает диктаторские полномочия. Возникает вторая Венесуэльская республика.
  
  После возникновения Второй Венесуэльской республики начинаются события, которые несколько напоминают некоторые события 20 века.
  
  У креолов, сторонников независимости от Испании, появляются крупные проблемы, их численность начинает сокращаться.
  
  (Креолы - это местные уроженцы испанского происхождения, то есть, люди, родившиеся от испанских родителей на территории Испанской Америки за время 300-летней власти Испании в этих краях.)
  
  Появляется 'Легион дьяволов' под руководством Хосе Томаса Бовеса (Родригеса). 'У него [Бовеса] была одна только страсть: истязать, мучить, насиловать, убивать.'
  
  'Против наступавших на столицу льянеро [которыми руководил Бовес] Боливар направил отряд под командованием одного из наиболее талантливых офицеров - Висенте Кампо Элиаса, который мог быть достойным противником Бовеса.
  
  'Кампо Элиас был испанцем, но в армии патриотов не было другого человека, кто с такой силой ненавидел бы годов [испанцев]. 'Проклятая испанская раса должна исчезнуть, - говорил Кампо Элиас. - Я бы всю ее уничтожил, а потом сам зарезал себя, чтобы не осталось от нее и следа в Венесуэле'. Кампо Элиас расстрелял даже своего собственного дядю за симпатии к годам [испанцам].'
  
  'Война принимала все более жестокий и беспощадный характер. Бовес убивал всех креолов [Боливар был креолом], попадавших в его руки. Многие семьи были им полностью истреблены. Льямосас, капеллан испанской армии в Венесуэле, докладывал впоследствии королю Фердинанду VII: '...Бовес приказал убивать всех белых, что и выполнялось на всем пути до Сан-Матео (родовое поместье Боливара. - И. Л.). Белые женщины были высланы на остров Аргуна. Бовес роздал дома и имущество убитых и высланных неграм и выдал им свидетельства на собственность. В селении Санта-Роса были убиты все пленные белые... То же произошло в Кумане, Сан-Хоакине, Санта-Ане... Подчиненных, которые отказывались выполнять эти варварские приказы, Бовес казнил'.
  
  Как-то эти события напоминают нечто из 20-го века...
  
  'В июне 1814 года Боливар, стремясь приостановить нашествие Бовеса, предпринял наступление в районе Ла-Пуэрты, но не смог устоять перед натиском конницы полудиких льянеро и потерпел поражение. Более тысячи патриотов сложили свои головы на поле брани, а те, кто сдался в плен, были перебиты. И все же Боливар не падал духом. Он вновь и вновь повторял своим сподвижникам: 'Искусству побеждать учатся на поражениях'.'
  
  Наконец, 'Легиону дьявола' был сдан Каракас, столица Венесуэлы.
  
  Каракас покинуло более двадцати тысяч человек.
  
  'И вновь, прежде чем оставить родную землю, Боливар обратился к своим соотечественникам с манифестом, в котором указывал на причины, вызвавшие гибель Второй республики'.
  
  Боливар и Мариньо направились в Картахену.
  
  '- Мы являемся участниками великой драмы, сценой которой служит весь континент, - так начал Боливар свою речь.'
  
  С падением Каракаса, победой 'Легиона дьявола' и переездом Боливара в Картахену совпало по времени начало испанской экспедиции маршала Пабло Морильо (в составе 60 транспортов, сопровождаемых 25 военными кораблями. Они везли 11-тысячную армию из отборных испанских полков, прошедших суровую школу войны с Наполеоном).
  
  'Была создана хунта секвесторов, которая занялась конфискацией имущества богатых креолов - участников освободительного движения. Специальная хунта по чистке лишала креолов, заподозренных в симпатиях к патриотам (сторонникам независимости), должностей в колониальной администрации.'
  
  'Хунта секвестров конфисковала свыше 300 поместий стоимостью в 15 миллионов песо. Так поплатились креольские аристократы за свое вольнодумство.'
  
  На страницах книги Иосифа Лаврецкого появляется странная фраза: 'Цвет гранадского общества погиб на плахе.'
  
  Такое ощущение, что число креолов и их влияние резко сократились.
  
  Бывшие сторонники испанцев, выступавшие против креолов, против Боливара и против независимости Венесуэлы и Испанской Америки, начинают менять фронт - они ищут лидера для борьбы против испанцев...
  
  Видимо, актуальность борьбы против креолов снизилась. На первый план стала выходить задача борьбы против испанцев...
  
  Великая драма движется к очередной исторической кульминации.
  
  Продолжаем читать книгу Иосифа Лаврецкого 'Боливар'...
  
  
  14 мая 2020 г. 07:09
  
  
  
  1473. Победы и перемены. 1818 - 1830. Заметка о главах 8-19 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар'
  
  
  2 мая 1816 года Боливар прибывает в Венесуэлу с Гаити.
  
  Боливар проявляет себя как выдающийся военный государственный деятель.
  
  Южная Америка благодаря его усилиям освобождается от власти Испании.
  
  На политической арене появляется множество новых действующих лиц.
  
  На многие годы вперед создается совершенно новая политическая ситуация - настолько сложная и многовекторная, что с нашей стороны попытка ее описать в краткой заметке выглядела бы самонадеянной.
  
  Возьмем для рассмотрения лишь несколько тем.
  
  После Бовеса руководителем льянеро стал Моралес. Автор книги не описывает, как завершилась карьера Моралеса. Но на смену Моралесу приходит метис Паэс.
  
  Паэс становится руководителем льянеро, а льянеро меняю свою ориентацию - из сторонников испанцев они превращаются в противников испанцев.
  
  В итоге Паэс становится президентом Венесуэлы. Кроме того, он становится крупнейшим землевладельцем в Венесуэле.
  
  'Венесуэльский конгресс по наущению Паэса, всего год тому назад клявшегося в верности Боливару, теперь объявил Освободителя 'предателем родины, честолюбцем, губителем свободы' и изгнал его навсегда из страны.'
  
  Иосиф Лаврецкий пытается дать оценку настроениям и словам Боливара после победы дела независимости.
  
  'Дело независимости победило, а он, Освободитель, больной и покинутый всеми, должен искать пристанища на чужбине; соотечественники грызутся друг с другом, точно людоеды.' (Источник цитирования Иосифом Лаврецким не указан).
  
  'Я стар, болен, устал, разочарован, обижен, ошельмован и без гроша, - писал Освободитель своим друзьям в Боготу. - (...) В эти последние дни я даже пожалел о тех восстаниях, которые мы подняли против испанцев...'.
  - Америкой невозможно управлять, - говорил Боливар своим друзьям в Картахене. - (...) Эти страны, безусловно, попадут в руки безудержной толпы, чтобы потом перейти во власть мелких тиранов всех цветов и рас, пожираемых честолюбием и гибнущих от руки убийц.' (Иосиф Лаврецкий не указывает источник цитирования).
  
  ('Испанская Америка свободна, но свобода досталась дорогой ценой. В пятнадцатилетней войне за независимость погибло свыше миллиона человек, то есть приблизительно столько же, сколько за весь период наполеоновских войн в Европе. Великая Колумбия при населении в три миллиона потеряла свыше полумиллиона человек.
  В ходе войны были уничтожены огромные материальные ценности: разрушены города и селения, порты, дороги и мосты; заброшена разработка рудников и приисков, большой ущерб нанесен сельскому хозяйству.' (Иосиф Лаврецкий не указывает источник цитирования)).
  
  Несколько слов Иосиф Лаврецкий посвящает Паэсу.
  
  'Из всей грандиозной программы Боливара вождь льянеро улавливал только одно: если проект Боливара будет проведен в жизнь, то Венесуэла станет самостоятельной, и он, Паэс, будет править ею, как некогда правил испанский генерал-капитан.'
  
  Некоторые читатели могут задать абстрактный риторический вопрос: чье правление предпочтительнее - испанского генерал-капитана или Паэса? Некоторые читатели из 21 века могут испытывать больше интуитивного доверия по отношению к испанскому генерал-капитану, нежели к Паэсу (хотя у Паэса, несомненно, были достоинства).
  
  Читатели книги Иосифа Лаврецкого могут сделать попытку сопоставить гипотетическую Испанскую Америку в 20-м веке и современную, независимую Южную и Латинскую Америку. Предполагаю, что эти две эти социально-культурные системы отличаются друг от друга настолько серьезно, что их сопоставление трудновыполнимо.
  
  В странах Южной Америки после обретения независимости появилось много энергичных и талантливых деятелей во всех сферах деятельности. Многие страны достигли выдающихся успехов. При таком положении попытки строить предположения - а как бы развивались события при сохранении власти Испании? - выглядят тренировками фантазии...
  
  'Симон Боливар, так же как Сан-Мартин, О'Хиггинс, Артигас, Идальго, Морелос, Хосе Марти и другие национальные герои Латинской Америки, продолжает оставаться в строю борцов за счастье своих народов. Честь им и слава!' - этими словами Иосиф Лаврецкий завершил свою книгу 'Боливар'.
  
  
  14 мая 2020 г. 22:59
  
  
  
  1475. Три вопроса Сальвадору Альенде. Заметка о главах 1-9 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде'
  
  
  Читатель книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде' понимает логику движения политических убеждений Сальвадора Альенде, многих его предков и родственников. От поддержки независимости - через левые убеждения - к тому, что сам Сальвадор Альенде называл 'социализмом'.
  
  Сальвадор Альенде рассматривал в качестве одного из шагов на пути (так называемого) социалистического развития - национализацию горнорудной промышленности.
  
  'Экспорт минералов (медь, железо, селитра и сера) дает 83 процента получаемой страной [Чили] валюты, причем 61 процент составляет экспорт меди.' (Здесь и далее - цитаты из книги Иосифа Лаврецкого).
  
  'Природные богатства Чили огромны. Мы научимся использовать их, но в первую очередь следует сделать их нашими. Мы будем бороться за возвращение стране медных, селитряных и железорудных месторождений'.
  
  Глеб Кржижановский, волею обстоятельств ставший одним из экономических руководителей СССР и создавший Госплан, сформировал традицию перевода экономической информации на язык цифр.
  
  В СССР природные богатства были объявлены общенародной собственностью. Была осуществлена попытка условно планового и относительно справедливого распределения доходов, получаемых от использования природных богатств. Несмотря на огромность этих богатств, СССР сталкивался в период падения цен на нефть с недостатком финансовых ресурсов.
  
  Первый вопрос к Сальвадору Альенде мог бы быть связан с отсутствием конкретных цифр. Предположим, что все природные богатства Чили национализированы. Хватит ли соответствующих доходов для удовлетворения запросов широких масс населения и для финансирования других необходимых расходов? Ясного ответа на этот вопрос читатель книги не получает. Если нет ответа на этот вопрос, то, следовательно, под сомнением оказывается и целесообразность соответствующих планов.
  
  Сальвадор Альенде часто упоминал экономический опыт СССР для обоснования своей экономической политики.
  
  Вторым крупным источником средств в СССР для финансирования общественных расходов была (кроме природных богатств) новая, построенная в 30-40-50-е годы, экономика.
  
  Строилась эта экономика за счет огромных экономических лишений (распространявшихся на все население) и за счет принудительного (на грани рабского) труда рабочих и крестьян.
  
  Население СССР согласилось на лишения и на принудительный многолетний тяжелый труд, находясь под воздействием по меньшей мере двух психологических шоков. Во-первых, сильнейший шок был вызван падением царского режима, ходом и итогами Первой мировой и Гражданской войн. Второй шок был результатом Великой Отечественной войны.
  
  Второй вопрос к Сальвадору Альенде мог бы быть связан с возможностью быстрого построения в Чили новой экономики. Был ли готов чилийский народ - ради быстрого (по историческим меркам) создания новой экономики - к многолетним лишениям, к многолетнему принудительному труду? Не имея опыта жизни в Чили, читатель может по многим бытовым деталям из книги Лаврецкого сделать вывод, что в общем и целом жизнь людей в Чили была намного более лёгкой и радостной, чем в СССР. Готов ли был чилийский народ отказаться от сложившегося образа жизни ради далеких, хотя и радужных, перспектив?
  
  Третий вопрос связан с геополитикой. И запасы меди, и само географическое положение Чили имеют геополитическое значение.
  
  Могли ли глобальные игроки закрыть глаза на риски, связанные с угрозой сложившемуся геополитическому равновесию?
  
  Безрассудная игра Никиты Сергеевича Хрушёва на геополитическом поле Западного полушария ставила под угрозу и интересы США, и интересы СССР, и других участников геополитических процессов...
  
  Никита Сергеевич, не умевший мирно договориться со своими согражданами - с рабочими Новочеркасска, направился (с подобными дипломатическими навыками) вершить судьбы мира в Западное полушарие...
  
  Задав три гипотетических вопроса Сальвадору Альенде, продолжим читать книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде'.
  
  
  15 мая 2020 г. 19:53
  
  
  
  1476. Противоречивая реальность. Заметка о главах 10 - 13 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде'
  
  
  Прочтение книги Иосифа Лаврецкого не дает ясного понимания результатов экономической политики Сальвадора Альенде.
  
  С одной стороны, вроде бы, имел место экономический рост. С другой стороны, все более обострялся дефицит разного рода товаров. Появлялись, усиливались экономические трудности.
  
  С одной стороны, якобы рабочие стали жить явно лучше. С другой стороны, средние слои населения стали жить хуже.
  
  ('Заработная плата рабочих и служащих, которая в 1970 году составляла 51,6 процента от внутреннего национального дохода, в 1973 году увеличилась примерно до 65 процентов.' (Здесь и далее - цитаты из книги Иосифа Лаврецкого)).
  
  ('С 1970 по 1973 год Альенде увеличил расходы на национальную оборону с 1 миллиарда 119 миллионов 700 тысяч эскудо до 7 миллиардов 340 миллионов 19 тысяч, что, несмотря на инфляцию, явилось существенным ростом.')
  
  Что касается меднорудной промышленности, то торговля чилийской медью после национализации меднорудной промышленности встречала все большие трудности на мировом рынке. Цены на медь снизились. Поставки основным потребителям меди были сорваны. На основном меднорудном месторождении началась забастовка, которая продолжалась вплоть до 11 сентября 1973 года.
  
  ('свыше 21 тысячи собственников грузовиков ... бастовали, действовало же только 2600 машин').
  
  Новая экономика не строилась. Многие частные предприятия были национализированы. Изменились формы собственности и управления. Видимо, таких преобразований было заведомо недостаточно для обеспечения явных экономических успехов.
  
  Скорее всего, все усилия Сальвадора Альенде завершились бы удовлетворением традиционных социал-демократических требований: установлением (подтверждением) 8-часового рабочего дня, пятидневной рабочей недели, более или менее длительного отпуска и т.д.
  
  Значительным массам населения, возможно, и такие, общеизвестные социал-демократические, достижения, были не нужны. Определенный процент населения, возможно, был не приспособлен (из-за отсутствия образования и из-за отсутствия соответствующих культурных традиций, технической культуры) к жизни в развитом индустриальном обществе. Да ведь вольная жизнь, жизнь на свежем воздухе, в дружественном социальном окружении, без каждодневной детальной (рабочей, технологической) регламентации и дисциплины является заведомо более здоровым и во многих отношениях более привлекательным стилем существования...
  
  Может быть, Иосиф Лаврецкий чего-то недоговаривает, рассказывая о правительстве Сальвадора Альенде? В книге есть словосочетание 'разоружение рабочих'. Но, если верить Лаврецкому, рабочих никто не вооружал... Неясность... В книге Лаврецкого почти не заметна Куба...
  
  Много неясных, непонятных обстоятельств...
  
  Более или менее очевидным является понимание: национализация горнорудной промышленности вовсе не привела к изобилию (по ряду причин), новую экономику за счет напряженного (принудительного) многолетнего труда никто не собирался строить. Сама по себе национализация многих предприятий не могла обеспечить существенных экономических достижений.
  
  Чили оставалась примерно на прежнем (и не на самом плохом) месте в примерно прежней системе международного разделения труда. Социал-демократические требования могли бы быть достигнуты и без национализации предприятий - за счет совершенствования социального законодательства.
  
  Влияние и значение многих традиционных слоёв населения сохранялось, несмотря на национализацию и иные преобразования, проведенные правительством Альенде.
  
  Значительная часть населения Чили не понимала или/и опасалось внешнеполитического и экономического курсов правительства Альенде... Кому-то история СССР казалась привлекательной, а кому-то - наоборот... И обладатели противоположных точек зрения были правы - каждый по-своему...
  
  Лидер демохристианской партии Эдуардо Фрей надеялся, что после отстранения от власти Сальвадора Альенде власть будет передана ему, и он предстанет перед всем миром как 'спаситель' чилийской демократии. Но увы... Этого не случилось...
  
  'Покинула дворец и секретарь Альенде Мирия Контрерас. Ей Альенде передал оригинал первой чилийской конституции, подписанной основателем государства О'Хиггинсом. Оригинал хранился в кабинете Альенде. Солдаты отобрали у Мирии эту национальную реликвию, разорвали ее в клочья и бросили в огонь.'...
  
  
  16 мая 2020 г. 11:43
  
  
  
  1478. Парадоксы. Заметка о книге Иосифа Лаврецкого 'Хуарес'
  
  
  Поскольку я ранее прочел книгу Якова Гордина 'Три войны Бенито Хуареса' (а также очерк Марка Алданова 'Кверетаро и император Максимилиан'), книгу Иосифа Лаврецкого я начал читать с конца.
  
  Сначала посмотрел 'Основные даты'.
  
  1806 - Рождение Бенито Хуареса в вице-королевстве 'Новая Испания'.
  
  1821 - провозглашение независимости Мексики.
  
  1846-1848 - война между США и Мексикой.
  
  1859 - Правительство Бенито Хуареса, пребывая в Веракрусе, издает важнейшие законы реформы - об отделении церкви от государства, конфискации церковной собственности и другие.
  
  1862-1867 - Война мексиканского народа против французской интервенции.
  
  1864 - Провозглашение эрцгерцога Максимилиана императором Мексики, его приезд в страну.
  
  1869 - Поражение французских интервентов, их эвакуация из Мексики; взятие республиканскими войсками города Керетаро, пленение Максимилиана и его расстрел. Победа республиканской армии над силами внутренней реакции и иностранными наемниками. Возвращение правительства Хуареса в столицу. Президентские выборы. Избрание Хуареса президентом на новый срок...
  
  Вполне естественно для автора биографии, для Иосифа Лаврецкого, направить свое внимание на героическую борьбу мексиканского народа, на сильные качества Бенито Хуареса. Например, на его энергию, настойчивость, неподкупность.
  
  Мы же пойдем по другому пути и посмотрим на ту стратегию, которую выбрал Бенито Хуарес после победы над Максимилианом. Лаврецкий с долей меланхолии замечает, что Хуарес и его сторонники знали против кого бороться, но с трудом делали выбор - за что (в пользу чего) бороться.
  
  Тем не менее, Иосиф Лаврецкий приводит слова Бенито Хуареса: 'Мы должны так организовать нашу жизнь, чтобы удовлетворить все потребности крестьянина, производящего основные богатства страны' (Бенито Хуарес).
  
  Этот тот самый пункт рассуждений, не соглашаясь с которым, а наоборот, опровергнув который, приступили в начале 20-го века к политической борьбе многие деятели в России.
  
  В 1917 году в России победили те, кто полагал, что мелкое крестьянское хозяйство не имеет стратегического будущего. В какой-то мере эту точку зрения воспринял пожизненный друг Ленина Кржижановский.
  
  Глеб Кржижановский после смерти Ленина стал одним из экономических руководителей СССР, инициировал создание Госплана, новой экономики (крупной промышленности), проведение электрификации, создание в аграрном секторе крупных хозяйств, использующих машины, реформирование науки в СССР с выходом ее на новый уровень.
  
  По уровню жизни населения СССР находился на последних строчках в соответствующем списке европейских стран. Тем не менее, СССР являлся европейской страной, его населению были доступны блага европейской (западной) цивилизации.
  
  СССР с 20-х по 90-е годы 20-го века никогда не был криминальным государством.
  
  Какие же перспективы были у Мексики, если концептуальной основой ее политического и экономического развития согласно мнению Бенито Хуареса являлся мелкий крестьянин?
  
  Само по себе сельское хозяйство не так уж и часто бывает высокодоходной отраслью.
  
  Мелкий и средний крестьяне редко показывают высокую продуктивность, доходность.
  
  Мексику ожидали десятилетия и десятилетия не очень богатой жизни. А с экономическими трудностями развиваются преступность и эмиграция.
  
  Какие моральные устои пришли на смену католической религии? Вера в прогресс?
  
  Было бы странно при рассмотрении биографии Бенито Хуареса вдаваться в подробности о личности императора Максимилиана. Тем не менее, правление Максимилиана давало Мексике и мексиканскому народу шанс войти в круг стран европейской (западной) цивилизации.
  
  В итоге, Мексика свободна и независима. Это позитивные итоги деятельности, правления Бенито Хуареса. Одновременно, мы видим и парадоксы. По территории Мексики с юга на север движутся караваны потенциальных эмигрантов...
  
  Парадоксально устроены политическая история и человеческая психология.
  
  Иосиф Лаврецкий завершает свою книгу словами:
  
  'Маленький индеец' продолжает жить в сердцах простых людей. И на знаменах тех, кто стоит на страже независимости, сегодня, как и вчера, начертаны грозные для внутренних и внешних врагов Мексики слова:
  Вива Хуарес!
  
  
  17 мая 2020 г. 10:53
  
  
  
  1643. Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства.
  
  
  25 февраля 2018 г. - 04 марта 2018 г. мы написали миниатюру '[148.] Монолог о новочеркасских пирожках'.
  
  Затем эта тема получила развитие в нашем творчестве (например, '[232.] Сказка о киносценарии и крупных государственных деньгах' - 27 мая 2018 г.).
  
  Все больше и больше стало появляться сообщений о намерении Кончаловского снять фильм о Новочеркасских событиях (1962 года). (Конспирологи, наблюдающие за нашим творчеством, обратили внимание на упоминание новочерскасских событий и решили ответить?).
  
  В то время министром искусства был Мединский. На фильм были выделены огромные государственные деньги. Первоначально называлась цифра 150 миллионов рублей. В местной ростовской прессе сообщалось о намерении оказать Кончаловскому (бесплатное?) содействие при съемках фильма.
  
  Теперь этот фильм завершен производством и представлен вниманию публики.
  
  На разных фотографиях (из прошлого?) демонстрируется улыбающееся, счастливое лицо Кончаловского... (Странно, тема фильма - трагическая...).
  
  Никаких комментариев о моральной стороне поступка его жены, Юлии Высоцкой, которая родилась в городе Новочеркасске Ростовской области, я не встретил.
  
  Фильм этот я не смотрел. Смотреть его - желания никакого нет. Но, в силу ряда причин, хочу обратить внимание любителей истории искусства на ряд моментов.
  
  Одной из мощных традицией европейского, итальянского, кино - является реализм.
  
  Новочеркасские события множеством нитей связаны с направлением соратников Хрушева в Западное полушарие. Начиналось хрущевское противостояние США, вся эта история с Кубой. (История с Кубой в наше время дополнилась историей с Венесуэлой времен Мадуро).
  
  Разумеется, вызывает сожаление широкое развитие проституции на Кубе в то время. Но прошла революция под руководством Фиделя Кастро, наступил 2020 год, и нам сообщили, что кубинская гражданка, молодая девушка, приехала из Кубы в Россию. Здесь она занялась проституцией (по сообщениям СМИ). И она была убита в время одного из визитов к клиенту.
  
  Так что - если говорить о проблемах Кубы, то большой вопрос, в какой мере помогли, а в какой мере помешали Кубе в решении ее проблем действия Хрущева и его соратников.
  
  Хрущевская пропаганда делала акцент на проблемах межрасовых отношений в США.
  
  Сталин особой активности в Западном полушарии не проявлял. Наоборот, Западное полушарие выступило единым фронтом - во время Второй мировой войны. Эта позиция была позитивно воспринята союзниками по антигитлеровской коалиции (286. Рассказ о посещении библиотек президентом Франклином Рузвельтом - 1 августа 2018 г.; 292. Рассказ о Панамской декларации 1939 года - 6 августа 2018 г.).
  
  Обращает внимание то, что многие соратники Хрущова, действовавшие в Новочеркасске, и разжигавшие пожар в Западном полушарии - это одни и те же люди.
  
  Таким образом, Новочеркасские события - лишь элемент крупной панорамы международных и внутриполитических событий, инициированных Хрущевым и его соратниками.
  
  Отметим, что все европейские правители времен Второй мировой войны в глубине своего сознания понимали роль своих стран в Западном мире и не проводили последовательной антизападной политики.
  
  Фильм Андрея Кончаловского - это продукт эпохи Владимира Мединского. Впрочем, Европа приобретает все больше опыта, и 'полезных дураков' становится все меньше и меньше...
  
  
  3 августа 2020 г. 7:00
  
  
  
  1649. Взрыв в Бейруте, рухнувший мост на Дальнем Востоке, техническая интеллигенция. Очерк цивилизации.
  
  
  Россия (СССР) имела техническую интеллигенцию с историей, с традициями (в том числе, с развитыми традициями технической и технологической безопасности).
  
  Условно возникновение восточно-республиканского сегмента технической интеллигенции можно датировать 1364 годом.
  
  Расцвет технической интеллигенции в СССР приходится на период 30-50 годов 20 века. С 60-х годов началось коррумпирование всех сфер жизни, появление слоев научно-технических феодалов и крепостных.
  
  С 1991 года началось интенсивное уничтожение технической интеллигенции. Замена технической интеллигенции на научно-технических пранкеров.
  
  Могла ли в Ливане существовать техническая интеллигенция с историей и традициями?
  
  Во-первых, в Ливане никогда не было развитой тяжелой промышленности. Во-вторых, руководство Франции в Ливане было относительно кратким по историческим меркам.
  
  Некоторые люди вспоминают свои визиты в Ливан. Восхищаются, кажется, отличным туристическим сервисом, магазинами, восточным базаром, прекрасным морем...
  
  Много хороших мест отдыха и в России (СССР). Более того, во многих городах до 1991 года существовала возможность для простого люда отдыхать, не уезжая из населенного пункта, - существовал беспрепятственный доступ на водоемы и в лесные массивы (и водоемы, и лесные массивы находились в относительно благополучном состоянии - об их сохранности заботилось государство).
  
  Чем ситуация 2020 года, когда после начала пандемии наращивался заграничный туристический обмен, по своей сути отличается от взрыва в Бейруте?
  
  Чем отличаются восстановительные работы в Бейруте от напряженных усилий по преодолению последствий пандемии?
  
  Бейрут расположен от России относительно далеко.
  
  Но примерно одновременно со взрывом в Бейруте на Дальнем Востоке рухнул очередной мост.
  
  Вообще, идет непрерывная цепочка технических и технологических катастроф, затоплений, масштабных лесных пожаров.
  
  Оказывается, к взрыву в Бейруте (косвенно?) причастен житель Хабаровска (согласно сообщениям СМИ) - переселившийся на Кипр. (Кто он? Очередной эффективный менеджер? Этими эффективными менеджерами все сыты по горло...).
  
  Население Хабаровская протестует.
  
  Какие меры намечены? Какая программа действий принята?
  
  Все очень просто - своеобразная политика федеральных СМИ, электоральные фильтры, многодневное и электронное голосование.
  
  Происшествие в Бейруте и очередной рухнувший мост на Дальнем Востоке - они рядом.
  
  
  [1519. Техническая культура. Или - продолжение следует. Культурологический очерк. - 7 июня 2020 г.
  
  1560. Ликвидация надзорно-интеллектуальной, космической и литературной интеллигенции. Общие черты и различия. Очерк. - 30 июня 2020 г.
  
  1622. Задержание Сергея Фургала, ЛДПР и приближающийся единый день голосования. Политологический очерк. - 26 июля 2020 г.
  
  1628. Ленин, Сталин, Михаил Дегрярев и европейский интеллектуальный потенциал. Опыт биографо-политологического сравнения. - 28 июля 2020 г.]
  
  
  5 августа 2020 г. 21:00
  
  
  
  
  1697. Александр Лукашенко - человек в чёрной кепке. Штрихи к портрету.
  
  
  В СМИ распространены кадры. Александр Лукашенко в чёрной кепке. В руке у него автомат Калашникова.
  
  Политические деятели в кепке не очень заметны. Возможно, они и носят кепку, когда занимаются спортом...
  
  Наиболее заметна кепка господина Мадуро... Но он носит, как правило, кепку красного цвета...
  
  Что означает черная кепка?
  
  Если Александр Лукашенко позиционирует себя как военнослужащий, то он должен быть в воинской форме и иметь знаки отличия. При нем должен быть воинский билет или иной аналогичный документ.
  
  Знаков отличия, вроде бы, не видно.
  
  В большей степени кепка напоминает фрагмент одежды охотника. Но охотник обязан иметь охотничий билет (или иной документ). Автомат Калашникова охотнику не положен. Может быть, это карабин 'Сайга', стилизованный под автомат? На кого можно охотиться в Минске? На ворон? На белок в парке? Наверное, такая охота - дело противозаконное... Александр Лукашенко по пути на охоту посетил Минск?... Охотничье оружие должно переноситься в чехле...
  
  Кепка может свидетельствовать и о принадлежности ее владельца широкому слою разного рода охранников. Опять-таки, охранникам автомат Калашникова не положен. У охранника должна быть лицензия или иной аналогичный документ... Обычно у охранника при себе газовый баллончик и наручники...
  
  Наконец, кепка может свидетельствовать о постановке - в стиле исторической реконструкции... В России наиболее известен Наполеон. Наполеон был на коне в красивом мундире, в историческом головном уборе...
  
  Какие есть еще варианты?
  
  Номер 34?..
  
  Кепка Александра Лукашенко остается загадкой...
  
  (Одежда изменяется... Говорят, что при Сталине дипломатам полагался кортик. Мария Захарова, кажется, как-то предстала перед публикой в мундире... Министра Лаврова я ни разу с кортиком не видел...).
  
  
  23 августа 2020 г. 23:11
  
  
  
  1738. Telegramma три точки - три тире - три точки. Лукашенко и его интервью российским СМИ 8 сентября 2020 года. Краткая рецензия.
  
  
  Интервью дано 8 сентября 2020 года - через месяц после выборов. Полный текст нам у далось найти лишь на сайте https://russian.rt.com/ussr/article/781543-lukashenko-intervyu-polnyi-tekst?utm_source=smi2.
  
  Само содержание интервью не столь уж важно. Важен его подтекст. 'Мы забыли все плохое. Мы считаем Лукашенко победителем на августовских выборах 2020 года. Знайте об этом все!'
  
  Интересен состав медиа-бригады - ее лидера и ее членов. Почему важен состав? Потому что в интервью не должны прозвучать слова: 'фальсификация (выборов)', 'политический терроризм', 'пытки', 'узурпация власти', 'деспотизм', 'диктатура' и подобные из этого ряда значений.
  
  (Эти слова в интервью не прозвучали).
  
  Наоборот, должны прозвучать слова 'братство' и т.д. (Слово 'брат' прозвучало, 'братство' - мы не нашли... Это нам понравилось. В факте отсутствия в интервью слова 'братство', 'братские' (и производных слов) есть элемент искренности. Братские отношения выглядят немного странно, если один брат видит, как пытают другого брата и не протестует. А позже они меняются местами? И приятный процесс продолжается?..).
  
  (В интервью примерно 10 раз прозвучало слово 'Telegram-канал').
  
  
  Содержание интервью вторично или третично, если считать, что первичен подтекст. Возможно, этим объясняется бессистемность интервью.
  
  Комментировать все высказывания нет никакого смысла. Зачастую - это отдельные, жаргонные слова, о смысле которых нужно догадываться..
  
  Главное - приехали, оказали уважение, не говорили грубых, плохих слов, признали факт избрания ...
  
  Некоторые комментарии мы излагаем далее (считаем, что и эти высказывания, и эти комментарии - второстепенны, третьестепенны). Но в процессе чтения мы кое-что написали, так что представляем вниманию тех, кто интересуется. Если кто не интересуется - мы не в обиде...
  
  1) Холодно или жарко у Путина (в кабинете? Где?) - стороны остались при своих мнениях. Но они знают - холодно или жарко... (Но, всё-таки... Мы - люди одного круга...Даже примерно одного уровня...).
  
  2) Дальше - кто вызывает тревогу, кто пытается оказать влияние... Здесь все понятно, традиционно...
  
  3) Координационный совет... 'кто они такие, - клянусь вам, я не знаю'. Звучит, на первый взгляд, извините, глупо. Но смысл примерно такой. Полномочий у координационного совета нет; переговоры с оппозицией вести не хочу и не буду... (Наш комментарий. У Лукашенко есть полномочия. Они основаны на протоколе избирательной комиссии с правдивыми цифрами. Протокол подписан честными людьми, заботящимися о выявлении воли избирателей, а о не о сохранении власти Лукашенко).
  
  4) 'СИМОНЬЯН: ... а можете подробнее рассказать, что с Марией Колесниковой? Где она?
  ЛУКАШЕНКО: ... они сегодня бежали на Украину. (...) Её то ли выбросили из машины - ну, на ходу. На ходу.
  СИМОНЬЯН, БАБАЯН: Они сами?
  ЛУКАШЕНКО: Да. Ну так они там втроём там были, кто её мог выбросить? (...)... её задержали...'.
  
  5) Дальше идет тема экономики. Наше мнение: Александр Лукашенко не понимает (или понимает, но не хочет говорить публично), что Россия живет на сырьевом пироге. Белоруссия включается в число потребителей этого сырьевого пирога. Но пирог становится все меньше и меньше. Российского жителя обкладывают налогами, счетчиками, штрафами ... - лишь бы он, этот средний российский житель, отъедал от этого пирога как можно меньше... В этих условиях у еще одного (дополнительного) потребителя пирога мало шансов, мало возможностей, мало перспектив...
  
  6) 'У нас есть ещё один очень серьёзный орган - это Всебелорусское народное собрание, 'съезд белорусского народа' - так его называют. Он проводится один раз в пять лет, и он пройдёт, скорее всего, в декабре, в крайнем случае - после новогодних, рождественских праздников, в январе. Декабрь-январь. (...) ...сможем даже прописать по срокам некоторые наши действия - вплоть до президентских выборов, если такое очень нужно.' Наш комментарий: это уже пахнет Венесуэлой. Там Мадуро вдобавок к парламенту созвал нечто вроде учредительного собрания...
  
  7) Суды... Нужно изменить порядок назначения судей... О судах присяжных - ни слова...
  
  8) 'ЛУКАШЕНКО: (...) Ну вы же сами видите, что этими походами управляют Telegram-каналы. (...) В прошлом митинге этом было две трети женщин. Скорее всего, студенты приехали, студентки, две трети женщины.
  СИМОНЬЯН: Да мы-то знаем, как это работает, Александр Григорьевич. Мы все это прекрасно понимаем, это не первая такая...
  ЛУКАШЕНКО: И особенность та, что у нас мужики начали прятаться за женщин и детей. Но только у нас это было 75-80 лет назад, как фашисты вперёд пускали женщин, а сами за них прятались.'
  
  (Наш комментарий. В фашистов, то есть в нацистов, можно стрелять без формальных разбирательств и без предупреждения. C использованием боевых патронов.).
  
  9) 'Ну как можно ожидать, что через этот интернет и Telegram-каналы так глубоко залезут в мозги, в головы людей? Люди очумели. Некоторые люди просто очумевшие. '
  
  10) 'У нас большой ресурс - это вода в Хорватии и у нас... В Белоруссии и в Хорватии, вдумайтесь, по данным ООН, самая чистая вода. (...)
  
  БАБАЯН: В Загреб приезжаешь - они говорят: не пейте из-под крана, на всякий случай. Они, наверное, не в курсе, хорваты.
  
  ЛУКАШЕНКО: Может быть, может быть. Всё ж там по-разному. Поэтому... Лесные массивы. 40% с лишним у нас лесистость страны. Поэтому мы развивали и деревообработку. Потому что это своё сырьё. Потому что южней Киева лесов нет. А мебель нужна всем, мебельное производство. (...)'
  
  (Наш комментарий: Вода и лес (лесистость). Внимание Лукашенко к этим темам производит положительное впечатление... Хотя поданы темы бессистемно, без конкретных цифр, способных охарактеризовать динамику. Но - всё-таки...).
  
  
  Суммирование.
  
  Наше мнение. Подтекст. Вы - приехали. Я - на месте. Видите: моя резиденция на месте. Я - в резиденции. Я уверен в себе. Меня уважают. Удостоверились? Готов ехать с официальным визитом, просить бонусов... Заодно - немного попугаю, немного скажу какие-то приятные слова...).
  
  
  11 сентября 2020 г. 16:32
  
  
  
  1743. В краю магнолий плещет море. Почему визит Лукашенко состоялся через месяц после его признания властями России? Политологический очерк.
  
  
  По сообщениям СМИ сегодня, 14 сентября 2020 г., в Сочи пройдет визит Александра Лукашенко.
  
  Режим Лукашенко остро нуждался (и нуждается) в признании, в телефонных переговорах, в визите премьер-министра России в Белоруссию, в визите Лукашенко в Россию, в дальнейших попытках легализироваться через процедуру, называемую инаугурацией, в финансово-кредитной поддержке.
  
  От властей России режим Лукашенко получил признание (10 августа 2020 года - 'поздравление', 29 августа 2020 года - 'признание'), телефонные переговоры, визит премьер-министра Мишустина (3 сентября 2020 года).
  
  7 - 10 сентября 2020 года министр иностранных дел РФ Лавров побывал с визитом на Кипре.
  
  'МОСКВА, 10 сен [2020] - РИА Новости. Кипр заблокировал принятие Евросоюзом санкций против Белоруссии [против Лукашенко и его политического окружения], сообщает Bloomberg со ссылкой на информированные источники'. (https://ria.ru/20200910/sanktsii-1577015404.html).
  
  Что ты, белорусский народ можешь сделать против нас? (Население Белоруссии - 10 миллионов человек. Население России более 100 миллионов человек! Мы представлены во всех международных организациях, в СБ ООН! Мы влияем на мировые процессы!).
  
  Огромные усилия прилагались, чтобы доказать бесперспективность, безнадежность, бессмысленность протестов, чтобы сбить, прекратить протесты...
  
  Прекращение, резкое снижение протестов было бы объявлено локальной победой режима Лукашенко и немногих поддерживающих его сил. Эта локальная победа была бы закреплена следующей победой - визитом Лукашенко в Россию... Далее по плану - процедура, называемая инаугурацией Лукашенко...
  
  Но ничего не вышло... Протесты не уменьшились - несмотря на все усилия...
  
  Откладывать визит не было никакой возможности.
  
  Для Лукашенко не было возможности откладывать, так как далее по плану - инаугурация. С момента того, что называлось выборами (9 августа 2020 года), прошло более месяца.
  
  Для властей России не было возможности откладывать визит Лукашенко, так как это вывело бы дискредитацию режима Лукашенко на запредельный уровень.
  
  Этого, по правилам ригидной политики, допустить невозможно...
  
  Инициатива - во всё большей степени - оказывается в руках реального победителя выборов Светланы Тихановской и в руках белорусского народа.
  
  Встреча с таким деятелем как Лукашенко, возможно, не выгодна России - к Мадуро и Асаду добавляется Лукашенко... Еще парочка таких деятелей на балансе у России, и можно будет вводить 300-дневное электронное голосование...
  
  Но внушает оптимизм Армения. Сырьевой пирог еще имеется, хотя он и уменьшился. И многого можно достичь с его помощью... Кроме того, можно тратить, тратить и тратить репутацию России (положительный потенциал мировой репутации)... Внешняя политика неэффективна и не имеет положительных перспектив, она - в тупике....
  
  Встреча с Лукашенко планируется не в Москве, а в Сочи... Подписания официальных документов, вроде бы, нет в повестке дня... 'В краю магнолий плещет море...'
  
  Лукашенко представит встречу как свою локальную победу и организует процедуру, называемую инаугурацией. Скорее всего, это будет начало, первая половина недели (но не суббота и не воскресенье)...
  
  Власти России согласятся на какой-то вариант финансово-кредитной поддержки режима Лукашенко...
  
  Что далее? Будущее режима Лукашенко, несмотря на все его манёвры, смутно, тёмно, бесперспективно...
  
  Режим Лукашенко - в политическом и экономическом тупике. Для него критически важно под любыми предлогами получать значительную долю российского сырьевого пирога... Но и этот вариант, - даже если Лукашенко сможет его добиться, - ничего не гарантирует...
  
  
  14 сентября 2020 г. 07:54
  
  
  
  1754. Жанин Аньес, Николас Мадуро и Иван Грозный 3 января 1565 года. Заметка.
  
  
  События в Беларуссии (август-сентябрь 2020 года) привлекли внимание российских граждан.
  
  В результате интереснейшее событие в Латинской Америке осталось практически не замеченным российской аудиторией.
  
  Одной из интересных для российской аудитории стран в Южной Америке является современная Венесуэла.
  
  В Венесуэле, руководимой Николасом Мадуро, проходят проверку некоторые социальные технологии, которые затем используются в России (в Беларуссии?). Например, применение такой технологии как "коллективос". А разве попытка выдавливать оппозицию за рубеж (Белоруссия, август-сентябрь 2020) отдаленно не напоминает освобождение от оппозиции в Венесуэле?
  
  Режим Николаса Мадуро не существует сам по себе. У него имеется международная поддержка. В числе его саппортеров был и бывший президент Боливии Эво Моралес.
  
  Моралеса отличало стремление оставаться у власти бесконечно. Кроме того, вся политическая система Боливии была насыщена представителями партии Моралеса - на 99 процентов.
  
  Уйдя в демонстративную отставку 10 ноября 2019 года, Моралес и представители его партии поставили Боливию перед необходимостью - подобно населению Московского царства 3 января 1565 года - просить руководителя о возвращении.
  
  1 процент, не заполненный представителями партии Эво Моралеса, создал для Моралеса колоссальные проблемы.
  
  При поддержке армии на должность временного президента Боливии пришла Жанин Аньес - второй заместитель председателя Сената Боливии.
  
  Она разорвала отношения с режимом Мадуро, признала законного президента Венесуэлы Гуайдо, восстановила отношения с США.
  
  Часть населения Боливии требовала ухода Моралеса, что и привело к его отставке 10 ноября 2019 года.
  
  Но после ухода Эво Моралеса другая часть населения выступила с протестами.
  
  Жанин Аньес отдала решительные распоряжения армии о восстановлении порядка.
  
  Да, было убито несколько десятков человек - при восстановлении порядка.
  
  Сопоставьте это количество с количеством умерших из-за порядков, установленных Мадуро, и депортированных - де факто (формально - добровольно эмигрировавших из Венесуэлы). Жертвами порядков, установленных Мадуро, стали сотни тысяч, миллионы человек.
  
  Жанин Аньес стала готовить новые выборы. К этим выборам была допущена партия Эво Моралеса (сам Эво Моралес бежал за границу и получил политическое убежище).
  
  Международные организации и пресса сделали действия Жанин Аньес по восстановлению порядка объектом критики - без учета исторического контекста, тенденций развития, опыта страданий Венесуэлы под руководством Николаса Мадуро, без учета связей между Эво Моралесом и Николасом Мадуро.
  
  Никто не критиковал Жанин Аньес за то, что под ее руководством партия Эво Моралеса получила возможность снова участвовать в выборах.
  
  Критика Жанин Аньес - при выключенной памяти о Николасе Мадуро!
  
  Что в итоге?
  
  Партия Эво Моралеса обновила свою репутацию - к выборам 18 октября 2020 года эта партия приходит без багажа в виде Эво Моралеса (что не мешает этой партии поддерживать связи с Эво Моралесом).
  
  Жанин Аньес в результате усилий международных организаций и прессы получила репутацию не спасителя нации от катастрофы, а человека, что имя связано с подавлением беспорядков и гибелью нескольких десятков человек.
  
  17 сентября 2020 года Жанин Аньес сняла свою кандидатуру на президентских выборах в Боливии (назначенных на 18 октября 2020 года) ... Это решение обосновывается необходимостью победить партию Эво Моралеса на президентских выборах 18 октября 2020 года.
  
  Остается вспомнить правило - всякая организация ищет себе работу.
  
  Если Эво Моралес де факто или де юре возвратится к власти, то у международных организаций и прессы, критиковавших Жанин Аньес, будет большой объем новых забот...
  
  
  21 сентября 2020 г. 1:33
  
  
  
  1771. Венский конгресс и Ленинградское дело. Исторический очерк.
  
  
  Упоминание о 206-летнем юбилее басни И.А. Крылова "Любопытный" направило мысль к Венскому конгрессу (1814-1815).
  
  Почему-то вспоминалось Ленинградское дело (1949-1950). И вот - упоминание в одной из радиопередач о Ленинградском деле и о его фигурантах.
  
  Венский конгресс не завершился для России никакими заметными достижениями? Россия воевала в составе анти-наполеоновской коалиции. А что существенное она получила?...
  
  Да, не была создана подконтрольная России Восточная Европа...
  
  А может быть это и было самым большим достижением императора Александра Первого и России на Венском конгрессе? То, что она, Россия, никого не пугала, никого не принуждала, и даже после раздела Речи Посполитой в 1775 году слегка исправила свой международный имидж?
  
  В период устранения от власти императора Павла Первого его сын Александр был поражен, и, наверное, напуган всем увиденным.
  
  По некоторым версиям Александру обещали, что от Павла Первого добьются отречения, но жизнь Павлу будет сохранена. Но нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц!
  
  Напуганный всем увиденным, Александр Первый чего только не пытался - после прихода к власти.
  
  Он маневрировал вокруг проблем, возникших в связи с разделом Речи Посполитой в 1775 году. Назначал Адама Чарторыйского министром иностранных дел и много с ним дружил. Но, в итоге, мало что получилось.
  
  Во всяком случае, нужно действовать мягкой силой. Появилась - при прямом участии Александра Первого - "История" Карамзина, из которой исчезли Великое княжество Литовское и целая славная историческая эпоха. Был запущен исторических миф о "поляках", "оккупировавших Москву", - миф очень выгодный для династии Романовых. В итоге, не сломленный в бою, великолепный организатор Нахимов пошел на бастион под пули, а в 1917 году генерал Рузский (по одной из версий) взял императора Николая Второго за руку и твердо сказал: "Подписывайте, государь!". Великолитовцы, восточно-республиканцы смогли добраться до вершин власти лишь на охваченном пламенем политическом локомотиве Ленина. И, как ни странно, когда они пришли к власти, отсталая страна вырвалась вперед...
  
  Александр Первый знал о существовании декабристов (членов тайных обществ) и об их планах... Он ничего не имел против демократической России. Действуйте, господа! Я уезжаю в далекий Таганрог! Может быть, вы что-то этакое эффективное придумаете, а я буду вынужден согласиться. Примем под силой военных штыков конституцию, введем конституционную монархию. Вы люди деятельные, некоторые из вас участвуют в руководстве Аляской! Но увы!
  
  Завершилась Отечественная война 1812 года. Не плохо бы начать процесс освобождения крестьян от крепостного права. Война была народной. Но с кем осуществлять этот проект? Для такого проекта мало уметь готовить яичницу и разбивать яйца!
  
  Длительная жизнь (поколение за поколением) в деспотическом государстве лишает людей политических навыков, умений, политической инициативы...
  
  Основным достижением императора Александра Первого стал Венский конгресс и умеренная интеграция России в Европу.
  
  Кто же был министром иностранных дел России в этот период?
  
  Сейчас фамилия не вспоминается (сразу). Заглянуть в Википедию?...
  
  Но хорошо, что на тайной службе у России состоял князь Талейран. Он, конечно, главным образом, беспокоился не о России, а о Франции, о Европе. Но ведь и Россия - часть Европы. Так что князь Талейран побеспокоился и о России.
  
  В силу обстоятельств в распоряжении Александра Первого оказался человек, который умел не только разбивать яйца и готовить яичницу.
  
  Можно было обойтись без опоры на господина Нессельроде...
  
  Однако пришел император Николай Первый, пришел министр Нессельроде и пошло-поехало...
  
  Крымская война (1853-1856) - Берлинский конгресс (1878) - Русско-японская война (1904-1905 годов)...
  
  В русском обществе нарастали раздражение, разочарование, накапливалась горечь... Не эти ли общественные эмоции создавали энтузиазм в отношении планов большевиков ленинского разлива изменить мир на основании коммунистической идеологии? Бурные надежды как компенсация за разочарования?
  
  Казалось бы, тетки дохнут от голода в (относительно близком) провинциальном Козлове, а у племянника нет более важной темы как гражданская война в далекой республиканской Испании - на другом конце Европы (Юрий Трифонов).
  
  Сталину пришлось совершить много усилий, чтобы поменять направление мыслей. В Западное полушарие он практически не лез. И даже в Европе, на южном направлении Сталин держался конвенции Монтрё, уговаривал Броз Тито и его сторонников не носить красные звезды на пилотках. Пока шли сражения, приходилось терпеть и взвешивать на аптекарских весах - чего больше - пользы или вреда? Однако, они красные звезды с пилоток не снимали. Пришлось их назвать нехорошими словами. Чтобы они не сталкивали СССР с Великобританией и США. Броз Тито по доброй воле или вынужденно наладил хорошие отношения с Черчиллем и спокойно просуществовал много лет. Прожил счастливую, успешную жизнь. Но умудрился испортить отношения с де Голлем и совершить разные подлости в Алжире. В то время казалось, что подобные подлости - вещь безопасная. Что с того, что миллиону французских граждан, многие из которых родились в Алжире, которые считали Алжир частью Франции, пришлось покинуть Алжир... Может быть, и движение народов в мире и в Европе - несправедливо? И на Балканах - кто-то приходил, кто-то уходил... Что значит "не справедливо"? Плохо, подло Броз Тито поступил по отношению к Франции и к французам, жившим в Алжире...
  
  Отдельная тема "Сталин против Сталина". Один из примеров из этой темы - Ленинградское дело. Сторонники Сталина, сторонники его политики, люди успеха, люди, доказавшие свою полезность, были расстреляны. Возможно, это были те люди, которые могли продолжить политику реинтеграции России (СССР) в пространство Западного Мира...
  
  Сталин ушел, пришел Хрущев. Появились на политической, дипломатической, международной арене новые кадры.
  
  Началось то, чего не было при Сталине - политическое маневрирование в Западном полушарии.
  
  "В то же время создание в СССР в августе 1957 года межконтинентальной ракеты, способной запустить искусственные спутники Земли, убедило Хрущева в том, что произошла не только кардинальная перемена в технике вооружений. Он увидел в новом оружии способ надежно укрепить оборону страны и решать международные кризисы в пользу СССР и его союзников. Ракеты, оснащенные ядерными боеголовками, стали для Хрущева главным фактором внешней политики, фактором давления на страны Запада. (...)
  
  Постоянные угрозы применить ракетно-ядерное оружие, которыми сопровождал свои выступления Хрущев, лишь способствовали активизации наиболее воинственных сил внутри США, настаивавших на усилении гонки вооружений и призывавших к контрнаступлению против СССР и его союзников. Свидетельством этого явилась резолюция 'О порабощенных народах', принятая конгрессом США 9 июля 1959 года. В ней говорилось: 'С 1918 года империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собой зловещую угрозу для безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира'.
  Устранение этой 'угрозы' требовало, по замыслу авторов этой резолюции, 'освобождения' 'Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белой Рутении (Белоруссии. - Прим. авт. [Юрия Емельянова]), Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала (то есть нерусских народов Поволжья и Урала. - Прим. авт. [Юрия Емельянова]), Тибета, Козакии (то есть областей, населенных казачеством. - Прим. авт.), Туркестана, Северного Вьетнама и других'. От имени народов этих стран и краев авторы резолюции провозглашали: 'Эти покоренные нации обращаются к Соединенным Штатам, как к цитадели человеческой свободы, в поисках руководства для достижения их освобождения и независимости'" (Юрий Емельянов "Хрущев. Смутьян в Кремле").
  
  Кого Хрущев посылал в Западное полушарие для проведения своей политики? Какой опыт был у этих людей в области глобальной внешней политики, дипломатии, в области ракетной техники? Может быть, они в Новочеркасске (в 1962 году) накопили необходимый опыт?
  
  Сталин вообще старался не лезть в Западное полушарие. Хрушев туда не только лез, но он использовал в своих действиях неподготовленных, неспособных, некомпетентных людей.
  
  Что мы видим в 21 веке? Да, неприятно, что на Кубе до прихода Фиделя Кастро процветала проституция. Но пришел, покомандовал и ушел Фидель Кастро. В 21 веке, в 2020 году молодую девушку из Кубы, занимавшуюся проституцией, убили в Москве.
  
  Чем проституция в Москве лучше проституции на Кубе - если иметь ввиду кубинских девушек?
  
  Николас Мадуро обкатывает в Венесуэле новый тип государства - кое-какие функции выполняют государственные органы, но некоторые функции ложатся на коллективос... (Впрочем можно вспомнить пример из европейской истории середины 20-го века).
  
  Эво Моралес с Боливии поставил эксперимент - все государственные посты он заполнил своими сторонниками. А когда население стало выражать протест против бесконечного нахождения Моралеса у власти, все боливийское государство, во главе с Моралесом, подало в отставку (2019).
  
  Осталось только составить делегацию и умолять Моралеса вернуться - как это было после отъезда царя Ивана Грозного в Александровскую слободу и писем царя в Москву, что он дальше управлять не может, так как ему мешают... Во что бы превратилось боливийское государство после всего этого? Оно, все же, было спасено... А вот москвичи качества сопротивляемости не обнаружили, началась опричнина и другие процессы - династия Рюриковичей на троне не удержалась...
  
  Внезапный уход в отставку (для шантажа или чего-то подобного шантажу) - рискованный эксперимент с неоднозначными результатами...
  
  Итак, Сталин был сосредоточен на СССР, а Хрушев начал активные действия в Западном полушарии, в Африке, в Азии...
  
  Из заморских территорий, например, сотни тысяч людей были вынуждены бежать в Португалию. А почему они должны были бежать, если они там родились?
  
  Политика Хрущева не осталась без результатов, наступил 1991 год...
  
  Сейчас мы наблюдаем нео-хрущевскую политику?
  
  Что ищет Россия в Латинской Америке?
  
  Что-то она там ищет... Тем временем вблизи южных границ России, на Южном Кавказе разворачиваются события...
  
  В начале 19-го века басня И.А. Крылова звучала "Иван кивает на Петра, а Пётр кивает на Ивана" (парафраз строк из басни Крылова 'Зеркало и обезьяна' (1815). "Про взятки Климычу читают. А он украдкою кивает на Петра" - басня "Зеркало и Обезьяна"). Об этом нам 18 сентября 2020 года напомнил Министр иностранных дел России Сергей Лавров. В начале 21 века, в 2020 году, эта слова из басни Крылова звучат немного по другому... Может быть, вспомнить о Венском конгрессе (1814-1815), о Берлинском конгрессе (1878)?
  
  Отдельный интерес вызывает статья Министра обороны Сергея Шойгу в газете "Звезда" ("Решимость на передовой борьбы с мировым злом" - 30 сентября 2020 года http://redstar.ru/sergej-shojgu-ministr-oborony-rossijskoj-federatsii-reshimost-na-peredovoj-borby-s-mirovym-zlom/) о небольшом юбилее - прошло несколько лет со дня начала активных действий России в Сирии.
  
  
  01 октября 2020 г. 8:46
  
  
  
  1805. Жестокая реальность Киргизии. Одна стратегическая проблема и четыре тактических. Политический очерк.
  
  
  В миниатюре '[1506.] Тургеневские девушки и претенденты (на роль политиков). Заметка о главах 21 - 25 книги Николая Богословского 'Тургенев'' (30 мая 2020 г.') мы писали:
  
  'Переход к республиканским или полу-республиканским порядкам в огромной крестьянской стране был сопряжен с вынужденными, и не очень комфортными, сложными социально-экономическими трансформациями.
  
  Можно обойтись и без сложных, болезненных трансформаций. Мексика, например, обошлась без индустриализации и коллективизации по образцу СССР. Есть интересный фильм о Мексике: 'Революция, я люблю тебя!' - общая атмосфера этого фильма у кого-то из зрителей вызовет ощущение полной бесперспективности и безнадежности...'
  
  Многие жители Киргизии хорошо знают историю СССР.
  
  В 20-е - 30-е - 40-е - 50-е годы 20-го века в СССР была построена новая мощная промышленность, новое крупное сельское хозяйство, новая культура, новая сфера образования.
  
  За все это советскому народу, в основном, населению РСФСР, пришлось заплатить массой жизней, голодным, скудным существованием, бесплатным или малооплачиваемым трудом.
  
  В результате, население европейской части РСФСР, и ряда других регионов СССР, в 60-е, 70-е, 80-е годы 20-го века жило на низшем европейском (но все же европейском) уровне.
  
  Сейчас мы наблюдаем, как развивается Китай.
  
  В миниатюре '1167. Чавес и Мадуро. Моралес-1 и Моралес-2. Политологическая гипотеза' (16 ноября 2019 г.) мы писали:
  
  'Чем, например, Китай платит за свою попытку стать мировым лидером?
  
  Двадцати четырех часовым (небольшое преувеличение) рабочим днем?
  
  Отсутствием систем социального обеспечения высшего мирового уровня?
  
  Огромными усилиями по повышению уровня образования огромных масс населения?
  
  Проблемами загрязнения окружающей среды?...
  
  Попыткой отказаться от доллара?...
  
  Не претендуем на полную характеристику цены Китая за попытку стать мировым лидером...
  
  Ясно, что движение в будущее - дело не простое.'
  
  Чем Киргизский народ готов заплатить за прорыв в хорошую жизнь? Непрерывным многолетним малооплачиваемым трудом? Лишениями? Жизнями?
  
  Это - стратегическая проблема.
  
  О четырех тактических проблемах я прочитал в материале 'Феликс Кулов: Запущен какой-то механизм, которым кто-то пытается руководить' (16 октября 2020). (https://rus.azattyk.org/a/30894523.html)
  
  По мнению Феликса Кулова, есть, как минимум, четыре актуальные проблемы:
  
  1. Международная реакция на события в Киргизии, формирование международной репутации Киргизского государства,
  
  2. Инвестиции (видимо, в горнодобывающую отрасль?),
  
  3. Трудовая миграция,
  
  4. Пандемия коронавируса.
  
  По мнению Феликса Кулова 'Более неблагоприятного фона не было практически за всю историю Кыргызстана'.
  
  Каковы перспективы?
  
  'Если он [Садыр Жапаров] хочет исправить положение дел в стране силовым методом, то пусть ему поможет в этом деле Аллах. ' - пишет Феликс Кулов...
  
  В миниатюре '[1506.] Тургеневские девушки и претенденты (на роль политиков). Заметка о главах 21 - 25 книги Николая Богословского 'Тургенев'' (30 мая 2020 г.') мы писали:
  
  'Но, если огромной крестьянской России предстояли великие трансформации, - то кто бы мог осуществить эти трансформации? О Феликсе Дзержинском (1877 - 1926) и Глебе Кржижановском (1872 - 1959) Тургенев (1818 - 1883), естественно, знать не мог. (Только объятый языками пламени политический локомотив В.И. Ленина смог вытащить этих восточно-республиканцев из политического небытия).'
  
  Так ведь людей уровня Дзержинского и Кржижановского нет ни в современной России, ни в современной Белоруссии. Дзержинский и Кржижановский были наследникми интеллектуальной традиции, берущей начало (ориентировочно) в 1364 году. Они вышли из общества, где веками культивировались демократия, свобода, инициатива всех видов...
  
  У белорусского народа в данный конкретный исторический момент есть уникальная возможность интегрироваться в Европу в качестве второстепенного, хотя и уважаемого, признаваемого, политического элемента Западной Европы ([1692.] Экономическое будущее Белоруссии. Прогноз. - 21 августа 2020 г.). Это не очень почетно, но очень реалистично. Скорее всего, у киргизского народа такого шанса сейчас нет.
  
  Остается высказать общеизвестные рекомендации:
  
  - стать на путь добродетелей и любви к Родине,
  
  - заботиться о своем государстве и о его международной репутации, отстаивать демократические ценности,
  
  - больше думать,
  
  - больше работать,
  
  - больше учится,
  
  - проявлять больше реализма, недоверия к возможностям быстрых, радикальных решений, показывать больше терпения и стойкости в испытаниях...
  
  
  16 октября 2020 г. 18:00
  
  
  
  1813. Николас Мадуро дарует Эво Моралесу новый титул после прошедших в Боливии выборов. Политическая заметка.
  
  
  Завершились выборы президента в Боливии.
  
  В России те, кто интересуется результатами выборов, получают минимум информации...
  
  В одном из материалов размещено поздравление Николаса Мадуро. В этом поздравлении Николас Мадуро называет Эво Моралеса 'a nuestro jefe indio del Sur Evo Morales'.
  
  ("¡Gran victoria! El pueblo boliviano unido y consciente derrotó con votos el golpe de Estado que le dieron a nuestro hermano Evo. Felicitaciones al presidente electo Luis Arce, el vicepresidente David Choquehuanca y a nuestro jefe indio del Sur Evo Morales. ¡Jallalla Bolivia!". ) (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/19/5f8ddc4ffc6c833f748b45f3.html)
  
  Довольно сложно перевести этот титул.
  
  Вот варианты:
  
  1. Наш южный вождь Эво Моралес (https://inosmi.ru/politic/20201020/248369532.html),
  2. Наш шеф из Южной Индии Эво Моралес (результат автоматического перевода с испанского языка на русский),
  3. Наш индийский вождь южный Evo Morales (другой вариант автоматического перевода с испанского языка на русский).
  4. Наш южный индийский вождь Эво Моралес (третий вариант автоматического перевода с испанского языка на русский).
  
  Опыт переводов с английского языка на русский и с русского языка на английский создает подозрение, что словосочетание 'jefe indio del Sur' имеет неявные параллельные смыслы, намёки...
  
  В общем, Эво Моралес получил некий титул от Николаса Мадуро, подлежащий расшифровке.
  
  Возможно, Николас Мадуро даже вручит Эво Моралесу какой-нибудь протокол - для подтверждения этого звания.
  
  Что касается выборов и их результатов, то будем надеяться, что они означают победу гуманизма, цивилизации и демократии, что эти выборы принесут Боливии мир и спокойствие ...
  
  
  20 октября 2020 г. 20:41
  
  
  
  
  1814. Спокойствие в Боливии после выборов президента. Политологический очерк.
  
  
  Те жители России, кто интересуется современной политической историей Боливии, располагают минимальным объемом информации.
  
  Как же сориентироваться в создавшейся ситуации?
  
  Обратимся к испанской газете El Mundo.
  
  15 -го, 19-го и 20-го октября 2020 года в этой газете опубликованы три статьи с не совпадающими точками зрения на ситуацию в Боливии.
  
  (Даниэль Лозано. Боливия закрывает самую странную кампанию и в разгар неопределенности. 15 октября 2020 года. (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/15/5f87bb06fdddff835f8b45e7.html)
  
  Даниэль Лозано. Луис Арсе, новый президент Боливии, привержен процессу перемен 'без ненависти'. 19 октября 2020 года.
  (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/19/5f8de7b321efa036798b45cb.html)
  
  Боливия заходит в тупик. 20 октября 2020. (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/10/20/5f8dcb18fc6c834c728b463a.html)).
  
  Попробуем составить общее представление о результатах выборов.
  
  15 октября 2020 года избирательная компания была названа 'странной', а ситуация 'неопределенной'.
  
  19 октября 2020 года рассказывается о том, 'Луис Арсе становится человеком года в Андской стране . Он ... дебютировал в качестве виртуального избранного президента с умеренной и примирительной речью... Он был настолько осторожен с формами, что даже не назвал и не процитировал бывшего президента Моралеса'.
  
  20 октября 2020 года. 'Боливия заходит в тупик'. 'боливарианская ось ...становится идеальной питательной средой для расширения возможностей радикального популизма'.
  
  Важно не только то, что сказано. Но и то, что не сказано.
  
  Во-первых, не прозвучало ни одного упрёка по поводу организации выборов. Отсутствуют разговоры о фальсификациях.
  
  Во-вторых, примирительные и цивилизованные интонации политических сил обеспечили политическое спокойствие в послевыборный период.
  
  20 октября 2019 года состоялись выборы, после которых Эво Моралес бежал из страны. 18 октября 2020 года состоялись новые выборы.
  
  Результат новых выборов - демократия, законность и спокойствие.
  
  Впрочем, основные фигуры процесса разрушения пока никуда не исчезли, хотя они и находятся за границами Боливии и пытаются влиять на тех, кто живет в Боливии. Так что, осторожность и разумные опасения - вполне естественны.
  
  После года жизни между двумя выборов Боливия получила отличные возможности для спокойного и цивилизованного движения вперед с новой политической культурой...
  
  
  21 октября 2020 г. 9:41
  
  
  
  [Граница между русскоязычным и англоязычным текстами]
  [The Border between the Russian-language and the English-language texts]
  
  
  
  БОЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК BOLIVIAN JOURNAL
  
  
  Bolivian Political Journal. (October 20, 2019 - October 18, 2020).
  
  
  
  1 - MCXXIII. Maduro and Morales. Money and freedom.
  
  
  The Maudro regime in Venezuela provides its supporters with money and the prospect of receiving money.
  
  To opponents, he gives the freedom of emigration.
  
  As for the political regime in Bolivia, perhaps there were enough people there who felt free from the desire to receive money in exchange for political loyalty.
  
  Maybe free people in Bolivia will receive a normal life of European type? And not the existence, similar an "enjoyment" under the rule of a suspicious Venezuelan military-political elite and of a collectivos?
  
  
  November 12, 2019 23:11.
  
  
  Translation from Russian into English: November 12, 2019 23:29.
  Владимир Владимирович Залесский 'Мадуро и Моралес. Деньги и свобода'.
  
  
  
  2 - MCXXIV. Bolivia. "Chavez scenario" and "Maduro script". Two political hypotheses
  
  
  Mass resignation in Bolivia. The central point of this massive resignation is the resignation of Bolivian President Evo Morales.
  
  Why did he resign? -He left due to a threat to his life. That is, this action (the resignation of Morales) - forced - as if, without a legal significance.
  
  Mass resignation. This massive resignation has led to a legal vacuum (according to media information available to users in Russia). The Constitution of Bolivia provides for a certain 'queue' - of those, who has the right to occupy the post of president of Bolivia (upon resigning from the post of a person holding this position, or - upon a successive resignation of several persons, one after another).
  
  As a result of the mass resignation, a situation arose, which required a legal interpretation. A similar situation was not spelled out in the Constitution of Bolivia.
  
  This action is rather strange - mass resignation ... Why such a political performance? Why not constitutionally accept power after Morales and hold new elections? Why not act in an understandable, constitutional way?
  
  In case of a legal vacuum, what the options for subsequent planned events can be? Two hypotheses are possible here.
  
  Hypothesis 1. The "Chavez scenario". The leadership of the army and other leaders are perplexed. They're at a loss. They ask Evo Morales to return to his post. It reminds, a little, the 'Chavez scenario' with the return to power.
  
  Hypothesis 2. The "Maduro script". Army leadership takes - temporarily - power into their own hands. (A similar situation recently occurred in Sudan. In Sudan, the military transferred power to civilian politicians. But the ousted president of Sudan was in a difficult legal situation ...).
  
  Well-known international political actors raise the question of the illegality of the transfer of power to the military, of the illegality of the departure of Evo Morales from the presidency. A powerful vector arises to preserve Evo Morales as president.
  
  This scenario is somewhat reminiscent of the "Maduro scenario." Despite the all and the everything, Maduro remained in power. A kind people do not want aggravation ...
  
  The Bolivian people, perhaps (even very possible), is a kind people. But he is looking at Venezuela not from afar. And he does not want to face the need for forced emigration from his own country. Maybe there will be less of multi-hour radio speeches, but more of a normal life?
  
  Maybe in the coming years the situation in Bolivia will not be a perfect. But, most likely, new elections will be held, a normal people will come to power. These normal people in the new elections will be replaced by a new normal people.
  
  Who knows? - Maybe economic prosperity will not come (in near future) ... But there will be less thrill, and there will be more of a normal, familiar, habitual life. In any case, habitual life is better than life after a sudden, forced, mass emigration ...
  
  ¡Viva Bolivia! ¡Viva Venezuela!
  
  
  November 13, 2019 19:24
  
  
  Translation from Russian into English: November 13, 2019 22:37.
  Владимир Владимирович Залесский 'Боливия. 'Сценарий Чавеса' и 'сценарий Мадуро'. Две политологические гипотезы'.
  
  
  
  3 - MCXXIX. Glushchenko. Andryushchenko. Yeshenko. Plushenko. Ishchenko. Yushchenko. Morales. A mysterious play on the stage of history. The Story in the style of "mysterious stories"
  
  
  1. The flow of world news.
  
  Sergei Sergeyevich began to view the news.
  
  On November 16, 2019, Glushchenko was detained while crossing the border between Mexico and the United States.
  
  November 16, 2019 Andryushchenko was arrested in Blagoveshchensk.
  
  On November 7, 2019, Anastasia Yeshchenko (allegedly) was killed by "Napoleon". (Something about Baturin ...).
  
  The news appeared by chance (a significant one? not a significant one?): Plushenko's wife will pay 1.5 million for information about people threatening her son.
  
  On September 16, 2018, in the elections in Primorye (Far East of Russia), there was a pause in the vote count, after which there was a qualitative 'change' in the electoral trend. Ischenko initially led by a margin of about 6 percentage points (up to processing 95% of the protocols), but after processing more than 99% of the protocols, the situation changed dramatically and another candidate began to lead....
  
  
  2. The Far East of Russia. The Third Bolivian Scenario
  
  'It's interesting! But wasn't it like that in Bolivia ?! '
  
  "A pause in the vote count ... Changes in the electoral trend ...".
  
  On October 20, 2019, the Bolivian Supreme Election Court unexpectedly suspended the processing of ballots. After a significant pause, on October 22, 2019, a new data was published, according to which Morales gained the necessary number of votes to win in the first round.
  
  To the two scenarios, the 'Chavez scenario' and the 'Maduro scenario', you can add a third ... How to name this scenario? There are some restrictions ... Will Ishchenko agree? Let's give the working title: a 'Pause Script'.
  
  Outside of Sergei Sergeyevich's consideration, a complicated story has remained with the march for a power and in a power of Viktor Andreevich Yushchenko (now the ex-president of Ukraine). There was a lot of everything ... Including - and a poisoning was...
  
  "I will write a story about this in the style of" mysterious stories"!" 'Broadcast this story on the radio!' 'On some radio stations, they were very 'attentive' to my work!'
  
  
  November 16, 2019 10:19
  
  
  Translation from Russian into English: November 16, 2019 10:53.
  Владимир Владимирович Залесский 'Глущенко. Андрющенко. Ещенко. Плющенко. Ищенко. Ющенко. Моралес. Таинственная пьеса на подмостках истории. Рассказ в стиле 'таинственных историй''.
  
  
  
  4 - MCXXX. Chávez and Maduro. Morales-1 and Morales-2. Political hypothesis.
  
  
  The process begins with socialism, and leads to a "raw material project."
  
  Dear Mr. Chávez, came out of the thick of the people, and probably sincerely wanted happiness to the inhabitants of Venezuela.
  
  But how to achieve this happiness?
  
  Even the Chinese people, with its several thousand-year history and culture, couldn't do everything at once. And it is not known - will he managed?
  
  Venezuela is a relatively young country.
  
  Which way to choose? There are people who know the word "socialism". This word has many meanings ...
  
  Already under the respected Mr. Chávez, a gradual demolition of those characteristic features of the rule of law and democracy, that Venezuela borrowed from Europe, began.
  
  Due to the coincidence of circumstances and significant accumulations (in the broad sense) inherited from previous governments, the lives of many people under Chávez have improved. But, perhaps, at the same time, the life of other people has worsened?
  
  While there were positive (real?) economic trends in Venezuela, while there was a talk about socialism, meanwhile many important characteristics of the rule of law and democracy, borrowed from Europe, were eliminated. A layer of people was formed around the government of Chávez. To those people neither the rule of law nor democracy turned out to be are needed.
  
  For the right to be allowed up to a raw material pie, they paid and are paying by a political loyalty.
  
  By what, for example, does China pay for its attempt to become a world leader?
  
  He is paying by a twenty-four hour (slight exaggeration) working day?
  
  By a lack of world-class social security systems?
  
  By a huge efforts to increase the education level of huge masses of the population?
  
  With a environmental pollution problems? ...
  
  By an attempt to give up the dollar? ...
  
  We do not pretend to do a full characteristic of the price of China for an attempt to become a world leader ...
  
  It is clear that a moving to the future is not a simple matter.
  
  But they want to live well here and now.
  
  How to ensure this, a relatively good, life?
  
  A rather interesting development option is being discovered.
  
  A certain leader takes on a brand of legitimacy. Around him are grouped those who are admitted to the raw material pie. The rest are pushed into emigration.
  
  For a couple of generations, a raw material pie will be enough - for those who remain faithful to the regime. And then - it will be seen ...
  
  It is important to maintain a balance of power - so that those who crowded around, who grouped around a raw-material pie are always stronger than the "opposition" ...
  
  Of course, Chávez was a little passionate about all sorts of social projects. Perhaps he really was a sincere and enthusiastic person ...
  
  One way or another, Maduro replaced Chávez ...
  
  In Bolivia we see a 'sincere fighter for the happiness of people' - Evo Morales.
  
  Sometimes the economic Sun was throwing a few favorable rays on him and on his government...
  
  Of course, this is not those efforts which are needed to break into the number of economic leaders ...
  
  Meanwhile, slowly but surely the characteristics of the rule of law and democracy are being eliminated. The referendum was not successful? - We will use other "opportunities."
  
  Around a raw-material pie, 'loyal faces' have already been grouped.
  
  With the opposition, a "question" can be solved in different ways. Emigration is a relatively elegant method ... But it's possible to act in other way...
  
  With this course of events, if we take the "Venezuelan scheme" as a basis, Morales-1 (Evo Morales) will be replaced by Morales-2 (?).
  
  This is a historical hypothesis.
  
  The situation is positively affected by the fact that the people of Bolivia have a picture of what happened and what is happening in Venezuela ...
  
  
  November 16, 2019 16:11
  
  
  Translation from Russian into English: November 16, 2019 17:49.
  Владимир Владимирович Залесский 'Чавес и Мадуро. Моралес-1 и Моралес-2. Политологическая гипотеза.'.
  
  
  
  5 - MCXLIV. Maximilian, Juárez, Morales, Chávez and Maduro. A historical hypothesis.
  
  
  Today we can see the results of the Habsburg rule in Europe.
  
  All modern countries - territories that were previously under an any long-term control of the Habsburgs - are prosperous, economically developed, countries that are safe for life (attractive to emigrants from all over the world).
  
  Ferdinand Maximilian Joseph von Habsburg (1832-1867) - Maximilian, Emperor of Mexico - reigned in Mexico for a relatively short time (1864 - 1867). He was replaced by Benito Juárez (President of Mexico,1858 - 1867 - 1872). Maximilian was executed (by a firing) by Benito Juárez in 1867 (by decision of the military tribunal) - despite appeals for clemency from around all the world.
  
  About what would be the results of a long reign of Emperor Maximilian (if such a reign would take place) we can only speculate - to hypothesize.
  
  Maximilian was a representative of the European monarchs' denasty - the Habsburgs. Most likely, it would be a constitutional monarchy or an enlightened monarchy, a supporting of an economic development and education, the absence of political arbitrariness, the life of citizens under a soft and comfortable political regime.
  
  Perhaps the international authority and reputation of the Habsburgs would contribute to the rapid development of international relations during the reign of Emperor Maximilian? ...
  
  '... He [Maximilian] always carried in his pocket a piece of cardboard on which they were written ..." rules of life ".... They were recently printed by Count Corti. The "Rules of Life" was of the twenty-seven points. I will not bore readers with an analysis of this mixture of Habsburg's and Tolstoy's principles, although it is interesting in psychological and domestic relations; I'll give only a few of his rules: 'Do not make any jokes with subordinates ...', 'Never utter obscene words', 'Never talk badly about anyone', 'Listen to everyone, believe only to a very few number of persons', 'Never complain', 'Seek solitude, to [get a conditions to] think ...' '. ('Querétaro and Emperor Maximilian' by Mark Aldanov). [Here and then - an informal translation (mostly - from a Russian-language text).]
  
  We know about the results of the rule of Benito Juárez. History is a creative science. You can find both bad and good in the results of the rule of any ruler .
  
  Columns of potential expatriates [emigrants] move across Mexico (and from Mexico) to the United States. Of the European countries that were formerly controlled by the Habsburgs, no particular emigration to Mexico is noticeable.
  
  Why is there no such emigration?
  
  South, an ocean, a beaches ... The attractive country ...
  
  'In his letters to his European friends, he [Maximilian] enthusiastically describes the Mexican mountains with their eternal snows, millennial cypresses with circumference 15 meters, the Orizaba's 'earthly paradise', an incomparable hunting, a picturesque costumes of the Indians, their natural, innate democracy and, the main thing is freedom ... ' '('Querétaro and Emperor Maximilian' by Mark Aldanov).
  
  Those who have access to the Internet, to a media, are aware of - why there are no of emigration flows from developed European countries to Mexico - despite the fact that Mexico is a beautiful country and wonderful people live in her ...
  
  Perhaps the powerful energy of Benito Juárez appeared, showed herself into Hugo Chávez.
  
  Many of the results of the reign of Hugo Chávez were in doubt, already, during his reign. Nevertheless, he gave the impression of an enthusiastic and sincere man ... One way or another, Chávez was replaced by Nicolás Maduro as the head of Venezuela.
  
  The results of Maduro's managing are disastrous. However, some mysterious energy continues to hold him and his regime in power.
  
  On November 21, 2019, an article about Venezuela was published on the DW website.
  
  On November 23, 2019, an article about Bolivia was published on the same site.
  
  'The Bolivian Transitional Government has blamed the retired President Evo Morales for terrorism and incitement to riots. Bolivian Interior Minister Arturo Murillo has filed a lawsuit against Morales, as well as former ... Minister Juan Ramón Quintana, claiming their alleged crimes related to the mutiny and terrorism, - the Interior Minister said Friday, November 22 [2019]. According to him, Morales is the organizer of the blockade of roads in order to prevent the supply of food to the cities. In the telephone recording, which is at the disposal of the government, the former President do a corresponding instructing the leader of the Coca growers ' Union ..., - Murillo further said.
  
  The government is asking for a maximum prison term for Morales.'
  
  About Venezuela, for example, the DW website says that "since 2013, the national economy of Venezuela has more than halved."
  
  When you read (in translation) the Spanish-language Wikipedia article about Carlos Mesa, the rival of Evo Morales in the 2019 presidential election, you think that Carlos Mesa is a very effective person. A huge list of books, films, journalistic and cultural achievements ...
  
  Life in Russia and familiarity with the work of a media machine have taught caution in conclusions and evaluations. There are leaders who are strong in a personal potential, and there are leaders who are strong in a political and economic results ...
  
  When describing the economic and political achievements of Carlos Mesa as president of Bolivia (Mr. Carlos Mesa already held this post from 2003 to 2005), Wikipedia authors describe a number of energetic actions of Carlos Mesa ...
  
  Mass protests in March 2005 and later ... On June 3, 2005, President Carlos Mesa made his last attempt to overcome the crisis, for which he decided to hold elections to the Constituent Assembly on October 16 and hold a referendum on autonomy. Three days later, he resigned
  
  Evo Morales is apparently an energetic and sincere person.
  
  But, if we talk abstractly, - not having in mind anyone specifically, - a sincerity and energy - without a European political culture - are making conditions for a transfer of power from sincere and ardent people to calm and systematic figures. Why waste a raw material pie in vain? ... Why not open the gates for emigration ... Those, who will stay in the country, will get more ...
  
  In contrast to the situation with the Emperor Maximilian, nobody executed (by a firing) Evo Morles. He moved, humanely, to political asylum.
  
  From there, according to some evidence, he makes calls ... There was a question about his criminal prosecution...
  
  Still, European political culture is mostly soft, mostly humane.
  
  First, there is still the question of whether the case will reach the conviction of Evo Morales in a criminal order.
  
  Secondly, even if you imagine a guilty verdict, it is unlikely that the words "death penalty" will be present in it ... Already now it is clear that the Bolivian authorities do not raise the question about such a punishment (it may not be prescribed in a law).
  
  If we keep in mind these realities and these prospects, and close our eyes to the example of Venezuela, then a European political culture shows herself in a good manner.
  
  Sudden forced mass emigration - it's a completely unattractive prospect...
  
  'Politics is the art of the possible.' At different times, this word combination can be heard from the leaders of different states ...
  
  What does a 'possible' mean? This - an ability to from all the "possible options" to choose options - the most best ...
  
  
  November 24, 2019 10:24
  
  
  Translation from Russian into English: November 24, 2019 20:43.
  Владимир Владимирович Залесский 'Максимилиан, Хуарес, Моралес, Чавес и Мадуро. Историческая гипотеза'.
  
  
  
  6 - MCLXXXII. Zagogulina of Levant and Vanya Zhukov. The story.
  
  
  For several nights, Vanya Zhukov had the same dream. He visits the Great Diplomat. He, Vanya Zhukov, puts forward the concept of the Levantine Zagogulina.
  
  'What if on an imaginary map of Europe-Asia-Africa draw an imaginary line through the points of a diplomatic throws?'
  
  What would you call the resulting foreign policy figure?
  
  Every policy is strong by a continuity!
  
  Zagogulina of Levant!
  
  [Zagogulina is an incomprehensible curved line drawn on paper. A common people word included in political vocabulary.]
  
  Influential people, meanwhile, called up and negotiated. One of the leading European powers put forward the idea of convening an international conference on the Levant ...
  
  Suddenly Vanya realized that the dream was coming true. He stands in front of the office of the Great Diplomat and is about to enter it.
  
  Vanya Zhukov carefully entered the office-room of the Great Diplomat.
  
  'I want to ride up in a social elevator! Ideas and talents are now priced!'
  
  The Great Diplomat was immersed deeply in thoughts. He did not seem to notice the Vania entering.
  
  At last, he turned his gaze to Vanya.
  
  - Money are?
  
  - Not. But I have a new foreign policy idea ... a concept ...
  
  - All concepts have long been known! Do you know how many official foreign policy experts we have? ... Okay .. come on ... what do you have?
  
  - If on an imaginary map of Europe-Asia-Africa to draw an imaginary line through the points of diplomatic breakthrough? How to name the resulting foreign policy figure? Every policy is strong by it's continuity! ...
  
  Vanya made a short pause and continued:
  
  - Zagogulina of Levant!
  
  The Great Diplomat froze for a moment.
  
  'A Latin America, the Venezuela could be mentioned, too ...', - just in case, Vanya added.
  
  The Great Diplomat quickly returned to reality and took out the Diplomatic Сasket.
  
  Thimbles, a little golden ball. A fast movements.
  
  - Under what thimble is the ball?
  
  Vanya pointed to one of the thimbles.
  
  The Great Diplomat raised a thimble. There was nothing beneath him.
  
  The Great Diplomat smiled slightly and looked at Vanya:
  
  - See this thick folder? - The Great Diplomat nodded toward the pile of folders lying on the table. - This folder is filled with materials about the Levantine Zagogulina. Your original concepts have long been known! You is free!
  
  Vanya went outside and walked along the sidewalk. The smell from the stall with a fast food filled him with vigor:
  
  - Everything's under control! Everything has been known for a long time! A clever man! ... thinks of everything, knows everything! ..
  
  To be a thrifty person, he had to go past the stall ...
  
  Vanya briskly walked along the street ... A night dreams may come true ...
  
  
  December 17, 2019 - December 21, 2019
  
  
  Translation from Russian into English: December 21, 2019 07:18.
  Владимир Владимирович Залесский 'Левантийская Загогулина и Ваня Жуков. Рассказ'.
  
  
  
  7 - MCCLXX. Vanya Zhukov, the humanitarian disaster and the new elections. The story.
  
  
  Vanya Zhukov fled through the streets of the capital of the Latin American Republic.
  
  He was delivering pizza.
  
  The car of Comrade Friend stopped nearby.
  
  -" Welcome!".
  
  A greetings.
  
  Comrade Friend was serious:
  
  - "Your assessment of the situation?"
  
  - "I would like to speak on a more general issues!"
  
  Comrade Friend nodded benevolently.
  
  - "The topic of new elections dominates the media space! And as for the topic of humanitarian catastrophe (emigration, hunger, problems of medical care, high mortality rate, etc.), it has not yet become a generally recognized point of discussion." - Vanya significantly looked at Comrade Friend and continued. - "The topic of humanitarian catastrophe is loosely related to the topic of new elections."
  
  Comrade Friend plunged into a state of a deep reflection.
  
  - "But is it possible to raise the question of a new elections before overcoming of the humanitarian catastrophe, before a creating conditions for the return of previously emigrated residents to the country, before the decriminalizing of society? The legitimate Government, before holding a new elections, must at least partially restore a normal life and overcome the situation of humanitarian catastrophe."
  
  Comrade Friend looked attentively at Vanya.
  
  - "The question is - which government to consider legitimate." - Vanya tried to express his thoughts briefly but convincingly. - "This is not a transitional government following the example of Bolivia, it is not a government under international patronage following the example of Libya. It is not a government, following the example of the Allied Control Council, which was established after the unconditional surrender of the armed forces of fascist Germany in 1945. It is - a government created following elections, whose legitimacy has been confirmed by decisions of local authorities. Until the priority humanitarian problems are solved, the feasibility of new elections is doubtful. - And the government created after the elections must function. The point of view that this Government is not legitimate because of fraud and the proceeding of elections under conditions of mass, abnormally mass, emigration should not be taken into account."
  
  - "There is an intense situation. It is necessary to know all opinions about possible directions of action," - Comrade Friend reacted a little vaguely. - "Thanks!"
  
  Vanya fled through the streets of the Latin American Republic. He continued to deliver pizza.
  
  At one point, he felt someone staring at him from behind.
  
  Vanya turned his head. A chic car overtook him. The Great Diplomat through the glass philosophically looked at the world.
  
  Vanya didn 't believe his eyes at first. But then came to the conclusion that there was a need to strengthen monitoring of the situation. And to make an extra supply of water and food.
  
  He 's not just delivering pizza! He analyzes the economic and political environment!
  
  
  February 7, 2020 08:35
  
  
  Translation from Russian into English: February 7, 2020 09:23.
  Владимир Владимирович Залесский 'Ваня Жуков, гуманитарная катастрофа и новые выборы'.
  
  
  
  8 - MCCСLIX. Gleb Krzhizhanovsky - Leonardo da Vinci of the Soviet era. A historical and biographical essay.
  
  
  1. Stereotypes and traditions of presenting the history of Russial science.
  
  After observing individual cases of the non-usefulness and ineffectiveness of a 'Russial science' (and sometimes the clearly negative direction of its activity), attention moves to her history.
  
  What do we see in the history of science?
  
  In the history of science there are stereotypes such as:
  
  1. Lomonosov was at the head of Russian science (truth and illusions are mixed in this view),
  
  2. Russial academics after 1917 suffered from hunger and devastation, then they were persecuted, and then they lived well,
  
  3. Lenin respected Academician Pavlov and provided him with a good ration,
  
  4. The Vavilov brothers suffered a lot ...
  
  5. The fate of a real Soviet scientists is tragic ...
  
  Etc.
  
  These stereotypes are unsystematic, fragmented, partially true, partially false.
  
  Then, somehow unexpectedly, from the "depths of centuries" a lines by famous soviet poet and singer Vladimir Vysotsky emerge about docents [associate professors] with candidates.
  
  And a little later the 90s of the 20th century (with their ruin) are already appearing, and after the 90s - the following decades with their inability to bring scientific benefit and with a scientific meaninglessness ...
  
  
  2.Stereotypes of the presentation of facts about the development of Soviet science by Gleb Krzhizhanovsky.
  
  There are no stable stereotypes of presenting the history of science to the public. And without stereotypes, it is difficult for both lecturers and the public to navigate the information.
  
  The attitude towards Krzhizhanovsky is generally respectful. He was a companion, friend of Lenin (how to relate to this in a modern conditions?) And drew up the GOELRO plan (it's good).
  
  But the GOELRO plan has long been completed, it is a thing of the past, and Gleb Krzhizhanovsky can be forgotten without problems.
  
  Somewhere in the heads and books, a historical stereotype is imperceptibly hidden. This historical stereotype had a certain explanation in the late Stalin era. To speak about Krzhizhanovsky respectfully, but to talk of him and to recall him as little and less as possible.
  
  Useful, and possibly pleasant person - G.M. Krzhizhanovsky - falls out of the historical process. And the historical process to some extent loses its logic.
  
  The advanced Soviet science is at an own plot, and Gleb Krzhizhanovsky, with his revolutionary activities, his acquaintance with Lenin and the GOELRO plan, is settled on the own historic territory.
  
  The official - traditional - history of Soviet science applies to Gleb Krzhizhanovsky in much the same way as the "History" by Karamzin is acting in relation to the Rzeczpospolita (Commonwealth) and to the Grand Duchy of Lithuania. Historical facts and processes are acquiring a quality, a property of transparency, invisibility. A historical logic and a historical continuity were lost.
  
  
  3. Gleb Krzhizhanovsky - a civilizational figure, the founder of Soviet science.
  
  There is a need for independent thinking.
  
  Works about Krzhizhanovsky (it seems that there are not so many serious biographical works about him) and the works by Gleb Krzhizhanovsky himself are not classified, are not a secret ones. But a modern Internet user cannot easily find them. They lie somewhere in book storages - possibly not digitized (allegedly because of a lack of a necessity).
  
  But, still, a book is discovered on the Internet:
  
  Yu.N. FLAKSERMAN 'Gleb Maksimilianovich Krzhizhanovsky', Publishing House 'Nauka', Moscow, 1964. [Ю.Н.ФЛАКСЕРМАН 'Глеб Максимилианович Кржижановский', Издательство 'Наука', Москва, 1964]. (All citations in this essay - except for quoting from Vladimir Vysotsky - from the book by Yu.N. Flakserman).
  
  The text of the book by Y.N. Flaxerman after scanning was recognized with numerous errors. But this text is suitable for reading.
  
  The book was published about five years after the completion of the earthly path of G.M. Krzhizhanovsky. His years of life were January 12 (24), 1872 - March 31, 1959.
  
  After reading chapter eight of this book (chapter 'G. M. Krzyzhanovsky and Science'), a strange impression arises.
  
  It turns out that glorious Soviet science has its founder (or, in any case, one of the main founders) - Gleb Maximilianovich Krzhizhanovsky.
  
  Who spoke about this? When? As you know, Lomonosov 'drove' [did not give a quiet life for] foreigners, Mendeleev invented vodka, and Pavlov conducted experiments on dogs ...
  
  In general - what is science?
  
  It's a smart men? Who are meditating on smart topics?
  
  You can think a lot and thoughtfully. But to the creation of a developed economy, to advanced space achievements, such a mental process can to be approaching during a centuries...
  
  The head of the State Planning Commission (Gosplan), Gleb Krzhizhanovsky, became in 1929 the vice-president of the Academy of Sciences and undertook its reorganization.
  
  The role of the Academy of Sciences in the new socio-economic reality is changing. The Academy is turning into one of the elements of the mechanism of long-term and medium-term national economic planning and implementation of plans (direct subordination to the government, amending the charter, moving to Moscow).
  
  'In 1933, G. M. Krzhizhanovsky presented to the USSR State Planning Committee a plan for the development of a network of scientific institutions of the Academy, training personnel for them, and building buildings.'
  
  Gleb Krzhizhanovsky begins to improve the structure of the Academy - for example, to create the technical department [branch, unit] of the Academy of Sciences.
  
  'In the same year [1935], a department [branch, unit] of technical sciences was created at the Academy of Sciences, in which G. M. Krzhizhanovsky headed the energy group. The creation of this department completed a large organizational stage in scientific work and in solving technical, applied problems .... Throughout the entire history of the Academy of Sciences in Russia, only a few scientists, such as M.V. Lomonosov, have been working in the field of technical, applied sciences. However, its [Academy of Sciences] structure never highlighted [never had a separately organized] a technical sciences. In this area, G. M. Krzhizhanovsky made the most notable contribution. As early as 1932, a group of technicians was created as part of the department of mathematical and natural sciences, headed by academician S. A. Chaplygin [Sergey Chaplygin], and in 1934, under the chairmanship of G. M. Krzhizhanovsky, - the Technical Council of the Academy of Sciences. The Council combined a metallurgy and mining , a chemical technology, a transport, an electrical engineering and a construction.
  
  And finally, in 1935, a special department [branch, unit] of technical sciences was created.
  
  A development of technical sciences... created the need for new scientific [research] institutes and laboratories. In 1931 the first technical institute of the Academy of Sciences was created - the Energy Institute, which was named after G. M. Krzhizhanovsky, in 1933 - the Institute of Fossil Fuels, and then five more institutes in various fields of technical sciences. All these institutes were created on the initiative of Gleb Maximilianovich, were organized under his direct supervision. He led the Energy Institute as a director. '
  
  G.M. Krzhizhanovsky began to plan for the development of science in the USSR, to plan the activities of the Academy of Sciences.
  
  "G. M. Krzhizhanovsky outlined two ways of drawing up a single plan - from below, from the tasks of developing individual scientific disciplines, - and from above, in the form of particularly significant topics that define the tasks of the entire staff of the Academy, proceeding from the needs of the development of science as a whole and the needs of the development of the country's economy. '
  
  A person whose consciousness covers particularly significant topics, who is understanding the needs of the country's economy, - is one of the statesmen, unique in qualifications and importance.
  
  '... Gleb Maksimilianovich began his activity [as vice president of the Academy of Sciences] with the development of a five-year development plan for the Academy of Sciences.'
  
  G.M. Krzhizhanovsky was a man from the past. He 'came' to the USSR from the civilizational structures of the past.
  
  The USSR had no a cultural, civilizational conditions for the appearance of such people of such type. And if they did appear, then they could occupy a strategic position only under the condition of a unique favorable combination of circumstances - for example, thanks to many years of friendly relations with the first person of the state - with V.I. Lenin (as it was for Krzhizhanovsky). Under such an order [situation], the USSR had no chance of maintaining scientific leadership when Gleb Krzyzanovsky withdrew from a vigorous activity.
  
  The most glorious page of the Soviet science is the space project. In connection with the space project, the traditions of historiography require to speak out, to announce the names of two east-republicans: Konstantin Tsiolkovsky and Sergei Korolev.
  
  However, the facts, the logic of the development of economics, science and technology in the USSR complement these two surnames:
  
  Tsiolkovsky - Krzhizhanovsky - Korolev. Not very far from them - and Nikolay Zhukovsky, other scientists and technicians.
  
  Gleb Maximilianovich Krzhizhanovsky completed his earthly path on March 31, 1959.
  
  23 years later - not such a big period - a song by Vladimir Vysotsky 'Comrades Scientists' appeared (it is dated 1972-1973).
  
  '- Comrades scientists! Associate professors [docents] with candidates!
  You are tortured by the exes [X - plural form], You are entangled in the zeros!
  You are sitting, decomposing molecules into atoms,
  Forgetting that a potatoes decaying in the fields ... "
  
  Ignorance, misunderstanding of the role and contribution of Gleb Krzhizhanovsky leads to insoluble problems in assessing the prospects for the development of modern "Russial science".
  
  We have to make an assumption about the current situation. Without a figure (figures) of the level of Gleb Krzhizhanovsky, comrades scientists have become entangled in zeros ... (However, a state that is bewildered and does not know what to do with 'science' continues to give non-zero amounts to comrades scientists ...).
  
  
  March 25, 2020 08:28
  
  
  Translation from Russian into English: March 27, 2020 21:40.
  Владимир Владимирович Залесский 'Глеб Кржижановский - Леонардо да Винчи советской эпохи. Историко-биографический очерк'.
  
  
  
  9 - MCCСLXXIII. The energetic dance instead of a diplomatic ceremonial. About the change of the ambassador of Russia in Venezuela. Essay on the history of diplomacy.
  
  
  In Venezuela - the new ambassador of Russia (credential was presented on March 30, 2020).
  
  Zaemsky had previously resigned, having received both the Venezuelan and Russian orders. He was replaced by Sergey Melik-Bagdasarov, an employee of the Russian Foreign Ministry (deputy head of the Latin American department of the Ministry of Foreign Affairs).
  
  I could not get acquainted with the reason for replacing.
  
  The topic is interesting.
  
  Why was the ambassador replaced?
  
  There is a subjective view of the author of this essay on the situation.
  
  If in Sudan - there was a case - the Russian ambassador drowned in the pool, then in Venezuela nothing of the kind took place. Even Mr. Zaemsky, during a parting from Signor Maduro, was presented with a copy of the saber of Simon Bolivar. (Something like an épée, or similar to a sword ...).
  
  Events are slowly but surely leading to major political changes in Venezuela.
  
  It's even strange to observe this: the Venezuelan economy has failed, 10 percent of the population emigrated outside the country (it is not a deportation - about which so much they like to talk on Russial material), the "collectivos" are an essential element of power (let's not talk about Russial analogies ...) .
  
  Who is worried about this? Is there really no cause for concern?
  
  United States and several Latin American countries are concerned about this ...
  
  The results of the activities of the distinguished gentlemen Chávez and Maduro - are these results bothering anyone else to the point to give them a principled assessment? Are human rights violated - en masse? Or it's possible to hide behind papers - protocols drawn up and signed by own people, and to rule as much as you want and with any results?
  
  After almost 11 years in office, Mr. Vladimir Zaemsky resigned. He was in a good relationship with Chavez and Maduro.
  
  But given the high likelihood of major political changes in Venezuela, to a greater extent a diplomatic flexibility is needed - than the qualities that are characteristic of the owners of an épée or a sword.
  
  During Mr. Zaemsky's tenure as ambassador, Russia drew up numerous plans and carried out many economic and political actions regarding the natural resources of Venezuela. It can be assumed that not a small property was gradually accumulated ... What can be done with it? ...
  
  Not only possible political changes stimulate reflection, but, also, - the situation on the international oil market ...
  
  In the question of property (also) a creative approach is necessary... Understanding the Moscow climate and the Moscow wind is important - unlike the knowledge of internal Venezuelan nuances, which was considered perhaps a priority very recently...
  
  Metaphorically speaking, we can say that now requires an energetic dance instead of a diplomatic ceremonial.
  
  
  April 3, 2020 05:34
  
  
  Translation from Russian into English: April 3, 2020 06:35.
  Владимир Владимирович Залесский 'Энергичный танец вместо дипломатического церемониала. О смене посла России в Венесуэле. Очерк истории дипломатии'.
  
  
  
  10 - MCCСCXXXV. The appeal of ideals. A note on chapters 1-3 of Joseph Lavretsky's book "Bolivar"
  
  
  From the first three chapters, the reader learns about the origin and the youth of Simon Bolivar.
  
  Simon Bolivar was born on the territory of modern Venezuela (at that time it was a colony of Spain). He was one of the richest inhabitants of Venezuela. His relatives lived in both Spain and France ...
  
  Apparently, the level of wealth allowed him to travel a lot - and in South America, and in North America, and in Europe (Spain, France, Italy and other countries).
  
  Simon Bolivar lived in the era of the French Revolution and the victories of Napoleon.
  
  Who was Napoleon? He was an "ordinary" Corsican. And he became Emperor of France. Much is available to a human ...
  
  The minds of many young people were seized with ideals.
  
  For example, the Republican ideal looked attractive. Today we see that under republican symbols and names a totalitarian regime may be hiding, surpassing many absolute monarchies in its negative features.
  
  The ideal of equality also looks good. However, equality is also a complex philosophical matter ...
  
  For example, some people like to be useful, others like to hunt people, property, personal life. And the third ones work 24 hours a day without breaks, vacations and salaries and do not have the opportunity to think about either benefit, harm, good or evil ... And the first, second, and third ones - they, if to discuss a theme idealistically, - are equal ...
  
  If we turn to historical examples, then Julius Caesar was not equal in intellectual qualities to most of his contemporaries, and he refused to consider himself equal to those pirates who showed some disrespect for him. How should Julius Caesar demonstrate his commitment to equality (if he were a supporter of this ideal)? Was he supposed to get silly? Keep pirates among buddies?
  
  Let's get back closer to Simon Bolivar.
  
  Ideals take over young minds.
  
  Absolute monarchies, having absorbed a centuries of European culture and a traditions of European humanism do not evoke the respect into a young minds. Before them is - Napoleon Bonaparte and the other historical examples ...
  
  However, we will not forget the centuries-old republican traditions - the traditions, for example, of England, the Rzeczpospolita (Polish-Lithuanian Commonwealth), many European trading cities (Italian, German and others) ...
  
  In Europe, a centuries of European history and culture were behind both a monarchist and a republican orders (regimes).
  
  (Along with ideals, illusions exist. Some dictator is, of course, not a (European) monarch. He is an elected person, he is a president. Somehow easier from the consciousness of "democracy" and "republicanism." As practice shows, historical traditions and European culture often mean a reality, which is more than a beautiful modern words...).
  
  Why not try to embody the ideals of republicanism and equality in the new conditions, in Venezuela, in South America? ... We continue to read Joseph Lavretsky's book 'Bolivar' ...
  
  
  May 13, 2020 14:52
  
  
  Translation from Russian into English: May 13, 2020 21:58.
  Владимир Владимирович Залесский 'Привлекательность идеалов. Заметка о главах 1-3 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар''.
  
  
  
  11 - MCCСCXXXVII. A Great Drama. 1810 - 1817. A note on chapters 4-7 of Joseph Lavretsky's book "Bolivar"
  
  
  Napoleon is active in France, in Europe, in Spain. In Spain, power fluctuates.
  
  Accordingly, there are fluctuations of the Spanish authorities in Venezuela (the Spanish colony). The prospects are felt. Three options are possible: to recognize the power of Napoleon, to recognize the power of the patriotic pro-British Seville junta, to recognize the power of the (state) body created by the locals of Venezuela if they declare independence.
  
  On April 19, 1810, the population of the Venezuelan capital Caracas (under the leadership of Simon Bolivar and others) overthrew the captain general. The power passed to the Patriotic Supreme Junta [de la Junta Suprema de Caracas], which, although it swore allegiance to Ferdinand VII, actually strove for complete independence from Spain.
  
  On July 5, 1811 the independence of Venezuela was proclaimed, the First Venezuelan Republic appeared.
  
  On March 26, 1812, a powerful earthquake of great magnitude occurred, causing the deaths of many thousands of Venezuelan residents. Many considered this earthquake a warning from Above.
  
  The first Venezuelan republic was defeated by a small detachment of Spaniards.
  
  Bolivar was forced to flee Venezuela.
  
  From New Granada (can be conditionally considered as a modern Colombia), Bolivar 'went with a handful of fighters 1,200 kilometers across the territory occupied by the enemy, crossed two highest mountain ranges, won six major battles and dozens of small battles, never having been defeated, captured hundreds of enemy soldiers, captured 50 cannons and freed from the Spaniards the entire west of Venezuela. All this was accomplished in just three months. ' [Here and further, quotes from the book by Joseph Lavretsky 'Bolivar']
  
  1813 year. Bolivar receives a dictatorial powers. A Second Venezuelan republic appears.
  
  After the emergence of the Second Venezuelan Republic, events begin that somewhat resemble some events of the 20th century.
  
  Creoles, supporters of independence from Spain, have major problems, their number begins to decline.
  
  (Creoles are local natives of Spanish descent, that is, they people born from Spanish parents in Spanish America during the 300-year rule of Spain in those edges.)
  
  The "Legion of the Devils" appears, led by José Tomás Boves (Rodriguez). 'He [Boves] had only one passion: to torture, to torment, to rape, to kill.'
  
  'Against the advancing llaneros [who were led by Boves], Bolivar sent a detachment under the command of one of the most talented officers - Vicente Campo Elías, who could be a worthy opponent of Boves.
  
  'Campo Elías was a Spaniard, but there was no other person in the army of patriots who would hate the Spaniards with a such force. 'The damned Spanish race must disappear,' said Campo Elías. 'I would have destroyed her all, and then I killed myself, so that there would be no trace of her in Venezuela.' Campo Elias even shot his own uncle for his sympathy for the Spaniards'.)
  
  'The war was becoming more and more brutal and merciless. Boves was killing all the creoles [Bolivar was a creole] falling into his hands. Many families were completely exterminated by him. Llamosas, chaplain of the Spanish army in Venezuela, subsequently reported to King Ferdinand VII: '... Boves ordered the killing of all whites, which was carried out all the way to San Mateo (Bolivar family estate. - Joseph Lavretsky). White women were sent to the island of Argun. Boves handed out to blacks the houses and property of the dead and of the deported and issued them property certificates. "In the village of Santa Rosa, all white prisoners were killed ... The same thing happened in Cuman, San Joaquin, Santa Ana ... Boves executed subordinates who refused to comply with these barbaric orders."
  
  Somehow these events resemble something from the 20th century ...
  
  'In June 1814, Bolivar, trying to stop the invasion of Boves, launched an offensive in the area of La Puerta, but could not resist the onslaught of the cavalry half-wild llaneros and was defeated. More than a thousand patriots laid their heads on the battlefield, and those who surrendered were killed. And yet Bolivar did not lose a fighting spirit. He repeated again and again to his associates: 'The art of winning is arriving through defeat.'
  
  Finally, Caracas, the capital of Venezuela, was surrendered to the 'Legion of the Devils'.
  
  More than twenty thousand people (inhabitants) left Caracas.
  
  "And again, before leaving his native land, Bolivar turned to his compatriots with a manifesto in which he pointed out the reasons that caused the death of the Second Republic."
  
  Bolivar and Marigno headed to Cartagena.
  
  '- We are participants in a great drama, the scene of which is the whole continent,' Bolivar began his speech."
  
  With the fall of Caracas, with the victory of the 'Legion of the Devils' and with Bolivar's move to Cartagena, coincided the start of the Spanish expedition of Marshal Pablo Morillo (consisting of 60 transports, accompanied by 25 warships. They carried an 11,000-strong army from selected Spanish regiments who had gone through a harsh school of war with Napoleon).
  
  'A junta of sequestrators was created, which took up the confiscation of property of wealthy Creoles - participants in the liberation movement. A special junta for a cleaning was depriving Creoles, who were suspected of sympathizing with the patriots [supporters of independence], of posts in the colonial administration. '
  
  'The junta of sequestrations confiscated over 300 estates worth 15 million pesos. So the Creole aristocrats paid for their freethinking. '
  
  A strange phrase appears on the pages of Joseph Lavretsky's book: "The color of Granada society died on a scaffold [a place of execution]."
  
  It seems that the number of creoles and their influence have declined sharply.
  
  A former supporters of the Spaniards, those activists, who opposed Creoles, who opposed Bolivar and who opposed the independence of Venezuela (and Spanish America), begin to change the front - they are looking for a leader to fight against the Spaniards ...
  
  Apparently, the relevance of the fight against Creoles has decreased. The task of fighting against the Spaniards began to come to the fore ...
  
  The great drama is heading for yet another historical climax.
  
  We continue to read the book by Joseph Lavretsky 'Bolivar' ...
  
  
  May 14, 2020 07:09
  
  
  Translation from Russian into English: May 14, 2020 08:24.
  Владимир Владимирович Залесский 'Великая драма. 1810 - 1817. Заметка о главах 4-7 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар''.
  
  
  
  12 - MCCСCXXXVIII. Victories and changes. 1818 - 1830. A note about chapters 8-19 of Joseph Lavretsky 's book "Bolívar"
  
  
  May 2, 1816 Bolivar arrives in Venezuela from Haiti.
  
  Bolivar manifests himself as an outstanding military leader and statesman.
  
  South America, thanks to his efforts, frees himself from the power of Spain.
  
  Many new actors are emerging in the political arena.
  
  For a long future years, an entirely new political situation is being created - so complex and multi-vector that on our part an attempt to describe it in a brief note would have seemed presumptuous.
  
  Let consider only a few topics.
  
  After Boves, Morales became the head of the llanero. The author of the book does not describe how Morales ended his career. But Morales is being replaced by a metis Páez.
  
  Paez becomes the leader of llanero, and llanero changes their orientation - from supporters of the Spaniards they turn into opponents of the Spaniards.
  
  As a result, Paez becomes the president of Venezuela. In addition, he becomes the largest landowner in Venezuela.
  
  'The Venezuelan congress at the instigation of Paez, who only a year ago swore allegiance to Bolivar, now declared the Liberator' a traitor to the homeland, an ambitious, destroyer of freedom, 'and expelled him from the country forever.'
  
  Joseph Lavretsky is trying to assess the mood and words of Bolivar after the victory of the cause of independence.
  
  'The case of independence won, and he, the Liberator, sick and abandoned by all, must seek refuge in a foreign land; compatriots squabble with each other, like cannibals. ' (Joseph Lavretsky does not indicate the source of the citation).
  
  'I am old, sick, tired, disappointed, offended, defamed and penniless,' the Liberator wrote to his friends in Bogotá. '(...) In these last days I even regretted the uprisings that we raised against the Spaniards ...'
  'America cannot be controlled,' Bolivar told his friends in Cartagena. - (...) These countries will certainly fall into the hands of an uncontrolled crowd, in order to then pass into the power of petty tyrants of all colors and races, devoured by ambition and perishing by the hands of murderers. ' (Joseph Lavretsky does not indicate the source of the citation).
  
  ('Spanish America is free, but freedom has come at a high cost. Over a million people died in the fifteen-year war of independence, approximately the same quantity as in the entire period of the Napoleonic Wars in Europe. Gran Colombia, with a population of three million, lost over half a million people.
  
  During the war, huge material values were destroyed: cities and villages, ports, roads and bridges were destroyed; the development of mines has been abandoned, and much damage has been done to agriculture." (Joseph Lavretsky does not indicate the source of citation)).
  
  A few words Joseph Lavretsky devotes to Paez.
  
  'From the whole grandiose program of Bolivar, the leader of llanero understood only one thing: if the Bolivar project would implemented, then Venezuela would become independent, and he, Paez, would rule it, as the Spanish Captain General once ruled.'
  
  Some readers may ask an abstract rhetorical question: whose a management is preferable - of the Spanish Captain General or of Paez? Some readers from the 21st century may intuitively feel a more trust in the Spanish Captain General than in Paez (although Paez certainly had virtues).
  
  Readers of Joseph Lavretsky's book may attempt to juxtapose hypothetical Spanish America in the 20th century with the modern, independent South and Latin America. I suppose that these two socio-cultural systems differ from each other so seriously that comparing them is difficult.
  
  After gaining independence, many energetic and talented figures in all spheres of activity appeared in the countries of South America. Many countries have achieved outstanding success. In this situation, to do attempts to build assumptions - and how would events develop while maintaining Spain 's power? - such attempts can look like only as a training of fantasy...
  
  'Simon Bolivar, as well as San Martin, O'Higgins, Artigas, Hidalgo, Morelos, Jose Marti and other national heroes of Latin America, continues to be in the ranks of fighters for the happiness of their peoples. Honor and glory to them! ' - with these words Joseph Lavretsky completed his book "Bolivar".
  
  
  May 14, 2020 22:59
  
  
  Translation from Russian into English: May 14, 2020 23:58.
  Владимир Владимирович Залесский 'Победы и перемены. 1818 - 1830. Заметка о главах 8-19 книги Иосифа Лаврецкого 'Боливар''.
  
  
  
  13 - MCCСCXL. Three questions to Salvador Allende. A note about chapters 1-9 of Joseph Lavretsky 's book 'Salvador Allende'
  
  
  A reader of the book 'Salvador Allende' (the author of the book - Joseph Lavretsky) understands the logic of the movement of political convictions of Salvador Allende, many of his ancestors and relatives. From supporting independence - through left-wing beliefs - to what Salvador Allende himself called "socialism."
  
  Salvador Allende as one of the steps on the road of the (so-called) socialist development considered the nationalization of the mining industry.
  
  'Exports of minerals (copper, iron, saltpeter and sulfur) gives to the country [Chile] 83 percent of the currency income; 61 percent from the export of copper.' (Here and further - quotes from the book by Joseph Lavretsky).
  
  'The natural wealth of Chile is huge. We will learn how to use them, but first of all we should make them ours. We will fight for the return of copper, saltpeter and iron ore deposits to [in ownership of] the country. '
  
  Gleb Krzhizhanovsky, who, by the will of circumstances, became one of the economic leaders of the USSR and created the State Planning Commission, formed the tradition of translating economic information into the language of digits.
  
  In the USSR, natural wealth was declared a public property. An attempt was made to conditionally planned and relatively fair distribution of income from the use of natural resources. Despite the enormity of these riches (resources), the USSR faced a shortage of financial resources during the period of falling oil prices.
  
  The first question for Salvador Allende could be related to the lack of specific digits. Suppose all the natural resources of Chile are nationalized. Will there be enough income to meet the demands of the broad masses of the population and to finance other necessary expenses? A reader of the book does not receive a clear answer to this question. If the answer to this question is absent, then, the feasibility, the appropriateness of the relevant plans is also in doubt.
  
  Salvador Allende often mentioned the economic experience of the USSR to justify his economic policy.
  
  The second major source (along a natural wealth) of funds in the USSR for financing a public expenditures was a new economy built in the 30-40-50s of the 20 century.
  
  This economy was built at the expense of enormous economic deprivation (extending to the entire population) and at the expense of the forced (on the verge of slave) labor of workers and peasants.
  
  The population of the USSR agreed to deprivation and to many years of forced labor, under the influence of at least two psychological shocks. Firstly, the strongest shock was caused by the fall of the tsarist regime, the course and results of the First World War and the Civil War. The second psychological shock was the result of the Great Patriotic War (World War II).
  
  The second question for Salvador Allende could be related to the possibility of quickly building a new economy in Chile. Was the Chilean people ready - for the sake of fast (by historical standards) the creation of a new economy - for many years of deprivation, for many years of forced labor? Having no experience of living in Chile, a reader can conclude from many everyday details from the book of Lavretsky that, in general, the life of people in Chile was much easier and more joyful than in the USSR. Was the Chilean people ready to abandon the existing way of life for the sake of distant, albeit bright, prospects?
  
  The third issue is related to geopolitics. Both a copper reserves and the geographical location of Chile are geopolitically significant.
  
  Could global players turn a blind eye to the risks associated with the threat to the prevailing geopolitical balance?
  
  The reckless game of Nikita Sergeevich Khrushev on the geopolitical field of the Western Hemisphere threatened both the interests of the United States, the interests of the USSR and other participants in geopolitical processes...
  
  Nikita Sergeyevich, who showed a lack of abilities to peacefully achieve agreement with his co-citizens - with the workers of Novocherkassk, went (with a such diplomatic skills) to manage the world processes towards the Western Hemisphere ...
  
  Having asked three hypothetical questions to Salvador Allende, we will continue to read Joseph Lavretsky's book "Salvador Allende".
  
  
  May 15, 2020 19:53
  
  
  Translation from Russian into English: May 16, 2020 03:40.
  Владимир Владимирович Залесский 'Три вопроса Сальвадору Альенде. Заметка о главах 1-9 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде''.
  
  
  
  14 - MCCСCXLI. A reality filled with contradictions. A note about chapters 10-13 of Joseph Lavretsky 's book 'Salvador Allende'
  
  
  Reading the book 'Salvador Allende' (the author of the book - Joseph Lavretsky) does not give a clear understanding of the results of the economic policy of Salvador Allende.
  
  On the one hand, seems an economic growth took place. On the other hand, the shortage of various kinds of goods became more and more obvious. Economic difficulties appeared and intensified.
  
  On the one hand, supposedly the workers began to live clearly better. On the other hand, the middle sections of the population began to live worse.
  
  ('The wages of workers and office employees, which in 1970 amounted to 51.6 percent of domestic national income, in 1973 increased to about 65 percent.' (Here and further, quotes from the book of Joseph Lavretsky)).
  
  ('From 1970 to 1973, Allende increased spending on national defense from 1 billion 119 million 700 thousand escudos to 7 billion 340 million 19 thousand, which, despite inflation, was a significant increase.')
  
  As for the copper ore industry, the Chilean copper trade, after the nationalization of the copper ore industry, met ever greater difficulties in the world market. Copper prices have declined. Supplies to major consumers of copper were disrupted. A strike began at the main copper ore deposit, which lasted until September 11, 1973.
  
  ("Over 21 thousand truck owners ... went on strike. Only 2,600 trucks were operating").
  
  The new economy was not built. Many private enterprises have been nationalized. Forms of ownership and management have changed. Apparently, such transformations were not enough to ensure clear economic success.
  
  Most likely, all the efforts of Salvador Allende could to come up to the satisfaction of traditional social-democratic requirements: the establishment (confirmation) of an 8-hour working day, a five-day working week, a more or less long vacation, etc.
  
  Significant masses of the population, possibly, didn't need and a such social-democratic achievements. A certain percentage of the population may not have been adapted (due to lack of education and due to lack of appropriate cultural traditions, technical culture) to life in a developed industrial society. A free life, life in the fresh air, in a friendly social environment, without detailed every-day (working, technological) regulation and discipline is obviously a more healthier thing and in many ways is a more attractive way of existence ...
  
  Maybe Joseph Lavretsky is not saying of something, talking about the government of Salvador Allende? The book contains the phrase "disarmament of workers." But, according to Lavretsky, nobody armed the workers ... It's a not a clear moment... Cuba is almost invisible in Lavretsky's book ...
  
  A lot of obscure, incomprehensible circumstances ...
  
  More or less obvious is the understanding: the nationalization of the mining industry did not at all lead to abundance (for a number of reasons), no one was planning to build a new economy with using of an intensive (forced) long-term labor. The nationalization of many enterprises alone could not provide significant economic gains.
  
  Chile remained at about the same (and not at its worst) place in the roughly same system of the international division of labor. Social-democratic requirements could be achieved, without the nationalization of enterprises - by improving social legislation.
  
  The influence and significance of a many traditional population strata remained, despite the nationalization and other transformations carried out by the Allende government.
  
  A significant part of the Chilean population did not understand and / or feared the foreign policy and economic policies of the Allende government ... To some, the history of the USSR seemed attractive, but to others, on the contrary ... And the holders of opposite points of view were right - everyone in their own way...
  
  The leader of the Christian Democratic Party, Eduardo Frei, hoped that after the removal from power of Salvador Allende, power would be transferred to him, and he, Frey, would appear before the whole world as the 'savior' of Chilean democracy. But alas ... This did not happen ...
  
  'The secretary to Allende ... also left the palace. To her Allende passed the original to the first Chilean constitution signed by the founder of the state O'Higgins. The original was kept in Allende's office. The soldiers took from Miria this national relic, ripped it to shreds and threw it into the fire."...
  
  
  May 16, 2020 11:43
  
  
  Translation from Russian into English: May 16, 2020 13:10.
  Владимир Владимирович Залесский 'Противоречивая реальность. Заметка о главах 10 - 13 книги Иосифа Лаврецкого 'Сальвадор Альенде''.
  
  
  
  15 - MCCСCXLIII. A paradoxes. A note on the book of Joseph Lavretsky 'Juarez'
  
  
  Since I had previously read Jacob Gordin's book 'The Three Wars of Benito Juarez' (as well as Mark Aldanov's essay 'Queretaro and Emperor Maximilian'), so I started reading from the end of this book (by Joseph Lavretsky).
  
  At first I looked at "Key Dates."
  
  1806 - The birth of Benito Juarez in the Viceroyalty of New Spain.
  
  1821 - Declaration of independence of Mexico.
  
  1846-1848 - war between the USA and Mexico.
  
  1859 - The Government of Benito Juarez, while in Veracruz, publishes the most important laws of reform - on the separation of the church from the state, the confiscation of church property, and others.
  
  1862-1867 - The war of the Mexican people against French intervention.
  
  1864 - Proclamation of Archduke Maximilian as Emperor of Mexico, his arrival in the country.
  
  1869 - The defeat of the French interventionists, their evacuation from Mexico; the capture of the city of Queretaro by the republican troops, the capture of Maximilian and his execution. The victory of the Republican army over the forces of internal reaction and foreign mercenaries. The return of the government of Juarez to the capital. Presidential elections. The election of Juarez as president for a new term ...
  
  It is quite natural for the author of the biography, Joseph Lavretsky, to turn attention to the heroic struggle of the Mexican people, to the strong qualities of Benito Juarez. For example, he directs an author's look towards on Juarez's energy, perseverance, integrity.
  
  We will choose a different path and will look at the strategy of Benito Juarez after defeating Maximilian. Lavretsky, with a share of melancholy, notices that Juarez and his supporters knew who to fight against, but they had difficulty making a choice - for what (in favor of what) to fight for.
  
  Nevertheless, Joseph Lavretsky quotes the words of Benito Juarez: 'We must organize our life in such a way as to satisfy all the needs of the peasant who produces the main wealth of the country' (Benito Juarez).
  
  This is the very main thought, after disagreeing with which, having refuted which, a many figures started the political struggle in Russia at the beginning of the 20th century.
  
  In 1917, those who believed that small-scale peasant farming did not have a strategic future won in Russia. To some extent, this point of view was accepted by Lenin's lifelong friend Krzhizhanovsky.
  
  After Lenin 's death, Gleb Krzyzanovsky became one of the economic leaders of the USSR, initiated the creation of Gosplan, a new economy (large industry), a carrying out of electrification, the creation in the agricultural sector of large farms using machines, the reform of science in the USSR with its reaching a new level.
  
  In terms of living standards, the USSR population was on the last lines in the corresponding list of European countries. Nevertheless, the USSR was a European country, the benefits of European (Western) civilization were available to its population.
  
  The USSR from the 20s to the 90s of the 20th century was never a state of a criminal layers (of lowest levels).
  
  What were Mexico's prospects if, according to Benito Juarez, the conceptual basis of its political and economic development was a small peasant?
  
  Agriculture in itself is not so often a highly profitable industry.
  
  Small and medium peasants rarely show high productivity, profitability.
  
  Decades and decades of a not very rich life were the prospects of Mexico. And with economic difficulties, crime and emigration are developing.
  
  What moral principles have replaced the Catholic religion? A belief in a progress?
  
  It would be strange if during a briefly discussing the biography of Benito Juarez we focuse into details about the personality of Emperor Maximilian. Nevertheless, the rule of Maximilian gave Mexico and the Mexican people a chance to enter the circle of countries of European (Western) civilization.
  
  As a result, Mexico is free and independent. These are the positive results of the activities, of the governance, management of Benito Juarez. At the same time, we see paradoxes. In Mexico, caravans of potential emigrants move from south to north ...
  
  A political history and a human psychology are arranged paradoxically.
  
  Joseph Lavretsky concludes his book with the words:
  
  "Little Indian" continues to live in the hearts of ordinary people. And on the banners of those who guard the independence, today, as yesterday, the words threatening for internal and external enemies of Mexico are inscribed:
  Viva Juarez!
  
  
  May 17, 2020 10:53
  
  
  Translation from Russian into English: May 18, 2020 09:59.
  Владимир Владимирович Залесский 'Парадоксы. Заметка о книге Иосифа Лаврецкого 'Хуарес''.
  
  
  
  16 - MDCXII. Andrei Konchalovsky's film of Vladimir Medinsky's era about Novocherkassk events. An essay on the history of filmmaking.
  
  
  February 25, 2018 - March 04, 2018 we wrote a miniature '[CXXXIII.] The Monologue about the Novocherkassk-style Small Pies'.
  
  Then this theme was developed in our work (for example, "[CCXXX.] The Fairy Tale about the Screenplay and about the Large Public Money" - May 27, 2018).
  
  More and more messages began to appear about Konchalovsky's intention to make a film about the Novocherkassk events of 1962. (Conspiracy theorists observing our work drew attention to the mention of the events in Novochersk and decided to answer?).
  
  At that time, Medinsky was the Minister of Culture. Huge state money was allocated for the film. Initially, the digit was called 150 million rubles. The local Rostov press announced the intention to provide Konchalovsky (without recovery of cost?) assistance in making the film.
  
  This film, now, has now been completed and released to the public.
  
  Various photographs (from the past?) show Konchalovsky's smiling, happy face ... (Strange, the theme of the film is tragic ...).
  
  I have not come across any comments on the moral aspects of the act of his wife, Yulia Vysotskaya, who was born in the city of Novocherkassk, Rostov oblast.
  
  I have not watched this film. To watch it - there is no desire. But, for a number of reasons, I want to draw the attention of art history lovers to a number of points.
  
  One of the most powerful traditions of European, Italian, cinema is realism.
  
  The Novocherkassk events are connected by many threads with the direction of Khrushev's associates to the Western Hemisphere. Khrushchev's confrontation with the United States began, this all history with Cuba. (The history with Cuba in our time was supplemented by the history with Venezuela of Maduro).
  
  Of course, the widespread development of prostitution in Cuba at that time is regrettable. But the revolution took place under the leadership of Fidel Castro, the year 2020 came, and we were informed that a Cuban citizen, a young girl, had come from Cuba to Russia. Here she went into prostitution (according to media reports). And she was killed during one of the visits to the client.
  
  So - if we talk about Cuba's problems, then the big question is to what extent the actions of Khrushchev and his associates helped and to what extent prevented Cuba in solving its problems.
  
  Khrushchev's propaganda focused on the problems of race relations in the United States.
  
  Stalin was not particularly active in the Western Hemisphere. On the contrary, the Western Hemisphere acted as a united front during the Second World War. This position was positively received by the allies in the anti-Hitler coalition (CCLXXXV. The Story about the visiting of the libraries by President Franklin Roosevelt. - August 1, 2018; CCXCII. The Short Story about Declaration of Panama (1939). - August 6, 2018).
  
  It is noteworthy that many of Khrushchov's associates who acted in Novocherkassk and who kindled the fire in the Western Hemisphere are the same people.
  
  Thus, the Novocherkassk events are only an element of a large panorama of international and domestic political events initiated by Khrushchev and his associates.
  
  Note that all the European rulers of the period of the Second World War in the depths of their consciousness understood the role of their countries in the Western world and did not pursue a consistent anti-Western policy.
  
  The film by Andrei Konchalovsky is a product of the era of Vladimir Medinsky. However, Europe is gaining more and more experience, and there are fewer and fewer 'useful fools' in the Europe...
  
  
  August 3, 2020 7:00
  
  
  Translation from Russian into English: August 3, 2020 07:47.
  Владимир Владимирович Залесский 'Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства'.
  
  
  
  17 - MDCXV. The explosion in Beirut, the collapsed bridge in the Far East, the technical intelligentsia. Sketch of civilization.
  
  
  Russia (USSR) had a technical intelligentsia with a history, with traditions (including developed traditions of technical and technological security).
  
  Conventionally, the emergence of the East-Republican segment of the technical intelligentsia can be dated by 1364.
  
  The heyday of the technical intelligentsia in the USSR falls on the period 30-50 years of the 20th century. Since the 60s, corruption began in all spheres of life, the appearance of layers of scientific and technical feudals and serfs.
  
  Since 1991, an intensive extermination of the technical intelligentsia began. Replacing the technical intelligentsia with scientific and technical prankers.
  
  Could Lebanon have had a technical intelligentsia with history and tradition?
  
  First, there has never been a developed heavy industry in Lebanon. Second, France's leadership in Lebanon was relatively short in historical terms.
  
  Some people are recalling their visits to Lebanon. They seem to admire the excellent tourist service, shops, oriental bazaar, beautiful sea ...
  
  There are many good places for recreation in Russia (USSR), too. Moreover, in many cities, until 1991, there was an opportunity for ordinary people to relax without leaving the settlement (city, village ...) - there was unhindered access to reservoirs [water objects] and forests (both reservoirs and forests were in a relatively prosperous state - the state took care of their preservation).
  
  How is the situation in 2020, , in its essence, when overseas tourist exchange increased after the start of the pandemic differs from the explosion in Beirut?
  
  How is the recovery work in Beirut different from the strenuous efforts to overcome the consequences of the pandemic?
  
  Beirut is located relatively far from Russia.
  
  But about the same time as the explosion in Beirut, in the Far East, another bridge collapsed.
  
  In general, there is a continuous chain of technical and technological disasters, floods, large-scale forest fires.
  
  It turns out that a resident of Khabarovsk (according to media reports), who moved to Cyprus, was involved in the explosion in Beirut (indirectly?). (Who is he? Another effective manager? Everybody fed up with these effective managers ...).
  
  The population of Khabarovsk is protesting.
  
  What measures are planned? What program of action has been adopted?
  
  Everything is very simple - a kind of federal media policy, electoral filters, multi-day and electronic voting.
  
  The incident in Beirut and another collapsed bridge in the Far East - they are nearby.
  
  
  [MCCСCLXXX. A technical culture. Or - A continuation will be in the near future. A culturological essay. - June 7, 2020.
  
  MDXXX. Liquidation of the supervisory-intellectual, space and literary intelligentsia. Common features and differences. The essay. - June 30, 2020.
  
  MDXCII. A detention of Sergei Furgal; the Liberal Democratic Party Party and the approaching single voting day. A political science essay. - July 26, 2020.
  
  MDXCVII. Lenin, Stalin, Mikhail Degryarev and a European intellectual potential. Experimental essay - an attempt of biographical and political comparison. - July 28, 2020.]
  
  
  August 5, 2020 21:00
  
  
  Translation from Russian into English: August 5, 2020 21:49.
  Владимир Владимирович Залесский 'Взрыв в Бейруте, рухнувший мост на Дальнем Востоке, техническая интеллигенция. Очерк цивилизации'.
  
  
  
  18 - MDCLXVI. Alexander Lukashenko - a man in a black cap. A strokes for the portrait.
  
  
  The footage is circulated in the media. Alexander Lukashenko in a black cap. He has a Kalashnikov submachine gun in his hand.
  
  The politicians in the cap are not very visible. Perhaps they wear a cap when playing sports ...
  
  Mr. Maduro's cap is the most noticeable ... But he usually wears a red cap ...
  
  What does the black cap mean?
  
  If Alexander Lukashenko positions himself as a serviceman, then he must be in military uniform and have insignia [signs of military man]. He must have a military card or other similar document.
  
  Insignia, it seems, are not visible.
  
  To a greater extent, the cap resembles a fragment of hunter's clothing. But the hunter must have a hunting ticket (or other similar document). The hunter is not entitled to a Kalashnikov submachine gun. Could it be a Saiga carbine stylized as a submachine gun? Who can you hunt in Minsk? The crows? Squirrels in the park? Probably, such a hunt is illegal ... Alexander Lukashenko visited Minsk on his way to hunt? ... Hunting weapons should be carried in a special case (holster) ...
  
  The cap can also indicate that its owner belongs to a wide layer of various kinds of guards. Again, the Kalashnikov submachine gun is not allowed to the guards. The guard must have a license or some other similar document ... Usually a guard has a pepper spray and handcuffs with him ...
  
  Finally, the cap can testify to the performance - in the style of historical reconstruction ... In Russia, Napoleon is the most famous figure. Napoleon was on horseback in a beautiful uniform, in a historical headdress ...
  
  What other options are there?
  
  Number 34? ..
  
  Alexander Lukashenko's cap remains a mystery ...
  
  (Clothes are changing during a history process... They say that under Stalin, diplomats had a naval dirks. Maria Zakharova, it seems, somehow (once) appeared before the public in her uniform ... I have never seen Minister Lavrov with a naval dirk ...).
  
  
  August 23, 2020 23:11
  
  
  Translation from Russian into English: August 23, 2020 23:47.
  Владимир Владимирович Залесский 'Александр Лукашенко - человек в чёрной кепке. Штрихи к портрету'.
  
  
  
  19 - MDCCVII. Telegram three dots-three dashes-three dots. Lukashenko and his interview with Russial media on September 8, 2020. A brief review.
  
  
  Interview given on September 8, 2020 - a month after the elections. We were able to find the full text only on the website https://russian.rt.com/ussr/article/781543-lukashenko-intervyu-polnyi-tekst?utm_source=smi2.
  
  The content of the interview itself is not that important. Its subtext is important. 'We have forgotten all the bad things. We consider Lukashenko the winner in the August 2020 elections. Know everybody about it! "
  
  The composition of the media brigade is interesting - its leader and its members. Why is composition important? Because the interview should not contain the words: "falsification (of elections)", "political terrorism", "torture", "usurpation of power", "despotism", "dictatorship" and similar ones from this range of meanings.
  
  (These words were not used in the interview).
  
  On the contrary, the words 'brotherhood,' etc. should be heard. (The word "brother" sounded. "Brotherhood" - we did not find it ... We liked it. The fact that the word "brotherhood" (and derived words) were not included in the interview demonstrates an element of sincerity. Brotherhood looks a little strange if one brother sees how the other brother is being tortured and does not protest. And later they change places? And the pleasant process will continue? ..).
  
  (In the interview, the word 'Telegram-channel' was said about 10 times).
  
  
  The content of the interview is secondary or tertiary, if we assume that the subtext is primary. Perhaps this explains the inconsistency, the unsystematic character of the interview.
  
  There is no point in commenting on all the statements. Often these are separate, slang words, the meaning of which you need to guess ..
  
  The main thing is - they are arrived. They showed respect, did not say rude, bad words, admitted the fact of being elected (of Lukashenko) ...
  
  We set out some comments below (we believe that both these statements and these comments are secondary, tertiary). But in the process of reading, we wrote something, so we present to those who are interested. If someone is not interested, we are not offended ...
  
  1) Is it cold or hot at Putin (in the office? Where?) - the sides remained with own opinions. But they know whether cold or hot ... (But, nevertheless ... We are people of the same circle ... Even about of the same, equal level ...).
  
  2) Next - who is trying to influence ... Everything is clear here, traditionally ...
  
  3) Coordination Council ... "who they are - I swear to you, I do not know." [unofficial translation] Sounds, at first glance, I am sorry, stupid. But the meaning is something like this. The coordinating council has no powers; I don't want to negotiate with the opposition and I will not ... (Our comment. Lukashenko has powers. They are based on the protocol of the election commission with true figures. The protocol was signed by honest people who care to reveal the will of the voters, and not about the keeping Lukashenko in power).
  4) 'SIMONIAN:... can you tell us in more detail what happened to Maria Kolesnikova? Where's she?
  LUKASHENKO: ... today they fled to Ukraine. (...) She was either thrown out of the car - well, on the move. On the move.
  SIMONYAN, BABAYAN: They themselves?
  LUKASHENKO: Yes. Well, the three of them were there, who could throw her away? (...)... She was detained... '. [unofficial translation]
  
  5) Next comes the topic of economics. Our opinion: Alexander Lukashenko does not understand (or understands, but does not want to speak publicly) that Russia lives on a raw material pie. Belarus do efforts to be included in the number of consumers of this raw material pie. But the pie is getting smaller and smaller. A Russial resident is taxed, counters, fines [A Russial resident is under surrounding, is under pressing by taxes, counters, fines ... ] ... - only he, this average Russial resident, ate as little as possible from this pie ... Under these conditions, another (additional) pie consumer has little chance, few opportunities, few prospects ...
  
  6) 'We have another very serious body - this is the All-Belarusian People's Assembly,' the congress of the Belarusian people '- as it is called. It is held once every five years, and it will most likely take place in December, at least after the New Year and Christmas holidays, in January. December - January. (...)... We will even be able to prescribe some of our actions in terms of timeframe - right up to the presidential elections, if this is very necessary. " [unofficial translation] Our comment: This already smells like Venezuela. There Maduro, in addition to parliament, convened something like a constituent assembly ...
  
  7) Courts ... It is necessary to change the procedure for appointing judges ... About jury trials - not a word ...
  
  8) 'LUKASHENKO: (...) Well, you can see for yourself that these campaigns are controlled by Telegram channels. (...) In the next meeting, this was two thirds of women. Most likely, students came, female students, two thirds of women.
  SIMONYAN: Yes, we know how it works, Alexander Grigorievich. We all understand this perfectly well, this is not the first such ...
  LUKASHENKO: And the peculiarity is that our men began to hide behind women and children. But only in our country it was 75-80 years ago, when the Nazis let women go forward, while hiding behind them. " [unofficial translation]
  
  (Our comment. Fascists, that is, Nazis, can be fired upon without formal proceedings and without warning. With using live ammunition [war ammunition].).
  
  9) 'Well, how can you expect that through this Internet and Telegram channels they will get so deep into the brains, into the heads of people? People are crazy. Some people are just crazy. " [unofficial translation]
  
  10) 'We have a large resource - water in Croatia and we have ... In Belarus and Croatia, according to the UN, the cleanest water. (...)
  
  BABAYAN: When you come to Zagreb, they say: don't drink from the tap, just in case. They probably don't know, Croats.
  
  LUKASHENKO: Maybe, maybe. Everything is different there. Therefore ... Forests. We have more than 40% of the country's forest cover. Therefore, we also developed woodworking. Because it is our own raw material. Because there are no forests south of Kiev. And everyone needs furniture, furniture production. (...) " [unofficial translation]
  
  (Our commentary: Water and forest (forest cover). Lukashenko's attention to these topics makes a positive impression ... Although the topics are haphazardly presented, without specific numbers that can characterize the dynamics. But - all the same ...).
  
  
  A summation.
  
  Our opinion. Subtext. You arrived. I'm here. You see: my residence is in place. I am at the residence. I'm confident in myself. I am respected. Have you made sure? I'm ready to go on an official visit, ask for bonuses ... I'll parrot a little, say some nice words ...).
  
  
  September 11, 2020 16:32
  
  
  Translation from Russian into English: September 11, 2020 17:55.
  Владимир Владимирович Залесский 'Telegramma три точки - три тире - три точки. Лукашенко и его интервью российским СМИ 8 сентября 2020 года. Краткая рецензия'.
  
  
  
  20 - MDCCXII. In the land of magnolias, the sea splashes. Why did Lukashenko's visit take place a month after he was recognized by the Russial authorities? A political essay.
  
  
  According to media reports, today, September 14, 2020, Alexander Lukashenko will visit Sochi.
  
  Lukashenko's regime badly needed (and needs) recognition, telephone conversations, the visit of the prime minister of Russia to Belarus, Lukashenko's visit to Russia, further attempts to legalize itself through a procedure called inauguration, and financial and credit support.
  
  Lukashenko's regime received recognition from the Russial authorities (August 10, 2020 - "congratulations", August 29, 2020 - "recognition"), telephone talks (of the highest level), and a visit by the Prime Minister Mishustin (September 3, 2020).
  
  On September 7-10, 2020, Foreign Minister of Russia Lavrov paid a visit to Cyprus.
  
  "MOSCOW, Sep 10 [2020] - RIA Novosti. Cyprus has blocked the EU's adoption of sanctions against Belarus [against Lukashenko and his political entourage], Bloomberg reports citing informed sources." [unofficial translation] (https://ria.ru/20200910/sanktsii-1577015404.html).
  
  What can you, the Belarusian people, do against us? (The population of Belarus is 10 million people. The population of Russia is over 100 million people! We are represented in all international organizations, in the UN Security Council! We influence world processes!).
  
  Huge efforts were made to prove the futility, hopelessness, senselessness of protests, to reduce intensity, to stop the protests ...
  
  A sharp decline in protests would be declared a local victory for the Lukashenko regime and the few forces supporting him. This local victory would have been pillared (strengthened) by the next victory - Lukashenko's visit to Russia ... Further, according to the plan - a procedure called Lukashenka's inauguration ...
  
  But nothing came of it ... The protests did not diminish - despite all the efforts ...
  
  There was no possibility to postpone the visit.
  
  There was no possibility for Lukashenko to postpone, since further according to the plan - the inauguration. More than a month has passed since what was called the election (August 9, 2020).
  
  There was no way for the Russial authorities to postpone Lukashenko's visit, as this would bring the discrediting of Lukashenko's regime up to an exorbitant level.
  
  This, according to the rules of a rigid policy, cannot be allowed ...
  
  The initiative - increasingly - is in the hands of the real winner of the elections Sviatlana Tsikhanouskaya and in the hands of the Belarusian people.
  
  A meeting with such a figure as Lukashenko may not be beneficial for Russia - Lukashenka is added to Maduro and Assad ... If a couple of such figures (additionally) will be on the balance sheet of Russia, and it will be possible to introduce a 300-day electronic voting ...
  
  But Armenia inspires optimism. The raw material pie still available, although it has decreased. And a lot can be achieved with its help ... In addition, you can spend, spend and spend the reputation of Russia (the positive potential of the world reputation) ... Foreign policy is ineffective and has no positive prospects, it is at a dead end ....
  
  The meeting with Lukashenko is planned not in Moscow, but in Sochi ... The signing of official documents, it seems, is not on the agenda ... "In the land of magnolias, the sea is splashing ..."
  
  Lukashenka will present the meeting as his own local victory and will organize a procedure called the inauguration. Most likely, it will be the beginning, the first half of the week (but not Saturday or Sunday) ...
  
  The Russial authorities will agree to some kind of financial and credit support for the Lukashenka regime ...
  
  What's next? The future of Lukashenko's regime, despite all its maneuvers, is vague, dark, unpromising ...
  
  Lukashenko's regime is in a political and economic impasse. It is critically important for him to get a significant share of the Russial raw material pie under any pretext ... But this option, even if Lukashenko can achieve it, does not guarantee anything ...
  
  
  September 14, 2020 07:54
  
  
  Translation from Russian into English: September 14, 2020 08:38.
  Владимир Владимирович Залесский 'В краю магнолий плещет море. Почему визит Лукашенко состоялся через месяц после его признания властями России? Политологический очерк'.
  
  
  
  21 - MDCCXXIII. Jeanine Áñez, Nicolas Maduro and Ivan IV Vasilyevich on January 3, 1565. A note.
  
  
  Events in Belarus (August-September 2020) attracted the attention of Russial citizens.
  
  As a result, an interesting event in Latin America remained virtually unnoticed by the Russial audience.
  
  Modern Venezuela is one of the interesting countries for the Russial public in South America.
  
  In Venezuela, led by Nicolas Maduro, some social technologies are being tested, which are then used in Russia (in Belarus?). For example, the use of such technology as "collectivos". And isn't the attempt to squeeze out the opposition abroad (Belarus, August-September 2020) reminiscent, remotely, of liberation from the opposition in Venezuela?
  
  Nicolas Maduro's regime does not exist on its own. He has international support. Among his supporters was former Bolivian President Evo Morales.
  
  Morales was distinguished by the desire to remain in power indefinitely, endless. In addition, the entire of Bolivian state system was saturated with representatives of the Morales party - by 99 percent.
  
  Owing demonstrative resignation on November 10, 2019, Morales and representatives of his party organized for Bolivia a need - a need similar for the population of the Tsardom of Russia on January 3, 1565 - to ask the leader to return.
  
  The 1 percent not filled with representatives of Evo Morales' party created colossal problems for Morales.
  
  With the support of the army, Jeanine Áñez, the second deputy chairman of the Bolivian Senate, came to the post of interim president of Bolivia.
  
  She broke off relations with the Maduro regime, executed a diplomatic recognition of the legitimate President of Venezuela Juan Guaidó, and restored relations with the United States.
  
  Part of the population of Bolivia demanded the departure of Morales, which led to his resignation on November 10, 2019.
  
  But after the departure of Evo Morales, another part of the population protested.
  
  Jeanine Áñez gave decisive orders to the army to restore order.
  
  Yes, several dozen people were killed - while order was restored.
  
  Compare this number with the number of deaths due to the orders (life conditions) established by Maduro, and deported - de facto (formally - voluntarily emigrated from Venezuela). Hundreds of thousands, millions of people became victims of the order established by Maduro.
  
  Jeanine Áñez began to prepare new elections. The party of Evo Morales was admitted to these elections (Evo Morales himself fled abroad and received political asylum).
  
  International organizations and the press made Jeanine Áñez's actions to restore order an object of criticism - without taking into account the historical context, development trends, the experience of Venezuela's suffering under the leadership of Nicolas Maduro, without taking into account the links between Evo Morales and Nicolas Maduro.
  
  No one criticized Jeanine Áñez for the fact that during period of her presidency the party of Evo Morales was able to participate in the elections again.
  
  Criticism of Jeanine Áñez - with the turned off memory about Nicolas Maduro!
  
  What a result we see?
  
  Evo Morales' party has renewed its reputation - to the elections on October 18, 2020, this party comes without baggage in the form of Evo Morales (which does not prevent this party from maintaining ties with Evo Morales).
  
  As a result of the efforts of international organizations and the press, Jeanine Áñez gained a reputation not as a savior of the Bolivian state from catastrophe, but as a person whose name is associated with the suppression of riots and the death of several dozen people.
  
  On September 17, 2020, Jeanine Áñez withdrew her candidacy in the presidential elections in Bolivia ... This decision is justified by the need to defeat the party of Evo Morales in the presidential election on October 18, 2020.
  
  It remains to recall the rule - every organization is looking for a job, an employment for itself.
  
  If Evo Morales de facto or de jure returns to power, then international organizations and the press, who criticized Jeanine Áñez, will have a lot of new worries ...
  
  
  September 21, 2020 1:33
  
  
  Translation from Russian into English: September 21, 2020 14:44.
  Владимир Владимирович Залесский 'Жанин Аньес, Николас Мадуро и Иван Грозный 3 января 1565 года. Заметка'.
  
  
  
  22 - MDCCXLII. Congress of Vienna and the Leningrad case. A historical essay.
  
  
  Mention of the 206th anniversary of the fable by Ivan Krylov's "The Curious man" directed a thought to the Congress of Vienna (1814-1815).
  
  For some reason, the Leningrad case (1949-1950) came to memory. And here is a mention in one of the radio programs about the Leningrad case and about its persons involved.
  
  The Congress of Vienna did not end with any notable achievements for Russia? Russia fought as part of the anti-Napoleonic coalition. And what essential did she get? ...
  
  Yes, the Eastern Europe controlled by Russia was not created ...
  
  Or maybe this was the greatest achievement of Emperor Alexander I and Russia at the Congress of Vienna? The fact that she, Russia, did not frighten anyone, did not force anyone, and even after the partition of the Polish-Lithuanian Commonwealth in 1775 slightly corrected her international image?
  
  When Emperor Paul I was removed from power, his son Alexander was amazed, and probably frightened by everything he saw.
  
  According to some versions, Alexander was promised that Paul the First would be parted off Emperor's power, but Paul's life would be saved. But you can't cook scrambled eggs without breaking the eggs!
  
  Frightened by everything he saw, Alexander the First tried to do a many things after he came to power.
  
  He maneuvered around the problems that arose in connection with the partition of the Polish-Lithuanian Commonwealth (1775). He appointed Adam Jerzy Czartoryski minister of foreign affairs and was a lot of friends with him. But in the end, there was a very little success after those efforts.
  
  In any case, you need to act with soft power. There appeared - with the direct participation of Alexander the First - Karamzin's "History", from which the Grand Duchy of Lithuania and a whole glorious historical era disappeared. The historical myth was launched about the "Poles" who "occupied Moscow" - a myth very beneficial for the Romanov dynasty. As a result, undefeated in battle, the magnificent organizer Nakhimov went to the bastion - under bullets, and in 1917 General Ruzsky (according to one version) took Emperor Nicholas II by the hand and firmly said: "Sign, sir!" VVelikolithuanians, East-Republicans were able to reach the heights of power only on Lenin's political locomotive engulfed in flames. And, oddly enough, when they came to power, the backward country pulled ahead ...
  
  Alexander the First knew about the existence of the Decembrists (members of secret societies) and about their plans ... He had nothing against democratic Russia. Take action, gentlemen! I'm leaving for distant Taganrog! Maybe you will come up with something so effectivly, and I will be forced to agree. We will accept a constitution under a pressing, under a force of military bayonets, we will introduce a constitutional monarchy. You are active people, some of you are participating in the managing of Alaska! But alas!
  
  The Patriotic War of 1812 ended. It would not be bad to start the process of freeing the peasants from serfdom. It was the war of whole nation. Serf peasants were a significant participants of war! But with whom to carry out this project? For a project, like this one, it's not enough to be able to cook scrambled eggs and break eggs!
  
  Long life (generation after generation) in a despotic state deprives people of political skills, abilities, political initiative ...
  
  The main achievement of Emperor Alexander I was the Congress of Vienna and the moderate integration of Russia into Europe.
  
  Who was the Minister of Foreign Affairs of Russia during this period?
  
  Now the surname is not coming to memory (immediately). Take a look at Wikipedia? ... [Ivan Andreevich Weidemeyer - privy councillor, managing The College of foreign Affairs in the period 1814-1816. A little-known, almost unknown person.]
  
  But it is good that Prince Talleyrand was at the secret work for Russia. Of course, he was mainly concerned not about Russia, but about France, about Europe. But Russia is also part of Europe. So Prince Talleyrand worried about Russia, too.
  
  Due to circumstances, at the disposal of Alexander the First was a man who knew how not only to break eggs, who knew how not only to cook scrambled eggs.
  
  It was possible to do without reliance on Mr. Nesselrode ...
  
  However, Emperor Nicholas I came, Minister Nesselrode came, and process started to roll and to go ...
  
  Crimean War (1853-1856) - Berlin Congress (1878) - Russo-Japanese War (1904-1905) ...
  
  In Russian society, irritation and disappointment were growing, bitterness accumulated ... Was it not these public emotions that created an enthusiasm in relation to the plans of the Leninist Bolsheviks to change the world on the basis of communist ideology? Hopes as compensation for disappointments?
  
  It would seem that the aunts are dying of hunger in the (relatively close) provincial city of Kozlov, and the nephew does not have a more important topic like the civil war in distant republican Spain - at the other end of Europe (Yuri Trifonov).
  
  Stalin had to make a lot of efforts to change the direction of public thoughts. In the Western Hemisphere, he practically did not operate politically. And even in Europe, in the southern direction, Stalin adhered to the Montreux convention, persuaded Broz Tito and his supporters not to wear red stars on their caps. While the battles were going on, it was necessary to endure and weigh on the pharmaceutical scales - which is more - benefit or harm? However, they did not remove the red stars from their caps. It was necessary to call them bad words. So that they do not create a confrontation between the USSR, from one side, and Great Britain, United States, from another side. Broz Tito, of his own free will or under pressing, established a good relationship with Churchill and calmly existed for many years. Lived a happy, successful life. But he managed to spoil relations with de Gaulle and commit various mean things in Algeria. At that time, it seemed that such meanness was a safe thing. So what if a million French citizens, many of whom were born in Algeria, who considered Algeria part of France, had to leave Algeria ... Maybe the movement of peoples in the world and in Europe is unfair? And in the Balkans - someone came, someone left ... What do you mean "not fair"? Badly, meanly Broz Tito acted in relation to France and to the French who lived in Algeria ...
  
  A separate topic is "Stalin against Stalin". One example from this topic is the Leningrad case. Stalin's supporters, supporters of his policy, people of success, people who proved their usefulness were shot. Perhaps these were the people who could continue the policy of reintegration of Russia (USSR) into the space of the Western World ...
  
  Stalin left, Khrushchev came. New cadres have appeared on the political, diplomatic and international arena.
  
  A political maneuvering in the Western Hemisphere began. (Such a phenomenon did not take place under Stalin).
  
  "At the same time, the creation in the USSR in August 1957 of an intercontinental missile capable of launching artificial earth satellites convinced Khrushchev that not only a radical change in weapons technology had taken place. He saw in the new weapons a way to reliably strengthen the country's defense and resolve international crises. in favor of the USSR and its allies. For Khrushchev, missiles equipped with nuclear warheads became the main factor of foreign policy, a factor of pressure on Western countries. (...)
  
  The constant threats to use nuclear missile weapons, which accompanied Khrushchev's speeches, only contributed to the activation of the most militant forces within the United States, insisting on an intensification of the arms race and calling for a counteroffensive against the USSR and its allies. This was evidenced by the Resolution "On Captive Nations" adopted by the US Congress on July 9, 1959. It said: "Since 1918, the imperialist and aggressive policy of Russian communism has led to the creation of a vast empire, which poses an ominous threat to the security of the United States and all free peoples of the world."
  The elimination of this "threat" required, according to the authors of this resolution, the "liberation" of "Poland, Hungary, Lithuania, Ukraine,
  Czechoslovakia, Latvia, Estonia, White Ruthenia [Belarus. - Yuri Yemelyanov], Rumania, East Germany, Bulgaria, mainland China, Armenia, Azerbaijan, Georgia, North Korea, Albania, Idel-Ural, Tibet, Cossackia [that is, the regions inhabited by the Cossacks. - Yuri Yemelyanov], Turkestan, North Viet-Nam, and others". On behalf of the peoples of these countries and regions, the authors of the resolution proclaimed: "these submerged nations look to the United States, as the citadel of human freedom, for leadership in bringing about their liberation and independence [and in restoring to them the enjoyment of their Christian, Jewish, Moslem, Buddhist, or other religious freedoms, and of their individual liberties]" "(Yuri Yemelyanov" Khrushchev. Troublemaker in the Kremlin").
  
  Whom did Khrushchev send to the Western Hemisphere to carry out his policies? What experience did these people have in the field of global foreign policy, diplomacy, and missile technology? Maybe they have accumulated the necessary experience in Novocherkassk (in 1962)?
  
  Stalin generally tried not to enter the Western Hemisphere. Khrushev not only climbed there, but he used unprepared, incapable, incompetent people in his actions.
  
  What do we see in the 21st century? Yes, it is unpleasant that prostitution flourished in Cuba before the arrival of Fidel Castro. But Fidel Castro came, commanded and left. In the 21st century, in 2020, a young Cuban prostitute was murdered in Moscow.
  
  Why is prostitution in Moscow better than prostitution in Cuba - if we mean Cuban girls?
  
  Nicolas Maduro is testing a new type of state in Venezuela - some functions are performed by state bodies, but some functions fall on the collectivos ... (However, you can recall an example from European history of the mid-20th century).
  
  Evo Morales from Bolivia set up an experiment - he filled all government posts with his supporters. And when the population began to protest against Morales' endless stay in power, the entire Bolivian state, led by Morales, resigned (2019).
  
  It remains only to make up a delegation and beg Morales to return - as was the case after the departure of Tsar Ivan IV Vasilyevich to the Aleksandrovskaya Sloboda and the Tsar's letters to Moscow that he could not continue to govern, as he was interfered with ... What could the Bolivian state become in after all this? The Bolivian state, nevertheless, was saved ... But the Muscovites did not find the quality of resistance, the oprichnina and other processes began - the Rurik dynasty could not stay on the throne ...
  
  Sudden resignation (for a intimidation or something similar to intimidation) is a risky experiment with a complicated results ...
  
  Thus, Stalin was focused on the USSR, and Khrushev began active operations in the Western Hemisphere, in Africa, in Asia ...
  
  From overseas territories, for example, hundreds of thousands of people were forced to flee to Portugal. Why did they have to run if they were born there?
  
  Khrushchev's policy did not remain without results, 1991 came ...
  
  Are we seeing a neo-Khrushchev policy now?
  
  What is Russia looking for in Latin America?
  
  She is looking for something there ... Meanwhile, near the southern borders of Russia, in the South Caucasus, events are unfolding ...
  
  At the beginning of the 19th century, Krylov's fable sounded "Ivan nods at Peter, and Peter nods at Ivan" (a paraphrase of lines from Krylov's fable "The Mirror and the Monkey" (1815). "They read about bribes to Klimych. And he furtively nods onto Peter "- the fable" The Mirror and the Monkey "... Russian Foreign Minister Sergey Lavrov reminded us of this on September 18, 2020. At the beginning of the 21st century, in 2020, these words from Krylov's fable sound a little different ... Maybe remember the Congress of Vienna (1814-1815), about the Berlin Congress (1878)?
  
  Of particular interest is the article by Defense Minister Sergei Shoigu in the Zvezda newspaper ("A bravery at the front line of the fight against global evil" - September 30, 2020 http://redstar.ru/sergej-shojgu-ministr-oborony-rossijskoj-federatsii-reshimost-na-peredovoj-borby-s-mirovym-zlom/?attempt=1) about a small anniversary - several years have passed since the beginning of Russia's active operations in Syria.
  
  
  01 October 2020 8:46
  
  
  Translation from Russian into English: October 2, 2020 22:46.
  Владимир Владимирович Залесский 'Венский конгресс и Ленинградское дело. Исторический очерк'.
  
  
  
  23 - MDCCLXXIV. The cruel reality of Kyrgyzstan. One strategic problem and four tactical ones. Political essay.
  
  
  In miniature '[MCCСCLXXII.] Turgenev girls and the applicants (for the role of politicians). A note on chapters 21 - 25 of the Nicholas Bogoslovskiy's book "Turgenev."" ( May 30, 2020) we wrote:
  
  'The transition to republican or semi-republican orders in a huge peasant country was associated with forced, and not very comfortable, complex socio-economic transformations.
  
  You can do without complex, painful transformations. Mexico, for example, lived without industrialization and collectivization (on the model of the USSR). There is an interesting film about Mexico: 'Revolution, I love you!' - the general atmosphere of this film in some viewers will cause a feeling of hopelessness and of complete lack of a perspectives ..."
  
  Many residents of Kyrgyzstan are well aware of the history of the USSR.
  
  In the 20s - 30s - 40s - 50s of the 20th century, a new powerful industry, new large-scale agriculture, a new culture, a new sphere of education were built in the USSR.
  
  For all this, the Soviet people, mainly the population of the RSFSR, had to pay with a mass of lives, a hungry, meager existence, non-paid or low-paid labor.
  
  As a result, the population of the European part of the RSFSR, and a number of other regions of the USSR, in the 60s, 70s, 80s of the 20th century lived at the lowest European (but still European) level.
  
  Now we are seeing how China is developing.
  
  In miniature '[MCXXX.] Chávez and Maduro. Morales-1 and Morales-2. Political hypothesis" (November 16, 2019) we wrote:
  
  'What, for example, is China paying for its attempt to become a world leader?
  
  Twenty-four hours (a slight exaggeration) working day?
  
  Lack of world-class social security systems?
  
  Huge efforts to raise the level of education of huge masses of the population?
  
  Environmental pollution problems? ...
  
  Trying to give up the dollar? ...
  
  We do not claim to fully describe the price of China for trying to become a world leader ...
  
  It is clear that moving into the future is not an easy task. "
  
  What a price are the Kyrgyz people willing to pay for a breakthrough into a good life? A continuous long-term low-paid work? Hardships? Lives?
  
  This is a strategic issue.
  
  I read about four tactical problems in the article "Felix Kulov: Some kind of mechanism has been launched, which someone is trying to lead" (October 16, 2020). (https://rus.azattyk.org/a/30894523.html)
  
  According to Felix Kulov, there are at least four pressing problems:
  
  1. The international reaction to the events in Kyrgyzstan, the formation of the international reputation of the Kyrgyz state,
  
  2. Investments (apparently in the mining industry?),
  
  3. A labor migration,
  
  4. A coronavirus pandemic.
  
  According to Felix Kulov, "There has never been a more unfavorable background [situation] in almost the entire history of Kyrgyzstan."
  
  What are the prospects?
  
  'If he [Sadyr Japarov] wants to rectify the state of affairs in the country by force, then let Allah help him in this matter. "- writes Felix Kulov ...
  
  In miniature '[MCCСCLXXII.] Turgenev girls and the applicants (for the role of politicians). A note on chapters 21 - 25 of the Nicholas Bogoslovskiy's book "Turgenev."" ( May 30, 2020) we wrote:
  
  'But, if great transformations were necessary for the vast peasant Russia, then who could carry out these transformations? Of course, Turgenev (1818 - 1883) could not know about Felix Dzerzhinsky (1877 - 1926) and Gleb Krzhizhanovsky (1872 - 1959). (Only the locomotive of Vladimir Lenin, enveloped in flames, was able to pull these East-Republicans out of political non-existence). "
  
  There are no people of the level of Dzerzhinsky and Krzhizhanovsky either in modern Russia or in modern Belarus. Dzerzhinsky and Krzhizhanovsky were heirs to an intellectual tradition that began (tentatively) in 1364. They came out of a society where democracy, freedom, initiative of all kinds have been cultivated for centuries ...
  
  The Belarusian people at this particular historical moment have a unique opportunity to integrate into Europe as a secondary, albeit respected, recognized, political element of Western Europe ([MDCLXII.] The economic future of Belarus. A forecast. - August 21, 2020). It's not very honorary, but very realistic. Most likely, the Kyrgyz people do not have such a chance now.
  
  It remains to formulate well-known recommendations:
  
  - to take the path of virtues and love for the Motherland,
  
  - take care of your state and its international reputation, uphold democratic values,
  
  - to think more,
  
  - to work harder,
  
  - to study more,
  
  - to show more realism, distrust of the possibilities of quick, radical solutions, to show more patience and resilience in trials ...
  
  
  October 16, 2020 18:00
  
  
  Translation from Russian into English: October 17, 2020 05:38.
  Владимир Владимирович Залесский 'Жестокая реальность Киргизии. Одна стратегическая проблема и четыре тактических. Политический очерк'.
  
  
  
  24 - MDCCLXXXII. Nicolas Maduro bestows new title on Evo Morales after the elections in Bolivia. A political note.
  
  
  The presidential elections in Bolivia are over.
  
  In Russia, those who are interested in the election results receive a minimum of information ...
  
  One of the materials contains congratulations from Nicolas Maduro. In this congratulation, Nicolas Maduro names Evo Morales "a nuestro jefe indio del Sur Evo Morales".
  
  ("¡Gran victoria! El pueblo boliviano unido y consciente derrotó con votos el golpe de Estado que le dieron a nuestro hermano Evo. Felicitaciones al presidente electo Luis Arce, el vicepresidente David Choquehuanca ya nuestro jefera indio del Sur Evo ! ".) (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/19/5f8ddc4ffc6c833f748b45f3.html)
  
  It is rather difficult to translate this title.
  
  Here are the options:
  
  1. Our southern leader Evo Morales (https://inosmi.ru/politic/20201020/248369532.html),
  2. Our chef from South India Evo Morales (result of automatic translation from Spanish into Russian),
  3. Our southern Indian chief Evo Morales (another version of the automatic translation from Spanish into Russian).
  4. Our southern Indian leader Evo Morales (the third version of the automatic translation from Spanish into Russian).
  
  The experience of translations from English into Russian and from Russian into English creates a suspicion that the phrase "jefe indio del Sur" has implicit parallel meanings, hints ...
  
  In general, Evo Morales received a title from Nicolas Maduro, a title, which need to be deciphered.
  
  Perhaps Nicholas Maduro will even hand Evo Morales some kind of protocol - to confirm this title.
  
  As for the elections and their results, let us hope that they mean a victory for humanism, civilization and democracy, that these elections will bring peace and tranquility to Bolivia ...
  
  
  October 20, 2020 20:41
  
  
  Translation from Russian into English: October 20, 2020 21:00.
  Владимир Владимирович Залесский 'Николас Мадуро дарует Эво Моралесу новый титул после прошедших в Боливии выборов. Политическая заметка'.
  
  
  
  25 - MDCCLXXXIII. A calmness in Bolivia after the presidential elections. A political essay.
  
  
  Those residents of Russia who are interested in the modern political history of Bolivia have a minimal amount of information.
  
  How to navigate in this situation?
  
  Let's read the Spanish newspaper El Mundo.
  
  On October 15, 19 and 20, 2020, this newspaper published three articles with differing views, assessments on the situation in Bolivia.
  
  (Daniel Lozano. Bolivia closes the strangest campaign and in the midst of uncertainty. [Bolivia cierra la campaña más extraña y en medio de la incertidumbre]. October 15, 2020. (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/15/5f87bb06fdddff835f8b45e7.html)
  
  Daniel Lozano. Luis Arce, the new President of Bolivia, is committed to a 'hate-free' process of change. [Luis Arce, el nuevo presidente de Bolivia, apuesta por un proceso de cambio "sin odio"]. October 19, 2020.
  (https://www.elmundo.es/internacional/2020/10/19/5f8de7b321efa036798b45cb.html)
  
  Bolivia is at a standstill. [Bolivia se instala en un callejón sin salida]. October 20, 2020. (https://www.elmundo.es/opinion/editorial/2020/10/20/5f8dcb18fc6c834c728b463a.html)).
  
  Let's try to get a general idea of the election results.
  
  On October 15, 2020, the election campaign was labeled 'strange' and the situation was 'uncertain'.
  
  October 19, 2020 we read: 'Luis Arce becomes man of the year in the Andean region. He ... made his debut as virtual president-elect with a moderate and conciliatory speech ... He was so careful with formulations that he did not even name or quote former President Morales. "
  
  October 20, 2020. "Bolivia is at an impasse." "The Bolivarian axis ... is becoming an ideal breeding ground for the empowerment of radical populism."
  
  Not only what was said, that matters. But also what was not said.
  
  Firstly, there was not a single reproach about the organization of the elections. There is no talk of fraud.
  
  Second, the compromise and civilized intonations of political forces ensured political calm in the post-election period.
  
  On October 20, 2019, elections were held, after which Evo Morales fled the country. New elections were held on October 18, 2020.
  
  The result of the new elections is democracy, rule of law and a calmness.
  
  However, the main figures of the process of destruction have not disappeared anywhere, although they are located outside Bolivia and are trying to influence those who live in Bolivia. So, caution and reasonable fears are quite natural.
  
  After a year of life between two elections, Bolivia received excellent opportunities for a calm and civilized movement forward with a new political culture ...
  
  
  October 21, 2020 9:41
  
  
  Translation from Russian into English: October 21, 2020 10:09.
  Владимир Владимирович Залесский 'Спокойствие в Боливии после выборов президента. Политологический очерк'.
  
  
  
  Сборник составлен: 21 октября 2020 г. 16:00. Дополнение: 21 октября 2020 г. 19:45, 21 октября 2020 г.21:38, 21 октября 2020 г. 22:32.
  Collection prepared: October 21, 2020 16:00. Updated: October 21, 2020 19:45, October 21, 2020 21:38, October 21, 2020 22:32..
  
  
  (C) Залесский Владимир Владимирович, 2020. All rights reserved.
  
  [Де-факто существует вероятность изъятия, удаления фрагмента текста - без согласия и без уведомления автора]
  [De facto, there is a probability of a withdrawal, of a deletion of a fragment of the text - without the consent and without the notification of the author]
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"