# Мар(к)сизм пилотируемой космонавтики. Не постоянно обитаемая космическая станция станет прообразом модулей с экипажами, с большим количеством специалистов. Заметка

Владимир Владимирович Залесский

Мар(к)сизм пилотируемой космонавтики. Не постоянно обитаемая космическая станция станет прообразом модулей с экипажами, с большим количеством специалистов. Заметка.


Может ли переход от постоянно обитаемой космической станции к станции, посещаемой вахтовым методом, служить интересам развития пилотируемой космонавтики?


"Второй вариант был предложен много лет назад, но повторно о нем заговорили с прошлого года. (...) Станция будет не постоянно обитаемой, а посещаемой экипажами из двух-четырех человек.".


"... новая станция будет прообразом тех пилотируемых крупных модулей, которые в будущем, через десятилетия, будут достигать других планет не просто с экипажами, а с большим количеством специалистов..." (https://ria.ru/20210826/stantsiya-1747412124.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)


Гегель был бы доволен... Тем более, что речь идет о будущем, о том, что будет через десятилетия...


Интересно и то, что ранее к другим планетам двигались ракеты-носители и космические корабли. Конечно, в частных случаях ракеты-носители могли доставлять к иным планетам различные типы космических аппаратов...


Понятие "модуль", как правило, использовалось для характеристики космических станций, которые к другим планетам не летели, а вращались по околоземным (или другим) орбитам.


В частном случае, "модуль" может быть видом нагрузки, перемещаемой ракетой-носителем. Но постановка "модуля" в понятийный ряд (1) ракета-носитель, (2) космический корабль?


Рассматривать "модуль" как космический аппарат, чьё назначение - лететь к другим планетам? Тем более - с экипажами, а с большим количеством специалистов...


Это интересно...


Вспоминается не только Гегель, но и Карл Маркс с прибавочной стоимостью и с четвертым томом "Капитала".


28 августа 2021 г. 23:07