Санкции США против российской нефти грозят российскому газу
Новый законопроект конгресса США о санкциях против России угрожает не только зарубежным, но и отечественным проектам российских газовых компаний, выяснили "Ведомости"...
Следовательно, под санкции формально подпадают оба опорных проекта "Новатэка" - уже построенный "Ямал СПГ" мощностью 17,4 млн т в год и "Арктик СПГ - 2", который "Новатэк" планирует запускать в 2023-2025 годах. У "Газпрома" под угрозой гигантское Харасавэйское газоконденсатное месторождение на Ямале (2 трлн куб. м).
Ранее "Новатэк" считал, что новые санкции его не затронут. Комментарий компании относительно развития ситуации "Ведомостям" получить не удалось.(...)" [https://thebell.io/sanktsii-ssha-protiv-rossijskoj-nefti-grozyat-rossijskomu-gazu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial]
В США заявили, что меняют свои планы в Арктике для противостояния влиянию России и Китая
В Пентагоне отметили, что Москва и Пекин создают конкуренцию в арктическом регионе
ВАШИНГТОН, 5 марта. /ТАСС/. Пентагон меняет свои оперативные планы в Арктике, чтобы противостоять возрастающему влиянию в регионе России и Китая. Об этом заявил во вторник на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе, американский генерал Кертис Скапаротти.
"Мы сейчас сталкиваемся с тем, что Северный морской путь остается открытым дольше. И следствием этого является то, что увеличивается заинтересованность в нем с коммерческой точки зрения и с точки зрения ресурсов", - сказал он. "Китай, в частности, старается проникнуть на Крайний Север", - уточнил генерал." [https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6189439?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
Комментарий.
Я, на всякий случай, открыл статью Википедии о Егоре Тимуровиче Гайдаре. Много не читал. Скопировал одну цитату "из Гайдара":
"... Я не могу отвечать за реформы, не имея возможности предотвращать действия, подобные тем, о которых здесь было сказано, не обладая необходимыми рычагами для последовательного проведения экономической политики, в правильности которой убежден".
Витиевато изложено. Но итоговый смысл таков: "я беру чужие ресурсы, начинаю ответственные действия, важный проект. Когда всё завершается весьма странным результатом (проект не реализован, успех не достигнут), приходится признать, что "рычагов" нет".
К этому остается добавить: чужих денег (ресурсов), вовлеченных в проект, тоже нет...
Такова жизнь... Он казался очень умным...
К этому можно добавить следующее. Что касается арктических проектов, у широких слоёв населения не очень-то много информации об их экологических последствиях. Кто-то что-то получил и еще успеет получить. Не придется ли бюджету и населению многие годы (десятилетия, века?) "расхлебывать кашу"?
Не лучше ли было бы:
(1) сохранять природу Арктики,
(2) развивать Северный морской путь,
(3) развивать сотрудничество со арктическими (приарктическими) странами?