КАРАКАС, 15 мар - РИА Новости. Занятия в школах Венесуэлы, приостановленные 8 марта ..., будут возобновлены 18 марта, сообщил в четверг министр связи и информации Боливарианской Республики Хорхе Родригес...
...за последнюю неделю правительство Венесуэлы четырежды отменяло рабочий день: 8, 11, 12 и 13 марта. Занятия в учебных заведениях также были приостановлены 8 марта, с тех пор решение об их отмене продлевалось правительством каждый день.
...В четверг министр связи Хорхе Родригес заявил, что подача электроэнергии в стране восстановлена на 100%." [https://ria.ru/20190315/1551810192.html]
"https://lenta.ru/news/2019/03/14/neft_eto_voda/
02:01, 15 марта 2019
В Венесуэле из водопроводных кранов пошла "нефть"
В венесуэльском городе Сан-Диего из водопроводных кранов полилась черная вода. Некоторые предполагают, что в систему водоснабжения попала нефть. Об этом пишет Daily Mail.
В последнее время в стране подача воды в дома часто прерывалась. После того, как ее отключили в очередной раз, из кранов потекла черная жидкость, непригодная для питья и хозяйственного использования.
Пользователи соцсетей принялись публиковать фотографии в интернете. Некоторые из них предположили, что в воду попала нефть. "Вода загрязнена почти во всем Сан-Диего, похоже на нефть, спасибо, что делаете жизнь в этой стране легче", - гласили некоторые записи в Twitter..." [https://lenta.ru/news/2019/03/14/neft_eto_voda/]
Комментарий.
Предметом интереса могут стать не только события в Венесуэле (сами по себе), но и формат, способ их информационного освещения.
Еще несколько дней назад у заинтересованных людей формировалась некоторая более или менее целостная картина происходящего.
Сегодня возникает ощущение, что целостная картина распадается на фрагменты.
Что можно сказать о новости по поводу того, что "Занятия в школах Венесуэлы, приостановленные 8 марта ..., будут возобновлены 18 марта"? Сложно сделать какие-то однозначные выводы. Во всяком случае, это сообщение основано на цитировании некоего публичного лица.
Вообще, всё больше новостей из Венесуэлы основано на цитировании каких-то публичных лиц. (А не на личных впечатлениях и личных оценках журналистов).
Как построена новость о "чёрной воде" из под крана? Использована статья из газеты Daily Mail. Можно догадываться, что газета Daily Mail, в свою очередь, воспользовалась записями в Твиттер. В каком-то смысле такой способ информирования - также цитирование некоего публичного лица.
Почему так складывается ситуация? Существуют ли какие-то сложности с личным ознакомлением журналистов с ситуацией в Венесуэле?
Интересен подход BBC (British Broadcasting Corporation). 14 марта 2019 BBC опубликовала статью "Блэкаут в Венесуэле - вид из космоса. Фотографии" [https://www.bbc.com/russian/news-47559646].
Если и существуют какие-то сложности с личным ознакомлением журналистов с ситуацией в Венесуэле и их личными оценками (что является не установленным фактом, а лишь попыткой предположительно объяснить характер появляющихся информационных материалов), то эти предполагаемые сложности не помешали BBC подготовить материал на основании фактических данных (данных космического мониторинга).