Супер-краткая рецензия на фрагмент книги Ольги Великановой "конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма. М: Новое литературное обозрение, 2021. Перевод с английского Ольги Великановой"
Аннотация: Супер-краткая рецензия на фрагмент книги Ольги Великановой "Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма. М: Новое литературное обозрение, 2021. Перевод с английского Ольги Великановой".
Супер-краткая рецензия на фрагмент книги Ольги Великановой 'Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма. М: Новое литературное обозрение, 2021. Перевод с английского Ольги Великановой'.
Если читатель книги Ольги Великановой прочтет, кроме того, биографию (биографии) Михаила Фрунзе, то он увидит чудовищную картину.
Вооруженные огнестрельным оружием и оснащенные германскими деньгами люди настойчиво прогибали государственные органы российской монархии (а затем и пост-монархического государства, существовавшего в марте - октябре 1917 года). Особенно эта 'эффективная' деятельность заметна в 1917 году. Неплохо у этих людей получалось контролировать выборы в Советы - очень своеобразные были выборы - без четких правовых основ, но с мастерским давлением на целевых персон.
Все эти мастера политики перешли в структуры Советского государства.
Судя по фрагменту книги Ольги Великановой, автор делает акцент на абсурдности безальтернативных выборов, на иллюзорности прав и свобод. (https://gorky.media/fragments/obnulenie-po-stalinski-chem-sovetskih-lyudej-vozmutila-konstitutsiya-1936-goda/)
Во-первых, даже декларативная попытка наладить жизнь в СССР, а не бегать по Европе с революционными лозунгами (или по всему миру - как в 50-х - 80-х годах 20-века) была шагом вперед.
Во-вторых, никакие реальные права и свободы при укомплектованности всех уровней власти мастерами политики ленинской закваски были невозможны. Пусть эти права и свободы были мифическими целями - но они были произнесены, объявлены, и они стали какими-то отдаленными целями.
В-третьих, не все права были мифическими. Кое-какие права, например, право на образование, право на пенсионное обеспечение..., были отчасти реальными.
В-четвертых, в безальтернативности выборов была определенная честность. Во всяком случае, было ясно, кто имеет право участвовать в выборах в качестве кандидатов, а кто не имеет такого права. И наивных людей, пытавшихся стать кандидатами на выборах, не тащили в известные органы и не проводили там над ними известных экспериментов.
В-пятых, кто же мешал российским идеальным приверженцам демократии использовать принцип равных прямых всеобщих выборов при тайном голосовании - принцип, который был зафиксирован в Конституции 1936 года? Одни сторонники прогресса откатились к временам выборов в Демократическое совещание (и в пред-парламент) при Керенском и к выборам в Государственную Думу по куриальному принципу (...1905...), а другие истинные демократы приняли мандаты народных избранников после голосования в Академии наук, в профсоюзах и иных общественных организациях... Странная приверженность демократии...
В общем, Ольге Великановой стоит продолжить свой интеллектуальный труд и написать, как от 1905 и от 1917 года пришли к 1936 году, а затем в 1988-1989 годах вернулись к 1905 и 1917 годам.
Ну, а о современных конституционных принципах будет ли писать Ольга Великанова? Кажется от принципа равных прямых всеобщих выборов при тайном голосовании мало что осталось? А что с правом на труд? На образование? На пенсионное обеспечение? Да, в 2020 году - главное - это рассказать как жители Страны Советов смеялись над бюллетенями ... Они еще видели нормальную жизнь... Как бы они отнеслись к электронному голосованию, если бы они попали в 2020 год? Что по этому поводу думает Ольга Великанова?