Залесский Владимир Владимирович : другие произведения.

47 исторических миниатюр и 10 переводов. Сборник

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Уважаемые читатели! Поскольку определенные миниатюры публикуются издательством на коммерческой основе, у издательства появляется определенный соответствующий интерес. Так или иначе автор вынужден из соображений корректности коммерческого взаимодействия учитывать интересы издательства (Наверное, и личные интересы автора играют определенную роль...). В этой связи автор (может быть, временно) вынужден направлять для общего доступа вариант Сборника без текстов на иностранных языках. Вместе с тем, автор обращает внимание, что большинство текстов на иностранных языках находились в общем доступе по нескольку месяцев. С уважением, Автор.
  
  
  47 исторических миниатюр и 10 переводов. Сборник.
  
  
  
  Краткое предисловие
  
  
  В январе - августе 2017 года автор написал и разместил в Интернете 47 исторических миниатюр: 30 Сказок, 3 Рассказа, 1 Интервью, по 9 и 4 миниатюры в литературных жанрах соответственно "Диалог" и "Вопросы".
  
  Произведения размещены в данном Сборнике в той же очередности, в какой они были опубликованы в Интернете.
  
  К названиям двух миниатюр добавлены пояснения в квадратных скобках: о ком идет речь в произведении ([О Сергее Павловиче Королёве]).
  
  Для произведений, вошедших в Сборники - "7 сказок о писателях", "Две сказки о четырех технических революциях", "Сказка и Диалог о свободе слова" - делаются соответствующие примечания в круглых скобках.
  
  Для удобства ориентации читателей произведения пронумерованы.
  
  Номер, пояснения (в круглых скобках) и примечания [в квадратных скобках] не являются частью названий произведений.
  
  В приложениях размещаются: во-первых, переводы некоторых произведений. 7 переводов - на английский язык, по одному переводу на французский, итальянский и польский языки. Во-вторых, "Текстовые компоненты фильма "Таганрог. Летний день"".
  
  Переводы на французский, итальянский и польский языки имеют экспериментальный характер.
  
  Не все переведенные тексты - как показывает практика - отражаются правильно на всех устройствах (например, тексты на французском, итальянском и на польском языках). Но в этом случае, при необходимости, можно сделать попытку найти соответствующий перевод в Интернете. С текстами, переведенными на английский язык, таких проблем, вроде бы, не возникает. Период выполнения и размещения в Интернете переводов, публикуемых в данном Сборнике: 20.08.2017 - 27.08.2017.
  
  Произведения имеют датировку периода написания. Некоторые произведения были написаны в пределах одного дня: указывается соответствующая дата. В переводах указываются: (1) период или дата написания, (2) дата завершения перевода (практически все переводы были выполнены в пределах суток).
  
  Возможное выделение некоторых дат и слов в начале текстов призвано облегчить чтение.
  
  В ряде случаев оглавление книги формируется "автоматически"; но в некоторых случаях этого не происходит. При отсутствии оглавления могут возникать некоторые неудобства при ознакомлении с содержанием. Учитывая это обстоятельство, автор приводит в предисловии список произведений, включенных в данный Сборник. При этом автор признает, что может возникать "удвоение": к приведенному списку будет добавлено ("автоматически") оглавление.
  
  Список произведений, включенных в данный Сборник:
  
  1.Сказка о Луи Антуане де Бугенвиле. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  2. Сказка о Сергее Есенине. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  3.Сказка об Умберто Нобиле. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  4.Сказка о Кшиштофе Барановском. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  5.Сказка о Владимире Высоцком. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  6.Сказка о Конфуции. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  7.Сказка о Пожилом Человеке. (Из Сборника "7 сказок о писателях").
  8. Сказка об удачливом бароне и гениальном изобретателе. (Из Сборника "Две сказки о четырех технических революциях").
  9.Сказка о беседе Николая Коперника и Исаака Ньютона. (Из Сборника "Две сказки о четырех технических революциях").
  10.Сказка о вечернем разговоре.
  11.Сказка о танце Васко да Гамы.
  12. Сказка о Морском Чулеке.
  13.Сказка о полиэтиленовом пакете.
  14.Сказка о Розовой Шапочке.
  15. Сказка о музыке весеннего ветра. [О Сергее Павловиче Королёве].
  16.Сказка о Короле звездного творчества. [О Сергее Павловиче Королёве].
  17.Сказка о кафе-библиотеке А. М. Горького.
  18. Рассказ об Игоре Курчатове.
  19.Сказка о беседе Максима Горького и Джека Лондона.
  20. Сказка о не отправленном письме М. Горького И. А. Бунину.
  21.Сказка о мини-конференции в кафе-библиотеке М. Горького.
  22.Сказка об академике Тарле.
  23.Сказка о Талейране.
  24.Сказка о Витте.
  25.Сказка о Меттернихе.
  26.Сказка о Нессельроде.
  27.Сказка о Венском конгрессе.
  28.Диалог о Тильзитском мире.
  29. Диалог о Петре Великом.
  30.Диалог о Екатерине Великой.
  31. Диалог о Деулинском перемирии.
  32.Рассказ о Копорье.
  33.Рассказ о Новогрудке.
  34.Вопросы о Ропше.
  35.Вопросы о выставке 1896 года.
  36.Вопросы о крупных деньгах.
  37. Диалог о первой публикации М. Горького.
  38. Вопросы о нижегородском цеховом.
  39. Диалог о пришельце из прошлого.
  40. Сказка о 17 октября.
  41 Диалог о генерале бароне фон Таубе.
  42. Сказка о куропаткинском терпении.
  43. Интервью о загадке IV Государственной Думы.
  44. Сказка об Уильяме Гладстоне и о выставке. (Из Минисборника "Сказка и Диалог о свободе слова").
  45. Диалог об отсутствии предварительной цензуры. (Из Минисборника "Сказка и Диалог о свободе слова").
  46. Диалог о недосказанном.
  47. Сказка о немецких археологических проектах XIX века.
  
  
  Приложения: Переводы:
  
  
  I.Textual components of the film "Taganrog. Summer day".
  II.The Tale of October 17.
  III.The Tale of Louis Antoine de Bougainville.
  IV.Interview on the riddle of the Fourth State Duma.
  V.Le conte sur Louis Antoine de Bougainville.
  VI.Il fiaba su di Umberto Nobile.
  VII.The Tale of Umberto Nobile.
  VIII.The tale of Krzysztof Baranowski.
  IX.OpowieRж o Krzysztof Baranowski.
  X.The Tale of Confucius.
  
  
  Приложения: Другие миниатюры:
  
  
  XI.Текстовые компоненты фильма "Таганрог. Летний день".
  
  В Сборник также включены "Использованные источники" и "Сведения об авторе"
  
  Автор полагает, что существует круг читателей, которых может заинтересовать возможность чтения произведений, соединенных в одной публикации.
  
  30.08.2017
  
  
  1.Сказка о Луи Антуане де Бугенвиле. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  Луи Антуан де Бугенвиль - один из людей удивительной удачливости.
  
  Он родился в Париже в 1729 году. Рано потерял свою мать - в возрасте пяти лет. Но семейные связи с Версалем, с королевским двором обеспечили мальчику и опеку, и воспитание, и образование.
  
  Случайно оказавшись маленьким мальчиком в Версальском парке без сопровождения взрослых, Луи Антуан увлеченно рассматривал растущие там разнообразные цветы.
  
  "Существуют ли в природе цветы, которые не растут здесь, монсеньор?" - непроизвольно спросил он подошедшего мужчину. "Если только в другом полушарии", - пошутил тот в ответ, и подарил мальчику красивый цветок.
  
  Дамы, к которым мальчика отвели, смеясь, объяснили, что королю Франции вопросы задавать не полагается.
  
  Во время учебы в колледже де Бугенвиль показывает таланты математика.
  
  1754 и 1756 - годы его первой крупной публикации (вышли два тома).
  
  Он готовится к карьере юриста, изучает право.
  
  Но его планы корректируются: шагая по улице с учебником римского права в руке, де Бугенвиль наблюдает сцену: блестящий офицер вручает прекрасный букет прекрасной даме.
  
  Де Бугенвиль начинает военную и дипломатическую карьеры. Участвует в боях в Канаде.
  
  Интересы исследователя не оставляют его. Вращаясь в научных кругах, он слышит фразу: "Южная Америка - континент необычных цветов". Военная карьера становится военно-морской.
  
  Де Бугенвиль возглавляет экспедицию для создания французской колонии в Порт-Сен-Луи на Фолклендских островах, в то время незанятых.
  
  В 1766-69 годах он становится во главе первой французской кругосветной экспедиции на кораблях "Будёз" и "Этуаль".
  В Бразилии ботаник Филибер Коммерсон, входивший в состав первой французской кругосветной экспедиции, обнаружил цветок, названный позже Бугенвиллея (Bougainvillea).
  
  Плавание не обошлось и без других приятных событий.
  
  Например, в мае 1768 года, де Бугенвиль выясняет, что один из слуг, плывущих с экспедицией, - на самом деле женщина, замаскированная под мужчину. Это была подруга ботаника Филибера Коммерсона; считается, что она была первой женщиной в мире, прошедшей вокруг света на корабле.
  
  В силу такого обстоятельства де Бугенвиль получил возможность совершить галантный поступок, но не столько по отношению к конкретной женщине, сколько по отношению к женскому полу вообще.
  
  Кому еще в мировой истории представилась подобная возможность? Сандро Боттичелли?
  
  Первая французская кругосветная экспедиция проводит обширные исследования и делает значительные открытия. Обнаруженному 30 июня 1768 года острову было дано имя руководителя экспедиции: Бугенвиль.
  
  Экспедиция возвращается во Францию. Книга де Бугенвиля о кругосветном путешествии получает общеевропейскую популярность.
  
  Далее де Бугенвиль участвует в войне за независимость США. Результат известен. По Версальскому мирному договору 1783 Великобритания признала независимость США.
  
  Де Бугенвиль готовит проект экспедиции на Северный полюс. Но слышит слова министра: бессмысленно искать экзотические цветки и прекрасные сорта винограда на Северном полюсе, особенно если их там нет. Де Бугенвиль со временем признал, что министр проявил предусмотрительность мудреца.
  
  Во время Революции де Бугенвиль остается верен Людовику XVI.
  
  По состоянию на 1 января 1792 де Бугенвиль - вице-адмирал. Выходит в отставку, чтобы посвятить себя наукам и семье.
  
  Де Бугенвиль был арестован "во время Террора" в качестве подозреваемого. За решеткой оказался человек, обладавший общенациональной, и даже общеевропейской, известностью.
  
  В атмосфере возникло необычное напряжение. Возможно, Робеспьер ощутил какую-то перемену в ситуации, какие-то неясные сигналы из будущего.
  
  В конце июня 1794 года Робеспьер отошёл от работы в Комитете общественного спасения, в течение 1,5 месяцев (до 26 июля 1794 года) не выступал в Конвенте... 28 июля 1794 года Робеспьер был гильотинирован. Через некоторое время де Бугенвиль был освобожден.
  
  Последующая жизнь де Бугенвиля была также весьма насыщена. Де Бугенвиль выступил в качестве покровителя садоводства. Он нанял молодого мастера садовника Christophe Cochet (1777-1819), в возрасте 22 лет. Предложил Кристофу, чтобы тот сосредоточился на выращивании роз. Начатое при содействии де Бугевиля дело разведения роз достигло большого размаха и получило широкую известность.
  
  Однажды - уже в холодное время года - де Бугенвиль наблюдал дождь со снегом. Парковые и садовые розы к тому моменту давно отцвели. Внезапно на его ладонь вместе со снежинкой опустился лепесток. Как исследователь, де Бугенвиль задумался: а не летят ли подхваченные ветром лепестки вокруг света? Растаявшая снежинка почему-то напомнила о морских брызгах, падавших на лицо во время кругосветного путешествия.
  
  При Наполеоне Бонапарте де Бугенвиль становится сенатором (1799 год), графом Империи (1808 год), занимает важные должности, получает высокие награды.
  
  Де Бугенвиль умер в Париже 31 августа 1811 года. Его тело покоится в Пантеоне.
  
  В 1766 году де Бугенвиль начал первое французское кругосветное путешествие (5 декабря 1766 года из Бреста). А через 250 лет - 6 ноября 2016 года - начал свое кругосветное, одиночное безостановочное путешествие на тримаране другой француз - Томас Ковиль. В том же 2016 году (25 декабря 2016 года) он его и завершил, поставив рекорд скорости. Переночевав на тримаране после рекорда, 26 декабря 2016 года Томас Ковиль сошел на берег, в Бресте.
  
  
  14 января 2017 года.
  
  
  2. Сказка о Сергее Есенине. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  1923 год.
  
  В его сознании мелькали:
  
  - кто-то ушел самостоятельно, но таинственно,
  
  - кто-то самостоятельно, но без какой-либо загадочности,
  
  - кто-то не самостоятельно, а естественно: голод, болезни, нужда, униженность.
  
  Это были более или менее отчетливые нон-конформисты. Люди из железа. Но ведь и железо устает.
  
  В общем, степень нон-конформизма не столь уж и существенна. Любой писатель - пусть и микроскопической степени, но - нон-конформист.
  
  Существенно другое - наличие свидетельства о лояльности. Тот, кто был знаком лично, как бы ручался "по цепочке", за следующего, лично не знакомого. Каждый как бы получал кусочек свидетельства о лояльности. А вместе с этим свидетельством - право жить. Во всяком случае - жить, а не выживать. Филигранной Гоголевской лояльности с проживанием трети жизни в Риме и других краях Западной Европы - не получится: писатели нужны здесь и сейчас для решения конкретных задач. Задач развития экономики, науки и техники.
  
  А мобилизованного и определенного санитаром в Царскосельский полевой военно-санитарный поезд Сергея Есенина, якобы, в 1916 году представляли царице.
  
  Но знакомство 1916 года, если таковое действительно состоялось в придворном госпитале, в 1923 году не просто бесполезно, оно - опасно. Новые времена, новые люди... О знакомстве 1916 года забыть бы, и не вспоминать. Но о нем помнят. Приходится толковать-перетолковывать о "дезертире". "Первом в стране".
  
  С получением свидетельства в 1923 году - сложно. Писать первому? Не сложилась еще традиция, да у него уже расстройства. Обращаться ко второму - пока не уместно, еще не окрепло его положение. К кому звонить, к кому писать, с кем добиваться встречи?
  
  Но ведь и свидетельство о лояльности не так уж важно. Важно - "эмигрант" или нет. Нон-конформиста (в большей или меньшей степени, до определенного предела, пусть и без свидетельства о лояльности), - но НЕ эмигранта, - в период и после завершения стадии выживания печатают, хотя бы и минимально.
  
  Мысль делала причудливые повороты. Айседора... Страсть... Чувства... Выехать с нею за рубеж на долгий срок? Попытаться прожить за границей наиболее опасные годы?
  
  То есть - эмиграция? Но в этом варианте не будут печатать... Запретят читать. Во всяком случае, пока не наступят новые времена.
  
  Да и эмиграция не проста для жизни... Бунин и Набоков? Это люди (западно)европейской культуры.
  
  Как быть за границей тому, кто учил грамоту по церковным книгам, кто вырос среди грамотных простых набожных сельских жителей, кто учился в церковно-учительской школе, тому, чьи взгляды формировались в общении с простым сельским священником?
  
  Кроме того. Нет европейского практицизма со своего рода планом, проектом, отчетливой внутренней дисциплиной, записью доходов и расходов, экономностью, счетом в банке, оформлением нужных документов...
  
  Значит, НЕэмигрант. Но по Гоголю - жить в чужих домах и на гостеприимных хлебах - не получится. Не то воспитание, не те привычки, не то смирение. Не тот страх перед Страшным Судом, наконец. Молодой темперамент. Уникальная внешняя привлекательность ("ангелочек", "херувим"). Легкость поэтического пера.
  
  Значит - лояльность, пусть и ограниченная, и условная, пусть и без свидетельства? Надежды на защищенность, на материальную обеспеченность, на устроенность, на влиятельность, на фрагменты сладкой причастности к беспредельной власти?
  
  Страна изменяется, это очевидно. Разве можно стоять в стороне, не помогать? Как помогать? Естественно, стихами, поэтическим творчеством.
  
  "Земля - корабль!
  Но кто-то вдруг
  За новой жизнью, новой славой
  В прямую гущу бурь и вьюг
  Ее направил величаво."
  
  "Но тот, кто мыслил девой,
  Взойдет в корабль звезды."
  
  Значит - лояльность, пусть и ограниченная, условная. Попробуем коготком - он не увязнет.
  
  Айседора остается в прошлом.
  
  "Анна Снегина"?
  
  Может быть, все эти размышления присутствовали, но - на поверхности?
  
  А в глубине - интуиция гения. Историческая интуиция.
  
  Уедет - почти наверняка запрет: "эмигрант".
  
  Лояльность? Не так-то просто. На деле - сложно. Хотел бы, да книги не пускают. Церковные книги, религиозных родственников, церковно-учительскую школу и сельского священника от своей жизни, все же, не отрежешь. А если отрезать, то - неприятно.
  
  И уехать затруднительно. И остаться - нет перспектив.
  
  А если: "кабак" и "хулиган"?
  
  И что же?
  
  А так: "крестьянский поэт - хулиган".
  
  Повертят в руках книгу - ни "да", ни "нет". Отмолчатся. Ничего не скажут. Пусть и не одобрят (вслух), но и не запретят читать...
  
  ОСТАТЬСЯ В ДУШАХ? ПОМОЧЬ? ПОДДЕРЖАТЬ?
  
  1944 год.
  
  Вышедший из кровавых боев под Белостоком лейтенант - недавний школьник, обнаруживший в себе таланты бесстрашного командира и меткого пулеметчика - вспоминал недавнюю рукопашную, когда он отбивался от атакующих вражеских солдат запасным стволом пулемета, и когда, едва не задушенный, зарубил одного из противников саперной лопаткой.
  
  Его, лейтенанта, ставшего после катастрофичных потерь начальником штаба батальона, ждали через несколько дней кровавые бои на Висле... и далее, далее...Берлин...
  
  203 похоронки будут заполнены новым начальником штаба батальона в эти дни передышки. Один из итогов боев под Белостоком. Сколько из числа погибших читали стихи Сергея Есенина, были почитателями его творчества?.. В событиях Второй мировой войны участвовали десятки, сотни миллионов людей; у них были разные литературные предпочтения, а у кого-то, быть может, не было никаких поэтических пристрастий.
  
  Постирав одежду и вымывшись в речушке, протекающей рядом с польской деревней Новы Двур, оставшийся в живых лейтенант, стоя на берегу, читает вслух:
  
  "Ой ты, Русь, моя родина кроткая,
  Лишь к тебе я любовь берегу.
  Весела твоя радость короткая
  С громкой песней весной на лугу."
  
  "Жизнь моя? иль ты приснилась мне?
  Словно я весенней гулкой ранью
  Проскакал на розовом коне."
  
  "Дорогая, сядем рядом,
  Поглядим в глаза друг другу.
  Я хочу под кротким взглядом
  Слушать чувственную вьюгу."
  
  "Подхожу ближе, и уже явственно - шепот:
  - Дай ему вечный покой, Господи..." (В.Богомолов. "Кладбище под Белостоком").
  
  Господи, я верую!..
  Но введи в свой рай
  Дождевыми стрелами
  Мой пронзенный край.
  
  
  11 марта 2017 года - 15 марта 2017 года.
  
  
  3.Сказка об Умберто Нобиле. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  Однажды в октябре 1925 года Умберто Нобиле, шагая по римской улице, увидел фигуру Леонардо да Винчи.
  
  "Здравствуйте, Учитель", - вежливо произнес Умберто.
  
  "Здравствуйте, инженер", - вежливо ответил да Винчи. - "Чем наполнено Ваше сердце?"
  
  "Я захвачен великим проектом; моя цель - полет на дирижабле над Северным полюсом!"
  
  "Над Северным полюсом...", - задумчиво произнес да Винчи. - "И что Вы там надеетесь обрести?"
  
  "Славу Италии! Славу итальянскому гению!!!", - отвечал Нобиле.
  
  "Ну, что ж! - вздохнул да Винчи, - мы это как-нибудь устроим".
  
  Да Винчи помолчал. "А эти ...?", - да Винчи неопределенно пошевелил в воздухе пальцами...
  
  "Что поделать, Учитель",- тоже вздохнул Нобиле. - "Они готовы поддерживать, говорят о славе итальянской нации!"
  
  - Да-да! ...Гений и злодейство... Это легче совершить, чем оправдать...
  
  Да Винчи снова помолчал.
  
  - Ну, это мы как-нибудь тоже решим! Желаю успеха, инженер!
  
  - До свидания, Учитель!
  
  Да Винчи зашагал дальше, поглядывая на римские пейзажи.
  
  Нобиле ускорил подготовку полета.
  
  Вскоре дирижабль "Норвегия" был готов к отправлению. Неожиданно экипаж был дополнен еще одним участником экспедиции: маленькой собачкой весом пять килограмм.
  
  По пути из Италии к Северному полюсу дирижабль приземлился 15 апреля 1926 года на несколько дней в России. Привыкший к теплым краям и оторванный от семьи - жены и дочери - Нобиле чувствовал себя дискомфортно.
  
  Но некоторые встреченные в России люди подбодрили Нобиле. Какая-то пожилая женщина, прислуга, успокаивающе пообщалась и с самим Нобиле, и с его дочерью. Во всяком случае, она взяла со стола портрет дочери Нобиле и провела с ней какую-то заочную беседу.
  
  Не забывала об Умберто и маленькая собачка, постоянно при нем состоявшая с момента вылета из Италии.
  
  Почему-то морально подкрепляли Умберто Нобиле непрерывные молодежные делегации с тихим уважением осматривавшие дирижабль.
  
  Мужчины и женщины всех возрастов и профессий приходили тысячами и стучались в ворота, за которыми возвышался ангар.
  
  А двое юношей попросили Умберто Нобиле показать итальянский флаг, уважительно прикоснулись к потрепанному ветром трехцветному полотнищу.
  
  "Капитан, мы откроем путь в космос!" - беззвучно произнес странную фразу один из юношей, участник планерного кружка.
  
  Подарок - сшитые на заказ меховые унты - Нобиле не снимал с момента вылета из России и до самой Аляски. Сказочные сапоги- самоходы. Точнее, сапоги-быстолеты.
  
  Какай-то человек, воздев руки, бросился к Нобиле уже в ангаре, перед самым вылетом: "Я буду за Вас молиться!". Это было необычно: Нобиле знал об изменениях, происшедших в России. Отметил для себя этот случай уроженец религиозной Италии.
  
  Этот момент Умберто Нобиле вспоминал как переход из реального в ирреальный мир.
  
  Послышался крик: "Да здравствует Италия!". Дирижабль стартовал из России - далее к Полюсу - под звуки итальянского государственного гимна.
  
  От Шпицбергена начался, 11 мая 1926 года, собственно, перелет через Северный ледовитый океан и через Северный полюс.
  
  Полет оставил у Умберто Нобиле два чувства удивления: во-первых, самим собой, во-вторых, дирижаблем.
  
  В составе экспедиции были разные люди. Соруководителями экспедиции были норвежец Руаль Амундсен и американец Линкольн Элсуорт.
  
  Однако достаточной квалификацией для управления дирижаблем из всех участников экспедиции обладал лишь Умберто Нобиле. Он же готовил дирижабль и грузы к полету; он же, Умберто Нобиле, был конструктором и создателем дирижабля.
  
  Умберто Нобиле был вынужден оставаться на вахте почти все время - семьдесят один час непрерывного полета над Северным ледовитым океаном и Беринговым проливом. Столь длительный период бодрствования в постоянном нервном напряжении был практически непосилен для любого человека.
  
  Нобиле сумел собраться с силами, смог не спать и эффективно управлять дирижаблем "Норвегия" в течение нескольких суток. В его памяти осталась маленькая пятикилограммовая собачка, практически весь полет проспавшая в спальном мешке рядом с бодрствующим Нобиле.
  
  Северный полюс оказался безжизненной ледяной пустыней. Несколько раз выглянуло Солнце, позволив уточнить координаты. Нобиле показалось, что на мгновение он увидел отчасти подбадривающую, отчасти снисходительную улыбку Леонардо да Винчи.
  
  Что касается дирижабля. Сам Нобиле порой спрашивал себя, как он решился перелететь на нем над Северным полюсом. Через Ледовитый океан. Дирижабль был сконструирован для относительно недальних полетов над Средиземным морем. При перелете из Италии до Шпицбергена произошел ряд механических поломок в моторной части, при трансарктическом перелете от Шпицбергена до Аляски куски льда, отброшенные пропеллерами, существенно повредили обшивку... Существовали проблемы утраты оболочкой эластичности, обледенения поверхностей. Конечно, дирижабль был доработан и модернизирован, но задача трансарктического перелета на нем, относилась, все же, к области сверхъестественной удачливости.
  
  "Честолюбие и презрение к опасности", "непреодолимая привлекательность имени Амундсена - покорителя Южного полюса", "желание увидеть один из созданных итальянцами дирижаблей в полете, который до тех пор не удалось совершить никому" - таковы были - среди других - побудительные мотивы Умберто Нобиле.
  
  Переутомленный Нобиле, завершая перелет через Ледовитый океан, проследовав над Северным полюсом, сумел организовать 14 мая 1926 года успешную безаварийную посадку дирижабля в Америке, на Аляске.
  
  Последовали чествования, праздники, торжества, награждения. Кто-то выскажется, что событие было каким-то ирреальным, сказочным. И, несомненно, - выдающимся, историческим.
  
  Нобиле чувствовал, что его все плотнее затягивает в логику современной ему (итальянской) истории.
  
  Генерал, выдающийся воздухоплаватель, исторический персонаж! Что могло помешать его "выдающейся" карьере, предстоявшей ему своеобразной славе?
  
  Помешать смог полет на дирижабле "Италия" в 1928 году, очередное достижение Северного полюса, последующая катастрофа. Индивидуальное спасение Нобиле лётчиком шведских ВВС Эйнаром Лундборгом и спасение ряда других членов экипажа дирижабля ледоколом "Красин".
  
  Отношения между Умберто Нобиле и правившей - в то время - в Италии элитой напряглись. Нобиле переехал для консультирования по вопросам дирижаблестроения в Россию (на пять лет, 1931-1936), а затем - в США (1939-1945).
  
  Вернулся в Италию в 1945 году, преподавал в университете г. Неаполя.
  
  На каких весах взвесить его удачливость и неудачливость? Как его - благополучную, в общем - жизнь после второго полярного катастрофичного полета (на дирижабле "Италия") сопоставить с безвестной гибелью Рауля Амундсена, исчезновением других участников других полярных экспедиций?
  
  Умер в Риме в 1978 году в возрасте 93 лет с репутацией талантливого инженера, выдающегося удачливого (и неудачливого) воздухоплавателя. Участника уникального, сказочного трансарктического полета на дирижабле над Северным полюсом.
  
  До одного из жителей Рима порыв ветра донес ответ Леонардо да Винчи на какой-то вопрос Колумба: "Понимаете, капитан... ...там не было, да и не могло быть тропических островов... Умберте Нобиле - генерал. Он склонен к героизму...".
  
  
  17 января 2017 года
  
  
  4.Сказка о Кшиштофе Барановском. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  1972 год. Атлантика. Приближаются берега Канады, Ньюфаундленда.
  
  Поздний вечер. Внезапно Кшиштоф Барановский увидел перед собой Аркадия Фидлера.
  
  - Аркадий, здравствуй. Мне нравится твоя книга "Канада, пахнущая смолой".
  
  - Здравствуй, Кшиштоф. Могу немного рассказать тебе о Канаде 1935 года, о том, что я написал в своей книге. Тебе будет это полезно? Тебе, в одиночку на яхте пересекающему Атлантический океан?
  
  - Аркадий, с интересом принимаю твое предложение. Мы в океане. За бортом - волны. Приятно дружеское общение.
  
  Аркадий Фидлер рассказывал о Канаде. Но не только. Впечатления о природе Канады 1935 года он дополнил биографическими очерками, одиночестве одних эмигрантов, и - сложных, необычных, странных, нелогичных судьбах других. Высказался о "патетических настроениях", о приверженности идее "распятой нации". Упомянул и такие понятия, как "затхлый круг ничтожных интересов", оказавшиеся в его рассказе рядом с "Минщиной" и "панщиной".
  
  Конечно, если бы это была не дружеская беседа двух земляков-путешественников, то Кшиштоф мог бы спросить: "По твоей книге, Аркадий, один из выпускников военно-инженерной школы в Каменск-Подольске стал в эпоху 1860-х -1870-х годов выдающимся известнейшим канадским инженером, а затем, вроде бы, и английским лордом. А другие выпускники? "Глушь Минщины" плюс загадочная, но какая-то страшная, "панщина"? "Погрязали" "в затхлом кругу ничтожных интересов"? Но карты любого масштаба с обозначенной на них сетью железных дорог как-то в "глушь Минщины" не укладываются". Однако, формат встречи двух писателей-земляков на яхте посреди океана не предполагал выдвижения вопросов критической направленности.
  
  Словно наткнувшись мысленно на события 1 сентября 1939 года, Аркадий Фидлер внезапно оборвал свой рассказ.
  
  Ночь завершалась.
  
  - Знаешь, Аркадий, - помолчав произнес Кшиштоф, - Я мореход, путешественник, спортсмен, яхтсмен, литератор. Многие события в моей жизни были своего рода тренировками. Кстати. Ты учел исторические тренировки? Появление новых качеств, новых людей, созданных такими тренировками?
  
  Аркадий Фидлер изумленно смотрел на собеседника.
  
  - Кшиштоф! Мы - на яхте! За бортом - волны! С тобой все в порядке?
  
  - Аркадий!.. В том-то и дело, что сейчас 1972 год, а мы на яхте рассекаем волны Атлантического океана, направляясь из Европы в Америку... Почти как Христофор Колумб... Тебе словосочетание "исторические тренировки" может показаться неожиданным и поверхностным. Пусть так. Не в этом дело. Дело в другом. Если спортсмен оказывается на яхте, плывущей килем вниз, а мачтами вверх, если потом яхта переворачивается, и яхтсмен плывет в перевернувшейся яхте - мачтами вниз, если потом яхта возвращается в прежнее положение килем вниз, а спортсмен, взяв себя в руки и сосредоточившись, продолжает маршрут, то, выжив в этих происшествиях, мореход становится несколько иной личностью. А если он продолжает маршрут после нескольких опрокидываний, то, считай, он приобрел новые качества. Да, яхта - в общем-то - не предназначена для таких событий. Но если уж такие события все же происходят, поход подлежит продолжению.
  
  Аркадий Фидлер с возрастающим изумлением смотрел на Кшиштофа Барановского.
  
  - А существуют ли такие спортсмены, Кшиштоф? Я, конечно, не могу точно сказать, как оптимально поступить после переворачивания яхты. Наверное, срочный сигнал бедствия выглядит слишком поспешным, а может быть, и не нужным. Но уж во всяком случае, естественными представляются самые энергичные меры к спасению. Продолжение маршрута после переворачивания яхты, а тем более, после нескольких опрокидываний - это выглядит как некая неестественная настойчивость. Из вежливости воздержусь от слова "упрямство".
  
  - Спасибо, Аркадий, за рассказ и за высказанные мнения. Как ты правильно сказал, мы сейчас на яхте. Да, мы посреди океана, и сейчас 1972 год. Так что маршрут продолжается. Кстати. Загляни в себя поглубже, Аркадий!
  
  Некоторое время Аркадий Фидлер молча смотрел на Кшиштофа Барановского.
  
  Затем произнес: "Кшиштоф, да сопутствует тебе успех!"
  
  И исчез.
  
  Кругосветный поход К. Барановского продолжался. От берегов Америки яхта направилась к Африке. А из Южной Африки - к Австралии. При переходе по водам Индийского океана, в "ревущих сороковых", где яхтсмен встречает мощные течения, штормовые ветра, могучие волны, и где над подводными горными хребтами эти факторы суммируются с целью остановить мореплавателя, яхта Кшиштофа Барановского несколько раз перевернулась.
  
  О возможности таких происшествий яхтсмен знал из книг и историй предшественников. При опрокидываниях деревянные мачты ломались, что вело к катастрофам.
  
  Стальные мачты "Полонеза", яхты К. Барановского, выдержали испытания. Приводя яхту в относительный порядок в бушующем океане, К. Барановский продолжал маршрут.
  
  Очередная остановка состоялась в Австралии. Стало очевидно, что продолжение плавания будет весьма и весьма рискованным.
  
  К. Барановского охватили колебания.
  
  Вспомнились родина, дом, семья. В сознании возникали земляки, корабелы, работники верфи.
  
  Более или менее постоянно в памяти и сознании яхтсмена присутствовали радиолюбители - жители многих стран - стремившиеся оказать эмоциональную поддержку, помочь предоставлением полезной информации. Практически во всех портах К. Барановский встречал позитивное внимание и помощь.
  
  Оказалось, что весь этот комплекс воспоминаний побуждал не столько прекратить плавание, сколько направлял к продолжению похода.
  
  "Исторические тренировки?" - подумал, возможно, К. Барановский.
  
  Он продолжил кругосветное плавание. Обогнул мыс Горн, зашел на Фолкленды. Далее - Британия, Польша.
  
  Великолепная встреча. Поздравления, награды.
  
  В литературе высказано мнение, что К. Барановский стал тринадцатым яхтсменом, кто в одиночку прошел на яхте вокруг света.
  
  Какие критерии не вводи в метод подсчета, успех был очевиден и несомненен.
  
  На одной из выразительных фотографий К. Барановский запечатлен с предшественниками, выдающимися мореходами-яхтсменами. Просится определение: "легендарными". Насколько расширительно можно толковать слово "легендарность"? В книге К. Барановского, судя по ее электронной копии, представлена фотография яхтсмена на трибуне в Щецине с секретарем ЦК ПОРП (24 июня 1973 года).
  
  Включившись в написание книги "Вокруг света на "Полонезе"", К. Барановский работал за письменным столом.
  
  Рядом - в кресле - появился Аркадий Фидлер.
  
  - Поздравляю, Кшиштоф! Великолепный кругосветный поход!
  
  - Наша встреча в Атлантике - одно из моих необычных и приятных воспоминаний, - приветствовал А. Фидлера К. Барановский.
  
  - Кшиштоф! Ориентируясь по небесным светилам, и успешно обойдя вокруг Земли, ты еще раз доказал правильность гелиоцентрической концепции, - шутливо добавил К. Фидлер.
  
  - Я мог поступить иначе, Аркадий?
  
  - Кшиштоф, мне показались интересными мысли относительно качеств, формируемых плаванием в перевернувшейся яхте. Собранность, мужество, умение не теряться в сложных обстоятельствах, способность противостоять трудностям... Тебе не кажется, что все эти качества - из сферы военного дела, спорта и - в некотором смысле - из аналогичных, смежных сфер деятельности?
  
  К. Барановский с любопытством сфокусировался на А. Фидлере. Остановив взгляд на собеседнике, он ждал продолжения.
  
  Помолчав, А. Фидлер добавил:
  
  - Мне кажется, что плавание на яхте до, во время и после переворачивания способствует расширению сознания, развитию кругозора, делает мировоззрение универсальным.
  
  - Можно сказать, "космическим", - мимоходом заметил К. Барановский, (почему-то) ассоциативно вспомнив о коперниковской научной революции, о всемирно известном канонике, написавшем и распространившем среди друзей примерно в 1503-1512 годах рукописный конспект своей теории (в 1854 году Ян Барановский издал полное собрание сочинений Коперника на латинском и польском языках).
  
  - Расширение сознания, развитие кругозора, универсальность мировоззрения, - продолжил А. Фидлер, - способствует формированию научных и литературных способностей.
  
  - Что ж... Можно поразмышлять: кто замышлял, проектировал, строил железные дороги, самолеты, ракеты?.. При желании можем вспомнить и о вертолетах...
  
  А. Фидлер как-то запнулся на мгновение. Затем он задумчиво промерял взглядом толщину рукописи, лежащей перед К. Барановским.
  
  К. Барановский невольно перевел взгляд на стоявшую в книжном шкафу книгу А. Фидлера.
  
  - Не мало листов, - заметил А. Фидлер.
  
  - Весомая книга, - согласился К. Барановский.
  
  Собеседники - путешественники и писатели - рассмеялись.
  
  
  09 февраля 2017 г. - 17 марта 2017 года.
  
  
  5.Сказка о Владимире Высоцком. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  Москва. Весна 1980-го.
  
  В темном ирреальном пространстве стоит Гамлет. Над ним витают затемненные сущности.
  
  Через полотно картины, напоминающее стену из цветного стекла, Гамлет и сущности могут видеть реальный мир, мастерскую Художника, позирующего в мастерской Поэта.
  
  Художник близок к завершению портрета. На портрете Поэт изображен с удавкой на шее. Над Поэтом, изображенном на портрете, витают затемненные сущности.
  
  В ирреальном пространстве одна из сущностей обратилась к Гамлету:
  
  - А ведь Художник не случайно появился в твоей жизни. Это знак приближающихся событий.
  
  - Есть предчувствие, - ответил Гамлет.
  
  - Может быть, оставить театр, прекратить выступления, разъединиться с поклонниками, друзьями, приятелями? Изменить жизнь? К лучшему? - спросила вторая сущность.
  
  - Я люблю и любим, я востребован, пишу, пою, играю. Меня любят все. Один - кто я и что я? Без публики, без поклонников, без тех, кто мне близок? - отвечал Гамлет.
  
  - Робинзон - или отшельник - это, конечно, совсем другой тип личности, другое устройство мировоззрения, - вступила в обсуждение третья сущность. - Уметь быть в уединении, верить, читать священные тексты. А если "ни во что не верит - назло всем"?
  
  Гамлет промолчал. Пожал плечами. Потом добавил:
  
  - Я тоже - может быть - Робинзон. "И снизу лёд, и сверху - маюсь между". Придет время, вспомню священные тексты.
  
  - Значит, тебе с нами комфортно? - спросила четвертая сущность.
  
  Гамлет снова промолчал.
  
  Удавка не его шее подзатянулась.
  
  В реальном пространстве мастерской Художника Поэт поднялся со стула и сделал стойку на руках: вниз головой и вверх ногами.
  
  - Отлично, - оценил Художник. - Не возникала мысль пройти на яхте в одиночку, от Южной Африки до Австралии? Через Индийский океан, сквозь "ревущие сороковые"?
  
  Поймав мгновение шутливости, Поэт попросил:
  
  - Эти сущности на портрете меня словно раздражают. Нельзя ли затенить их еще более?
  
  - Но я их уже по Вашей просьбе затенил, их почти не видно. Впрочем, можно сделать пару мазков, раз поступила такая просьба.
  
  Художник сделал несколько движений кистью и произнес:
  
  - Но удавка-то никуда не исчезает... Затягивается...
  
  Поэт промолчал. Потом повернулся к портрету.
  
  - Видно мастера, - высказался он. - Страсти, страсти, страсти! Вы великолепный художник, маэстро. Никто, никто, никто не смог бы написать такой портрет!
  
  - Хотелось бы быть похожим на Вас, - вырвалось у Поэта.
  
  - Помолитесь за меня! - добавил Владимир Высоцкий.
  
  - Я молюсь, - ответил Художник, невольно коснувшись рукой Библии, лежавшей рядом с ним.
  
  - Сегодняшний сеанс, видимо, завершен, - уточнил Художник.
  
  - Да, маэстро. Сегодня я снова играю главную роль!.. Обстоятельства сложились так, что я при деньгах. Портрет почти завершен, и я рассчитаюсь досрочно. Мы согласовали двести рублей, но я заплачу двойную сумму - четыреста рублей.
  
  Художник пожал плечами, как бы говоря: "Стоит ли спорить?".
  
  - Меня ждет сцена. Вынужден прощаться, - сказал Поэт.
  
  - Мне этот портрет нравится не меньше, а, может быть, больше, чем Вам. Встреча с Вами - для меня - знак. Никто не мог бы мне дать тот бесценный урок, который дали мне Вы, - сказал Художник. И добавил с оттенком шутки:
  
  - Придет время, я выкуплю этот портрет за сорок тысяч... Долларов.
  
  Поэт пожал плечами, как бы говоря: "Стоит ли спорить?".
  
  Поэт шел по улице.
  
  Ветер принес запах ладана.
  
  "Церкви, свечи, пение, молящаяся Москва", - подумал Поэт.
  
  Творческая натура не дремала. Появилась мысль: "А что, если с посохом - не заходя в театр - богомольцем, странником Божиим, по монастырям, по святым местам? Истлеет, рассыпется в прах удавка!". Следом - сомнение: "Обступят, не дадут пройти, идти, потребуют рассказов, автографов, песен?..".
  
  "Всё человечество давно
  Хронически больно."
  
  Из окон домов по сторонам улицы звучали записанные на магнитофонную ленту строки: "Смотри, какие клоуны!".
  
  Неизвестно откуда в сознании Поэта появились строки:
  "... нет истины...
  ... пагуба...
  ... открытый гроб...
  ... языком своим льстят...".
  
  Когда-то проходил рядом с открытыми дверями церкви? Услышал песнопение? "Отголоском старинных молитв"? Запечатлелись в памяти, в сердце?
  
  "Значит - быть", - подумал Поэт. - "Уединиться... Просить... Не был ни человекохищником, ни кровожадным, ни коварным...".
  
  Вспомнился портрет. "Вот, посмотрел на себя...", - подумал Поэт. "Каюсь! Каюсь, каюсь!".
  
  
  23 февраля 2017 года - 24 февраля 2017 года.
  
  
  6.Сказка о Конфуции. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  Основоположник одной из философских школ Шан Ян обратился к Конфуцию:
  
  - Уважаемый господин Конфуций! Вы приверженец человеколюбия, правосудия, повиновения действующим законам и соблюдения установленных обрядов, правдолюбия, верности и честности...
  
  Ваши мысли получают признание в Поднебесной - и в обществе далекого будущего.
  
  Через много веков придет в жизнь молодой человек, увлеченный учебой, стремящийся к знанию.
  
  Он будет писать по Вашим работам сочинения. Эти сочинения будут вывешивать на стенах его училища в качестве примера для других учащихся. Он будет заучивать наизусть тексты древних мудрецов. Он будет работать в библиотеке Пекинского университета.
  
  Он увлечется личностью Наполеона, идеей возрождения воинской доблести, замыслами восстановления величия китайской империи.
  
  Он возглавит революционные изменения, массы людей пройдут через испытания.
  
  Он приведет страну к реальной независимости. При нем Китай станет в ряд великих мировых держав. К тому времени, когда он умрет, Китай станет сильной, единой, быстро развивающейся державой.
  
  Мой вопрос Вам об этом юноше. Выскажите Ваше мнение: этот юноша следовал Вашему учению?
  
  Шан Ян ждал мнения Конфуция. Тот размышлял.
  
  Затем высказался несколько отвлеченно:
  
  - Благородный муж с достоинством ожидает велений Неба.
  
  Запущенная орбитальная станция - по своему назначению космическая исследовательская лаборатория - ожидала первого посетителя.
  
  Сотрудники наземного Управления полетом сосредоточились: открылся входной люк, наступил ответственный момент.
  
  Внезапно солнечный ветер сделал слышными для участников сеанса связи слова из какой-то радиопрограммы, читаемые на иной радиоволне: "Благородный муж с достоинством ожидает велений Неба".
  
  Участники сеанса связи заулыбались, посчитав классическую фразу хорошим предзнаменованием.
  
  Раздались короткие аплодисменты.
  
  Наступила очередь докладов с борта станции по установленной форме.
  
  Шан Ян размышлял о словах Конфуция. После паузы Конфуций добавил:
  
  - Уважаемый господин Шан Ян! Придут в жизнь новые поколения, другие молодые люди. В их распоряжении будут труды мудрецов, эти молодые люди напишут выдающиеся сочинения, будут работать в библиотеках...
  
  Задумчиво глядя в пространство, Конфуций завершил мысль:
  
  - Никто не заберет у вас древних мудрецов! Труды Конфуция всегда с вами!
  
  
  24 февраля 2017 - 01 марта 2017 г.
  
  
  7.Сказка о Пожилом Человеке. (Из Сборника "7 сказок о писателях")
  
  
  Приготовления завершались.
  
  Оставалось отдать приказ. Приказ сложный.
  
  Но кто-то должен его отдать.
  
  Да, для этого требуется человек с опытом, который много лет вел за собой других людей: в бои, к победам. Которому доверяли. Человек, видевший кровь. Человек, который - возможно - способен услышать голоса, мнения предков, великих древних мудрецов.
  
  Который жил и действовал с тем, - уже ушедшим из жизни, - которого называли и называют Великим...
  
  Оставались минуты.
  
  Завершатся приготовления, войдет генерал, и он, пожилой человек, отдаст генералу приказ.
  
  В памяти неслись воспоминания из прошлого.
  
  Вот: он молод, он на учебе. Далекий город. Дружелюбная страна.
  
  Светловолосая девушка звонко читает поэтические строки:
  
  "... не расстроенные тучи
  Несчастных нарвских беглецов,
  А нить полков блестящих, стройных,
  Послушных, быстрых и спокойных,
  И ряд незыблемый штыков".
  
  Блестящих! Стройных! Быстрых и спокойных! Ряд незыблемый!
  
  Подумалось: зачерпнуть энергии успеха, и с этой энергией ехать на родину. И действовать, действовать, действовать!
  
  Новые воспоминания: советники. Разные, конечно, люди. Но так же - с энергией успеха. По-разному складывались события, - при их помощи, - но ведь и мы дождались своих побед! Как-то один из них выразился с улыбкой: "За вашу и нашу вольность!". Романтики? Избыточно простодушные и чрезмерно возвышенные? Все мы были тогда немного романтиками... Много думали о возвышенном, зачастую - о несбыточном... Это была не идеология, но что-то более глубокое. Эта была искренняя симпатия. Взаимная.
  
  Вспомнился тот маршал, который прибыл с Запада на Восток после Великой Победы. И почти за месяц со своими стремительными полками разбил могучую миллионную армию.
  
  После победных разгромов было общее совещание. А за ним, как водится, небольшой праздничный обед. Вышли на свежий воздух. Маршал был в хорошем настроении. С веселым видом спросил: "Да, комиссар... Поднебесная не сгинела?" Прозвучало не совсем обычно, но смысл - в общем - был ясен.
  
  Маршал был рад: и за нас - искренне. Он как-то внутренне собрался в тот момент и тихо сказал: "Господь поддерживает всех падающих и восставляет всех низверженных". Говорили, что отец маршала - священник.
  
  Эта своеобразная энергия своеобразного успеха словно оставалась с нами. Зачерпывали ее вместе с знаниями о космосе, об атоме. Прошли через все трудности. Трудности этого сложного века.
  
  Впрочем, за тысячелетия было много событий: и свершений, и трудностей.
  
  Теперь - некоторые, из нового поколения, на нашей земле родившиеся - пытаются учить.
  
  Кто-то в молодом возрасте учился, кто-то в бои ходил, кто-то писал сочинения о трудах древних мудрецов, кто-то работал библиотекарем...
  
  Имея опыт не маленький - и мирный, и боевой, - не отказывались учиться!..
  
  Молодые люди учатся! Входя в жизнь, стремятся к знаниям, обретают опыт!
  
  Учат мудрецы!
  
  Учит история!
  
  Мы же следуем мудрости: "...Правитель да будет правителем, подданный - подданным...".
  
  Унеслись воспоминания: вошел генерал.
  
  Пожилой человек подошел к генералу и стал перед ним, глядя ему в лицо.
  
  Встретил спокойный взгляд генерала.
  
  "Действуйте генерал! Я приказываю: начать действия! Начинайте!"
  
  
  26 февраля 2017 года - 02 марта 2017 года.
  
  
  8. Сказка об удачливом бароне и гениальном изобретателе. (Из Сборника "Две сказки о четырех технических революциях")
  
  
  1861 год. Старинный замок. Спешащий по делам гениальный изобретатель. Изобретатель двигателя Промышленной революции.
  
  Портреты на стенах.
  
  С одного из портретов сошел мужчина.
  
  - Не возражаете, господин академик, если пройдусь с Вами несколько минут?
  
  - Сочту за честь, господин барон, - ответил изобретатель.
  
  Деликатно отказавшись в свое время от предложенного ему титула барона, гениальный изобретатель не отказывался от членства в разных ученых обществах - и был членом в королевских обществах: лондонском и эдинбургском, в Парижской академии и во многих других.
  
  - Знакомлюсь, господин академик, на досуге с литературой. Недавно прочитал о Вас биографический очерк. Вот, например, что там о Вас говорится: "Он был очень счастлив в своих денежных компаньонах".
  
  Барон внимательно посмотрел на изобретателя. И продолжил:
  
  - Писатели любят говорить красиво... Иногда трудно понять, где же истина. Невольно задумаешься о силе литературного творчества и изменения фокуса внимания. Вот и я недоверчиво отнесся к "счастью", "даруемому" денежными компаньонами... По совпадению увидел Вас, господин академик, спешащего по делам, решил прояснить для себя возникший вопрос...
  
  - Представьте себе, господин барон, все возникавшие трудности разрешались благополучно. В итоге практическое внедрение моего изобретения завершилось удачно. По большому счету, к партнерам у меня претензий нет. Даже есть поводы благодарить их...
  
  - Прекрасно, господин академик! Вижу, что автор биографического очерка о Вас старался быть точным. Благодарю за ответ!
  
  Изобретателю показалось, что барон намеревается вернуться обратно в портрет.
  
  - Воспользуюсь случаем, господин барон. Поинтересуюсь. Как Вы решились, Вы лично - понятно, не один, не в одиночку, - но Вы лично... Направиться к Главе Государства, потребовать от него подписания Исторической Хартии конституционности, парламентаризма и правосудия?
  
  - Барон улыбнулся.
  
  - Как говорил один известный литератор, мой дальний родственник, "проснулся - прибери планету". В то время мы столь масштабные задачи перед собой не ставили, но решили прислушаться к рекомендации. Редакцию несколько изменили: "проснулся - займись улучшением дел на Острове".
  
  Вот, проснулся, и приступил к делам...
  
  - Приятно понимать, господин барон, что у Вас хорошее настроение.
  
  - Родственники не забывают. Прислали презент.
  
  - Вы шутите, господин барон, но дело-то не такое уж и простое. И необычное, и рискованное.
  
  - Понимаю. О серьезных вопросах с шуткой не всегда уместно говорить. В качестве оправдания приведу следующий довод.
  
  Один из авторов, - опубликовал книгу о великих людях, - похоже, британец, - пишет, что и Промышленная революция, и Американская и Французская революции произошли в одну и ту же историческую эпоху. И что Промышленная революция оказала значительно большее влияние на повседневную жизнь людей, чем любая из этих названных политических революций.
  
  Этот автор считает Вас, господин академик, одной из самых важных личностей в истории.
  
  Даже Ричард Львиное Сердце, сочиняя рыцарскую балладу, не мог бы написать лучше!
  
  После короткой паузы барон продолжил:
  
  - Вот я беседую с Вами, господин академик, человеком, который - по логике автора одной из книг о великих людях - равноценен целой когорте известнейших политических деятелей. Задаю, например, Вам вопрос: "Как решились Вы начать Промышленную революцию?". Один из вполне допустимых вариантов Вашего ответа: "Проснулся, и приступил к делам". Как вам моя версия, господин академик?
  
  - В чем-то Вы правы, барон. Но о моей личности вы можете прочитать, во-первых, биографический очерк, во-вторых, главу в упомянутой книге о великих людях, в-третьих, другие публикации. А о Вас пишется кратко. Типа: бароны "заставили" короля подписать Хартию. Коротко и неясно.
  
  - И Глава Государства, и мы, инициаторы проекта, помнили историю, помнили переживания нашего Великого предшественника, Герцога, помнили мрачные легенды, связанные с его уходом... Восприняли обстоятельства его ухода как предупредительный знак. Решили своевременно заняться совершенствованием будущего.
  
  Было ясно, что оружием и насилием все проблемы не решить. Что необходимы справедливость, право и порядок. И поменьше произвола. И больше развития - во всех сферах. Хотя бы на одном отдельном острове. Вот и пришли к согласию. Конечно, правильнее сказать, что заставили не мы, что "заставила" нас. История.
  
  Если еще точнее, то История "подсказывала", "учила". Подсказывала настойчиво. А мы постарались быть понятливыми и предусмотрительными: учились у Истории.
  
  Барон помолчал мгновение.
  
  - Что касается полит-технологии, господин академик, то предварительно вспомнили о политической культуре Древнего Рима... Сама процедура соответствовала Островным традициям: прибыли на аудиенцию со всей почтительностью, короткие устные выступления представителей, подали письменную петицию. Краткое обсуждение. Глава Государства взял время на размышление, на консультации с советниками. Через некоторое время услышали устный ответ и получили подписанные экземпляры Хартии. Принесли клятву - и инициаторы, и король - что Хартия будет соблюдаться добросовестно и без злого умысла. Все по-деловому, цивилизованно. "...по Божьему внушению и для спасения души нашей и всех предшественников и наследников наших, в честь Бога и для возвышения святой церкви и для улучшения королевства...". О подписании Хартии было объявлено в церквях и на площадях городов. Так.
  
  Кто-то применит термин "заставили". А кто-то - "побудили".
  
  - Звучит логично, господин барон. Но все же чего-то в Вашей логике не хватает. У многих история пошла существенно по-другому. У многих, многих, многих...
  
  - Ваша заслуга, господин академик. У них политические революции, у нас - Промышленная. Если коротко, господин академик, нам, жителям Острова, повезло. Между прочим, в уже упомянутой книге о великих людях - автор, кажется, британец - говорится, что британцам принадлежит больший вклад в человеческую цивилизацию сравнительно с людьми из других регионов или других национальностей. И что если учесть долю шотландцев в числе выдающихся британцев, если сопоставить количество выходцев из Шотландии с долей шотландцев в общем населении земного шара, то концентрацию талантов и достижений в этой стране следует оценить как уникальную.
  
  Звучит, конечно, поэтично: как сонет. И приятно. Обратимся к фактам.
  
  Вот, возьмём конкретно Ваш пример. Вы - родились, учились... Порядочные родители... Гуманное развивающее воспитание. Благоприятная социальная среда. Автор биографического очерка описывает Ваше детство. Упомянуты и дом на берегу реки в приморском городе, и кран работы Вашего отца на местной пристани, и орган в одной из местных церквей, сработанный Вашим отцом. Описывается мастерская, где рядом со столярными верстаками и кузнечными горнами, стояли целые коллекции морских телескопов, квадрантов и других мореходных инструментов, которые Ваш отец не только продавал, но и чинил собственными руками.
  
  Упомянул автор очерка и о том, что Ваш отец в чины большие, по-видимому, лезть не хотел, по крайней мере, отказался от звания главного судьи и проводил большую часть времени в своей мастерской или на берегу реки. В то же время в доме его рядом с портретами близких родственников на стенах висели изображения светил математической науки - Исаака Ньютона и Непера, изобретателя логарифмов.
  
  Как же развивалась Ваша жизнь далее? "Лунное общество"... Сотрудничество с Университетом... Великое изобретение. "Счастье" финансового партнерства... Деловой успех и неплохой денежный капитал как итоги трудов... Слава... Место в Истории...
  
  Автор биографического очерка о Вас выражает удивление искренней симпатии, деликатности и скромности, с которыми помогали друг другу Вы и люди из Вашего окружения. А ведь это XVIII век! Век многих событий, эпоха войн, революций и социальных катаклизмов. Эпоха бедствий, голода, насилия, жестокостей и ожесточения!
  
  Если мы обратимся к биографии уважаемого Майкла Фарадея, то увидим, что далеко не у всех были обеспеченная семья, светлое, устроенное, благополучное детство.
  
  Но пример того же уважаемого Майкла Фарадея свидетельствует о формировании алгоритмов появления "новых людей".
  
  В каком-то смысле Хартия преобразовалась в Промышленную революцию. Если смотреть шире, то вклад в историю принес исторические "проценты": цивилизационный капитал вырос. Появлялись и появились новые люди с новыми способностями и новыми возможностями. А отсюда и поэтический вывод о превосходстве вклада британцев в человеческую цивилизацию сравнительно с людьми из других регионов или других национальностей.
  
  Барон взглянул в лицо гениального изобретателя и продолжил:
  
  - Одна из так сказать эмоциональных "пружин" интересующих Вас событий - вересковый мёд.
  
  Если рассуждать полит-корректно, то можно вспомнить поучительные рассказы для детей о необыкновенной привлекательности меда.
  
  А "свистелки", "сопелки", "кричалки"!
  
  Что Вы скажете, господин академик, если в какой-то момент неожиданно для себя обнаружите, что мёд съеден? Что мёд исчез?
  
  Барон помолчал несколько мгновений. По лицу изобретателя пробежала какая-то тень.
  
  Барон после паузы завершил мысль:
  
  - Согласитесь, что на исчезновение верескового мёда жители нашего Острова пока жаловаться не могли.
  
  - Вы правы, господин барон. Наш Остров прошел через разные события, а объем верескового мёда не уменьшался, а временами - увеличивался. Бывало, увеличивался в такой степени, что это вызывало удивление.
  
  Собеседники, занятые разговором, приостановились.
  
  Послышался странный шум. Гениальный изобретатель взглянул в окно. Его лицо выразило такое изумление, что барон направил свое внимание по линии взгляда гениального изобретателя.
  
  - Это, господин академик, мой сосед, джентри. Он построил небольшой паровозик на трех колесах и периодически наслаждается новизной технических достижений. Утратил интерес к обедам и другим традиционным развлечениям. "Погружен" в технические новинки.
  
  Барон засмеялся и добавил:
  
  - Распространился анекдот, что этот наш местный любитель техники как-то поздно ночью пустил свой трехколесный паровозик для испытания по одной из малопроезжих дорог. Когда вода в котле закипела, паровоз побежал весьма быстро. Случайный прохожий увидел несущийся ему навстречу светящийся и свистящий предмет и вообразил, что ему встретилось порождение сверхъестественных сил. Мой сосед стал персонажем местной легенды!
  
  Общественное мнение переменчиво и подвержено страхам!
  
  - Похожий рассказ-анекдот я слышал в родных местах, - отреагировал гениальный изобретатель:
  
  - Некий энергичный человек из сферы земледелия увлекся техническими достижениями. И построил паровоз, который, хотя и с трудом, тащил за собой несколько повозок. При испытании паровоз подъехал к одной из застав, на которых брали пошлину за проезд. Когда заставный сторож увидел подъехавшее чудовище, он до того перепугался, что отказался от пошлины и испуганно бормотал: "Ничего не нужно, господин! Ничего, - только проезжайте скорей...".
  
  Пример того, как научно-техническое развитие открывает рынки!
  
  Барон улыбнулся, а гениальный изобретатель слегка кивнул головой.
  
  К ним подошел слуга с подносом, на котором стояли бокалы с шампанским.
  
  - Вот и подарок от родственников, - указывая на шампанское, произнес барон.
  
  - В старинном Островном замке - великолепное континентальное шампанское. Очень тонко, - высказался изобретатель.
  
  - За Ваш двигатель Промышленной революции, за Вашу гениальность, господин академик! За наших родственников, за литературу и науку! За торговлю! - поднял бокал барон.
  
  - За Ваш риск, Ваши удачливость, решительность и предусмотрительность! И за Историческую Хартию конституционности, парламентаризма и правосудия, господин барон! - поддержал тост изобретатель.
  
  Отличный вкус шампанского переключал на себя внимание, и на какой-то миг гениальный изобретатель впал в глубокую задумчивость. "...по Божьему внушению..." "...для улучшения королевства...".
  
  Через мгновение, вернувшись к реальности, он добавил:
  
  - За вересковый мёд!
  
  Слуга унес поднос с бокалами.
  
  Гениальный изобретатель осмотрелся.
  
  С портрета на стене смотрел барон. Его уверенный и спокойный взгляд много веков был устремлен вдаль. Вперед? За пределы видимого? В будущее?
  
  
  20 марта 2017 года - 26 марта 2017 года.
  
  
  9.Сказка о беседе Николая Коперника и Исаака Ньютона. (Из Сборника "Две сказки о четырех технических революциях")
  
  
  Октябрь 1899 года.
  
  Николай Коперник вызвал по телефону Исаака Ньютона.
  
  - Здравствуйте, господин Ньютон. Как погода? Ветер надувает паруса?
  
  - Добрый день, господин Коперник. Погода отличная. Солнце светит. Яблоки падают.
  
  - Тема моего звонка, господин Ньютон, - создание авиационной и ракетно-космической промышленности. Ваше участие в создании электротехнической промышленности привело к накоплению опыта и делает весьма полезными обсуждение и обобщение.
  
  В России сейчас активно работают господа Николай Жуковский, Константин Циолковский. Опыты, эксперименты, теоретические разработки, дискуссии. В общем - научная динамика. Определенные достижения - у господ Александра Можайского и Владимира Вернадского. Возможно, в контексте нашего обмена мнениями заслуживает упоминания и Александр Чижевский.
  
  Господин Жуковский считает себя ученым, исследователем, создателем научной теории, научно-технической школы. Но он, похоже, сознательно избегает организационных, человеческих рисков, связанных с выпуском конкретных моделей самолетов. Можно признать это верной линией поведения - у него отсутствует предпринимательский опыт. Брать ответственность за финансы, за человеческие жизни - отдельные задачи.
  
  Те предприниматели-промышленники, которые сейчас активны в России... Они или далеки от науки, или - отдельные энергичные люди - не до конца представляют тот объем рисков и сложностей, с которыми они могли бы столкнуться, начав массовое производство самолетов и ракет. Опыт и готовность российской предпринимательской среды к формированию авиа- и ракетно-космической промышленности сейчас, на рубеже XIX - XX веков, - вызывают большие вопросы.
  
  Господин Циолковский ... Иногда возникает впечатление, что он чем беднее, тем гениальнее... Романтики и бессребреники...
  
  Господин Циолковский сделал отличные разработки. Ничего не скажешь: гениальность, научная интуиция. Отличные научные перспективы у господина Сергея Королева. Есть все основания ожидать от него не только хорошего научного мышления, но и отличных организационных способностей. Однако, ни у господина Циолковского, ни у господина Королева не будет предпринимательского опыта.
  
  Вот ситуация: есть ресурсы, есть знания, есть создатели новых научных направлений. Вопрос: как стартовать? А промедление - нежелательно.
  
  - Действительно, господин Коперник, создание электротехнической промышленности стало фактом. Одно из подтверждений - наш телефонный разговор.
  
  Кстати. Вспомните Наполеоновские войны, континентальную блокаду! Прекращение привоза сала и свечей из Российской империи в Британию заставило британцев искать новые способы освещения квартир и улиц (светильный газ). И проблема освещения вышла на новый уровень, она стала предметом деятельности исследователей, ученых, изобретателей... Электрическая лампочка "зажгла" мировую электрификацию.
  
  Господин Томас Эдисон обладает необходимой энергией, отличной интуицией, хорошей устойчивостью к рискованным ситуациям, достаточным предпринимательским опытом. Ему была своевременно предоставлена "Книга фарадеевых экспериментов".
  
  Понятно, что он действовал и действует не один.
  
  Конечно, понадобились кадры. Их направила Европа: и из Германии, и из Австро-Венгрии (например, из Военной Краины), и из других стран. Включились в дело научные и инженерные кадры, подготовленные в Америке.
  
  Значительная часть молодежи нового континента ощущает склонность переключиться с труда на фермах, лесопилках и в бакалейных лавках на высококвалифицированную деятельность в современных зданиях электротехнических компаний.
  
  Финансисты, банкиры осознали, что общество готово к новому виду освещения, к использованию электродвигателей. Решились рисковать деньгами, осуществили инвестиции.
  
  Создана электростанция на Ниагарском водопаде.
  
  Сформулирую свою оценку длительности периода, который понадобился для появления электротехнической промышленности: ориентировочно 10-20 лет.
  
  Что касается перспектив авиа- и ракетно-космической промышленности...
  
  Оставить без эффективного применения тот научный, экспериментальный, кадровый потенциал, который формируется в России усилиями господ Жуковского и Циолковского (и будет формироваться в будущем господином Королевым), было бы нерациональным. Тем более, что ресурсы и пространства уникальны и адекватны задаче выхода человека в космос.
  
  Наступила пора дополнить Промышленную революцию XVIII века и Электрификацию XIX века Космической революцией XX века. Если нравиться термины "космификация", "космизация" или аналогичные - почему не использовать?!
  
  Кадры имеются. Значительная часть молодежи не против того, чтобы поменять труд в крестьянских хозяйствах, торговых лавках, рудниках на высококвалифицированный труд.
  
  Способствует и появление - по историческим меркам внезапное - интеллигенции высокого профессионального уровня на просторах от Днепра и до Тихого океана.
  
  Не мне Вам рассказывать, что добровольно вошедшие в Речь Посполитую государства - Польша и Великое Княжество Литовское - первые, или почти первые, обладатели в Европе - смотря как сформулировать критерий "первенства"- писаных конституций и изданных королями, официальными властями документов, защитивших правовое положение, "вольность" личности.
  
  За столетия выросли люди, попробовавшие прав и свобод. Понятно, что ни в одном обществе потребление благ, в том числе и благ правовых, не может быть равным для всех. Тем не менее, появление нового человека, новых способностей, новых возможностей было и все еще остается массовым. Цивилизационные инвестиции дали цивилизационный доход.
  
  Вы, господин Коперник, знаете. На великих просторах скоро может прийти к власти сообщество весьма своеобразных политических деятелей. В этом сообществе, кстати, есть и люди с религиозным образованием.
  
  В конце концов, бурная и неоднозначная политическая активность упомянутой группы своеобразных политических деятелей может завершиться так же неоднозначно и оформиться в относительно длительный период энергичного экономического развития. А в таком развитии одной из главных задач может стать создание авиационной и ракетно-космической промышленности...
  
  Экономика и финансы? Разве нельзя решать эти вопросы за счет государства?
  
  Риски для жизни, связанные с аварийностью? Эти вопросы государство также может взять на себя.
  
  Мечты о "новом обществе" могут быть дополнены мечтой о растущих на Марсе яблонях...
  
  Тот потенциал, который создали и создают господа Жуковский и Циолковский, получит возможности для практического воплощения.
  
  Выскажу свое мнение относительно сроков. В середине XX века произойдут весьма существенные события. Полагаю: запуск в космос первого искусственного спутника земли - вторая половина 50-х годов, космической ракеты с человеком на борту - начало 60-х годов.
  
  Что скажете, господин Коперник?
  
  - Могу сказать, господин Ньютон, что нет гарантий, что на Марсе яблоко не упадет на голову гениального ученого.
  
  - Это не будет противоречить принципам гелиоцентрической концепции, господин Коперник. Намекаете на возможность личной встречи на Марсе?
  
  - Благодарю за обсуждение, господин Ньютон! Полагаю, что и геомарсианскую технологическую революцию XXI века, и нашу встречу на Марсе можно характеризовать как весьма вероятные перспективы. До встречи на Марсе!
  
  - Приятно, господин Коперник, ощущать, что научная революция продолжается. Практика покажет, последует ли за Промышленной революцией XVIII века, Электрификацией XIX века, Космической революцией XX века Геомарсианская революция XXI века.
  
  Увидимся на Марсе!
  
  
  15 февраля 2017 года - 26 марта 2017 года.
  
  
  10.Сказка о вечернем разговоре
  
  
  Великолепное теплое море. День завершается. На веранде виллы сидит бородатый - уже старый - человек. Веранда вдается в море, за ней - морской простор.
  
  Солнце постепенно уходит за горизонт.
  
  Бородатый человек откладывает книгу.
  
  Он внезапно осознает, что на веранде он не один.
  
  Кто-то - вроде бы знакомый - стоит к нему спиной, взгляд устремлен в море. Ладони рук - на перилах веранды.
  
  Инстинкт подтолкнул вызвать охрану, но в этот же момент бородач узнал стоящего спиной человека. Это был почти брат. Да что "почти"? Можно сказать, это был брат. Просто не виделись очень давно. Почти пятьдесят лет.
  
  Прозвучало: "ждите". Видимо, в адрес охраны.
  
  - Хорошо здесь, - произнес собеседник, не оборачиваясь.
  
  Бородатый человек промолчал. Взял стакан с апельсиновым соком и отпил глоток.
  
  Они молчали довольно долго.
  
  Смеркалось.
  
  - У тебя великолепная интуиция, и ты, наверное, знал, что все так получится? - спросил бородатого мужчину стоящий спиной собеседник.
  
  Тот снова промолчал; взгляд его был направлен в морскую даль.
  
  - Я не перестаю тобой восхищаться, - продолжил собеседник, - ты прожил жизнь, не особенно задумываясь о заповедях. А когда твоя жизнь подошла к концу, ты принародно встретился со священником.
  
  И не с обычным священником!.. Не с таким - городским или сельским, - с каким имеют дело большинство...
  
  Голос говорящего усилился.
  
  - И он приехал к тебе! Он! Приехал!
  
  Снова воцарилось молчание.
  
  Потом говорящий добавил:
  
  - Знал бы ты, как это было тяжело! - говорящий усмехнулся. - Разве я не видел других в аналогичном положении? Словно несло волной, когда не успеваешь думать не о чем, кроме ближайшей цели? Даже самые бедные крестьяне из самых нищих селений - их я намеревался "спасти" - не лишены того, чего я был лишен!
  
  И вот ты стоишь на площади - среди народа - в штатском костюме! И слушаешь проповедь! Ты! Кто сам на этой площади объяснял народу, что правильно и что не правильно!
  
  Когда я вспоминал для журналистов наше плавание, когда я упоминал неприятные детали нашего внешнего вида, связанные с морской качкой и тошнотой, то слушатели думали, что я не деликатен, не вежлив, не возвышен.
  
  А ведь, наверное, я не случайно вспоминал об этом, не случайно эта деталь оставалась в моей памяти. Когда-то я должен был расстаться с прежней жизнью и войти в иную, перейти границу. Это плавание и было, наверное, той пограничной полосой. Перешел границу незаметно. Да нет! Заметно! Запомнил эту деталь!
  
  Не перестаю восхищаться твоей успешностью!
  
  Ты!.. Очистился!..
  
  Бородатый человек в размышлении едва слышно постукивал пальцами по столу. Промелькнула мысль: "Неясная интонация. Выражает недоверчивость? Спрашивает? Все же, утверждает."
  
  Собеседник не оборачивался. Снова тишина.
  
  - Во-первых, - прервал молчание бородач, - ты был молод. Но, все же, ты был взрослым мужчиной. Таким же молодым, взрослым и увлеченным. Как и я.
  
  Во-вторых, мы все связаны с прошлым. Мои родители также поначалу обошлись без священника. А потом обратились. История повторилась?
  
  При словах о родителях его взгляд оживился, и появилась легкая недолгая улыбка.
  
  - В-третьих, - хотя, на самом деле, это важнее всего, главное - может быть, было известно... ИЗВЕСТНО!.. Что я приду к этому дню. К этой площади. И к этой проповеди! И я жил, и я дожил до этого дня!
  
  Ты - расстался со мной, думая, что как бы идешь по моему пути...
  
  Ты - удивляешься тому, что я, стоя на площади - среди народа, - слушал проповедь. В штатском костюме...
  
  Стоящий спиной собеседник сжал пальцами перила.
  
  Бородатый человек поднялся и подошел к собеседнику. Стал рядом с ним. Его ладонь коснулась ладони собеседника и немного ее накрыла.
  
  Веранду и стоящих на ней людей освещал лишь свет звезд.
  
  - Я попрошу о тебе, - сказал бородач.
  
  Они стояли молча.
  
  Слышен был плеск волн.
  
  - Когда я приду, - бородач взглянул на звезду.
  
  - Я возьму тебя за руку. Не буду отпускать. Я буду просить о тебе..., - добавил бородач.
  
  Его собеседник повернул голову и посмотрел ему в глаза.
  
  
  30 марта 2017 года.
  
  
  11.Сказка о танце Васко да Гамы
  
  
  День 2 декабря 1497 года выдался превосходный. Португальские каравеллы, направлявшиеся из Лиссабона в Земли Пряностей, стояли в южноафриканском заливе, имеющем современное наименование Моссель-Бей.
  
  Мыс Бурь (сегодняшний мыс Доброй Надежды) остался позади, каравеллы благополучно прошли через ураганы и штормы. Мятежи были подавлены командиром эскадры.
  
  "Что же далее?" - думал Васко да Гама, командир эскадры. Этот вопрос задавали, наверняка, все участники экспедиции. Еще никто из европейцев не доходил на кораблях, обогнув южную оконечность Африки, до легендарных Земель Пряностей.
  
  Как-то сама собой пришла командиру эскадры мысль: "Найдем лоцмана и пройдем от берегов Африки через Индийский океан".
  
  И почему-то не было тревоги. И почему-то наполняла уверенность.
  
  Потрепанные штормами, но показавшие свою мореходную мощь, португальские каравеллы. Команды, набравшиеся опыта, приведенные к повиновению. Бесстрашные, умелые солдаты.
  
  Их ждут Земли Пряностей.
  
  Земли Пряностей - это богатство!
  
  Земли Пряностей - это изобилие!
  
  Земли Пряностей - это успех!
  
  Что может остановить его, Васко да Гаму? Что может остановить его матросов?
  
  Штормы? Они прошли сквозь штормы!
  
  Отсутствие знаний? У них есть знания!
  
  Противники? При разумной осторожности по крайней мере один корабль вернется на родину. А оттуда придет в десять раз больше кораблей, на которых будет в двадцать раз больше пушек и в тридцать раз больше солдат! И победа все равно будет достигнута.
  
  Внезапно в его сознании замелькали видения, обрывки легенд, мысли-воспоминания.
  
  ...Годы-десятилетия-столетия изматывающего выживания на пределе возможностей, на узкой полосе прибрежных гор - в самых малодоступных и незначительных по площади районах благодатного полуострова. Отчаянная, бесконечно трудная борьба за выживание, оставлявшая без сил, но наполнявшая мрачной, беспощадной энергией...
  
  ...Некое изменение в Высших - НЕБЕСНЫХ - сферах, и изменения на земле, на полуострове...
  
  ...И вот - внезапно - португальское королевство!..
  
  ... Их Португалия!..
  
  ...Их родина!..
  
  ...Вот легендарный принц Генрих-мореплаватель, открывший новые перспективы! Новые корабли! Новые походы! Новые знания! Новые надежды! Стремление к легендарным Землям Пряностей!..
  
  Командир эскадры Васко да Гама прочел молитву. Направился на палубу стоящей в южноафриканском заливе каравеллы.
  
  Сквозь облака на него упал луч Солнца.
  
  И вдруг он, командир эскадры, понял, что в нем, удачливом, смелом и решительном, а временами - мрачном, жестоком и беспощадном человеке спрессовались энергия, история. И никто и ничто не смогут, не сможет ему противостоять. Будет победа!
  
  Судьба направила Васко да Гаму по жизненному пути мореплавателя, первооткрывателя, воина. Странно было бы видеть в таком человеке тонкую сентиментальность. Факты его биографии позволяют предположить в нем смелость и хладнокровие, упорство, равнодушие (иногда) и к жизни, и к смерти, волны ярости. Все эти качества доходят - временами - до уровня мрачности, исключительной жестокости.
  
  Что скрывалось за хладнокровием и волнами ярости, за случаями непонятной необычной жестокости этого выдающегося мореплавателя?
  
  Годы, десятилетия, столетия жизни в неприступной горной приморской Астурии тех людей, чьи потомки в итоге стали португальцами? Попытки сохранить независимость в малодоступных гористых приморских областях к северу от реки Дору? Столетия жизни без запаса прочности на гористых, прижатых к морскому берегу, относительно тесных участках земли. Когда нельзя было допустить ни одной существенной ошибки, ни одного существенного поражения?
  
  Даже на южных склонах Пиренеев было, возможно, в то время легче. В тылу была Европа, а не море.
  
  На что могли надеяться эти люди, пытавшиеся сохранить независимость на этих - двух? трех?.. - нескольких относительно тесных, гористых приморских участках земли - люди, чьи потомки стали португальцами?
  
  Только на сверхъестественную помощь.
  
  Они надеялись и - получали ее. И - одновременно - их (некоторых из них) постепенно наполняла мрачная, хладнокровная, беспощадная к себе и другим, упорная, яростная, жестокая энергия выживания.
  
  Биография Васко да Гамы позволяет предположить соединение в нем и этой мистической удачливости, и этой мрачной, скопленной за годы, десятилетия, столетия энергия выживания. Конечно, присутствовала и энергия цивилизации, энергия познания.
  
  Возможно, португальский король понимал, что он, стоящий во главе государства, является частью этой сложной энергетики...
  
  Бесстрашие, энергия, удачливость были свойственны всем мореплавателям и первооткрывателям. Однако вряд ли кому-либо, кроме Васко да Гамы, португальский король мог написать оправдательное письмо в таком стиле:
  
  "Дорогой адмирал, мы приказываем вам остаться в нашем королевстве до конца декабря этого года, и мы надеемся, что за это время вы увидите, какую ошибку вы хотели совершить, и пожелаете и впредь служить нам и не вступать на задуманный вами опасный путь. Но если вы и тогда захотите уехать, мы не будем задерживать ни вас, ни жену, ни детей ваших, ни вашего движимого имущества.
  Дано в Лиссабоне. 17 августа 1518 года.
  Король".
  
  Речь в этом письме - под угрозой намерения адмирала переехать в Испанию - шла о части (неисполненных) обязательств короля перед Васко да Гамой и о намерении исполнить их в полном объеме - пусть и с запозданием.
  
  Кто-то различит в этом письме проступающие контуры прав и вольностей (фуэрос), которые даровались в то время на Пиренейском полуострове в особых грамотах и защищали от произвола королей.
  
  Сложное время. Португальское государство сформировано. Оно накапливает силы, возможности. Но возникла угроза уже не для тех - немногих - людей, которые отстаивали независимость на нескольких относительно тесных, гористых приморских участках земли.
  
  В 1453 году по Европе ударом небесного грома пронеслось известие: "Пал Константинополь!". Римский Папа призвал тогда читать специальную молитву. Читали. Возможно, читал и маленький Васко да Гама. В 1480 году, повторяя - но лишь отчасти - участь Константинополя, пал город Отранто в юго-восточной Италии. Васко да Гаме в 1480 году исполнилось 20 лет.
  
  Очередная "перспектива выживания"?
  
  Ну уж нет! "Объевшимся" "выживанием" португальцам такая перспектива "не улыбалась"!
  
  В 1487 году португальский король направил через Египет и Палестину негласного представителя, добравшегося до Земель Пряностей. Этот представитель исследовал географические условия личными осмотрами и расспросами бывалых людей, купцов. Представитель отправил в Португалию подтверждение реальности принципиального плана: обогнув морским путем Африку, добраться на каравеллах от побережья Африки через Индийский океан до Земель Пряностей.
  
  Бартоломеу Диаш направился в экспедицию в 1487 году. Он обогнул южную оконечность Африки, открыл Мыс Бурь (Мыс Доброй Надежды). Он понимал, что у него есть шанс добраться до Земель Пряностей. Но участники экспедиции, опасаясь гибели, коллективно заставили его повернуть на родину. Якобы Бартоломеу Диаш составил документ, подписанный всеми участниками экспедиции, где говорилось о необходимости возвращения. Этот документ был представлен королю. Экспедиция Бартоломеу Диаша возвратилась из плавания, и португальские моряки уже в 1488 году узнали, что Африку можно обогнуть, что Земли Пряностей - в пределах досягаемости.
  
  8 июля 1497 года вышла в море эскадра Васко да Гамы. Зная об открытии Бартоломеу Диаша, Васко да Гама на требования участников экспедиции о возвращении на родину реагировал: "Отплывая от Лиссабона, я поклялся не поворачивать назад. Всех, кто заикнется об этом, - выброшу за борт".
  
  Торговый обмен с африканцами в заливе Моссель-Бей прошел благополучно.
  
  Были довольны и африканцы, и португальцы.
  
  Африканцы решили отметить удачную торговлю музыкой и танцами - прямо на берегу.
  
  Они начали играть на нескольких флейтах. Некоторые издавали высокие ноты, другие - низкие. Создавалась прелестная гармония. И местные жители танцевали под звуки флейт.
  
  Вдохновляющие воспоминания, предстоящие победы, ясный свежий день, сверкнувший сквозь облака луч Солнца - все это привело Васко да Гаму в особо хорошее настроение. Глядя на танцующих африканцев, он улыбнулся. Лицо этого человека, еще недавно беспощадно подавлявшего мятежи в эскадре, словно осветилось.
  
  Матросы были изумлены: этот решительный мрачный жестокий человек улыбается!
  
  Его хорошее настроение передалось команде.
  
  Матросы выстроились, командир эскадры приказал трубачам играть, раздались слова старинной песни португальских моряков, начался матросский танец.
  
  Вдруг Васко да Гама осознал то, что еще было - пока - будущим: он и матросы - португальские моряки - открыли морской путь вокруг Африки в Земли Пряностей.
  
  На мгновения его личность и их личности высвободилась из тяжких забот прошлого и будущего.
  
  Звучали шутливые слова матросской песни о глазах подруги: черных и неверных.
  
  Под звуки песни моряки танцевали старинный любимый танец. Танцевали с нарастающим ускорением темпа. Сначала медленно, с приседаниями и поклонами, а затем все быстрей. Вместе с матросами танцевал и сам Васко да Гама. На время танца забыты были и мятежи, и трудно преодолимая иерархическая дистанция, отделявшая матросов от капитана.
  
  С танцующими моряками и с их каравеллой происходило волшебное превращение.
  
  Из людей, выживавших веками на пределе возможностей, они превращались в людей свободных - в пределах тех возможностей, которые предоставляли та эпоха и та цивилизация.
  
  Они, их танец, их каравелла перемещались в вечность. Они и их Португалия становились вечной частью истории, мира.
  
  С каждым шагом их танца мистически изменялась цивилизация. Но - по воле Судьбы - менялась не со скрипом, не с мукой, стонами, плачем и слезами, а с веселыми звуками ритмичного все ускоряющегося танца.
  
  Васко да Гама и матросы танцевали ритмичный танец, а ветер нес над океаном звуки музыки, слова песни.
  
  Впереди были географические открытия, дипломатия, бои, ужасы беспощадности и жестокости, мучения, стоны, слезы, болезни, торговля, морские походы, награды и назначения...
  
  Сейчас был танец. Понимание удачи...
  
  Вечный танец побеждающих мужественных людей. Упорных, удачливых, знающих моряков. Вечные звуки музыки, несущиеся над океаном.
  
  
  02 апреля 2017 года - 06 апреля 2017 года.
  
  
  12. Сказка о Морском Чулеке
  
  
  В давние-давние времена по мелкому морскому заливу из Афин к северной границе Ойкумены шло греческое торговое судно. Совсем небольшое расстояние оставалось до входа в один из рукавов Танаиса (реки Дон).
  
  Ощущая, что плавание по Понту Эвксинскому (Черному морю) и Меотиде (Азовскому морю) близится к успешному завершению, капитан великодушно приказал вынести на палубу для угощения команды бочонок и водонепроницаемый кожаный мешок, наполненные фруктами: яблоками, сливами, грушами, абрикосами, персиками, плодами черешни, вишни. Были там еще и виноград, и орехи и многое-многое другое.
  
  Нежданно-негаданно, неизвестно откуда появилась огромная волна, подхватившая бочонок и кожаный мешок и бросившая эти предметы на высокие холмы неподалеку от берега залива.
  
  Корабль же, как ни в чем не бывало, продолжил плавание к Танаису (античному городу, древнегреческой колонии).
  
  Содержимое бочонка и кожаного мешка высыпалось, проросло и отлично прижилось на местных почвах.
  
  В бочонке поселился Солнечный Заяц, а в мешке - Речной Уж.
  
  Их близкое соседство оказалось гармоничным.
  
  Через много веков в этих местах появились войска великого среднеазиатского полководца. Увидев гармоничное сотрудничество Зайца и Ужа, и, высказав уважение к истории этого места, один из воинов назвал прибрежный участок земли Морским Чулеком ("чулек" - среднеазиатское наименование емкости для пресной воды при вьючной транспортировке).
  
  Солнечный Заяц и Речной Уж любили радовать окружающих каким-либо творческим шедевром.
  
  При наступлении очередного летнего утра Солнечный Заяц и Речной Уж выбрались из своих жилищ и задумались о творческой задаче на день.
  
  Увидев неподалеку зеленый росток, Солнечный Заяц предложил: "Сегодня можно вырастить Огромный Цветок!".
  
  "Хорошая мысль!" - поддержал Речной Уж.
  
  План на день был составлен.
  
  Утро было раннее, и Солнечный Заяц направился к берегу морского залива: полюбоваться видами и вдохнуть свежайшего воздуха.
  
  В заливе виднелась фигура местного любителя физических нагрузок. Глубина в заливе за исключением отдельных мест была небольшой: около метра, человеку - по пояс, а дно - топкое, грязевое. Любитель физических нагрузок одевал резиновые сапоги и ходил по заливу. Каждый шаг требовал усилий. С прогулок по заливу он возвращался, затратив много калорий и ощущая удовольствие от физических нагрузок.
  
  "Лучше, чем бег по песчаному пляжу, - думал любитель прогулок. - Прекрасное самочувствие..."
  
  Периодически из воды выскакивала рыба, некоторые рыбины залетали прямо в сапоги любителя прогулок. Зачастую, вернувшись на берег, он обнаруживал в сапогах одну-две рыбины.
  
  Подышав свежим воздухом, полюбовавшись морскими видами, с уважением поразмышляв об устойчивом пристрастии к фитнесу любителя прогулок по заливу, Солнечный Заяц решил подняться от кромки берега к колодцу.
  
  Увидев летающих в вышине птиц, Солнечный Заяц обратился к ним: "Прошу обратить внимание на облако! Нужно отодвинуть его взмахами крыльев! Сегодня выращивание Огромного Цветка! Необходимо Солнце!"
  
  "Будет сделано!" - ответили птицы.
  
  По дороге от залива поднимался любитель морских прогулок в резиновых сапогах.
  
  - Не найдется ли рыбки для кошки-дачницы? - спросил Солнечный Заяц. - У нее не самая тяжелая, но весьма важная работа: она создает уют.
  
  - Становитесь рядом, - ответил любитель прогулок. - Может быть, какая-либо рыба из сапога выпрыгнет.
  
  Солнечный Заяц стал рядом с любителем прогулок. Тот пощелкал пальцами по сапогу. Оттуда выпрыгнула рыба.
  
  - Вот, пожалуйста! - сказал любитель прогулок. - Передайте привет кошке-дачнице и наше пожелание к ней: побольше ловить мышей!
  
  Тем временем Речной Уж развил бурную деятельность.
  
  Он ползал вдоль водопроводных труб, которые по разным направлениям были проложены на местности; по трубам начала журчать вода.
  
  "Побольше усилий, - подумал Речной Уж. - И местность будет орошена. При хорошем поливе вырастет Огромный Цветок".
  
  Солнечный Заяц продолжал свое утреннее путешествие. Поднявшись к железнодорожным путям, он увидел утреннюю электричку. Она спешила в областной центр. Рядом с электричкой шел Садовод, катя перед собой огромную дыню. "Не влезла в дверь вагона", - пояснил он Солнечному Зайцу.
  
  Заяц перешел через пути и направился к дачам.
  
  По пути к кошке-дачнице он увидел стаю комаров-сторожей. Один из комаров подлетел к Солнечному Зайцу и доложил:
  
  - Приходили зайцы, но не солнечные, а обычные. Говорили, что желают посетить знакомые места. Мы их отогнали.
  
  - Обычно они приходят зимой, в самые лютые морозы, - отреагировал Солнечный Заяц, - на Новый Год водят хороводы вокруг молодых деревьев. Вспомнили, наверное, зимние праздники.
  
  Комар с подозрением посмотрел на муравья-работягу, несшего какой-то строительный материал для сооружения какой-то очередной шаткой постройки.
  
  Тем временем, Солнечный Заяц подошел к кошке-дачнице и вручил ей рыбу.
  
  - А я угощаю Вас абрикосами, - объявила кошка.
  
  - Благодарю, - сказал Солнечный Заяц. - Птицы отогнали крыльями облако. Им абрикосы в самый раз. Надеюсь, Вы не против?
  
  - Что за подозрения, - отвечала кошка. - Я по веткам не прыгаю!
  
  Птицы расселись по веткам и стали клевать абрикосы.
  
  Одна из птиц сообщила Солнечному Зайцу: "Речной Уж так разогнал воду в трубах! Всю местность водой залил!" "Ничего, - ответил Заяц, - Солнце жаркое. Полив нужен!"
  
  - Отдаю должное вашей организации, - отозвалась кошка-дачница. - Солнце светит, птицы облака отгоняют, комары обеспечивают охрану, Речной Уж полив обеспечивает. К вечеру Огромный Цветок вырастет!
  
  - Да! Есть у нас с Речным Ужом такой план! - ответил Солнечный Заяц. - Жарковато становится!
  
  И Солнечный Заяц прыгнул в листву стоящего неподалеку огромного ореха.
  
  Когда Солнце стало приближаться к закату, Солнечный Заяц и Речной Уж собрались около Огромного Цветка.
  
  Рядом сгруппировалась публика: местные птицы, кошка-дачница, комары-сторожа. Прибыл и любитель морских прогулок. К публике добавились и сверчки.
  
  Солнечный Заяц начал:
  
  - Разрешите представить, господа!..
  
  - Выращенный общими усилиями..., - продолжил Речной Уж.
  
  - Огромный Цветок! - добавил Солнечный Заяц.
  
  Раздались общие аплодисменты.
  
  Шаг вперед сделал любитель морских прогулок в резиновых сапогах:
  
  - Зачитываю приветственную телеграмму от Садовода, катившего дыню вслед за электричкой: "Поздравляю с достижениями цветоводства!"
  
  Зачитав телеграмму, любитель прогулок отступил в ряды публики.
  
  Снова раздались аплодисменты.
  
  - Господа! - обратился к присутствующим Солнечный Заяц. - Предлагаю отметить день дополнительно. Поэтическим экспромтом!
  
  - Это - то, что мы ждали! - раздались возгласы.
  
  Заяц прыгнул на Цветок (поскольку вес у Солнечного Зайца не большой, цветок не повредился).
  
  Вокруг стебля Цветка слегка обвился Речной Уж.
  
  - Господа, - продолжил Солнечный Заяц. - Вашему вниманию предлагается наша с Речным Ужом поэтическая импровизация:
  
  Морской Чулек!
  
  Тебя устроил древний грек!
  
  Твои холмы
  
  Как Гималаи любим мы!
  
  И, глядя на морской залив,
  
  Мы представляем Нил у Фив!
  
  - На этом, господа слушатели, наша импровизация завершается, - объявил Речной Уж. - Спокойной ночи!
  
  Снова раздались аплодисменты. Слушатели отправились отдыхать.
  
  Сверчки начали свои выступления.
  
  Выглянула Луна.
  
  
  07 апреля 2017 года - 10 апреля 2017 года.
  
  
  13.Сказка о полиэтиленовом пакете
  
  
  Рип ван Винкль проснулся от какого-то прикосновения. Не мог понять, где он находится.
  
  Сильные рывки чьих-то рук за его одежду вытянули Рипа ван Винкля на некую поверхность, где, во всяком случае, он мог видеть дневной свет и небо - пусть и не очень отчетливо.
  
  Вокруг него стояли люди в замусоленной одежде, с грязными лицами и руками. С грустными взглядами.
  
  Рип ван Винкль похлопал себя по карману и обнаружил отсутствие книги с рассказами Ирвинга Вашингтона.
  
  "Господа, - обратился Рип ван Винкль к людям, - где же книга?"
  
  Люди, услышав этот вопрос, стали расходиться. Один из взрослых буркнул стоявшему мальчику: "Найди ему что-нибудь".
  
  Мальчик нырнул в нору, образованную в массе наполненных разным мусором полиэтиленовых пакетов. Через несколько минут он вернулся к ван Винклю с книгой.
  
  Настроение ван Винкля улучшилось. Он решил немного пройтись, осторожно ступая по безбрежному морю полиэтиленовых пакетов с мусором. Компанию ему составил мальчик.
  
  - Огромная свалка, - заметил Рип ван Винкль.
  
  - Большая. Очень большая, - ответил мальчик. - Всю Землю завалили в несколько слоев.
  
  - Как же вы живете?! - изумился Рип ван Винкль.
  
  - Не так уж и комфортно, - ответил мальчик. - Грязно, тесно, несвежо.
  
  Спутники как раз подошли к какому-то особо несвежему объекту. Пришлось зажать носы.
  
  - Кое-что можно разыскать среди пакетов, в самих пакетах, под слоями пакетов. Мы превратились в Новое Человечество! - в голосе мальчика послышались интонации гордости. - Мы составили Сообщество Искателей! Вот видите, Вас нашли!
  
  - Хм, - буркнул Рип ван Винкль. - Но послушайте, молодой человек! Это существование среди пакетов с мусором. Или поиски в мусорной толще, в мусорных слоях. Разве это не ведет к депрессии?
  
  - Все не так плохо, - ответил мальчик. - у нас есть и азарт, и надежда. Предположим, мы знаем, в каком месте над мусорной поверхностью поднимаются верхушки самых высоких деревьев в мире - ну... остатков деревьев. Добраться вдоль стволов до поверхности Земли, где еще текут остатки ручьев, - разве это не азартно? Часть Нового Человечества превратилась в Сообщество Космолетателей и переселилась на Марс. С ними связаны наши надежды. Еще часть Человечества переместилась в глубины Океана. Океан тоже заполнен полиэтиленовыми пакетами, но в особо глубоких местах сформировалась Сообщество Дайверов. Они иногда поднимаются на поверхность - посмотреть на небо и Солнце. Остались кое-какие птицы...
  
  - Вот что, молодой человек! - заявил Рип ван Винкль. - Передайте Вашим коллегам, что я - лично - решил образовать еще одно Сообщество - Спелеологов.
  
  Рип ван Винкль направился к ближайшей горе, отыскал в ней пещеру, а в пещере - пространство, не занятое пакетами с мусором.
  
  И снова уснул.
  
  Прошло еще много лет.
  
  Рип ван Винкль ощутил прикосновение. Пространство пещеры заполнилось светом и какими-то механизмами.
  
  К путешественнику во времени подошел робот и протянул железную руку, помогая встать.
  
  Робот разместил дисплей перед лицом ван Винкля. На дисплее появилось изображение человека.
  
  - Оператор мусорогалактического проекта, - представился человек.
  
  - Рип ван Винкль, - назвал свое имя путешественник во времени.
  
  - Вы записаны в учебники как основатель Сообщества Спелеологов! - откомментировал оператор. - Мы сформировали транспортный энергетический луч. По нему перемещаем мусор на одну из комет. Сбором мусора заняты роботы.
  
  Через мгновение Рип ван Винкль оказался с помощью одного из роботов на поверхности Земли. Неприятных запахов и дыма уже не наблюдалось. Но пространство вокруг выглядело как-то пустынно.
  
  Рип ван Винкль продолжил беседу с оператором:
  
  - Господин оператор! Напоминает пустыню!
  
  - Реализуется Программа Восстановления, - дипломатично ответил оператор. - Я Вас, уважаемый Рип ван Винкль, сконтактирую с оператором Программы Восстановления... Через несколько минут... Пока осмотритесь...
  
  Рип ван Винкль похлопал себя по карману. Там лежала книга с рассказами Ирвинга Вашингтона. В отдалении перемещались роботы- мусоросборщики.
  
  Рип ван Винкль наугад открыл книгу Ирвинга Вашингтона. Прочитал: "Уже к вечеру, тяжело дыша от усталости, опустился он на зеленый, поросший горной травою бугор у самого края пропасти. Оттуда, сквозь просветы между деревьями, он видел обширную, тянувшуюся на многие мили равнину, покрытую густым лесом. Где-то внизу - там, далеко, далеко, - величаво и безмолвно катил свои воды могучий Гудзон (лишь изредка на его зеркальном лоне можно было заметить отражение багряного облачка или паруса медлительной, как бы застывшей на месте барки), но и самый Гудзон терялся, наконец, в синеве дальних предгорий".
  
  - Можно позавидовать этому Рипу ван Винклю! - подумал Рип ван Винкль.
  
  
  12 апреля 2017 года
  
  
  14.Сказка о Розовой Шапочке
  
  
  Собираясь в город, Розовая Шапочка заглянула в спальню.
  
  Розовая Шапочка увидела одобряющий взгляд внимательных и ласковых глаз, смотрящих на нее из-за занавесок из-под чепчика.
  
  "Я в город!" - сообщила девушка и вышла за дверь.
  
  Все дела были сделаны быстро и успешно. И Розовая Шапочка весело шагала по направлению к дому по дороге, идущей через поля.
  
  Дорога подошла к перекрестку. Место было живописное. Здесь пересекались две дороги, и рядом текла река, делая в этом месте крутой поворот. В месте поворота река почти вплотную приближалась к перекрестку.
  
  Розовой Шапочке пришлось остановиться. Справа к ней приближалось странное сооружение. Сверху на сооружении возлежал юноша.
  
  "Кто Вы?" - крикнула любознательная девушка.
  
  Сооружение остановилось.
  
  - Я - Иван, - ответил юноша.
  
  - Иван, существуют правила вежливости, - проговорила девушка.
  
  - Да-да! - Иван спрыгнул с печки и стал рядом с Розовой Шапочкой. Слегка ей поклонился.
  
  Розовая Шапочка поставила корзинку на землю. Потом нагнулась еще больше и сорвала полевой цветок.
  
  Помахивая цветком, Розовая Шапочка сквозь длинные ресницы смотрела на Ивана.
  
  - Это моя печка, - проговорил Иван. - Можете присесть на ее капот.
  
  Розовая Шапочка не заставила себя упрашивать, и присела на капот печки. Иван искоса смотрел, как она при этом пыталась поправить короткую юбчонку.
  
  - Какая теплая печка! - воскликнула Розовая Шапочка.
  
  - Настраивает на созерцательный лад, - ответил Иван. - Двигаешься, куда глаза глядят.
  
  - Созерцательная жизнь... - проговорила Розовая Шапочка. - А ведь есть и другой мир, - энергичный. Мир цивилизации, культуры и созидательного труда! Мир успехов и достижений!.. Что Вы сегодня ели?
  
  - Я только проснулся, - проговорил Иван.
  
  Розовая Шапочка встала и изящно нагнулась к корзинке. Достала пирожок. Протянула его Ивану:
  
  - Угощайся! Домашняя выпечка!
  
  - Спасибо, - ответил Иван и стал жевать пирожок. - Вкусно!
  
  - Есть другой мир! Мир красоты и уюта! - снова стала настаивать на своем Розовая Шапочка.
  
  - Кто же меня туда пустит? - задумчиво спросил Иван.
  
  - Так уж и быть! Я подумаю, как тебе помочь! - заметила Розовая Шапочка.
  
  В этот момент к ним подлетел Кайт. Он был настолько худ, что ветер подхватывал его загадочный плащ необычного покроя и переносил с места на место.
  
  - Что? Замерз? - спросила Розовая Шапочка.
  
  Кайт лишь кивнул в ответ.
  
  - Присаживайся рядом! - скомандовала Розовая Шапочка.
  
  Тот присел. Глаза его удивленно завращались.
  
  - Тепло! - проговорил Кайт.
  
  - Жертва бессердечия, эмоциональной холодности и психических расстройств, - охарактеризовала вслух Кайта Розовая Шапочка, с сожалением глядя на него.
  
  - Заморозили твое сердце, Кайт! Тебе нужно почувствовать тепло человеческих отношений! Растопить твою оледенелую душу. Вступить на дорогу добра и пользы! - продолжила высказывать свое мнение девушка.
  
  Не успевший отогреться Кайт лишь стучал зубами.
  
  Иван с недоумением смотрел на Кайта. На его лице появилась растерянность.
  
  Внезапно собеседники увидели стремительно несущийся по реке плот. На нем расположились Том и Гек. Увидев стоящих на перекрестке людей, а, скорее всего, печку, они стали приветственно кричать и махать руками. Доносились слова: "Дизайн!..", "двигатель!..", "модель!..". Они зажимали ладони и поднимали вверх большие пальцы, словно бы выражая восторг.
  
  - Не нужно забивать голову девушками, а нужно срочно спасаться! - вырвалось у Розовой Шапочки. Она бросилась к берегу с возгласами:
  
  - Водовороты! Водопады! Срочно к берегу!
  
  Но плот уже прошел через поворот, и река понесла его прочь от перекрестка.
  
  Розовая Шапочка возвратилась к собеседникам, говоря:
  
  - Когда они потерпят крушение, придется их спасать.
  
  Она взглянула на Ивана и Кайта:
  
  - Так уж и быть... Попробуем заняться устройством ваших жизней...
  
  Она снова изящно нагнулась к корзинке. Достала из нее два пирожка и вручила по пирожку Ивану и Кайту. Корзинку поставила на печку.
  
  Кайт уже отогрелся, и его глаза более или менее живо взглянули на Розовую Шапочку.
  
  Розовая Шапочка хлопнула ладонью по капоту печки.
  
  - Меня..., - она поправилась, - нас... Уже заждались.
  
  И решительно скомандовала:
  
  - Трогай, ребята!
  
  Печка полетела вперед.
  
  
  14 апреля 2017 года.
  
  
  15. Сказка о музыке весеннего ветра. [О Сергее Павловиче Королёве]
  
  
  6 мая 1957 года. Тепловоз перемещает ракету. Впереди идет Королёв. Провожает ракету на старт. Создается одна из традиций ракетных запусков. Первый удачный пуск на новом полигоне состоится 21 августа 1957 года.
  
  Герои фантастической повести разместилась в замке, расположенном между отрогами Гималаев. Их шестеро. Выдающиеся ученые: Математик, Физик, Физиолог, Астроном, Просветитель и Энциклопедист.
  
  Наступает обеденный час. Литературные герои - выдающиеся ученые - идут в зал, где накрыт стол. В этот день ученые общаются на русском языке.
  
  Физик комментирует одну из деталей накрытого стола: "Осётр".
  
  Кто-то высказывается: "Ракета!"
  
  Это слово, видимо, отвлекает Энциклопедиста от предстоящего обеда. Он почему-то произносит:
  
  - Антонов!
  
  На это странное высказывание, Физиолог реагирует столь же странным ответом:
  
  - Вернер фон Браун!
  
  - Николай Жуковский! - говорит Энциклопедист.
  
  Пауза.
  
  - Циолковский! - снова высказывается Энциклопедист.
  
  Вновь пауза.
  
  - Глушко! - настаивает Энциклопедист.
  
  - Оберт! - произносит Физиолог.
  
  - Туполев! - реагирует Энциклопедист.
  
  - Вильям Конгрев! Вотсон-Ватт! Виттл! Вилбер и Орвилл Райты! - одновременно добавляют Физик и Просветитель.
  
  Физиолог секунду думает и произносит:
  
  - Лилиенталь!
  
  - Леонардо да Винчи! - добавляет Астроном.
  
  Снова пауза.
  
  - Годдард! - слышится голос Просветителя.
  
  - Дамблан! - реагирует Математик.
  
  Секунды молчания.
  
  Энциклопедист проявляет упрямство; он произносит:...
  
  Ветер приносит восклицание:
  
  - Сергей Павлович! Королёв!
  
  Главный Конструктор смотрит в далекое небо. Шагает навстречу ветру.
  
  С каждым его шагом мистически изменяется цивилизация. Меняется под ноты весеннего степного ветра и со звуками шагов Главного Конструктора.
  
  Вечная музыка весеннего ветра, звучащая над планетой.
  
  
  18 апреля 2017 года - 19 апреля 2017 года
  
  
  16.Сказка о Короле звездного творчества. [О Сергее Павловиче Королёве]
  
  
  Жил-был в Рубиновом городе нищий учитель. У него непрерывно появлялись новые идеи. Он постоянно что-то писал. Год шел за годом. Многое вокруг него менялось и изменилось. К завершению земного этапа научной деятельности нищий учитель пришел с титулом "Энциклопедист", со славой, признанием, материальным благополучием. Оставшаяся после его ухода из жизни алмазная шкатулка с манускриптами оказалась в распоряжении некоего Инженера.
  
  Инженер был очень увлечен всеми теми вопросами, о которых размышлял и писал Энциклопедист. А писал тот ни много ни мало о Мосте. Мосте к звездам.
  
  Судьба не отвела Энциклопедисту и Инженеру значительного времени на общение, но они успели познакомиться и поговорить.
  
  Кроме алмазной шкатулки с манускриптами Энциклопедиста Инженеру были вручены ордер на служебную Избу, и Табличка: "ПРОЕКТ "_ _ _ _ _ ". РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА: КОРОЛЬ ЗВЕЗДНОГО ТВОРЧЕСТВА".
  
  Инженер, ставший Королем звездного творчества, вписал в оставленное в Табличке место слова: "МОСТ К ЗВЕЗДАМ". Итак, проект стал называться: ПРОЕКТ "МОСТ К ЗВЕЗДАМ".
  
  Король звездного творчества - так называли теперь Инженера - направился в служебную Избу. Изба оказалась с Пауками. Но темп движений Короля звездного творчества и его помощников, образ жизни новых обитателей Избы были таковы, что укусить этих строителей Моста было затруднительно. В итоге Пауки заняли почетное положение в углах Избы, откуда с интересом наблюдали за разворачивающимися событиями. И ловили Мух.
  
  Король звездного творчества начал строить Мост к звездам.
  
  Сначала Мост достиг облаков.
  
  И вот наступил момент. Король звездного творчества подвел Мост к Хрустальному Небу.
  
  Он, Король, не обращал внимания на мелкие события. А они случались. Например, с самыми лучшими намерениями к Избе прибыли трудолюбивые Бобры.
  
  Бобры вытащили из служебной Избы Короля ряд конструктивных элементов и принялись создавать из этих элементов строения собственного изготовления. "Развитие нового, прогрессивного!"
  
  Затем в коллектив Короля влился Индюк из столичного курятника. Индюк был весьма важной и самодовольно птицей, но не повлиял на развитие событий. События развивались по-своему, а Индюк жил по-своему.
  
  После Индюка к Королю прибыла Лисица - для обучения. Лисица оказалась очень шустрой. И через короткое время сменилась Табличка. Теперь на новой табличке была такая надпись: "Проект "Путь во Вселенную". Руководитель проекта: Лисица".
  
  Однако, после этого нововведения с заменой Короля Лисицей все так перепуталось, что первоначальная Табличка была восстановлена, возвращена на место.
  
  Для Лисицы была устроена отдельная избушка в отдалении от Избы Короля.
  
  Король даже - волей- неволей - отрезал от манускрипта Энциклопедиста тоненькую полоску бумаги. Эту полоску вложили в спичечный коробок и отослали Лисице. Для подкрепления важности этой хитроумной личности.
  
  Все же дела у Короля звездного творчества шли успешно.
  
  Избушку - после частичной разборки ее Бобрами - укрепили подпорками. Индюк жил себе по-индюшиному, более или менее автономно. Мост продолжали строить.
  
  Мост достиг Хрустального Неба. И на Небо впервые в истории поднялся по этому мосту Человек.
  
  Во всем мире все были довольны. Мало кто мог предполагать, что такой Мост может быть построен. Событие общемирового значения!
  
  Король его помощники: Герцог и Маркизы - а с ними и Бобры, Индюк, Лисица - оглянулись и ахнули!
  
  Увидели: не Изба! А - Королевство!
  
  Оказалось, что уже - не Изба. А вместо Избы - огромное Королевство!
  
  Выяснилось, что день за днем на месте Избы Король строил Королевство. И оно открылось взорам всего человечества.
  
  Тут пришло известие. Заморская организация вспомнила давний проект о полете человека на Луну в снаряде, выпущенном из огромной пушки. Идея была переформулирована. Организация готовилась запустить на Луну космических спортсменов. Были приготовлены трапеции для раскачки, надлежащие тросы, крепления, специальные скафандры на период полета и прочее оборудование.
  
  Предполагалось, что космические спортсмены раскачаются на трапеции, а затем, набрав нужную скорость, отпустят перекладины, и устремятся к Луне. Аналогичным образом возвратятся. Относительно быстро и относительно дешево. Не так фундаментально, конечно, как основательный и стабильный Мост.
  
  И Бобры, и Индюк, и Лисица заявили: "Луну спортсменам не отдадим!". Сформировалось Авторитетное Мнение.
  
  Мост тем временем продолжал строиться. Он был сориентирован на Ближайшую Звезду. Достижение этой Звезды было реальным и близким по времени.
  
  - Развиваемся! - думал Король звездного творчества. - Сделаем еще шаг вперед!
  
  Однако пришло известие: "Луну спортсменам не отдадим! Мост перестраивать! Луну посетить! И посетить раньше спортсменов!"
  
  Это уже были не мелкие события с Бобрами, Индюком и Лисицей.
  
  Дело запахло авторитетом самого Рубинового города.
  
  А если этот авторитет окажется под сомнением, то Короля звездного творчества можно будет и попросить вон из Избы. Без права возвращения.
  
  Решил Король слукавить. Слишком достижимой казалась Ближайшая Звезда.
  
  ... Может, стоило бы самому уйти в отставку? И даже немного раньше. Еще до "Луны спортсменам не отдадим!"? Но как перешагнуть через себя? Романтизм, увлеченность делом, трудоголизм, отсутствие материальной независимости... Привычка быть занятым Большим Настоящим Делом. Да и голова была переполнена техническими идеями. Как-то не было ни времени, ни энергии, ни здоровья переключаться на всю эту "дипломатию".
  
  К тому же, поручали не просто так, а со ссылкой на "гениальность", с намеком на удачливость и на способность решить любые проблемы... А кто без самолюбия? Кто не надеется на фарт, на везение? На то, что "как-то вывезет"...
  
  Да ведь и этот - пусть небольшой - период, выигранный согласием, будет заполнен важными, нужными, гениальными делами...
  
  И соглашаться нельзя, и отказаться - невозможно...
  
  В общем, Король звездного творчества согласился с "Луну спортсменам не отдадим!". Принял задачу к исполнению.
  
  Перестроить Мост - сложно. Практически невозможно. Это понимали все. И все понимали, что опередить спортсменов с визитом на Луну - нереально.
  
  Тем временем законы природы давали себя знать. Здоровье, все же, с возрастом не всегда и не постоянно улучшается. А если еще впереди маячат события, которые назовут "неудачей" или определят как "провал"... Самолюбивому человеку такая перспектива здоровья не прибавляет.
  
  Король как-то задумался и решил составить Баланс: что - в "плюсе", а что - в "минусе".
  
  В "плюсе" оказались:
  
  1.Созданное Королем Королевство,
  
  2.Построенный Мост (с перспективой доведения его до Ближайшей Звезды),
  
  3. Достижение Человеком Хрустального Неба.
  
  4.Многие другие гениальные достижения.
  
  В "минусе"... Да, ничего серьезного.
  
  А как же согласие с "Луну спортсменам не отдадим!"? Но ведь новаторская деятельность всегда связана с отсевом какого-то количества несостоятельных версий и проектов... "Рабочий момент" - если оценивать объективно и с легкой лояльностью... Однако предощущалось, что это согласие Короля и этот неизбежно неудачный проект агрессивно обернут против Короля. Обвинят Короля в "провале".
  
  Вообще, на историческую сцену выходил Великан Невежества. Откуда бы ему взяться? Население Рубинового города получало сравнительно неплохое образование. Но человек с таким - неплохим - образованием имел очевидное преимущество перед теми, кто подписывал свое имя, ставя крестик. А вот перед теми, кто осуществлял Проект "Мост к звездам", перед Королем и его помощниками, многие люди с "неплохим" образованием чувствовали себя неуверенно. У определенного числа таких людей возникали сомнения по поводу деятельности Короля, чувство собственной неполноценности, зависть, затаенная агрессивность, своего рода скептицизм невежества.
  
  Была, конечно, альтернатива: либо дотягиваться до уровня Короля, либо подтягивать Короля к своему уровню.
  
  В итоге, в воздухе ощущалось появление - из ниоткуда? - Великана Невежества. Ощущалось предстоящее подпадание и Короля, и его Королевства под власть этого Великана.
  
  Король звездного творчества довольно-таки внезапно ушел в мир иной. Кто-то (подавляющее большинство) считал этот уход более или менее естественным (с учетом переутомления, заболеваний). Кто-то (единицы) делал акцент на обстоятельствах, которые полагал странными...
  
  А вот что с Королевством? Какова его судьба? Что его ждет?
  
  На эти вопросы однозначного ответа до сих пор нет. На них пытается ответить История.
  
  
  23 апреля 2017 года - 25 апреля 2017 года.
  
  
  17.Сказка о кафе-библиотеке А. М. Горького
  
  
  Флорентий Фёдорович Павленков вошел в незапертую дверь.
  
  Его взору открылся большой зал, разделенный на две части.
  
  В одной полу-зале стояли библиотечного типа столы, стулья, стеллажи с книгами, стойка для библиотекаря. За многими столами сидели читатели.
  
  В другой половине располагались несколько столиков "как в кафе" со стульями. А рядом несколько столов для свободного подхода с выставленной неприхотливой едой: резаным хлебом, квашеной капустой, простыми салатами, порциями картофельного пюре, чем-то еще простым и дешевым.
  
  Можно было свободно переходить из одной половины зала в другую.
  
  Оглядев помещение, Флорентий Фёдорович прошел за библиотечную стойку. Там его с улыбкой встретил Алексей Максимович Горький.
  
  - Прошу-прошу, Флорентий Фёдорович! Стулья стоят у столов читателей. А за стойкой я - как Генрих Шлиман за бюро. Работаю стоя. Если желаете, то проходите в зал, присаживайтесь.
  
  - Нет-нет, Алексей Максимович! Дошли сведения о Вашем кафе-библиотеке, что Вы благодетельствуете молодежи, талантам. Решил зайти. Посмотреть, пообщаться.
  
  - "Благодетельствую" - громко звучит, Флорентий Фёдорович. Привык общаться. Привычка общаться. Прибыв на родину, решил дать свой привычке способ реализации. Вот: кафе-библиотека. В библиотеке читатели берут книги, читают. Бесплатно, естественно.
  
  В кафе можно выпить кофе - бесплатно. Бесплатны также хлеб и квашеная капуста. Остальные продукты не дороги. Оплата наличными или талонами. Если читаете в день 500 страниц, то получаете на руки талоны, номинал которых обеспечивает такого читателя самыми простыми завтраком, обедом и ужином.
  
  Есть и нововведение. Если кто из читателей желает, чтобы я познакомился с его литературным произведением или каким-либо творческим проектом, то я знакомлюсь и высказываю такому читателю свое мнение.
  
  Вот, Флорентий Фёдорович, мое "благодетельствование".
  
  - И что же? Как принимают Ваше кафе-библиотеку? Заходят? - спросил Павленков.
  
  - Как видите. Мест не много. Но большинство мест занято.
  
  - Наверное, в основном - учащиеся? - снова поинтересовался Павленков.
  
  - Сейчас в библиотеке присутствует один известный конструктор. Занимается ракетными космическими запусками. Читает статью о Чеславе Боярском. Тот был талантливым инженером, изобретателем. Получил много патентов. Дело как-то не заладилось. В итоге Чеслав Боярский организовал незаконное производство фальшивых денежных купюр одной европейской страны. Все удивлялись. Печать купюр - сложно дело, требующее использования нестандартного оборудования, привлечения многих узких специалистов. А он - в одиночку. С высоким качеством. Вот так "повернулись" инженерный талант, техническая гениальность. Завершилось изготовление фальшивых купюр судебным процессом.
  
  - Скажите-пожалуйста!.. - удивленно воскликнул Павленков. - А писатели заходят?
  
  - Да, приходят. Люди они разные. Кто пишет о деревне, а кто - о городе. Кто о героизме, а кто - о быте. Не так чтобы все, но многие обзавелись новыми квартирами в домах для литераторов, дачами в поселках для писателей...
  
  Один из известных представителей литературной профессии вчера пришел и взял читать биографию Рона Хаббарда. Рон Хаббард - писатель-фантаст, автор более 600 художественных произведений, изданных на 30 языках мира. На своей лекции в 1949 году Хаббард высказал такую мысль: "Смешно писать, получая пенс за слово. Если кто-то действительно хочет сделать миллион долларов, то лучший путь - основать собственную религию". Хаббард стал основателем церкви сайентологии. И сам основатель, и его церковь преследовались в целом ряде стран. Был вынужден скрываться. Такой, вот, незавидный итог.
  
  Писатель - кстати - читал книгу о Роне Хаббарде внимательно.
  
  - Так-так... - задумчиво произнес Павленков.
  
  - Два дня назад зашел один из читателей. Он входил в число руководителей строительства крупной гидроэлектростанции, из числа созданных в соответствии с планом ГОЭЛРО. Построили её за пять лет. Этот специалист читал о Николае Максимовиче Павленко. Павленко собственным интеллектом и личными организационными усилиями "сотворил" фальсифицированную военно-строительную часть, которая обогащала самого мошенника Павленко и его сообщников. Отзывы о качестве выполненных организацией Павленко работ - вроде бы, положительные. Претензий не было. Закончилось деятельность фальсифицированной военно-строительной части судебным процессом и расстрелами.
  
  - Что Вы говорите...- неопределенно отреагировал Павленков.
  
  - Приходят и политики, - ответил Горький. - Например, один мой давний знакомый. Специализируется на крестьянской теме. Говорят, очень эффектно: этот политик приходит в приемную, а там - бородатые крестьяне со своими заботами. Он их всех обойдет, выслушает, запишет просьбы. Все ли проблемы решит? Не могу сказать. Но сама процедура обхода просителей и бесед с ними выглядит очень солидно. Распространено мнение, что он - представитель крестьянства в Руководстве.
  
  Этот мой знакомый-политик заказывает книги о Григории Распутине. Читает с интересом.
  
  Алексей Максимович сделал паузу. И продолжил.
  
  - Считаю Вас, Флорентий Фёдорович, нашим читателем! Какие книги приготовить к Вашему следующему визиту?
  
  - Может быть, книги Каменского Андрея Васильевича? Герои его биографических очерков или из сферы научно-технической (Джеймс Уатт, Томас Эдисон, Самуэль Морзе), или общественно-политической (Авраам Линкольн, Уильям Гладстон, Роберт Оуэн); Даниэль Дефо - английский писатель и публицист.
  
  - Да, Флорентий Фёдорович, Каменского очерки читают часто.
  
  - Не возражаете, Алексей Максимович, если я - в счет своей будущей деятельности в качестве читателя вашего кафе-библиотеки - выпью чашку кофе?
  
  - На здоровье, Флорентий Фёдорович! Отпробуйте, что приглянется.
  
  Ф.Ф. Павленков поблагодарил, попрощался. Вышел из-за стойки библиотекаря, подошел к одному из столов в кафе, взял с тарелки щепотку квашеной капусты и попробовал на вкус. Затем прожевал и проглотил кусочек хлеба. Выпил чашку кофе. Судя по выражению лица, претензий к качеству не возникло. Вышел на улицу.
  
  Алексей Максимович возвратился к обязанностям библиотекаря. Выдав книгу одному из читателей, спросил у него:
  
  - Сколько Вы сегодня страниц прочитали? Триста? Не плохо, не плохо...
  
  Сделал отметку в своем журнале.
  
  
  30 апреля 2017 года.
  
  
  18. Рассказ об Игоре Курчатове
  
  
  1949 год. 29 августа.
  
  В командном бункере - руководители испытаний первой советской атомной бомбы.
  
  Раздается объявление по громкой связи:
  
  - Готовность пять минут!
  
  1902 год, 30 декабря. В поселке Сим Уфимской губернии родился Игорь Васильевич Курчатов.
  
  Новая информация по громкой связи:
  
  - Объявляется минутная готовность!
  
  1912 год. Семья Курчатовых переезжает в Крым, в Симферополь. В 1920 году Игорь Курчатов оканчивает Симферопольскую гимназию с золотой медалью. Поступает на первый курс физико-математического факультета Таврического (Крымского) университета. В 1923 году завершает четырёхлетний курс за три года.
  
  Итак, в Крыму Игорь Курчатов проводит важнейшие годы своей жизни. Здесь он учится. Здесь он работает. Здесь он знакомится с будущей женой. Сюда, в Крым, он - став крупным, выдающимся, успешным ученым - приезжает в командировки. Крым становится для него родной землей.
  
  Секунды бегут быстро. По громкой связи начинается обратный отсчет:
  
  - Три!
  
  9 августа 1941 года И.В. Курчатов вылетает из Москвы в Крым, в Севастополь. В составе группы сотрудников Ленинградского физико-технологического института он будет проводить работы по размагничиванию кораблей для защиты флота от действия вражеских неконтактных мин.
  
  - Два!
  
  25-27 октября 1941 года противник прорывает оборону советских войск на Перекопском перешейке. Занимает почти весь Крым. 30 октября - 9 ноября 1941 года войска противника с ходу пытаются овладеть Севастополем.
  
  30 октября 1941 года почти все советские корабли уходят из Севастополя на базы Кавказа.
  
  4 ноября 1941 года плавучая база подводных лодок "Волга" начинает выход из Севастопольской бухты. "Волга" выходит под интенсивной бомбежкой, с риском подорваться на минах. По ней выпускают торпеды. В трюме "Волги" из Крыма, из Севастополя плывет И.В. Курчатов.
  
  На оставленном родном крымском берегу - смерть, смерть, смерть. И разрушения.
  
  К моменту оставления Севастополя у И.В. Курчатова уже были новости о блокаде Ленинграда. 17 сентября 1941 года И.В. Курчатов узнал о смерти отца, о том, что в Ленинграде осталась мать. Ленинградская блокада погубит и ее.
  
  Наверное, разные чувства охватывали И.В. Курчатова, когда он в трюме "Волги" плыл по Черному морю из родного Крыма в Поти.
  
  Если его и посетило ощущение беглеца, лишенного родины и родителей, человека "никто", бегущего в "никуда", то такое ощущение вряд ли ему понравилось.
  
  После решения служебных военно-технических задач на черноморских и каспийских берегах И.В. Курчатов выехал в Казань.
  
  В 1942 году в числе инициаторов нового метода защиты кораблей от мин И.В. Курчатов был удостоен Государственной премии первой степени.
  
  Приехав в Казань в начале 1942 года, И.В. Курчатов тяжело заболел. Какие видения являлись ему в болезненном забытьи? Болезнь обещала стать смертельной. Но он выздоровел.
  
  Отросшую за время болезни бороду решил не сбривать.
  
  Что означала эта борода? Что появился "новый человек"? Мальчиком и юношей Игорь Курчатов жил в Крыму. Жил и при белых, и при красных. И при солдатах армии императора Вильгельма, и при войсках Антанты.
  
  Каких-то резких высказываний со стороны И.В. Курчатова или членов его семьи по поводу какой-либо из этих властей не заметно. Похоже, присутствовало терпеливое отношение к обстоятельствам.
  
  Леонардо да Винчи родился в семье нотариуса. В некотором смысле российский нотариус - это землемер. Землемер обладает специальными знаниями, навыками, нужен любым властям. Аполитичен. И.В. Курчатов - сын землемера.
  
  Получив образование и начав деятельность, И.В. Курчатов стал ученым. Выдающимся, но, в общем, стандартным советским ученым-физиком.
  
  - Один!
  
  Человек с усами думал. "Кого назначить руководителем атомного проекта?".
  
  К руководству государства в 1943 году с письмом обратился Георгий Николаевич Флёров. Г.Н. Флёров ставил вопрос о возобновлении активных разработок по ядерной проблематике.
  
  Почему же именно И.В. Курчатов?
  
  Может быть, Человек с усами расшифровал бороду И.В. Курчатова как знак?
  
  На разных фотографиях она, эта борода, выглядит по-разному. Для того времени и для того круга людей она была необычной. У кого-то может возникнуть мнение, что такая борода была вообще не характерна для российских традиций.
  
  Эта борода была необычной... Профессорской? Наверное, с профессорскими бородами можно было найти отдаленную аналогию... Но, если говорить об отдаленных аналогиях, то эта борода может навести на мысли о создателях древнейшей письменности в Двуречье - клинописи.
  
  Намек Свыше?
  
  Выбор руководителя атомного проекта в условиях ограниченных ресурсов был выбором между успехом и неудачей.
  
  Человек с усами выбрал успех.
  
  - Пуск! Взрыв!! Ужас!!!
  
  Жуткий вид перенесшего атомный взрыв полигона.
  
  Полу-живые - полу-мертвые полу-сожженные птицы. Беспомощные...
  
  И относительный мир на планете. Вот уже почти 70 лет.
  
  
  06 мая 2017 года - 07 мая 2017 года.
  
  
  19.Сказка о беседе Максима Горького и Джека Лондона
  
  
  В кафе-библиотеку вошел Джек Лондон и направился к Максиму Горькому.
  
  Тот вышел из-за стойки библиотекаря.
  
  Они дружески пожали друг другу руки.
  
  - Джек! Наконец мы встретились!
  
  - Алексей! Мечтал о нашей встрече.
  
  - Джек! В нашем кафе-библиотеке принято в свободное от чтения время пить кофе. Пойдем, присядем за столик, выпьем по чашечке.
  
  - С удовольствием, Алексей! Раз уж возникла возможность поговорить... Я часто размышляю о совпадениях и различиях в наших с тобой, Алексей, судьбах. Любопытно было бы узнать твое мнение по этому поводу.
  
  - Отлично, Джек! Сравнения и сопоставления помогают лучше понять и оценить самого себя. Для стандартного любителя мировой литературы вполне естественным может стать вопрос: почему в общем здоровый Джек Лондон прожил 40 лет, а Максим Горький - с больными легкими - 68 лет? Я родился в 1868 году, а ты, Джек, - в 1876. В принципе, можно считать нас ровесниками.
  
  - И у тебя, Алексей, и у меня жизнь началась в материально стесненных обстоятельствах.
  
  - Твоя мать, Джек, настояла на твоем участии в литературном конкурсе, в ходе которого ты получил первое место, получил премию, поверил в свои силы, в свой писательский талант.
  
  - Твоя мать, вся твоя семья, Алексей, была далеки от традиционной художественной литературы. Но твоя мать научила тебя грамоте. Твоя бабушка была знатоком народного творчества. Твой дед по Библии выучил тебя церковнославянскому языку. Прежде чем стать приверженцем социализма, ты получил от одного из знакомых "титул" "псалтырника" - то есть, в некотором смысле, знатока Библии.
  
  - Да, Джек. Библию надо знать. Всегда был убежден в этом... И я, и ты, Джек, росли без отцов. В какие-то моменты в наших жизнях появились отчимы.
  
  - И я, и ты, Алексей, в какие-то моменты почувствовали склонность к самоубийству. Выкарабкались из этого психологического состояния. Вели вольную жизнь. Путешествовали, бродяжничали. Много ходили пешком, сплавлялись по рекам.
  
  - Ты, Джек, много плавал по морям-океанам... И еще: даже вдали от своих родных мест ты оставался семейным человеком. Тебя ждали дома мать, сестры... Я же в какой-то момент лишился всех близких родственников...
  
  - И ты, Алексей, и я много работали, что бы прожить-прокормиться в периоды наших бродяжьих путешествий.
  
  - И ты, Джек, и я не смогли получить формальное высшее образование. Занимались самообразованием. Очень много читали. Были постоянными посетителями библиотек. И ты, и я, начали писать. В одной из школ, Джек, директор освободил тебя от утреннего пения, но с условием, что ты должен писать сочинения каждое утро в течение той четверти часа, когда другие поют.
  
  - Тебя, Алексей, в начале жизни никто в литературной карьере не поддерживал. Но ты много путешествовал, много читал. Самостоятельно делал качественные скачки. Будучи мальчиком, читая вслух какое-то произведение в мастерской, среди взрослых людей, ты вдруг ощутил, что повидал и узнал больше каждого из слушателей. Если я мог без особого труда опубликовать свои рассказы в университетском издании - я проучился в университете несколько месяцев, но на учебу не хватило денег, - то тебе пришлось дойти пешком от Волги и Дона до Одессы и от Одессы до Тифлиса. Там в 1892 году в лояльной правительству газете при поддержке журналистов, достаточно индифферентных политически, ты, Алексей, опубликовал первое произведение. Оно - сказочно-романтического содержания. "...Окружавшая нас мгла осенней ночи вздрагивала и, пугливо отодвигаясь, открывала на миг слева - безграничную степь, справа - бесконечное море...".
  
  - Как-то не получилось, Джек, ни у тебя, ни у меня, остаться вдалеке от политики. И ты, Джек, и я стали приверженцами социализма.
  
  - Все же мне до тебя, Алексей, далеко. Ты смог лично увидеть Витте, председателя Комитата министров, разговаривал с ним. Ленина ты называл другом. Был в хороших отношениях и со Сталиным. Судя по твоему творчеству, ты был лично знаком с Керенским.
  
  - Ты, Джек, знал "генерала" Келлли, руководителя так называемой Рабочей армии Келли. Ты знал деятелей Социалистической партии. Все они имели бы шанс получить власть при условии отсутствия демократических методов формирования органов власти, при нерешенности "аграрного вопроса", при отсутствии возможности появления таких инноваторов как, например, Томас Эдисон. В реальности вожди безработных и социалистов не имели шанса получить власть. Зачем нужно государство, проводящее электрификацию, когда Томас Эдисон и другие предприниматели осуществляют упомянутую электрификацию своими силами и на свои средства?
  
  Ни у "генерала" Келли, ни у деятелей Социалистической партии, ни у тебя, человека с ними знакомого, оказаться во власти шансов не было.
  
  Но из работ твоих биографов, Джек, следует, что твои книги на политические и социально-экономические темы оказали влияние на общественное сознание, способствовали постепенному смягчению общественных противоречий.
  
  В России Томаса Эдисона не было фактически. Он не ожидался в ближайшем будущем. А электрификация была необходима срочно, безотлагательно. Пришлось вспомнить профессию бурлака. Кто-то должен был тянуть Россию...
  
  Для тебя, Джек, понятна разница между понятиями "бурлак" и "революционер".
  
  В России не было действительно демократических методов формирования органов власти, существовал "аграрный вопрос". В итоге - революция, названная социалистической. Может быть, для России была бы полезнее конституционная монархия. Но такой вариант был вне моей персональной компетенции. Если меня называют конституционалистом, то я не ощущаю протеста и не выражаю возражений.
  
  "Мой" "социализм" открывал для меня перспективы интенсивной полезной культурной и филантропической деятельности. "Твой" "социализм", Джек, был и остался лишь словами, пустышкой; была ли от него хоть какая-то для тебя польза ... или только затраты времени... разочарования... полезный, но не отделяемый, не выделяемый вклад в общую политическую культуру...
  
  - И ты, Алексей, и я женились достаточно рано. Насколько я понимаю, твои биографы, Алексей, насчитывают у тебя одну официальную жену, с которой ты официально не развелся, и две гражданских. Причем можно предполагать, что они могли встречаться в твоем доме одновременно. Ясно, что предшествующие личные (интимные) отношения выдыхались при возникновении новых, но сохранялись взаимное уважение, поддержка, взаимная забота. И ты, и твои жены могли бесконфликтно встречаться и, даже, в какие-то периоды жить под одной крышей.
  
  - Твоя первая жена, Джек, родила тебе двух детей. Насколько я понимаю, она не поддерживала после развода с тобой особых отношений. Хотя ты и старался несколько раз в месяц встречаться с детьми. Вмести с тем, стоит заметить, что твоя первая жена непоколебимо верила всю свою жизнь (и после замужества, и после развода), что ты будешь одним из крупнейших писателей в мире.
  
  Вторая жена, как я понимаю, отличалась готовностью к любым приключениям, к помощи в вычитывании и распечатывании рукописей. Помогала в написании писем под диктовку.
  
  Второй брак внес в отношения бывших подруг - первая и вторая твои жены были в определенный период подругами - естественную напряженность, и, наверное, они старались после второго твоего брака не встречаться. Тем более, о каком-то сотрудничестве трудно было вести речь.
  
  - Конечно, Алексей, когда я размышляю - в отчасти предположительном ключе - о твоей уникальной семье... О взаимном сотрудничестве и взаимной поддержке, характерных для тебя и твоих трех жен... Я, с одной стороны, испытываю удивление... С другой стороны, я начинаю понимать, почему при хороших доходах и одинаково легком отношении к деньгам - и у тебя, и у меня, - ты, Алексей, все же никогда после "вхождения" в литературу не испытывал реального недостатка в деньгах... Наверное, и ты, и твои материальные дела ощущали заботу одновременно со стороны различных членов твоей семьи...
  
  - Все члены моей семьи чувствовали заботу со стороны остальных. На меня повлиял период моих одиноких бродяжьих скитаний. Не забудь, Джек, и Библию: нехорошо быть человеку одному.
  
  Меня, Джек, поразил один из финансовых эпизодов твоей биографии. Тебе срочно понадобились 300 долларов. Сумма не очень большая; мальчиком ты занял 300 долларов у своей няни, афро-американки. Ты, Джек, написал письма с просьбой вернуть долг сотням мужчин и женщин. Суммарно они были должны тебе более пятидесяти тысяч долларов. Когда занимали, обещали вернуть долг. До последнего цента. В ответ на свои просьбы ты получил всего пятьдесят долларов.
  
  Однако, финансы финансами, а поэзия поэзией. В литературе, Джек, твой рассказ "Белое безмолвие" называют произведением поэта. Позволь мне вслух процитировать несколько строк: "У природы в запасе немало уловок, чтобы доказать человеку его ничтожество - приливы и отливы, без устали сменяющие друг друга, свирепые бури, могучие землетрясения. Но нет ничего страшнее Белого безмолвия с его леденящим оцепенением. Всякое движение замирает; над головой - ни облака; медным блеском отливают небеса. Чуть слышный шепот, звук собственного голоса пугает, оскорбляет слух. В призрачных просторах мертвого мира движется одинокая песчинка. Это человек. Ему жутко от собственной дерзости. Разве не ясно, что его жизнь ничтожнее, чем жизнь червя? Странные, непрошеные мысли приходят в голову: вот вот ему откроется тайна бытия". Восхищаюсь! Звучит!
  
  - Благодарю! Но все же верну нашу беседу от поэзии к прозе. Мое внимание, Алексей, привлекло то, что ты - обеспеченный всемирно популярный писатель - практически постоянно жил в съемном жилье: на съемных виллах, дачах, в съемных домах. Похоже, ты не имел недвижимости в собственности. Твой капитал - твои литературные произведения, твоя репутация, твои связи.
  
  - Да, Джек, у тебя так же был аналогичный капитал: твои литературные произведения, твоя репутация, твои связи.
  
  Твои попытки конвертации этого капитала в недвижимое и движимое имущество - попытка постройки великолепного дома, приобретение ранчо, лошадей, строительство яхты и прочие приобретения - эти попытки и их результаты могут стать поводами для размышлений.
  
  - Предполагаю, Алексей, что читатели, сопоставляя наши биографии, увидят много сходного, похожего.
  
  В первой половине жизни и ты, Алексей, и я жили в условиях материальных затруднений. Важную роль в нашем воспитании и обучении сыграли ближайшие родственники. Мы не получили формального высшего образования. Много читали, занимались самообразованием. Были частыми посетителями библиотек. Много путешествовали: пешком, сплавлялись по рекам. Много работали. Жили трудно. Наперекор трудностям направились в литературу. Занимались журналистикой, работали корреспондентами. Увлеклись социализмом. Философские и политические тезисы мы перевели на общепонятный язык художественных образов. Пришло время, и мы стали получать хорошие, очень хорошие доходы. Мы легко относились к деньгам. Легко тратили. Нас как писателей узнали во всем мире. В определенные моменты мы стали самыми известными писателями. Ты - в России (Лев Толстой стоит особняком). Я - в Америке. Одна из общих тем наших произведений - судьбы бродяг, любителей путешествий. Были и другие сходные темы литературного творчества...
  
  Можно прийти к выводу, Алексей, что мы с тобой - духовно, культурно, ментально, в сопоставлении наших биографий - напоминаем творческих братьев. И если не близнецов, если не двоюродных, то - троюродных. Волею обстоятельств родившихся на разных континентах.
  
  Джек Лондон улыбнулся и шутливо добавил:
  
  - Может быть, своевременно побеседовав с тобой, братом-"псалтырником", о жизни, о законах писательского успеха я бы дожил не до 1916-го, а до 1946-го года? В 1906 году, когда ты приехал в США, такая беседа у нас вряд ли бы получилась, хотя и была бы для меня очень нужной, своевременной.
  
  - Ты знаешь, Джек, что я слегка сентиментален. Мои биографы пишут, что я частенько пускал слезу. Когда я выдаю книги читателям, и когда они у меня просят произведения Джека Лондона, я слегка умиляюсь. Полагаю, твои произведения трогают сердца читателей нашей библиотеки.
  
  - Понял, Алексей. Считай меня читателем твоей библиотеки. И прошу приготовить к моему следующему визиту рассказ "Мой спутник".
  
  Писатели поднялись и дружески пожали друг другу руки. Попрощавшись, Джек Лондон направился к выходу.
  
  Алексей Максимович возвратился к обязанностям библиотекаря. Выдав книгу одному из читателей, спросил у него:
  
  - Сколько Вы сегодня страниц прочитали? Четыреста? Не плохо, не плохо...
  
  Сделал отметку в своем журнале.
  
  
  8 мая 2017 года - 10 мая 2017 года.
  
  
  20. Сказка о не отправленном письме М. Горького И.А. Бунину
  
  
  М. Горький решил перечитать текст письма. Вот что в нем говорилось:
  
  "Дорогой Иван Алексеевич!
  
  Часто думаю о Вас. О нас.
  
  Вчера в моем кафе-библиотеке беседовал с Джеком Лондоном.
  
  Сегодня пишу Вам письмо. О чем?
  
  Да не так уж это и важно.
  
  Улыбаясь и, шутя, скажу: "Обо всем!"
  
  Возникло желание с Вами поговорить, пусть и заочно. Помните наше знакомство в 1899 году, сотрудничество в издательстве "Знание"? Надеюсь, ни в чем Вас не подвел. Надеюсь, ни в чем Вы "Знание" - возглавляемое мною - упрекнуть не можете. Хорошее было время!
  
  Но, придерживаясь эпистолярной дисциплины, уточняю. Это мое письмо - о писательском творчестве, о творческом сотрудничестве, о писательском успехе, о том, "писать и действовать или воздержаться от действия и написания".
  
  Вспомните, дорогой Иван Алексеевич, один из эпизодов обучения Н.В. Гоголя в Нежинской гимназии. Николай Васильевич на одном из уроков подал преподавателю Никольскому стихотворение Пушкина "Пророк". Никольский происходил из духовенства. Был сочинителем. Знал произведения многих поэтов, писателей, но к творчеству А.С. Пушкина относился недоверчиво, произведения А.С. Пушкина не читал. Никольский прочел... поморщился и начал вносить в текст свою правку. Возвратив стихи мнимому автору, то есть Гоголю, Никольский пристыдил его за недостаточное усердие. Тут Николай Васильевич сознался, что автор этого произведения А.С. Пушкин, и что он, Николай, решил подшутить над Парфением Ивановичем, которому никак не угодишь. Профессор оказался преподавателем высочайшей педагогической квалификации. Он доброжелательно воскликнул: "Ну, что ты понимаешь! Да разве Пушкин-то безграмотно не может писать? Вот тебе явное доказательство... Вникни-ка, у кого лучше вышло...".
  
  Юный Николай Гоголь получает урок проблемного обучения. Возможно, один из важнейших литературных творческих уроков, полученных в Нежинской гимназии.
  
  Но согласитесь, дорогой Иван Алексеевич, что ситуация, благоприятно разрешившаяся благодаря педагогическому гению преподавателя Никольского и удачливости Николая Гоголя, была весьма двусмысленная. Могли прозвучать слова и о недобросовестности, о неуважении, мог быть упомянут плагиат. Конечно, если бы эти слова прозвучали, они были бы произнесены без особой агрессивности, с увещеванием. Но все равно было бы неприятно, если бы они были произнесены.
  
  И преподаватель, и ученик волей обстоятельств вышли из ситуации легко, галантно, непринужденно.
  
  Какой-то оптимизм ощутил Николай от по-доброму смотрящего Никольского.
  
  Пишу это письмо, дорогой Иван Алексеевич, и по мере его написания размышляю над его темой. Вот еще вариант: "Кипучая творческая энергия. Действовать или не действовать?".
  
  Выше я упоминал о вчерашнем моем разговоре с Джеком Лондоном.
  
  Так вот. Он познакомился в январе 1906 года с корреспондентом одной из местных американских газет Льюисом Синклером. Льюис пришел брать у него, Лондона, интервью. В то время Лондон активно агитировал за "социализм". Не мне Вам, дорогой Иван Алексеевич, рассказывать о 1905 годе! Мир бурлил.
  
  Знакомство Лондона и Льюиса состоялось, но не развивалось несколько лет.
  
  Судя по последующим событиям, Льюис был полон кипучей творческой энергии. Той энергии, которая активно ищет себе выход.
  
  Приходит 1913 год. Это год завершения строительства выдающегося дома Джека Лондона. Год, когда сумма ежемесячных долгов Лондона колебалась примерно в границах от 25000 до 50000 долларов.
  
  Джек Лондон был широко известной фигурой. И наверняка корреспондент Льюис Синклер был в той или иной мере осведомлен о делах Лондона.
  
  Необыкновенный образ представал перед читателями американских газет.
  
  Великий писатель. Строитель великого дома. Человек, обремененный великими долгами. Человек, выдающий зарплату многочисленным рабочим из кожаных кисетов для золота, кисетов, привезенных из Клондайка.
  
  По некоторым оценкам его годовой доход от литературной деятельности составлял семьдесят пять тысяч долларов, а годовая сумма затрат составляла сто тысяч долларов. Все, чем он владел, было заложено и перезаложено. Для русской литературы знакомая экономическая модель?
  
  Этот великий писатель был вынужден писать как можно больше. Литературные гонорары направлялись на платежи по текущим расходам, на выплату долгов.
  
  Льюис Синклер знал и о приверженности Джека Лондона "социализму", и о стремлении делать добро, быть меценатом.
  
  Возможно, дорогой Иван Алексеевич, до Льюиса Синклера доходили сведения о творческих затруднениях Джека Лондона: не так-то просто писать много, очень много, запредельно много. Даже логически ясно, что длительные перегрузки отражаются на творчестве в виде усталости, переутомления, в виде снижения активности.
  
  В 1913 году, еще до завершения строительства знаменитого дома, Льюис направляет Лондону письмо. В письме - несколько сюжетных набросков и предложение купить их. Стоимость одного сюжетного наброска колебалась вокруг семи с половиной долларов. В это время у Джека Лондона издатели "покупали" рассказы за 500-750 долларов.
  
  Джек Лондон приобретает у Льюиса Синклера два наброска. Платит 15 долларов. Узнав о приобретении, Льюис сразу же информирует Лондона о приобретении за эти 15 долларов детали пальто, предназначенной для защиты Льюиса от холодного ветра.
  
  Через небольшой период времени Льюис Синклер направляет Джеку Лондону дополнительно более десяти набросков и прейскурант с ценами. В сопроводительном письме сообщает, что он, Льюис, надеется, что Лондон широко воспользуется его сюжетами, и это в конце концов даст Льюису возможность бросить кабалу и вернуться к свободному творчеству.
  
  Джек Лондон какие-то наброски выбирает и направляет Льюису чек на пятьдесят два доллара пятьдесят центов. Льюис немедленно сообщает Лондону, что его (Льюиса) партийный билет члена соцпартии - в полном порядке.
  
  Приближалось завершение строительства знаменитого дома, задуманного Лондоном. Так или иначе, но о какой-либо последующей переписке Льюиса с Лондоном сведений не обнаруживается.
  
  Из биографических сведений можно сделать вывод, что по крайней мере один из набросков Льюиса Лондон использовал: написал произведение и опубликовал его. Опубликовал еще в 1913 году, еще до завершения строительства знаменитого дома.
  
  Согласитесь, дорогой Иван Алексеевич, что с упомянутыми сюжетными набросками ситуация - неоднозначная. С одной стороны, Джек Лондон - писатель, получивший всемирную известность. С другой стороны - один из тысяч (десятков тысяч) журналистов.
  
  Рискованная ситуация.
  
  Положительная реакция Джека Лондона на предложения Льюиса Синклера стала достоянием истории американской литературы. Но реакция Лондона могла быть и отрицательной. Гипотетическая отрицательная реакция так же стала бы достоянием истории американской литературы.
  
  Даже если учесть особые условия 1913 года для Джека Лондона, то все равно риск отрицательной реакции был довольно-таки реальным.
  
  Почему предложения Льюиса Синклера были приняты?.. Момент? Все "совпало"?
  
  Дело не в 15 и не в 52 долларах.
  
  Обмен творческими замыслами, идеями, соображениями - это нормальная вещь.
  
  История литературы знает, например, о получении определенных творческих идей Н.В. Гоголем от А.С. Пушкина. Вспомним литературное общество "Арзамас": в общении происходит обмен творческими идеями, замыслами.
  
  Замечу, что в свое время предметом обсуждения стала роль творческих помощников А. Дюма.
  
  Ваш покорный слуга, дорогой Иван Алексеевич, стал одним из инициаторов создания Центрального Дома литераторов, московского клуба писателей. Хлопотал и об учреждении Литературного института.
  
  Любая форма общения, взаимодействия творческих людей, дорогой Иван Алексеевич, предполагает творческий обмен.
  
  Но иногда требуются не только среда, но и персональное волевое усилие, тактическое действие, настойчивость, инициатива. Интрига, наконец. Рывок. Скачок. Стремительный маневр. Судьбоносный ход конем.
  
  Так вот, продолжу мысль. Дело не в 15 и не в 52 долларах.
  
  Разрешите, я далее отвлекусь от конкретных отношений Джека Лондона с Льюисом Синклером. И буду вести речь об абстрактных "великом писателе", "журналисте", "соавторе", "субсоавторе".
  
  Если великий писатель приобретает у журналиста (одного из тысяч, десятков тысяч) наброски, использует наброски или набросок хотя бы в одном опубликованном произведении, то кто-то может почувствовать еле уловимое появление таких понятий как "соавтор" или "субсоавтор".
  
  Для великого писателя, написавшего десятки томов всемирно известных произведений, значение использования одного или нескольких (чужих) набросков равно нулю.
  
  Для (рядового) журналиста значение использования великим писателем одного или нескольких его (журналиста) набросков бесконечно велико.
  
  Все же, дорогой Иван Алексеевич, как мощен творческий поток, поток творческой энергии! Как она многообразна!
  
  Как многообразны пути прихода, входа в литературу!
  
  Например, кто-то входит в литературу через скитания, путешествия, разного рода испытания, через формирование репутации человека "горькой" судьбы. Кто-то проходит через участие в военных действиях и через их описание. Кто-то постепенно наращивает творческий потенциал, стремится развить способности. Наверное, сотрудничество с издательством "Знание" так же было для кого-то путем в литературу...
  
  Но если - гипотетически представим - человек, твердо решивший стать писателем, без всякой организационной или властной поддержки, без поддержки покровителей или родственников стал соавтором или субсоавтором великого писателя, то тем самым этот твердо решивший человек - став соавтором - вошел в литературу.
  
  Он не становится "приятелем", "собутыльником", "подхалимом", "лакеем"... Он, добавлю, не старается стать постоянным "спичрайтером" ("сюжетных набросков райтером"). Зачем? Он твердо решил стать писателем. Он действует силой своего ума. Он составляет сюжетные наброски и письма. Он ждет, наконец. Ждет, ждет и ждет. Он использует организационные возможности почты. И - он соавтор (субсоавтор) великого писателя. Он уверенно вошел в литературу.
  
  Поражаюсь многообразию этого мира и тех путей, которые пробивает себе творческая энергия.
  
  Переключаюсь, дорогой Иван Алексеевич, на другие размышления о творческом пути Джека Лондона.
  
  Перейдем, дорогой Иван Алексеевич, на более высокий уровень обобщения. Доброта. Добрый человек. Его беззащитность. Его судьба. Ожесточение.
  
  Один из руководителей строительства выдающегося дома так вспоминал о Джеке Лондоне: "Джек был лучшим из людей. Я не встречал никого человечнее. Со всеми добр, никогда не увидишь его без улыбки. Настоящий демократ, благородный человек, джентльмен; любил семью, любил рабочего человека". Такие же примерно оценки в воспоминаниях других людей.
  
  Добрый человек примерно в 1913 году, по-видимому, в минуту психологической угнетенности, в момент ожесточения пишет в одном из писем одному из адресатов: "Грянет гром, и тогда не один день придется вам вымаливать прощение и кланяться перед всем светом; а когда вы станете прахом, отзвуки этой грозы дойдут до тех, кто ныне еще не родился, и вы перевернетесь в гробах".
  
  Спрашивать, Вас, дорогой Иван Алексеевич, что вы думаете о доброте, о беззащитности и о судьбе абстрактного доброго человека, что Вы думаете об ожесточении... Наверное, такие вопросы звучат наивно: вечные темы. Все же, если будет настроение, напишите...
  
  Возвращаюсь, дорогой Иван Алексеевич, к одной из формулировок тем моего письма: "писать и действовать или воздержаться от написания и действия?".
  
  Будет время, напишите ответ, изложите Ваши размышления.
  
  Ваш Максим Горький (Алексей Пешков)."
  
  Прочитав текст письма, Горький задумался.
  
  - Вечные темы! - произнес он.
  
  Вздохнув, написал на верхнем поле первой страницы письма: "В черновики!".
  
  Горький вернулся к выдаче книг читателям кафе-библиотеки.
  
  - Вам кого? Опять Джека Лондона? У нас есть в каталоге раздел "Американская литература". Можете выбрать себе еще книги.
  
  Уточнил услышанные от читателя слова:
  
  - Немного попозже? Предполагаете, попозже - Драйзера? А сейчас желаете - Джека Лондона? Все же после прочтения загляните в каталог...
  
  
  13 мая 2017 года.
  
  
  21.Сказка о мини-конференции в кафе-библиотеке М. Горького
  
  
  - Господа!.. - Горький слегка запнулся. - Товарищи!.. Я попросил вас, наиболее известных читателей нашего кафе-библиотеки - Конструктора, Писателя, Строителя, Политика - собраться на несколько минут для небольшого обсуждения.
  
  Один из наших молодых читателей интересовался личностью Шарля Мориса Талейрана-Перигора. И спросил: а что можно почитать по искусству дипломатии?
  
  У меня возникло предположение: сделать тематическую подборку книг. А на ее основе оформить стенд с выставкой книг по теме.
  
  Заходит посетитель в библиотеку. И видит - стенд с тематической подборкой книг. Посетитель может остаться равнодушным, но может и заинтересоваться. А я готов дать пояснения, рекомендации... Проект потенциально полезный. Во всяком случае - не вредный.
  
  Итак, вопрос первый: как сформулировать тему выставки?
  
  - Дипломатия - это, конечно, "искусство возможного",- высказался Писатель. - Но все же дипломатия воспринимается как решение важных внешнеполитических вопросов именно мирными методами.
  
  - Территории - немаловажный вопрос, - вздохнув, высказался Строитель.
  
  - Проектируешь последовательность действий и получаешь полезный результат, - подключился Конструктор.
  
  - А насилие? - спросил Политик. Участники обсуждения с неудовольствием посмотрели на него.
  
  - Насилия - сколько угодно. Искусство дипломатии - вот вопрос, - ответил Политику Писатель.
  
  - Красиво оформить. Придать вид добровольности, равноправности...- задумчиво произнес Горький. - Что же, территориальные вопросы - тема в истории частая. И дипломатия от соответствующих событий в стороне не остается.
  
  - Насколько будем углубляться в историю при характеристике примера? - задал вопрос участникам обсуждения Писатель.
  
  - Без конспективности не обойдемся, - отреагировал Конструктор. - Но нужно дать общую историческую картину, исторический контекст.
  
  - Господа! - оживился Писатель. - Уважаемый Алексей Максимович в 1906 году посетил США. А между тем, достопочтенный господин Талейран также прожил некоторое время в США. Может быть, обратимся к истории Северо-Американского континента?
  
  Горький как-то занервничал. Пальцы его стали крутить карандаш. Затем он сместил чашку с кофе по какой-то замысловатой траектории. Несколько раз откашлялся.
  
  Политик стал массировать веки глаз.
  
  - Господа! - вмешался Строитель. - Вспомните обсуждаемый вопрос! Будьте дипломатичны!
  
  - Я имел в виду южные, именно южные, регионы континента, - стал оправдываться Писатель.
  
  Горький с интересом посмотрел на него и уточнил:
  
  - Южные регионы Северо-Американского континента?
  
  - Да! - подтвердил Писатель.
  
  - Да! - повторил Политик.
  
  - Отлично, господа! Тогда переходим от первого вопроса к последующим, - включился Конструктор. - Тема определена, и мы сейчас быстренько составим список литературы. А затем, при необходимости, поможем Алексею Максимовичу выставить книги на стенд.
  
  Начнем с тех книг, которые позволят дать общее представление об утверждении европейцев в Северной и Южной Америках. Я имею ввиду сборники о великих мореплавателях, путешественниках, военачальниках, политиках. Детальной информации читатель в этих сборниках не обнаружит. Но он сможет составит общее представление: как на "севере" Северо-Американского континента возникли США, а на "юге" - Мексика.
  
  - Испанцы вписали себя в историю, - задумчиво произнес Писатель.
  
  - Да-да, - подтвердил Политик.
  
  - Темы становления демократии, развития экономики в США будем охватывать списком литературы? - спросил Строитель.
  
  - В общем, понятно, что демократия создает условия для экономического развития...- произнес Горький. - Включить в составляемый список книги из Павленковской дореволюционной серии "Жизнь замечательных людей": об американских изобретателях и политических деятелях? И книги Драйзера для общего представления?
  
  - Стоит ли? - отреагировал Строитель. - Будем считать этот вопрос общепонятным.
  
  - Итак, на "севере" - США, на "юге" - Мексика, - продолжил Политик.
  
  - Демократически устроенные и экономически развивающиеся США...- дополнил Конструктор.
  
  - Не будем абсолютизировать американский опыт, - заметил М. Горький. - Китайцы несколько тысячелетий привержены мудрости древних. К чему призывали древние мудрецы? К человеколюбию, правосудию, повиновению действующим законам и соблюдению установленных обрядов, правдолюбию, верности и честности... В серии Ф.Ф. Павленкова есть, кстати, книга о Конфуции. Издавалась в 1891 и 1897 годах.
  
  - Земля обладает ценностью, - произнес Строитель, словно думая о чем-то своем.
  
  - Если мы будем рассматривать детали военных действий между США и Мексикой, то поможет ли нам такая детализация охарактеризовать искусство дипломатии? - задал риторический вопрос Писатель.
  
  - Поставим в центр внимания договор. - предложил Конструктор. - Гуадалупе-Идальго мирный договор, заключённый между США и Мексикой в Гуадалупе-Идальго 2 февраля 1848 года по итогам американо-мексиканской войны 1846-48 годов, закончившейся поражением Мексики.
  
  Согласно этому договору к США перешла территория площадью 2,3 млн. кв. км. Эта территория составляет около четверти территории современных США (штаты Техас, Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, часть Колорадо и Вайоминга).
  
  По этому договору США выплачивали Мексике за перешедшие территории "компенсацию" в 15 миллионов долларов и, кроме того, американское правительство брало на себя удовлетворение финансовых претензий своих граждан к Мексике в сумме 3,2 миллионов долларов.
  
  - Масштабно! - отметил Политик.
  
  - Для характеристики искусства дипломатии важнее другое, - констатировал Конструктор. - Территории США получили не бесплатно. А за деньги.
  
  - За деньги, господа! - повторил Конструктор, привлекая интонацией внимание участников обсуждения к своим словам. - То есть налицо не "аннексии", и уж тем более не "контрибуции". Мы можем рассмотреть, - для наглядности Конструктор нацепил одной рукой на кончик своего носа очки, а указательным пальцем другой руки слегка постучал по очкам, - и добровольность, и взаимовыгодность, и равноправность. Между прочим, в договоре есть положение, в котором выражается стремление к последующему мирному сосуществованию. Именно в этих "добровольности", "взаимовыгодности", "равноправности", "стремлению к мирному сосуществованию" может быть обнаружено искусство дипломатии.
  
  - Насилие все же имело место. И это вызывает сожаление, - включился Политик.
  
  - М-м, - пробурчал Писатель.
  
  - Что же, господа? - уточнил Горький. - Поставить на выставку несколько книг? Сборники о великих путешественниках, мореплавателях, политиках, военачальниках? И более "узкую" по тематике книгу о политической судьбе южных территорий Северо-Американского континента, содержащую сведения о договоре 1848 года?
  
  - Вы их поставьте чуть пониже, - высказал мнение Писатель. - А на верхний ряд поставьте биографию Талейрана. С его хорошим портретом на обложке. Для сведения - в 1797 году Талейран стал министром иностранных дел. Биография-то - насыщенная. Выставка к юбилею - разве плохо? К какому? А Вы почитайте биографию... Мы же говорили об историческом контексте. Разве биография Талейрана не дает определенного представления об историческом контексте договора 1848 года?
  
  - Озаглавьте эту небольшую книжную выставку следующим образом: "Искусство дипломатии в конкретном историческом примере", - высказался Конструктор.
  
  - Строительное дело - это разве не дипломатия? - произнес Строитель. Участники обсуждения смотрели на него с молчаливым пониманием. И продолжил. - А что, господа, если часть заголовка - "в конкретном историческом примере" - пока не размещать для публичного обозрения. А пока сделать видимыми лишь слова "Искусство дипломатии". Не будет ли такой вариант более дипломатичным?
  
  - Благодарю, господа, за ваши мнения, - произнес Горький. - Я пытаюсь визуально представить предлагаемый стенд. На стенде звучный заголовок и всего несколько книг...
  
  На верхнем уровне - биография Талейрана с хорошим портретом. Ниже - несколько книг-сборников с биографиями великих людей: путешественников, мореплавателей, военачальников, политиков. И - книга более "узкой" тематики, в которой наряду с другой информацией содержатся сведения о договоре 1848 года.
  
  - На ней, этой специальной книге, разве написано, что она - о договоре 1848 года? Если сразу ее не найдете, то поставите позже. Дела давно минувших дней! Стоит ли ворошить старое? Тревожить призраки в шкафах? - заметил Писатель. - Читатель начнет с биографии Талейрана. Она насыщена темой "искусство дипломатии"! А сборники биографий великих людей разве не насыщены сведениями по этой теме?
  
  - Не слишком ли просто? - произнес М. Горький.- Как-то не академично...Но почему бы и нет? Кто может, тот пусть сделает лучше!
  
  Господа! Объявляю наше обсуждение, нашу мини-конференцию завершенными.
  
  Вам желаю хорошего дня и приятного чтения!
  
  А я направляюсь готовить тематическую выставку книг.
  
  
  15 мая 2017 года.
  
  
  22.Сказка об академике Тарле
  
  
  Горький присоединился к читателям кафе-библиотеки, решившим обменяться мнениями за чашками кофе о прочитанных книгах.
  
  - Алексей Максимович, - обратился к нему Писатель. - Вы увлеклись Тарле?
  
  - "Наполеон", господа, - пояснил Горький, положив перед собой на стол книгу Е.В. Тарле "Наполеон".
  
  - Слушайте, господа! - оживился Строитель. - Кого ни возьмите, все слушали лекции Тарле. Кто - до революции, кто - после революции. Кто до Великой Отечественной войны, кто - после. Кто - студентом, кто - уже при чинах и званиях.
  
  - А кто не читал его книг?! - подключился Политик. - Все хотя бы что-нибудь, но - читали. Или, по крайней мере, - слышали.
  
  - Ломились! - Добавил Строитель. - Бывало, он подъезжает к залу, намеченному для выступления, а приходится остановиться за квартал, за два. Все забито автомобилями.
  
  В мирное время, бывало, публика сметала и билетеров, и контролеров, и дежурных.
  
  - Представьте, господа! - не смог унять эмоций Писатель. - Военное время: голод, усталость. Не хватало самого необходимого. А на лекции Тарле валили валом.
  
  Слушали и командиры, и красноармейцы. Раненые в госпиталях. Инженеры и рабочие. Защитники Родины!
  
  - Меня он, кстати, не раз подвозил на своем авто, - подключился Строитель. - У него в распоряжении был не свой личный, а прикрепленный автомобиль. Но в постоянном пользовании. Меньше хлопот и отвлечений. И водитель был у него один и тот же - постоянный. Много помогал академику.
  
  - Меня он "подбросил" "на" своем вагоне-салоне, - поделился Конструктор. - В военный период все жили очень скромно. Голодали. А он передвигался в "собственном" вагоне-салоне. В сопровождении двух проводниц. Благодаря его вагону и его мобильности я быстро и с комфортом переместился из одного города в другой.
  
  - Все это так, господа, - дополнил Писатель. - Но видели бы вы его квартиру в Санкт-Петербурге, то есть в Ленинграде, на набережной Невы близ Зимнего дворца. Он поселился в бывшей квартире графа С.Ю. Витте. Он писал в своем кабинете, глядел на Неву, на силуэт Петропавловского собора... Любил он там работать.
  
  Позволю себе, господа, домыслить. Начинает академик работать. За советами к Витте обращается. Витте был человеком громадных знаний: плохого не посоветует.
  
  - Это Вы фантазируете, уважаемый Писатель, - отреагировал Конструктор. - Знания академика Тарле имели те же источники, которые всем доступны: образование самообучение, библиотеки, архивы. Многие его видели. В разных библиотеках. Одновременно. Как он успевал?
  
  Впрочем, интеллектуальную преемственность отрицать не разумно. Но давайте домыслим академика в обществе Наполеона, Талейрана... Нахимова, Ушакова, Кутузова...
  
  Помолчав, Конструктор добавил:
  
  - А какая у него была дача! В хвойно-лиственном лесу! На берегу Москвы-реки. Любил пройтись, подышать свежим воздухом. Размышлял о покорении космоса.
  
  - Размышлял о покорении космоса? - высказал некоторое сомнение Писатель. - Ему ведь еще и в Москву доводилось ездить по разным делам. По издательским, например. Я у него в московской квартире бывал.
  
  Горький с удовольствием положил ладонь на книгу и смахнул с обложки несуществующую пылинку.
  
  Писатель продолжил:
  
  - Евгений Викторович более двадцати лет был знаком с писателем Е.Л. Ланном. В силу обстоятельств Е.Л. Ланн был однофамильцем наполеоновского маршала Жана Ланна. Писатель Е.Л. Ланн, - по некоторым воспоминаниям, - приобрел гравюру с изображением маршала Жана Ланна на белом коне. Эту гравюру Е.Л. Ланн якобы повесил среди семейных фотографий над письменным столом. Один из мемуаристов сообщает, что Е.Л. Ланн не отрицал того, что является потомком маршала Жана Ланна по прямой линии.
  
  Представьте, господа, аудиторию, - например, огромный концертный зал, - наполненный слушателями. Лекцию о Наполеоне читает Евгений Викторович. А ведь многие знают, что в его окружении, как и в окружении Наполеона, - Ланн.
  
  Увлекается темой Евгений Викторович. Увлекаются его рассказом слушатели. И вот они видят перед собой Наполеона.
  
  Вы бы отказались, господа, пойти на лекцию, посмотреть на Наполеона?
  
  "Был на лекциях Тарле!", "Лично присутствовал: впечатление мощное!", "Слушал неоднократно!", - раздались возгласы участников обсуждения.
  
  - Евгений Викторович любил вспоминать о просьбе Академии наук как можно быстрее прислать точную дату (день, месяц, год) рождения. С примечанием: "Напоминаем, что для перевода из старого стиля в новый следует для XX века прибавить 13 дней, для XIX в. - 12, для XVIII в. - 11", - дополнил Писатель.
  
  Горький с удовольствием похлопал ладонью по книге.
  
  - Нам нужен товарищ Тарле, - вдруг раздался всем знакомый голос. - Не надо вставать. Я нэ князь!
  
  Участники обсуждения замерли.
  
  Человек взял лежавшую перед Горьким книгу Тарле "Наполеон", раскрыл ее и перелистал несколько страниц.
  
  Продолжая держать книгу в руке, он стал неспешно прохаживаться, размышляя вслух:
  
  - К академику Тарле во время войны уставшие и голодные люди приходили на лекции. Почему?
  
  Человек сделал небольшую паузу и продолжил:
  
  - Потому что он рассказывал о нашествии Наполеона, о борьбе против этого нашествия, о победе народа. Его выступления и книги стали важным моральным фактором, укреплявшим уверенность, что тяжелое положение, сложившееся для армии и страны, носит временный, преходящий характер.
  
  Человек снова сделал паузу. И пояснил:
  
  - Люди приходили за надеждой, за уверенностью в себе, за уверенностью в неизбежности Победы!
  
  Человек посмотрел на слушавших его читателей кафе-библиотеки. Продолжая прохаживаться, добавил:
  
  - Нам нужен был Наполеон. Нам необходимо было мобилизовать его на наш идеологический фронт. Академик Тарле выполнил роль "военного комиссариата". Благодаря академику Тарле Наполеон "воевал" в составе антигитлеровской коалиции.
  
  Что касается книги академика Тарле о Талейране... Талейран также был весьма полезен! Вспомните Тегеран, Ялту, Потсдам!
  
  Человек снова посмотрел на своих слушателей. Положил книгу перед Горьким, негромко добавив: "Благодарю, Алексей Максимович!".
  
  Обращаясь к собравшимся, сказал:
  
  - Ехал. Попросил остановить. Решил зайти. Узнать. Продолжайте!
  
  Так же неожиданно, как он появился, направился к выходу из кафе-библиотеки.
  
  Горький и его собеседники постепенно освободились от некоторой растерянности.
  
  Взяв в руки книгу, Горький подвел итог обсуждению:
  
  - Читайте историческую литературу! Читайте Тарле, господа!
  
  И выпил несколько глотков кофе.
  
  
  17 мая 2017 года.
  
  
  23.Сказка о Талейране
  
  
  Погода в Петербурге стояла хорошая. Флорентий Фёдорович Павленков направился на Стрелку. Здесь он увидел на скамейке, обращенной к морю, Андрея Васильевича Каменского и Христиана Георгиевича Инсарова.
  
  Флорентий Фёдорович подсел к ним.
  
  - Господа! Мы - точнее, вы - готовим книги о Гладстоне и о князе Меттернихе. А как вы относитесь к замыслу издать книгу о Талейране?
  
  - Выдающийся человек, выдающийся политический деятель, выдающийся дипломат, - отреагировал Инсаров. - Подобно Клеменсу Венцелю Лотару Меттерниху, Шарль Морис Талейран - из древнего аристократического рода. Предки Талейрана "обнаруживаются" в истории Франции еще с X века.
  
  Каменский кивнул в знак согласия. Свое высказывание он счел целесообразным начать с Гладстона:
  
  - Предки Уильяма Юарта Гладстона в XIII веке были рыцарями короля Эдуарда I и жили в своем имении Глэдстейнс - Ястребиные скалы, - от которого и заимствовали свое изменившееся потом имя. Но с тех пор обстоятельства изменились: род обеднел, имение было продано, и прадед "нынешнего" Гладстона уже занимался торговлею солодом в одном шотландском городке, а дед его, Томас Гладстон, переехал в конце прошлого столетия в порт Лейт и там вел довольно обширную торговлю хлебом, нажил состояние, оделил 16 своих детей приличным наследством.
  
  Пояснив происхождение Гладстона, Каменский добавил:
  
  - И Гладстон, и Талейран изучали богословие. В разном объеме, конечно. Талейран получил образование в семинарии Сен-Сюльпис.
  
  Если о детстве, школьных и студенческих годах Гладстона у нас есть определенные сведения, то о детстве и годах учебы Талейрана мы мало что знаем.
  
  Одно можно предположить с определенностью: в семинарии учили не плохо. Вообще не плохо. И тем более хорошо изучали исторические дисциплины.
  
  Думаю, что Талейран со времен учебы усвоил: за революцией с большой долей вероятности следует эпоха нестабильности, перемены правительств, смены правящих групп. И на этот период постреволюционной политической турбулентности затрачивается несколько десятков лет.
  
  - Для большинства исторических примеров эта схема - верная, - высказался Флорентий Фёдорович Павленков. - Можно сделать предположительный вывод: Талейран хорошо учил историю в юности, и поэтому прожил успешную жизнь.
  
  Обратите внимание, господа, что Талейран входит в число успешных государственных деятелей. Почему я делаю на этом акцент? Да потому, что не мало выдающихся людей получали жизненные нокдауны и нокауты. А Талейран был от этого события в своей жизни свободен.
  
  - Существует легенда, - вспомнил Каменский, - что Наполеон, обвиняя Талейрана в предполагаемой измене, пытался нанести ему удар. Но тот отшатнулся. И удар не состоялся.
  
  Павленков покачал головой.
  
  - В адрес Талейрана высказано довольно много обвинений в корыстолюбии, в предательстве, вероломстве, - уточнил Инсаров. - Вообще, он приобрел славу порочного человека. Якобы за свою жизнь он принес принес 14 противоречивших одна другой присяг. Впрочем, чем известнее человек, тем больше шансов у него заслужить славу "порочного". Известный человек рассматривается под микроскопом. Не помню, например, чтобы Талейрана кто-то обвинял в собственноручном убийстве или в приказе совершить убийство. Больше его упрекают в непостоянстве. В личных и политических предательствах. В обмане.
  
  Однако, пристрастный читатель может прийти к несколько умозрительному выводу, что именно на период наиболее кровопролитных наполеоновских войн Талейран вышел в отставку в 1807 году. Якобы Талейран не захотел быть "палачом Европы"...
  
  Наверное, можно говорить о косвенной причастности Талейрана к преследованию революционеров и бонапартистов после возвращения в 1814 году к власти династии Бурбонов. Талейран, также вернувшийся к власти, спас от репрессий по меньшей мере сорока трех преследуемых. Но, естественно, не всех тех, кто попадал под репрессии. Далее 24 сентября 1815 года случилась отставка Талейрана. Снова "вышел" из "игры".
  
  - Склонность Талейрана к предательству - это распространенная точка зрения, - произнес Павленков.
  
  - Можно высказать суждение, противоположное этому сложившемуся мнению, - уточнил Каменский. - В литературе встречается противопоставление белой кокарды и трехцветки. Но забывают о том, что с предложением к революционно настроенным гражданам носить трёхцветную, красно-бело-синюю, кокарду обратился маркиз де Лафайет. Красный и синий издавна считались цветами Парижа (и этим воспользовались революционеры в день штурма Бастилии), а белый был цветом французский монархии. (Старым королевским флагом были золотые лилии на белом фоне). С 1790 появился французский флаг - триколор. Он был переработан, но не принципиально, и остаётся флагом Франции до сих пор.
  
  Таким образом, Талейран и в варианте белой кокарды, и в варианте трехцветки - но в обоих случаях был сторонником белого.
  
  - Когда восставший народ 14 июля 1789 года взял Бастилию, - дополнил Инсаров, - Талейран ночью прибыл в королевский дворец и уговаривал брата короля начать вооруженное сопротивление. Тот пошел к королю. Выяснилось, что король решил не проливать крови. Талейран, узнав об отказе короля от энергичной борьбы, высказался, что "каждому из нас остается лишь думать о своих собственных интересах". Высказывание ясное. И вынужденное. В чем вероломство или предательство?
  
  - Интересная картина, - отметил Павленков. - Со времени обучения он был убежден в том, что почти наверняка за революцией последует длительный период нестабильности. А в 1789 году Талейран из первых рук - от брата короля - получает информацию, что революция стала фактом. Следовательно, вся его последующая жизнь шла с пониманием того, что любой политический режим - временный, любое правительство - временное.
  
  - Не просто "временное". "Временное" - это констатация, - уточнил Инсаров. - Мы можем прийти к выводу, что Талейран не просто предвидел "временность" любого современного ему правительства, но что он способствовал - в большей или меньшей времени - его смене на новое.
  
  - Тысячу ли можно пройти за тысячу лет. А можно - за тысячу секунд, - пошутил Павленков. - Из ваших слов можно сделать предположение, что Талейран способствовал скорейшему прохождению периода нестабильности. Смелое предположение. Гуманизм?
  
  Инсаров молча посмотрел на Павленкова.
  
  - Любопытны обстоятельства вступления Талейрана в должность министра иностранных дел Франции 18 июля 1797 года, - вопросительно сказал Каменский. - Дипломатический опыт у него был незначительный. Образование он получил хорошее, но вряд ли в то время этому обстоятельству уделялось внимание. Казалось бы, возвратился человек из длительной эмиграции - и почти сразу занимает кресло министра иностранных дел. Всего лишь через знакомство с любовницей одного из членов Директории? Малоубедительно.
  
  - Всех обстоятельств этого назначения мы все равно не узнаем достоверно, -высказался Павленков. - Кто-то может строить догадки. Но все соглашаются в том, что Талейран был человеком талантливым и полезным. Представьте, господа, аналогию между двумя типами отношений: "издатель-писатель" и "руководитель государства-министр иностранных дел". Издатель заключает с писателем договор на подготовку книги. Одно дело, если писатель сразу понимает замысел, задачу, а книга пишется максимально быстро и качественно. Совсем другое дело, если писатель не может адекватно понять, что от него требуется, а книга пишется долго, некачественно, появляется нечитаемый текст. И что, издатель должен сам ее писать?
  
  Если мы будем следовать этой аналогии, то придем к выводу, что перед министром иностранных дел стоит определенный объем задач и забот. Желательно, что бы человек на этом посту решал задачи быстро и эффективно. Ясно, что министры назначались и до, и после Талейрана. Его кандидатура - не единственная возможная. Но в то же время понятно, что он умел решать поставленные перед ним задачи.
  
  Он отличался и талантом, и полезностью.
  
  О его полезности можно говорить не только как о полезности профессионального дипломата. Он бывал и главой французского правительства. Можно говорить о его полезности в более широком смысле. Вот примеры.
  
  Он депутат Учредительного собрания. Будучи епископом, ссылаясь на свой церковный статус, хотя и входя в противоречие с позицией церковных властей, способствует в октябре 1789 года укреплению французской валюты за счет национализации земельных владений церкви. То есть способствует укреплению формирующегося революционного режима. (После этих деяний он со статусом епископа расстается и становится "мирянином").
  
  Он способствует приходу к власти во Франции Наполеона в 1799 году.
  
  Он способствует победе союзников над Наполеоном в 1814 году, дав своевременный совет союзникам идти прямо на Париж. Наверное, способствует сохранению Парижа от разрушений и произвольного насилия в 1814 году...
  
  Он способствует возвращению к власти Бурбонов после отречения Наполеона в 1814 году.
  
  Он способствует сохранению целостности территории Франции в 1814 и 1815 годах.
  
  Он способствует провозглашению королем в 1830 году Луи-Филиппа Орлеанского.
  
  Он способствует налаживанию в 1830 - 1832 годах отношений с Англией, укреплению положения нового французского режима. Годы жизни Талейрана: 1754 -1838...
  
  Естественно, этот перечень "полезных" действий не исчерпывающий. Но он показывает, что деятельность Талейрана способствовала достижению конкретных результатов.
  
  - Таким образом, - суммировал свое высказывание Павленков, - в карьере Талейрана была логика. Он был талантлив. Он был продуктивен, он был полезен.
  
  Итак, мы можем произнести: талантливость, полезность, успешность. Знаете, господа, у читателей пользуются популярности и книги о скандальности, о пороках. И книги об успехе. Вопрос в акценте, в преобладающем фокусе внимания.
  
  - А в какое понятие "вписать" "ускорение" Талейраном периода политической нестабильности? - спросил Каменский. - Способствовал смене власти Директории на власть Наполеона. Если верить Наполеону, Талейран склонял Наполеона к явно беззаконному расстрелу герцога Энгиенского в 1804 году, к военным действиям против Испании и Португалии в 1808 году. Затем с исторической сцены сошел Наполеон: при его, Талейрана, содействии... Талейран способствовал событиям, которые не обходились без избыточного насилия...
  
  - Секретное платное сотрудничество Талейрана с правительствами России и Австрии неплохо характеризуется словами Меттерниха "Люди, подобные Талейрану, - как режущие лезвия, играть с которыми опасно..." - добавил Инсаров. - Возможно, Российский Император Александр I ощутил правильность такого тезиса...
  
  - Над этими вопросами следует размышлять... При написании книги о Талейране... - ответил Павленков. - Если считать верными тезисы о том, что Талейран способствовал сохранению территориальной целостности Франции в 1814 и 1815 годах и сохранению Парижа в 1814 году, то следует считать его выдающимся историческим деятелем. И, в любом случае, Талейран - активный участник важнейших исторических событий.
  
  ... Почему-то приходят на память воспоминания и размышления М. Горького относительно его встречи с С.Ю. Витте накануне девятого января 1905 года. После издания Манифеста 17 октября 1905 года Витте 22 апреля 1906 года ушел в отставку с поста Председателя Совета Министров. Большого ума был человек! Но не будем переключаться на другие темы.
  
  - Книга о Талейране получится, конечно, интересная, - высказался Каменский. - Но необходима работа в архивах, широкий доступ к публикациям на французском языке. Уважаемому Томасу Эдисону мы написали письмо с просьбой порекомендовать литературу о нем. Он любезно ответил. С учетом его ответа и был написан о нем биографический очерк. Кому писать относительно Талейрана? Французскому правительству? Вряд ли оно порекомендует литературные источники для написания биографического очерка о Талейране.
  
  Павленков перевел взгляд на Инсарова. Тот высказался иносказательно и поэтично:
  
  - "С моря дует влажный, холодный ветер...Его порывы приносят с собой сморщенные, жёлтые листья и бросают их в костёр, раздувая пламя..."
  
  - Понятно, - улыбаясь, вздохнул Павленков. - Придется обращаться к Горькому. Об опубликовании книги о Талейране. В Горьковской серии "Жизнь замечательных людей".
  
  
  18 мая 2017 года
  
  
  24.Сказка о Витте
  
  
  Большая семья М. Горького собралась вечером в зале на итальянской вилле. Горький сидел в углу комнаты, за столом. В золотых очках. И был похож на старого мастерового.
  
  За окном вдалеке был виден Везувий: его огненная лесенка сверкала в небе.
  
  В числе собравшихся были Поэтесса и Мемуарист. Они также жили в это время под одной крышей с Горьким и его семьей.
  
  Кто-то лежал на диване. Несколько человек сидели в креслах. На ковре лежала собака.
  
  Мемуарист попросил:
  
  - Алексей Максимович, прочитайте нам, пожалуйста, лекцию о Витте.
  
  - Я не считаю себя специалистом по Витте, - ответил Горький. - Много событий было связано с именем Сергея Юльевича. И вряд ли я могу осветить его деятельность в целом. Но мини-лекцию? Пожалуй.
  
  Сначала приведу цитату "из Горького", - Горький улыбнулся.
  
  - Итак.
  
  "Незадолго до кровавых событий 9 января 905-го года Морозов ездил к Витте с депутацией промышленников, пытался убедить министра в необходимости каких-то реформ и потом говорил мне:
  
  - Этот пройдоха, видимо, затевает какую-то подлую игру. Ведет он себя как провокатор. Говорить с ним было, конечно, бесполезно и даже глупо. Хитрый скот.
  
  (...)
  
  Решили ехать к Витте...
  
  Витте не было дома. Часа полтора сидели в библиотеке, ожидая его, наконец он явился и любезно пригласил нас в кабинет.
  
  (...)
  
  Он заговорил тоном сожаления, пожимая плечами, приподнимая жидкие брови, улыбаясь скользящей улыбкой, - это делало его еще более неприятным. Голос звучал гнусавенько, слова сыпались обильно и легко, мне послышалось в них что-то хвастливое, и как будто он жаловался, но смысла слов я не мог уловить, и почти ничего не оставили они в моей памяти. Помню только, что, когда он внушительно сказал: "Мнение правящих сфер непримиримо расходится с вашим, господа..." - я почувствовал в этой фразе что-то наглое, ироническое...
  
  Потом предложил нам перейти в библиотеку на время, пока он переговорит с князем Святополком. Мы ушли, я слышал, что он говорит по телефону, но у меня осталось странное впечатление, что он звонил своему швейцару и беседовал с ним.
  
  Не знаю, каков был ответ Святополка - или швейцара, - я не входил в кабинет на приглашение Витте и не спрашивал об этом членов депутации. Я вообще чувствовал себя не на своем месте в этой депутации. К тому же меня очень интересовал Кузин - я увидал, что он очарованно смотрит на коллекцию орденов в витрине; согнувшись над нею, почти касаясь пуговицей носа стекла ее, он смотрел на ордена, из рта его тянулась нить слюны и капала на стекло. Когда я окликнул его, он с трудом выпрямил спину и, улыбаясь масленой, пьяной улыбкой, сказал, вздохнув:
  
  - Сколько... накопил, черт...
  
  Шмыгнул мокрым носом и крепко вытер лицо рукавом пиджака. Все это было неописуемо противно. Назад, в редакцию, я уже не мог ехать с Кузиным".
  
  - Сейчас, дорогие друзья, - продолжил Горький, - когда иногда высказывается мнение об "ускорении" Талейраном исторического процесса, я могу взглянуть и на 9 января 1905 года, и на последующую цепочку событий по-иному.
  
  Далекая от Европейской России Русско-Японская война 1904-1905 годов. Неудачная для России. 2 января 1905 года пал Порт-Артур.
  
  Объединение практически всех общественных сил вокруг идеи о необходимости конституции.
  
  19 сентября 1905 года началась всеобщая стачка.
  
  С участием С.Ю. Витте перед Императором была поставлена альтернатива: либо политические реформы, либо диктатура.
  
  17 октября 1905 года Высочайшим Манифестом России были дарованы "незыблемые основы гражданской свободы".
  
  7 декабря 1905 года началось декабрьское московское вооруженное восстание, которое продолжалось 12 дней.
  
  Горький глотнул воду из стакана, закурил.
  
  Поэтесса не выдержала:
  
  - При подавлении декабрьского московского вооруженного восстания разыгрывались очень эмоциональные сцены!
  
  - Да! - подтвердил Горький. - В этот период практически все понимали, что конституция, что политические реформы необходимы.
  
  С одной стороны, так называемые революционеры считали себя абсолютно правыми.
  
  С другой стороны, те, кто в них стрелял (представители власти), так же признавали необходимость реформ. Но стрелявшие ощущали влияние присяги, чувства долга, самого факта принятия манифеста 17 октября 1905 года. Когда последовали события 3 июня 1907 года, что-то в душах этих людей треснуло. Пройдет время, и в дневнике Императора появится запись, датированная 2 марта 1917 года: "Кругом измена и трусость и обман!"
  
  Горький сделал паузу.
  
  - Но вернемся к Витте. После принятия Манифеста 17 октября 1905 года и подавления декабрьского московского вооруженного восстания была избрана Государственная Дума.
  
  Накануне открытия I Государственной Думы Император утвердил "Свод основных государственных законов". Статья 86 закрепляла законодательную власть Государственной Думы: "Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственной думы...". Именно это положение было нарушено 3 июня 1907 года.
  
  I Государственная Дума начала работу 27 апреля 1906 года. С одной стороны, она была лояльна существовавшему режиму. С другой стороны, она поставила в повестку дня вопрос уровня Учредительного Собрания - аграрный вопрос. Замечу, что в некоторых исторических работах применительно к Государственной Думе используется словосочетание "Учредительное Собрание".
  
  Представьте, дорогие слушатели! Учредительное Собрание начало работу задолго до 1917 года. В 1906 году! Пусть и под другим названием.
  
  9 июля 1906 года последовал указ о роспуске Государственной думы.
  
  Последующие события "вытряхнули" из Государственной Думы всю ее "соль"! Изменение положения о выборах, принятое 3 июня 1907 года, другие законодательные "усовершенствования", низвели Думу до органа, в основном рассматривающего и утверждающего бюджетно-финансовые документы.
  
  Любопытно, что историки, литераторы без труда выражают сожаления о поводу разгона Учредительного Собрания в 1917 году. Матрос Железняк - очень эффектный образ. А вот судьба I Государственной Думы особых сожалений и сильных эмоций не вызывает.
  
  Итак, 22 апреля 1906 года С.Ю. Витте уходит в отставку.
  
  "За его спиной" остаются:
  
  1.Благополучная, успокоившаяся страна (сил у оппозиции хватило для Манифеста, но не для переворота),
  
  2.Благополучное - в целом - окончание Русско-Японской войны,
  
  3.(Можно спорить о терминах, но - домыслим:) Конституция и Учредительное Собрание, готовое и способное решать аграрный вопрос.
  
  Время для реформ имеется: первая мировая начнется лишь в 1914 году.
  
  Такова, мои дорогие слушатели, моя мини-лекция о Сергее Юльевиче Витте.
  
  - Спасибо Вам, Алексей Максимович, за эту превосходную лекцию. Лекцию очевидца событий, - поблагодарил Мемуарист.
  
  Раздались общие аплодисменты.
  
  - Меня, - добавил Мемуарист, - Ваша лекция привела в творческое настроение.
  
  Горький улыбнулся:
  
  - История - повод для размышлений.
  
  - Хотелось бы высказаться - для проверки правильности усвоения услышанного, - продолжил Мемуарист.
  
  - Пожалуйста, - отреагировал Горький.
  
  - Нельзя ли найти логическую связь между декабрьским московским вооруженным восстанием 1905 года (да и в целом Революцией 1905 года) и событиями 3-8 июля 1917 года? В начале июля 1917 года некоторые части Петроградского гарнизона, рабочие и другие участники событий попытались свергнуть Временное правительство. Большевики хорошо усвоили уроки 1905 года: и не особенно препятствовали событиям (может быть, даже подтолкнули их), но и не втягивались.
  
  Был выполнен своеобразный исторический тест. Своеобразная репетиция. Пробный шар.
  
  Как Ваше мнение, Алексей Максимович?
  
  Было тихо. Горький любовался пейзажем. Красота Везувия привлекла внимание всех присутствующих. Вечер, переходящий в ночь, Италия, вилла, море, Везувий, тишина...
  
  
  19 мая 2017 года
  
  
  25.Сказка о Меттернихе
  
  
  - Господа! - Е.В. Тарле посмотрел на Х.Г. Инсарова и А.В. Каменского. - Я рад нашей встрече на набережной Невы.
  
  Сообщаю вам, что направляюсь брать интервью у господина Меттерниха. Он сейчас находится в Петербурге, живет в Зимнем дворце. На набережной совершает утренние прогулки.
  
  Я заручился рекомендацией. Надеюсь, что в небольшом интервью князь не откажет.
  
  Приглашаю вас присоединиться ко мне. Ясно, что в короткой беседе мы много вопросов задать не сможем. Но проявим интерес с разных точек зрения. Для работы над нашими книгами это будет полезно. Князь Меттерних - историческая личность, его годы жизни:1773-1859.
  
  Инсаров улыбнулся.
  
  - Кто же откажется от такого предложения? Конечно, я с удовольствием соглашаюсь, - произнес Каменский.
  
  - Спешу присоединиться, - добавил Инсаров.
  
  Писатели пошли по набережной к предполагаемому месту встречи с князем Меттернихом.
  
  Впереди показались три фигуры.
  
  Один из этих трех людей отличался от своих незаметных спутников одеждой, походкой, выражением лица.
  
  Академик Тарле сопоставил ранее виденные им портреты князя Меттерниха с внешностью идущего навстречу человека. Понял, что перед писателями - князь Меттерних. По-видимому, незаметные люди были охраной.
  
  Е.В. Тарле приблизился к Меттерниху, приподнял шляпу и произнес:
  
  - Разрешите представиться, господин Меттерних. Академик Тарле.
  
  Князь доброжелательно взглянул на Е.В. Тарле и его спутников.
  
  Е.В. Тарле добавил:
  
  - Сергей Юльевич Витте порекомендовал мне обратиться к Вам, сославшись на его положительные рекомендации. И попросить Вас дать интервью. Я и мои коллеги - господа Инсаров и Каменский - пишем книги на исторические темы, об исторических личностях. Мы бы хотели задать Вам вопросы о Вашей личности, о Вашей деятельности.
  
  - Сергей Юльевич!.. - повторил князь названное имя. - Что же... Я готов услышать вопросы от Вас, уважаемый академик Тарле, и от Ваших коллег, уважаемых писателей Инсарова и Каменского. Прошу составить мне компанию на время прогулки.
  
  Князь и писатели направились по набережной. За ними следовала охрана князя.
  
  - Господин Меттерних! - начал академик Тарле. - Вы были одним из известнейших европейских деятелей в эпоху Наполеона и после его ухода с политической арены. В заслугу князя Талейрана ставят сохранение целостности территории Франции в 1814 и 1815 годах. Но ведь до сохранения территории Франции существовали обстоятельства, потребовавшие сохранения территории Габсбургской монархии.
  
  - Уважаемый академик! Позволю себе некоторую инициативу в нашей беседе. Вы, насколько я услышал, намереваетесь задавать мне вопросы о моей личности, о моей деятельности. Для упорядоченного изложения информации в процессе последующей беседы сформулирую общий биографический тезис: "Я создавал историю!".
  
  Е.В. Тарле, Х.Г. Инсаров и А.В. Каменский с явным уважением посмотрели на Меттерниха.
  
  Князь Меттерних продолжил:
  
  - Я состоял на службе у Габсбургской монархии. В 1867 году Габсбургская империя превратилась в дуалистическую монархию - Австро-Венгрию. И до, и после 1867 года империя входила в число крупнейших и влиятельнейших европейских государств. Именно поэтому, находясь на службе у этой империи, я создавал историю.
  
  Дополню, что с 1438 по 1806 представители австрийских Габсбургов носили титул императора Священной Римской империи германской нации (за исключением императора Карла V, представителя испанских Габсбургов, 1519-1556). Основана Священная Римская империя была в 962 году. В период наполеоновских войн Франц II вынужден был в 1806 отказаться от титула императора "Священной Римской империи", сохранив за собой принятый им в 1804 году титул австрийского императора.
  
  Вернусь к Вашему вопросу, уважаемый академик.
  
  До 1812 года военные действия между войсками Наполеона и армиями Габсбургской монархии завершались, в основном, в пользу Наполеона. Победы Наполеона в этот период привели к полной - внутренней и внешней - дезорганизации Габсбургской монархии.
  
  Но мы получили передышку путем заключения династического брака между дочерью императора Франца, Марией Луизой, и Наполеоном.
  
  Габсбургская монархия на время стала зависимым от наполеоновской Франции государством. Тем не менее, сохранила существенную часть территории. Территорию удалось сохранить по стечению обстоятельств, в результате военных и дипломатических усилий. Моя деятельность в дипломатической сфере была весьма энергичной.
  
  После 1812 года положение Габсбургской монархии как влиятельного государства Европы стало восстанавливаться. Восстановилась и территория. Габсбургская монархия вновь стала одним из ведущих европейских государств. В таком развитии событий есть и моя заслуга.
  
  И в тяжкие, и в благоприятные времена я занимал важнейшие посты. Поэтому я мог создавать историю. И поэтому я создавал историю.
  
  В 1806 - 1809 годах я был послом в Париже, часто общался с Наполеоном. В 1809-1821 годах я - министр иностранных дел и фактически глава правительства Австрийской империи. В 1821 -1848 годах я - канцлер империи.
  
  Писатели уважительно смотрели на князя.
  
  - Какова была Ваша миссия, господин Меттерних, при исполнении обязанностей фактического главы правительства и на должности канцлера? - задал вопрос Инсаров.
  
  - Миссия определялась культурными, историческими и географическими условиями. Габсбургскую империю называли и "Дунайской". Дунай - река протяженная.
  
  Империя объединяла разные народы. Преимущественно - европейские. Австрийская империя была европейской страной. Поэтому одна из составных частей моей миссии - культурная. Развитие европейской культуры.
  
  Дунай определял и определяет транспортное, экономическое, хозяйственное взаимодействие народов. Вряд ли правительство может добиться того, что бы каждый подданный всегда и везде был доволен жизнью. Но империя стремилась обеспечить более или менее мирное и комфортное взаимодействие народов. Получалось ли? В какой-то мере. Итак, другая часть моей миссии - мирное взаимодействие народов.
  
  Далее. Пока существовала - пусть и номинально - Священная Римская империя германской нации, на нас, руководителях государства, лежала функция общеевропейской интеграции. С ней была связана функция обороны Европы: вспомните Карловицкий мир 1699 года, вспомните те события, которые этому миру предшествовали. Да и Карловицким миром 1699 года дело-то, ведь, не окончилось.
  
  В 1806 году Священная Римская империя прекратила свое - пусть и номинальное - существование. Ваш покорный слуга стал одним из основоположников эпохи конгрессов. Я инициировал многочисленные и постоянные многосторонние, - а не двусторонние, - переговоры! Дипломатия - ранее преимущественно двусторонняя - получила новые измерения. Она стала дипломатией конференционной!
  
  Напомню о моей роли на Венском конгрессе. "Танцующий конгресс" слегка удивлял современников. Но лучше танцевать, чем воевать! Вспомните о музыкальных традициях Австрии!
  
  Обобщу. Еще одна часть моей миссии - европейская интеграция и общеевропейская оборона.
  
  Можно также констатировать, что я - автор проекта постоянной конференции послов, регулярного проведения конгрессов глав государств и их министров иностранных дел.
  
  - Уважаемый господин Меттерних! - обратился Каменский к князю, - прокомментируйте итоги отставания Габсбургской монархии в научно-технической сфере.
  
  - Отставание относительное. Все не могут быть первыми одновременно. По мере возможности я содействовал промышленной революции, способствовал повышению образованности населения, строительству железных дорог.
  
  - Ваше мнение, господин Меттерних, о роли углеводородов? - задал еще один вопрос Каменский.
  
  - Общеевропейская проблема. Общеевропейское решение, -лаконично ответил Меттерних.
  
  - Высказывается мнение, что абсолютная монархия тормозит развитие предпринимательской среды, и, в итоге, всегда отстает экономически от наиболее развитых стран. Какова Ваша позиция по этому вопросу, господин Меттерних? - поинтересовался Инсаров.
  
  - Я был "лекарем революций". Бывают ситуации, когда общество достигает своего зенита. При таких обстоятельствах идти вперед означает скатиться вниз.
  
  - В 1807 году Фултон построил первый речной пароход "Клермонт", совершивший свой первый рейс по реке Гудзон от Нью-Йорка до Олбани. А в Крымской (Восточной) войне 1853-1856 годов английская и французская эскадры широко использовали военные пароходы. Как Ваше мнение, господин Меттерних, не свидетельствует ли это обстоятельство в пользу снижения транспортного значения Дуная? Не подтверждает ли союз Османской империи с западноевропейскими странами понижение роли Габсбургской монархии как участника общеевропейской безопасности?
  
  - Как оценить значимость этих факторов? Как определить силу их влияния? - ответил Меттерних. - Моя самая сокровенная мысль заключается в том, что наступило начало конца старой Европы. Я решился погибнуть вместе с ней, исполнив предварительно свой долг. Я европеец. Политическая карта изменяется. Европа остается!
  
  Собеседники подошли к Зимнему дворцу.
  
  - Благодарю за беседу, господа! - произнес Меттерних.
  
  - Разрешите, господин Меттерних, высказать Вам нашу общую благодарность за Ваше согласие дать интервью, за Ваши интереснейшие ответы, - произнес Е.В. Тарле.
  
  - Мои самые лучшие пожелания господину Витте, - добавил князь.
  
  Е.В. Тарле, Х.Г. Инсаров и А.В. Каменский слегка поклонились.
  
  Меттерних развернулся и направился в Зимний дворец.
  
  Е.В. Тарле обратился к Х.Г. Инсарову и А.В. Каменскому:
  
  - Благодарю за сотрудничество, господа. Давайте скажем друг другу "до свидания" и поспешим изложить услышанное на бумаге.
  
  Писателям показалось, что до них донеслась фраза, произнесенная князем: "Что значит два-три столетия в анналах истории?"
  
  
  20 мая 2017 года.
  
  
  26.Сказка о Нессельроде
  
  
  Читатель и Читательница - по виду студенты - вышли из кафе-библиотеки М. Горького. Вид у них был слегка растерянный и недовольный.
  
  - Странное ощущение после этой встречи с Автором, - произнесла Читательница.
  
  - Я почувствовал подозрение, еще когда прочитал тему встречи. "Подготавливаемая книга о Нессельроде". "Подготавливаемая"! Можно сломать язык!
  
  - Во-первых, я не поняла замысел, - сказала Читательница. - Ну, ладно. Карл Васильевич Нессельроде родился в 1780 году в Лиссабоне. Вроде бы, в семье российского дипломата. И что? Мало дипломатов? Само по себе это событие еще ничего не значит. Во всяком случае, для широкого читателя интереса не представляет.
  
  Во-вторых. Примерно в 21 год начал карьеру дипломата. И что? В России было мало дипломатов, начавших карьеру в молодом возрасте?
  
  В-третьих. Участник Венского конгресса 1814-1815 годов. Само мероприятие было, конечно, историческое. И для России в чем-то полезное. Но как-то больше говорят о "танцующем конгрессе", о Талейране, который добился раскола союзников и выхода Франции из изоляции. Тем более, что Нессельроде не был руководителем делегации от России. Его заслуги конкретно в чем? Может, я чего-то не понимаю?
  
  - Автор рассказывает, - задумчиво произнес Читатель, - что французский поверенный в делах Ламуссе 3 апреля 1816 года писал: "Господин Нессельроде обычно связан с дипломатическим корпусом и ведет официальные беседы, но ничего сегодня не делается без господина Каподистрии, у которого тайком получают частную аудиенцию". Что это значит?
  
  - Этот Автор явно больше склонен к истории литературы, а не к истории дипломатии и не к вопросам биографии Нессельроде, - высказалась Читательница. - Он бы назвал свою книгу "Нессельроде в судьбе Пушкина". Пушкин-то после Лицея "двинулся" по линии Министерства иностранных дел. Судьбы Пушкина и Нессельроде необъяснимым образом соединились.
  
  - Автор ссылается на Павла Елисеевича Щеголева: мол Нессельроде был в каком-то супердальнем родстве с Дантесом, - уточнил Читатель. - У семьи Дантеса и его приемного отца барона Геккерена сложились якобы неплохие отношения с семьей Нессельроде: уже в Петербурге.
  
  - Неплохие! - воскликнула Читательница. - Барон Геккерен при отъезде из России чуть ли не обвинял Нессельроде в невозвращении барону каких-то личных писем. Какая-то кухня, кухонные дела!
  
  - Венский конгресс был событием историческим, - констатировал Читатель. - Но уже к концу 20-х годов XIX века начала проявляться относительная экономическая слабость Российской империи, вызванная сохранением крепостничества, и началось военно-технического отставание страны от других великих держав. Но не Нессельроде же заниматься этими вопросами: экономическим и военно-техническим развитием. Хотя... Был он и вице-канцлером, и канцлером...
  
  - Поэты поэтами, - продолжала восклицать Читательница. - Но в 10-20-х годах XIX века крупная машинная индустрия в Великобритании одержала решающую победу над мануфактурой и ремесленным производством. Эта страна стала крупной промышленной державой, "мастерской мира".
  
  - С 1816 года Нессельроде управляющий иностранной коллегией. С 1828 года - вице-канцлер, с 1845 - канцлер, - дополнил Читатель.
  
  - И Адрианопольский мир, заключенный 2 сентября 1829 года, и Ункяр-Искелесийский договор, подписанный 26 июня 1833 года, относятся к числу дипломатических успехов России, - задумалась Читательница.
  
  - В обоих случаях непосредственные переговоры в Стамбуле вел А.Ф. Орлов, - заметил Читатель.
  
  - В 1849 году Россия по просьбе австрийского императора вмешалась во внутренние дела Австрийской монархии. В чем состояла польза для России? - снова заволновалась Читательница.
  
  - В 1856 году Алексею Федоровичу Орлову было поручено выполнить сложное, хотя и не особенно почетное, поручение нового царя Александра II - заключить мирный договор с победителями в Крымской войне, - подчеркнул Читатель. - На переговорах у него, Орлова, была ведущая роль. Посылал донесения в Петербург. Некоторых успехов российская делегация добилась. Наверное, сыграли свою роль и руководители внешней политики - Александр II и Нессельроде.
  
  - И что же? - проявила интерес Читательница.
  
  - Император Николай I cкончался в начале 1855 года, устало произнес Читатель. - Согласно официальной версии - вследствие пневмонии (простудился, принимая парад в явно холодную погоду в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом). А Нессельроде после Парижского мирного договора 1856 года (по итогам Крымской войны) был уволен в отставку. Умер в 1862 году. 40 лет руководил внешней политикой России!
  
  - Так о чем же "подготавливаемая" книга? О ком и о чем собирается писать Автор? О Пушкине, о Каподистрии, об Алексее Федоровиче Орлове? О Николае I? Об Александре II? - не смогла сдержать эмоций Читательница. - 40 лет в должности! Успехи-то были!
  
  - Напишет - прочтем, ответил Читатель. И любезно купил Читательнице мороженое.
  
  
  20 мая 2017 года.
  
  
  27.Сказка о Венском конгрессе
  
  
  Читатель и Читательница вышли из кафе-библиотеки.
  
  - У тебя сегодня настроение хорошее, - отметил Читатель.
  
  - Инсаров интересно рассказывал о своей книге "Клеменс Меттерних. Его жизнь и политическая деятельность. Биографический очерк". Делал сопоставления с книгой Е.В. Тарле "Талейран", - ответила Читательница. - Не напрасно мы пришли на встречу с писателем.
  
  - Размышления Инсарова о Венском конгрессе очень любопытны, - добавил Читатель.
  
  - О многом мы знали и без его рассказа. Хотя и не полностью понимали, в чем "секреты шкатулки".
  
  Во-первых, общеизвестно, что Венский конгресс проходил в Вене в сентябре 1814 - июне 1815, - признала Читательница. - Что начался он уже после поражения Наполеона, его отречения, его попытки самоубийства и отбытия на остров Эльба в Средиземном море.
  
  Во-вторых, общепонятно, что Наполеон не ушел с исторической сцены сам по себе. И можно попытаться сопоставить роль разных держав в достижении этого результата. Возможно, одно или несколько государств в результате такого сопоставления окажутся в приоритетном положении, как сделавшие самый весомый вклад в победу коалиции.
  
  В-третьих, как-то само собой разумелось, что в период боевых действий против Наполеона центр тяжести усилий участников антинаполеоновской коалиции сместился в сторону военных усилий. А почти весь объем дипломатических усилий был смещен на период после победы, то есть на период, когда военные усилия уже были - как казалось - завершены.
  
  В-четвертых, из книги в книгу повторяется, что "Конгресс танцевал".
  
  Что на Конгрессе было всё: и интриги, и подкупы, и женщины, и громкие слова, за которыми скрывались низменные, эгоистичные интересы, и торжественные празднества в честь "Согласия и мира", на которых подготовлялись измена и вероломство...
  
  - Инсаров сделал несколько интересных смысловых акцентов, - признал Читатель. - Вот что в его высказываниях мне показалось наиболее интересным.
  
  Во-первых, проведение Конгресса в Вене создавало преимущество одному из государств-участников коалиции. Князя Меттерниха называли председателем Венского конгресса.
  
  Во-вторых, в Конгрессе участвовали представители всех европейских государств (кроме Турции). Хотя Конгресс в полном составе на общее заседание никогда не собирался, тем не менее, формировались некие ментальные "проекции": "проекция "большинства"", "проекция голосования". Какие-то представительные органы, принимающие решение большинством голосов, бывали во все эпохи. А тем более, они "зазвучали" в эпоху революций. Так или иначе, влияние "большинства" ощущалось.
  
  В-третьих, многочисленные участники Конгресса создавали публику, формировали общественное мнение. И было ли это выгодно тем государствам, которые внесли наиболее существенный вклад в победу над Наполеоном? На полях сражения вопросы решались не голосованием, не общественным мнением, не публикой...
  
  В-четвертых, еще до начала Конгресса при входе войск союзников в Париж было создано временное правительство Франции во главе с князем Талейраном. Талейран настоял на возвращении к власти французской династии Бурбонов.
  
  Побежденная Франция получило легитимное правительство. Стала участником Конгресса.
  
  Возвращение к власти династии Бурбонов "обновляло" ситуацию. Воинственный Наполеон оказывался в прошлом, выводился за пределы политического процесса. В каком-то смысле исчезал субъект, к которому можно было предъявлять претензии.
  
  Талейран стал представителем Франции на Венском конгрессе.
  
  В-пятых, князь Талейран, представитель Франции, человек с хорошим церковным образованием, колоссальным политическим опытом, громадными связями, великим авторитетом сумел навязать дискуссию вокруг ряда выдвинутых им принципов (например, принципов легитимности, равновесия).
  
  После усилий князя Талейрана Франция вышла из относительной международной изоляции. Стала одним из наиболее влиятельных государств-участников Конгресса.
  
  Читатель улыбнулся:
  
  - Инсаров отдельно отметил хорошее образование князя Талейрана. Его искусство читать проповеди. Его искусство схоластических рассуждений и схоластических споров.
  
  В-шестых, Конгресс танцевал! И он мог бы танцевать бесконечно. Куда спешить? Из памяти постепенно выветривались жертвы и усилия тех, кто внес наибольший вклад в победу над Наполеоном.
  
  Но последовало его (Конгресса) принудительное, отчасти "естественное", завершение. Конгресс завершился после заключения 3 января 1815 года тайного союза между Австрией, Англией и (побежденной) Францией против России и Пруссии...
  
  Наполеон как-то очень своевременно бежал с острова Эльба (кое-кто прогнозировал такое развитие событий еще до отправки императора на этот остров) и высадился 1 марта 1815 во Франции.
  
  Участники Венского конгресса образовали новую (7-ю) коалицию против Наполеона. 9 июня 1815 года был подписан заключительный (генеральный) акт Венского конгресса.
  
  - Еще более любопытным выглядело конспективное размышление Инсарова на тему "Имеют ли исторические труды практическое значение", - высказалась Читательница.
  
  - Он не исключает того, что и книга Е.В. Тарле "Наполеон", и книга Х.Г. Инсарова "Меттерних", да и другие исторические работы стали предметом самого пристального изучения в конце 30-х - начале 40-х годов XX века, - уточнил Читатель.
  
  - Почему мы должны исключать такую возможность? - согласилась Читательница.
  
  - Вспомним почёт, которым был окружен Е.В. Тарле, автор книг "Наполеон" и "Талейран". Он имел "выход" на самый "верх".
  
  - Инсаров взял для примера Тегеранскую (1943 г.), Ялтинскую (1945 г.), Потсдамскую (1945 г.) конференции, - отметил Читатель. - И Ялтинская, и Потсдамская конференции прошли в 1945 году. Но Ялтинская состоялась до капитуляции гитлеровской Германии, в период активных военных действий. А Потсдамская была созвана уже после Победы.
  
  Получается, что из этих трех конференций две - Тегеранская и Ялтинская - были проведены еще до завершения военных действий. Когда вклад в победу каждого из союзников был очевиден. Это создавало преимущество для участника антигитлеровской коалиции, сделавшего наиболее весомый вклад в Победу.
  
  Лишь одна из этих трех конференций проводилась на территории страны-участника - Ялтинская (1945). Возможно, такой шаг был признанием вклада в Победу одного из участников со стороны других союзников.
  
  Участники всех трех конференций - основные участники антигитлеровской коалиции. Никакой многочисленности. Никакой "публики".
  
  Гитлеровская Германия в Тегеранской и Ялтинской конференциях участия не принимала. Не принимала побежденная Германия участия в Потсдамской конференции.
  
  Инсаров сделал предположение, что на этих конференциях ни проповеди, ни схоластические рассуждения, ни схоластические споры не звучали.
  
  Читатель помолчал:
  
  - Участниками антинаполеоновской коалиции были Австрийская империя, Англия, Россия, Пруссия... Но на короткое время, после Тильзитского мира 1807 года, наполеоновская Франция и Россия становятся союзниками. Затем следует так называемое наполеоновское нашествие на Россию... С началом Отечественной войны 1812 года Тильзитский мир потерял силу... Похоже на историческую аналогию.
  
  - Какой же можно сделать вывод? - забеспокоилась Читательница. - Историческая литература может иметь практическое значение? Заинтересованные люди читали книги Тарле, Инсарова, других авторов - и обнаружили "секреты шкатулки"? Если так, то почему мы вышли из библиотеки, не прочитав сегодня положенные каждому 500 страниц? Срочно возвращаемся!
  
  - Мы уже рядом с книжным магазином, - ответил Читатель. - Зайдем на пол часа. А потом уже отправимся обратно, в кафе-библиотеку.
  
  
  21 мая 2017 года - 22 мая 2017 года
  
  
  28.Диалог о Тильзитском мире
  
  
  В Петербурге была хорошая погода. На Стрелке, на скамейке, любуясь видами, беседовали писатели Христиан Георгиевич Инсаров и Андрей Васильевич Каменский.
  
  Инсаров поинтересовался:
  
  - Ваши впечатления, господин Каменский, от встречи с князем Меттернихом? От полученного у него интервью?
  
  - Отличное интервью! - ответил Каменский. - Конечно, князь был ограничен во времени...
  
  - Человек, беседовавший почти шесть месяцев с Наполеоном - после брака императора и австрийской принцессы в 1810 году - не мог не быть мастером дипломатии, - Инсаров расширил контекст обмена мнениями.
  
  - Армия Австрийской империи потерпела от Наполеона тяжкое мгновенное поражение под Ваграмом 5-6 июля 1809 года. У Меттерниха, назначенного после этого разгрома министром иностранных дел Габсбургской монархии, возникла мощная мотивация для плотного и длительного общения с Наполеоном в 1810 году. Военные действия остановились, наступило время личного общения, - заметил Каменский.
  
  - События, поражающие воображение! Необычные! Молниеносные победы - Аустерлиц, Иена, Фридланд, Ваграм. Молниеносные разгромы крупных европейских государств - Пруссии, Австрийской империи. Беззащитность государств небольших. Вопросительное и тревожное настроение, - продолжил мысль Каменский.
  
  - Прейсиш-Эйлау вошло в историю, - напомнил Инсаров. - Это одно из немногих сражений, в которых командовал лично Наполеон, и которое закончилось без очевидной победы его войск. Русские войска противостояли французским практически на равных в том зимнем сражении начала 1807 года. Завершалась русско-прусско-французская война 1806-1807 годов. Пруссия была разгромлена и деморализована.
  
  Держава Наполеона расширялась, и у нее появилась общая граница с Россией.
  
  - Постепенно Западная и Восточная Европа оказывалась под властью Наполеона - высказался Каменский. - Полный разгром войск Австрийской империи под Ваграмом в 1809 году был еще впереди. Но Наполеон стремился оформить отношения с Россией. Россия уточняла свои исторические перспективы. Потому и был заключен Тильзитский мир летом 1807 года.
  
  - По Тильзитскому миру Россия получила некое территориальное приобретение, - напомнил Инсаров. - К Российской империи от разгромленной Пруссии по согласию Наполеона "отошел" Белостокский округ. Этот округ "погоды не делал". Площадь его территории была относительно не велика. Но одно дело признать на бумаге изменения, произведённые Наполеоном I в Европе. Бумага многое вытерпит. Другое дело подтвердить согласие действиями. Стать участником территориальных приобретений. Возможно, определенную часть враждебности со стороны покоренных и непокоренных европейских стран воинственный Наполеон - передачей Белостокского округа - разделил с Россией.
  
  - Не так уж долго и действовал Тильзитский мир, - заметил Каменский. - В 1807 году, летом, он был заключен. А летом 1812 года началось Наполеоновское нашествие на Россию. И Тильзитский мир утратил силу.
  
  Инсаров вспомнил:
  
  - В книге академика Тарле "Наполеон" подмечено изменение позиции в России относительно Наполеона:
  
  "В 1807 г. до июня он был с церковного амвона провозглашен предтечей антихриста, а в разговорах - самим антихристом и истребителем христианской веры, с июня того же 1807 г. антихрист стал внезапно, без малейших переходов и объяснений, другом и союзником русского царя. Теперь он снова оказался антихристом и пол России завоевал почти без сопротивления".
  
  - Есть такие строки... - согласился Каменский. И добавил:
  
  - Австрийская империя была разгромлена под Ваграмом в 1809 году, после чего стала послушным союзником Наполеона. Тем не менее, начиная нашествие на Россию в 1812 году, Наполеон воевал фактически на два фронта: с Россией и с Англией. Между прочим, Англия была довольно активна в Испании, народ которой оказывал мужественное сопротивление вторжению войск Наполеона.
  
  - Ситуация вроде бы упрощалась, - дополнил Инсаров. - Наполеон господствует практически над всей Западной и Центральной Европой. Наступает момент, когда завершается период его блестящих мгновенных побед, проходит относительно короткий период Тильзитского мира, начинается ожесточенная борьба Наполеона на два фронта: против России и против Англии.
  
  Но на самом деле, ситуация оставалась сложной. Лето 1807 года, когда был заключен Тильзитский мир, отделяет от сентября 1814 года, когда начался Венский конгресс, семь лет. И кто мог знать, что произойдет за этот семилетний период...
  
  Инсаров помолчал и продолжил:
  
  - О том, как развивались события после Тильзитского мира, мы сейчас знаем. Нашествие Наполеона на Россию. Сдача Москвы. Искусные действия Кутузова. Ранняя зима и другие, неблагоприятные для французской армии, обстоятельства. Солдаты Великой армии остались на снежных просторах России.
  
  Не менее интересно другое. Как развивались бы события для России, не будь заключен Тильзитский мир?
  
  Каменский заинтересованно посмотрел на Инсарова:
  
  - Проявляете склонность к своеобразному жанру исторических гипотез, к выстраиванию исторических аналогий, господин Инсаров?
  
  Очевидно, что без заключения Тильзитского мира наполеоновская Франция и Россия продолжили бы столкновения. Несмотря на то, что их армиям требовались отдых, пополнение, восстановление сил.
  
  Политическая судьба Пруссии была бы не завидна.
  
  Инсаров продолжил свое размышление:
  
  - Тильзитский мир не имел целью противопоставить Англию Наполеону. Не Тильзитский мир сделал Англию и Россию союзниками в 1812 году, после начала нашествия. К 1807 году, к моменту заключения Тильзитского мира Англия уже находилась с Наполеоном в состоянии войны.
  
  Англия боролась с донаполеоновской и наполеоновской Францией с 1792 года - за исключением короткого периода Амьенского мира (1802-1803 годы).
  
  Во-первых, между Англией и Францией существовали торговые противоречия. И возникли эти противоречия задолго до 1792 года.
  
  Во-вторых, народное восстание 10 августа 1792 года свергло Людовика XVI с престола, и он с семьёй был заключён в Тампль. В январе 1793 года Людовик XVI был казнен. Казнь бывшего короля была охарактеризована Англией как "самое гнусное из всех известных в истории злодеяний". Для европейских монархий - значимый аргумент.
  
  Наполеон стал руководителем Франции в ноябре 1799 года.
  
  - В чем была целесообразность Тильзитского мира? - направил внимание собеседника Инсаров. И продолжил:
  
  - Получение Белостокского округа? Существенной заинтересованности для России в этой территории не было. На одну чашу весов была положена небольшая территория. На другую - историческая репутация...
  
  Время для подготовки к новому столкновению с Наполеоном? Но к противостоянию с Наполеоном Россия готовилась после начала русско-прусско-французской войны 1806-1807 годов. А, может быть, и раньше? Вспомним Итальянский поход Суворова 1799 года - в период существования 2-й антифранцузской коалиции. Россия вошла в коалицию против республиканской Франции еще в марте 1793 года.
  
  Англия непрерывно находилась в состоянии войны с Наполеоном с 1803 года - и до момента окончательного ухода его с политической сцены в 1815 году.
  
  С одной стороны, в заключении Тильзитского мира есть логика. Во-первых, вообще худой мир лучше доброй ссоры. Во-вторых, существовала же вероятность того, что этот мир станет "вечным"? Или нет?
  
  Если смотреть на Тильзитский мир, как на свершившийся исторический факт, то он может кому-то напоминать не мир, а перемирие. Перемирие перед решительным столкновением.
  
  С другой стороны, за период с 1807 года по 1812 год Наполеон собрал, организовал, обеспечил питанием и вооружением колоссальную армию. После чего организованно вторгся в Россию.
  
  Кто-то обнаружит в Тильзитском мире и "плюсы", и минусы".
  
  Что же перевешивает?
  
  Впрочем, исторические деяния редко заслуживают однозначно положительную оценку. Или однозначно отрицательную.
  
  Обратите внимание, господин Каменский, на такую особенность противостояния, как его длительность. Если брать для примеров такие противостоящие Наполеону державы как Англия и Россия, то вырисовывается следующая картина.
  
  Французская революция 1789 года сначала привлекла некоторые симпатии английской буржуазии.
  
  Радикализм Французской революции и параллельный рост радикализма в Англии встревожил господствующие классы.
  
  Успехи Французской революции, занятие Бельгии, главного пути английского сбыта на континент, и угроза занятия Голландии заставили Англию присоединиться к врагам революционной Франции; началась война (в начале 1793).
  
  В Англии было приостановлено законодательство, защищающее неприкосновенность личности, и изданы законы, ограничившие свободу печати и собраний; радикальные клубы были закрыты.
  
  Война - по одной из оценок ее длительности - продолжалась 22 года. В исторической литературе высказано мнение, что эта война была войной как на внешнем, так и на внутреннем фронте. Например, приходилось разрешать и социальные, и национальные противоречия.
  
  Между 1803 годом и Ватерлоо (18 июня 1815 года; 7 антифранцузская коалиция) состоялись 3-я, 4-я, 5-я, 6-я антинаполеоновские коалиции. Как можно догадываться, все эти перечисленные 3-я, 4-я, 5-я, 6-я коалиции завершались таким образом, что понадобилась 7-я коалиция.
  
  И, несмотря на то, что на смену одной коалиции приходила другая, Англия не прекращала непрерывно - почти 12 лет (если считать с 1803 года) - бороться с Наполеоном.
  
  А если считать не с 1803 года, а с начала 1793 года, когда французский Конвент объявил войну Англии, и вычесть примерно один год Амьенского мира, то получается - около 21 года!
  
  Примерно 21 год состояния активного противостояния! Вам не кажется такой исторический феномен заслуживающим внимания, уважаемый господин Каменский? В таком непростом положении у Англии возникал комплекс сложнейших вопросов: бюджетных, кадровых, внутриполитических и других!
  
  - Англию отделял от армии Наполеона пролив, - напомнил Каменский. - У Англии был сильный флот, разбивший испано-французский флот в Трафальгарском сражении в 1805 году. Англия могла противостоять Наполеону почти 12 лет непрерывно (с 1803 года по 1815 год): Наполеон не мог уничтожить Англию.
  
  Совсем иное дело Россия, получившая в 1807 году протяженную сухопутную границу с державой Наполеона.
  
  И какова была бы история России, если бы не был заключен Тильзитский мир?
  
  Россия, как и все континентальные европейские державы, включая Францию, обнаруживала стремление к быстрейшему разрешению накопившихся вопросов в сражениях.
  
  Аустерлиц: Кутузов был склонен уклоняться от решительной битвы; император Александр I ускорял события.
  
  Быстрые, стремительные победы были в стиле Наполеона.
  
  Можно предположить, что континентальным европейским державам было свойственно минимизировать длительность прямого вооруженного противостояния.
  
  Привычка? Особенности экономического и государственного устройства?
  
  Позволю себе для сравнения иллюстрацию из другой эпохи: Фрэнсис Дрейк. Целые периоды его жизни были периодами вооруженного противостояния. Морская битва английского флота с испанской Непобедимой Армадой в 1588 году не проходила в форме генерального сражения. Это было многодневное боестолкновение, максимально использующее в пользу английского флота природные факторы, сложившиеся обстоятельства.
  
  Во времена Фрэнсиса Дрейка Англия была не богатой страной. А теперь предположим, что страна становится богатой, что экономическое и государственное устройство позволяют противостояние распределить на много лет. Например, на 20 лет.
  
  Борьба армий превращается в борьбу государственных, бюджетных систем!
  
  Каменский усмехнулся.
  
  - Вы, господин Инсаров, дойдете в Ваших фантастических построениях до того, что вспомните, кроме Англии, еще и Испанию, чье население противостояло войскам Наполеона в 1808-1814 годах. Почти 6 лет! Найдете некоторые аналогии между обороной Сарагоссы в 1809 году ("каждый дом превратился в крепость") и боями за Сталинград в 1942 году. Да еще и включите в последовательность своих рассуждений Центральный штаб партизанского движения. Будете вспоминать массовую эвакуацию на Урал и за Урал. Обновление высших военных кадров...
  
  Вы, господин Инсаров, дойдете в Ваших фантастических построениях до "соединения" Тильзитского мира с "англо-испанским образцом противостояния"...
  
  - То есть, у Тильзитского мира не было альтернативы? - подвел итог гипотетическим рассуждениям Инсаров.
  
  Каменский улыбнулся:
  
  - Кто может сказать, были ли у России достаточные ресурсы для длительного и непрерывного противостояния по "английскому образцу". Ресурсы для многолетнего (вооруженного) противостояния? Отсутствовал "фактор пролива". А бюджетный процесс? Финансирование расходов на армию, других расходов? А общая функциональность и гибкость государственной машины?
  
  Несколько лет оборонительной вооруженной борьбы на своей территории - без отделяющего "пролива" - ставят перед государством колоссальные, превосходящие любые фантазии, задачи!
  
  Быстрая победа воспринимается как проявление военного искусства. Затяжная война всегда понималась как бедствие.
  
  Борьба испанских народных масс против французских оккупантов сопровождалась бедствиями. Альтернативой было подчинение. Испанцы выбрали неподчинение и затяжную войну в период 1808-1814 годов. Впрочем, это была преимущественно партизанская война.
  
  Любопытно, что талантливый французский генерал Моро, враждебно относившийся к Наполеону, давал руководителям антинаполеоновской коалиции в 1813 году совет: ""Не нападайте на те части армии, где сам Наполеон, нападайте только на маршалов".
  
  Генерал Моро ставил победу на первое место? Любой ценой?
  
  Наряду с партизанскими отрядами на территории Португалии и в близлежащих районах Испании действовал высадившийся в 1808 году на Пиренейском полуострове английский экспедиционный корпус, в который входили и остатки испанской армии.
  
  Возник уникальный англо-испанский опыт затяжной войны: основанной на весьма функциональных государственных структурах (английских), эффективном бюджетном процессе (английском), на широком народном партизанском движении (испанском).
  
  А Наполеон говорил "Война должна кормить себя сама". Вряд ли такой подход подходил под признаки общепонимаемого эффективного бюджетного процесса. Его маневрирование в период военных действий отличали быстрота и искусность. Его сокрушающие победы достаточно быстро превращались в условия мира, в дипломатические достижения.
  
  Можно гипотетически полагать, что история "прорисовывала" две модели противостояния: англо-испанскую и наполеоновскую.
  
  Инсаров, поняв, что рассуждения приобретают все более предположительный характер, решил сделать паузу.
  
  Каменский, однако, увлекся обсуждением:
  
  - Допустим, Россия решила заключить Тильзитский мир. Допустим, Тильзитский мир предполагал напряженную подготовку сторон к ожидаемому столкновению (наполеоновская Франция готовилась к походу на Россию примерно с 1810 года). Допустим, за напряженной и относительно длительной подготовкой следовало относительно краткое по времени вооруженное противостояние.
  
  В июне 1812 года наполеоновская армия без объявления войны перешла русскую границу на реке Неман в районе Ковно (Каунаса).
  
  21 декабря 1812 года (2 января 1813 года) Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал их "довершить поражение неприятеля на собственных полях его".
  
  Разгром наполеоновского нашествия на Россию длился примерно 7 месяцев. 7 месяцев - не несколько дней, но и не несколько лет. Будем считать этот период относительно кратким. Конечно, период с 1812 года по 1815 год - так же не малый.
  
  Кто же эффективнее использовал выбранный вариант: "относительно длительная подготовка и относительно краткое вооруженное противостояние"? Наполеоновская Франция или Россия?
  
  Так или иначе, готовились и Франция, и Россия. Кто "лучше" "долго" готовился? Кто "лучше" "быстро" воевал?
  
  Инсаров обратил внимание Каменского на неоднозначность понятий:
  
  - Что значит "подготовился"? Понятие довольно широкое.
  
  У России в 1812 году был Кутузов, ученик Суворова. И Суворов, и Кутузов формировались как военачальники в эпоху Екатерины II. В 1812 году проявились стойкость народа и армии.
  
  В какой мере можно "наличие" Кутузова, проявления стойкости считать результатом целенаправленной подготовки Российского государства к вторжению Наполеона? Может быть, это результаты более широких и длительных исторических процессов?
  
  Пожалуй, ранние морозы в 1812 году, да и некоторые другие события, можно отнести к счастливому для России стечению обстоятельств.
  
  Гениальный и мудрый Кутузов стратегически опирался на стойкость народа и армии. Сумел "подставить паруса" под ветер благоприятных исторических обстоятельств.
  
  Наполеон настойчиво искал генерального сражения, стремился разбить русскую армию по частям. Но - не вышло.
  
  У Наполеона близ Немана в июне 1812 года было около 420 тысяч человек. С ними он перешел границу. К Бородинскому полю он привел 135 тысяч.
  
  Кто-то вспомнит высказывание французского императора: "Фортуна переменила адрес на поздравлениях!"
  
  Инсаров решил перевести разговор на одну из любимых тем: о практической пользе чтения исторической литературы:
  
  - Полководческое искусство шведского короля Карла XII оценивается крайне противоречиво. Высказывается мнение, что победы Карла XII были бесплодны. Якобы одерживая долгое время победы над слабыми и неподготовленными войсками противников, Карл XII стал пренебрегать основными требованиями военного искусства, результатом чего явились: наступление недостаточными силами при необеспеченных коммуникациях (например, на Россию в 1708-1709 годах), недооценка противника, плохая разведка, отсутствие плана боя, нереальные расчёты на помощь союзников и др.
  
  - Издавались ли до начала XIX века, до 1812 года, на французском языке исторические работы о полководческом искусстве шведского короля Карла XII? - задумался Каменский.
  
  - Александр Сергеевич Пушкин создал поэму "Полтава" уже после Отечественной войны 1812 года. После 1812 года создавал свои исторические труды и академик Тарле, - шутливо отреагировал Инсаров. - Отмечу, что в числе работ Е.В. Тарле - "Крымская война".
  
  В период Крымской войны 1853-1856 года проблемы эффективности бюджетного процесса и функциональности государственного аппарата России проявили себя весьма существенно и неблагоприятно. Добавилась проблема научно-технической отсталости.
  
  - Воздержимся от однозначных выводов: кто "лучше" "долго" готовился до -, кто "лучше" "быстро" воевал в период нашествия 1812 года. Стратегическая победа была за Кутузовым, за Россией.
  
  Но из исторических уроков можно сделать другие - однозначные - выводы. О пользе чтения.
  
  Итак, читаем Пушкина! Читаем историческую литературу! Читаем книги об истории Европы и европейских стран!- завершил обсуждение Каменский.
  
  
  23-25 мая 2017 года.
  
  
  29. Диалог о Петре Великом
  
  
  - Господин Иванов! - обратился Флорентий Федорович Павленков к приглашенному на беседу писателю.- В серии "Жизнь замечательных людей" запланированы к публикации биографии государственных деятелей.
  
  Читательский интерес и читательский спрос на данный момент таковы, что максимальной популярностью пользуются биографии русских писателей.
  
  Приглашенный для беседы автор, соглашаясь, кивнул головой.
  
  Павленков продолжал:
  
  - Сейчас, когда завершается XIX век, в России сложно достичь согласия в вопросах об оценках тех или иных российских исторических деятелей.
  
  - Да, это так, - отреагировал Иванов.
  
  - Но читатели относятся к нашей серии с доверием. Идя навстречу их доверию, их желанию получить основные представления об истории России, о российских государственных деятелях, мы должны, как я полагаю, издать биографию Петра Великого.
  
  Иванов вновь в знак согласия кивнул головой.
  
  - Как Вы полагаете, господин Иванов, правильно ли видеть в биографии Петра Великого две биографии: его личную биографию, характеризующие его жизненный путь, и биографию Российской империи? - поинтересовался Павленков.
  
  - Пётр I объявил в 1721 году Русское государство Империей, - отреагировал Иванов. - Существуют научные определения понятия "Империя". Империя определяется как обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств. О содержании научного определения ведутся дискуссии.
  
  В обыденном сознании империя - это мощное, "блестящее" государство.
  
  Судьбы Петра Великого и Российской империи взаимосвязаны.
  
  Те процессы, которые привели к появлению Российской империи, начались задолго до Петра I.
  
  Существуют задачи, которые стоят перед любым государством. Например, обеспечение независимости, безопасности, развитие торговых и культурных связей с другими странами.
  
  Есть основания полагать, что решение этих "стандартных" задач в специфических условиях России привело к появлению Российской Империи.
  
  Павленков заинтересованно смотрел на Иванова. Тот продолжил:
  
  - Победа в Куликовской битве 1380 года - одно из важнейших событий обретения Россией независимости. Но эта победа была результатом сложения разных факторов. Например, значительную роль сыграли междуусобицы в Золотой Орде. Войска Золотой Орды были неоднократно разбиты армией Тамерлана. Стояние на Угре 1480 года завершило обретение Россией практически полной политической независимости.
  
  Однако, до безопасности было далеко. Один из примеров - существование так называемого Касимовского царства в пределах России с 1445 года по 1681 год.
  
  Перед Иваном IV Васильевичем Грозным стояли задачи и централизации, и безопасности.
  
  Иван IV Васильевич Грозный родился в 1530 году; великий князь с 1533 года, первый русский царь с 1547 года. Умер он в 1584 году.
  
  Пётр I Великий родился в 1672 году; русский царь с 1682 года, российский император с 1721 года.
  
  Довольно условно мы можем полагать, что периоды деятельности Ивана IV Васильевича Грозного и Петра I Великого отделяют сто пятьдесят лет.
  
  Существуют фамилии и географические названия, которые "соединяют" периоды царствования Ивана IV Васильевича Грозного и Петра I Великого.
  
  В 1558 Григорий Строганов получает грамоту от Ивана IV на право владения пустынными землями по обе стороны Камы, от устья Лысьвы до реки Чусовой.
  
  В 1568 году жалованная грамота Ивана IV присоединяет к владениям Строгановых земли на 20 вёрст вверх по реке Чусовой.
  
  В 1574 Иван IV грамотой присоединяет к владениям Строгановых земли по р. Тоболу.
  
  Строгановы получили право заселять земли людьми "неписьменными и нетяглыми", судить их и в точение 20 лет, не платить за них государственных налогов и повинностей. У Строгановых было право строить города, иметь ратных людей, лить пушки.
  
  На приобретённых землях Строгановы развивали соляные, рыбные, рудные промыслы, хлебопашество.
  
  Строгановы владели огромными землями, получали большие доходы от соляных варниц и торговли пушниной. Они не были подвластны царским наместникам и воеводам и подлежали только личному царскому суду.
  
  В 1581 Строгановы снаряжают отряд казаков под командой атамана Ермака Тимофеевича.
  
  В 1582 году Ермак разбивает войска хана Кучума и вступает в столицу Сибирского царства Искер.
  
  В 1584 году завершается период царствования Ивана Грозного, но Строгановы продолжают активно действовать в российской истории.
  
  Строгановы оказали существенную денежную и ратную помощь второму народному ополчению.
  
  В первые годы царствования Михаила Фёдоровича, первого русского царя из династии Романовых, когда казна была истощена, и часто не хватало средств для содержания ратных людей, Строгановы оказывали значительную денежную и продовольственную помощь государству.
  
  Во время Северной войны Строгановы оказали большую денежную помощь Петру I.
  
  Возможно, - Иванов пристально посмотрел на Павленкова, - мы получаем первую группу понятий, характеризующих историю Империи:
  
  Независимость,
  
  Безопасность,
  
  Централизация,
  
  Урал,
  
  Сибирь,
  
  Инициативность торговых, промышленных и вольных людей.
  
  Павленков задумчиво смотрел на Иванова.
  
  Иванов продолжал:
  
  - Стремление к развитию торговых и культурных связей с Европой было одном из мотивов начала Иваном IV Васильевичем Грозным Ливонской войны 1558-1583 годов.
  
  Успешное начало Ливонской войны показало важность положительного реформирования армии и государственного аппарата.
  
  Однако, выявилась проблема "коалиционности". России пришлось вести войну одновременно против Литвы, Польши, Дании и Швеции. Много сил отвлекали набеги крымских татар хана Девлет-Гирея на южные окраины государства. Несмотря на это, Иван IV отказался от перемирия в 1566 году и продолжал борьбу с блоком государств при отсутствии союзников.
  
  В конце 70-х - начале 80-х годов русские войска вынуждены были оставить всю завоёванную территорию. Ливонская война окончилась безрезультатно. В итоге Ливонская война кончилась для России неудачно, и выход России к Балтийскому морю был осуществлён лишь в начале 18 века. Под руководством Петра Великого. В результате Северной войны 1700-1721 годов.
  
  Итак, размышляя о Ливонской войне, мы приходим к еще одной группе понятий характеризующих историю Империи:
  
  - коалиционность,
  
  - реформирование армии (Петр Великий добавил еще и задачу создания флота),
  
  - положительное реформирование государственного аппарата (создание профессиональной армии Петром Великим потребовало изменения налоговой системы, совершенствования бюджетного процесса).
  
  - Конспективно! - оценил услышанное Павленков. - Но - в целом - соответствует общепринятым историческим представлениям.
  
  - Деятельность Петра Великого - это положительное практическое развитие понятий, характеризующих историю Империи, - продолжил Иванов.
  
  - Во-первых, обеспечение государственной независимости, безопасности, стремление к централизация,
  
  Во-вторых, освоение Урала и Сибири, развитие промышленности в этих регионах,
  
  В-третьих, коалиционность. Петр Великий стремился активно действовать в "Священной лиге", объединявшей Австрию, Венецию, Польшу, Россию. "Священная лига" противостояла Османской империи.
  
  Петр Великий способствовал созданию антишведской коалиции (так называемого Северного союза). В разные периоды в Северный союз входили Россия, Дания, Саксония, Речь Посполитая, Ганновер и Пруссия.
  
  Петру I удалось добиться сближения с Францией и заключить Амстердамский договор 1717 о союзе и дружбе между Россией, Францией и Пруссией.
  
  Россия вошла в число великих европейских держав.
  
  В-четвертых, реформирование армии и создание флота, положительное реформирование государственного аппарата относятся к общепризнанным заслугам Петра Великого.
  
  В-пятых, реформирование налоговой системы, совершенствование бюджетного процесса, обеспечило финансирование армии, флота, других государственных расходов.
  
  Высказывается мнение, что чрезмерный рост расходов на военные надобности и тяжесть податного обложения - таковы главнейшие черты государственного хозяйства при Петре Великом
  
  Государственный бюджет достигал в конце царствования Петра до 8 с половиной миллионов. Новый подушный оклад заменил старые подати: табельные, повсегодные и запросные, и дал значительный против прежнего излишек (2,8 млн.); 3/4 государственных средств расходовались на содержание военного ведомства, сухопутного (4,6 млн.) и флота (1,4 млн.). Из остальной же четверти покрывались расходы на дипломатию, администрацию, двор, общественные постройки и прочее. Должно заметить, что подушная подать установлена была, когда казенные издержки выросли из рамок табели; все свободные средства центральных и местных касс были израсходованы на покрытие содержания армии и флота, и старые способы увеличения государственных доходов оказались недействительными перед грозным фактом истощения платежных средств и уменьшения коренного населения России.
  
  Петр говорил, что с народа собранные деньги должен употребить на государство: в них обязан дать отчет самому Богу.
  
  Положительные изменения дали результат: изменился статус государства.
  
  Совершенствование, профессионализация государственного аппарата, создание обновленной армии, появление флота, строительство портов на Балтийском море, изменение положения Российского государства на международной арене, другие прогрессивные явления позволили объявить Россию Империей. Петр I Великий стал первым Российским Императором.
  
  Иванов сделал паузу и отдельно добавил:
  
  - Развитие инициативности торговых, промышленных и вольных людей, что проявилось в деятельности Строгановых, Ермака и других инициативных личностей, похоже, стало "затухать". Наоборот, бюрократия стала доминировать, преобладать. Однозначно положительных последствий от господства бюрократии ждать не приходится.
  
  - Сложно с Вами спорить, господин Иванов, - отреагировал Павленков. - Вы знаете, что книги нашей серии "Жизнь замечательных людей" рассчитаны на самый широкий круг читателей. Каждая книга - примерно 100 страниц. Понятно, что без конспективности не обойтись.
  
  - Конечно, господин Павленков, - констатировал Иванов, - широкий круг читателей не планирует приобретения научных исторических монографий. Для покупки и чтения "толстых" книг у многих читателей зачастую недостаточно средств, не хватает времени. У серии есть своя репутация и свой читатель. В книге для серии "Жизнь замечательных людей" придется балансировать информацию о подробностях личной жизни Петра Великого и сведения по истории Империи.
  
  Как бы не была компактна 100 страничная книга о Петре Великом, читатель должен составить представление не только об истории Империи, но и о его, Петра Великого, личности, о его биографии.
  
  Существует мнение, что Петр сознательно подражал Иоанну Грозному, авторитет которого чтил высоко.
  
  Наверное, любому российскому читателю полезно узнать, что занимавшийся самообразованием Петр в итоге приобрел образование всестороннее и энциклопедическое.
  
  С "искусствами" знакомился практически.
  
  Он был мастером четырнадцати ремесел.
  
  Петр сформировался как великий полководец, который хотел, мог и умел все сделать сам.
  
  Например, целый месяц царь продержал себя на солдатском пайке, исполняя все обязанности рядового, и ознакомился таким образом с условиями и со всеми трудностями службы низших чинов: личный опыт дал ему достоверные данные для определения силы и выносливости своей армии. Обучение вновь сформированных полков производилось всегда под его непосредственным присмотром.
  
  Петр вел войну, как практический мудрец, разрешая только те задачи, какие ставила ему сама жизнь; он ясно сознавал свои цели, силы и средства, какими располагал, и никогда не добивался невозможного.
  
  Перед решающей схваткой в ходе Полтавской битвы российский государь обратился к своим воинам со словами:
  
  "Воины! Вот пришел час, который решит судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество... Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь вы сами своими победами над ним доказывали...
  
  А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния нашего".
  
  В ходе Полтавской битвы шведская армия приняла линейный боевой порядок и в 9 часов утра пошла в атаку. В ожесточенной рукопашной схватке шведам удалось потеснить центр русских, но в эти минуты Петр I лично повел в контратаку второй батальон Новгородского полка и восстановил положение. В ходе этого боя одна шведская пуля пробила ему шляпу, другая застряла в седле, а третья, попав в грудь, расплющилась о золотой нательный крест.
  
  Практический тип мышления Петра Великого сочетался с философскими обобщениями. За некоторое время до момента смерти у Петра, среди невыносимых страданий, достало силы сказать им полное иронии поучение: "Из меня познайте, какое бедное животное есть человек!"
  
  Приобретения и реформы Петра Великого оказались настолько существенны и прочны, что, несмотря на смуты в России, ее политическое могущество не пошатнулось.
  
  Довольно метко и красноречиво охарактеризована многообразная преобразовательная деятельность Петра Великого известным русским историком Погодиным:
  
  "Мы просыпаемся. Какой ныне день? 1 января 1841 года. Петр Великий велел считать годы от Рождества Христова, Петр Великий велел считать месяцы от января. Пора одеваться - наше платье сшито по фасону иностранному, данному Петром Первым. Сукно выткано на фабрике, которую завел он; шерсть настрижена с овец, которых развел он. Попадается на глаза книга - Петр Великий ввел в употребление этот шрифт, и сам вырезал буквы. Вы начнете читать ее - этот язык при Петре Первом сделался письменным, литературным, вытеснив прежний, церковный. Приносятся газеты - Петр Великий их начал. Вам нужно купить разные вещи - все оне, от шейного шелкового платка до сапожной подошвы, будут напоминать вам о Петре Великом: одне выписаны им, другие введены им в употребление, улучшены, привезены на его корабле, в его гавань, по его каналу, по его дороге. За обедом от соленых сельдей до виноградного вина, им разведенного, все блюда будут говорить вам о Петре Великом. После обеда вы едете в гости - это ассамблеи Петра Великого. Встречаете там дам, допущенных в мужскую компанию по требованию Петра Великого. Пойдем в университет - первое светское училище учреждено при Петре Великом и т. д.".
  
  В беседе с Вами, господин Павленков, издателем, не могу не отметить, - Иванов постучал пальцами по лежащей рядом газете. - Выучившись некоторым иностранным языкам, Петр находил время на чтение книг исторических и технических. После обеда он обыкновенно читал голландские газеты, делая отметки карандашом для "С.-Петербургских ведомостей". Деятельно занимался выборкою книг для переводов; редактировал учебники, руководил составлением географических карт и описанием различных местностей, принимал участие в типографском и издательском деле. Указы и законодательные акты эпохи преобразования - большей частью труды самого царя или составлены под его непосредственным руководством.
  
  Петр I являлся автором и редактором ряда уставов, военно-теоретических и исторических трудов. Среди них - "Книга Устав воинский", "Книга Устав морской", "Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи...", "Книга Марсова или воинских дел..."
  
  Сочинения "История Свейской войны" и "Рассуждения о причинах Северной войны" составлены при близком сотрудничестве Петра.
  
  Величавая фигура Преобразователя, пропорционально сложенная, не подавляла своими размерами. От полного, смуглого, точно изваянного лица веяло спокойствием и глубокой сознательностью. Быстрый, проницательный, немного презрительный взгляд, крупный массивный лоб останавливали на себе внимание наблюдателя.
  
  Как бы подводя итог размышлениям о содержании компактной 100 страничной книги о Петре Великом, Иванов сформулировал пожелание:
  
  - Впрочем, не будем терять надежды на то, что массовый читатель будет - с течением времени - приобретать и читать все более "толстые", насыщенные деталями, подробностями, цифрами, размышлениями, версиями и толкованиями книги...
  
  - Материальные условия сотрудничества авторов с нашей серией "Жизнь замечательных людей" не являются секретом, - продолжил Павленков.
  
  - Да. Я о них - в общем - знаю, - отреагировал Иванов.
  
  - Готовы ли вы приступить к написанию биографического очерка о жизни и государственной деятельности Петра Великого для серии "Жизнь замечательных людей"? С примерным объемом книги - 100 страниц? - уточнил Павленков.
  
  - Да, - коротко ответил Иванов.
  
  - В таком случае, - за работу! - подвел итог переговорам Павленков.
  
  
  27 мая 2017 года.
  
  
  30.Диалог о Екатерине Великой
  
  
  В одной из комнат издательства А.В. Каменский увидел В.В. Огаркова. Огарков стоял у окна и задумчиво смотрел на улицу.
  
  - Размышляете над очередным проектом?- поинтересовался Каменский.
  
  - Иванов работает над книгой о Петре Великом, - ответил Огарков. - Мне предложено написать биографический очерк о Екатерине Великой. Размышляю над предложением...
  
  - О Екатерине Великой? Интересное время, - констатировал Каменский. - Обратите внимание, господин Огарков, на последовательность первых лиц после Петра Великого.
  
  Гвардия приводит в 1725 году к власти Екатерину I. После Екатерины I в 1727 году появляется быстро сошедший со сцены Петр II, умерший 14 летним. Верховный Тайный совет приглашает в 1730 году на престол Анну Иоанновну, правившую весьма длительный срок - около десяти лет. В 1740-1741 годах мелькают регенты - Бирон и Анна Леопольдовна - при императоре-младенце Иване VI Антоновиче. Гвардия снова говорит свое слово и приводит в 1741 году к власти Елизавету I. Елизавета Петровна правит весьма внушительный срок - более 10 лет. Законный наследник Елизаветы I, Петр III, правит примерно пол года. Далее снова гвардия говорит свое слово, и к власти в 1762 году приходит Екатерина II Великая. Она правила до 1796 года. Ее царствование продолжалось 34 года.
  
  Итак, за период с 1725 года по 1796 год, что составляет примерно 70 лет, у власти около 60 лет находились преимущественно женщины. (Цифры округлены для наглядности).
  
  - Историческая эпоха - интересная, - согласился Огарков. - Однако, признаюсь Вам, господин Каменский, нет особого желания писать биографический очерк о Екатерине Великой. Так или иначе, придется характеризовать ее личную жизнь. Если детали ее личной жизни наполнят книгу, то я стану автором не исторического, а художественного произведения. Биографический материал обладает собственной энергетикой. Материал - предчувствую - возьмет верх над автором. Снова писать по обкатанной схеме? Бедная немецкая принцесса? Возможно, незаконная дочь прусского короля? Стала по прихоти судьбы супругой российского наследника престола? Любовники? С помощью гвардии захватила власть? Снова любовники? Победы над османскими армиями? Матушка-императрица?..
  
  Как-то нет никакого желания, господин Каменский, повторять все эти широко известные высказывания. А получится ли написать что-то новое? Не уверен. Размышляю над планами...
  
  - Обратите внимание на персону Остермана Андрея Ивановича. Он же - Генрих Иоганн Фридрих, - посоветовал Каменский. Сын лютеранского пастора. С 1703 на русской службе. Служил под руководством Петра Великого. Активно участвовал в заключении Ништадтского мира (1721). С 1723 года вице-президент Коллегии иностранных дел, в 1725-1741 годах вице-канцлер. С 1731 года был фактическим руководителем внешней и внутренней политики России. После дворцового переворота 1741 года, возведшего на престол Елизавету Петровну, был предан суду, приговорён к смертной казни, заменённой пожизненной ссылкой в Берёзов, где умер.
  
  А.И. Остерман - выходец из Вестфалии.
  
  Если смотреть на даты, то деятельность А.И. Остермана охватывала и период деятельности Петра I (с 1703 года), и периоды правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, регентов при младенце-императоре Иване Антоновиче.
  
  Правители разные, а на важнейшей должности - один и тот же человек.
  
  Читая о временах Анны Иоанновны, мы встречаем много критических суждений относительно преобладания выходцев из "немецкой среды".
  
  Однако, проходит период правления Елизаветы Петровны, и на престоле оказывается родившаяся в городе Штеттин, происходившая из бедного немецкого княжеского рода Екатерина II. В историю вошла как Екатерина Великая. На первый взгляд, - парадокс.
  
  Странная "настойчивость истории". Женщины - почти тотально. Выходцы из "немецкой среды" - весьма заметно...
  
  - Иванов планирует затронуть в своем очерке о Петре Великом тему "коалиционности". Станут ли читатели этим интересоваться? - высказал сомнения Огарков.
  
  - Во-первых, насколько это понятие является точным? - отреагировал Каменский. - Во-вторых, объем "представления" этого понятия в биографическом очерке может быть разным. В-третьих, как мне говорили, у Иванова в числе направлений размышлений - еще и "Сибирь", - ответил Каменский. - Какие-то основания для выделения "европейского", "османского", "сибирского" направления, у Иванова, возможно, имеются.
  
  Более или менее отчетливо эти направления "прорисовываются" в эпоху Ивана Грозного.
  
  Если говорить о "европейском направлении", то что мы видим?
  
  Действия на "европейском направлении" связывались в общественном сознании со сложными историческими ассоциациями.
  
  Противостояния на этом направлении были долгими, результаты противостояний - переменчивыми.
  
  Особенно сильное влияние на коллективную историческую память могли оказывать события Ливонской войны, происходившей в эпоху Ивана Грозного.
  
  Продолжительность Ливонской войны 1558-1583 годов превышала 20 лет. Ливонская война окончилась безрезультатно, неудачно. Последовали потрясения, "Смутное время", смена династии Рюриковичей на династию Романовых.
  
  Возможно, после всех этих событий возникло интуитивно настороженное отношение к действиям на "европейском направлении". Может быть, возникло и понимание необходимости той самой "коалиционности".
  
  "Османское направление" было предпочтительным по нескольким причинам.
  
  Во-первых, показали преимущество европейской военной культуры две важные победы. Победа в 1571 году объединенного флота ряда европейских государств (в Священную лигу объединились Венеция, Испания, Папа Римский, Мальта и ряд итальянских государств: Генуя, Неаполь, Сицилия, Савойя, Тоскана, Парма и др.). Победа под Веной в 1683 году.
  
  Эти победы при возможности тактических поражений позволяли прогнозировать итоговое военное превосходство европейской коалиции.
  
  Во-вторых, "османское направление" создавало тенденцию европейской коалиции (или европейских коалиций). "Коалиционность" ("европейская коалиционность") - как результат действий на "османском направлении" - имела самостоятельную ценность.
  
  В-третьих, и государственным аппаратом, и армией, и широкими массами населения в силу исторических и иных причин действиям на "османском направлении" давалась позитивная оценка.
  
  Что касается "сибирского направления", то действия в этом направлении осуществлялись. С разными, конечно, уровнями энергичности в разные периоды.
  
  Например, Строгановы, осваивавшие Урал и Сибирь.
  
  Строгановы активны при Иване IV Грозном.
  
  Строгановы оказали существенную денежную и ратную помощь второму народному ополчению.
  
  Строгановы оказывали значительную денежную и продовольственную помощь Михаилу Фёдоровичу, первому русскому царю из династии Романовых.
  
  Оказали большую денежную помощь Петру I во время Северной войны.
  
  Да и не только фамилия Строгановых осталась в истории.
  
  21 октября 1727 года (в период царствования Петра Второго) Россия и Китай подписали Кяхтинский договор. Он устанавливал российско-китайскую границу от Забайкалья до Западных Саян.
  
  15 августа 1728 года (так же в период царствования Петра Второго) открыт Берингов пролив между Азией и Америкой
  
  Все события не перечислишь. Но упомяну 1784 год (период царствования Екатерины Великой): купец Г.И. Шелихов основал первое русское поселение на острове Кадьяк (Аляска).
  
  - Выделение этих трех "направлений" - для чего, господин Каменский? - спросил Огарков.
  
  - А почему бы не выдвинуть рабочую версию, господин Огарков? - предположил Каменский. - Если принять, что длительная Ливонская война на "европейском" направлении практически без союзников завершилась не благополучно... Если учесть, что за длительной Ливонской войной последовало "Смутное время", смена династий и прочие неблагоприятные события...
  
  То появились ли в общественном сознании такие понятия как "миролюбие" и "коалиционность" (по крайней мере, на "европейском направлении")?
  
  Миролюбие все же является в большей степени женским качеством.
  
  Анна Иоанновна и Екатерина Великая на "европейском" направлении были довольно-таки миролюбивы.
  
  Екатерина II участвовала в разделах Польши коллективно, в коалициях, обеспечивая явное преимущество.
  
  Военное противостояние России со Швецией в период царствования Екатерины II носило какой-то "остаточный" характер, и сводилось, главным образом, к сражениям на море. Завершилось явной победой России.
  
  Вступление России в 1757 году в Семилетнюю войну при Елизавете I можно рассматривать как исключение из правила. Но - с какой точки зрения смотреть. При жизни Елизаветы I эта война не завершилась. Были славные победы русского оружия. Но, так или иначе, несмотря на долгие военные действия, так ни к каким положительным итогам эта война не привела.
  
  Можно сделать вывод, что исключение подтвердило правило.
  
  "Разделы", если смотреть с исторической точки зрения, так же выглядят или бессмысленно, или сомнительно.
  
  - "Женский фактор" и определенное "миролюбие", - с легкой иронией обобщил Огарков. - Плюс "иностранные специалисты", плюс "европейская коалиционность"... Предположения, версии, размышления...
  
  - Как рабочая версия для объяснения "женского фактора", - так же с легкой иронией отреагировал Каменский. - Но не забудьте о гипотетической "коллективной исторической памяти", о длительной Ливонской войне без союзников (у России), о последующем "Смутном времени"... Это так же элементы рассуждения.
  
  - Если учитывать Ваши высказывания, господин Каменский, то это уменьшит "интимную составляющую" в биографии Екатерины Великой, - вздохнул Огарков. - Уменьшит, но не на много. Придется, так или иначе, детально рассматривать ее личную жизнь.
  
  - Сделайте "ход конем", господин Огарков, - предложил возможный выход Каменский. - Пишите биографический очерк о Григории Александровиче Потемкине.
  
  Потемкин действовал на "основном" направлении - "Османском". Конечно, Вам не удастся обойтись без упоминания его личных отношений с Екатериной II.
  
  Но подчеркните, что Потемкин мыслил стратегически. Ощущается его отчетливая организационная связь с графом Петром Александровичем Румянцевым (Румянцевым-Задунайским).
  
  Так, Григорий Потемкин прибыл в Петербург в конце 1770 года с отличными рекомендациями П.А. Румянцева. В письме победоносного П.А. Румянцева к государыне перечислялись заслуги Г.А. Потемкина и, между прочим, говорилось:
  
  "Сей чиновник, имеющий большие способности, может сделать о земле, где театр войны состоял, обширные и дальновидные замечания, которые по свойствам своим заслуживают быть удостоенными высочайшего внимания и уважения, а посему и вверяю ему для донесения Вам многие обстоятельства, к пользе службы и славы империи относящиеся..."
  
  Потемкин настоял на усилении армии Задунайского новыми подкреплениями из России и о нестеснении его инструкциями.
  
  Таким образом, Потемкин был не только фаворитом. Он появился при дворе как компетентный представитель тех сил Империи, которые действовали на "Османском направлении".
  
  Потемкин часто писал государыне письма. Переписка с Императрицей позволяла сделать выводы о грамотности, знаниях и кругозоре Потемкина.
  
  Сосредоточившись на написании биографического очерка о Григории Потемкине, о его славных свершениях, Вы, господин Огарков, сможете одновременно рассказать о деятельности Екатерины Великой без лишних подробностей о ее личной жизни.
  
  - Значит, о Потемкине? - проявляя колебания, произнес Огарков.
  
  - Пишите об эпохе, господин Огарков. Пишите об исторических процессах, о событиях, о свершениях. Заинтересуйте читателя! А если нет желания копаться в интимных подробностях, то упомяните о предположениях, об исторических версиях, размышлениях. Очерк - не безразмерный. Сместите акценты.
  
  - Вы правы, господин Каменский, - Огарков принял решение. - Сосредоточусь на биографии Григория Потемкина и на его делах. Расскажу, по возможности, о Екатерине Великой, о ее предшественниках и предшественницах на троне. Если будет уместно, то упомяну и об исторических версиях. Благодарю за беседу.
  
  Писатели пожали друг другу руки.
  
  
  28 мая 2017 года - 29 мая 2017 года.
  
  
  31. Диалог о Деулинском перемирии
  
  
  Выйдя из издательства, Х.Г. Инсаров догнал задумчиво идущего по улице М.Л. Песковского.
  
  - Разрешите немного пройтись с Вами, господин Песковский? О чем размышляете? - поинтересовался Инсаров.
  
  - Собираюсь писать о Суворове Александре Васильевиче. Невольно вспомнил о Деулинском перемирии 1618 года.
  
  - Деулинское перемирие? Предания старины глубокой? Что есть интересное для Вас в этом историческом событии, господин Песковский?
  
  - Пытаюсь размышлять с позиций формальной логики. - Песковский был явно настроен на философский лад.
  
  - Историки не очень-то детализируют этот исторический факт. Почему у Вас появился к нему интерес? - допытывался Инсаров.
  
  - Я размышлял следующим образом, - ответил Песковский. - После нашествия Батыя исторические судьбы русских княжеств были разными.
  
  Земли Южной и Западной Руси вошли в состав Великого княжества Литовского, которое превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы.
  
  Северо-Восточная Русь оказалась в вассальном подчинении Золотой Орде.
  
  В период власти Золотой Орды над княжествами Северо-Восточной Руси существование Великого княжества Литовского создавало для некоторой части населения определенную возможность выбора. Переехать, переселиться было не так-то просто, но все же для каких-то особо энергичных людей - возможно. Тем более, что существовала историческая, культурная, религиозная общность.
  
  Имеются примеры переезда из Великого княжества Литовского в Русь Московскую.
  
  В общем, существовало некоторое взаимодополнение.
  
  Начинались в Великом княжестве Литовском религиозные гонения - увеличивалась привлекательность Руси Московской.
  
  Выявлялась привлекательность магдебургского права, начавшего действовать в некоторых городах Великого княжества Литовского, - возрастала притягательность западного направления.
  
  Войны, попытки захвата территорий также имели место.
  
  Для Великого Княжества Литовского - весьма могущественной военной державы - была свойственна определенная политическая гибкость.
  
  Возрастает угроза со стороны Тевтонского ордена?
  
  В 1385 году создается династическая уния с Польшей.
  
  Началась Ливонская война (1558-1583)?
  
  Укрепляется союз с Польшей, в 1569 году создается Речь Посполитая - своего рода равноправный союз Польши и Великого княжества Литовского.
  
  В период "Бескрулья" (в 1572-1577 годах) было сделано предложение Ивану Грозному занять освободившийся трон - возглавить Речь Посполитую - самому или одному из его сыновей. Иван Грозный отказался, выдвинув неприемлемые условия, связанные в основном с различиями в вероисповедании. Некоторые историки высказывают мнение, что был упущен уникальный шанс династического объединения Руси, Литвы и Польши в единое государство. Высказывается также мнение, что многим в Литве и Польше импонировало сближение с Россией для совместной защиты от экспансии Крымского ханства и Османской империи.
  
  Считается, что кандидатура Ивана Грозного пользовалась определенной популярностью в среде мелкого шляхетства, которое было заинтересовано в нем как правителе, способном покончить с засильем крупной аристократии.
  
  Так или иначе, активность вокруг проекта поставить во главе Речи Посполитой русского царя свидетельствовала об отсутствии антагонизма между западными землями и Россией.
  
  Попытки объединить в какой-то форме Русь, Литву и Польшу в единое государство продолжались. Один из мотивов такой активности был очевиден: минимизировать взаимное вооруженное противоборство.
  
  В Смутное время, то есть в период от смерти Ивана IV Васильевича Грозного (1584) до воцарения на русском престоле Михаила Фёдоровича Романова (1613), после свержения в июле 1610 года царя В. И. Шуйского, в России было создано правительство, названное "Семибоярщина" ("седьмочисленные бояре"). В его состав вошли члены Боярской думы, оказавшиеся к этому времени в Москве: князь Ф. И. Мстиславский, князь И. М. Воротынский, князь А. В. Трубецкой, князь А. В. Голицын, князь Б. М. Лыков, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев. Одним из первых решений "Семибоярщины" было постановление не избирать царём представителей русских родов. 17(27) августа 1610 года "Семибоярщина" заключила со стоявшими под Москвой силами Речи Посполитой договор, признававший русским царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Ограждая свои привилегии, аристократическое правительство добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия ещё в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближённых лиц из Польши и т. п.).
  
  Опасаясь выступлений москвичей и не доверяя русским войскам, правительство "Семибоярщина" совершило акт национальной измены: в ночь на 21 сентября 1610 года тайно впустило в Москву войска Речи Посполитой.
  
  С октября 1610 года вся реальная власть сосредоточилась в руках военных руководителей Речи Посполитой С. Жолкевского и А. Гонсевского.
  
  Однако "Семибоярщина" номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением под руководством Минина и Пожарского.
  
  Каждый игрок политической игры видит историческую панораму со своего конкретного места. Ориентируясь на заключенный с Семибоярщиной договор, Владислав, возможно, ощущал себя русским царем.
  
  Однако, Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского принудило к капитуляции гарнизоны в Кремле и Китай городе 22-26 октября 1612 года.
  
  В ноябре 1612 года руководители ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя.
  
  3емский собор 1613 года избрал на престол первого Романова - Михаила Фёдоровича. В его царствование (1613-45) и было заключено то самое Деулинское перемирие 1618 года (между Русским государством и Речью Посполитой), с которого начался наш разговор, господин Инсаров.
  
  Чтобы получить передышку, русское правительство было вынуждено уступить Речи Посполитой смоленские (за исключением Вязьмы), черниговские, новгород-северские земли с 29 городами, в том числе, Смоленск. Королевич Владислав, ссылаясь на соглашение с боярами-изменниками в 1610 году и на то, что некоторые москвичи признали его царём в 1611 году, не отказывался от претензии на русский престол. После Деулинского перемирия был проведён размен пленными, в результате которого в Москву вернулся находившийся в плену отец царя Михаила Романова патриарх Филарет и другие.
  
  - Что же заставляет Вас подвергать Деулинское перемирие 1618 года логическому анализу? - иронически улыбнулся Инсаров.
  
  - Мне представляется не очень-то логичным, - ответил Песковский, - что Владислав, ссылаясь на соглашение с боярами-изменниками в 1610 году и на то, что некоторые москвичи признали его царём в 1611 году, полагая себя русским царем, способствовал уступке Россией в пользу Речи Посполитой весьма обширных территорий.
  
  - Логически если подойти, - согласился Инсаров, - царь претендует на власть над всей территорией, а не над ее частью. И уж тем более не способствует передаче части территории своего государства другой державе.
  
  Есть вопросы к логике.
  
  Слишком много было эмоций, сложно было остановиться. Возможно, присутствовал эффект психологической инерции.
  
  Но в какой-то момент стало общепонятно, кто является русским царем?
  
  - Конечно, - ответил Песковский. - Последовала Русско-Польская война ("Смоленская война") 1632-1634 годов. По ее итогам был заключен Поляновский мир (1634). По Поляновскому миру Речь Посполитая в основном закрепляла за собой захваченные в Смутное время земли. При этом Владислав отказался от притязаний на московский престол и признал, наконец, Михаила Романова законным царем. России были возвращены все документы, связанные с избранием Владислава русским царем в 1610 г. (крестоцеловальная запись бояр и др.). Поляновский мир зафиксировал западную границу России после Смутного времени.
  
  Далее последовала Русско-Польская война 1654-1667 годов. Эта война стала весьма длительной, она растянулась с перерывами на тринадцать лет. Ее завершил Андрусовский договор 1667 года. Условия Андрусовского перемирия подтверждены "Вечным миром" в 1686 году. В исторической литературе высказывается мнение, что после этой войны Речь Посполитая перестала представлять серьезную опасность для Москвы. На почве совместных действий против Османской империи, а затем и против Швеции происходит сближение России и Речи Посполитой.
  
  - Мда, - неопределенно отреагировал Инсаров. И продолжил:
  
  - События Смутного времени, противостояние России и Речи Посполитой оставили неприятный эмоциональный след в общественной психологии.
  
  - Возможно более логичное поведение Владислава по отношению к правам на царский престол и к перечисленным в Деулинском перемирии территориям способствовало бы понижению уровня негативных эмоций, - высказался Песковский.
  
  - Размышления бесконечные, - констатировал Инсаров. - Переключайтесь на биографический очерк о Суворове.
  
  Писатели улыбнулись друг другу и направились каждый по своим делам.
  
  
  30 мая 2017 года
  
  
  32.Рассказ о Копорье
  
  
  Взяв на выдаче книги и направляясь к одному из библиотечных столов, Читатель заметил скучающую Читательницу:
  
  - Почему такой вялый вид?
  
  - Пытаюсь изучать историю, но нет настроения.
  
  - Может быть, изменить метод получения исторических знаний: с хронологического принципа перейти, например, на географический?
  
  - Поподробнее? - заинтересовалась Читательница.
  
  - Существуют точки на карте, которые - одновременно - являются центрами исторической энергии. Начинаешь узнавать побольше об этих географических пунктах - одновременно усваиваешь исторические знания.
  
  - Например? - потребовала конкретности Читательница.
  
  - Допустим, населенный пункт Копорье. Расположен практически на берегу Финского залива. Недалеко от Санкт-Петербурга. В границах России.
  
  Читатель внимательно посмотрел на Читательницу и добавил:
  
  - Балтийское море образует три больших залива: Ботнический, Финский и Рижский. В восточную часть Финского залива впадает река Нева.
  
  - Да, три больших залива, - отреагировала Читательница.
  
  Читатель продолжил:
  
  - Великий водный путь "из варяг в греки" - известное историческое явление.
  
  - Да, - подтвердила Читательница.
  
  - В районе Копорья был северный конец этого Великого водного пути в IX-XI веках. В те времена Санкт-Петербурга еще не существовало. Четких государственных границ также не существовало. В этом регионе доминировал Новгород.
  
  Новгород - один из самых древних русских городов; впервые упоминается в Новгородской летописи под 859 годом.
  
  Претензии на побережье Финского залива с конца XII - начала XIII вв. заявлялись со стороны как Швеции, так и рыцарей Ливонского ордена.
  
  - Что представляли собой "конкуренты"? - спросила Читательница.
  
  - Изложу несколько подробностей о Швеции и Ливонском ордене, - отреагировал Читатель. - В древности территорию современной Швеции населяли германские племена. В конце VIII - XI веков шведы участвовали в походах викингов.
  
  Шведские викинги (в Западной Европе были известны под названием норманнов, на Руси - варягов) с целью торговли и грабежа совершали набеги (в конце VIII - середине XI веков) на соседние земли, а также на Русь, Византию, волжских булгар и хазар, Арабский халифат.
  
  В 1164 в Упсале, религиозном и политическом центре древней Швеции, учреждено архиепископство.
  
  В период 1250-1363 годов завершилась раннефеодальная централизация Швеции.
  
  Высадившиеся у устья Двины (Рига) меченосцы в 1201 объединились в Орден божьих рыцарей меча, известный под именем Ливонского ордена. Все захваченные Орденом земли носили общее название Ливонии, составлявшей ленную провинцию священной Римской империи (Германии). Высказывается точка зрения, что Ливония (Livonia), или нем. Лифляндия, средневековое обозначение территории нынешних Латвии и Эстонии.
  
  Для наглядности представь Финский залив. Восточная точка - место впадения Невы. Исторические реальности того времени можно проиллюстрировать тремя условными векторами. Один - крупный вектор - направлен с востока и юго-востока - со стороны Новгорода. Два других: с севера - со стороны Швеции, с запада - со стороны Ливонии, Ливонских рыцарей.
  
  - Интересно, - отметила Читательница. - Что это Копорье - вместе с побережьем Финского залива - медом были намазаны?
  
  - Места в те времена были глухие, но стратегически важные, - продолжил Читатель. - В средние века безопасные торговые связи ограничивались прибрежными морями. Через реки, впадающие в Финский и Рижский заливы, открывались пути в глубь восточно-европейской равнины. Нахождение на речном торговом пути дало преимущество Новгороду. У устьев Западной Двины и Вислы возникли и быстро развились Рига и Данциг (Гданьск). В течение нескольких веков Балтийское море играло важнейшее значение для торговли европейских стран. Но затем были открыты морские пути в Индию и Америку, что несколько снизило значение Балтийского моря.
  
  Для России Балтийское море являлось и является кратчайшим из морских путей для экономических связей с промышленными и торговыми странами Западной Европы (например, с Германией, Великобританией и Голландией).
  
  Через систему каналов Балтийское море соединяется с другими морями. Восточная часть Финского залива имеет громаднейшее значение как выход к морю всей северной области внутренних водных путей, сообщающихся с речными системами России, и обширной сети железных дорог.
  
  - А что же Копорье? - напомнила Читательница.
  
  - Новгородцы утвердились в этом крае и основали ряд укрепленных городов: Копорье, Яма, Ивангород.
  
  В 1240 году Александр Ярославич, князь новгородский, отправился в поход для защиты северных границ русских владений от вторгнувшихся шведов. Поход закончился блестящей победой русских в битве на реке Неве 15 июля 1240 года. За эту победу князь Александр получил прозвание "Невского". В это же время с запада на Русь наступали ливонские рыцари.
  
  В зиму 1240 - 1241 годов рыцари вторглись в Водьскую пятину Новгородской земли, старинную данницу Новгорода, заложили свой опорный пункт в этом крае - крепость Копорье.
  
  Александр взял в 1241 году опорный пункт ливонских рыцарей - крепость Копорье - и разрушил его укрепления.
  
  5 апреля 1242 года состоялась знаменитая битва русского войска на льду южной части Чудского озера с ливонскими рыцарями. Битва получила название "Ледовое побоище".
  
  - Если крепость в Копорье разрушили, то в чем смысл рассказа о Копорье? - уточнила Читательница.
  
  - Смысл - в так называемом "Балтийском вопросе". Этот термин использовался в исторической науке, например, в 20-е годы XX века. Если упростить, то получится, что "Балтийский вопрос" сводился к двум темам: контроль над территориями и контроль над торговлей в Балтийском море.
  
  Контроль над территориями давал возможность контролировать торговлю. Лишение доступа к побережью, к портам, создавало возможность для навязывания искусственного посредничества, для поборов. Например, контроль над побережьем Балтийского моря, и - конкретно - над побережьем Финского залива мог поставить под контроль торговлю России с западными странами через Балтийское море.
  
  Если еще больше упростить "балтийский вопрос", то можно условно полагать, что он сводился к получению больших денег от монополизации балтийской торговли. Как получать эти деньги? За счет навязываемых посреднических операций: посредник "накручивает" прибавку в цене и обращает в свою пользу. За счет разного рода налогов, пошлин, сборов. За счет оттеснения конкурентов.
  
  Первую настойчивую попытку овладеть морскими путями Балтики мы встречаем еще в XIII и XIV веках, когда союз Ганзейских городов (Ганза) пытался при помощи вооруженных сил обеспечить на водах Балтики безопасное плавание для своих торговых караванов.
  
  2-я половина XIV - начало XV вв. были периодом наибольшего расцвета Ганзы. В неё входило до 100 городов [в т. ч. прибалтийские города: Ревель (Таллин), Дерпт (Тарту), Рига и др.], но рамки Ганзы не были строго очерчены.
  
  Экономическая роль Ганзы заключалась в монопольном торговом посредничестве между производящими районами Северной, Западной, Восточной и отчасти Центральной Европы и даже Средиземноморья: Фландрия, Англия и Северная Германия поставляли сукна, Центральная Европа, Англия и Скандинавия - металлы, Северная Германия и западное побережье Франции - соль, Италия - шёлк, ткани, Восточная Европа - главным образом пушнину и воск, с XVI века - хлеб, Швеция - медь, Норвегия - рыбу и т. д.
  
  В XV веке Ганза оттесняется с ее балтийских позиций. С началом упадка Ганзы остро встал вопрос о господстве на Балтийском море. Швеция стремилась занять доминирующее положение, овладеть и берегами Невы.
  
  Удержавший за собой устье Невы Новгород вошел в 1478 году в состав централизованного Московского государства.
  
  - Итак, Копорье - "наше", - констатировала Читательница.
  
  - Исторические весы колебались, - ответил Читатель. И продолжил:
  
  - В 1558-1583 годах шла Ливонская воина. Это была война России с Ливонским орденом, а также со Швецией, Польшей и Великим княжеством Литовским за Прибалтику и выход к Балтийскому морю. Завершилась для Московского государства неблагоприятно.
  
  По итогам Ливонской войны было, в частности, подписано Плюсское перемирие 1583 года со шведами, по которому в их владение перешли Нарва и захваченные ими русские города Ям, Копорье и Ивангород.
  
  Удачной войной со Швецией в 1590-1593 годах (период царствования царя Федора Ивановича, сына Ивана Грозного, при фактическом управлении Бориса Годунова, ставшего царем в 1598 году) были возвращены Ям, Ивангород и Копорье, а вместе с тем и выход в Балтийское море (Тявзинский мир 1595 года).
  
  После "Смутного времени" в 1617 году между Московским государством и Швецией был заключен Столбовский мир, условия которого, в целом, действовали более ста лет (1617-1721). События Смутного времени были причиной вторичной утраты побережья Финского залива - городов Ям, Копорье и Ивангород , и даже и Орешка, запиравшего течение реки Невы. При заключении Столбовского мира шведы выговорили себе монопольное право торговли на Балтийском море. Немцы, датчане, поляки, голландцы, англичане, итальянцы и другие лишались права торговли с русскими; свои товары русские должны были свозить в Нарву, Або, Выборг и Ревель.
  
  Такое положение продолжалось до начала XVIII в. В течение XVII в. на Балтийском море господствовала Швеция.
  
  С таким положением Русское государство не могло мириться, и в 1656 была объявлена война Швеции. Но эта война завершилась для России неудачно.
  
  Размах политики Швеции вызывал отпор не только со стороны ее вековой соперницы - Дании, но и со стороны других соседних государств.
  
  Петр I, заключив союз с Польшей и Данией против Швеции (1 октября 1609 года) и закончив войну с Турцией (июль 1700 года), начал войну со Швецией за берега Балтийского моря ("Северная война"). Северная война продолжалась 21 год и закончилась Ништадтским миром, по которому за Россией были закреплены берега Балтийского моря, "прорублено окно в Западную Европу"; Россия вступила в систему государств Европы как великая держава.
  
  Вести длительную борьбу на четырех фронтах (с Москвой, Польшей, враждебными германскими государствами и Данией) Швеции было не под силу. Не справившись в начале XVIII века с двумя враждебными ей союзами, состоявшими сначала из Москвы, Польши и Дании, а потом из Москвы, Саксонии, Ганновера и Пруссии, Швеция потерпела полное поражение и окончательно утратила свое первенствующее политическое значение на берегах Балтийского моря.
  
  Поражение в Северной войне низвело Швецию до положения государства среднего ранга.
  
  Высказывается мнение, что в смысле военной, и - возможно - экономической мощи, преобладающее значение на Балтийском море в XVIII и XIX веках переходит к России.
  
  - По Плюсскому перемирию 1583 года, после Ливонской войны, Швеция приобретает Копорье, по Тявзинскому миру 1595 года возвращает его России. По условиям Столбовского мира (1617), после Смутного времени, Швеция снова приобрела Копорье. Согласно Ништадтскому миру (1721), завершившему Северную войну, Швеция вновь возвратила Копорье России, - обобщила Читательница.
  
  - Около ста лет у шведов было отчасти монопольное право торговли на Балтийском море. И связанные с этим положением доходы, - уточнил Читатель.
  
  - Как оказалось, - продолжил Читатель, - с заключением Ништадтского мира в 1721 году, утратой Копорья и других территорий, шведское государство стало интенсивно изменяться.
  
  "Шведский ответ" на "балтийский вопрос" можно условно разделить на два этапа. Между этими этапами - Ништадтский мир 1721 года.
  
  До 1721 года мы можем обнаружить стремление Швеции к захватам территорий на берегах Балтийского моря, к получению монопольных прав в балтийской торговле.
  
  После 1721 года "приобретенные" территории постепенно утрачиваются Швецией, но все более отчетливо видны "накопление", "экономическое развитие", "политическая трансформация".
  
  Формулировка "шведского ответа" на "балтийский вопрос" определяется, в частности, значительной протяженностью балтийского шведского побережья. Береговая линия Швеции "выходит" на Балтийское море (отчасти на Северное море). Даже после утраты ряда территорий у Швеции осталась протяженная береговая линия.
  
  Обращает на себя практичность шведского решения балтийского вопроса. Невольно вспоминаешь о практичности Петра Великого, который разрешал только те задачи, какие ставила ему сама жизнь, ясно сознавая свои цели, силы и средства, никогда не добиваясь невозможного.
  
  Сложно сказать, какое количество жителей Швеции после заключения Столбовского мира 1617 года было убеждено в том, что побережье Финского залива навечно станет шведской территорией.
  
  Во всяком случае, есть основания сделать вывод, что те деньги, которые были получены Швецией, ее жителями в XVII веке, когда на Балтийском море господствовала Швеция, и когда она доминировала в балтийской торговле, был потрачены эффективно.
  
  С конца XVI века возросла внешняя торговля Швеции (особенно экспорт металлов). В 1-й половине XVII века расширилась горно-металлургическая промышленность, увеличилась добыча меди и железа. В середине XVII в. развивается раннекапиталистическое предпринимательство (главным образом, в горном деле и металлообработке), происходит накопление шведских капиталов.
  
  К началу XVIII века Швеция стала главным экспортёром железа в Европе и импортёром зерна; в дворянских хозяйствах всё шире применялся наёмный труд, часть дворян занялась промышленно-предпринимательской деятельностью.
  
  Это не натуральное хозяйство с применением крепостного труда!
  
  Аграрные реформы (1807- 1827 годов) разрушили поземельную общину; в XIX веке сельское хозяйство Швеции стало хуторским. Широко распространилась рассеянная мануфактура, горнопромышленники и купцы являлись влиятельной частью имущих верхов, дворянство обуржуазилось.
  
  Можно предположить изменение личности гипотетического "среднего шведа".
  
  До Северной войны и Ништадтского мира шведы были известны как купцы, моряки, солдаты.
  
  После 1721 года "массовый швед" - и дворянин, и купец, и хуторянин - медленно, но верно превращался в наполненного знаниями предпринимателя, способного организовать технологически сложное производство, представить продукцию на европейский и мировой рынки, наладить гармоничные отношения с наемными работниками, эффективно участвовать в политическом процессе.
  
  Постепенно у шведских предпринимательских кругов складывалась и весьма достойная мировая деловая репутация.
  
  В 30-х годах XIX века в Швеции начался экономический подъем и, вместе с тем, - промышленный переворот (переход к механическому прядению, внедрение новых способов ковки железа, собственное производство машин).
  
  В 50 - 60-е годы XIX века в Швеции проведены первые железные дороги, телеграф, основаны крупные частные банки, акционерные общества; в 1864 объявлена полная свобода торгово-промышленной деятельности.
  
  Создание крупной промышленности не поспевало за аграрным переворотом, что вынуждало массы сельского населения эмигрировать (в основном в США).
  
  Последняя треть XIX века - апогей индустриализации Швеции. Её внешнеторговый оборот вырос за это время в 5 раз и достиг 1 млрд. золотых крон. На севере страны были освоены крупные лесные массивы, железорудные залежи; развернулось железнодорожное строительство.
  
  К началу 1-й мировой войны 1914-18 годов Швеция превратилась в индустриально-аграрное государство. Сложились разнообразные отрасли машиностроения, возросла роль крупных частных банков в финансировании промышленности.
  
  При короле Оскаре II (правил в 1872-1907) Швеция стала традиционно нейтральной страной.
  
  В 1-й мировой войне нейтральная Швеция в 1914-16 годах была загружена иностранными заказами.
  
  В 20-е годы XX века Швеция стала крупным экспортёром капитала (в 1922-1937 годах - 2 млрд. крон), шведские компании приобрели мировую известность.
  
  В начале 2-й мировой войны Швеция провозгласила строгий нейтралитет и поспешила заключить торговые соглашения как с Германией, так и с Великобританией.
  
  Швеция сохраняла экономические связи и с Великобританией и США (зафрахтовавшими примерно тридцать процентов шведского морского транспорта).
  
  Промышленное производство в Швеции увеличилось с 1937 года по 1945 года на 13%.
  
  Возможно, после Ништадтского мира Швеция утратила статус великой державы. Но она стала передовой экономикой.
  
  Швеция проводила политические реформы, "встраивалась" в европейские коалиции, стремилась занять положение нейтральной страны.
  
  - Любопытно, - отметила Читательница. - Хотя роль Копорья и не однозначна. А что же с Ливонским орденом?
  
  - Сила Ливонского ордена была ослаблена упадком рыцарской конницы в связи с распространением огнестрельного оружия.
  
  Одновременно ухудшилось международное положение Ливонии. Рыцарство в погоне за имениями присоединилось к церковной реформации (1554), но вместе с этим Ливония лишилась поддержки могущественной католической церковной организации. Раздробленная Германская империя не в состоянии была оказывать помощь Ливонии, когда в XVI веке она стала яблоком раздора между Московским царством, Польшей, Швецией и Данией, вступившими в борьбу из-за господства на Балтийском море.
  
  В 1561 году старая Ливония политически перестала существовать. Северная ее часть - Эстляндия - отошла к Швеции, остров Эзель - к Дании, собственно Лифляндия и позднейшая Латгалия - к Польше, Курляндия в виде герцогства оказалась в вассальной зависимости от Польши.
  
  В какой-то мере дальнейшая историческая судьба отдельных частей Ливонии характеризуется через историю Латвии и Эстонии.
  
  - А какова судьба Копорья?
  
  - Побережье Финского залива стало весьма активно развиваться после начала Северной войны в 1700 году и заключения Ништадтского мира 1721 года.
  
  Весной 1703 года русскими войсками были заняты Ниеншанц, Ям и Копорье. 16(27) мая заложена Петропавловская крепость, положившая начало Петербургу.
  
  Желая поставить шведов к моменту заключения мира перед совершившимся фактом освоения устья Невы и заселения нового города, Петр I придавал постройке города исключительные для того времени темп и напряженность.
  
  30 августа 1721 года Швеция принуждена была заключить с Россией Ништадтский мир, по которому Россия вернула себе прежние свои земли Вотской пятины Великого Новгорода, кроме того получила Эстляндию, Лифляидию и часть Финляндии с Выборгом, земли у берегов Рижского и Финского заливов.
  
  22 октября 1721 года Сенат преподнес Петру I титул императора всероссийского.
  
  Порт, расположенный в восточной оконечности Финского залива - один из крупнейших портов России.
  
  Если говорить конкретно о Копорье... Это населенный пункт. Сохранились развалины крепостных стен (толщиной около 5 метров) и башен (высотой до 20 метров).
  
  - Так-так, - задумчиво произнесла Читательница.
  
  - Изобретатель динамита шведский инженер-химик, изобретатель и промышленник Альфред Бернхард Нобель оставил человечеству необычное завещание о судьбе своего капитала, - добавил Читатель. - В 1900 году на основе оговоренных условий был создан Нобелевский фонд, а затем началось присуждение Нобелевских премий выдающимся естествоиспытателям, литераторам и борцам за мир. Эти функции были возложены на Шведскую королевскую академию наук и стортинг (парламент) Норвегии.
  
  - Нобелевская премия мира! - воскликнула Читательница.
  
  - Согласно одному из справочников, выпущенных к началу нового тысячелетия, - Читатель, завершая рассказ, поднялся со стула и взял в руки стопку книг, - Швеция входит в число стран с наиболее высоким уровнем жизни.
  
  Читатель посмотрел на свои книги:
  
  - А когда же я буду читать отобранные мною книги?
  
  - Спасибо за рассказ о Копорье! - поблагодарила Читательница. - Буду продолжать изучение исторических вопросов. Но - с хорошим настроением!
  
  - Не за что! Информация общеизвестная! Желаю успеха! - Читатель направился к свободному столу.
  
  
  31 мая 2017 года - 02 июня 2017 года.
  
  
  33.Рассказ о Новогрудке
  
  
  Читатель отвлекся от толстого тома, страницы которого он листал. Парк, тень деревьев, цветы... Все это отвлекало внимание.
  
  К скамейке, на которой он расположился, подошла Читательница.
  
  - Совсем другое дело! - поприветствовал ее Читатель. - Вижу: хорошее настроение! Именно такое требуется для изучения истории!
  
  - У меня хорошее настроение после изучения истории по "географическому принципу"! После рассказа о Копорье! - ответила Читательница. Она присела на скамейку и заявила:
  
  - Жду еще одного рассказа!
  
  - Когда же я дочитаю этот том? - слегка задумался Читатель. - Впрочем, полезно переключиться с чтения на связное устное изложение исторической информации.
  
  Он на секунду задумался:
  
  - Пожалуй, расскажу о Новогрудке!
  
  - О Новогрудке? - разочаровано отреагировала Читательница. - Как-то странно звучит. Что это за населенный пункт?
  
  - Да, есть такой город. И в названии "Новогрудок", и в истории Новогрудка сконцентрирована весьма объемная историческая информация.
  
  Читательница с недоверием посмотрела на рассказчика.
  
  - В средние века, - продолжал Читатель, - безопасные европейские торговые связи ограничивались прибрежными морями. Назовем "основные": Балтийское и Северное - на севере, Средиземное - на юге. Есть, конечно, и исключения. Например, Португалия омывается не каким-либо морем, а Атлантическим океаном.
  
  - Португалия! Испания! Средиземное море! - ассоциативно высказалась Читательница.
  
  - Через реки, впадающие в Балтийское море, - терпеливо продолжал Читатель, - открывались пути в южном направлении, в глубь европейского континента.
  
  В чем состоял интерес торговых операций в "северо-южном" и обратном "юго-северном" направлениях?
  
  В обмене товарами между Европой (Северной Европой) и Византией, Аравией, Ираном, Индией.
  
  А какие это реки? Текущие с севера на юг? И впадающие в Балтийское море?
  
  Читатель сделал вид, что вопросы - риторические. И продолжил:
  
  - В числе крупных рек, впадающих в Балтийское море, по которым шли торговые пути "север-юг", можно назвать Западную Двину и Неман.
  
  Читатель сделал паузу.
  
  - От географических понятий перейдем к "политическим". Предполагаю, к общеизвестным. Или просто известным: "Киевская Русь", "Полоцкое княжество", "Союз литовских князей", "Великое княжество Литовское".
  
  Эти политические понятия связаны с вышеназванными географическими: "Западная Двина" и "Неман".
  
  Полоцкое княжество с конца IX века входило в состав Киевской Руси.
  
  Это княжество располагалось в бассейнах pек Западная Двина, Березина, Неман, на важном для Руси торговом водном пути.
  
  При впадении Западной Двины (Даугавы) в Балтийское море (в Рижский залив) расположен город Рига.
  
  - Рига! - с некоторым удовольствием повторила Читательница.
  
  - В середине XI - XII веков, - продолжил Читатель, - путь в Иран проходил через Новгород, Смоленск и Полоцк: по Волге, через Итиль и далее по Каспийскому морю
  
  Путь в Византию и Скандинавию (путь "из варяг в греки"), помимо главного направления (Днепр - Ловать), имел ещё ответвление и через Западную Двину.
  
  В чем тут "фишка"? От Днепра по Ловати - значит через Новгород. От Днепра через Западную Двину - значит, через Полоцкое княжество, к Рижскому заливу. Право выбора! Наличие альтернативы. Запасной вариант.
  
  - Да! - отреагировала Читательница.
  
  - На 3апад вели два направления, - добавил Читатель, - из Киева в Центральную Европу (Моравия, Чехия, Польша, Южная Германия) и из Новгорода и Полоцка через Балтийское море в Скандинавию и Южную Прибалтику.
  
  И вот в нашем рассказе появляется Новогрудок.
  
  Читательница насторожилась.
  
  - Местоположения Новогрудка, - пояснил Читатель, - связано с рекой - Неманом (по-польски Niemen, по-литовски Nomunas, по-немепки Memel). Новогрудок так же, как и Полоцк, расположен в глубине континента. При впадении Немана в Балтийское море расположены несколько балтийских портов (наиболее известен Клайпеда - бывший Мемель).
  
  Неподалеку от Новогрудка Неман становится судоходен для небольших судов.
  
  В 1132 Киевская Русь в результате феодальной раздробленности распалась.
  
  Итак, - подвел промежуточный итог Читатель, - "Киевская Русь", "Полоцкое княжество", "Новогрудок", "Неман", "Мемель", "Балтийское море".
  
  - Взаимосвязанные понятия, - высказалась Читательница.
  
  - Допустимый вывод, - подтвердил Читатель. - Рассказываю дальше.
  
  Видимо, к 1132 году уже возникло объединение литовских князей.
  
  По сообщению Галицко-Волынской летописи, в русско-литовском договоре 1219 года упоминается союз литовских князей во главе со "старейшими" князьями, владевшими землями.
  
  Феодальная раздробленность Киевской Руси, нашествие Батыя, размещение на Балтийском побережьи Тевтонского Ордена и Ордена меченосцев способствовали политической реорганизации государственных структур, расположенных в бассейнах pек Западная Двина, Неман.
  
  Мы наблюдаем своего рода "сгущение" исторических событий.
  
  1198 год - Из Палестины в Прибалтику перебазируется Тевтонский Орден.
  
  1201 год - Высадившиеся у устья Двины (Рига) меченосцы объединились в Орден божьих рыцарей меча, известный под именем Ливонского ордена.
  
  1237-1238 Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь.
  
  Раздробленность и распад Киевской Руси, действия рыцарских Орденов, нашествие Батыя, выгодность использования балтийской торговли (в том числе по рекам Западная Двина и Неман) - все эти обстоятельства способствовали формированию Великого княжества Литовского.
  
  1252-1263 - правление Миндовга, первого князя, возглавившего Великое княжество Литовское.
  
  В 40-е годы XIII в. князь Миндовг объединил земли, населенные будущими литовцами, и Черную Русь с городами Слоним, Новогрудок, Волковыск (земли Полоцкого княжества).
  
  1254 - основание г.Сарая - столицы "Золотой Орды".
  
  Процесс образования Великого княжества Литовского завершился в 50-е годы XIII века.
  
  Похоже, установление вассального подчинения ряда княжеств Золотой Орде не случайно шло параллельно с развитием Великого княжества Литовского. Вхождение в Княжество было, возможно, вполне приемлемой альтернативой подчинению Орде.
  
  Великое княжество Литовское Орде не подчинялось. Иногда успешно противостояло в военных столкновениях. Было самостоятельным.
  
  Поcле распада Киевской Руси в XIII веке земли Южной и Западной Руси (Полоцкого, Киевского, Черниговского и др.) в XIV веке вошли в состав Великого княжества Литовского.
  
  Новогрудок - в составе Великого княжества Литовского. Высказывается мнение, что Новогрудок был столицей, а возможно и первой столицей, Великого княжества Литовского.
  
  - Для современного любителя истории, - Читатель задумчиво посмотрел на листву растущего рядом дерева, - следует сделать терминологическое разъяснение.
  
  Для современного человека слово "Литва" ассоциируется с современной Литвой - государством со сравнительно небольшой территорией на берегу Балтийского моря. Однако такое (или близкое по смыслу) значение в понятие "Литва" стало вкладываться только со второй половины XIX века.
  
  А до второй половины XIX века, то есть примерно до 1850-х годов "Литва" ассоциировалось с наименованием Великого княжества Литовского - другого государства (с другой территорией и другой величины).
  
  В XIV веке, с 1316 года по 1382 год, Великое княжество Литовское значительно расширило свои владения, присоединив волынские, витебские, турово-пинские, киевские, переяславские, подольские, чернигово-северские земли и др.
  
  В целях объединения сил для борьбы с наступлением рыцарских орденов, учитывая усилившиеся экономические связи Литовского княжества и Польши, великий литовский князь Ягайло (1377-1392) заключил с Польшей династическую Кревскую унию 1385 года.
  
  Ягайло вступил в брак с польской королевой Ядвигой. Стал королем Польши.
  
  В 1392 в Великом княжестве Литовском был назначен великим князем Витовт, брат Ягайло.
  
  Витовт довел границы Литовского княжества с Москвой до реки Угры. То есть, Смоленск оказался в границах Литовского княжества.
  
  Династическая уния дала свой политический результат.
  
  15 июля 1410 года объединенная польско-литовско-русская армия под командованием польского короля Владислава II Ягелло (Ягайло) и литовского великого князя Витовта в Грюнвальдской битве разгромили войска Тевтонского ордена.
  
  Между династической унией 1385 года и государственной унией (объединением двух государств Польши и Литовского княжества) в 1569 году прошло почти два века.
  
  Подробно двухвековой период не охарактеризуешь.
  
  Но приведу пару примеров для общей ориентации.
  
  После смерти Казимира (1492) в Литве был отдельный великий князь литовский (господарь) Александр (1492-1506), который с 1501 года одновременно был избран и на польский престол. В 1506 литовцы самостоятельно, без участия польской шляхты, выбрали великим князем (господарем) Сигизмунда I, в 1529 году избрали еще при жизни Сигизмунда I его малолетнего сына Сигизмунда II Августа. Поляки, следуя за литовцами, избирали тех же лиц.
  
  Есть основания для вывода: личная уния поддерживалась в добровольном порядке.
  
  Другие факты из того же двухвекового периода.
  
  Родившийся ориентировочно в 1490 году в Полоцке Франциск Скорина в 1504 году учился в Краковском университете, где получил степень бакалавра философии. В 1512 году Скорина в Падуанском университете сдал экзамен на степень доктора медицины. Издательская деятельность Скорины началась в Праге. В 1517 году он выпустил "Псалтырь" на славянском языке В начале 20-х годов Скорина переехал в Вильнюс (территорию в то время Великого княжества Литовского), где основал первую на территории СССР типографию. В 1522 Скорина выпустил "Малую подорожную книжицу", а в 1525 -"Апостол" на славянском языке.
  
  С именем Скорины связано становление белорусского литературного языка и развитие белорусской письменности.
  
  Раз речь зашла о языке, то попутно замечу, что литовская письменность появилась в XVI веке.
  
  Ливонская война 1558-1583 годов с ее напряжением и неудачами побудила шляхту литовского княжества к более тесному союзу с Польшей. На общем с поляками великом сейме в Люблине в 1569 году акт унии был утвержден: Великое княжество Литовское и Королевство Польское были слиты в одно государство - Речь Посполитую.
  
  В исторической литературе констатируется, что Люблинская уния прекратила самостоятельное существование Литовско-русского княжества.
  
  С одной стороны, сложно оспаривать этот тезис. С другой стороны, так называемый Литовский статут действовал до 1840 года.
  
  Самостоятельная политическая жизнь так называемой литовской шляхты так же имела место. Если Литовское княжество и продолжало существовать, то не как суверенное государство, но как автономная часть федеративного государства Речи Посполитой.
  
  Можно предположить, что новое государство - Речь Посполитая - для литовской шляхты не установило никаких ограничений, сложностей или ухудшений. Жизнь шла "по-прежнему", но с дополнительными правовыми и демократическим гарантиями.
  
  В новом государстве существовало формальное равенство польской и литовской шляхты.
  
  Есть основания полагать, что польская культура имела привлекательность для шляхты Литовского княжества. Уроженцы Великого княжества Литовского, шляхтичи по происхождению, добровольно воспринимали польскую культуру. Они писали, главным образом, по-польски и лишь изредка по-белорусски.
  
  Восприятие шляхтой польской культуры объясняет, возможно, причину частого наименования уже возникшей Речи Посполитой "Польшей".
  
  Естественно, Новогрудок вошел в состав Речи Посполитой.
  
  1569 год, год образования Речи Посполитой, дал старт нескольким историческим процессам.
  
  - Это любопытно! - отреагировала Читательница.
  
  - Во-первых, - продолжил Читатель, - 1569 год дал старт развитию конституционной монархии и такого сословия как шляхта.
  
  Уже до 1569 года (до создания Речи Посполитой) наблюдается политический рост шляхты: она объединяется, знакомится с положением государственных дел, начинает формулировать и выдвигать на сеймах большую "программу реформ" в своих интересах.
  
  Речь Посполитая стала развиваться как сословная выборная конституционная монархия.
  
  Высшей властью был объявлен сейм.
  
  Король стал выборным, причем он обязан был подчиняться постановлениям сейма.
  
  Судебные дела шляхты были изъяты из ведения королевских апелляционных судов и переданы двум трибуналам (один для Польши, а другой для Литвы), состоявшим из выборных от шляхты депутатов.
  
  Шляхте удалось достигнуть полноты государственной власти в таких размерах и формах, которые были недостижимы для дворянства других стран Европы (кроме, наверное, Англии).
  
  В числе важных прав шляхты - участвовать в выборах депутатов в сейм, в выборах короля. В числе существенных правовых гарантий - неприкосновенность имущества и личности и т. п.
  
  Спецификой шляхты была её относительная многочисленность - от 8 процентов до 20 процентов населения в разных районах Речи Посполитой - при наличии категорий малоземельной и безземельной шляхты.
  
  Господствующее привилегированное положение шляхты сочеталось с традиционным запретом "нешляхетских" занятий (ремесло, торговля и др.). Возможно, этот запрет был весьма относительным. Личное участие мелкой шляхты в сельскохозяйственном производстве и шляхты вообще в хлебной торговле было обычным делом.
  
  Переход из других сословий в шляхту, как можно предположить, был в разные исторические периоды подчинен разным правилам. Однако можно отметить, что первоначально под шляхтой понималось рыцарство. И если говорить именно о рыцарстве, то исторические источники свидетельствуют о том, что получение статуса рыцаря было достаточно распространенной и относительно не сложной процедурой.
  
  Одной из мер царского правительства после подавления Польского восстания 1830-1831 годов явился "разбор" шляхты - перевод мелкой шляхты в однодворцы. Такой "разбор", возможно, служит косвенным подтверждением того, что значительный процент шляхты составляло обычное свободное трудовое среднее по достатку крестьянство.
  
  Последовавшие после разделов Речи Посполитой в XVIII веке восстания, массовые конфискации земельной собственности и ссылки привели к появлению на огромных просторах между Днепром и Тихим океаном значительного числа людей энергичных, образованных или склонных к получению образования, подготовленных к интеллектуальному сложному труду, требующему личной инициативы. Имевших культурный кругозор и склонность к интеллектуальным занятиям. Перемещавшихся в ряды интеллигенции.
  
  - Во-вторых, - продолжил Читатель, - 1569 год ускорил развитие ситуации на Украине (в Украине).
  
  Одним из условий Люблинской унии 1569 года был переход юго-восточных земель Литовского государства (Волыни, Подолии, Киевской земли и других) непосредственно под управление Польши.
  
  В результате этого политического изменения возникла напряженность в национально-религиозных вопросах, связанным с церковной унией конца XVI века. Противники унии официально приравнивались в польских государственных актах к уголовным преступникам. Следствием этой политики было ожесточение большинства украинского населения.
  
  В восстаниях участвовали как крестьянство и городские слои, так и реестровое казачество.
  
  Непрерывно обостряясь в течение первой половины XVII века, положение на Украине привело в 1648 году к весьма напряженной вооруженной борьбе.
  
  Борьба на Украине приняла затяжной характер. В поисках поддержки гетман Богдан Хмельницкий пришел к соглашению с Россией, с которой Украину сближали моменты национально-религиозного порядка. В октябре 1653 года царь принял Украину под свою "высокую руку". В 1654 году началась новая война между Россией и Речью Посполитой, закончившаяся лишь в 1667 году Андрусовским договором, по которому Москва получила Левобережную Украину и Киев, а также Смоленск и Северскую землю. Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью Речи Посполитой.
  
  В-третьих, есть основания полагать, что создание Речи Посполитой в 1569 году способствовало экономическому подъему.
  
  С конца XV века Польша выступила в качестве "хлебного амбара Европы", снабжая сельскохозяйственными продуктами южно- и западно-европейские страны.
  
  Шляхта монополизировала торговлю хлебом, который она сбывала иностранным купцам или торговой буржуазии формально принадлежавшего Польше, но фактически полунезависимого, города Данцига (Гданьск).
  
  Хлебная торговля в огромной степени повысила экономического значение основного экспортера-шляхты и послужила источником упрочения и расширения ее социально-политического господства.
  
  В 1648 год вывоз хлеба из Польши достигает предельных цифр-1.800 тысяч ц.
  
  В литературных источниках высказывается точка зрения, что политикой шляхты польское купечество было лишено возможности взять в свои руки эту торговлю, что бюргерство (ремесленники и купечество) были поставлены в условия постепенного оскудения из-за иностранной конкуренции и политического бесправия, что польские города в конце XVI и XVII веков приходили в упадок, что, таким образом, Польша якобы лишилась буржуазии.
  
  Насколько верна эта точка зрения - затрудняюсь оценить.
  
  Польша вышла из полосы народных восстаний, разорительных войн середины XVII века с подорванной экономикой. В течение XVIII века вывоз хлеба из Данцига лишь в очень немногие годы превышал 25 процентов вывоза в первой половине XVII века.
  
  Неблагоприятные политические, экономические и другие обстоятельства привели к трем разделам Речи Посполитой в XVIII веке и прекращению ее существования как суверенного государства.
  
  Высказывается мнение, что правительства России, Пруссии и Австрии боялись конституционных и демократических реформ в Речи Посполитой, видя в этом проявление духа французской революции.
  
  Разделы Речи Посполитой в XVIII веке означали не только разделы территории между Россией, Пруссией и Австрийской империей, но и политическое отъединение территорий ранее объединившихся Польши и Великого княжества Литовского.
  
  Что касается территории Великого княжества Литовского, то на его территории постепенно также образуются два самостоятельных государства: Белоруссия и Литва.
  
  - После объединений начались разъединения? - уточнила Читательница.
  
  - В каком-то смысле, - предположил Читатель. И продолжил:
  
  - Основная часть территории великого княжества Литовского досталась России.
  
  Было введено общеимперское губернское деление.
  
  По третьему разделу Речи Посполитой в 1795 году большая часть литовских земель была присоединена к России. На её территории образованы Виленская и Слонимская губернии, которые в 1797 году были слиты в Литовскую губернию, а в 1801 году разделены на Гродненскую и Виленскую губернии. Из последней в 1842 году выделилась Ковенская губерния.
  
  Часть Литвы, расположенная по левом берегу Немана (Нямунаса), в 1795 году отошла к Пруссии, в составе которой оставалась до 1807 года, затем входила в герцогство Варшавское, а в 1815 году присоединена к Российской империи в составе Царства Польского.
  
  Западные литовские земли (Клайпедский край) оставались в составе Пруссии.
  
  После включения земель Великого княжества Литовского в состав Российской империи населению была гарантирована религиозная свобода, неприкосновенность "шляхетских вольностей" и "крепостного права".
  
  Все жители обязаны были принести присягу. Неприсягнувшие должны были уехать за границу и распродать свое имущество. Часть имущества была конфискована и отдана Екатериной II русскому крупному дворянству: было роздано около ста тысяч крепостных крестьян. Правительство Екатерины II проводило политику русификации края. Это вызвало большое раздражение среди литовско-белорусского дворянства, чем и объясняется участие дворянства в восстании Костюшко (1794 год). На коронации Павла I было возбуждено ходатайство об изменении политики. Правительство восстановило суды и литовско-белорусское право.
  
  Русификация, однако, продолжалась.
  
  Литовско-белорусская шляхта надеялась восстановить Речь Посполитую сначала с помощью России, а после 1807 года - при содействии Франции.
  
  В 1795 и 1815 годах этнические территории Литвы (уже в современном понимании) (кроме Клайпедского края) вошли в состав Российской империи.
  
  Как позже подтвердилось, даже литовцы Клайпедского края (Memelland), попавшие в XIII веке под власть Тевтонского ордена, не утратили за несколько веков своего этнического самосознания.
  
  Литовско-белорусская шляхта сочувствовало польскому восстанию 1830 года. После подавления этого восстания, правительство Николая I приняло еще более резкий русификаторский курс. Все местные законодательные особенности были уничтожены.
  
  Эта политика вызвала к жизни некоторое оппозиционное белорусское шляхетское движение.
  
  Польское восстание 1863-1864 годов, которое проходило и на территориях Белоруссии, Литвы, было жестоко подавлено царскими войсками, однако правительство вынуждено было пойти на некоторые уступки. По указу 1 марта 1863 года были прекращены временнообязанные отношения, крестьяне получили право обязательного выкупа надела, при этом на условиях, более благоприятных, чем в других губерниях России: в основном сохранялись прежние наделы, ниже стали выкупные платежи.
  
  Это ускорило развитие капиталистических отношений. Десятки тысяч разорившихся литовских крестьян уезжали в промышленные города (Ригу, Петербург, Одессу), эмигрировали в США, Великобританию.
  
  Во второй половине XIX века в Литве складывается литовская нация. Формируется рабочий класс. Развивается литовская городская и сельская буржуазия.
  
  Образование распространялось все шире. Образованные люди составили интеллигенцию.
  
  В Революции 1905-1907 годов в декабре 1905 года был созван съезд литовцев (Вильнюсский сейм), принявший некоторые антиправительственные решения.
  
  Общеимперское губернское деление действовало до событий первой мировой войны.
  
  С начала первой мировой войны 1914-1918 годов территория Литвы стала ареной военных действий. К осени 1915 года германские войска оккупировали почти всю Литву.
  
  В сентябре 1917 года под контролем германских властей была созвана в Вильно т. н. литовская конференция, в которой приняли участие исключительно представители зажиточного крестьянства и интеллигенции Литвы.
  
  Конференция высказалась за провозглашение независимости Литвы и заключение особой конвенции с Германией.
  
  Литовская конференция создала Литовскую тарибу (государственный совет) из 20 человек.
  
  Литовская тариба 16 февраля 1918 года, т. е. в день, когда Германия объявила о разрыве перемирия с РСФСР, "официально" объявила Литву независимой, тем фактически изъяв ее из обсуждения при мирных переговорах между РСФСР и Германией. Эта независимость Литвы была признана германским кайзером 23 марта 1918 г. Осенью 1918 Литовская тариба образовала правительство.
  
  В середине декабря 1918 года в Вильно и других городах была провозглашена власть Советов. Литовское буржуазное правительство бежало в Ковно, под прикрытие германских войск, оставшихся по требованию Антанты в Прибалтике. Временное революционное рабоче-крестьянское правительство Литвы провозгласило 16 декабря 1918 года Литовскую Советскую Социалистическую Республику, объединившуюся в феврале 1919 с Белорусской Советской Социалистической Республикой в Советскую Социалистическую Республику Литвы и Белоруссии (Лнтбел). Советская власть в Литве продержалась лишь несколько месяцев. В апреле 1919 года Вильно (Вильнюс) заняли польские войска. Советская Россия, тем не менее, первая признала молодое Литовское (не советское) государство договором от 12 июля 1920 года.
  
  В 1919 -1940 годах Литва - буржуазная республика (Вильнюсский край в 1920-1939 годах был в составе Польши). В 1940 году вошла в Союз ССР.
  
  Объявить и признать независимость еще не означает разрешить территориальные вопросы.
  
  Версальский мирный договор 1919 года не установил границ Литвы.
  
  Однако в октябре 1920 году Польша вновь заняла Вильнюсский край. В 1923 году к Литве были присоединены Клайпеда и Клайпедский край. Таким образом, Клайпеда и Клайпедский край стали территорией Литвы.
  
  Но фашистская Германия 22 марта 1939 года оккупировала Клайпедский край.
  
  В этих условиях 10 октября 1939 года правительство Литвы подписало договор о взаимопомощи с СССР, согласно которому Вильнюсский край, освобождённый Красной Армией в сентябре 1939, был передан Литве.
  
  13 июля 1944 года Красная Армия освободила Вильнюс, 1 августа - Каунас.
  
  28 января 1945 года Красная Армия овладела Клайпедой.
  
  Высказывается мнение, что впервые в истории были воссоединены все литовские земли.
  
  Читатель сделал паузу.
  
  - А как развивались события в Белоруссии? - послышался вопрос Читательницы.
  
  - После третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году и до 1917 года белорусские земли находились в составе Российской империи.
  
  Так же, как и на территории будущей независимой Литвы, было введено общеимперское губернское деление.
  
  В 1795 году Новогрудок был присоединён к России. В 1796 - уездный город Слонимского наместничества. С 1842 года в составе Минской губернии
  
  Постепенно в белорусских землях стали появляться идеи об автономной, а потом и - о самостоятельной независимой Белоруссии.
  
  Например, в белорусской среде работала "Белорусская Революционная Громада", организованная в 1902 году группой петербургских студентов.
  
  После начала первой мировой войны в 1914 году постепенно большая часть Белоруссии была оккупирована германскими войсками.
  
  18 февраля 1918 года за перерывом брест-литовских переговоров последовало наступление. Затем - оккупация Белоруссии германскими войсками.
  
  Как только германские войска начали свое наступление, и Совет Народных Комиссаров оставил Минск, Совет Белорусского съезда, распущенный в декабре 1917 года, объявил себя высшей, до созыва Учредительного собрания, властью в стране. 25 февраля 1918 года Минск был занят немцами, не пожелавшими признать Белоруссию отдельным государством.
  
  Однако, организованное накануне их прихода "Белорусское народное правительство" провозгласило Белоруссию самостоятельной народной республикой. Территория этой республики, согласно декларации 24 марта 1918 года, состояла из Минской, Гродненской, Витебской, Виленской, Черниговской и частей др. соседних губерний. Чтобы добиться признания со стороны императора Вильгельма II, Белорусское правительство послало ему приветственную телеграмму, в которой выражало благодарность за "освобождение" Белоруссии от большевиков.
  
  1 января 1919 года сформировалось Временное рабоче-крестьянское правительство Белоруссии, выпустившее в тот же день манифест, которым Белоруссия объявлялась Советской Социалистической Республикой.
  
  Это правительство просуществовало всего два месяца. На первом съезде Советов Белоруссии принято было решение, что Белорусская Советская Республика объединяется с Литовской Советской Республикой для совместной борьбы против наступления международного капитала.
  
  В начале марта 1919 года в Вильно имел место специальный съезд Советов обеих республик. На этом съезде была создана в Вильно объединенная Литовско-Белорусская Советская Республика (Литбел). Центр этой республики был перенесен в Вильно. 19 апреля 1919 года польские легионеры неожиданно вошли в Вильно и заняли, после двухдневного боя, город. После этого столица Литбел была перенесена в Минск, но тоже не надолго.
  
  Захватив Вильно, польские формирования продолжали наступление в глубь Белоруссии, занимая один город за другим, а в августе 1919 года заняли и Минск, затем почти всю Белоруссию.
  
  В это время главные силы Красной армии были направлены против Колчака, Юденича и др.
  
  11 июля 1920 года Минск был освобожден от польских войск и Белоруссия была провозглашена Независимой Советской Социалистической Республикой. Почти над всей Белоруссией в ее этнографических границах развевался советский флаг. Однако, отступление Красной армии изменило положение вещей. На основании Рижского договора 1921 года, западная часть Белоруссии стала частью территории польского государства.
  
  После Рижского договора 1921 года Белорусская Советская Республика состояла всего из нескольких уездов бывшей Минской губернии...
  
  На территории Западной Белоруссии, отошедшей к Польше на основании Рижского договора, было образовано, в частности, Новогрудское воеводство.
  
  В 1939 году Западная Белоруссия и Западная Украина были включены в состав СССР.
  
  Новогрудок стал одним из городов советской Белоруссии.
  
  - Полоцкое княжество, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Российская империя, Польша, Советская Белоруссия ...- начала было бодро перечислять Читательница. Потом взяла паузу и добавила:
  
  - Надо освежить память...
  
  - Конечно! Информация общедоступная! Интересный город Новогрудок! С богатой историей! - подвел итог Читатель.
  
  - Да! - согласилась Читательница.
  
  
  04 июня 2017 года - 05 июня 2017 года.
  
  
  34.Вопросы о Ропше
  
  
  - Разве не бывает населенных пунктов без истории? - внезапно спросила Читательница шагающего рядом Читателя.
  
  - Например? - миролюбиво и рассеяно отозвался Читатель.
  
  - Разве неподалеку от Копорья не расположен населенный пункт Ропша?
  
  - Читатель недоуменно посмотрел на Читательницу.
  
  - Разве Ропша не населенный пункт без истории? - настаивала Читательница.
  
  - Ропша - населенный пункт без истории? - начал "включаться в тему" Читатель. Затем добавил:
  
  - А стоит ли трогать эту тему?
  
  - И все-таки? - требовала ясности Читательница.
  
  - А разве имена Петра III, Екатерины II, Алексея Орлова не связаны с Ропшей? - удивился Читатель.
  
  - С Ропшей или с Россией? - в голосе Читательницы появилась ирония.
  
  - А что сказать о революционере и противнике большевизма Борисе Савинкове? - выдвинул версию Читатель.
  
  - Как связаны Савинков и Ропша? - изумилась Читательница.
  
  - Почему политик, боевик, писатель Савинков взял литературный псевдоним "Ропшин"? - направил мысль Читатель. - Хорошо знал историю?
  
  - Как вышло, что "поймали"? ...Что "не поймали"? - начала запутываться Читательница.
  
  После секундной паузы она попыталась поправиться:
  
  - Уловили? Или все же не уловили?
  
  - Емельян Пугачёв? - задумался Читатель. И непроизвольно вымолвил:
  
  - Отчего ощущение не уютности?
  
  Читательница пожала плечами.
  
  - Есть другие темы? Допустим, победы у Наварина и в Чесменском бою? - высказался Читатель.
  
  - Разве мало исторических мест? - согласилась Читательница.
  
  - Помолчим минуту? - предложил Читатель.
  
  Читательница не ответила, углубившись в размышления об истории.
  
  
  7 июня 2017 года
  
  
  35.Вопросы о выставке 1896 года
  
  
  - Почему вновь и вновь вспоминается Всероссийская выставка в Нижнем Новгороде? Проходившая в 1896 году? Визит царя с виноватой улыбкой? - Горький ностальгически вздохнул:
  
  - Выставочные павильоны, крутящиеся как в танце, - в полусказочном, тихом, но могучем, - наблюдавшиеся из вагона поезда?
  
  Наглядное понимание громадности державы: от Белого моря до Каспийского и Черного, от балтийских берегов до Владивостока?
  
  Как забыть выступления на выставке сказительницы Ирины Федосовой: о силе тоски - страшной, рвущей сердце? Об удали - полной кипучих сил? О богатырской любви к свободе? Об искании подвигов? Как забыть - в ее исполнении - "солдатскую песню", поражающую своей мелодией, похожую на византийский рисунок, изобилующую тоскливо удалыми выкриками, ахами, эхами, оттягиваниями нот и бесконечными вариациями на основной мотив?
  
  Горький и его гость - приехавший на Капри Алексей Силыч Новиков-Прибой - сидели, любуясь морем.
  
  - Вы, Алексей Максимович, прошли пешком пол России? Сколько зуботычин Вы получили за время своих скитаний? За женщину заступились? И Вас избили? А если "в зубы" каждый день? "Для порядка"? Все ли смотрели на Россию как посетители выставки? - Новиков-Прибой сделал паузу. - Разве мы не простили бы? Если бы - победа?
  
  Новиков-Прибой вздохнул:
  
  - Разве за сданным Порт-Артуром не последовала стойкость Цусимы?
  
  - Сорвёт, батенька, стоп-краны после февраля 1917-го? - прокомментировал невысокий лысоватый лобастый человек, подошедший к беседующим писателям. - Произведут весной 1917-го кронштадтцы впечатление на контрреволюционную публику? А осенью "Аврора" даст орудийный выстрел по Зимнему? В 1918-м в Новороссийске откроют кингстоны?
  
  - В 1921 году в Кронштадте без Тухачевского не обойдется? - с сожалением домыслил Горький.
  
  - В блокаду Ленинграда в 1941-1943 годах моряки разве не покажут еще большую стойкость? - продолжил высказываться Новиков-Прибой.
  
  Горький кивнул в знак согласия; невысокий лобастый человек отошел к этому моменту от собеседников, продолжая прогулку по берегу острова.
  
  - Выставка - громадная, в звуках музыки, вся залитая электрическим светом, фантастичная, - это, пожалуй, самый каприйский образ в наших сегодняшних воспоминаниях? - подумал вслух Горький.
  
  Новиков-Прибой глубоко вздохнул теплый свежий морской воздух.
  
  
  09 июня 2017 года
  
  
  36.Вопросы о крупных деньгах
  
  
  - Не случайно, Вы, Алексей Максимович, вчера Всероссийскую выставку 1896 года вспомнили? - обратился к Горькому Новиков-Прибой.
  
  Писатели - несколько человек - обедали за гостеприимным горьковским столом на каприйской вилле.
  
  - Полагаете, Алексей Силыч? - ответил Горький. И обратился к Мамину-Сибиряку:
  
  - Дмитрий Наркисович, как же получается? И бедным в Вашим произведениях плохо? И тем, кто при крупных деньгах, - тоже плохо? "Царство золотого тельца" - это всеобщая разруха, "убыль жизни", неурядица? Предприятия в Ваших произведениях лопаются, а люди гибнут, морально опустошенные роковой страстью обогащения? При том, что золото "течёт рекой"? На новый "Золотой век" не очень похоже?
  
  - Савву Тимофеевича Морозова и Николая Георгиевича Гарина-Михайловского - обладателей крупных денег, - можно отнести к людям со счастливой судьбой? - отреагировал Мамин-Сибиряк.
  
  - "Ненормальное кровообращение общества"? Чудовищная трагикомедия? Богатство нищих, нищета богатых? Нищие - Алексей божий человек, святые, Иванушка-дурачок? Богатые - "Мёртвые души"? - высказался Горький.
  
  - Бессребреников, романтиков, идеалистов, мечтателей, рыцарей мечты и идеи - их вперед? Равенство людей? Но не равенство проектов? Вперед, то есть, вверх, в космос? - задумался Новиков-Прибой.
  
  - Поменять нищую и голодную жизнь сегодняшних и завтрашних талантов на жизнь обеспеченную и востребованную? Угадать и выдвинуть способную личность? Выделить средства "под проект"? Выйти в космос? - уточнил Горький.
  
  - Почему нет? - согласился Новиков-Прибой.
  
  - Не слишком ли эксклюзивный алгоритм? И не выглядит он наивно? Даже слегка сомнительно? - засомневался Горький. И продолжил:
  
  - Но где брать таланты послезавтра? Через несколько десятков лет? Если культурные корни сегодняшних и завтрашних талантов остаются во все более далеком прошлом? Свободная жизнь когда закончилась? Говорят, и на "нашей улице" был "Золотой век"? Если и был, то сколько времени прошло с той поры?
  
  - Как создать благоприятную среду? Чтобы окружала с детства? Как Томаса Эдисона? Если нет предпринимателей? Как вырастить предпринимателей, если нет среды? - поддержал тему Каменский, автор биографического очерка об Эдисоне.
  
  - Сформировать "привычку крупных денег"? Учесть опыт последователей Конфуция? Обратиться за консультациями к китайским мудрецам? - предположил Карягин.
  
  - Человеколюбие, правосудие, повиновение действующим законам и соблюдение установленных обрядов, правдолюбие, верность и честность?..- начал вспоминать вслух Горький фрагменты биографического очерка о Конфуции.
  
  Несколько минут обед продолжался в молчании.
  
  
  10 июня 2017 года
  
  
  37. Диалог о первой публикации М. Горького.
  
  
  Горький вышел из-за стойки библиотекаря и направился к столам, где можно было выпить чашку кофе.
  
  Его окружили несколько читателей и читательниц - посетителей кафе-библиотеки. Кто-то попросил:
  
  - Расскажите, пожалуйста, Алексей Максимович, как был опубликован Ваш первый рассказ.
  
  - Если вы откроете, например, собрание моих сочинений в 30-ти томах, то увидите, что "Макар Чудра" опубликован без какого-либо подзаголовка. Но в примечаниях вы можете встретить слово "рассказ". Однако автор примечаний не я. Я же в своей автобиографии "Алексей Максимович Пешков, псевдоним Максим Горький" называю это произведение "очерком".
  
  - Как же правильно назвать Ваше первое опубликованное произведение "Макар Чудра"? - последовал вопрос от кого-то из читателей. - Историко-литературные поиски обнаружили несколько опубликованных Ваших строк и до "Макара Чудры". Но эти строки самостоятельным произведением не являются. Их мы в расчет не берем.
  
  - Назовите "песней", - пошутил Горький - Песней старого дуба.
  
  - Читатели заулыбались. Горький продолжил:
  
  - В "Макаре Чудре" объединены два произведения.
  
  В одном описывается сам Макар Чудра и наша с ним беседа. Это произведение, наверное, можно назвать очерком.
  
  Второе произведение - это "быль". "Быль", рассказанная бывалым цыганом - Макаром Чудрой. Причем, быль - волшебная. "Ты ее запомни и, как запомнишь, - век свой будешь свободной птицей".
  
  Горький сделал паузу и подчеркнул:
  
  - Я запомнил.
  
  Кто-то из читательниц подала шутливую реплику:
  
  - Цыганский заговор?
  
  Горький улыбнулся в ответ.
  
  Читатели с уважением смотрели на него.
  
  - Так почему же "песня"? - проявил нетерпение кто-то из читателей.
  
  - Макар Чудра, рассказчик волшебной "были",... - начал отвечать на вопрос Горький...
  
  - "был похож на старый дуб, обожженный молнией, но все еще мощный, крепкий и гордый силой своей", - продолжил за Горького читатель - обладатель отличной памяти.
  
  - Учитывая поэтичность волшебной "были", ее можно назвать песней, - догадалась одна из читательниц. - Получается: "песнь старого дуба".
  
  Горький улыбнулся в усы:
  
  - Рассказ - очерк - заговор - быль - песнь...
  
  Предоставив слушателям возможность сделать выбор самостоятельно, Горький продолжил:
  
  - После моих пешеходных путешествий по Руси у меня начала появляться пусть и микроскопическая, но - известность, формироваться какая-никакая репутация.
  
  Расставаясь периодически с положением наемного работника и становясь на некоторое время относительно свободным человеком, я расширял круг общения. Мне стали попадаться культурные доброжелательные меценатствующие - европейского склада? - люди. Благотворители. Добродеятели.
  
  Горький сделал паузу и уточнил:
  
  - Вы должны понять, уважаемые слушатели, что, прибыв в Тифлис (до 1936 название города Тбилиси), я не был в положении человека, обладающего возможностями документировать происходящие со мною события. Бесспорным является факт публикации в тифлисской газете моего очерка-были-рассказа "Макар Чудра".
  
  Этот факт бесспорен. Все остальное - это работа памяти. Памяти моей и тех, с кем я в то время в Тифлисе встречался. Но кто ставил задачу специально запоминать происходящие в то время события? Кто вел дневники? И были ли такие дневники обнаружены?
  
  Мое дальнейшее повествование о первой публикации моего произведения - это весьма близкая к действительности версия, в которую могут быть внесены и какие-то поправки.
  
  В "Дешевой библиотеке" я знакомлюсь с Александром Мефодиевичем Калюжным.
  
  Кто такой А.М. Калюжный - если обобщенно?
  
  В моей автобиографии, напечатанной в 1899 году, я называю его "человеком вне общества". Почему "вне общества"? А.М. Калюжный был родом из дворян, из хорошей, даже влиятельной, семьи. Родился в 1853 году в Полтавской губернии. Земляк Гоголя. Окончил Полтавскую гимназию. Учился в Харьковском университете. Участвовал в народовольческом движении. Последовали аресты. Возможно, - Карийская каторга. Жизнь в Сибири. Далее с 1890 года - служба в Тифлисе в Управлении Кавказской железной дороги.
  
  Позволю себе предположить, что с какого-то момента революционная деятельность перестала увлекать А.М. Калюжного, он отошел от "движения".
  
  В далеком от Петербурга Тифлисе А.М. Калюжный устроился на работу, требующую интеллекта и образованности. Но его оппозиционное прошлое было известно. В каком-то смысле от одних он отошел, а к другим еще окончательно не возвратился. Вот и стал кем-то вроде человека "вне общества". Возможно, жизненные катаклизмы, опыт сформировали в этом, приближающемся к сорокалетнему возрасту, человеке особую жизненную позицию, стремление к деланию добра.
  
  Летом 1892 года, отправив семью на дачу, Калюжный предлагает мне - в тот период я зарабатывал на жизнь работой грузчика на железной дороге - перейти к нему на квартиру. И предоставляет мне свободную комнату.
  
  Для меня, пешеходного путешественника, такое приглашение открывало возможности: жить в "человеческих" условиях, не платить за съемное жилье, общаться с культурным, образованным, бывалым, опытным человеком.
  
  Я рассказывал ему свои приключения во время странствий. Услышав однажды рассказ о моей встрече с цыганом на берегу Дуная, Калюжный встал, взял меня за плечо и вывел в предоставленную мне комнату.
  
  - На столе - бумага,- сказал он.- Запишите-ка то, что мне рассказывали. А до тех пор, пока не напишете, не выпущу!
  
  Трудно было писать. Но Калюжный и слушать ничего не хотел, пока рассказ не был готов.
  
  Свободная комната и "человеческие" условия сыграли свою роль. Я сумел сосредоточиться. И написал "Макара Чудру".
  
  Я отнес очерк-быль-рассказ в газету "Кавказ". Текст принял знакомый Калюжного - журналист Владимир Цветницкий.
  
  Работая на должности грузчика, я не имел возможностей выяснять биографические детали относительно людей, принявших участие в моей первой публикации. О Владимире Цветницком у меня почти нет сведений. Могу составить предположительное суждение, что Владимир Цветницкий был также до некоторой степени человеком "вне общества". Возможно, он был родом из Малороссии. Если так, то Калюжный и Цветницкий были земляками, что не мало значило в Тифлисе, городе, далеком от центра России.
  
  Владимир Цветницкий вроде бы начал получать религиозное образование на родине, но по каким-то причинам был отчислен из учебного заведения. Религиозное образование, пусть и не законченное, давало хорошую подготовку. В далеком от Петербурга и Москвы Тифлисе, где уровень профессиональной конкуренции был относительно не высок, недоучившийся семинарист (по моим предположительным сведениям) Цветницкий устроился на работу в газету. Снова подчеркну, что мои сведения о Владимире Цветницком - документально не подтвержденные.
  
  Предполагаю, что сотрудник газеты Цветницкий оказал внимание принесенному мною тексту. С рекомендацией Калюжного я был для Цветницкого "не чужой".
  
  Через некоторое время состоялась моя встреча с редактором, худощавым стариком в золотых очках. В редакцию я пришел не как "прохожий с улицы", но как человек, известный служащему Управления Кавказской железной дороги Калюжному и сотруднику газеты Цветницкому.
  
  Редактор внимательно читал рассказ "Макар Чудра". Сама публикация была - судя по беседе - как бы предрешенной. Вопрос был в другом.
  
  - Так...- сказал редактор, кончив чтение, и с удивлением оглядел мою, несколько нескладную, фигуру.- Однако тут нет подписи. Как подписать? Кто вы?
  
  Я колебался. Отсутствие сколько-нибудь длительных дискуссий относительно текста "Макара Чудры" дало мне возможность сосредоточиться. Наконец, махнув рукой, я сказал с решительным видом: "Хорошо, подпишите так: Максим Горький".
  
  Через три дня после написания "Макар Чудра" был опубликован в газете "Кавказ", в ? 242 за 12 сентября 1892 года.
  
  Обычно констатируют факт моей первой публикации в тифлисской газете "Кавказ". А разве удачно выбранный литературный псевдоним - событие меньшего значения?
  
  Слушатели молчали.
  
  - С этого момента у любого любителя литературы появилась возможность прочитать "цыганский заговор" (точнее - "быль"), запомнить его и - после запоминания, - век свой быть свободной птицей, - шутливо добавил Горький. - Я лично так и сделал.
  
  - Появилось новое имя в литературе! - констатировал кто-то из слушателей.
  
  Горький промолчал. Выпив глоток кофе, он продолжил:
  
  - Сама газета "Кавказ", как можно понять, была близка к правительственным кругам. Вроде бы, кто-то использовал оборот: "газета, близкая к губернатору". За точность не ручаюсь. Используя современную терминологию, ее можно назвать проправительственной газетой.
  
  Итак, благодаря проправительственной газете и двум благодетелям, людям "вне общества", один из которых был отошедшим от "дел" оппозиционером, а другой, возможно, - бывшим семинаристом, я - пешеходный путешественник и грузчик, завсегдатай библиотек и любитель литературы - смог опубликовать свое первое произведение.
  
  Обратите внимание, уважаемые слушатели, что в "Макаре Чудре" нет никакой особой "критичности". Отсутствует какой-либо "негатив" по отношению к существующему строю. "Идешь ты, ну и иди своим путем, не сворачивая в сторону. Прямо и иди. Может, и не загинешь даром. Вот и все, сокол!"
  
  Горький промолчал. Снова выпил глоток кофе. Затем улыбнулся:
  
  - Так вот и была опубликована моя "Песнь старого дуба"... Как-то гладко все получилось? Тифлис - Калюжный - Цветницкий - газета "Кавказ" - публикация? Всему этому удачному "комплекту событий" мне было предпослано испытание. Читайте о нем в моем рассказе "Мой спутник".
  
  Горький едва заметно вздохнул.
  
  Читатели приняли рассказ Горького дружными аплодисментами.
  
  - "Я в мир пришел, чтобы не соглашаться", - улыбнулся Горький, подводя итог беседе и рассказу о свой первой публикации.
  
  
  17 июня 2017 года
  
  
  38. Вопросы о нижегородском цеховом.
  
  
  Писатели обсуждали стоящие перед ними, литературными работниками, и перед страной задачи.
  
  - Ваше, Алексей Максимович, близкое знакомство с инициированной Сергеем Юльевичем Витте Всероссийской выставкой 1896 года, наверное, позволило Вам понять возможности российской экономики, российского предпринимательства? - спросил один из молодых писателей-прозаиков.
  
  - Со Всероссийской промышленной и художественной выставкой в Нижнем Новгороде?.. - "подключился к теме" Горький.
  
  - У Вас появилось желание пойти по пути предпринимателя? - продолжил тему молодой писатель-прозаик. - С учетом того, что это занятие могло дать деньги, положение, возможности?..
  
  - Вы полагаете, что у меня не было положения? - уточнил Горький. - Думаете, что в большой сословной Империи у меня не было своего маленького, но вполне достойного, места? Пётр I в 1722 году учредил цеховую организацию ремесленников? Не благодаря ли моему дедушке Василию Васильевичу Каширину - цеховому старшине красильного цеха - я стал "цеховым"?
  
  Писатели в удивлении посмотрели на Горького.
  
  - Наверное, Вы читали в моей автобиографии 1899 года, что я с честью и незапятнанно нёс звание цехового малярного цеха? Не близко ли понятие "цеховой" понятию "предприниматель"? - заметил Горький. - Как вам само звучание слов "цех", "цеховой"? Не ощущается ли в них романтичное средневековье?.. Представляя средневековую Европу, мы различаем в историческом тумане фигуры титанов Возрождения?
  
  - Следовательно, Вас можно назвать успешным предпринимателем? - допытывался молодой писатель-прозаик.
  
  - О чём "сигналят" литературные образы моего творчества: моего деда Василия Васильевича Каширина, хозяина хлебопекарни Семенова, организатора деревенской лавки Ромася, миллионера- филантропа-старообрядца Бугрова, романтика-предпринимателя Гарина-Михайловского, крупного промышленника Саввы Морозова?
  
  Кого из них можно считать одновременно и успешным предпринимателем, и довольным жизнью человеком?
  
  Одного Бугрова? Из шести перечисленных?
  
  - Того самого Бугрова - миллионера, крупного торговца хлебом, владельца паровых мельниц, десятка пароходов, флотилии барж, огромных лесов? Который не имел бухгалтерии? У которого вся его бухгалтерия была в его голове? - заинтересовался поэт-песенник.
  
  - Почему мой дед, Василий Васильевич Каширин, обо всех крупных купцах Нижнего Новгорода говорил как о фальшивомонетчиках, грабителях и убийцах? Почему дед мой сказывал мне, что отец Бугрова "разжился" фабрикацией фальшивых денег? - вспомнил Горький. - Почему к этим мнениям деда я чувствовал бессознательное недоверие? Дед недоверчиво относился к перспективам честного бизнеса и поэтому "нагонял жути"? Или судьбой "цеховых" был тяжелый честный труд - без особого материального успеха, но - с социальным скептицизмом?
  
  Однако Алексей Максимович вернулся к своим размышлениям:
  
   - Чем кончили Василий Васильевич Каширин? "Хозяин"-булочник Семенов? "Лавочник"-оппозиционер Ромась? Как завершились деревенский культурно-предпринимательский проект и - в общем - жизнь Гарина-Михайловского? Как "подвел итог" Савва Морозов?
  
  - К предпринимательству - как к роду занятий - жизнь заставляла отнестись скептически? - продолжил вопросы молодой писатель-прозаик. - Но разве Вы не возглавляли газеты, издательства? Еще до 1917 года? И разве они не были экономически успешными?
  
  - Кто-то слышал об обманутых мною кредиторах? - "принял подачу" Горький. - Кто-то знаком с их публичными заявлениями-обвинениями в мой адрес? Имею я моральное право вспоминать о моих предпринимательских проектах без стыда? Я сумел завершить их достойно и своевременно?
  
  Сколько писателей вошло в литературу через книгоиздательское товарищество "Знание"? Сколько литераторов, получив необычно большие гонорары в "Знании", смогли решить свои материальные проблемы? "Стать на ноги"? Побывать за границей, расширить кругозор?
  
  И не моя ли популярность - как писателя - в годы, предшествующие первой русской революции (1905- 1907 годов), была двигателем, вытягивающем тиражи "Знания" до необычно высоких для того времени значений?
  
  - То есть Вы - одни из немногих успешных предпринимателей дореволюционной России? И Вы довольны прожитыми годами? - никак не мог достичь ясности молодой писатель-прозаик.
  
  - Стоит ли делать из меня гиперболизированный образ? - подсказал Горький. - Может быть, положительно оценить хорошее? Например, мою способность вовремя "войти" в проект и вовремя "выйти" из него? Отрицательно - плохое?
  
  Когда я возвратился из-за границы в Россию в 1913 году: как сообщали жандармы? О приезде всемирно известного писателя или о появлении в Петербурге "нижегородского цехового"?
  
  "Правила игры"?
  
  Не парадокс ли? При царе в 1913 году приехал, а при "друге" Ленине в 1921 году уехал?
  
  Можно ли воспринимать "хорошим" предпринимателем того (то есть, меня), кто осенью 1917 года в газете "Новая жизнь" - в 1918 году закрытой советской властью, - опубликовал выступление против готовящегося Октябрьского переворота? Кто назвал Октябрьский переворот "авантюрой"? Кто удостоился резкой критики и угроз со стороны сверхвлиятельных, агрессивных, фактически захвативших власть политиков?
  
  Не повторил ли я в какой-то форме судьбу своего деда Каширина? Других "цеховых"? Других предпринимателей?
  
  Горький процитировал по памяти:
  
  - Статья в "Правде" заключается нижеследующим лирическим вопросом:
  "Когда на светлом празднике народов в одном братском порыве сольются прежние невольные враги, на этом пиршестве мира будет ли желанным гостем Горький, так поспешно ушедший из рядов подлинной революционной демократии?"
  
  Горький улыбнулся - почему-то довольной улыбкой.
  
  Потом зачем-то добавил еще одну цитату "из Горького":
  
  - Грабят ? ...- изумительно?... Артистически?...
  
  - Можно ли ограбить Вас, человека, способного играть одновременно на нескольких досках? - констатировал поэт-песенник.
  
  - А все-таки не случайно образы босяков были популярны в российском обществе? Чего ради работать? Чтобы артистически ограбили? Что если заведомо не питать иллюзий? И жить с ориентацией на "свободную" жизнь? - подсказал Горький. - Снова об уже сказанном: много ли было примеров успешных предпринимателей?
  
  Вот только в какой мере можно ли ставить "замысловатость" судеб предпринимателей в упрек Империи?
  
  - "Бессознательный социализм" народных масс? Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землею, рабочий - о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта? И дальше этого их вожделения не идут? Знаменитая "Записка" Петра Николаевича Дурново? - подключился к обсуждению поэт-песенник. И тяжело вздохнул. - Невесело себя чувствовали предприниматели между молотом "артистичного грабежа" и наковальней "бессознательного социализма"? Проблемы не столько (не только) царского режима, сколько социальной среды?
  
  - "В случае удачи меня уничтожат, окончательно испугавшись моих успехов, а в случае неудачи будут рады на меня обрушиться"? - вздохнул Горький, вспоминая одно из высказываний С.Ю. Витте. - Чего мог ожидать талантливый человек? Того, что будут "подтягиваться" до его уровня? Или попыток "привести" его к общему уровню? Уважительной позитивности? Или злобной затаенной сдавленной ревнивости?
  
  - Вовремя "войти" (на подъеме или перед его началом), вовремя "выйти" (на максимуме)? - уточнил молодой писатель-прозаик. - Но не всегда получается "выйти" своевременно?
  
  Горький не спешил с ответом.
  
  - Все-таки не ясно, Алексей Максимович, можно Вас считать успешным предпринимателем? Или нет? - включилась в разговор писательница.
  
  - 1917 год, закрытую советской властью мою газету, настойчивые советы Ленина уехать мне за границу "для лечения", мой отъезд в 1921 году - эти события можно считать символической итоговой чертой, подведенной под периодами моего вхождения в цеховую организацию и моей предпринимательской деятельности? - задумался Горький. - Может быть, знание истории моей семьи - и дедов, и родителей - давало мне правильные ориентиры?
  
  - Не подойти ли к теме "шире"? Поменять тему "удачливого предпринимателя" на тему "успешного человека"? - предложил поэт-песенник. - Может быть, в достижении успеха играли роль интуитивное уклонение - еще со времен детства - от (мелко)уголовных делишек и соблазнов, неподдаваемость "зависимостям", наличие эстетического чувства, стремление к прекрасному, к культурному времяпровождению, к добру? Когда другие шли "сообразить", куда устремлялся юный Алексей? Послушать красивое пение, пусть и в трактире, посмотреть талантливые танцы во дворе соседней воинской части, почитать книгу? Разве он не сокращал время своего сна, что бы полюбоваться рассветом, восходом Солнца?
  
  - Почему не вспомнить Ваше религиозное воспитание, Ваше знание Библии? Ваше трудолюбие? - напомнил поэт-песенник. - Да и епископ Хрисанф, наверное, не просто так записал Ваше имя в свою записную книжку? Молился за Вас епископ? Благословил Вас - и весь школьный класс - епископ "на добрые труды"! Дедушкино воспитание в босяки не пустило? Дрались - не дрались, сомневались - не сомневались, а - честно работали? Жили с достоинством трудового человека? Достоинство цехового (с благословением и молитвами епископа) в жизненной мути Вам создавало правильную ориентацию?
  
  - Аксиома Витте? "Нужно было быть дураком, чтобы не понять, что машина без топлива не пойдет"? - попыталась обобщить писательница. И добавила:
  
  - А ведь пытались въехать в будущее? И что считать топливом? Не считать же топливом примитивность и невежество?
  
  - Последовало начало новых жизненных проектов? - догадался молодой писатель-прозаик.
  
  - Нижегородский цеховой имел моральное право полюбоваться творениями титанов Возрождения? - усмехнулся Горький. - А затем подключиться к титаническим преобразованиям?
  
  - Предстояло идти по исторически "проторенному" пути Петра Великого? - догадался поэт-песенник.
  
  Молодой писатель-прозаик прошептал как бы для уточнения: "Витте выступал сторонником государственного капитализма?"
  
  Горький слегка вздохнул. Кивнул головой, выражая согласие.
  
  Затем пошутил:
  
  - С честью и незапятнанно нести звание цехового малярного цеха - таков путь успеха?
  
  Оглядываясь в прошлое: не вижу ли я Алексея, прожившего жизнь с епископским благословением, но без недвижимости в собственности, затрачивавшего значительную часть своих сил и своих материальных средств для помощи другим людям?
  
  
  21 июня 2017 года - 29 июня 2017 года.
  
  
  39. Диалог о пришельце из прошлого.
  
  Горький решил сделать небольшой перерыв, отвлечься от обязанностей библиотекаря, выпить чашку кофе.
  
  Присев за столик, он услышал обсуждение за соседним столом двумя читателями недавно прочитанной ими книги Георгия Александровича Соломона (Исецкого) "Среди красных вождей". Книга эта была впервые издана в Париже в 1930 году.
  
  Конструктор излагал Строителю свои соображения:
  
  - Так и вижу этого Соломона (Исецкого), отпрыска почтенной дворянской фамилии Исецких, на выборной должности в Речи Посполитой, в эпоху "золотого века шляхты". Вокруг свободные, обеспеченные, религиозные люди, склонные к образованию, обладающие чувством собственного достоинства и сознанием, что "государство - это мы".
  
  - Шляхетский гонор! - развеселившись, шутливо и смачно произнес Строитель.
  
  - Культ образованности, деловитости, честности, уважения к окружающим, правильного, грамотного, ответственного исполнения обязанностей, - продолжал Конструктор.
  
  - Конечно, автор напоминает пришельца из прошлого, - согласился Строитель.
  
  - Обратите внимание, что всю эту книгу можно разделить на ряд новелл - с одним и тем же сюжетом, - продолжал Конструктор. - Во-первых, проявляется сложная проблема, которую не решить без образованного, широко мыслящего, энергичного, честного человека.
  
  Во-вторых, автора уговаривают подключиться к решению этой проблемы. Озвучиваются романтические мотивы: общегосударственная, историческая важность и тому подобное. Естественно, играет не последнюю роль и стремление самого автора к самореализации... Человек склонен к самореализации, а вот - уговаривают... Он соглашается.
  
  В-третьих, автор налаживает дело, реализует проект. Вписывает проект в окружающую среду. Формулирует, нарабатывает алгоритмы, типовые решения. В общем, решает наиболее ответственную, сложную и трудную часть работы... После "отладки" проекта дело в каком-то смысле может двигаться само по себе, по инерции.
  
  Похоже на работу изобретателя: если паровой двигатель в его работоспособном варианте создал гений Джеймс Уатт, то производство и пользование - это уже удел многих - обладающих уровнем знаний, настойчивости и энергичности.
  
  - Изобретателю всегда непросто, - согласился Строитель. - Что интересно, - если вернуться к книге "Среди красных вождей" - после начальной стадии каждого проекта следовали типичные ситуации: проект у автора "изымался" и передавался кому-то другому. А автора некоторое время "мариновали". Чтобы он легче соглашался на следующий проект, требующий честности, образованности, энергичности, широкого кругозора. И он снова соглашался...
  
  - Любопытно, - отметил Конструктор, - что автор работал практически за идею. Конечно и за паек, и за зарплату... Но что значат паек и зарплата в сопоставлении с налаженной работой, например, Народного комиссариата внешней торговли, создания "Государственного хранилища" (сокращенно "Госхран") и налаживания его деятельности, создания и развития других учреждений и отраслей? Что значит умеренная зарплата в сопоставлении с умением организовать экономию десятков (сотен?) миллионов золотых рублей (при нищете в России в начале 20-х годов XX века)?
  
  Не будет преувеличением сказать, что автор решал проблему за проблемой - за идею... Не получая ни реального вознаграждения, ни отчетливой благодарности...
  
  - Да, - согласился Строитель. И, подумав, шутливо, отчасти иронически, озвучил риторические вопросы: "Шляхетская закалка? Государство - это мы?"
  
  Собеседники съели по кусочку хлеба, запив кофе.
  
  Строитель продолжил:
  
  - Интересно, что содержание гипотетических новелл типизируется в части условий работы автора в каждом проекте.
  
  В каждом случае вот что мы видим.
  
  Во-первых, враждебную, в целом, внутреннюю и внешнюю среду (включая "верхи").
  
  Во-вторых, некоторое - незначительное - число союзников, без которых просто нельзя запустить проект.
  
  В-третьих, неразрешимый и тянущийся от начала и до окончания проекта конфликт. Почему-то, хочется употребить словосочетание "управляемый конфликт". А для каких-то случаев применимо слово "травля".
  
  - Это вполне понятно и естественно, - отметил Конструктор. - Автору волей обстоятельств передавали определенную долю власти, ресурсов. Но с этими властью и ресурсами автора надлежит направить по определенной траектории. Широкое признание заслуг или расширение сферы компетенции не предполагаются.
  
  Поэтому роль автора - решать проблему, превращать проект в реальность, предаваться романтическим настроениям. А затем - передавать сделанное намеченным кандидатам. Самого же решателя проблемы - или "в расход", или - к решению новой задачи, за новый проект.
  
  - Под "расходом" что понимаете? - уточнил Строитель.
  
  - Это я - образно, в переносном смысле, - ответил Конструктор. - Приведение в беспомощное, растерянное, безденежное состояние. Хотя... можно предположить варианты и по-жестче.
  
  - По воспоминаниям автора "Среди красных вождей", - высказался Строитель, - его (автора) друг - народный комиссар Леонид Борисович Красин - при возвращении из Лондона через Ревель в Россию - высказывал в Ревеле (Таллине) опасение, что в России его (Красина) арестуют. Красин добился заключения с Британией торгового договора. И опасения ареста, расстрела были у Красина постоянно.
  
  - Горький написал и опубликовал в 1926 году о Красине биографический очерк, - отметил Конструктор.- В этом очерке есть дореволюционные слова миллионера Саввы Морозова о Красине: "Прежде всего - идеальный работник. Сам любит работу и других умеет заставить. И - умён. Во все стороны умён. Глазок хозяйский есть: сразу видит цену дела. (...) Если найдётся человек тридцать таких, как этот, они создадут партию покрепче немецкой".
  
  От себя Горький в этом очерке добавил: "...Все видели, что Леонид Красин, - исключительный человек".
  
  - Как-то рано Красин умер, - отреагировал Строитель. - Родился в 1870, а умер в 1926. Конечно, здоровых людей - нет. Но все-таки...
  
  Горький допил кофе и, оставив читателей продолжать обмен мнениями, направился к стойке библиотекаря.
  
  
  18 июля 2017 года
  
  
  40. Сказка о 17 октября.
  
  
  В кафе-библиотеке М. Горького завершалась подготовка к презентации новой многотомной книги: объединенных в одном издании мемуаров (экс) премьеров С.Ю. Витте, В. Н. Коковцова, министра А.П. Извольского, Записки министра П.Н. Дурново, воспоминаний и работ других политических деятелей, литераторов.
  
  К библиотеке сходились и съезжались авторы и читатели.
  
  Стоял жаркий летний день. Многие прибыли на презентацию заранее и не спешили заходить в помещение, непринужденно беседуя и наслаждаясь прекрасной погодой.
  
  На улице перед входом в кафе-библиотеку скапливалось приличное количество людей. Кто-то стоял сам по себе, кто-то - вдвоем с собеседником. Образовались и значительные группы - с известными людьми как центрами всеобщего внимания.
  
  Окруженный слушателями Сергей Юльевич Витте пояснял:
  
  - Государю было благоугодно в своей весьма достойной речи в 1895 году сказать несколько слов о "напрасных бессмысленных мечтаниях". Лучше было бы эти слова не высказывать, так как, к счастью - или несчастью - России, - но эти "напрасные мечтания" после 17 октября 1905 года перестали быть мечтаниями.
  
  Манифест 17 октября 1905 года представляет собою такой акт, который можно временно не исполнить, можно проклинать, но который уничтожить никто не может. Он как бы выгравирован в сердцах и умах громадного большинства населения, составляющего великую Россию.
  
  Публика озадаченно примолкла.
  
  В обсуждение включился Великий Князь Николай Николаевич:
  
  - 17 октября - замечательное число: 17 (октября 1888 года) в Борках была спасена вся Царская семья и в том числе и теперешний Император, будучи Наследником. 17 октября (1905 года) вы, граф Витте, спасаете Государя с Его малолетним Наследником и Его Семьей.
  
  Услышав эти высказывания, публика оживленно зажужжала.
  
  Из публики послышалось:
  
  - Император Александр III настоял на переходе С.Ю. Витте, заранее предупредившего Императора об опасности железнодорожной аварии, на государственную службу. С 1889 и до 1894 года (когда умер Александр III) С.Ю. Витте пользуется полным доверием Императора, занимает самые ответственные государственные должности, проводит важнейшие реформы. Начинается "эпоха Витте"!
  
  Император Николай II почти каждый год 17 октября в своем дневнике вспоминал о крушении поезда и спасении царя и царской семьи 17 октября 1888 года. Была сделана запись и в Тобольске 17 октября 1917 года: "29 лет прошло со дня нашего спасения при крушении поезда".
  
  Это высказывание было встречено молчанием. Некоторые перекрестились.
  
  (Экс) Премьер Иван Логгинович Горемыкин (бывший премьером несколько раз: "между" С.Ю. Витте и П.А. Столыпиным, затем - после В.Н. Коковцова) решил отреагировать на высказывания Сергея Юльевича Витте. Слова Горемыкина звучали скептически:
  
  - Все это чепуха, одни громкие слова, которые не получат никакого применения. Государь (Император Николай II) поверил тому, что Ему наговорили, очень скоро забудет об этом новом курсе, и все пойдет по старому.
  
  Все правительство в одном Царе, и что Он скажет, то и будет нами исполнено, а пока от Него нет ясного указания, мы должны ждать и терпеть.
  
  Я ему не возражал против Его увлечения, потому что считаю, что Вашею ошибкою было всегда то, что Вы принимали все всерьез и старались всегда отстаивать то, что считали правильным. Но это было непрактично. Государю не следует противоречить...
  
  С.Ю. Витте, не обращая внимания на реакцию слушателей, настаивал:
  
  - Манджурия не могла быть нашей... Ни Америка, ни Англия, ни Япония, ни все их союзники явные или тайные, ни Китай никогда не согласились бы нам дать Манджурию. А потому держась убеждения, что так или иначе, а нужно захватить всю Манджурию, устранить войну было невозможно.
  
  К кафе-библиотеке подошел генерал А.Н. Куропаткин. Он остановился под тенистым деревом. Там же стояло несколько солидных людей. Генерал услышал донесенные ветерком отрывочные слова беседовавшего неподалеку С.Ю. Витте, уловил в них "Манчжурия". Извинившись, генерал позаимствовал на минуту портфель у одного из политиков. Положив на портфель лист чистой бумаги, генерал провел на нем горизонтальную черту и в левом углу поставил довольно высоко над чертою звездочку, прося, чтобы публика следила за его изображением.
  
  "Вот - говорил он - это звездочка над горизонтом, это я в данную минуту. Меня носят на руках, подводят мне боевых коней, подносят всякие дары, говорят приветственным речи, считают чуть ли не спасителем отечества, и так будет продолжаться и дальше до самого моего прибытия к войскам, моя звезда будет все возвышаться и возвышаться.
  
  А когда я приеду на место и отдам приказ отходить к северу и стану стягивать силы, поджидая подхода войск из России, те же газеты, которые меня славословят, станут недоумевать, почему же я не бью японцев, и я начну все понижаться и понижаться в оценке, а потом, когда меня станут постигать небольшие, неизбежные неудачи, моя звезда станет все ниже и ниже спускаться к горизонту и затем зайдет совсем за горизонтальную черту.
  
  Вот тут-то Вы меня и поддержите, потому, что тут я начну переходить в наступление, стану нещадно бить японцев, моя звезда снова перейдет за горизонт, пойдет все выше и выше, и где и чем я кончу, - этого я и сам не знаю. Вашей поддержки я никогда не забуду".
  
  А.Н. Куропаткин возвратил портфель владельцу.
  
  Кто-то из публики, вздохнув, с едва уловимой завистью добавил: "Находясь в опале после неудачных сражений русско-японской войны, в своем имении Алексей Николаевич на свои средства открыл сельскохозяйственную школу и библиотеку. Умер А. Н. Куропаткин 16 января 1925 года, а летом 1964-го ученики основанной им сельскохозяйственной школы поставили на могиле мраморное надгробие с надписью "Куропаткин Алексей Николаевич. 1848-1925. Основатель сельскохозяйственной школы".
  
  Публику рисунок генерала А.Н. Куропаткина преисполнил слепой верой в успех.
  
  Раздались восторженные восклицания. Стали желать успеха и адмиралу Зиновию Петровичу Рождественскому по поводу предстоящего бесконечного странствования эскадры кругом Африки, по пути к российскому Дальнему Востоку. Негромко адмирал Рождественский произнес:
  
  - Какой может быть у меня успех. Не следовало бы начинать этого безнадежного дела, да разве я могу отказаться исполнять приказание, когда все верят в успех.
  
  С.Ю. Витте продолжал свою мысль:
  
  - Думали немедленно затушить пожар маленькою струею воды, а пожар именно вследствие малой, хотя продолжительной струи, к тому же пускаемой бездарным брандмейстером, не потушили. Мне его пришлось потушить в Портсмуте 23 августа (5 сентября) 1905 года.
  
  Ночью перед заключением Портсмутского мира я не спал.
  
  Самое ужасное состояние человека, когда внутри, в душе его, что-то двоится. Поэтому, как сравнительно несчастны должны быть слабовольные. С одной стороны, разум и совесть мне говорили: какой будет счастливый день, если завтра я подпишу мир, а с другой стороны, мне внутренний голос подсказывал: "но ты будешь гораздо счастливее, если судьба отведет твою руку от Портсмутского мира, на тебя все свалят, ибо сознаться в своих грехах, своих преступлениях перед отечеством и Богом никто не захочет и даже русский Царь, а в особенности Николай II".
  
  Я провел ночь в какой то усталости, в кошмаре, в рыдании и молитве.
  
  Видя американцев, благодарящих со слезами Бога за дарование мира, у меня явился вопрос - что им до нашего Портсмутского мира? И на это у меня явился ясный ответ: да ведь мы все христиане. Когда я покидал церковь, хоры запели "Боже, Царя храни", под звуки которого я пробрался до автомобиля и, когда гимн затих, уехал.
  
  По моему глубочайшему убежденно, если бы не был заключен Портсмутский мир, то последовали бы такие внешние и внутренние катастрофы, при которых не удержался бы на престоле дом Романовых.
  
  - Поэтому было страшно? Из-за этого - раздвоение? Потому не спали? Молились? Был шанс уклониться от мира и без оттяжек решительно модернизировать Россию? - спросил кто-то из слушателей. - Или Портсмутский мир плюс 17 октября 1905 года - это спасение и обновление России?
  
  - Вернувшись в Петербург и после 17 октября 1905 года вступив во власть, - продолжил С.Ю. Витте, - я ясно увидел, что для того, чтобы Россия (относительно благополучно) пережила революционный кризис, и дом Романовых не был потрясен, необходимы две вещи - добыть посредством займа большую сумму денег, так чтобы не нуждаться в деньгах (т. е. в займах) несколько лет, и вернуть большую часть армии из Забайкалья в Европейскую Россию.
  
  Имея деньги и войско, а затем ведя добросовестно политику в точности согласно обещаниям, данным манифестом 17 октября, я был уверен, что в конце концов все успокоится и войдет в норму, ибо жизнь 150 миллионов населения того потребовала бы.
  
  И.Л. Горемыкин безучастно смотрел куда-то в небо. Невольно он вспомнил: "В 1906 году отставка С.Ю. Витте была окончательной".
  
  - Впрочем..., - С.Ю. Витте слегка засомневался, - заем был бы направлен против Германии и противоречил бы и интересам самой Франции (и России).
  
  Подходившие к кафе-библиотеке Германский Император Вильгельм II и (экс) Министр финансов России Иван Павлович Шипов обменивались мнениями относительно российской альтернативы "иностранный заем (и сохранение размена рубля на золото) - либо отказ от обмена кредитных билетов на золото (что снижает потребность в иностранном займе)".
  
  Министр финансов И.П. Шипов высказал свою точку зрения, находясь в очень мрачном настроении:
  
  - Краткосрочный заем в 267 миллионов франков отнюдь не разрешает вопроса и не устраняет необходимости введения принудительного бумажного обращения... Несколько более благоприятные сведения от многих Казенных Палат о поступлении государственных доходов не заслуживают большой веры, так как они могут смениться такими же катастрофическими известиями, которые уже поступали...
  
  Я полагаю целесообразным неоднократно вносить проект Указа о приостановлении размена кредитных билетов на золото.
  
  Один из участников предстоящей презентации, стоявший неподалеку, подумал: "Прекращение размена рубля на золото, эмиссия бумажных денег облегчили бы начавшийся выкуп государством у помещиков земель и последующую продажу этих земель крестьянам. И кто знает, что важнее - твердый рубль (размен рубля на золото), стимулирование экономического роста, либо - разрешение аграрного вопроса, проведение аграрной реформы, наделение крестьян землей. Впрочем, отказ от обмена кредитных билетов на золото, эмиссия бумажных денег вряд ли бы стали непреодолимым препятствием для стимулирования экономического роста".
  
  Германский Император Вильгельм II довольно сухо и безучастно отреагировал на слова министра И.П. Шипова:
  
  - Я не большой финансист, и не совсем понимаю, почему России так нужно заботиться своей денежной системе, когда у нее столько других забот?
  
  Скажите, пожалуйста, неужели Вы не считаете просто диким, что среди общего развала, среди постоянных волнений, которые могут смести все, что есть еще консервативного в Европе, две Монархические страны не могут соединиться между собою, чтобы составить одно плотное ядро и защищать свое существование.
  
  Разве это не прямое безумие, что вместо этого Монархическая Россия через голову Монархической же Германии ищет опоры в Революционной Франции и вместе с нею идет всегда против своего естественного и исторического друга.
  
  Несколько шагов рядом с Германским Императором и Министром финансов России прошагал Лев Давидович Троцкий (ставший в 1905 году председателем Петербургского совета рабочих депутатов). Как бы рассуждая вслух сам с собою, он заметил:
  
  - Долговые обязательства Романовых не будут признаны победоносным народом. Мы решаем не допускать уплаты долгов по всем тем займам, которые царское правительство заключило. Декрет Совета Народных Комиссаров от 10 февраля 1918 г. объявил начисто аннулированными все царские долги. Неправы те, которые утверждают, будто Октябрьская революция не признает никаких обязательств. Свои обязательства революция признает. Обязательство, которое она взяла на себя 2 декабря 1905 г., она осуществила 10 февраля 1918 г. Кредиторам царизма революция имеет право напомнить: "Господа, вы были своевременно предупреждены!".
  
  Высказавшись, Л.Д. Троцкий отошел в сторону, ожидая начала презентации объеденных в одном издании мемуаров. Неподалеку от него оказался председатель I Государственной Думы Сергей Андреевич Муромцев. С.А. Муромцев бесстрастно проговорил: "Выборгское воззвание, принятое в Выборге 10 июля 1906 в ответ на роспуск I Государственной Думы, призывало граждан всей России до созыва Думы не давать "ни копейки в казну, ни одного солдата в армию". Займы, которые будут заключены без согласия Думы, объявлялись недействительными".
  
  Германский Император и Министр финансов России вежливо поклонились Императрице Марии Федоровне, матери Императора Николая Второго, которая высказывалась в адрес Министра императорского Двора Владимира Борисовича Фредерикса:
  
  "К сожалению, мой сын слишком добр, мягок...
  
  Это на самом деле ужасно, и Я понимаю, что у Столыпина просто опускаются руки, и он не имеет никакой уверенности в том, как ему вести дела.
  
  Государь слишком самолюбив и переживает создавшийся кризис вдвоем с Императрицею, не показывая и вида окружающим, что Он волнуется и ищет исхода.
  
  Я не вижу ничего хорошего впереди.
  
  Чем дальше, тем больше у Государя и все глубже будет расти недовольство Столыпиным, и я почти уверена, что теперь бедный Столыпин выиграет дело, но очень ненадолго, и мы скоро увидим его не у дел, a это очень жаль и для Государя и для всей России. Я лично мало знаю Столыпина, но мне кажется, что он необходим нам, и его уход будет большим горем для нас всех.
  
  Бедный мой сын, как мало у него удачи в людях. Нашелся человек, которого никто не знал здесь, но который оказался и умным и энергичным и сумел ввести порядок после того ужаса, который мы пережили всего 6 лет тому назад, и вот - этого человека толкают в пропасть и кто же? Те, которые говорят, что они любят Государя и Россию, a на самом деле губят и Его, и родину. Это просто ужасно...
  
  В.Б. Фредерикс сочувственно смотрел на Императрицу-Мать.
  
  - В течение моей долгой дипломатической службы, проведенной среди разнообразных народов под всеми широтами, - включился в разговор с Витте и Горемыкиным (экс) министр иностранных дел Александр Петрович Извольский, - я видел много общественных деятелей, которые были известны своим радикализмом, поскольку они оставались в оппозиции, и которые становились ярыми сторонниками порядка, когда они призывались к власти.
  
  Разве можно серьёзно поверить тому, что наиболее влиятельные фигуры I Думы вроде Муромцева, Шипова и князя Львова, которые являются крупными землевладельцами и столь жизненно заинтересованы в поддержании спокойствия и в мирном разрешении аграрного вопроса, были бы менее преданными и менее консервативными, чем бюрократы категории Шванебахов, которые не имеют связи с землей и все благополучие которых состоит в получении жалованья двадцатого числа каждого месяца?
  
  С.Ю. Витте - все более нервно - продолжал излагать свою точку зрения:
  
  - ...Не решились, распуская или разгоняя Думу, не назначить срок для выборов в новую Думу и не дать нового выборного закона, т. е. не решились вполне уничтожить 17 октября или, иначе говоря, уничтожить законодательные учреждения. А только решили сделать такой закон, чтобы Государственная Дума была вполне послушна.
  
  Какие, в конце концов, результаты даст выборный закон 3-го июня (1907 года) - вопрос темный.
  
  Я думаю, что закон этот долго не устоит, или он будет изменен на более разумный, принципиальный, или Думы совсем не будет. Для чего собственно иметь Думу?
  
  Переворот этот по существу заключался в том, что новый выборный закон исключил из Думы народный голос, т. е. голос масс и их представителей, а дал только голос сильным и послушным: дворянству, чиновничеству и частью послушному купечеству и промышленникам.
  
  Таким образом, Государственная Дума перестала быть выразительницей народных желаний, а явилась выразительницей только желаний сильных и богатых, желаний, делаемых притом в такой форме, чтобы не навлечь на себя строгого взгляда сверху.
  
  По форме же переворот этот заключался в том, что он совершенно нарушил основные государственные законы, изданные в мое министерство, после 17-го октября 1905 года.
  
  К группе слушателей, окруживших С.Ю. Витте, подошел (экс) премьер Владимир Николаевич Коковцов (ставший премьером после П.А. Столыпина):
  
  - Я как честный человек, горячо любящий свою Родину и своего Государя, скажу: можно быть спокойным за судьбу страны и династии до тех пор, пока в порядке финансы и армия. Финансы - хороши. Но армия - не в порядке. Она не устроена и дурно управляется. Военного Министра Сухомлинова не уважает никто из видных военных: одни над ним издеваются, другие его презирают, и с таким начальником подготовить армию к победному бою - нельзя.
  
  Дай Бог, чтобы я ошибался, но мною владеет страх за будущее, и я вижу в нем грозные признаки, от которых упаси Господь Императора России и Наследника.
  
  С.Ю. Витте, как бы соглашаясь, наклонил голову.
  
  Кто-то из публики откомментировал: "При влиятельной, дееспособной Думе, - как то предполагалось 17 октября 1905 года, - не бывать бы Сухомлинову военным министром".
  
  В.Н. Коковцов продолжил:
  
  - Когда прошел "медовый месяц" моего премьерства и над моей головой сгустились уже тучи, ликвидация моя (как премьера) близилась к своему разрешению, я в одной из бесед с товарищем Министра Внутренних Дел и Командиром Корпуса Жандармов получил в ответ: "Я ничем не распоряжаюсь и решительно не знаю кто и как получает доступ в места пребывания Царской Семьи". Мне осталось только добавить ему (Командиру Корпуса Жандармов): "так недалеко и до Багрова".
  
  С.Ю. Витте понимающе пристально взглянул на В.Н. Коковцова.
  
  Оказавшийся в рядах публики студент неожиданно заявил:
  
  - Никакого самодержавия фактически нет!
  
  Публика опасливо слегка отодвинулась от студента.
  
  - Об этом ясно выразился Лев Толстой в работе "Бессмысленные мечтания"! - продолжал студент. И процитировал слова Льва Толстого: "Считается и предполагается, что правит делами государства царь; но ведь это только считается и предполагается: править делами государства один царь не может, потому что дела эти слишком сложны... править делами он не может потому, что это совершенно невозможно для одного человека. Правят действительно: министры, члены разных советов, директоры и всякого рода начальники. ...В России в наше время для того, чтобы управлять государством, нужны десять тысяч ежедневных решений. Кто же поставляет эти решения?".
  
  - Вопрос состоит в том, как юридически оформить УЖЕ СОСТОЯВШЕЕСЯ исчезновение самодержавия, - пояснил студент. - Вместо этого сохраняют вывеску "самодержавие" и соответствующий правовой произвол, организационную путаницу, деловую неразбериху. Зачастую наделяют властью малоэффективных людей. "Денонсируют" 17 октября 1905 года. Волей-неволей передают постепенно власть в руки правительства и бюрократического аппарата. А для сохранения вывески меняют-тасуют премьеров и министров.
  
  - Правительство управляет! - отметил В.Н. Коковцов. - России показала за 10-тилетие с 1904 по 1914 год замечательный экономический расцвет.
  
  Наступившее в 1907 году успокоение в стране, укрепление денежного обращения, широкое развитие кредита, накопление и приток свободных капиталов и, одновременно, увеличивающийся крестьянский спрос - все эти явления привели в рассматриваемое десятилетие к замечательному оживлению русской промышленности.
  
  Русское крестьянство крепло, и увеличивалась устойчивость урожаев и производительность посевов. Созидался, укреплялся и расширялся фундамент для здорового и рационального развития всех производительных сил страны.
  
  Оживление русской промышленности в описываемую эпоху было, таким образом, явлением нормальным, имевшим корни во всей хозяйственной и государственной жизни страны и твердую почву, на которой оно, - без большевистской катастрофы, - продолжало бы свое быстрое и мощное развитие с параллельным ростом народного благосостояния.
  
  Слова Владимира Николаевича Коковцова публика встретила дружными аплодисментами и общим одобрительным гулом. Кто-то из публики даже выкрикнул (не совсем уместно): "Ура Витте! Ура Коковцов!". Снова аплодисменты.
  
  - Резкий рост производства хлопчатобумажной пряжи, белого сахара, папирос, каменного угля, чугуна! Прогресс железнодорожной сети! Великолепно! - согласился студент. - Это, конечно, не создание авиа- и космической промышленности... Но, ведь, - без крови, без массовых смертей, без социальных катаклизмов... Однако, разве благополучному правительству В.Н. Коковцова, разве ему, эффективному, умеренному, высокопрофессиональному премьеру-трудоголику и - "по совместительству" - министру финансов, дали возможности длительно и беспрепятственно работать?
  
  - Странно получается, - обменивались мнениями двое господ из публики. - Критикуют Императора Николая II... Но кто назначал Витте? Кто назначал Коковцова? При ком состоялся экономический расцвет 1904 - 1914 годов?
  
  - Блеск Витте и Коковцова "смущал", - неопределенно ответил собеседник, - и этот блеск был относительно не долог. Сменились Витте и Коковцев... На смену им пришли новые люди... Новые события сменили экономический расцвет...
  
  - И Вы полагаете, что приход новых людей и событий дает основания для критики Императора Николая II?
  
  Собеседник промолчал. Неопределенно пожал плечами.
  
  В числе собравшихся была необычная личность - по виду деревенский мужик в рубахе на выпуск, шароварах и сапогах, но - с охраной. Сотрудник участливо спросил у сибирского мужичка, почему тот задумчив. Последовал ответ: "Не могу решить, созывать Думу или не созывать?".
  
  - Почему Россия недовольна мною, ведь я к августу 1914 года, к началу мировой войны выставил четыре с половинной миллиона войск? Я был во главе военного ведомства и все было благополучно, - заметил (экс) Военный министр В.А. Сухомлинов.
  
  Студент только вздохнул в ответ на слова В.А. Сухомлинова. Публику охватило какое-то неловкое и тоскливое молчание.
  
  К группе, "возглавляемой" С.Ю. Витте, присоединился прибывший на презентацию многотомной книги Николай Петрович Дурново, выпускник военно-юридической академии, российский государственный деятель (побывавший и директором департамента полиции, и сенатором, и Министром внутренних дел, и членом Государственного совета), автор знаменитой пророческой Записки. Его высказывания привели многих в задумчивое состояние:
  
   - Готовы ли мы к столь упорной борьбе, которою, несомненно, окажется будущая война европейских народов? На этот вопрос приходится, не обинуясь, ответить отрицательно.
  
  Доказательством этого служит огромное количество остающихся нерассмотренными законопроектов военного и морского ведомств и, в частности, представленный в Думу еще при статс-секретаре Столыпине план организации нашей государственной обороны.
  
  Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка.
  
  Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению.
  
  При исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. В побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу.
  
  Контр-мнение - не очень разборчиво - послышалось от (экс) Военного министра Владимира Александровича Сухомлинова:
  
  - ...Все равно ... нам не миновать, и нам выгоднее начать ... раньше. Тем более, что это (лично) Ваше (министра С.Д. Сазонова) и Председателя Совета Министров (В.Н. Коковцова) убеждение в нашей неготовности. А Государь и я - мы - верим в Армию и знаем, что ... произойдет только одно хорошее для нас.
  
  Собравшиеся перед входом в кафе-библиотеку услышали громкое приглашение Горького:
  
  - Господа! Товарищи! Прошу в библиотеку!
  
  
  10 июля 2017 г. - 23 июля 2017 г.
  
  
  41 Диалог о генерале бароне фон Таубе.
  
  
  Читатель и Читательница вышли из кафе-библиотеки М. Горького и направились по улице, обсуждая недавно прочитанные ими мемуары генерала Павла Григорьевича Курлова "Гибель Императорской России" ("Конец русского царизма").
  
  - П.Г. Курлов (1860-1923) не относится к числу наиболее известных исторических фигур, - размышлял Читатель. - Более того, с не особенно широкой известностью сочетается своеобразная репутация. В мемуарах П.Г. Курлова и в воспоминаниях о нем появляются имя П.А. Столыпина, имена попа Гапона, Распутина... Не каждый мемуарист может "похвастаться" таким набором имен... Сам П.Г. Курлов (слегка) критически упоминает имена С.Ю. Витте, В.Н. Коковцова...
  
  - Похоже, - высказалась Читательница, - в биографии П.Г. Курлова можно "выделить" две "части".
  
  Одна "часть" связана с именем П.А. Столыпина... С именами В.А. Сухомлинова, попа Гапона, Распутина... С некоторой критикой П.Г. Курловым С.Ю. Витте, В.Н. Коковцова.
  
  Другая "часть" - описания его (Курлова) происхождения (он выходец из семьи военнослужащего), его убеждений (патриотически настроенный российский подданный, монархист, "реакционер"), квалификации (чиновник многопрофильного типа, обладающий громадным практическим опытом, образованный, с широким кругозором, решительный, деятельный и энергичный)...
  
  В одном месте своих мемуаров П.Г. Курлов пишет: "Как старый конно-гренадер я был на этом юбилее". В другом: "Для меня, как старого прокурора...". Вообще, многопрофильность П.Г. Курлова может вызывать некоторую симпатию.
  
  К "другой части" можно отнести эволюцию его политических убеждений: если судить по его мемуарам, то он постепенно пришел к выводам о необходимости уравнивания в правах различных национальностей и религиозных групп, о необходимости для России конституции.
  
  Прибавим к этой "части" и его удачливость: для лично П.Г. Курлова разного рода обстоятельства завершались более или менее благополучно.
  
  - С.Ю. Витте писал о П.Г. Курлове, - процитировал Читатель - : "Он человек несомненно не без способностей и, как я мог видеть впоследствии, человек лично храбрый и мужественный... Но он человек с весьма шаткими принципами и начиненный полной произвольностью, поэтому очень мало считался с законами и на каждом шагу произвольничал. Курлов, как оказалось, приобрел особое благоволение союзов русского народа. (...) Дел секретной полиции, конечно, он не знал и был любим всеми крайними монархическими партиями. С полною бесшабашностью тратил он секретные казенные деньги..."
  
  - П.Г. Курлов давал оценки и С.Ю. Витте, и В.Н. Коковцову, - напомнила Читательница. - Вот, например, что писал Курлов: "...Несвоевременная рассылка манифеста ... повлекла за собой неизмеримые, вредные для всей России последствия... В равной мере неопределенен был и высочайше утвержденный доклад графа Витте, так как он далеко не содержал в себе необходимой с точки зрения правильно понимаемой государственной власти точности и твердости". Или: "П. А. Столыпин выдвигал на первый план интересы государства, а В. Н. Коковцов - свои личные. Самолюбие В. Н. Коковцова - мелкий чиновничий эгоизм; его снедало желание занимать при этом выдающееся положение...".
  
  П.Г. Курлов приводил примеры аккуратного расходования им государственных средств.
  
  - Гораздо интереснее лично для меня те места мемуаров П.Г. Курлова, где он демонстрирует цепкость своего ума, - углубился в воспоминания Читатель. - Вот П.Г. Курлов рассказывает о деятельности полицейских чинов в Киеве:
  
  "При представлении мне чинов полиции я обратился с вопросом к одному из околоточных надзирателей о количестве в его участке в месяц входящих и исходящих бумаг и получил в ответ, что тех и других было более 4000 номеров. На дальнейший вопрос, как же он при таких условиях справляется с наружной частью, околоточный надзиратель ответил, что он имеет письмоводителя, которому платит гонорар, равняющийся его собственному содержанию. Продолжать дальнейшие расспросы не представлялось необходимым, так как всякие комментарии были излишни".
  
  А вот другое ироническое замечание П.Г. Курлова:
  
  "... Начальник контрразведывательного отделения, на самой Прусской границе, на мой вопрос о количестве у него секретных агентов с гордостью ответил, что таковых у него имеется полторы тысячи, и когда я, зная размер отпускаемых на этот предмет сумм и думая, что, вследствие важности пункта, он получает какие-либо чрезвычайные ассигнования, спросил его об их размере, он с полной наивностью ответил мне, что получал на агентурные расходы положенные по штату три тысячи рублей в месяц".
  
  Разве не любопытны рассказы П.Г. Курлова о конкуренции различных властей в прифронтовых районах (после начала первой мировой войны), об особенностях эвакуации населения и заводов после начала военных действий?
  
  Много интересных фактов и метких наблюдений.
  
  Вообще роль П.Г. Курлова как своего рода коммуникатора (посредника) между военными и гражданскими властями в период "Австро-Германской войны" (термин П.Г. Курлова) не может не привлекать внимания.
  
  Одно из мест мемуаров П.Г. Курлова наводит на мысль, что он писал соответствующий фрагмент своей книги воспоминаний с мыслями о Н.В. Гоголе:
  
  "Я хочу привести характерный пример, иллюстрирующий господствовавший в этой области [в области управления] хаос... Какой-то комиссией, под председательством подполковника Семенова, в Рижской, Либавской и Виндавской таможнях задержано товаров на много миллионов рублей. Распоряжение это было сделано несколько месяцев тому назад, а затем комиссия исчезла бесследно. Товары выпущены быть не могут, вследствие чего торговые фирмы терпят большие убытки. (...) ...Ни губернатор, ни другие гражданские власти, равно как и начальник гарнизона, ничего о комиссии подполковника Семенова не знали... Наконец, начальник Рижской таможни нашел в своем архиве старую бумажку, из которой было видно, что комиссия подполковника Семенова прибыла в Ригу по приказанию главного начальника снабжений, между тем как канцелярия последнего требовала от главного начальника Двинского военного округа выяснить функции комиссии и личность ее председателя. О таком неожиданном результате я телеграфировал генералу Данилову и в тот же день получил приказание сделать распоряжение о беспрепятственном выпуске из таможен товаров".
  
  - В руках П.Г. Курлова (вообще-то далекого от полицейской деятельности) в 1909 году концентрируется власть товарища (заместителя) министра внутренних дел, заведующего полицией и командира корпуса жандармов, - продолжил Читатель.
  
  Возникает затруднение: необходимо устроить (другое) назначение бывшему в то время командиром корпуса жандармов барону фон Таубе.
  
  П. А. Столыпин поручил генералу В.А. Сухомлинову предоставить барону фон Таубе соответствующую должность по военному ведомству. Генерал Сухомлинов в итоге нашел вакансию. "...Получил высшее назначение наказный атаман войска Донского, и военный министр испросил высочайшее повеление на замену ушедшего атамана генералом бароном фон Таубе".
  
  Некоторые обстоятельства 1905 года и события 1917 года сопоставляет в своих воспоминаниях сам П.Г. Курлов.
  
  В 1905 году во главе воинских частей (например, кавалерийского эскадрона) Курлов противостоит бунтующим крестьянам в Рыльском уезде. Обходится без жертв, но кое-кого из бунтовщиков приходится прилюдно высечь. Курлов прибывает на один из заводов промышленника Терещенко, чтобы предотвратить его (завода) уничтожение бунтующей толпой. На заводе находится пехотная рота. Исправник рапортует Курлову, что "находящаяся на заводе рота пехоты крайне ненадежна. Она наполовину состоит из призванных запасных, большей частью местных рабочих, которые, вступая вчера вечером на завод, дружески раскланивались со своими бывшими товарищами".
  
  В другой части своих воспоминаний, относящейся к 1917 году, П.Г. Курлов рассказывает о "Февральском военном бунте в Петрограде".
  
  И вот обобщающе-сопоставляющие размышления П.Г. Курлова:
  
  "В то время для завода Терещенко опасность в вызове запасных из рабочих для усмирения своих сотоварищей была не особенно велика. Но она оказалась громадной, когда в 1916 и 1917 годах в Петрограде сосредоточивалось около 200 тысяч запасных, среди которых было значительное количество местных фабричных. На этот раз ошибка оказалась роковой, и правительство своими руками создало военный бунт, погубивший Россию".
  
  Концентрацию "запасных" в Петрограде П.Г. Курлов считает одной из причин "февральского бунта" и революции.
  
  В заключительных главах своих мемуарах П.Г. Курлов высказывается и о необходимости конституции, и о необходимости решения аграрного вопроса.
  
  Причины "бунта" П.Г. Курлов называет, но вот о том, в чьей компетенции было разрешение наиболее важных общественных проблем, - умалчивает.
  
  Или считать, что решение этих проблем - в компетенции "правительства"?
  
  Например, С.Ю. Витте и В.Н. Коковцова (руководителей правительства) сложно упрекнуть в концентрации сотен тысяч запасных в Петрограде, в отсутствии конституции, в нерешенности аграрного вопроса.
  
  - Не так-то просто было контролировать сотни тысяч "запасных", - заметила Читательница.
  
  - Вообще, вопрос "контроля" был достаточно сложен, - вздохнул Читатель. - Если использовать примеры П.Г. Курлова из 1905 года, то эскадронам и ротам (а это несколько сот военнослужащих) противостояли "толпы" (тысячи). Проблема "контроля" усложнялась с изменением настроения в войсках.
  
  Вот одно из высказываний генерала Курлова о событиях февраля 1917 года:
  
  "...Бунт этот никогда не захватил бы столь стихийно войска, если бы не было уже и ранее проявлено преступного попустительства со стороны некоторых предателей, стоявших во главе командного состава. Первое место среди них принадлежит по праву генералу Рузскому... Ничего другого от него и нельзя было ожидать. Ведь его любимцем, сотрудником и, говорят, даже вдохновителем был начальник его штаба генерал Бонч-Бруевич,... который впоследствии состоял членом высшего военного совещания при Троцком, а брат генерала Бонч-Бруевича занимал должность начальника канцелярии Совета народных комиссаров.
  
  Прибывшему в это время с фронта к войскам, находившимся под командою генерала Рузского, Государю Императору доложили, что бунтом охвачены все войска, что вернуться назад, в Могилев, невозможно и что от Него зависит предотвратить грозящие стране кровопролития.
  
  (...) "Кровавый Николай", как дерзала называть его подпольная пресса до времени революции и повторяла разнузданная печать уже после февральских дней, не пожелал пролить ни одной капли крови любимого им народа и подписал отречение от престола в пользу своего брата, великого князя Михаила Александровича".
  
  - Верховный главнокомандующий не проконтролировал главнокомандующего армиями Северного фронта, генерал-адъютанта Рузского, генерал Рузский не проконтролировал начальника штаба генерала Бонч-Бруевича..., - стала размышлять Читательница.
  
  - Все выходили из-под "контроля", - с некоторым удивлением пришла к слегка неожиданному для себя выводу Читательница. - Крестьяне, "запасные", войска, генералы, подполковники... Что же оставалось делать? Прилюдно сечь? Стрелять? Но - кому?.. В какой-то момент многие (массово) перестали подчиняться приказам и распоряжениям...
  
  "Затем, - пишет П.Г. Курлов, - произошло серьезное столкновение лейб-гвардии Павловского полка с полицией на Конюшенной площади, причем среди полицейских чинов оказались раненые и убитые. С этой группой мятежников удалось, однако, справиться, несмотря на то, что они встретили стрельбой даже своих офицеров. Задержанные были водворены на гауптвахту Зимнего дворца, откуда ночью бежали. Полиция и жандармы продолжали нести самоотверженно свою службу, но, конечно, были не в силах справиться с войсками".
  
  - Люди изменились, а "начальство" не заметило, - меланхолично констатировал Читатель. - Возможно, именно на эту тему высказался Сергей Юльевич Витте: "Манифест 17 октября 1905 года представляет собою такой акт, который можно временно не исполнить, можно проклинать, но который уничтожить никто не может. Он как бы выгравирован в сердцах и умах громадного большинства населения, составляющего великую Россию".
  
  - Кто-то хотел свобод, кто-то - земли, а кто-то - сохранения своей жизни в ходе "непонятной" и "бесконечной" мировой войны, - предположила Читательница.
  
  - А кто-то бы выдвинул версию, что I Государственная дума была способна еще в 1906 году и решить аграрный вопрос, и - может быть - снизить риск войны. А начавшаяся в 1914 году оборонительная война - при наличии представительной, полномочной, авторитетной Думы - имела все шансы завершиться победой, - рассуждал Читатель.
  
  Читательница шутливо обратилась к дворнику, подметающему улицу: "Что вы думаете о Манифесте 17 октября 1905 года?". На неожиданный вопрос, - возможно, ощущая его шутливость, - дворник реагировал молчанием.
  
  - Ленин в начале 1917 года жил в эмиграции за границей и был не очень-то широко известен, - высказался Читатель. - В газетах и журналах появлялись фото с изображением думских деятелей.
  
  Публика предполагала, что от Императора, от императорской бюрократии именно к благообразным думским деятелям, к заботливому и решительному (в речах) "народному представительству" и перейдет власть.
  
  - При Императоре Николае II (законно и незаконно) менялось выборное законодательство, избиралась, созывалась и распускалась Дума..., - начала вспоминать Читательница. - Но ведь после Февральской революции 1917 года Дума вообще перестала собираться и избираться... Почему? Странно... Готовый, сформированный, (в какой-то мере) законно избранный представительный орган... Представлявший - в отличие от Петроградского Совета - гораздо большие массы населения...
  
  Фокус был исполнен. Но в формате: думские деятели (вошедшие во Временное правительство), но - без Думы... Ловкость рук...
  
  "...Пришли пигмеи, бездарные, безвольные, сами не знавшие, в какую сторону им надо идти", - сообщает генерал Курлов.
  
  Итак: Императора - нет, Думы - тоже нет.
  
  Появились Советы. Но "советы" в условиях тотального беззаконного репрессивного насилия и однопартийности - это был лозунг... В реальности начались: то - комбеды, то - ревкомы...
  
  Императорская армия была демобилизована. Статус "запасных" как защитников "революции" от "царизма" обнулился. Началось формирование Красной Армии. Надежды сотен тысяч "запасных" на уклонение от участия в боевых действиях через участие в свержении царизма - не оправдались. Пришлось "запасным" идти под пули.
  
  Длительность рабочего дня была объявлена сокращенной. Но на положение рабочих влияли многие факторы: и интенсивность труда, и нормы оплаты, и инфляция, и состояние продовольственного и вещевого рынков. Вряд ли рабочие стали жить заметно лучше.
  
  О крестьянах умолчу.
  
  - В конце концов, есть ((западно) европейские) понятия "свобода воли", "стремление к счастью", - напомнил Читатель. И уточнил:
  
  - Как идти к "счастью"? Как сформулировать прогноз? Как составить план, организовать его выполнение?
  
  Если бы бунтующие войска и "восставший народ" знали, что политический режим Николая II (с "безвольным" и "неудачливым" Императором, с "гнилой" и "бессильной" императорской бюрократией) - при всех его (режима) недостатках - будет оставаться формально самым демократичным еще почти пару десятилетий, считая с 1917 года... А (не формально, но) фактически - еще дольше. И, возможно, сравнительно весьма гуманистичным...
  
  - Хотелось большего, - согласилась Читательница. - Без полномочной представительной Думы вышло не лучшим образом. Но и без Императора (и без императорской бюрократии) получилось - дискомфортно.
  
  Читатель и Читательница подошли к витрине книжного магазина и на минуту остановились, что бы посмотреть на заинтересовавшие их книги.
  
  
  28 июля 2017 года - 30 июля 2017 года.
  
  
  42. Сказка о куропаткинском терпении.
  
  
  Собравшиеся перед входом в кафе-библиотеку участники предстоящей презентации объединенных в одном издании мемуаров (экс) премьеров С.Ю. Витте, В. Н. Коковцова, других публикаций услышали громкое приглашение М. Горького:
  
  - Господа! Товарищи! Прошу в библиотеку!
  
  У входа в библиотеку образовалось нечто вроде очереди.
  
  Вспомнив дореволюционные продовольственные очереди в Петрограде, экс-премьер и экс-министр внутренних дел Б.В. Штюрмер припомнил:
  
  - Главной и неразрешимой внутренней проблемой стал продовольственный вопрос!
  
  - Действительно, самой критической проблемой момента считался продовольственный вопрос, - согласился с Б.В. Штюрмером экс-товарищ (экс-заместитель) председателя IV Государственной Думы А.Д. Протопопов, назначенный Николаем II министром внутренних дел. - При первой же аудиенции после назначения Император Николай II сказал: "Ну делайте, что надо - спасайте положение". При первом моем разговоре с Государем он мне поставил вопрос так: "Самое важное - продовольствие".
  
  Вообще все надежды по продовольствию возлагались на меня - что я это устрою. Действительно, мне казалось, что я это сделаю, непременно устрою.
  
  - Я дал телеграмму царю, - проговорил сибирский мужичок в рубахе на выпуск, шароварах и сапогах, - которая начиналась словами: "Все вместе ласково беседуем". Дальше говорилось: "Дай скорее Калинину власть, ему мешают, он накормит народ, все будет хорошо..." (Калинин - полуконспиративная кличка, данная Протопопову, которой широко пользовались при телефонных разговорах и переписке царская чета и Вырубова). Телеграмма была отправлена в Cтавку, но в последний момент Протопопов испугался и под всякими предлогами стал отказываться и в конце концов отказался.
  
  - Вспоминая теперь свое намерение взяться за продовольственное дело, я должен признаться,- вздохнул А.Д. Протопопов,- что недостаточно обдумал это дело и ознакомился с ним. Не скрою, однако, что я полагал, что продовольствие имеется в избытке.
  
  Некий мрачный господин решил высказать и свое мнение:
  
  - Требовалось в корне изменить отношение правительства к общеземским и общегородским организациям, взять их под жесткий правительственный контроль, изъять из их рук продовольственное дело. Я изложил свое мнение в записке на имя Государя!
  
  Кто-то прочел несколько строк из книги по истории:
  
  - Решить же продовольственный вопрос в сложившихся условиях можно было только одним путем - введением государственной монополии на хлеб с опорой на массовые демократические продовольственные органы, охватывающие всю страну, а для этого по меньшей мере в качестве исходной предпосылки надо было ликвидировать царизм.
  
  - Страхи и опасения в связи со сменой в августе 1915 года верховного командования (великого князя Николая Николаевича на Императора Николая II) оказались напрасными,- констатировал начальник штаба Ставки генерал М.В. Алексеев. - Более того, в чисто военном отношении, да и в сфере материального снабжения армии дела пошли значительно лучше. Но все же создавалось впечатление, что заметное улучшение собственно военной конъюнктуры и материально-технического снабжения армии, достигнутое в 1916 году, не являлось достаточным противовесом надвигавшейся катастрофе.
  
  Генерал М.В. Алексеев помолчал и добавил:
  
  - Вот вижу, знаю, что война кончится нашим поражением. Но я вот счастлив, что верю, глубоко верю в бога... Страна должна испытать всю горечь своего падения и подняться из него рукой божьей помощи....
  
  Не принять ли в ожидании такой перспективы меры к спасению того, что можно спасти, "к меньшему краху"?
  
  Мы бессильны... Будущее страшно...
  
  Генерал-квартирмейстер М. С. Пустовойтенко добавил:
  
  - Каков выход? По-моему, куропаткинское терпение.
  
  Возникшее молчание было нарушено обменом мнениями между двумя студентами.
  
  Один из них стал вспоминать особенности продовольственной ситуации в России во время первой мировой войны:
  
  - На момент начала первой мировой войны Россия была более чем на 100 процентов обеспечена продовольствием.
  
  С началом войны был почти полностью прекращен экспорт сельхозпродуктов. С проведением мобилизации и началом войны спрос на сельхозпродукцию был исключительно высок.
  
  Армия за 3 года закупила продовольствия и фуража на 2,5 млрд. рублей, в том числе 574 млн. пудов зерна, 247 млн. пудов мяса, 645 млн. пудов овса, 1,176 млн. пудов сена.
  
  По ряду причин резко упала товарность сельского хозяйства.
  
  Обесценение бумажных денег. Расстройство транспорта.
  
  Сибирское зерно из-за перегруженности железных дорог не имело доступа в промышленные районы Европейской России.
  
  Правительственными мероприятиями были: введение государственных хлебозаготовок, нормирование цен, рационирование продовольственного снабжения в городах и т. п.
  
  Другой студент уточнил:
  
  - Император и императорская бюрократия полагали, что ведение войны и приобретение продовольствия следует оплачивать денежными знаками.
  
  Финансирование войны Россия проводила, главным образом, выпуском бумажных денег и при помощи внутренних и внешних займов. Общая стоимость войны (до 1 сентября 1917 года) для России определяется номинально в 41,4 млрд. рублей. С учетом падения рубля эта сумма выражается в 15-16 млрд. довоенных рублей. Путем внутренних займов было получено 15,8 млрд. (номинальных) рублей, заграничные займы составили 8,1 млрд. рублей; бумажно-денежная эмиссия дала (номинально) 21,8 млрд. рублей. Государственный долг с 8,8 млрд. рублей в 1914 году вырос до 43,9 млрд. рублей к октябрю 1917. Свободный размен на золото был прекращен с самого начала войны. Установление "твердых" цен не в состоянии было сдержать падения покупательной способности рубля; последняя снизилась к началу 1917 на 40%, к концу года-на 70%.
  
  Генерал П.Г. Курлов заметил:
  
  - ...Начиная с двадцатых чисел февраля, в разных местах столицы стали появляться толпы народа, требовавшего хлеба. Народное брожение продолжалось. Массовые волнения постепенно стали переходить в уличные беспорядки.
  
  Генерал-лейтенант С. С. Хабалов, начальник Петроградского военного округа, в руках которого была сосредоточена вся военная и гражданская власть в столице, по военному кратко высказался:
  
  - В городе (Петрограде) к 25 февраля (1917 года) было 5 600 000 пудов запаса муки.
  
  Одни из студентов пробормотал:
  
  - 1 пуд это около 16,38 кг. 5 600 000 пудов это примерно 91 728 000 кг.
  
  Генерал А. П. Балк, петроградский градоначальник, дополнил:
  
  -Если бы Петроград оказался бы в осадном положении, и в столицу не было подаваемо ни одного вагона с продуктами, то жители могли бы оставаться на прежнем продовольственном пайке в течение 22 дней.
  
  Л.Д. Троцкий вспомнил:
  
  - 16-го (февраля 1917 года) власти решили ввести в Петрограде карточки на хлеб.
  
  - С 1914 года воевали, а карточки на хлеб в Петрограде ввели лишь в феврале 1917-го? - хмыкнул кто-то.
  
  - Это новшество ударило по нервам, - продолжил Л.Д. Троцкий. - 19-го возле продовольственных лавок скопилось много народу, особенно женщин, все требовали хлеба. Через день в некоторых частях города произошел разгром булочных. Это были уже зарницы восстания, разразившегося через несколько дней.
  
  Энергичный господин из публики решил сделать небольшое историческое дополнение:
  
  - После Февральской революции Временное правительство создало 21 марта 1917 года общегосударственный продовольственный комитет, а 25 марта 1917 года объявило закон о хлебной монополии с принудительной передачей излишков помещичьего хлеба в руки государства. Помещики, благодаря попустительству правительства, саботировали этот закон, но принесший никакого улучшения продовольственного положения.
  
  "Хвосты" у продовольственных лавок играли роль митингов и действовали как революционные прокламации.
  
  - По состоянию на 26 октября 1917 года, - подключилась женщина-историк, - хлеба в Петрограде было на половину дня.
  
  - Не плохо "поработал" революционный общегосударственный продовольственный комитет, - оценил кто-то из публики.
  
  - У каждого свои убеждения, - не давал себя "сбить" энергичный господин, - и каждый может осуществить самостоятельно сопоставление двух подходов:
  
  (1) закупки продовольствия в условиях войны (что, естественно, сопровождалось опустошением бюджета, инфляцией, и другими негативными явлениями)
  
  или
  
  (2) переход к "государственной монополии на хлеб" (в неразвитой форме - принудительная продажа по "твердым" ценам, реквизиции, продразверстка, а в последовательной форме - раскулачивание, массовая гибель людей, коллективизация, создание системы колхозов и совхозов).
  
  В.И. Ленин констатировал:
  
  - Продразверстка в силу военных обстоятельств была нам навязана с абсолютной необходимостью.
  
  - Надо было бы продержаться еще два месяца,- вздохнул думский деятель А.И. Шингарев - подоспело было весеннее наступление: при неудаче произошла бы революция, при удаче все бы забылось.
  
  - Компьенское перемирие было заключено 11 ноября 1918 года, - напомнил кто-то. - А Гражданская война в России завершилась в 1920 году...
  
  Участники обмена мнениями переключились мыслями на предстоящую презентацию.
  
  
  03 августа 2017 года.
  
  
  43. Интервью о загадке IV Государственной Думы.
  
  
  В числе участников предстоящей презентации можно было увидеть нескольких известных депутатов Государственной Думы Российской Империи IV созыва - В.А. Маклакова, П.Н. Милюкова, А.Ф. Керенского. К ним обратились корреспонденты с намерением выяснить, почему после Февральской революции 1917 года не продолжила работу IV Государственная Дума.
  
  Самым лаконичным оказался Василий Алексеевич Маклаков:
  
  - Лояльные, монархические, конституционные партии, которые составляли тогда Временный Комитет Государственной Думы, Государственной Думы созывать не хотели.
  
  По виду В.А. Маклакова было ясно, что к подробной беседе на эту тему он не расположен.
  
  Студент, заинтересовавшийся высказыванием В.А. Маклакова, вспомнил:
  
  - В манифесте об отречении, датированном 2 марта 1917 года, Император Николай II писал, в частности: "...В согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть....Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу".
  
  Возникло неловкое молчание.
  
  Корреспонденты переключились на Павла Николаевича Милюкова. Тот был несколько более словоохотлив, хотя тоже лаконичен:
  
  - Государственная Дума и не пыталась, несмотря на требование депутата М. А. Караулова, открыть формальное заседание. (...) Частное совещание членов Думы поручило вместе с тем своему Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях.
  
  - Странное высказывание, - тихо сказал один из корреспондентов другому. - Во-первых, что это за "свой Совет старейшин" у "частного совещания"? Во-вторых, разве "требования депутата (депутатов)" - это не "попытка открыть формальное заседание"? Какая-то логическая не состыковка... И, в-третьих, как легко исчезает-появляется слово "членов"... У В.А. Маклакова "Временный Комитет Государственной Думы". У П.Н. Милюкова "Временный комитет ЧЛЕНОВ Думы". Это же не кролик в цилиндре у фокусника...
  
  П.Н. Милюков дополнил:
  
  - Это не было ни собрание Думы, только что закрытой, ни заседание какой-либо из ее комиссий. Это было частное совещание членов Думы. К собравшимся стали подходить и одиночки, слонявшиеся по другим залам. Не помню, чтобы там председательствовал Родзянко; собрание было бесформенное; в центральной кучке раздались горячие речи. Были предложения вернуться и возобновить формальное заседание Думы, не признавая указа (М. А. Караулов), объявить Думу Учредительным собранием, передать власть диктатору (генералу Маниковскому), взять власть собравшимся и создать свой орган - во всяком случае, не разъезжаться из Петербурга. Я выступил с предложением выждать, пока выяснится характер движения, а тем временем создать временный комитет членов Думы "для восстановления порядка и для сношений с лицами и учреждениями".
  
  - Временный комитет членов Думы! - с удовольствием произнес кто-то из стоящих поблизости. - Какого количества членов? Как проходила баллотировка?
  
  П.Н. Милюков уточнил:
  
  - Предложения немедленно взять всю власть в свои руки и организовать министерство из членов Думы или даже объявить Думу Учредительным собранием, - были отвергнуты, отчасти как несвоевременные, отчасти как принципиально неправильные.
  
  - Опять не ясно, - вновь зашептал корреспондент своему коллеге. - Если Государственная Дума на момент февральских событий 1917 года была единственным более или менее законно избранным, представительным, законодательным органом, то почему предложения использовать ее "демократический потенциал" были названы "принципиально неправильными"? Насчет "несвоевременности"... Когда же было использовать демократический потенциал и авторитет Думы, как не в катастрофические дни февраля 1917 года?
  
  Самым информативным оказался Александр Федорович Керенский:
  
  - В понедельник, 27 февраля 1917 года, первой моей мыслью было: любой ценой продолжить сессию Думы и установить тесный контакт между Думой и вооруженными силами. (...) Добравшись до Думы, я сразу же направился в Екатерининский зал, где встретил Некрасова, Ефремова, Вершинина, Чхеидзе и нескольких других депутатов от оппозиции. Они согласились с моим предложением о проведении официального заседания Думы. (...) Представители левой оппозиции Некрасов, Ефремов, Чхеидзе и я внесли предложение в Совет старейшин немедленно провести официальную сессию Думы, не принимая во внимание царский декрет. Большинство же, включая Родзянко и, несколько неожиданно - Милюкова, высказалось против такого шага. Аргументов не приводилось.
  
  А.Ф. Керенский с элементом политической страстности стал убеждать корреспондентов и стоявших рядом читателей-любителей истории:
  
  - В тот момент, когда авторитет Думы достиг наивысшей точки в стране и в армии и когда этот авторитет мог бы сыграть далеко идущую положительную роль, отказ Думы созвать официальное заседание был равносилен политическому самоубийству. (...) Отказавшись взять в свои руки инициативу, Дума стала неофициальной организацией наравне с Советом рабочих депутатов, который к тому времени только-только начал набирать силу. Осознав на следующий день совершенную ошибку, Родзянко предпринял попытку возродить Думу в качестве официального института. Но было уже слишком поздно. К тому времени в столице уже возникли два центра власти, существованием которых они были обязаны революции. Этими центрами стали Дума, назначившая на неофициальном заседании Временный комитет в качестве своего временного руководящего органа, и Совет рабочих депутатов, возглавляемый его Исполнительным комитетом.
  
  - Существенно больше деталей, - оценил корреспондент своему спутнику-коллеге. - Снова - не ясно: во-первых, что за "большинство"? От присутствовавших в помещении? Неясность. Во-вторых, если Дума стала "центром власти", то почему не начать официальную работу, не приступить к "формальным" заседаниям?
  
  - Кто же оказался демократичнее: Николай Александрович (Романов) или народные избранники-думцы, оказавшиеся участниками "бесформенного собрания"? - послышалось замечание из публики. - Николай II Александрович учредил в 1905 году Государственную Думу Российской Империи. Сколько-нибудь полноценной замены этому представительному органу не возникло ни в феврале 1917 года, ни много лет позже. Насколько полноценной, долговечной и жизнеспособной была "государственная конструкция", созданная в феврале 1917 года некими "членами Думы", если эта "государственная конструкция" не могла опереться на общероссийский представительный орган?
  
  Снова секунда неловкого молчания.
  
  Интервью завершилось само собой. Депутаты уже начали заходить в кафе-библиотеку М. Горького для участия в презентации объединенных в одном издании мемуаров (экс) премьеров С.Ю. Витте, В. Н. Коковцова и других публикаций.
  
  Однако коллега-спутник ответил сомневающемуся корреспонденту:
  
  - Самые информативные слова в высказывании Александра Федоровича Керенского: "Аргументов не приводилось"...
  
  Корреспондент с интересом взглянул на спутника:
  
  - "Загадка IV Государственной Думы"?
  
  - Загадка "Временного Комитета"...- пошутил тот в ответ. И добавил:
  
  - "Выжидали". "Выяснялся характер движения". Дума была не идеальным, но все же демократичным представительным законодательным государственным органом (за который "бились" - и добились - и бюрократ С.Ю. Витте, и его прогрессивные сторонники из императорской бюрократии, и многие-многие другие люди разного общественного положения). Этот представительный орган без привлечения особого внимания был незаметно переадресован в архив истории.
  
  
  09 августа 2017 года - 10 августа 2017 года.
  
  
  44. Сказка об Уильяме Гладстоне и о выставке. (Из Минисборника "Сказка и Диалог о свободе слова").
  
  
  Ноябрь 1877 года. Лондонский музей науки. Выставка археологических находок.
  
  Уильям Гладстон приблизился к одной из двадцати четырех витрин с древними артефактами.
  
  Не мало времени, усилий он затратил, способствуя открытию этой выставки.
  
  Многочисленные посетители расступались.
  
  Все замолкли.
  
  Ждали мнения знатока Гомера, автора книг по теологическим и церковным вопросам.
  
  Внезапно высказался британский офицер - по виду уже имеющий боевой опыт, - так же стоявший рядом с витриной.
  
  - Или - победы, или - судьба археологических находок, - сформулировал офицер свою мысль по-армейски кратко.
  
  Посетители выставки с изумлением перевели взгляды на офицера.
  
  У. Гладстон смотрел на офицера с интересом.
  
  Как бы подбодренный всеобщим изумлением, офицер продолжил:
  
  - Археологи полезны. Азия. Египет и Аравия. Дневники. Топография. Изучение местности. Знания языков и истории. Великолепная выставка! Британия снова впереди!
  
  Офицер любезно взглянул на Уильяма Гладстона, слегка наклонил голову. Затем на секунду вытянулся перед У. Гладстоном по стойке смирно.
  
  "Сколько усилий потребовалось, чтобы отменить практику продажи офицерских патентов, но старались не напрасно", - подумал У. Гладстон.
  
  Вслух он высказался:
  
  - Приверженность народа, простого народа, трону и Британии ценнее армии и флота, золота и серебра. Это честь и слава страны. Данная выставка, первая в истории общедоступная экспозиция необыкновенных археологических находок, которую может посетить любой британец и гость нашего государства, делает честь нашей стране и служит на пользу науке!..
  
  В 1883 году во второе премьерство У. Гладстона офицер был прикомандирован к египетской армии, занимал ответственные посты. А в 1892 году (в этом году У. Гладстон стал премьером в четвертый раз) офицер занял должность "сирдара", то есть главнокомандующего египетской армией.
  
  Зимой 1888 года два европейских ученых с исследовательскими целями поплыли на нанятой яхте вверх по Нилу.
  
  Внезапно их яхта была обстреляна с берега. Возникла опасность захвата и яхты, и экипажа, и ученых.
  
  В критический момент как по волшебству появилась канонерка с британским экипажем и отогнала нападавших.
  
  Выстрел из корабельного орудия можно было трактовать и как способ помощи, и как орудийный салют.
  
  Беседуя через полчаса с командиром канонерки, британским лейтенантом, один из ученых сказал:
  
  - Ваше лицо мне знакомо, господин лейтенант. Мне кажется вы - тогда еще юноша - были десять лет тому назад в числе посетителей на выставке древних сокровищ в Лондонском музее науки.
  
  - Да, сэр, - ответил лейтенант, - в то время я еще учился. Но при первой же возможности посетил эту замечательную экспозицию. И генерал-губернатор - и все мы - помним впечатление, произведенное сокровищами. Мы стараемся знакомиться с новыми археологическими достижениями и новыми публикациями.
  
  - Наука движется вперед! - отметил ученый, вежливо наклонив голову.
  
  К разговору с ученым подключился помощник командира канонерки:
  
  - Отмечу, сэр, что мы под большим впечатлением и от открытий, и от книг, и от интенсивного развития археологии. Ваш пример ведения дневников для нас весьма интересен. И мы готовим для публикации наши дневники. Возможно, они буду интересны и для публики, и для выдающихся ученых. Ориентировочные названия: "Дневник флотского офицера" и "Суданский дневник".
  
  - Полагаю, что публикация книги "Сражения на реке" - событие близкого будущего, - добавил командир канонерки.
  
  Обсудив планы безопасного возвращения яхты к берегу Средиземного моря, ученый добавил: "Археологическая коллекция пополняется. Надеюсь на общую встречу в обновленных музейных залах с расширенной экспозицией древних ценностей!".
  
  
  02 февраля 2017 года - 03 марта 2017 года.
  
  
  45. Диалог об отсутствии предварительной цензуры. (Из Минисборника "Сказка и Диалог о свободе слова").
  
  
  Читатель и Читательница шли по парку, обсуждая прочитанные в кафе-библиотеке М. Горького книги.
  
  - Где-то я встретила вопрос: а издавались ли во Франции во времена Наполеона I книги о вторжении шведских войск Карла XII в Россию. Странный вопрос, - призналась Читательница. - Общеизвестно, что Наполеон I был одним из наиболее знающих, компетентных правителей.
  
  Читатель улыбнулся:
  
  - Наполеон не установил для газет предварительной цензуры.
  
  - Расцвет печати! - улыбнулась в ответ Читательница. - После уничтожения Директории и прихода к власти генерала Бонапарта он уничтожил все парижские политические газеты, кроме тринадцати (60 из 73). По распоряжению министра Фуше в каждую редакцию более распространенных газет было назначено по одному редактору-цензору, который должен был получать жалованье из средств газеты в размере 2/12 доходов газеты.
  
  - И как же насчет книг о вторжении шведских войск? - потребовал выводов Читатель. - На книги цензура распространялась?
  
  - В феврале 1811 г. цензура запретила французский перевод некоторых псалмов Давида, ибо "злонамеренные" могли бы увидеть в плаче Давида намек на угнетение папы Наполеоном I. "...Иногда оказывался подлежащим конфискации даже царь Соломон со своими притчами...", - напомнила Читательница. - Е.В. Тарле писал о Наполеоне I, что "он начисто изъял из сферы обсуждения всю внутреннюю и всю внешнюю политику и считал великой милостью дозволение редким уцелевшим при нем органам прессы помещения лишь самых коротеньких чисто информационных заметок "политического характера", т. е. попросту заметок о новостях, коротеньких сообщений о фактах".
  
  "Я не придаю никакого значения спорам этих дурачков",- говорил Наполеон...
  
  Общая линия в управлении "сферой печати" была направлена на сокращение числа дискуссий, обсуждений, эмоциональных тем, на сокращение числа газет...
  
  "Когда же каждый человек будет иметь достаточно здравого смысла, чтобы замкнуться в круг своих обязанностей?" - пытался понять пришедший к власти французский властитель.
  
  Чем торговали в то время французские книжные торговцы? Старыми изданиями с картинками, анекдотами, историями о красивых женщинах, списками и изображениями красивых женщин...
  
  - "Голые задницы"? - насторожился Читатель.
  
  - В привилегированном положении находились научные, профессиональные издания, хотя и они были под "давлением", - попыталась нейтрализовать настороженность Читательница.
  
  - А защита закона? - возмутился Читатель. - Принципы Великой Французской революции? Закону и принципам показали голую спину (нижнюю часть)?
  
  Читательница вздохнула:
  
  - Министр полиции Франции Фуше по поводу законности шутил: "Дорогой мой, конституция - это красивая женщина, на которую позволяется, проходя мимо, бросать взор восхищения, но которая не принадлежит публике".
  
  Полиция следила и за типографиями, и за авторами рукописей, и за покупателями печатных изданий. Книжные лавки были под постоянным, пристальным наблюдением властей.
  
  Но следует упомянуть и о примерах лояльного отношения власти к литераторам.
  
  В эпоху женитьбы Наполеона I на австрийской принцессе большое количество авторов, прославляя это событие, сочинили стихи. Для их вознаграждения была отпущена из казны сумма 88 400 франков. От брака императора родился ребенок, получивший титул римского короля. В честь рождения римского короля был написан ряд произведений; для вознаграждения авторов были отпущены 30 тысяч франков.
  
  - Если какая-либо структура может сама обеспечивать себя работой, то подобная ситуация для такой структуры комфортна, - предположил Читатель. - Приведу пример результативности. Министр полиции Франции, к величайшему своему возмущению, узнал, что цензура, подчиненная министру внутренних дел, конфискует даже и книги, которые он (министр полиции) выписывает из Англии. То есть, сотрудники министерства внутренних дел выяснили, что министр полиции получает и читает "нежелательные" книги. Каков результат, какова польза такой информации? Но - все при (важном) деле.
  
  А вот Англия печатала и читала любые книги (и продолжает это делать), придерживается - вроде бы, - принципов свободы слова и свободы информации - и, наверное, не страдает.
  
  В принципе, можно сделать объектом контроля осмотр архитектурных достопримечательностей. Взгляд осматривающего падает на чужие окна. А что осматривающий там видит? К каким убеждениям приходит? К каким действиям побуждается? Большое нужное дело. Собрать информацию, обобщить, принять меры...
  
  Большинство говорило и говорит о просвещенном режиме единоличной власти Наполеона I. Но кто-то мог высказаться о риске наступления "царства невежества".
  
  - Были и положительные явления, - старался сохранить объективность Читатель. - Отставной кавалерийский капитан Мартэн вознамерился издавать в Бордо "Journal des dames", посвященный специально "дамам, любви, красоте и грациям". Разрешение последовало. Хотя все-таки понадобились справки о капитане, переписка, торжественное разрешение со стороны министра полиции.
  
  - Но существует не только польза, но и вред от свободы слова. Встречаются высказывания, например, в том смысле, что пресса "дезориентирует", "запутывает", "возбуждает", "втягивает", "очерняет", "натравливает", "оскорбляет", "провоцирует", "создает нежелательные настроения"... - заметила Читательница.
  
  - Действие рождает противодействие...- проговорил Читатель. - Связаны ли планирование нашествия Наполеона на Россию в 1812 году и последующая гибель Великой армии с отсутствием публикаций, дискуссий, книг о вторжении в Россию войск шведского короля Карла XII? - продолжил рассуждения Читатель. - О России, о ее климате? Об истории России? Затрудняюсь сделать вывод.
  
  - Мрачноватая картина ... "Давка" читателей, литераторов, издателей, типографщиков, книжных торговцев на историческом мосту между Великой Французской революцией и зрелым государственным устройством... "Березина"... - оценила Читательница.
  
  - Не стоит сгущать краски, - сделал поправку Читатель. - Франция известна своей выдающейся литературой, в том числе, произведениями по военной тематике.
  
  - Можно вспомнить о выразительном описании Е. В. Тарле процесса принятия губительного, самоубийственного для кайзеровской Германии решения о начале неограниченной подводной войны, - вспомнила Читательница. - "Лидеры рейхстага" "обсуждали" вопрос; но надлежащей информации у них не было. Счет подводных лодок шел на десятки, при таком количестве подводный флот Германии кардинального противодействия противнику оказать не мог. Однако точное число подлодок не называлось; оно было засекречено. За решением деятелей кайзеровской Германии - в условиях дефицита информации - о начале неограниченной подводной войны последовала не победа, но объявление войны Америкой и "автоматическое" поражение Германии в 1918 году. Полагалось "мало знать", не знать "лишнего", "иметь достаточно здравого смысла, чтобы замкнуться в круг своих обязанностей"!
  
  - В работах Е.В. Тарле я не встретил подробных оценок состояния свободы слова в Англии, - развивал мысль Читатель. - Однако, со слегка ироничным описанием принятия решения о начале неограниченной подводной войны корреспондируется краткое описание Е.В. Тарле управлением войной в Англии. Любопытна сама по себе тональность этого лаконичного описания: "...Военный кабинет решал в окончательной инстанции все вопросы - военные, дипломатические, хозяйственные, финансовые, вопросы снабжения и продовольствия,- словом, все проблемы, связанные с ведением войны; все же министерства являлись лишь орудиями, выполнявшими его приказы. Военный кабинет заседал дважды в день, ежедневно в течение всех лет своего существования... Передаточным, а отчасти исполнительным органом военного кабинета являлся громадный, созданный одновременно с кабинетом секретариат (сначала 36, потом 98 и наконец 136 человек), не только передававший министерствам, армиям и флотам приказы военного кабинета, но деятельно следивший за их точным и быстрым выполнением". Руководитель военного кабинета "Ллойд-Джордж обратился к Голландии, Норвегии, Дании, Швеции с настойчивой просьбой выдать Англии их торговый флот "для временного пользования" (for temporary use)...". "Давались выгоднейшие гарантии и материальные компенсации. (...) На этом-то и провалились окончательно все расчеты германского главного командования, которые, впрочем, и без этой чрезвычайной меры долго еще не могли бы осуществиться".
  
  Упомяну, что к 1914 году - когда началась первая мировая война - политик и парламентарий У. Черчилль написал ряд книг. Он имел опыт офицера и военного корреспондента. В этих книгах описывались, в частности, военные действия с участием английских войск (своего рода "локальные войны") в период до начала первой мировой войны. Эти книги мог прочесть любой желающий, они были популярны.
  
  - Что ж, многие русские генералы, принимавшие участие в первой мировой войне, имели литературные таланты, - заметила Читательница. - Многие генералы разных армий написали мемуары.
  
  - В мемуарах Вальтера Шелленберга, одного из руководителей спецслужб, - вновь стала вспоминать Читательница, - есть рассказ о том, как он представил руководителям гитлеровской Германии в начале 1942 года доклад о потенциале военной промышленности Америки и о возможностях ВВС США. Гейдрих был поражен содержанием доклада; особенно его изумили данные о выпуске стали. Геринг назвал доклад "чепухой". Гитлер был очень раздосадован и заявил, что не верит ни единому слову. Уже после окончания войны Геринг сказал Шелленбергу: "Да, оказалось, что вы говорили не ерунду".
  
  - В гитлеровской Германии отрицательно относились к свободе информации, к свободе слова, - флегматично проговорил Читатель.
  
  - Сопоставление наполеоновского, кайзеровского и гитлеровского режимов, как мне кажется, - не правомерно. Даже - некорректно, - призналась Читательница.
  
  - Сопоставляются не политические режимы, а уровень, качество решений в условиях дефицита информации, в условиях отсутствия или ограниченности свободы слова, свободы информации, - направил внимание Читатель. - Кто-то мог и может свободно читать ЛЮБЫЕ книги ЛЮБЫХ авторов, а кто-то - свободно любоваться на "голые задницы".
  
  - Если углубляться в историю, то ведь можно вспомнить, что Императорским Манифестом Николая II 17 октября 1905 года населению России была дарована, в частности, свобода слова, - дополнила Читательница.
  
  - И эта свобода была реальной, - не стал возражать Читатель. - В.Н. Коковцов вспоминал, как, будучи во главе правительства России с 1911 года по 1914 год, он неоднократно противодействовал инициативам "обуздания печати". Тот же В.Н. Коковцов писал о "замечательном" экономическом расцвете России в десятилетие между 1904 и 1914 годами. Случайное совпадение?
  
  - Живущий в просвещенном и прогрессивном обществе, в гуманной, доброжелательной среде гражданин (или подданный), - высказалась Читательница, - как правило, увлечен позитивными целями этого общества, вовлечен в его (общества) прогрессивные процессы. Он не нуждается в запретах "вредных" книг. Он (гражданин) или не будет (иметь времени) их читать, или они оставят его равнодушным, или породят у него недоумение либо неприятие... Считать ли представление на всеобщее обозрение "голой задницы" элементом свободы слова, свободы печати, свободы информации?.. Свободы творчества, наконец?
  
  - "Голые задницы" не противоречат свободе слова, свободе печати, свободе информации, свободе (научного) творчества: об этом свидетельствуют общедоступные анатомические атласы, - предположил Читатель.
  
  - Каков "мэсидж", каково "сообщение" творцов "голых задниц"? - настаивала Читательница.
  
  Читатель и Читательница присели на парковую скамейку. После дуновений ветра ощущалась жара. Затем вновь приходила прохлада.
  
  
  05 августа 2017 года - 12 августа 2017 года.
  
  
  46. Диалог о недосказанном.
  
  
   Читатель и Читательница шли по улице, обсуждая недавно прочитанные книги.
  
   Уличный шум заглушал их слова и мешал отчетливо слышать друг друга.
  
   - Читал Юрия Трифонова, - заявил Читатель
  
   - Николай Михайлович Карамзин в своей "Истории" писал об отношениях России (Московской Руси) и Великого Княжества Литовского. Как называть жителей России - вопроса не возникает. А как назвать жителей Великого княжества Литовского? - делилась впечатлениями Читательница.
  
   - "Нам, советским людям, понятны и близки мысли и чувства чеховских героев! Ведь наша страна изменилась неузнаваемо, изменились нравы, быт людей, строй жизни, весь мир, нас окружающий. И однако - как близки, как понятны!" - процитировал Читатель слова Ю. Трифонова.
  
   - Великое княжество Литовское Карамзин называет Литвой, а жителей этого государства (княжества) литовцами. "Литовцы" - этот термин у Карамзина доминирует. Как-то "неудобно". И этнические литовцы, и Литва (этническая территория) существовали и при Карамзине. "Та" - небольшая - "этническая" Литва (частично) входила несколько веков в состав очень значительного по территории Великого княжества Литовского. Тем более, называть "литовцами" всех жителей Княжества "неудобно" в наше время, когда существует прибалтийское небольшое государство Литва. Неудобство, смешение смыслов.
  
   - О своей бабушке со стороны матери, Татьяне Александровне Словатинской, Ю. Трифонов упоминает: "Когда-то она училась музыке в Вильно...", - заметил Читатель.
  
   - Как же назвать жителей Великого княжества Литовского? - излагала сомнения Читательница. - Посполитными шляхтичами? Между династической унией 1385 года и государственной унией (объединением двух государств Польши и Литовского княжества в Речь Посполитую) в 1569 году прошло почти два века... Княжество существовало. У него были жители. Как же их назвать? У Карамзина мелькает слово "литвин". Но, видимо, это слово странно звучало и во времена Карамзина. Тем более странно оно звучит сейчас.
  
   - Ю. Трифонов написал о своем соседе по даче - писателе, выдающемся поэте, литературном функционере, главном редакторе журнала - А.Т. Твардовском: "Позднее, когда я узнал Александра Трифоновича ближе, я понял, какой это затейливый характер, как он наивен и подозрителен одновременно, как много в нем простодушия, гордыни, ясновельможного гонора и крестьянского добросердечия...", - продолжал Читатель.
  
   Читателя и Читательницу обогнал любитель поэзии, бормотавший под нос: "Сказания давно минувших лет. Преданья старины глубокой".
  
   Впереди по ходу собеседников разместилась группа туристов.
  
   Стоявшая перед группой туристов экскурсовод пыталась, перекрикивая уличный шум, что-то упомянуть о колокольне "Иван Великий".
  
   Проезжавшая по улице машина с дипломатическими номерами побудила кого-то к комментарию о ее государственной принадлежности.
  
   Голоса сливались и перекрывались. Слова накладывались друг на друга. До Читательницы донеслось: "велико..." ... "литовцы...".
  
   - "Он открыл великую силу недосказанного", - продолжал Читатель.
  
   На светофоре зажегся зеленый свет.
  
   Читатель и Читательница начали переходить улицу.
  
   27 августа 2017 г. - 28 августа 2017 г.
  
  
  47. Сказка о немецких археологических проектах XIX века.
  
  
  В кафе-библиотеке М. Горького за чашками кофе собрались несколько читателей. Они обсуждали прочитанные книги.
  
   - У крупного немецкого писателя (и ученого) Генриха Александра Штоля наиболее известны две книги: "Боги и гиганты" и "Шлиман. Мечта о Трое",- произнес Писатель. - В обеих книгах речь идет об археологических раскопках. Которые осуществлялись на территории Османской империи в XIX веке знаменитыми немецкими учеными.
  
   - Да, интересное впечатление производят эти книги, - согласился Строитель. - Во-первых, отлично написаны. Тонкая литературная работа. Во-вторых, интересны литературные герои.
  
   - Что привлекает внимание в личностях немецких археологов, описанных Генрихом Штолем? - задал вопрос Конструктор. И сам же ответил:
  
   - Целеустремленность, увлеченность, организованность, энергичность, самоотдача, трудоспособность и трудолюбие, чувство долга, образованность, широкий культурный цивилизационный кругозор.
  
   - Генрих Штоль описывал археологов, чьи имена вписаны в историю мировой культуры, - добавил Строитель. - Например, Генриха Шлимана, Карла Хуманна, Теодора Виганда.
  
   - Смотрите, как здорово написано у Штоля, - обратил внимание собеседников Писатель. - "Так же как барон Мюнхгаузен вытащил себя вместе с конем из болота за собственную косичку, так и Виганд схватил сам себя за воротник и поднял на первую ступень лестницы. Археологические же боги одобрили это "из жалости и милосердия к человеку без всяких заслуг и достоинств", как сказано в лютеранском катехизисе.". Превосходно! Книги о сказочных немцах?
  
   - Книга Генриха Штоля "Шлиман. Мечта о Трое" более ориентирована на описание личности, биографии, - уточнил Конструктор. - Книга "Боги и гиганты" - интереснейшее художественное описание исторической судьбы Пергамского алтаря (одного из самых замечательных сохранившихся произведений античного искусства), рассказ об успешной реализации крупного социального, археологического проекта.
  
   - Способность Генриха Штоля изложить материал в двух тематических форматах - "биографическом" и "историко-проектном" - напоминает тонкость навыков древних мастеров, - добавил Писатель. - Например, древние мастера применяли энтазис (утолщение, "припухлость" линий). Современными людьми применение энтазиса в архитектурной практике древних было обнаружено почти через два тысячелетия - нашло подтверждение в ходе пергамских раскопок. Штоль пишет об этом искусстве древних.
  
   - В исторически короткие сроки были успешно осуществлены и завершены масштабные археологические проекты: раскопки, перевозки, размещения артефактов в Европе, формирование экспозиций, - высказался Строитель.
  
   Политик вздохнул:
  
   - Не стоит упрощать. Генрих Шлиман прикладывал большие усилия, чтобы его имя было связано с троянскими раскопками. Что бы его не "оттеснили" от результатов. Подключал прессу, публиковался, организовывал конференции.
  
   - Хуманна поддерживала вся Германская бюрократическая машина. От Императора до стипендиатов, - заметил Конструктор. - Конечно, на практике без затяжек и неувязок не обходилось.
  
   - Европа... - думая о чем-то, меланхолично произнес Писатель. - Один из крупных германских берлинских чиновников (если верить художественной реконструкции Штоля) внушал работавшему на территории Османской империи археологу Карлу Хуманну: "Отечество должно основываться на чести, а не на насилии, хитрость вряд ли даст тот известковый раствор, который сохранит его стены стабильными и прочными. Вы - христианин, и, следовательно, я могу процитировать вам два места из Библии. "Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа" (Второе послание Тимофею, гл. 2, 19), - говорит Библия, а слово "неправда" нам надо понимать очень широко, так я считаю! И еще одно место: "Приобретение сокровища лживым языком - мимолетное дуновение ищущих смерти" (Книга Притчей Соломоновых, гл. 21, 6). Но я не буду читать вам нотации, дорогой друг. Конечно, мы хотим приобрести то, что сможем, чтобы сделать наши музеи большими и красивыми. Но мы хотим получить все честно и никого, как вы сами сказали, - не объегоривать. (...) С "ура-патриотизмом" не выйдет ни большой политики, ни нашей маленькой - музейной." (Цитирую по электронной копии книги Г. Штоля, без сверки").
  
   - Люди "старых" взглядов, "старой закваски"? - задался вопросом Политик. - Образ немного сказочного германского чиновника.
  
   - Карл Хуманн получил признание, славу, должности, деньги, чины по германской табели о рангах (он стал тайным советником), различные ордена, почётную докторскую степень. Еще при жизни его бюст был выставлен в одном из музеев Берлина, - продолжил Конструктор. - Генрих Шлиман заработал большие деньги в первой половине жизни, а вторая половина принесла ему научный успех и мировую блестящую славу.
  
   - Достижения Шлимана, Хуманна, Виганда поражают воображение, - заметил Писатель. - Троя! Столица Атталидов Пергам! Другие символы мировой археологии!
  
   - Сказочная немецкая археологическая машина XIX века! - шутливо произнес Конструктор.
  
   Собеседники с интересом посмотрели на него.
  
  
   29 августа 2017 г.
  
  
  Приложение: Переводы:
  
  
  [Уважаемые читатели!
  
  Поскольку определенные миниатюры публикуются издательством на коммерческой основе, у издательства появляется определенный соответствующий интерес. Так или иначе автор вынужден из соображений корректности коммерческого взаимодействия учитывать интересы издательства (Наверное, и личные интересы автора играют определенную роль...). В этой связи автор (может быть, временно) вынужден направлять для общего доступа вариант Сборника без текстов на иностранных языках.
  Вместе с тем, автор обращает внимание, что большинство текстов на иностранных языках находились в общем доступе по нескольку месяцев.
  
  С уважением, Автор.]
  
  
  I.Textual components of the film "Taganrog. Summer day".
  
  
   A brief Preface.
  
   At the time of posting on the Internet the author has prepared a video film and a text file with the " Textual components". However, starting to place on the video service, the video, the author met certain obstacles.
  
   Accordingly, there was the alternative: either to postpone the placement of both files, or you can go the illogical way: first, place a text file with the " Textual components", and then (when in an hour, a day, a few days?...) the video file with the movie.
  
   Focusing on the law of Heinrich Schliemann "Publicise!" the author decided to go for the second - illogical - way.
  
   V.V. Zalesski
   19.08.2017 18:10
  
  
  Addition to a brief Preface.
  
  
   The video with the movie "Taganrog. Summer day" posted on YouTube on 20 August 2017. (Владимир Залесский) (https://youtu.be/0rqmHrsrBF8). Of course, the desire to reduce the size of the file (before loading), and subsequent conversion of the file (when loading) negatively affect the quality of the image.
  
   V.V. Zalesski
   21.08.2017 08:10
  
  
   1.The film begins with the caption (subtitle, credit):
  
   1.1."ТАГАНРОГ. ЛЕТНИЙ ДЕНЬ.
   TAGANROG. SUMMER DAY.
   (18+)"
  
   1.2."ТУРИСТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ЗАЛЕССКОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА
   VLADIMIR ZALESSKI TOURIST FILM"
  
   1.3."Видеоконтент фильма отснят 17 августа 2017 года.
   Date of videocontent creation: 17.08.2017
   г. Таганрог.
   Taganrog.
   Съемки выполнены камерой
   мобильного телефона.
   Mobile phone videocapture".
  
   2.The video voiced by the author as follows:
  
   Today, August 17, 2017.
  
   I came from the city of Rostov-on-Don, on the bus to see the city - the city of Taganrog was founded by Peter the Great on the border between the 1600-and 1700-ies.
  
   Going further down the street Smirnovskaya (переулку Смирновскому), we come to the "Old cemetery", which is a chapel - the first resting place of blessed Paul of Taganrog.
  
   Here we turned right in the street Zagorodni (Загородний). And it seems that ahead could be seen the gate leading to the "Old cemetery".
  
   The chapel of blessed St. Paul of Taganrog. Open from 09-00 to 16-00. Break from 13-00 to 14-00.
  
   The inscription: "Here under wraps rested Holy relics of the elder of righteous Paul of Taganrog to transfer them in St. Nicholas Church on the day of the glorification of ascetic among the saints June 20, 1999".
  
   We visited the magnificent chapel of blessed Paul of Taganrog. And move on.
  
   But as the family crypt Kotopouli and the tomb Alferaki, I remembered a visit by Heinrich Schliemann in the city of Taganrog. In Taganrog, he was impressed by the houses of the rich merchants of the Greeks. And, in particular, he identified the house of the merchant Alferaki: "a Real Palace!"
  
   Coming off of the "Old city cemetery" at the alley", we cross the street Smirnovskaya. A bit shifted to the right and find ourselves on the street of Engels (улице Энгельса).
  
   What was the fate of the Holy blissful Paul of Taganrog?
  
   Traveled about ten years in the Holy places. And, in the end, stopped in the city of Taganrog. The people around him realized that he has the gifts of healing and foresight. His fame expanded. Began a pilgrimage.
  
   We have passed a certain number of blocks. And approaching the intersection of Engels street and the street Turgenev (улицы Тургеневской).
  
   Street Turgenev, 82 (Тургеневский, 82). Yes, it is near the intersection.
  
   "Cell of St. Paul of Taganrog. Open from 9-00 to 18-00. Daily."
  
   - Good afternoon!
  
   We visited his cell, St. Paul of Taganrog.
  
   Is the bench on which he slept. Visitors are allowed to lie down on it. And to draw their requests to the Saint.
  
   Well, now we'll try to get on the street Shevchenko (улицу Шевченко). And there, in the street Shevchenko, go to the St. Nicholas Church.
  
   Coming out of the cell, turn right, and when he reached the street crossing. Here, although do not see signs, but I suppose that is the street Shevchenko. Move through it.
  
   Here suddenly appears a beautiful building. Bright colors. Over the entrance icon. Face of St. Nicholas.
  
   Such is the wonderful St. Nicholas Church.
  
   In the Church there are the relics of the Holy righteous Paul of Taganrog.
  
   Now, after visiting St. Nicholas Church, head to the shore of the Azov sea.
  
   I bathed in the Azov sea!
  
   Nice moment! The film is about a summer day in the city of Taganrog is declared complete!
  
   3.The following titles:
  
   "ФИЛЬМ ЗАЛЕССКОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА (ТЕКСТ, СЪЕМКИ, МОНТАЖ).
  
  THE FILM ZALESSKY, VLADIMIR VLADIMIROVICH (TEXT, SHOOTING, EDITING).
  
   (С) Залесский Владимир Владимирович, 2017 г.
  
   (С) ZALESSKI, 2017
  
   All rights reserved".
  
   4.Note: the duration of the film 9 minutes, 55 seconds.
  
  
  [Уважаемые читатели!
  
  Поскольку определенные миниатюры публикуются издательством на коммерческой основе, у издательства появляется определенный соответствующий интерес. Так или иначе автор вынужден из соображений корректности коммерческого взаимодействия учитывать интересы издательства (Наверное, и личные интересы автора играют определенную роль...). В этой связи автор (может быть, временно) вынужден направлять для общего доступа вариант Сборника без текстов на иностранных языках.
  Вместе с тем, автор обращает внимание, что большинство текстов на иностранных языках находились в общем доступе по нескольку месяцев.
  
  С уважением, Автор.]
  
  
  Приложения: Другие миниатюры:
  
  
  XI.Текстовые компоненты фильма "Таганрог. Летний день".
  
  
  Краткое предисловие.
  
  К моменту начала размещения в Интернете автор приготовил видеофайл с фильмом и текстовый файл с "Текстовыми компонентами". Однако, начав размещать на видеосервисе видеофайл, автор встретил определенные препятствия.
  
  Соответственно, возникла альтернатива: либо отложить размещение обоих файлов, либо пойти по нелогичному пути: разместить сначала текстовый файл с "Текстовыми компонентами", а затем (когда: через час, через день, через несколько дней?...) видеофайл с фильмом.
  
  Ориентируясь на закон Генриха Шлимана "Публикуйся!" автор решил идти по второму - нелогичному - пути.
  
  В.В. Залесский
  
  19.08.2017 18:10
  
  Дополнение к Краткому предисловию.
  
  Видеофайл с фильмом "Таганрог. Летний день" размещен на YouTube 20 августа 2017 года. (Владимир Залесский) (https://youtu.be/0rqmHrsrBF8). Конечно, стремление к уменьшению размера файла (перед загрузкой), и последующая конвертация файла (при загрузке) отрицательно сказываются на качестве изображения.
  
  21.08.2017 08:10
  
  1.Фильм начинается с титров:
  
  1.1."ТАГАНРОГ. ЛЕТНИЙ ДЕНЬ.
  TAGANROG. SUMMER DAY.
  (18+)"
  
  1.2."ТУРИСТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ЗАЛЕССКОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА
  VLADIMIR ZALESSKI TOURIST FILM"
  
  1.3."Видеоконтент фильма отснят 17 августа 2017 года.
  Date of videocontent creation: 17.08.2017
  г. Таганрог.
  Taganrog.
  Съемки выполнены камерой
  мобильного телефона.
  Mobile phone videocapture".
  
  2.Видеоконтент озвучен автором следующим образом:
  
  Сегодня 17 августа 2017 года.
  
  Я приехал из города Ростова-на-Дону, на автобусе, чтобы посмотреть на этот город - на город Таганрог, - основанный Петром Великим на границе между 1600-ми и 1700-ми годами.
  
  Идя дальше по переулку Смирновскому, мы подходим к "Старому кладбищу", на котором расположена часовня - первое место упокоения блаженного Павла Таганрогского.
  
  Вот свернули мы направо в переулок Загородний. И похоже, что впереди виднеются ворота, ведущие на "Старое кладбище".
  
  Часовня святого блаженного Павла Таганрогского. Открыта с 09-00 до 16-00. Перерыв с 13-00 до 14-00.
  
  Высечена надпись: "Здесь под спудом покоились святые мощи праведного старца Павла Таганрогского до перенесения их в Свято-Никольский храм в день прославления подвижника в лике святых 20 июня 1999 года".
  
  Посетили мы великолепную часовенку святого блаженного Павла Таганрогского. И идем дальше.
  
  А вот что касается семейного склепа Котопули и могилы Алфераки, то вспомнилось мне описание посещения Генрихом Шлиманом г. Таганрога. В Таганроге его впечатлили дома богатых греков купцов. И, в особенности, он выделил дом купца Алфераки: "Настоящий дворец!"
  
  Выходя по переулку со "Старого городского кладбища", мы пересекаем переулок Смирновский. Немного смещаемся вправо и оказываемся на улице Энгельса.
  
  Какова была судьба святого блаженного Павла Таганрогского?
  
  По святым местам путешествовал около десяти лет. И, в итоге, остановился в городе Таганроге. Окружающие осознали, что у него имеются дары исцеления и прозорливости. Слава о нем расширялась. Началось паломничество.
  
  Мы прошли энное количество кварталов. И приближаемся к пересечению улицы Энгельса и улицы Тургеневской.
  
  Тургеневский, 82. Да, это рядом с перекрестком.
  
  "Келия святого Павла Таганрогского. Открыта с 9-00 до 18-00. Ежедневно".
  
  - Здравствуйте!
  
  Посетили мы келию святого Павла Таганрогского.
  
  Стоит скамья, на которой он спал. Посетителям разрешается лечь на нее. И обратить свои просьбы к святому.
  
  Ну, а сейчас мы попробуем выйти на улицу Шевченко. И по ней, по улице Шевченко, пройти к Свято-Никольскому храму.
  
  Выйдя из келии, повернув направо, и дойдя до улицы, пересечения. Здесь, хотя и не вижу вывесок, но предполагаю, что это улица Шевченко. Двигаюсь по ней.
  
  Вот как-то неожиданно появляется красивое здание. Светлого цвета. Над входом икона. Лик святого Николая Чудотворца.
  
  Такой вот чудесный Свято-Никольский храм.
  
  В нем мощи святого праведного Павла Таганрогского.
  
  Теперь, после посещения Свято-Никольского храма, направимся к берегу Азовского моря.
  
  Я искупался в Азовском море!
  
  На этом приятном моменте фильм о летнем дне в городе Таганроге объявляю завершенным!
  
  3.Далее следуют титры:
  
  "ФИЛЬМ ЗАЛЕССКОГО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА (ТЕКСТ, СЪЕМКИ, МОНТАЖ).
  (С) Залесский Владимир Владимирович, 2017 г.
  (С) ZALESSKI, 2017
  All rights reserved".
  
  4.Примечание: продолжительность фильма 9 минут 55 секунд.
  
  
  Использованные источники:
  
  При подготовке исторических миниатюр, включенных в данный Сборник, автор использовал разнообразную справочную, историческую и иную литературу.
  
  В числе использованных источников - публикации из серии биографических и художественно-биографических книг ("Жизнь замечательных людей"), выпускавшихся в 1890-1915 годах издательством Ф. Ф. Павленкова:
  
  Анненская А. Н. Н.В. Гоголь: Его жизнь и литературная деятельность. 1891. - 96 с.
  Иванов И. М. Петр Великий: Его жизнь и государственная деятельность. 1898. - 96 с.
  Инсаров Х. Г. Князь Меттерних: Его жизнь и политическая деятельность. 1905. - 112 с.
  Каменский А. В. В.Э. Гладстон: Его жизнь и политическая деятельность. 1892. - 88 с.
  Каменский А. В. Даниэль Дефо Автор "Робинзона Крузо": Его жизнь и литературная деятельность. 1892. - 76 с.
  Каменский А. В. Эдисон и Морзе: Их жизнь и научно-практическая деятельность. Два биографических очерка. 1891. - 80 с.
  Карягин К. М. Конфуций: Его жизнь и философская деятельность. 1891. - 80 с.
  Огарков В. В. Г.А. Потёмкин: Его жизнь и общественная деятельность. 1892. - 80 с.
  Песковский М. Л. А.В. Суворов: Его жизнь и военная деятельность. 1899. - 80 с.
  Скабичевский А. М. А.С. Пушкин: Его жизнь и литературная деятельность. 1891. - 80 с.
  Соловьев Е. А. Л.Н. Толстой: Его жизнь и литературная деятельность. 1894. - 160 с.
  Трачевский А. С. Наполеон I: Его жизнь и государственная деятельность. 1900. - 112 с.
  
  
  Сведения об авторе:
  
  
  Залесский Владимир Владимирович родился 25 октября 1961 года в г. Ростове-на-Дону.
  
  Автор пяти книг, опубликованных в Интеллектуальной издательской системе Ridero.ru (на русском языке) в сентябре 2016 года - июне 2017 года:
  
  (1)"Учебник писательского успеха. Часть I. Генрих Шлиман и его уроки", 180 с., ISBN 978-5-4483-3250-0 (9785448332500).
  
  (2)"Учебник писательского успеха. Часть II. Генрих Шлиман, Николай Гоголь, Максим Горький и их уроки", 270 с., ISBN 978-5-4483-3252-4 (9785448332524).
  
  (3)"Учебник интеллектуального успеха. Генрих Шлиман, Томас Эдисон, Никола Тесла и их уроки", 190 с., ISBN 978-5-4483-4658-3 (9785448346583).
  
  (4)"1519-2019. 500 лет. Из прошлого в будущее. 16 очерков о выдающихся мореплавателях, писателях, ученых и изобретателях. Сборник", 282 с., ISBN 978-5-4483-6197-5 (9785448361975).
  
  (5) "36 исторических миниатюр. Сборник" ", 210 с.,. ISBN 978-5-4485-3138-5 (9785448531385).
  
  
  Information about the author:
  
  
  Zalesski, Vladimir Vladimirovich was born October 25, 1961 in Rostov-on-Don.
  
  The author of five books published (in Russian) in the Intellectual Publishing System Ridero.ru in September 2016 - June 2017:
  
  (1)"The Textbook on the success of the writer. Part I. Heinrich Schliemann and his lessons", 180 p., ISBN 978-5-4483-3250-0 (9785448332500).
  
  (2) "The Textbook on the success of the writer. Part II. Heinrich Schliemann, Nikolai Gogol, Maxim Gorky and their lessons", 270 p., ISBN 978-5-4483-3252-4 (9785448332524).
  
  (3"The Textbook on the intellectual success. Heinrich Schliemann, Thomas Edison, Nikola Tesla and their lessons", 190 p., ISBN 978-5-4483-4658-3 (9785448346583).
  
  (4)"1519-2019. 500 years. From the past to the future. 16 essays about famous explorers, writers, scientists and inventors. Collection", 282 p., ISBN 978-5-4483-6197-5 (9785448361975).
  
  (5)"36 historical miniatures. Collection ", 210 p., ISBN 978-5-4485-3138-5 (9785448531385).
  
  
  Дата формирования Сборника: 30 августа 2017 года.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"