Об умении рассуждать. Что есть по сути это умение? По сути это ваше все, если вы участвуете в обсуждении каких-либо не простых тем. Почему не простых? Да потому что кому нужны, вернее кому будут интересны обсуждения простых, банальных вещей. Ну приходилось мне сталкиваться с умением грамотно писать и правильно, литературно формулировать свои мысли..... НО!!! Вот это НО все и нивелирует, отсутствие умения именно рассуждать, то есть порождать суждение, здесь и сейчас, без шпаргалок, демагогии, схоластики, казуистики и понтов (пусть даже не дешевых), убивает весь процесс, весь профессионализм. Поясню, умение рассуждать сродни искусству импровизации, но уметь формулировать свое суждение, не срываясь в пропасть простых разглагольствований, это труднее, чем плести, пусть и сложную, но все же отвлеченную от заданных, сформированных темой параметров, паутину-импровизацию, на отвлеченные, ни к чему не обязывающие темы. Во-первых, вы должны быть осведомлены о теме дискуссии, то есть компетентны, во-вторых, вы должны уметь на базе своей осведомленности, суметь сформировать свое, индивидуальное суждение, по сути обсуждаемого вопроса, не копируя, а беря за основу, те знания, которыми вы оперируете. Объясню проще, как водится в ироничной форме. Если в десяти литрах ваших рассуждений плавает две, нет лучше полторы, так будет нагляднее, мысли, то пропустив их через "сито" своего осознания-восприятия, опытный оппонент безусловно увидит эти полторы мысли, убого бьющиеся на "сите" его восприятия, лишенные тех десяти литров "воды", которые их маскировали. (Чё Прозаик).