" "Мужской срам" и "женские прелести" - почему одни и те же части тел у разных полов именуются по-разному...
Готовя очередную статью, наткнулась на такую фразу:
"Мужской срам" и "женские прелести". И тонну возмущения обоих полов, что, мол, несправедливо все это.
Решила копнуть глубже и понять, почему же так произошло. Что срамотного в мужском достоинстве и прелестного в женском.
Так вот, попалась мне статья одного арабского ученого, который детально и наглядно объясняет, почему женские прелести вовсе не прелести, а "срамота" и ее нужно прятать. И так же комментарии людей, которые считают иначе. Ну что, поехали?)) Начнем с комментариев людей, которые меня больше всего зацепили:
1. "если дева дивная в платье и без белья, значит у нее прелесть сияет, активна. Если мужчина без белья - он деактивирован, обнаружен, раскрыт его замысел и виден невооруженным глазом помысел". Вы поняли, да?
Женщина может пребывать в возбужденном состоянии и никто об этом не заподозрит. А вот у мужчины все на показ, скрыть уже не получится. В глазах смотрящих это стыд и срам. Отсюда и названия.
2. "Так и у женщины срамота... а у мужчины прелести - это ведь как посмотреть и на что посмотреть... а то бывает, что и смотреть-то не на что".
психолог
КОММЕНТАРИЙ
Смотреть надо в корень, на первопричину интима...
Его цель - размножение...
Женщина в отношениях полов существо пассивное...И чтобы привлечь внимание мужчины - ей надо быть красивой...Красивой,чтобы "привлечь "...
Животные и цветы размножаются, привлекают партнера с помощью запахов...
А женщины завлекают мужчин своими прелестями...У женщины всё красивое...
А мужчине не надо быть красивым... Ему достаточно быть сильным и активным, чтобы продлить свои гены в вечность...
Оттого и гендерные различия в отношении к женской и мужской наготе...
Чтобы понять СУТЬ явления, не надо слишком сильно увлекаться словами, описывающими явление... Слова "срамота" и "прелести " только затемняют суть дела...
Интим в прошлом воспринимался как "срамота" - это была лингвистическая форма запрета, табуирование сексуальности...Это был способ регулирования сексуальности и деторождения...Ведь в древности не знали метод Огино-Гнауса, не знали противозачаточных таблеток...
Рождение детей регулировали запретами секса до брака...
И количество рожденных детей регулировалось не ДО рождения, а ПОСЛЕ...За счет детской смертности...
Секс в прошлом был очень серьезным табуированным делом...
Отсюда и словесные выражения "срамота" наготы...
Сейчас секс сделали "игрушкой для взрослых "...
Удовольствия от секса отделили от деторождения - все умеют предохраняться...
Сейчас в сексе нет ничего срамного...Даже грубая мужская "кукурузина" считается очень даже красивым объектом.
(C) Copyright: Акулов Владимир Владимирович, 2023
Свидетельство о публикации No223101900068