Научный метод мышления и поиска ИСТИНЫ в ЕВРОПЕ обосновал еще Роджер Бэкон... В 12 веке... Не путать с Френсисом Бэконом.
Истина - это такое ВЫСКАЗЫВАНИЕ, которое можно проверить на опыте... И которое подтверждается в опыте.
Потом эту мысль об ИСТИНЕ развили Огюст Конт и позитивисты...Не путать с Кантом!
А потом, в 1920г.г " Венская школа логических позитивистов*: Карнап, Шлик и др.
"Истиной можно признать лишь такое высказывание, которое можно проверить опытным путем*...Это "принцип верифицируемости*...
А еще они предложили "принцип фальсифицируемости*... То есть любое ИСТИННОЕ высказывание не может быть ИСТИНОЙ в любой системе логических координат...
Проще говоря, любая подтвержденная опытом ИСТИНА не всегда ИСТИНА... А только там, где она "работает*...
Очень важна ТОЧНОСТЬ И ОДНОЗНАЧНОСТЬ языка науки. Для этого разработаны ОДНОЗНАЧНЫЕ ТЕРМИНЫ...Для каждого научного понятия: килограмм, литр, ампер, скорость...
Не то наблюдается в языках метафизиков и эзотериков! Там нет ОДНОЗНАЧНОСТИ в понятиях. Нет "критериев истинности "слов и фраз... Поэтому каждый может бездоказательно утверждать что угодно... Не зря в метафизику лезут все, у кого разорванное туманное мышлением... И они не нуждаются в доказательствах ИСТИННОСТИ своих слов... Просто потому, что в метафизике, эзотерике нет критериев ДОКАЗАННОЙ истины... А только вера или авторитет "пророков*.
Конечно, научные методы мышления, высказываний и споров возможны в очень ограниченных рамках.
Нельзя ничего утверждать без опытных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Доказательства должны быть проверены и подтверждены другими учеными, в других опытах...
Настоящая наука не может ГОЛОСЛОВНО что-то утверждать о каких -то невидимых сущностях, если они никак не проявлены в реальности.
Именно этим занимаются метафизика, эзотерика...
Именно НАУКА И ЕЕ МЕТОДЫ познания и поиска истины позволили людям изобрести электродвигатели, которые подают нам воду на этажи... И в наши унитазы...
Научные методы мышления и научные технологии позволили создать телевизоры и компьютеры, самолеты и современную медицину...
Именно с помощью научных методов познания - самых лучших пока! - ученые С БОЛЬШИМИ СОМНЕНИЯМИ пришли к гипотезе о Большом Взрыве... Который породил всю энергию Вселенной и всю материю...
Не из пальца высосали, а из физических опытов! Из лабораторных синхрофазотронов и ядерных взрывов!
Опыты на Андронном коллайдере в Швейцарии показали, что дробить на мелкие и более мелкие частицы материю можно, затрачивая все бОльшую и бОльшую ЭНЕРГИЮ!
То есть в Начале Времен была только могучая чистая раскаленная ЭНЕРГИЯ! Чем не Взрыв?
Нашли "базон Хиггса*... Который создает массу материи... В ОПЫТАХ!
Конечно, будут и новые открытия. И что-то изменится в наших представлениях о Начале Времени...
Но строгие научные - "ограниченные" по вашей терминологии! - методы мышления - это самое лучшее, что пока есть...
Все другие методы мышления и познания - пройденный этап, они хуже, они не работают...