В статье неправильно приведены выводы из "Теорем Гёделя*... Мол, " менее сложная система не может изучать и понять более сложную систему"...
Но мозг человека,ограниченная малая система, успешно изучает более сложную систему - нашу Вселенную и видимый мир... И мы замечаем это в прогрессе наук, знаний, технологий...
Вот что сказано в "Теореме Гёделя ":
"... непротиворечивость формальной арифметики не может быть доказана средствами этой теории. Однако, могут существовать доказательства непротиворечивости формальной арифметики, использующие средства, невыразимые в ней".
"*
Гедель писал лишь о том, что непротиворечивость - "стройность*, "логичность" - какой-то системы описаний реальности нельзя доказывать средствами ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ...И что любая система доказательств и описаний реальности "истинна" только внутри собственных аксиом...
Легко это объяснить на примере отброшенного историей "учения марксизма*...
Как "доказывалась " "истинность" марксистских догм?
Помним, на каждом плакате было написано: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"!
То есть "истинность" учения доказывалась "верностью" учения... И фразами о том, что будущее подтвердит его "истинность*...
Ложность самого этого учения нельзя было доказать средствами марксизма... Он был "истинным" внутри собственных аксиом...
Ложность марксизма была доказана средствами из иной системы логических координат:
Сама РЕАЛЬНОСТЬ и история доказали его ошибочность:
"Светлое будущее всего человечества - коммунизм - не наступил*...
"Производительность труда при социализме не стала выше, чем при капитализме*...
"**
Более широкий вывод из "Теоремы Гёделя*:
Истинность любой теории надо проверять не только средствами этой теории... Любую теорию надо проверять любыми другими теориями...И в конечном итоге - проверять ОПЫТОМ И САМОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.