Акулов Владимир Владимирович
Просто мысли 770

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками Юристы. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Просто мысли

   1
   "Детекторы лжи*!
   Новое гадание на кофейной гуще! Метафизические "гороскопы" 21 века!
   Сейчас эти "детекторы" начинают широко применять при устройстве на работу, при поиске виноватых в разных кражах в магазинах и складах...
   Но можно ли верить полиграфам?
   Конечно, если маленький эмоциональный школьник, получив "двойку" в школе и вырвав лист дневника с "двойкой*, начинает врать "детектору*, что " не получал плохую отметку*, - школьника легко поймать. Ясно, что не умеющий скрывать свои эмоции школьник, не скроет от "прибора" своих эмоциональных реакций...И школьника можно легко уличить во лжи.
   Однако ледяных холодных психопатов, которые остаются спокойными, даже тогда, когда перерезав горло жертве, могут спокойно кушать пирожок из холодильника рядом с истекающей кровью жертвой никак не "расколешь" "полиграфом*... У психопатов и маньяков нет адекватных психоэмоциональных реакций...
   Не может полиграф определить вранье человека с сильной нервной системой, который умеет хорошо контролировать свои эмоции...
   Хороший актер, способный легко "вообразить " себе любую эмоцию и ВЖИТЬСЯ в нее - тоже может легко обмануть "полиграф*...Талантливый актер способен на самом глубоком психоэмоциональном уровне вообразить себя непорочным ангелом... И тогда "полиграф" никак не заметит лжи...
   Но главное во лжи "полиграфов" не это. Любой прибор поверяется другими приборами.
   Если мы попросили кого-то на глаз или каким -то "прибором" измерить расстояние, например, между двумя пеньками... И нам сказали результаты этих измерений...То мы, чтобы узнать "истину" должны обязательно перепроверить расстояние между пеньками "контрольной металлической рулеткой*...В этом "принцип верифицируемости*!
  То есть проверки на опыте.
   Где точные критерии того, что полиграф сам не врет? Где доказательства того, что сам полиграфист честен и квалифицирован? Нет доказательств.
   Очень легко поставить такой опыт и проверить самих ПРОВЕРЯЮЩИХ полиграфистов...
   Берем контрольную группу испытуемых на полиграфе. 10 человек - закоренелых лжецов - заранее по договоренности будут говорить заведомую ложь...10 человек будут говорить правду...
   И пусть 10 полиграфистов, которые не знают об условия опыта, проверят этих 20 человек...
   Ясно, что все "результаты" у всех 10 полиграфистов окажутся ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ...
   О чем это говорит? О том, что "проверка на полиграфе " не выявляет устойчивых соотношений "лжи - правды*, которую говорит человек, с измерениями "полиграфа*.
   Исследования на полиграфе - новое корыстное шарлатанство, особенно, если применяется в коммерческих структурах.
  
  
  
  љ Copyright: Акулов Владимир Владимирович, 2014 Свидетельство о публикации Љ214020401412

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"