На днях депутат Госдумы Дмитрий Певцов заявил, что "одна из главных сил россиян - это умение умирать в больших количествах".
Сегодня же вышла свежая порция агитационных видеороликов, которые развивают данную мысль.
"Чем погибнуть от рук коллекторов или умереть от беспросветной нищеты - лучше уж стать добровольцем и отправиться в окоп".
В путинской РФ продолжается культивирование смерти, которой с самого начала "СВО" отводилась особая, мистическая роль.
Ни образа светлого завтра, ни каких-то планов на будущее - россиянам предлагают выбрать между жалкой и бессмысленной смертью здесь, либо героической гибелью за "великие идеи русского мира" там.
Впрочем, в чём заключается "величие" этих самых идей, за которые не жалко и жизнь отдать, никто объяснить так и не смог.
Для путинского режима солдаты - это бесформенное пушечное мясо, которое можно безжалостно утилизировать. Закончится одна партия - завезут другую.
В идеале россияне должны стать неким аналогом шахидов, бесстрашно идущими на смерть и принимающими её даже с определённым облегчением.
Так сказать, "отмучились".
"Народ-бурундук" и "народ-хомяк" плавным движением рук кремлёвских идеологов превращается в "народ-мертвец" и "народ-смертник".
"Вагнеровцы" идут в бой без командиров, те остаются в укрытиях
Британская военная разведка в своей утренней сводке к 19 декабря заявляет, что, по ее данным, в ходе продолжающихся все последние месяцы попыток "ЧВК Вагнера" захватить Бахмут формирование выработало жестокую тактику, при которой завербованные в тюрьмах бойцы идут в бой без командиров. Командиры руководят плохо обученными наемниками из укрытий.
Как утверждают в британской разведке, бойцам выдается смартфон или планшет с направлением атаки, наложенным на спутниковую карту, затем их отправляют в атаку, зачастую без поддержки бронетехники. Командиры же, начиная с уровня взводного, все время атаки остаются в укрытии и при помощи дронов следят, чтобы бойцы не отклонялись от заданного курса. Тем, кто отклонится, грозят расстрелом.
"Эта жестокая тактика "Вагнера" имеет целью сохранение дефицитных кадров, опытных командиров, а также бронетехники, за счет менее дефицитных завербованных заключенных, которых считают расходным материалом", - утверждает британская разведка.
Детско-молодежная организация начала деятельность с отмены названия
Начальство создаёт для себя имитационную молодежную организацию - гибрид бывших комсомола и пионерии. Но никак не может определиться с названием.
Сначала провели онлайн-голосование, но почему-то на съезде выбрали имя, которое в голосовании не лидировало - "Идущие первыми". Что за дьявол!
Вообще первым у нас в стране ступает один человек, его имя всем известно, а новым пионерам полагалось бы зваться как-то скромнее. Скажем, "Идущие следом" ...
Ну ладно, "Идущие первыми". Уже и газеты сообщили, что так назвались. И вдруг, бац! Под вечер новость - голосование по новому названию отменено из-за "ошибок". Шли-шли "первыми" и вдруг рассыпались с дороги по лесам, разбрелись по болотам ... Какая-то административная немощь.
Начальник нового движения Григорий Гуров, обращаясь к съезду, высказался совершенно по-комсомольски, в духе мнимого демократизма:
"Вы участвовали в конкурсе соавторов, вы участвовали в креативных сессиях, вчерашний безальтернативный выбор названия был неправильный... В нашем движении без вашего мнения не будет приниматься ни одно решение".
Народ в соцсетях смеётся, что "путинюгенд" и есть "путинюгенд", как его ни назови, но почему бы не поиграть с именами? Выбрать что-нибудь оригинальное, задорное. Например, "пионеры-вампиры", герои отечественного сериала "Пищеблок".
Здесь была бы и связь времён, и ответ Западу (свои вампиры у нас есть), и братство по крови, способное скрепить воюющую нацию с молодых лет. А главное, можно воспитать бессмертных воинов - вряд ли у Запада найдётся столько серебра, чтобы лить пули против превентивно атакующих по ночам слаженных боевых групп пионеров-вампиров.
Дешево и скупо российская власть реагирует на визит Зеленского в Бахмут
Дмитрий Песков подтвердил "Российской газете", что президент России Владимир Путин был в зоне "спецоперации". Вот так дёшево и скупо российская власть реагирует на неожиданный визит Владимира Зеленского в Бахмут. В политическом смысле это можно назвать только провалом.
Где именно был Путин, с кем он там общался, кроме как "с командующим войск"? И главное: где доказательства? Зеленский в отличие от Путина побывал не в какой-то абстрактной фронтовой зоне, а взял и приехал в Бахмут, в город, который уже несколько недель отражает непрерывные штурмы российской армии. Под камеры общался с солдатами и вручал им награды.
Зеленский приезжал в Херсон спустя несколько дней после его освобождения. Зеленский фотографировался на фоне стеллы на въезде в Славянск. А Путин ходил по штабу, проводил онлайн заседания в тёплом Кремле и постепенно терял ауру сильного и решительного лидера государства.
Путин больше не альфа-самец, разъезжающий без рубашки на коне. Он не вожак, летящий во главе клина редкого вида журавлей и помогающий им, рождённым в неволе, найти путь в тёплые края. Он раскисший политик, отгородившийся от людей кубометрами бетонных стен.
И эта колоссальная разница в образе национальных лидеров слишком бросается в глаза. Настолько, что в Кремле решили наконец представить публике "наш ответ". Правда, результат можно назвать лишь жалкой пародией. Оказалось, что Путин вынужден подражать Зеленскому. Он вынужден повторять за украинским президентом, доказывать, что тоже принимает активное участие в войне. Тоже держит руку на пульсе и тоже общается с военными на передовой.
В начале войны Зеленского чуть ли не каждый день пренебрежительно называли актёром, комиком, юмористом и всячески подчёркивали, что в большую политику он попал случайно. А теперь именно он заставляет Путина подстраиваться под себя. И кто из двух президентов настоящий пародист?
Андрей Окунь