|
|
||
|
|
Название |
Оценка |
|
|
52 |
Три дня из жизни Леонардо |
5+ |
Написано мастеровито, читается легко. Но довольно таки проходная, незапоминающаяся вещь. Да и к нанотехнологиям отношение самое малое |
|
53 |
Закрыть тайну |
4+ |
История любви бесёнка и суккуба. Снова канцелярия не небесная так адская, мелкие и скучные (да и скучно описанные) интриги. Можно прочесть и тут же забыть |
|
54 |
Это реально, капитан |
4- |
"И ад следовал за ним".Очень сумбурный рассказ.Весь раздёрганный. Автор хватается за разные темы. Начинает что-то говорить, срывается с места и бежит дальше...Поток сознания, только не персонажа, а автора. |
|
55 |
Цена лёгкой жизни |
3 |
Совершенно сырой, при этом очень стандартный рассказ |
|
56 |
Ответ |
5- |
Началось весело (я не про первую фразу - это шуточка с бородой), а об описании армейских реалий... А дальше рассказ постигла та же судьба что и описывамый в нём проект (надеюсь, соавтора не заморили жаждой?) |
|
57 |
Нанохайд |
4- |
По-моему, слабенький рассказ. Герои картонные. Оригинальной мысли нет. Антураж блёклый |
|
58 |
Я умею летать |
7- |
Грустная история про несчастного больного неудачника и ещё более несчастных фанатиков-"учёных". Но написано лучше многого другого. Главный персонаж психологически убедителен. |
|
59 |
Пыль на подоконнике |
6- |
"Базовый инстинкт - не секс..." Да уж, связь творчества и тяги к смерти. Язык какой-то жестковатый, даже грубоватый. Сам текст застрял где-то между тусовочной шуткой и серьёзным рассказом. Но на фоне прочего - из лучших |
|
60 |
Патруль |
2+ |
"... плюс этификация всей планеты". Как в калейдоскопе мелькают драконы, дебилы,псевдо-социологические концепции. Наверное, кому то нравится выуживать разумные моменты из этого хаоса. Мне - нет |
|
61 |
Пепел и пыль |
4- |
Всё бы и ничего... Мир неплохо нарисован. НО: Это конкурс рассказа, а не отрывка из повести! Допишите, может и будет стоить прочтения. А в таком виде - извините, автор... |
|
62 |
Капля |
4+ |
Ну какой же нудный всё-таки герой. И какие нудные его рассуждения и объяснения автора. И в одно целое рассказ, на мой взгляд, так и не выстроился. Конечно, отнюдь не самый худший рассказ, но и сильным не назовёшь |
|
63 |
Михалыч и нанофобия |
7 |
Неплохой рассказ. Хоть и как-то разламывается на несколько частей, и разговор о наномодулях приткнут чуть косо, и воспоминание о застарелой любви Фёдора к жене Семёна не прибавило глубины, а только резануло по нервам. А всё-равно очень неплохо |
|
64 |
Операция "Джек-в-коробке" |
5- |
Рассказ мог бы быть хорош, если бы автор поменьше... скажем мягко... оригинальничал. А так : блюдо не получилось - много несочетающихся одна с другой специй |
|
65 |
Нечего делить |
3- |
Начало то было ничего, веселёнькое. А дальше пошла якобы оригинальная тягомотина. Диалоги ужасны. Всё это напомнило мне Ван-Вогта... Но ещё хуже. |
|
66 |
Под стеклом |
3 |
Полное отсутствие мотивации действий героев, списанное на незнание психологии предков и их условий жизни потомками |
|
67 |
Лотерея |
5+ |
Написано неплохо, но такой рассказ требует ударного финала, "пуэнты"... Автор пытался, но получилось уныло и без огонька. Ну превратили в чудовище, и что? |
|
68 |
Наноша |
6- |
Приворотное зелье нового типа.... Неплохо написано. И ситуация знакомая: внимательнее надо быть - на своём печальном опыте убедился. Но всё-же что-то тут не работает. В какой-то момент начинаешь барахтаться в рассказе как "наноша". |
|
69 |
Aмазонка и леопард |
3 |
Манерное, скучное, вялое и какое-то то-ли незрелое, то-ли неуважительное к читателям (и это слопают...) повествование. Если бы в итоге убили девушку - поставил бы "кол", так чуть лучше. Но только чуть |
|
70 |
Антитех. |
4- |
Снова драконы... Для боевика - слишком скучно, для пародии - слишком серьёзно. Мотивации не хватает всем персонажам - и драконам, и людям |
|
71 |
Удачной охоты |
5+ |
Такой рассказик в стиле классической фантастики. То ли Шекли, то ли Илья Варшавский. Но всё-таки получилось немного суховато, и из-за избытка детализации - нудновато... |
|
72 |
Прививка добра |
6- |
Написано довольно хорошо, но без настоящего чувства - пусто. Как будто автор думал "что бы написать на Грелку?", и тут ему на глаза попался томик Бёрджеса... |
|
73 |
Что русскому в радость |
4- |
Если о стиле: много каких-то неловких, неуклюжих конструкций.Возможно - это часть авторского стиля...Надо сказать, что и содержание тоже подстать. И оставило у меня тоже ощущение неуклюжести. Возможно, автор так и хотел, но лично мне не понравилось |
|
74 |
Киберджейн |
7+ |
Хороший рассказ. Боги, или кто там, наверное, лучше знают как "правильно" "сложить составляющие"... А человек не верит. За несоответствие теме снял по минимуму. |
|
75 |
Стрелы купидонов |
6- |
Чего-то этому тексту не хватает. То-ли поэтичности - о любви всё-же говорим, хоть и нано-индуцированной, то ли психологизма. Особенно мешают образы "агентов", застрявшие где-то между полноценным персонажем и функцией |
|
76 |
Основной принцип |
2- |
У Вас продаётся славянский шкаф? Мне Вы, автор, его (шкаф и рассказ) во всяком случае не продали... Эпизоды обрывочные, необязательные. После финала вспомнился старый анекдот про Чапаева: решил он сделать фильм как на Западе - со стрельбой,сексом и рекламой: Петька и Анка занимаются сексом. Вбегает Василь Иваныч с автоматом: бах-бах-бах. "Так будет с каждым, кто не курит сигареты "Спорт" " |
|
77 |
Последняя жертва Бирюка |
4- |
Название еще кое-как, можно надеяться что будет что-то такое с чёрным юмором, но остальное скучно и стандартно. |
|
78 |
Внутренний мир |
5- |
Весело, читать приятно. Но - стёб... И ещё на тему, которую на нуле обсуждали |
|
79 |
Война "Улья" |
5 |
Всё вроде нормально, но как-то не вызывает интереса. То ли ситуация уж очень умозрительно представленная (а ведь геноцид пусть и враждебной расы - не игрушка)... то ли герои какие-то чисто фунциональные, без лиц. |
|
80 |
Случайностей не бывает |
5+ |
Забавно... Но не более того. К тому же как-то недоработано. |
|
81 |
Частный случай |
6- |
Что-то в этом определённо есть, мир весьма интересно изображён, но нанотехнологии тут совершенно сбоку-припёку |
|
82 |
Полный контакт |
2- |
М-да... Пообщались с кристаллом, хоть вроде и не во всех смыслах. Не знаю каким чтением "избавлялись от суки" (понимаю, конечно - опечатка, но что-то Фрейд вспомнился), но не таким. Некоторые забавные моменты не сглаживают общего весьма тягостного (и от уровня рассказа и от содержания) впечатления |
|
83 |
Игра |
4- |
Вроде с Творцом эти "учёные" играют, а получатся как-то уныло и не драматично. Будто "козла забивают" с соседом |
|
85 |
Эксперимент |
4+ |
Сколько ж я читал рассказов в которых экпериментаторы нажимали не на тот тумблер, и... И сколько я читал рассказов где результатом эксперимента было создание ма-а-асенького мира. И совмещающих и то и другое тоже немало читал. Этот не хуже многих, но и не лучше большинства |
|
86 |
Откуда берутся дети. |
5- |
Рассказ не то чтобы плох, но ... не верю я в таких детей. И вся ситуация уж очень натужно как-то подана |
|
87 |
"Чип" и Дейл |
3+ |
Опять какой-то раздёрганный, бестолковый текст. Хоть финал оптимистичный. |
|
88 |
Нанокаин |
1 |
"Purga с пургеном".Наркотик - новые технологии. А еще: секс, негры, мотоциклы (или без мотоциклов - не важно)... Написано в форме чата - спесиально для тех кто в Блэк-Джеке не участвовал и "Чата" Погуляя не видел. В общем - смесь банальностей и нелепостей |
|
89 |
К светлому будущему |
3+ |
Грустно. Это ощущение автору удалось создать. В остальном - очень неловкий, неубедительный рассказ; ощущение что финал просто обрезан, начало (до самой крысы) практически нечитабельное, и сам монстр-крыса... Нет, надо было автору над этим ещё работать и работать |
|
90 |
-. |
1 |
Возможно - это гениально. Но мне так не кажется. |
|
91 |
Лицензия на жизнь |
3- |
Как известно из романа Дина Кунца золотистые ретриверы - лучшие друзья человека, и умные, к тому же. А жёнам нужно таки приносить цветы. А 2*2=4. Но писать этот блёклый рассказик было совершенно необязательно |
|
92 |
Минимизация наноботов |
1 |
У нас конкурс чего - фантастического рассказа? На тему "нанотехнологии, надежды и т.д. и т.п."? Или я чё-то путаю? А это что? Байка в абурдистском таком ключе. На какую тему - сам автор наверняка не знает. По-моему, и байка-то не очень (но я в этом не сильно разбираюсь). В любом случае - не в жанр, не в тему, не в ..., не в... Ладно, хватит |
|
93 |
Средство ИКС |
2- |
Пошло, глупо и неубедительно. Полбалла добавил за последние две фразы. Какое-никакое живое чувство. |
|
94 |
Наладчик |
4+ |
Ох, сколько же я читал таких шуточек с высоко-технологичными гномами и эльфами. Эта ничем не выделяется. Даже с золотым горшком не весело получилось...Неплохо но и не хорошо. |
|
95 |
Новая задача |
1 |
В этом рассказе стиль, сюжет и идея соответствуют друг другу. Нет, ни первого, ни второго, ни третьего. |
|
96 |
Наведи порядок в доме |
2 |
Нас смешат, а нам не весело. Тупые нанороботы, размышляющие ягоды земляники. И ещё вконец избитый финал... |
|
97 |
Знахарь |
2 |
"Зачем их звать обратно с небес" - был такой роман у Саймака. Не очень удачный, если,конечно, не с этим рассказом сравнивать. Плоский какой-то рассказик. |
|
98 |
Дом, который построил бот |
2+ |
Вредные советы нанотехам..Очень на любителя. Не для меня |
|
99 |
Сестра Жирного и НаноТехнологии |
1- |
И надо было её будить, сестру эту? |
|
100 |
Не бойтесь, это совсем не больно! |
4+ |
Политика, однако. Непонятно - это одного Буша так взяли (вряд-ли этого хватит чтоб штатовцы сразу сдались), или всех солдат в комаров превратили? А главное - не понимаю зачем это надо - ну оккупируете штаты, так вам их кормить придётся. А чем? |
|
101 |
Ученик волшебника |
6- |
Неплохая миниатюра. Финал оказывается каким-то диссонансом, а так сказал бы "очень милая вещица". Но, может быть так и лучше |
|
102 |
О нанотехнологии управления событием |
4+ |
Вы уверены, что последняя фраза не отобьёт у клиента желание заключить контракт? А в остальном - таки позабавило. Изящнее большинства прочих попыток хохмить |
|