Малышев Александр
Загадка истории-19. О пользе философии в историческом исследовании. Диалектика - такая диалектика

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Это не мастер-класс, а просто пара заметок.


  Главная цель исторического познания - получение исторической истины - объективного, системного, верифицируемого конкретного знания исторического процесса развития конкретного общества. (вика)
 
 Но гладко было на бумаге.
 В жизни все сложнее, правд - много и у каждого она своя.
 Особенно ярко это проявляется в дискуссиях.
 И эталонным образцом тут выступает наши любимые либералы. Любители Гитлера от ненависти к СССР совершенно теряют всякую способность к логике.
 
 Пара классических примеров.
 Потери.
 у меня есть работа на эту тему, поэтому материал наблюдений богатый. Итак, когда надо подчеркнуть недееспособность сталинско-жидовского режима, в ход идет резиновая тяга, и потери РККА увеличиваются, а немецкие уменьшаются.
 Эта схема многократно испробована. Хотите доказать, что потери были 10 иванов :1 ганс ? Берем только 41-й и только по критерию "погибшие"...
 
 Когда же нужно осудить преступность Советского Союза и всеобщую ненависть к коммунистам-букам, то вспоминают про "миллион предателей с оружием в руках" воевавших на стороне светлых европейских рыцарей-освободителей против бесчеловечного тирана, превратившего страну в единый ГУЛаг.
 
 Т.о. сравнив п.1 и п.2. возникает вопрос: а если этот миллион вычесть из советских потерь и перенести на счет нибелунгов (это я сейчас не беру аргументы, что не миллион, не с оружием, так как примерно 500 тысяч из 800 - просто хиви, и не особо воевал; в основном герои-освободители занимаясь юденфраем и сожжением деревень с мирными жителями - см. Хатынь)?..
 
 
 Второй пример из серии "Глупое сталинское руководство допустило немцев к Москве, Ленинграду (в 41-м), а потом к Волге и Кавказу(в 42-м), вместо того, чтобы взять Берлин! НИЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ!"
 и (тут же) фапаем на новых хозяев глобализированного мира - англосаксов -
 "СССР не смог бы победить без помощи союзников, Второго фронта и ленд-лиза ", Т-34 и КВ просто шлак и т.п.
 
 Джентльмены, вот как?..
 В 41-м и по большей части в 42-м Второго фронта в Европе не было, ленд-лиз был откровенно мал и вял, помощь союзников по "охоте на Лиса" в Африке и бомбежки безоружного населения Рейха на фоне титанической борьбы Восточного/Советско-германского Фронта невелика.
 
 Перенося реалии 45-го в 41-й и ставя оценки СССР по меркам Парижских эталонов, наши любители Правды сами себя запутывают и дурят голову окружающим...
 
 
  Соотношение субъективного и объективного в истории.
 
 
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"