Сразу скажу - это не совсем обзор рассказов СК-15.
Это пьеса, где персонажи обсуждают рассказы конкурса - почувствуйте разницу, тем более, что при написании сего текста использованы реальные мнения моих друзей и родственников.
Итак, мои персонажи - Нора Дислай и Вениамин Хмельниковский, он же Веня Хмель.
Дислай дама начитанная, хотя злые языки утверждают, что она скользит по верхам и умеет пускать пыль в глаза, и, выражаясь языком Вени Хмеля, "кидает понты", но отрицать определенную эрудицию Элеоноры всё же глупо.
Веня, напротив, выглядит грубоватым парнем из глубинки, не отягощенным лишними знаниями, - "тяжелое детство, деревянные игрушки", - но в части жизненного опыта даст Норе сто очков вперед, пусть опыт этот и, скажем так, избыточен. Да и не так он прост, как иногда хочет казаться.
НД. Веня, жгут глаголом. Ладно, поехали. Рассказ сбалансирован, юмор мягкий, хоть и черный, ну, это тема обязывает. Ламповый текст. Даже не знаю, сатира ли это - скорее, сожаление о том, что мы живем не так. Автор умеет, автор знает, что хочет.
ВХ. Мне прямо зашло. Особенно про проверяющего. Ну и тема точно в масть, были у нас в школе учителя нормальные, пусть и зомби, может и я бы первый срок мотал в каком-нибудь заборостроительном университете, а не там, где пришлось.
НД. Ну что ж, неплохое начало.
ЯликОно29k "Рассказ" Фантастика
ВХ. Слушай, у меня как-то мозги съехали, это как в "Простоквашино", ну, когда дядя Федор письмецо родителям калякал. То Шарик, то Матроскин. А в конце, когда этот перец...
НД. Ты про акт мочеиспускания. Следи за языком.
ВХ. Сорян.
НД. Но да, в чем-то соглашусь. Сначала диалог без атрибуции персонажей, потом семейная идиллия, что, впрочем, для завязки хоррора нормально, потом сцена, напомнившая "Инфаркт" Дяченко - я даже обрадовалась, что будет что-то в этом роде - нарастание напряжения, как у Хичкока. Но нет - смешались в кучу человекопауки, черти, монстры и прочая нежить. И посмотри, Веня, как стиль меняется на ходу:
Пока девочки собирали на стол, мы надули матрасы. Потом славно покушали и пошли покурить. Заодно решили посмотреть, что за домом. А там была тропинка в лес. Собственно, лес был кругом. Высоченные корабельные сосны золотились на солнце стволами, а лучи, просачивающиеся сквозь кроны дубов и клёнов, создавали неповторимое кружево на земле: листья шевелил ветер, и казалось, что земля дышит, как живая. Я прилёг на тёплую землю в томной прохладе деревьев, а Костик уселся на невысокий пенёк около какого-то раскидистого куста.
ВХ. С другой стороны, так можно и до телеграфного столба докопаться. Читается-то бодро, живенько так. Вполне норм.
НД. Элементы треша никуда не денешь, но тут, скорее, пародия. Хотя разница, порой, невелика.
Тюссо М.Женихи, трупы, научные изыскания32k Оценка:7.00*3 "Рассказ" Мистика
ВХ. Норм, злодеи есть, герои есть, и девчонку спасли.
НД. Это классическая стилизация под викторианский стиль, а с учетом темы конкурса, таких стилизаций будет немало. Вполне норм, как ты говоришь, хоть и без изюминки, то есть предсказуемо. С одной стороны, ругать это рассказ не за что, но и хвалить, пожалуй, мне не хочется. Хорошо исполненное литературное упражнение на тему "викториан и зомби", где обе темы максимально близки к канону.
ВХ. Не, ну мне читалось легко. Это же плюс, Да, Нора?
НД. Точно плюс. Просто я такого в детстве начиталась, ничего нового.
УмбертоПёс Четырёх, или Знак имени Розы33k Оценка:5.00*3 "Рассказ" Фантастика
ВХ. Вот ничего не понял. Вроде, все слова и даже предложения по отдельности как-то понимаются, а сам рассказ - арабская грамота.
НД. Китайская, тогла уж. Ну, это неудивительно, что не понял. Интертекстуальность, как одна из составляющих постмодернизма, предполагает игру с другими произведениями: аллюзии, оммажи и прочие пастиши. Ты "Имя Розы" читал?
ВХ. Я что, так плохо выгляжу?
НД. Смешно. Так вот, "Имя Розы", это тоже постмодерн. Так что человек, читавший Эко и человек не читавший, будут воспринимать текст совершенно по-разному.
ВХ. Понял, текст для умников. А тебе как?
НД. Я, честно говоря, тоже не читала "Имя Розы".
ВХ. Погоди, ты только сказала...
НД. Веня, я сказала то, что сказала. Запомни, если человек с нужной интонацией спросит у тебя, читал ли ты Кафку, например, это работает на его имидж. Так вот, я, по секрету скажу, не читала я "Имя Розы", так что смыслы прошелестели мимо меня.
ВХ. Я не проболтаюсь, век воли не видать. И это, того... не грусти, Нора. Как мог бы сказать классик, "быть можно дельным человеком, но не читать Умберто Эко".
ВХ. Ага, ну тут понятно. "Чай, кофе, потанцуем", мужик снял девчонку в баре, "огни отелей так заманчиво горят". А потом бах - он зомби. Да и она, походу, тоже. Не, читалось норм, все наглядно, как сам в бар зашел. Только в чем тут идея?
НД. Веня, ты еще про арку персонажа спроси. Это же миниатюра, 5 кб, этюдная вещица, очень даже симпатичная, где несущая конструкция - так называемая атмосфера, а последняя фраза как замочек.
ВХ. Типа, форточку закрыли, чтобы атмосфера не выветрилась?
НД. Ну, где-то так. Кстати, трактовки последней фразы могут быть разными. А можно поиграть, как мы развлекались в студенчестве, заменяя финальную реплику в подобных миньках на любую свою.
ВХ. Ага, вот и боевичок. Я-то думал, что на конке брутальные мужики с дробовиком и мачете будут косяками нечисть гасить, а хрен-то там.
НД. Я, признаться, тоже думала, что такие рассказы хотя бы будут. Но тут другая история - психологическая драма в обрамлении экшена - зверь еще более нечастый. Без экшена, к слову, можно было бы и обойтись, но это был бы другой рассказ. И кстати, ты про арку персонажа вспомнил, вот тут она как раз в наличии.
ВХ. Словечки понравились у ГГ, хоть на цитаты тащи.
НД. Тут в большинстве цитаты и есть. А с метафорами перебор, переперчил автор.
ВХ. Придираешься опять, крутой же рассказ. Ты просто ЖОсткую мужскую прозу не любишь.
НД. Да нет, тут всем сестрам по серьгам, и нашим, и вашим. Но автор знает, как читателя зацепить, в уровне не откажешь. Льва по когтям, так сказать.
ВХ. И опять круто и жестко, да еще актуально. Здорово же?
НД. Профессионально. Но такие тексты всегда актуальны, тут, кстати, примет времени почти нет - такое в любую войну могло быть, что из недавнего прошлого. Критиковать не хочу - в рамках конструкции исполнено без помарок.
ВХ. Но придраться же надо, ты ж без горчицы не умеешь, а?
НД. Не демонизируй меня. Но если настаиваешь... Листок с ними очень даже уместно взбудоражил желтизну старых обоев. Спорное словоупотребление. Если бы текст был более метафоричен, то да, а в контексте лаконичного повествования, цепляет глаз. Егор долго ворочался в постели, стараясь согрелся под одеяло. Опечатка.
ДокторСк-15. Гамбит11k "Рассказ" Детектив
ВХ.А вот и Шерлок с Джоном подоспели. И сразу же такое, блин. Ватсон урод, Холмс тупой.
НД. Да, в некотором роде запрещенный прием. Глуповатый Холмс и "серый кардинал" Ватсон встречались, но Ватсон-Мориарти, это чересчур. Сюжетно слишком "нечестно", а чтобы придать условную "правду искусства", надо нечто большее, чем копирование стиля сэра Артура.
ВХ. Так дойдем, что Карлсон Малыша с крыши сбросит, Винни-Пух Пятачка сожрет, а Буратино Мальвину в чулане...
НД. Веня, хорош. Но в рамках пародии-хорорра, например, такое вполне бы сработало. А тут исполнение слишком каноническое. Кстати, у Буало-Насержака есть роман, где есть подобная тема - в паре "сыщик и его помощник" один оказывается конкретной редиской.
ВХ. А какой?
НД. Спойлерить не хочу.
ЕлхаНа острове7k "Рассказ" Мистика
ВХ. Так, ну тут понятно, что слово "драуг" таким сельским парням как я надо гуглить.
НД. Поверь, Веня, такие "типа умные тетки" тоже гуглят, только не признаются в этом. Ну, и как тебе?
ВХ. Типа тоже миниатюра, и я сразу как-то понял, что парочке лучше бы сюда не приезжать. Вполне норм, диалоги такие живые.
НД. Ну да. Первое лицо, настоящее время, неведомый монстр. Много такого прочитала. Да, очень неплохо написано.Только диалоги выдают современный мир, а этот текст лучше бы в другой сеттинг поместить, так бы достоверней было.
ВХ. О, я свое детство вспомнил, я как-то тоже вкупился, за пацана правда, но он нормальный был, хоть и ботан. Отметелили меня знатно.
НД. Вень, ближе к телу.
ВХ. Ну да. Начало прям жиза, вот эта тема, когда девчонку травили. И про характер ее, и про парня этого. А потом я малость запутался в этих правилах рыцарских боев в деревне, а уж когда Эйнар поехал в логово наших прогрессоров-недоучек, так к ним возникли конкретные предъявы. Папу вот зачем зажмурили?
НД. Согласна, начало затягивает, и первая треть чудесная, да и в целом рассказ интересный. Но к логике мира, да и к поведению героев вопросы есть. Еще и фокал прыгает - не критично, но ощущение эклектики усиливает. А по антуражу вспомнилось у Дяченко "Уехал славный рыцарь мой..."
ВХ. Зануды мы с тобой, Нора.
НД. Персонаж Марка Твена говорил, что находить недостатки дело несложное, если испытываешь к этому склонность.
ВХ. Никогда такого не было, и опять. Сел у телика боевик смотреть как в Сибири зомбей режут, а тут мелодрама про брошенок. И чего они с этим чудаком на букву "м" мутили, который трахает, все что движется? Но язык дюже богат, фразы можно по нёбу катать, как коньяк пятизвездочный. И Фаина Григорьевна прям Раневская.
НД. Да, язык хорош. И мир занятный, многослойный, на грани перебора, пожалуй; и монархия, и нормы ГТО, и космонавт, и Саратовское рыбное присутствие. Ну и камешки в огород повесточки. А боевика, вам, Веня, никто не обещал. Тяжелая женская доля - Катюша Маслова за неимением Нехлюдова воскресает по-своему.