Зачем ты, следуя приличью,
Твердишь, что ностальгии зверь
Тебя терзает, как добычу
В чужом лесу? Зачем теперь,
Когда твой дом красив и светел,
Грустишь о хижине в селе,
Где чёрт, как кот, углы пометил
И печь - в ожогах и золе?
Как подло, маясь ностальгией,
Всем признаваться, чуть дыша,
Что ты всегда душой с Россией,
Хоть толстым задом в США!
Ах, человек отнюдь не птица!
Но если родина зовёт,
Чего мешает возвратиться,
Купив билет на самолёт?
Но нет! Хибара с тихим садом
И речки бирюзовый стан
Не в счёт, когда с тобою рядом
Могучий Тихий океан.
И любопытство не помеха
Тебе, бесславный фарисей,
Хоть там, куда ты переехал,
Ты не нашёл себе друзей.
И с Вашингтоном нет союза,
И вместо поля магистраль.
По ней водитель большегруза
Летит в заоблачную даль.
Ни Дед Мороз, ни Клаус Санта
Не подадут чудесный знак.
Ты здесь не больше эмигранта,
И для отечества чужак.
2024 г.
Примечание. В целях избежания превратных толкований данного стиха и странных вопросов от многих читателей автором было принято решение немного изменить название. Таким образом вместо "Русскому эмигранту" стихотворение получило название "Одному русскому эмигранту", хотя любому вдумчивому читателю и по тексту понятно, что автор беседует с каким - то конкретным лицом, а не со всеми на свете русскими эмигрантами. Если автор хочет обратиться ко всем и обобщить, то в подзаголовке фигурирует множественное число. В данном случае было бы "Русским эмигрантам" и в тексте вместо "ты" было бы "вы". Но заранее хочется предупредить читателей о том, что ни один автор не будет писать предисловие и примечание к своим произведениям, чтобы избежать извращения смысла и образов. Например, если читатель лишён чувства юмора, а стихотворение написано в шутливой форме, автор не будет писать предисловие со словами: "Сейчас я пошучу". Непонимание чего - либо( замысла, образов, отдельных выражений и т.п.) со стороны читателя - это не проблема автора, а проблема читателя. Литературоведческий анализ делают литературоведы, а не сами авторы.Могу сказать только кратко. В данном стихе совершенно ясно, что никакой ностальгии на самом деле у эмигранта нет,да и быть не может, что очевидно для автора, поэтому он не сочувствует герою, не пытается его как- то поддержать. Зачем герой "ударяется в мнимые воспоминания" - вопрос, на который, по мнению автора, читатель в состоянии ответить сам.