|
|
||
1 этап
|
N |
Критерий |
Гость: Профи |
Багира: Гуру смерти |
Хантер: Клуб журналистов |
Вуди: Монетка |
|
1. |
Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов): |
10 |
5 |
12 |
8 |
|
а) 4 |
Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло". |
3 |
1 |
3 |
2 |
|
б) 4 |
Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался". |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
в) 4 |
Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!". |
3 |
1 |
4 |
2 |
|
г) 3 |
Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе". |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
2. |
Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов): |
7 |
5 |
8 |
7 |
|
а) 6 |
Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира. |
5 |
3 |
5 |
4 |
|
б) 4 |
Идея произведения, тематика и проблематика. |
2 (преступно-маргинальная среда не вызвала сопереживания) |
2 (несколько искусственным показался описанный мир тренинга) |
3 (не так-то просто быть борцом за правое дело и не запачкаться) |
3 (предательство или конформизм, внутренние сшибки - вечные темы; фантастическое допущение позволяет взглянуть на них в несколько ином ракурсе) |
|
3. |
Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор. |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
4. |
Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора. |
0 (субъективно: ни один рассказ 1 этапа особо не взволновал и не заставил погрузиться в описанный мир полностью; чтение больше напоминало разгадывание головоломок в журнале) |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего |
19 |
11 |
22 |
17 |
|
5. |
Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
ИТОГО |
20 |
12 |
23 |
18 |
|
|
Несколько слов |
Из рассказов 1 этапа наиболее близкий к реальности. Условно верю. Живые образы. ГГ пришлось импровизировать на ходу, реализуя свой замысел. Но не все ключики одинаково хороши, особенно нож: "он всегда висит у меня на поясе". Но киллеру-то его выдал заказчик, значит, носит недавно - это путает читательское расследование. Мог ли лесник узнать нож, которым совершил убийство? Трудно сказать, но настоящий профи вряд ли бы стал рисковать и показывать нож. |
Странными показались все эти люди - вроде актеров средней руки на сцене. |
Хоть и не безупречный, не без условностей, но наиболее детективный рассказ 1 этапа. Ключики разложены достаточно удачно, но полосатые ядовитые бобы поданы не ахти: об их свойствах читатель узнает постфактум. Тайное общество чем-то смутно напомнило клуб рыболовов у Честертона (субъективно). |
Ребус любопытный как головоломка, но что-то в нем показалось несколько искусственным. А вот образы инспектора и лейтенанта порадовали - цельные и жизненные. |
|
N |
Критерий |
Корвин: Двести пятьдесят баксов |
Домна Елена: Клочок бумаги |
Танара Стапана: Румынская соль |
Цитрус: Соленый предел |
|
1. |
Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов): |
8 |
8 |
5 |
10 |
|
а) 4 |
Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло". |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
б) 4 |
Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался". |
3 |
2 |
1 (очень неудачно и нарочито: "Виорика, наливавшая тем временем суп для себя и маман, почему-то вдруг вспомнила о неудавшемся браке между Паулем Мурузи и Аной Драгаеску" - именно Пауль и сестра Аны и оказалась в замке; для детектива желательно гораздо больше гибкости в подаче подобных фактов) |
3 |
|
в) 4 |
Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!". |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
г) 3 |
Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе". |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
2. |
Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов): |
8 |
6 |
6 |
8 |
|
а) 6 |
Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира. |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
б) 4 |
Идея произведения, тематика и проблематика. |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
3. |
Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора. |
0 |
-1 (вольное обращение с физикой; сброшенное с башни тело не будет лететь горизонтально ни мгновения (какие два метра?) - оно сразу устремится вниз по параболе, ибо никакая аэродинамическая сила не будет его удерживать; время падения зависит только от высоты (t=корень квадратный из 2h/g; 50 м - 2,26 с; 100 м - 4,5 с), а не от массы тела; за это время в горизонтальном направлении тело пролетит некоторое расстояние в зависимости от начальной скорости, полученной при раскачивании, например, при 3 м/с - от 6,8 до 13,5 м при высоте башни от 50 до 100 м) |
0 |
0 |
|
|
Всего |
17 |
14 |
12 |
19 |
|
5. |
Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
ИТОГО |
18 |
15 |
13 |
20 |
|
|
Несколько слов |
Идея с циклами заслуживает внимания - хорошо. Цикл постапокалипсиса показался более интересным, чем румынский. Атмосферный рассказ. Сильная психологически сцена с уходом Алексеевны. Разгадать купюру в ладони во время хлопка - для читателя задача непосильная. И слишком поздно появилась та купюра. |
Бодро, но наивненько. Словно все персонажи ряженые, а не только жандармы, с которыми почти сразу все ясно - игнорируют очевидное при осмотре трупа. |
Меладзе + "ВИА Гра": "И пусть в моих поступках не было логики, я не умею жить по-другому..." Это и про Виорику. С опозданием для качественного детектива упомянут эфир в бензине. |
Интересный своеобразный мир, характерные персонажи - хорошо. Детективная линия более или менее убедительная, хотя достаточно и "чертиков из табакерки" - поздновато читателю подается, скажем, информация про драконов. Странно, что 14-летний подросток греется в постели об девушку, а про секс знает лишь теоретически - тут бы природа должна была дать о себе знать. Ладно, можно списать на задержки развития в мире постапокалипсиса. |
|
N |
Критерий |
Дочь Космонавтов: Кот Васькервилей |
Крокута-ханум: Две гиены |
|
1. |
Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов): |
6 |
7 |
|
а) 4 |
Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло". |
2 |
2 |
|
б) 4 |
Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался". |
2 (Не все улики-ключики добросовестно показаны читателю, например: "А что у вас с рукой?" - "Да ерунда, царапнулся где-то". Разве Света и так не видит, что это царапины? Зачем же собеседник констатирует ей факт? Ключик на читателя в итоге не работает, только на Свету и выскакивает потом чертиком из табакерки.) |
3 |
|
в) 4 |
Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!". |
1 |
1 |
|
г) 3 |
Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе". |
1 |
1 |
|
2. |
Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов): |
5 |
6 |
|
а) 6 |
Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира. |
3 |
3 |
|
б) 4 |
Идея произведения, тематика и проблематика. |
2 |
3 |
|
3. |
Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор. |
1 |
1 |
|
4. |
Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора. |
0 |
1 (ключик с высотой голоса красив - спасибо!) |
|
|
Всего |
12 |
15 |
|
5. |
Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников. |
1 |
1 |
|
|
ИТОГО |
13 |
16 |
|
|
Несколько слов |
Детектив скорее водевильный, чем иронический. Молодые люди старательно вешают лапшу на уши друг другу и мудрят в деле, вряд ли заслуживающим стольких усилий... Познакомиться можно было гораздо проще, без всех этих турусов на колесах. Посему - искусственным показался сюжет. |
Ирония своеобразная, на любителя, и нет легкости чтения при выбранной форме подачи. Есть социальный посыл. Есть детективная линия - прямая, незамысловатая, но находка с криминальной игрой высотой голоса понравилась. |
|