1.) Хотелось бы попросить Авторов открыть грамматики и посмотреть:
ПРЯМОЙ ПОРЯДОК СЛОВ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.
(вкратце своими словами):
--
вводный артикулятор с определением времени и места,
--
Группа сказуемого
--
Группа подлежащего
(с соответственным местоположением главных и второстепенных членов)
4. дополнительные определители места и пространства.
Иной порядок слов называется ВЫДЕЛЕННЫМ.
(путём перестановки мест слагаемых на необычное место в языках со свободным строем, достигается переакцентирование мысли)
2.)Когда вы НЕ пишите рассказ от первого лица, или НЕ авторизируете Автора,
НЕ СЛЕДУЕТ злоупотреблять диалектами в "авторском тексте".
3) Когда вы пишете о христианстве, то, пожалуйста, помните что есть такое правило:
Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни скифа,
НО НЕ ПУСКАЙТЕ В ХРАМЫ ТЕХ, КТО В ШТАНАХ!
А то очень-очень гнусно выходит, недавно вот читал одного православнутого, что полагать существование жизни на других планетах ему вера не велит, интересно, а какую же смысловую нагрузку он тогда вкладывает в сорокакратное
"Господи Помилуй"?
За что снижено:
--
Я сильно виноват, что поленился написать статью: ЧТО НЕ СТОИТ ПОДАВАТЬ НА РР РТ. Но вроде бы из определения понятно, что это работы на Конкурсе должны оцениваться из критерия предъявляемого к РЕАЛИСТИЧЕСКОМУ РАССКАЗУ, а не детективу, пусть даже не ироническому и т.д. и т.п.
--
РР РТ - это писательский Конкурс, поэтому требуется Писательское виденье. Вещь эта неуловимая, но она либо есть - либо работа путь и вымучена, и на подлинном материале - это не реалистический рассказ, а нечто иное, как стих без поэзии.
--
Реальный объём рассказа определяется не в килобайтах, а в количестве вложенной мысли и сердца, и хороший рассказ читатель должен хотеть перечитать. Поэтому надо работать над формой и замыслом. И опять же РР - это не конкурс детективов. Поскольку текущий формат Конкурса достаточно толерантен к объёму текста, за пустотные ходы оценку снижаю.
--
Игры с формами и вставками должны быть сюжетно оправданы. Конструктивизм на Конкурсе не запрещён, но если необоснован, то уж точно не в плюс.
За что повышено:
За хороший стиль, замысел, исполнение и т.д.
Скажу честно большинство работ я просто тупо не понял!
: )))))))))))))))))))
Итак, по порядку:
1 Светлаков Л. Виолетта - любовь моя37k "Рассказ" Проза
Рассказ очень понравился, написан в хорошем советском стиле,
- 7
2 Печенкина А.А. Верь мне13k "Рассказ" Проза
Тупо не понял что и о чём
- 3
3 Хабарова Л. Идеальный мир12k "Рассказ" Проза
Возможно, оценка была бы и выше, но безвестная гибель в волчьей яме как-то не вяжется с логикой ЖИЗНИ несгибаемого большевика.
- 4
4 Коган М.Н. Мицуко11k "Рассказ" Проза, История
Без каких либо оговорок высшая оценка
Были бы бонификаторы и их бы добавил. До 15 баллов!!!
- 10
5 Цвик К.А. Яблоко и чекушка молока13k "Рассказ" Проза
Всё-таки очень многого не хватает, но тронуло
-8
6 Чернышева Н. Газетная история36k "Рассказ" Проза
Отличный замысел, прекрасные находки НО:
"Ничего особенного.
На одной из лавочек сидела девушка. Еще старуху в платочке или среднего возраста тетку с бигудями под линялой панамкой Зиночка бы поняла, но молодая девчонка в узких джинсиках и белом топике смотрелась дико. Не вписывалась в атмосферу, прямо скажем."
Вот тоже самое можно сказать и про рассказ.
Очень портят неудачные вставки, но; а больше всего портит небрежность и разгильдяйство, не основной героини, а Автора.
Как мини-повесть не состоялась, как рассказ - 50% объёма просто выбросить.
Увы
-6
7 Политов З. Васька28k "Рассказ" Проза
Очень динамично написано, но героиня в рассказе не просматривается
-7
8 Любавин С. Однажды в Затонске29k "Рассказ" Проза
Понравился стиль и метод изложения, и композиция.
-8
9 Крошка Ц. Двенадцатый этаж20k "Рассказ" Проза
Снял за всё, что только можно, но и добавил за всё, что только можно и невозможно.
Прекрасный сценарий, но для РР не совсем формат.
- 8
12 Стрекалова Т.А. Змея и лягушка22k "Рассказ" Проза
Бред, конечно, масса исторических ляпов, но весело вышло
-5
13 Клименко О.Ю. Два дня с закрытыми глазами15k "Рассказ" Проза
Тупо не понял.
-3
14 Ваганова И.Л. Смешное лицо Филина28k "Рассказ" Проза
Что-то не вышло, не только у героев, но и у Автора, и рассказ поплыл.
-7
15 Гирфанова М.А. Когда распускаются клёны39k "Рассказ" Проза
Провалился рассказ, жутко провалился.
-6
16 Габдулганиева М. Клуб "Апрель!22k "Рассказ" Проза
Увы, но это не рассказ вовсе. Рассказ начинается во второй половине последней части. Замысел хорош, композиция хороша, идея и тема, но не рассказ это ;(
В другом бы стиле подачи и изложения. Правда есть какой-то свет...
-6
17 Мудрая Т.А. G E O R E42k Оценка:9.00*3 "Рассказ" Проза
Мастерски написано, но не шедевр. Первоначально поставил 9. Но произведение настолько губят дешёвые и неудачные детективные приёмы, особенно портящие послевкусье прочитанного, что снизил, по справедливости, в таком виде никак не выше, увы:
-7
18 Гейт А. Исповедь "обреченного"15k "Рассказ" Юмор
Юморно, остроумно.
-5
19 Голиков А.В. Своё место27k "Рассказ" Проза
Читал, усердно, перечитывал, абсолютно ничего не понял.
-3
20 Прудков В. Сын Бурова37k "Рассказ" Проза
-??? На мой взгляд, текст к концу, а особенно концовка если и не неудались, то уж точно текст не улучшили. Но:
-7
21 Слесарчук А. Дядя Боря11k "Рассказ" Проза
Тупо не понял
- 4
22 Баев А. Парамарибо, Монтевидео...17k "Рассказ" Проза
Как не силился войти в рассказ, не осилил
- 3
Вроде всего 13 кб, но я и в них заблудился совершенно.
- 4
24 Лобода А. Византийские игры16k "Рассказ" Проза, История
Ужас! С одной стороны в хорошем стиле типа Дюма или Пикуля, но я уже в предыдущий раз писал Автору, что альтернативная и даже не альтернативная историческая фантастика, это не формат РР. Но и если абстрагироваться от формата РР, то хотелось бы отметить что Е2 - сама Автор многих исторических анекдотов и их персонаж.
Как-нибудь откройте "Стрекозу" чтобы понять дух эпохи.
-3
25 Чваков Д. Памятник Лермонтову43k "Рассказ" Проза
Много анекдота, но рассказ не склеился, увы.
- 4
26 Сороковик А.Б. И жили они долго и счастливо...23k "Рассказ" Проза
Видимо я очень плохой читатель, но почти ничего от прочтения в памяти не осталось. Хотя очень много реальных наблюдений и точных реалистических выводов. Но всё как-то пресно-пресно.
Вот который раз прошу Авторов, пожалуйста, что бы после переклейки работы, таких вот абзацев не оставалось:
"Ещё через год Наталья вышла замуж за военного и уехала жить к месту назначения мужа. А с назначением повезло - отправили в среднюю полосу, до Москвы рукой подать. И Юлия, забрав с собой Катюшку и Танюшку, отправилась в гости к зятю. Посмотреть, как там молодые устроились?"
Совершенно непонятно откуда это выпало? Такие абзацы переводят реалистический рассказ в формат сплетни.
Опять же тупо не понял текст.
-4
28 Веркистова М. "Плюцинская #15"17k "Рассказ" Проза, История
Не понял я ничегошеньки. Хотя рассказ конечно классный. Вот только как-то на РР не вписывается, да и света особенного не увидел. Хотя понравилось.
-4
29 Байрачный А.Н. Закон сохранения26k "Рассказ" Проза
Пожалуй, лучший рассказ в чистом реалистическом методе, да и выжал Автор, пожалуй, на нём (методе) всё что смог. Проблема, поставленная в рассказе, непосредственно в реалистическом ключе, увы, не раскрываема...
Жаль, никто не пожелал посветить героям. Это и есть беда нашего времени.
-9
Итого:
К величайшему сожалению никакого света я не увидел, кругом лишь цианид.
А какая прекрасная тема-то была:
Свет очей моих.
Ну, неужели нельзя было представить на конкурс героев, которым можно было бы сорадоваться? Рассказы же почти все мрачные, а герои все как на подбор безвольные и незадачливые. Право, грустно.