...Хочу старомодно, взглянув в окно, Начать от руки: "Сударыня, ..." И смять весь лист, если слово одно Вдруг прозвучит неправильно. A если таблетка сможет создать Роман мужчины и женщины, Я застрелюсь под аптекой тогда, Хоть я и в ЗАГСе венчаный.
Может ли химия нам объяснить
робость и дрожь, и сомнения
в письмах, которыми тонкую нить
чувства прядут сокровенные?
В чём достоверность взволнованных слов,
тождество их восприятия?
Кто распознать ту "неправильность" готов?
Я - не имею понятия...
Алексей:Фрейд когда-то все объяснял Детством и спермо-динамикой. Юнг сводил все к Эго - Я, У Гегеля - все идеальненько. С какой-то поры я перестал Искать ответы с наказами: Сам себе воздвиг пьедестал И петлю мылом смазываю.
Ну, торопиться не сто́ит пока -
может, ответ и отыщется...
Или намыленная рука
маху даст в холодище-то:
сердце остывшее кровь гонять
больше не может как следует...
Не объяснит философская рать,
что же всё так нелепо... нет...
Алексей:Это от желания объяснить Все проблемы собою же. Петля - это Ариадны нить Моих лабиринтов сегодняшних. Конечно, шею в нее - не ответ. И с пьедестала стакана Повешу на ней "Мозгов нет" Или "Переучет тараканов". :)
Ну, переучёт - оч. полезная вещь:
глядишь, и разумный отыщется.
Тогда с полным правом Вы можете счесть,
что все остальные - хищные:
съедают мозги - то к верёвке ведут,
то в зубы стаканом тыкают...
Пускай лишь разумный останется тут,
дурных отвлечём интригою -
вдруг выход найдут в лабиринте?
А нет - что ж... бутылку отвинтим. :)