Попытка проверить гармонию конкурса детективного рассказа
Вспомнила я, как в школе учили нас науке счислительной. На статистическую достоверность не покушаясь, буду тупо приводить проценты, которые умному подспорье. А коли все вы детективы писать норовите, то автоматически в когорту умных и попадаете.
Стал быть, дурнями не прикидывайтесь, смотрите на цифирки:
-1-
По весу:
Тяжеловесы - 41,6%
Наследнички45k Предательский мостик45k Чужой билет45k Прощай, дневник!45k Окно с видом на море45k Схема Доктора Но44k Убийственный подарок45k Трава вердес43k Плевое дело40k Дело в шляпе38k
Средневесы - 33,4%
Адвокат истории37k Документы "Сивки-Бурки"36k Шаурма35k Чужие паспорта34k Девочка - блюз34k Сюрпляс32k Почему я люблю кошек32k Полный тезка30k
Легковесы - 25%.
Вместо Парижа29k Родная кровь27k Шкаф покупаете?27k Из грязи в князи за 4 дня25k Особенности национальной генеалогии23k Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока21k
-2-
По месту действия Россия - 75%.
Наследнички Предательский мостик Чужой билет Прощай, дневник! Схема Доктора Но Убийственный подарок Адвокат истории Документы "Сивки-Бурки" Шаурма Чужие паспорта Шкаф покупаете? Родная кровь Вместо Парижа Почему я люблю кошек Девочка - блюз Плевое дело Из грязи в князи за 4 дня Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока
Иная страна - 25%. --
Не наш герой -16,7%
Окно с видом на море Трава вердес Дело в шляпе Полный тезка --
Наш герой - 8,3%
Особенности национальной генеалогии Сюрпляс
-3-
По Главному Герою Мужчина -79,2%.
Наследнички Предательский мостик Чужой билет Схема Доктора Но Убийственный подарок Адвокат истории Документы "Сивки-Бурки" Шаурма Чужие паспорта Девочка - блюз Плевое дело Из грязи в князи за 4 дня Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока Окно с видом на море Трава вердес Дело в шляпе Полный тезка Особенности национальной генеалогии Сюрпляс
Женщина - 20,8%.
Прощай, дневник! Шкаф покупаете? Родная кровь Вместо Парижа Почему я люблю кошек
-4-
По преступнику: Мужчина - 79,2%.
Наследнички Предательский мостик Чужой билет Схема Доктора Но Убийственный подарок Адвокат истории Документы "Сивки-Бурки" Чужие паспорта Плевое дело Из грязи в князи за 4 дня Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока Окно с видом на море Трава вердес Дело в шляпе Особенности национальной генеалогии Сюрпляс Прощай, дневник! Почему я люблю кошек Шкаф покупаете? Вместо Парижа
-5-
По количеству преступников Один - 58,4%.
Наследнички Схема Доктора Но Убийственный подарок Адвокат истории Документы "Сивки-Бурки" Плевое дело Окно с видом на море Трава вердес Особенности национальной генеалогии Сюрпляс Прощай, дневник! Вместо Парижа Шаурма Девочка - блюз
Несколько - 41,6%
Шкаф покупаете? Почему я люблю кошек Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока Из грязи в князи за 4 дня Чужие паспорта Дело в шляпе Предательский мостик Чужой билет Полный тезка Родная кровь
-6-
По поджанру Классический (один сыщик) -54,2%
--
Профи. - 12,5%
Наследнички Плевое дело Дело в шляпе --
Не профи - 41,6%
Адвокат истории Документы "Сивки-Бурки" Трава вердес Особенности национальной генеалогии Шаурма Девочка - блюз Родная кровь Трава вердес Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока Шкаф покупаете?
Боевик, остросюжетник, нуар - 25%
--
Профи -12,5%
Схема Доктора Но Сюрпляс Почему я люблю кошек --
Не профи. -12,5%
Шкаф покупаете? Из грязи в князи за 4 дня Чужой билет
Полицейский детектив - 29,2-33,4%
Убийственный подарок Наследнички Окно с видом на море Прощай, дневник! Вместо Парижа Полный тезка Предательский мостик Чужие паспорта
С концевой раскладки и начну итожить да выводить.
6.
В поджанре преобладает использование варианта классического детектива, где сыщик, вольно или невольно, но расследует преступление - 54,2% авторов выбрали эту схему. Причем большинство, почти 42%, склонилось к варианту с непрофессионалом, и лишь трое отважились поручить мало-мальскому специалисту.
Шестеро конкурсантов, то есть, четверть от общего количества, предпочли ярко выраженный остросюжетник, где главными героями стали профессионалы и любители, поровну. На мой вкус, так "профессионалы" выглядят предпочтительнее, особенно если учесть, что ГГ "Чужого билета", хоть и не профессионал, но бывший спортсмен и уголовник, то есть, имеет специфическую подготовку, в отличие от героев "Шкаф покупаете?" и "Из грязи в...".
5.
Большинство конкурсантов, чуть меньше двух третей, предпочли использовать одного преступника, чтобы не связываться с несколькими умыслами. Не могу сказать точно, влияет ли это на читательское восприятие, нет ли, поскольку мне численность преступной группы не показалась важной деталью. (Поясню, во устранение сомнений - пособники в зачет не идут, только самостоятельные, с разными умыслами негодяйцы. Но если кому из автором мой подсчет не нравится, персчитывайте сами. Этот я сделала для себя и свои пальца загибала при счете)
4 и 3.
А вот что заинтересовало, так выбор Главного Героя и преступника. Четыре пятых авторов, то есть, подавляющее большинство - отдали предпочтение сильному полу. И совершать преступление и расследовать оное в рассказах пришлось мужчинам, всего пять рассказов посвящены прекрасной половине. Полагаю, это сигнал о некотором упущении уважаемых писателей-детективистов. Вспомните, кто является основным потребителем детективных романов? Так на нее и надо ориентироваться, тогда не Насти Каменские, а ваши героини заполонят экраны и полки книжных магазинов!
2.
Слава богу, по месту действия я немного успокоена статистикой. Три четверти рассказов посвящены постсоветскому пространству, и лишь 25% авторов избрали иноземный антураж. Совершенно "ненашенски", то есть, вообще без русских персонажей - обошлись всего три автора, главный героем иностранца выбрали четверо. Два автора просто переместили "русака" за границу в силу производственной необходимости, в командировку.
1.
Что касается объема рассказов, тут ситуация довольно интересная, на мой взгляд. Чуток подмешаю симпатий, чтобы стало понятно, про что глаголю. Из 10 рассказов (41,6%) почти все пошли бы в мой топ. То есть, максимальный размер не навредил им, не ухудшил вкус.
Промеж средневесов, коих ровно треть из общего количества, мои симпатии получили бы трое, а из легковесов - один, ну два, от силы. Не претендуя на глубокомыслие, выдам такое соображение: детективное варево бОльшего объема показалось мне более вкусным. Почему бы?
О судьбе российского детективного жанра? Скажу пару слов. Он будет развиваться именно в направлении, заданном ведущими писательницами и немногими писателями. А именно, длинные детективные романы для женщин были, есть и будут всегда "женскими", основные признаки которых - незамужняя или полузамужняя героиня сознательного возраста без детей или со взрослыми, но отдельно живущими детьми. Вспомните Евлампию, Олимпиаду, Авдотью и косой десяток подобных героинь и поймите - они удовлетворяют неудовлетворенную российскую женщину, которая уже выросла или сразу слишком умна для наивных "розовых" романов, но которую тошнит от кровавых "мужских" боевиков типа "Сюрпляса" или "Доктора Но" - да простят меня их хорошие авторы!
Мужские детективные романы будут развиваться в направлении ужесточения и укровавления. Все более и более будут востребованы именно непомерно "жёсткие" произведения с отрыванием конечностей, с жуткими монстролюдьми - типа "Сюрпляса" или "Доктора Но" - да простят меня их хорошие авторы! Причина понятна? Нет?
Оссподи, да все жеж так просто! Женщины все сильнее устают от жизни, где им приходится соответствовать поговорке "и швец и жнец и на дуду игрец", поскольку уход от реальности плюс инфантилизация сильного некогда пола прогрессирует чудовищными темпами. Рассиживая задницу у компа, несостоятельные мужики вынуждают женщину занимать господствующую позицию в семье, чего ей вовсе не хочется. Но став по функции мужчиной, она остается женщиной по психологии, а потому компенсирует дискомфорт чтением либо нежнолюбовных "розовых" романов, либо "детективов", который подтверждают ее превосходство и унимают справедливые подозрения о неладности чего-то в датском королевстве.
А плоскозадые инфанты хотят усладить свою фантазию чтением про крутых мэнов, которые круто бухают, круто разбираются, круто любятся и - главное - никакой ответственности ни за что не несут. Особенно, за семью, за воспитание детей, за прокорм жены... Да ни за что - они жеж крутые!
Вот такой прогноз.
Вы спрашиваете, почему я сама предпочитаю не то, что пипл расейский? Потому, что - исключение из правил. Я застряла умом и памятью в той, счастливой поре, когда жила, как за каменной стеной. Муж не бухал, не курил, не воровал, не изменял, зато ублажал - героине Хэма ("По ком звонит колокол") и не снилось, как я отлетала после любви нашей - силищу имел огроменную и никогда никого не хотел забижать, а зарабатывал очень прилично.
Потому и выгляжу порой, как дура. ой, не обо мне речь!
Прощальный Реверанс.
На этом ваша Бабка-Угадка заканчивает умничать и возвращается к поломойству. Ее рассказ, написанный быстро, в дуэльном темпе, тоже есть на конкурсе, чтобы вы знали. Поэтому и приходится анализировать, чтобы понять, почему первое место пролетит мимо, аки фанера над Парижем...
Хотите знать ранжирование? Вот оно. Места в подгруппах равные, то бишь, топ (1-6):
Схема Доктора Но
Убийственный подарок
Трава вердес
_______________ (6)Очень сильно написано, вещи стильные в высокой степени.
Наследнички
Предательский мостик
Чужой билет
Адвокат истории
_______________ (5)Сильно написано, но есть недочёты, хотя тоже стильно.
Сюрпляс
Окно с видом на море
Прощай, дневник!
Почему я люблю кошек
_______________ (4)Крепкие работы, вкусные, но недоделанные чуток.
Плевое дело
Родная кровь
Вместо Парижа
Полный тезка
Девочка - блюз
________________(3)В работах есть изюминка, но либо спорная форма, либо подгуляло содержание.
Шаурма
Особенности национальной генеалогии
Дело в шляпе
Чужие паспорта
Шкаф покупаете?
________________ (2)Особого удовольствия не получила. После прочтения можно забыть.
Из грязи в князи за 4 дня
Кутюрье и девять освобожденных женщин Востока
Документы "Сивки-Бурки"
________________ (1)Небезнадежные работы, в которых нет вкусного детективного наполнения либо вследствие неудачно выбранной интриги, либо отсутствия навыка, либо по иной причине.