Для чего придумали графу комментариев на СИ? Ответ понятен- для выражения своего мнения после прочтения произведения. Комментатором может быть самый разнообразный читатель, различающийся образованием и образованностью, приличием и отсутствием оного. Может быть вполне здоровый и вдумчивый человек, впечатлительный и ранимый, а может быть хитрый, завистливый, мстительный и не совсем здоровый психически.
На СИ сложились 'группировки' под названием Френдов. В эти группировки входят люди, добровольно объединившиеся, так как им нравятся работы друг друга. Они общаются не только по вопросам произведений, но и по другим дружеским вопросам. Естественно, они уделяют внимание в первую очередь друг другу, а не всему сообществу. Этим и объясняется мелькание знакомых лиц в комментариях.
Если мне нравится чья-то работа, пишу свое восхищение и ставлю оценку. В этом нет ничего предосудительного. Если не всё там складывается, считаю возможным промолчать. Или перейти в личную переписку по эл. почте. Это просто корректно и гуманно, поскольку поэты - ранимые души и переживают с 'кровотечением', как подрубленные под корень. Многие боятся потерять свою популярность, начинают грубо и рьяно защищаться, переходя на оскорбления и клевету на комментатора, ставят ему оценку- единицу. И совсем забывают, что распространение оскорбительных измышлений в средствах массового общения - в интернете, на СИ - является серьезным правонарушением, за что наступает административная, а иногда и уголовная ответственность. А можно было просто заблокировать оскорбителя и всё.
Причиной всему этому является отсутствие культуры общения, порядочности.
Если хочется выразить своё отношение к автору произведения, проще всего поставить ему молча оценку, без выражения своих эмоций, как, например, это делает автор под псевдонимом 'Фу'. Ну, а троллей видно на расстоянии, обходите их мимо, лучше не тратить на них нервы. В большинстве своем они имеют специальные задания от своих спонсоров, чтобы выводить Вас из равновесия. Умнее выглядит тот, кто просто промолчит.
Что же касается комментариев работ, выставленных на конкурсы, то там идет сражение противостояний и борьба с противниками. В этом и есть интрига. Там, ведь, не только эксперты пишут, но и противоборцы. Хотя, экспертам делать выводы в комментариях должно быть совсем запрещено. Они должны совещаться, как судьи в совещательной комнате, вынося независимый вердикт. Всё зависит от качества экспертов. Это самый главный вопрос!