А я уж намеревался было оставить эту тему. Какое там. За неё приходится взяться основательнее, нежели прежде - ввиду неуклонной тенденции всё более чудовищного ошаления глобального социума. Да и не тема это, а всемирное инферно.
Происходящее ныне в морально-императивной сфере - сущее наваждение. Само понятие информации утратило своё исконное значение и устойчиво отождествилось (породнилось) с идеологией.
В нижеследующем буду исходить из реалий моей страны, кои в изрядной мере совпадают с реалиями всего западного ареала.
Внимать всему тому, что вещается немецкими медиа - означает либо нескончаемую нравственно-этическую (переходящую в физическую) пытку, либо постепенную когнитивную трансформацию - уподобление тем же зомбидиотам, коих успешно, на протяжении уже трёх-четырёх поколений, взращивает информационный вой "антирасистских" мультикультейских Сирен.
Воплощённый сей кошмар, понятно, никак не мог ограничиться (удовольствоваться) лишь захватом медиа - всё гораздо хуже, шире и глубже. Вся система образования в Германии поражена этим недугом, почти все политические партии/движения/инициативы/общественные организации - точно так же. И когда я говорю о медиа, подразумеваю отнюдь не только оглушающую дезинформацию выпусков "новостей", но и вообще всё, что творится в немецком эфире, на немецком экране, включая и т.н. художественные фильмы и сериалы (ситкомы), ни один из которых не обходится без того, чтобы внедрить в сознание массового "реципиента" восторженное обожание всех пришлых экзотов (кои в мэйнстримной интерпретации сплошь замечательные, образцовые, достойнейшие индивиды - ну нету среди них плохих, все они чудесные!), а также (неукоснительно) презрение и ненависть к своей стране (и её истории), своему народу, своей цивилизации и культуре, а особо отметим - ненависть к своей расе.
Хотите пари? Переключая телеканалы, остановитесь на каком-нибудь немецком художественном фильме - и если не сразу, то спустя несколько минут вы наверняка, вне всякой зависимости от сюжета, услышите нечто про мерзких расистов-нацистов, не дающих-де житья никому в этой стране... Причём имеются в виду, вы понимаете, именно и только коренные белые расисты (а других ведь не бывает - ни-ни! табу)... Хотя где они, эти ужасные - голубоглазые арийские - расисты, а? То-то и оно: арийцы нынче либералы, умилённо толерантные, расистов среди них едва ли сыщешь, но ведь можно их придумать, так ведь? и представить дело таким образом, будто они на каждом шагу и только тем и занимаются, что расиствуют понимаешь нациствуют фашиствуют (любопытно, как фантасмагория сия выглядела бы всамделе - можно ли до такой степени абстрагироваться?).
А собственно, воображение может всё - боролись ведь в Советском Союзе против буржуев-капиталистов, коих там не было и быть не могло. В современной Германии истинных наци днём с огнём не найдёшь, но пропаганда способна любые фантомы облечь в плоть. Да и какие тут могут быть активные и заметные наци - в обществе, тотально подконтрольном левацким воспитателям-экзекуторам; какие тут могут быть организованные ультра-правые - в условиях всепронизывающей левой диктатуры, кишащей оголтело-левыми же активистами и активистками мэйнстрима (они-то как раз заметны тут, а кроме них никто).
И поскольку настоящих расистов нет, ими беззаботно объявляются все вообще оппоненты и даже вовсе не обязательно оппоненты, а просто любые бюргеры с "неправильным", а именно нелевым (значит, фашистским), мнением-мировоззрением. При этом запредельно лицемерные левые гегемоны не стесняются заявлять, что терпят-де всяко-разное мнение, только чтобы оно мол не было расистским - но расистским мнение твоё квалифицируется неизбежно, если ты не рьяно одобрямствуешь священно-левые заповеди, постулаты и установки на социализм, всеобщую одинаковость, общежитскую дружбанародность, безграничность миграции со всех мест планеты... ах, не совсем: европейского вида (происхождения) мигранты нежеланны; потому и препятствуют им в обретении гражданства; восхитительным же существам смуглого (цветного) облика - не препятствуют. Содействуют. Иногда кажется даже, что главным условием для получения немецкого паспорта является... Нет, ну нельзя же так.
Попробую иначе. В каждую из великого множества разнообразных популяций этого мира и прочих вселенских миров самой природой заложено нечто абсолютно обязательное, необходимое, жизнеобеспечивающее: инстинкт сохранения своего вида (подвида, разновидности, этноса, народности...) и, разумеется, инстинкт самосохранения. Это главное условие выживания. Все без исключения виды фауны и даже флоры изначально наделены этим спасительным качеством.
С некоторых пор, однако, обитателям Запада воцарившиеся там (и тут) мутанты-псевдогуманисты (продукт болезнетворной всемирнобратской идеологии, возымевшей катастрофические апокалипсические этические трансформации), эти сосилисические мультикультейцы, узурпаторы-извращенцы либеральной системы ценностей, присвоившие себе монопольное право формирования общественной морали, стали внушать обществу суггестивную идею о порочности стремления сохранить свой вид... бла-бла. Так. Стоп.
Знаете, здесь я немного отвлекусь, заодно покончу с затянувшимся вступлением. Доводилось уже высказываться мне по поводу тех милых созданий, кои столь охотно шельмуют-клеймят несогласных с ними и непохожих на них - не удержусь от важного нужного повторения: ярлыки типа расиста-нациста (как правило, напрочь ложные) навешивают на оппонентов ярые ксенофобы (враждебные ко всему от них отличающемуся - в каком-то смысле расисты именно они), существа неразумные и недостойные. Чем примитивнее субъект и чем он подлее - тем чаще и громче употребляет он все эти ядрёные, грязные, гнусные, хамские эпитеты-инсинуации. Или она.
Итак. В настоящее время наблюдается очередной всплеск вакханалии пресловутого "антирасистского движения". Формальный (очередной бессчётный) повод к этому - гибель чернокожего уголовника Флойда (из которого слепили героя и кумира - ну да, в определённой среде в кумирах должен быть именно уголовник) по причине излишнего усердия полицейских в процессе его задержания, что не есть гут, но реакция чёрных-цветных в союзе-симбиозе с белыми левыми люмпенами оказалась гораздо страшнее, и это уже ничуть не удивляет, ибо привычно; прецедентов много. Масштаб бесчинств, включающих грабежи, разрушения, поджоги, агрессию в отношении представителей белой расы, избиения полицейских и прохожих, широко известен.
Неким эхом американских событий имени Флойда явились июньские беспорядки в немецком Штутгарте, где полиция пыталась пресечь злодеятельность наркодилеров - в результате огромная толпа мигрантов и имеющих германское гражданство мусульман (коих цинично-лицемерные сатрапские медиа называют НЕМЦАМИ) учинила форменное побоище (были брутально избиты многие полицейские, некоторые получили тяжёлые травмы), а также варварские разрушения - наподобие заокеанских. Реакция тутошних СМИ оказалась предсказуемой и стандартной: в бесчинствах обвинили полицию, обозвав её исламофобской и расистской; особенно умиляет то неисчислимо растиражированное попугайство, с которым все левые (бордовые, красные, розовые, зелёные) политиканы и журнашлюшки упрекали полицию за... агрессивность в отношении... ДЕМОНСТРАНТОВ!
Понимаете, насколько больнО, насколько долбануто наше общество?! Мир наш здешний (и вездешний) настолько ныне толерастически засюрреализирован, что толпу злостных хулиганов, мародёров, наркодилеров и прочих негодяев-уголовников называют демонстрантами, а пытающуюся защитить мирных людей и общественное имущество полицию объявляют агрессивной и расистской.
Так и это отнюдь не апогей. В берлинской левацко-экстремистской (но считающейся умеренной и респектабельной!) газетке taz (чуть ли не ТАСС) некая весьма экзотическая тварь с неудобопроизносимым именем Hengameh Yaghoobifarah (она называет себя феминисткой, социалисткой и антирасисткой - да-да, антирасисткой! при этом она активная исламистка) предложила отправить всех немецких полицейских не на свалку даже, а в мусорные отходы (тавтология), ибо все они дескать расисты. Да-с. Вы думаете, её упрекнули? Ага, упрекнули было немножко, но испуганно замолкли после шквала официозно-мэйнстримной солидарности с этой Энгамеэ Ягхубифарах (или как её там)... В телепередаче цикла Maibrit Illner на ведущем канале ZDF 25.06.2020 г. открыто глумящаяся над немцами кабареттистка и турецкая националистка Идиль Байдар (Idil Baydar) истошно выразила поддержку сей "заслуженной" авторше, добавив, что восхищается ей, является её фанаткой (понятно - на почве расистской ненависти к немцам), при этом очень злобно, крикливо, в разнузданной манере атаковала и без того зашуганных и малочисленных её критиков (лишь один из которых находился в той студии) - никто её не осадил, модераторша Майбрит внимала этим подлым левым воплям с любезной миной. Присутствовавший на том же ток-шоу ветеран партии зелёных (и бывший её председатель) Чем Эздемир (Cem Oezdemir), отвратительно лживый демагог (коему не откажешь в элоквентности) и одиозный мультикульти-пропагандист, присоединился к поддержке замечательной экстремистки, заодно похвалил саму газету taz за её, представьте себе, объективность... Ибо редакция, - солидным баритоном возвестил Эздемир, - пожелала разобраться в этом деле и выслушать контраргументы. Ах! Ну прямо апофеоз непредвзятости. Тогда как человека непредвзятого должно изумить-возмутить то, с какой гнусной издёвкой (никем не осуждаемой и не пресекаемой) все эти заполонившие Запад экзотические борцы и борцухи против расизма выказывают свой истинный расизм в отношении коренных белых жителей тех стран, где они обретаются и имеют блага, недосягаемые в краях их корней. Более того, они здесь чувствуют себя хозяевами, как тот же Чем Эздемир, с трибуны Бундестага в начале 2018 года оголтело нападавший на новую фракцию Альтернативы для Германии, понося её членов правоэкстремистами, расистами (не надоело ещё?), поджигателями и, особо отмечу, жгуче обвинявший их в немецком национализме - ему рукоплескало почти всё наше федеральное законодательное собрание.
А теперь представьте себе немца, с трибуны турецкого парламента гневно обличающего и ругающего турецкую партию за турецкий национализм, да ещё и награждаемого за это аплодисментами... Потешный гротеск, не правда ли?
Однако, печальное, тоскливое явление представляет собой современный информационный мэйнстрим - это не что иное как демонстрация диктата левизны и - мусульманской (вообще мигрантской) субкультуры (хотя это суб становится главенствующим). Примеры можно брать, что называется, навскидку - куда ни ткнёшь, в цель попадёшь. Вот, в регулярном Presseclub телеканала ARD 14.06.2020 г. состоялась передача под беспардонным заголовком "Расизм в Германии - недооценённая проблема", в которой участвовала некая Хадийя Харуна (или Хадиджа Харуна - Hadija Haruna). Лейтмотивом "беседы" были, конечно же, ежедневно-ужасные проявления расизма этими ужасными расистами-немцами (враньё, дикое тошнотворное "идейное" враньё), и вдруг кто-то сдержанно упомянул о том, что немецкие школьники часто подвергаются дискриминации и насилию со стороны детей мигрантов (и это факт), кои во многих классах составляют большинство... Видели бы вы, как вскинулась эта г-жа Харуна: да что вы себе позволяете! да что это такое! откуда насилие, какое насилие!.. И тут она изрекла заведомую подлость: каких-таких немцев вы имеете в виду?! дети мигрантов тоже немцы! у них немецкое гражданство! значит, именно они подвергаются насилию и дискриминации, так?! "Оппонент" (вовсе не желавший оппонировать) стушёванно пролепетал, что имел в виду детей коренных немцев, и тогда г-жа Харуна и вовсе взорвалась: это расизм! то, что вы, такой-сякой, несёте, и есть расизм! я тоже немка, между прочим! у меня паспорт немецкий!.. Догадываетесь, наверное, что "дискуссия" завершилась отнюдь не в пользу "оппонента".
Наглость, чудовищная наглость экзотических оккупантов... пардон, гостей... пардон, полноправных э-э бюргеров (бюр-бюр гер-гер... бюль-бюль гыр-гыр)... Но немцы в изрядной мере сами виноваты, ибо потакают.
Самое омерзительное в поведении этой Харуны: пока случайно не коснулись темы реально притесняемых немецких подростков, она всё жаловалась на мифическую дискриминацию себя и подобных ей знойных страждущих в этой ужасной расистской Германии (бессовестно лгала), покидать которую почему-то не собирается, выставляла себя не просто жертвой, но и этакой образцовой гуманисткой, противницей насилия любого рода, поучала, назидала, морализаторствовала... Стоило перевести разговор на неугодный ей предмет, тут же выперла её настоящая сущность, истинная натура - гадкая, коварная, бесчеловечная, РАСИСТСКАЯ. Ни малейшего сострадания к немецким детям, подвергаемым перманентным издевательствам, она не проявила, обнажив тем самым своё недоброе отношение к народу, по сути, приютившему её. И таково, судя по всему, большинство этих разномастных чуч...
Кстати, случаи сопротивления немцев нападавшим на них знойным мигрантам выявили и такую тяжелейшую болезнь германского социума - непризнание права коренного жителя на самозащиту. Все без исключения инциденты такого рода трактуются официозными медиа как проявление расистской агрессии немцев против мигрантов, никто из этаблированных журналистов не говорит правду, не желает беспристрастно оценить ситуацию (да это и не позволено), все они автоматически (предопределённо) принимают сторону мигрантов и клеймят их жертв-немцев расистами и нацистами. Всё переворачивается с ног на голову, причина и следствие меняются местами. Это закрепляется оглушающим, подавляющим торжеством идеологии самоненависти в выпусках так называемых новостей. Тем самым - беспрерывно - прививается коренным немцам ощущение бесперспективности борьбы, установка на непротивление, покорность, смирение.
Весьма симптоматично (и это один из ключевых аспектов), что ненавистники собственной расы, мазохиствующие обожатели чужих рас, непременно проповедуют и социализм, порой откровенно марксиствуют - как правило, они же утверждают, будто никакого социализма в Советском Союзе не было, его дескать извратили (ну конечно), а вообще социализм очень хорошая идея, славное такое устройство, надо только сварганить его как следует и тогда всё путём...
Значит, и в восточной Европе социализма не было? и в Китае Мао? и в полпотской Кампучии? и на Кубе его нет? и в Никарагуа? и в Северной Корее? Везде-везде социализм извратили? Несмотря на столь существенные укладные, культурные, цивилизационные, ментальные, этнические, расовые различия? Поди ж ты, всюду его извратили, а настоящего, стало быть, нигде пока не было, поэтому надо обязательно ещё попытаться, а затем ещё и ещё - и так до бесконечности, плодя горы трупов, нищету, рабство, террор, ибо извращаться социализм будет фатально-неотвратимо.
Какие же вы всё-таки закоренелые (пуще того, прирождённые) негодяи - вы, глупые лживые левые люмпены.
Прискорбным образом в современном немецком обществе из левого экстремизма сделали середину, а собственно середину объявили правым экстремизмом.
Однажды на Фэйсбуке довелось столкнуться с таким обескураживающим явлением: якут Владимир Игнатьев разместил на своей странице ничуть не шуточный, леденящий душу пост с изъявлением ненависти к... блондинам. Как таковым. Чего только он блондинам ни инкриминировал и как только их ни обзывал: тварями, мразями, гадами, фашистами-расистами (узнаёте?), вспомнил он и немецких нацистов (ну как без них), прямо-таки резвился в обсценной лексике самого гнусного толка.
Я спросил его: зачем все эти абсурдные огульные обвинения, зачем вам понадобилось очернять блондинов? В ответ он, явно издеваясь, не просто повторил свои вздорные инвективы, но усугубил их, сопровождая глумливыми репликами конкретно в мой адрес... (хотя я не такой уж блондин)
Монголоидный шовинист, - последнее, что я ему написал.
Показательно: экзотических этих экстремистов, неутомимо упражняющихся в фекальной риторике, Фэйсбук не блокирует, их злобных манифестов не удаляет - равно и одобряющих подобную жуть комментариев.
В связи с означенным блондинофобским эксцессом позволю себе несколько наивное рассуждение: блондинов в мире сравнительно мало; сколь-нибудь заметный их процент обнаруживается у скандинавских народов, но как раз народы эти - самые милые, добрые, приятные (приютные) и самые цивилизованные. Какие же они мрази и гады? Именно среди них чувствуешь себя в безопасности, чего никак не скажешь о многих, увы, народах БРЮНЕТИСТЫХ (в тон тому якуту), особенно в исламской их ипостаси. Почему-то кровожадный, к примеру, ИГИЛ блондинистостью не отличается, равно и целый ряд славных своими головорезами магометанских вотчин. И еврейские большевики-чекисты, учинившие затяжной, на редкость кровавый, бестиально брутальный террор, прямо скажем, на блондинов и отдалённо не были похожи.
Может быть, этого якута обидели русские фашисты (коим свойственно унижать инородцев), но при чём же тут блондины... А впрочем, понятно ведь, что "блондины" для Игнатьева - некий прозрачный эвфемизм, выражающий его фобию ко всем вообще белым людям.
А вот ещё из Фэйсбука. "Интеллигентный" мусульманский активист Meiram Duisen "объясняет" "причины" обрушившейся на Запад миграционной лавины. Перед вами текст оригинала (не правленный):
"Так, белые европейцы вырезав все коренные народы, и поставив везде свою систему, поспособствовали этому. Теперь пожинают плоды своего 'творчества'. Да и сами земли, в котором они находятся, их ли земли, тоже под большим сомнением, будем ждать вердиктов ученых. Ведь как известно белые повыгоняли всех автохтонов со своих земель, и заняли самые лучшие и жировые месте во всем мире, как победители. И видимо, выжившие коренные просто возвращаются к себе на родины."
Видите, беспардонное искажение истории, ошеломляющие - лишённые логики - наветы и неприкрытая ненависть к белым в сочетании с неприкрытой же угрозой.
Не знаю, что именно в этих безмозглых вердиктах-инсинуациях шокирует больше: то ли то, что белые якобы вырезали ВСЕ коренные народы, то ли вытекающее из манифеста сего представление о том, что у белых своих-то земель и не было вовсе - они, эти белые, вдруг возникли откуда ни возьмись и - давай вырезать всех подряд и захватывать чужое... Это напоминает выступления исламских деятелей в Германии: дескать, всё в мире, включая земли, принадлежит аллаху и, стало быть, правоверным его приверженцам; а "неверным" ничего не принадлежит и прав у них нет никаких; и ждёт их (то есть нас) преисподняя.
Прошу заметить, начертал сие представитель культурной, так сказать, элиты своего народа... Чего же тогда ожидать от остальной массы... Вы угадали.
Вот это и есть расизм - страшнейший.
Наша маленькая тесная Европа, колыбель и обитель европейской (какой же ещё!) цивилизации - и та, оказывается, захвачена подлыми белыми...
Ну да, в Америку вторглись, индейцев сильно обидели, в Африку влезли, тоже вот плохо обошлись с людоедами, да ещё и крестоносцы эти, сволочи... И ничего, что походы крестовые лишь реакцией были на угнетение и массовое вырезание мусульманами христиан - об этом нельзя упоминать, равно и о том, что арабы в древности в Европу внедрились, Испанию захватили, и турки часть Европы присвоили и дважды - в разные эпохи - Вену осаждали, европейцев порабощали и убивали - э! не надо об этом, неправильно это, нехорошо, нетолерантно, негуманно...
В начале марта 2020 года немецкая партия зелёных устами своих лидеров официально потребовала отменить... понятие расы. Зелёные собираются стряпать соответствующий законопроект. Мда, жутковато-весёлый маразм расцветает, набирает соки на германском полит-ландшафте.
Характерно, что не только в официозных СМИ, но и в социальных сетях широко распространилось и беспрестанно разрастается использование на аватарках лозунга НЕТ РАСИЗМУ или СТОП РАСИЗМ - на разных языках. Это, конечно, очень мило и симпатично, вместе с тем озадачивает: кому, собственно, адресован сей призыв? Подобным вам активистам? Дык они и так стараются по части идейной мастурбации. Расистам? Они вас не послушают, да и где они? и где расизм, а? Что, разве ущемляется ныне кто-то в странах Запада по расовому признаку? Ровно наоборот - у национальных/этнических пока ещё меньшинств на Западе масса льгот и привилегий, и чем смуглее экзоты, тем привилегий у них больше, с ними буквально нянчатся и, как удачно кто-то выразился, "перед ними подпрыгивают"... Отнюдь не только подпрыгивают - на колени, например, перед ними становятся, прощенья слёзно просят - за прегрешения своей преступной белой расы, ну-ну. (Негодные еретики вроде меня полагают, что прощенья должны просить непосредственно виновные в чём-либо - видимо, это расистская точка зрения; простите! простите!!!)
Ну, расисты-то на самом деле есть - обиженно-недовольно возразят мультикультейские леваки, подразумевая именно и только белых расистов. О'кей, согласен - расисты, при всей спорности и относительности сего обозначения (словно это исчерпывающий признак какой-либо личности, а не всего лишь один из аспектов мировоззрения), и впрямь существуют, хотя в западном социуме они маргинальны и - внимание - как раз их-то и притесняют-шельмуют, заодно со всеми, кто всего лишь противится безграничной миграции - из них, здравомыслящих, тоже сделали изгоев.
Но пусть так - пусть есть белые расисты, и что? Процветает и теперь апартеид, расовая сегрегация? Страдают по сию пору чёрные под гнётом рабства? Помирают "дяди Томы" под кнутами белых злыдней-эксплуататоров на плантациях? А? Так против кого и за что вы так неистово, "пламенея взором", сражаетесь, товарищи интернационалисты? Что вам, собственно говоря, сегодня надо-то?
Клеймить свою родную расу вам надобно, вот что. Вы, левацкие активисты, и есть истинные расисты - самонаправленные, так сказать. Поносить белых полицейских, радостно инструментализируя хероическую смерть чёрного разбойника, вопя о жутком расизме, но - ни словом не обмолвившись о том (это всем доступная статистика), что белых от рук полицейских (в Америке) погибает больше, хотя преступников среди них гораздо меньше, и разница эта тем примечательнее, что белых на Западе вообще пока значительно больше - то есть можно представить себе, что творилось бы здесь при равном соотношении чёрных/цветных к белым. (А ведь демография+миграция уже нависают грозно дамокловым мечом)
Разумеется, замалчивают идейно-левые мультикультейцы и то, что погибает куда больше белых от рук чёрных, нежели наоборот, а сами чёрные в основном погибают от своих же - ох, вредна статистика для антирасистского бурления, надо бы её запретить, эту статистику расистскую.
Замечу, тем не менее, и пусть это вступит в некоторое (неявное) противоречие с вышесказанным, что не удивительно в силу противоречивости мира сего (сама жизнь противоречива): большинство чернокожих и цветных наверняка люди мирные и добропорядочные, и на одной планете с ними, надеюсь, мы вполне можем ужиться. Но на одной планете не означает в одной стране, к тому же небольшой. Стран-то много всяких... И даже континентов несколько.
Хотелось бы подчеркнуть, и вы уж извините меня за настойчивость: более всего (в данной связи) удручает - нередко шокирует - всё разрастающаяся, усугубляющаяся, принимающая всё более патологические формы одержимость белых людей ненавистью к своей расе, что соответственным, нагнетающим образом манифестируется во всех медиа, включая социальные. Это какой-то глобальный психоз, массовая истерия, всемирное одурение, именно что пандемия безумия.
Общение (обмен лозунгами) этих неколебимо убеждённых в своей безупречности моралистов (спесиво гордючих своим толерантным инФернационалом) неизбежно вызывает дыбоволосный (пардон) эффект. Вот, наряду с прочим: уходящая белая Америка - скорей бы! отвратительно патриархальная Америка! косная! консервативная! ограниченная! расистская! мерзкие республиканцы! гадкие белые супрематисты! неисправимые белые подонки-ретрограды-реакционеры, противники ЛГБТ, нацисты-фашисты, расисты-расисты-расисты!!! - заметьте, всё это упорно тиражируют белые же, клеймя белых и предвкушая скорую гибель белой цивилизации. Антибелое белое безумие.
По всей вероятности, "белый человек" станет вскоре синонимом всего недостойного, порочного, постыдного, преступного.
Сами же белые (специально отфильтрованные, коим присвоят статус раскаявшихся-исправившихся) вместе с теперь уже доминантными чёрными/цветными будут помещать неблагонадёжных белых (а они ж почти все такие) в предварительные экзаменационные резервации.
Вопросы типа "вы согласны с тем, что белую расу придумали расисты?", "нравятся ли вам блондинки?" будут включены в программу испытания детектором лжи, через который обязан будет пройти всякий белый, и если, не дай бог, детектор выявит, что крамольные блондинки ему нравятся, подвергнут его суровому наказанию, отправят в антирасистский лагерь перевоспитания. А то и казнят.
В качестве кульминации: ведущий крупной региональной радиостанции SWR в конце июня 2020 года делал сообщение о пользе и удобстве коронавирусных приложений (apps): благодаря им, - вещал он, - вы имеете лучшее представление о картине пандемии, вы можете узнать, сколько инфицированных в пункте вашего проживания, чтобы по возможности обезопасить себя; я полагаю, - продолжал ведущий, - что наше общество нуждается и в других приложениях, например, к актуальной ситуации с расизмом, дабы вы знали, сколько в вашем районе расистов и приняли соответствующие меры... ...
С подобным СЮРом я ещё не сталкивался. Левацкие немцы превзошли Оруэлла.
Передача была отнюдь не сатирической (да здесь на сей счёт и нельзя шутить), а самой что ни на есть политической, информационной...
Такой вот лютый абсурдистан настал у нас в Германии. Готовятся (уже готовы) реторты для выращивания немецких павликов морозовых, и это будет покруче оригинала.
P.S. 4-го июля на "спокойном" научно-популярном телеканале Phoenix, в короткой (НЕ рекламной) паузе между увлекательными передачами о подводном мире, вдруг пошёл ролик с галдящей, вздымающей плакаты-лозунги, левацкой толпой и - диктор пафосно прорычал: "Наступит ли перелом в борьбе против расизма?!"
Меня - привычного - всё-таки передёрнуло: что за бред! какой перелом? в какой борьбе? против какого расизма? Мы что, на войне?.. Да, пожалуй. Только не на той, фантасмагорически-антирасистской, происходящей в воспалённых мозгах леваков, а на реально устроенной леваками войне со своим несчастным народом.
Обратите внимание на слово "перелом". Что оно может означать? Начнут избивать и сажать всех объявленных расистами? или вовсе истреблять?
Статья опубликована в бостонском интернет-альманахе "Лебедь" 07.07.2020 г.
Эдуард Бернгард
ФРАГМЕНТЫ ПОЛЕМИКИ
Неочевидность очевидного
Казалось бы, известно: коммунисты учиняли такое и в таких масштабах, на что даже нацисты не были способны. Однако массовые стереотипы сильнее очевидности. Говорят: коммунисты по крайней мере провозглашали чего-то там хорошее... Ух. Если лозунги для кого-то аргумент - сие очень печально... вообще-то глупо и мерзко.
Напоминать про сталинский СССР? Китай эпохи Мао?
Кстати, как вам нынешняя Северная Корея? Вот любопытно: это лучше нацизма? А Кампучия полпотская лучше была?
Чисто формально, то бишь внешне, согласен, нацистская идеология выглядит хуже - отталкивает по определению. Неприятная до омерзения.
Нацизм сам по себе вызывает гадливость, тошноту, а вот коммунизм - куда более изуверский и смертоносный - аналогичный рефлекс не производит, потому что, надо полагать, одежда у него приятная.
Н-да.
Ко всему, понятно ведь: коммунистическая идеология насквозь лживая, лицемерная, оттого ещё более подлая и коварная. Тогда как нацизм, при всей неприглядности своей, выступает с открытым забралом, то есть вполне откровенный. Можно сказать - честный.
Разумеется, всякий нацизм отвратителен, будь он немецкий, французский, русский, еврейский, сербский, турецкий или ещё какой.
* * *
На гадкую выходку Татьяны Толстой был достойный ответ (жаль, автора не помню, но в интернете можно найти). Очень редко рожали изнасилованные немки от советских солдат - делали аборты, вешались... И ведь, понятно, далеко не все изнасилованные женщины беременели, к тому же во многих случаях советские солдафоны-упыри истязали и убивали своих жертв (среди прочего - отрезали груди ещё живым... разрывали половые органы... вспарывали животы... Изрядное количество документов и фотографий свидетельствует об этом). Число родивших весьма незначительно. Общий показатель немногим больше нуля. Собственно, это широко известный факт, потому и нет надобности утруждать себя опровержениями гнусных инсинуаций типа той, что исходила от Т. Толстой.
Вообще, немки почти не имели контакта и с солдатами других стран-оккупантов. Единственным, пожалуй, исключением являются их связи с американскими военными. Да, у американцев было довольно много немецких подруг, между ними заключалось немало браков, в результате чего немки уезжали в США на постоянное место жительства.
Тем не менее, в масштабе страны и это - мизер. Можно с весомым основанием утверждать, что после войны немцы сохранили пресловутую чистоту нации (при определённой относительности сего понятия). Немецкие беженцы из разных стран заметно увеличили население Германии, вернее, отчасти восполнили военные потери, но иностранцами их, естественно, нельзя назвать.
Другое дело, что, начиная с середины 1960-х годов, в Германию прибыло множество представителей южных и восточных - большей частью мусульманских - народов (с преобладанием турок). Но и они практически не смешиваются с коренным населением, проживают обширными, часто обособленными диаспорами.
* * *
По поводу г-на Феншеля (Фэйсбук)
Отвратительное выступление, особенно там, где он язвительно-обвинителен: дескать, смотрите, какое безобразие: у бывших солдат вермахта пенсии, медицинское обслуживание...
Охренеть. Что, нельзя бывшим солдатам получать пенсии, нельзя им посещать врача? А солдатам в других странах можно, да? Или немцы - плохие, а другие хорошие? Или всё дело в том, что они войну проиграли? Ну, тогда лишить всех средств к существованию и отказать в медицинской помощи солдатам итальянским, венгерским, румынским, японским... И вообще, надо было их сразу всех замочить, так? Призвать в армию и послать на фронт можно было, но пенсии им платить и к врачу допускать - ещё чего! Пусть дохнут нахер.
Гнусно здесь также следующее: автор будто не понимает, что пенсии этим бывшим солдатам платят вовсе не за войну, а за их многолетний труд до и после войны! И право на медицинское обслуживание должно быть у всех людей на Земле, независимо от их национальности и места проживания... В общем, мерзок этот Феншель.
Он ещё ёрничает по поводу их функций на фронте: мол, сплошные повара и музыканты, не сыщешь бойцов среди них (не признаЮтся, дескать!). Ну, вообще-то бойцы, как правило, давно уже в земле, но даже если и остались некоторые, так что с того? Преступники они? Ничуть не больше, чем солдаты других стран! (Вспомнить только 'доблестных' советских мародёров-грабителей-насильников-садистов-убийц...) А если и есть среди них действительно преступники, то пусть они отвечают перед законным судом, а не перед этим самозванным 'прокурором' Феншелем.
* * *
Yury Fralou, вам нравится быть дерьмом (это вообще характерно для совка) - что ж, ваше право. Ко всему: обычная быдлячья брехня. На самом деле изнасилованные советскими солдатами немки не рожали, за редчайшим исключением. Делали аборты, вешались или убивались насильниками. Потомков советских оккупантов в ГДР - единицы. Вы не увидите среди тех немцев похожих на ордынцев и мордву, составляющих основу т.н. русского народа.
Помимо извечной тяги к вранью, "российских патриотов" побуждает плести подобные небылицы глубинное или явственное осознание своей исторической ущербности, обусловленной в изрядной мере длительным рабством, в том числе половым.
Так называемые русские испокон страдают комплексом униженности (наряду с обретшим статус нарицательного комплексом неполноценности) - неудивительно для глобально изнасилованного монголо-татарами народа (миллионы "русских" женщин дали соответствующее, без труда визуально определяемое, потомство) - народа, веками подвергавшегося надругательствам чужих и своих, причём отличить своих от чужих в этом разношёрстном конгломерате уже невозможно. Оттого и проявляют "русские" болезненный интерес к теме насилия, оттого и учиняют они насилие где только могут, оттого и сочиняют сказки про униженность других, чужих народов - ах, как бы им хотелось этого уподобления чужих своим!
* * *
Альманах "Лебедь"
Либо Андреев притворяется, либо ему и впрямь невдомёк (в таком случае он блаженный недоумок), что страна, обрекающая его на суровые ("в глуши") условия многолетне-беззаветного служения каким-то там ракетным секретным степным и лесным объектам, не заслуживает того, чтобы ей служили, тем паче с любовью. И уж вовсе недостойна ни малейших симпатий людоедская дыржава, заставившая его провести, как он сам уверяет, аж пять лет прямо у самого чернобыльского аварийного реактора, чадящего жуткой радиацией... Впрочем, в последнее верится с трудом, зная, во-первых, необычайную (мюнхаузенскую) фантазийность патологического болтуна и хвастуна Юлия Андреева, а во-вторых, что куда весомее: человек, который провёл бы "пять лет у самого реактора", безудержно источающего смертоносные частицы через дырявый саркофаг, давно бы уже не жил, пуще того, он не протянул бы и этих пяти лет в такой ультимативно враждебной жизни среде...
Посудите сами, ну разве не прекрасно: "...в глуши, в лесах и степях. Не сладко приходилось и в Чернобыле, где я провел пять лет у самого реактора." И вот за это и обожает Юлий Андреев Россию (советскую, постсоветскую), истошно облаивая "подонков и врагов" :)) Шизофрения, не иначе.
* * *
Официозные немецкие СМИ никогда не упоминали про Иловайск, Дебальцево, дикие пытки, изнасилования, кастрирование украинских пленных и т.д. вовсе не потому, что они такие уж пророссийские, а потому что нельзя немецкому обывателю знать о зверствах, затмевающих любые киношные и в школьных учебниках расписанные злодейства нацистов. Потому что, если узнает обычный немец о том, что вытворяют российские агрессоры на украинской (и не только) земле, он задастся резонным вопросом: момент! что же это за нелюди, дающие зелёный коридор для вывода войск противника и затем бестиальным образом истребляющие всех идущих по этому коридору - не имеющих возможности защищаться солдат, женщин, детей...
Так-то. Нельзя смущать привыкший к своей "исторической вине" немецкий ум фактами и подробностями чужих злодеяний и особенно изуверств. Именно поэтому, добавлю, ничего не ведают немцы о тех кошмарах, что творились в чекистских застенках, в ГУЛаге, в советской армии и даже не имеют представления о методах расправы советских солдат над населением поверженной Германии (им известна лишь догматически-"щадящая" версия, скрывающая истинный масштаб и без всяких жутких деталей)... Низя, низя это немцу знать, дабы не пошатнулось его святое убеждение, что именно он самый страшный гад на Земле... Того гляди, ещё проникнется мыслью, что довольно уже платить неисчислимо размножившимся жертвам... семьдесят пять лет спустя... на фоне того, ЧТО учиняли и учиняют хорошие победители над безвинными людьми.
А претензии - не только к гегемоническим идейно-левым германским медиа, но и к явно перестаравшимся разношёрстным "воспитателям" немецкого народа, кои теперь пожинают не слишком аппетитные плоды послевоенного немецкого катарсиса.
---
В данной связи весьма характерно и примечательно: немецкое телевидение ещё ни разу не показало хотя бы кратчайший фрагмент российского победобесия затяжной погано-путинской эпохи (и не покажет - будьте уверены), несмотря на то, что многолетний сей дичайший шовинизм направлен именно против немцев; уж как раз им-то, казалось бы, следует обратить на означенное гнусное явление критическое внимание - ничуть не бывало. Для германских медиа эта и многие другие (похожие) темы - непререкаемое сакральное табу.
Потому и не имеют коренные немцы понятия о чудовищном, запредельном милитаристском угаре на просторах путинской империи, о выряженных в военную форму маленьких детях, об огромных толпах солдафонски экипированных российских мамаш, толкающих перед собой коляски с облачёнными опять-таки в униформу младенцами на торжественных парадах, о подлых псевдошутейных надписях на автомобилях (часто немецких): "Везу немца на расстрел", "На Берлин за немками" и тому подобное, о чучелах, изображающих убитых немецких солдат, свисающих с капота, о перформансах типа связанного немецкого офицера, коего обряженные опять же в военную форму дети с автоматами ведут к виселице...
Обо всём этом не подозревают коренные граждане Германии, "заботливо оберегаемые" здешними медиа-идеологами от такой неприглядной и возмутительной реальности...
Но удивляет и удручает то, что даже живущие в Германии российские/советские немцы (полунемцы), осведомлённые о вышеупомянутых мерзостях, не проявляют ни малейшего негодования по поводу безусловно враждебного им шовинизменно путинского победобесия, культивирующего ненависть к Германии, к немецкому народу - иначе ведь нельзя это назвать; напротив, явное их большинство - путинофилы, им всё божья роса, пусть даже Путин грозит уничтожить весь западный мир, превратить его в ядерный пепел - а значит, и их самих, этих ликующих от людоедских путинских речений имбецилов - советских насквозь.
* * *
Глумление над ограбленной Германией по поводу Данцига и т.д. - не комильфо. Моветон. Версальский грабёж Германии был настолько лютым и подлым (беспримерным по масштабу), что феномен (пришельца) Гитлера вполне объясним. А вообще-то немцы прежде (и после) не тяготели к нацизму - во всяком случае, далеко им до таких прирождённых нацистов как французы, итальянцы, русские, евреи, турки и даже англичане. Я вам точно говорю. И ещё, В.Л.: Вы который раз именуете Брежнева "смирным", "добряком" и т.п. - и это об одном из ужаснейших деспотов в истории: реставрация сталинизма, затяжное преследование инакомыслия, расправы над диссидентами, тюрьмы, психушки, пытки, убийства (также и за рубежом), апогей дедовщины в армии и милицейского произвола, "доктрина Брежнева", подавление процессов очеловечивания в странах-вассалах, беспрерывная агрессия-экспансия... Чехословакия, Вьетнам, Афганистан... И Польша, между прочим (запугивание и угроза вторжения в 1980-м). Хорош добряк. Смирный, ага. Зачем вам прихорашивать-облагораживать негодяев (включая нынешнего упырька)...
---
В обоснование предыдущих моих утверждений добавлю: Германия почти всю свою историю (вплоть до Бисмарка) была раздроблённой, разобщённой, немцы упорно отгораживались от соседей в пределах родной страны - всё особняком, особняком, много десятков обособленных и независимых друг от друга княжеств, с таможнями на каждом углу... То есть немцы на протяжении длинного ряда столетий отнюдь не стремились сплотиться в единую НАЦИЮ, не ощущали себя НАЦИЕЙ, у них попросту отсутствовало НАЦИОНАЛЬНОЕ самосознание, а какой уж там нацизм... Совсем другое - традиционно национально-централистские Франция или Россия, где, при всей разношёрстности составляющих народ "элементов" (мультиэтнический конгломерат), испокон веков царил дух национализма, что выражалось и в оголтелом патриотизме, и в перманентной экспансии. С ещё пущим основанием следует отнести сие к Англии, извечно исходившей из своих НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов, завоевавшей для себя самую большую в совокупности территорию, тем самым обретя колоссальную НАЦИОНАЛЬНУЮ выгоду от эксплуатации подчинённых стран и континентов, распространившую свой язык на весь мир... Испанцы, ведомые воинствующим НАЦИОНАЛИЗМОМ, делали то же самое, захватив территорию, почти равную былой Британской Империи и сопоставимую с завоеваниями монголов и русских. Итальянцы в ипостаси древних римлян также отличились и кровожадностью, и территориальной алчностью - у них в своё время была самая большая империя; а посмотрите на них сегодня - ярые националисты, любят лишь себя и ненавидят всех остальных - это подмечено не только мной. Турецкий нацизм хорошо известен со времён османов, вот и ныне (уже много лет) возглавляет Турцию самый настоящий фашист и нацист Эрдоган, выбираемый своим народом. В наше время более чем наглядно и всё более и более проявляется национализм китайский. // Поскольку в предыдущем посте я упомянул и евреев, отмечу органически присущую им склонность к безусловному предпочтению своих и к обожествлению своего рода-племени - не новость.
* * *
Ежедневное обращение в Германии к теме нацизма и холокоста официально мотивируется необходимостью напоминать об этом ВСЕМ, чтобы такой ужас больше не повторился...
Именно поэтому повторяются и будут повторяться ещё пущие ужасы социализма-коммунизма-чекизма - именно потому, что о них не говорят постоянно, о них упоминают крайне редко и очень смягчённо.
Мы не избавимся от коммунизма именно потому, что тон в обществе задают люмпены, кои были, есть и будут всегда.
Поистине бесчеловечно лицемерие левых деятелей, изображающих из себя непогрешимую моральную инстанцию: установив (насадив) в обществе состояние перманентной и непременно публично-ритуально-подобострастно изъявляемой скорби по жертвам нацизма, они в то же время с обескураживающей невозмутимостью, хуже того, очень часто с леденящей душу агрессивностью пресекают чьи-либо призывы чтить память куда более многочисленных жертв коммунизма - при этом попытки хотя бы уравнять злодейства обоих (не таких уж антагонистических) тоталитарных режимов вызывают "праведную" левую ярость, разнузданное поношение оппонентов - людей достойных, в отличие от облаивающих их мэйнстримных церберов... Таким образом, левые идеологи вполне издевательски, с сознанием своей "нравственной" монополии демонстрируют обществу полное презрение к уничтоженным коммунистами десяткам миллионов людей, к лишённым в условиях коммунизма всех прав сотням миллионов людей, к беспросветно-тотальному, не имеющему аналогов в истории, коммунистическому террору и требуют от общества такого же ко всему этому отношения. Никакого сострадания жертвы коммунизма у них не вызывают - им наплевать на горы трупов, воздвигнутые близкими им по духу коммуняками, но вот о "проклятых нацистах" им удобно, угодно и выгодно трезвонить бесперебойно, непререкаемым менторским тоном, в гармоничном сочетании с указующим перстом.
* * *
Редактор, конечно, не преминет проталдычить в очередной бессчётный раз про более высокий айкью евреев-ашкенази по сравнению с европейцами, ссылаясь при этом на некие вычисления, хе-хе. Ну невозможно подсчитать/выявить айкью народа, да ещё в сопоставлении с другими народами - должны же Вы это понимать. Ваши утверждения на сей счёт сугубо спекулятивны и не подкреплены ровно никакими фактами - в лучшем случае это просто предположения, вот как и я могу предположить из опыта общения и чтения, что русский народ в основной своей массе глуп - но измерять айкью русского народа не возьмусь ввиду полной бесперспективности сего недостойного занятия.
Что касается евреев, то, судя по их комментариям на фэйсбуке и других сайтах, никак не заподозришь у них высокий айкью - явное большинство еврейских комментариев очень такие средненькие, а то и весьма глупенькие, а то и вовсе вздорненькие. И как вообще Вы берётесь определить интеллектуальный коэффициент народов - они что, в очередь к Вам выстраивались и Вы усердно измеряли их умственный уровень, а? Да даже в этом фантастическом (утопическом) случае никакого достоверного результата у Вас не нарисовалось бы. Повторю, Вы можете лишь предполагать, не более того. И вот смотрите, приведу Вам некоторые факты, причём в столь отрадном Вашей душе сравнении: сумеет ли СРЕДНИЙ ЕВРЕЙ построить такой же добротный дом, какой построит СРЕДНИЙ НЕМЕЦ? Нет, не сумеет, чему подтверждающих примеров - миллионы (исключения наверняка есть). А сумеет ли средний еврей соорудить такую же хорошую надёжную умную машину, какую соорудит средний немец? Опять же нет, не сумеет. Кстати, техническая смекалка немцев - берусь утверждать на основании огромного множества исторических данностей - гораздо выше таковой у евреев (к слову, лучшие инженеры, в том числе ракетные - германцы). Ну так у кого в таком случае выше пресловутый айкью? В указанных параметрах - он несомненно выше у СРЕДНЕГО НЕМЦА. Но как это подсчитать? А никак. Так же как никак не подсчитать/не подтвердить Ваше навязчивое бубнение про умниц-ашкенази с их особо дескать высоким айкью.
У многих народов, как Вы знаете, принято отождествлять человека с неким зверем либо птицей. Когда в который раз - вот же наваждение - натыкаешься на Вашу айкью-проповедь, идею фикс, возникает ассоциация с попугаем (пардон, что не с лебедем), а точнее - с кукушкой. По-немецки айкью - и-ку. Вот Вы и поёте без устали Вашу любимую арию: и-ку, и-ку... и-ку, и-ку...
---
Гнусный (типично советско-еврейский) вздор этого Avi насчёт Геббельса и СС оставляю на его сомнительной совести и без комментария. Что до "любимой темы" - словно это моя инициатива, а не вынужденное возражение на пятисотую серию из ЛЮБИМОЙ ТЕМЫ РЕДАКТОРА про айкью, а конкретнее - вот вам голословная фраза, спровоцировавшая очередную дискуссию: "Евреи, коих вы упоминаете в качестве третируемых нацистами, относятся к европеоидам, при этом имеют IQ =103 (ашкенази). То есть, выше, чем у среднего немца." - - Ну, и чего же вы от меня хотите в таком случае? Радостного одобрямса?
Мифическая вина черноморских немцев перед евреями пополнила арсенал идеологического оружия воскресших жертв холокоста типа этого Avi. О реальных же зверствах еврейских (в частности, одесских) чекистов над населением немецких колоний, само собой, упоминать не гоже - это злостный антисемитизм. OK. What a wonderful World.
---
fizik, начать с того (уж извините, но зачем провоцировать), что компьютер изобретён немцами (Конрад Цузе, да ещё и, увы, в гитлеровской Германии). Тем не менее, Вы, пожалуй, правы в том, что по части именно компьютерных инноваций немцы сейчас далеко не первые (ну слава богу, мне даже приятно об этом возвестить). Однако по части самых разных машин и промышленных роботов немцы опять же (блин, надоела тема) мировые лидеры. В позапрошлом году, к сожалению, крупнейшая германская фирма по производству роботов уплыла в Китай. Добавлю, не так давно в одной телепередаче, что меня удивило, американская журналистка заявила немцам: ваши инженеры - лучшие в мире; у нас в Америке нет таких инженеров... Ну, не знаю, не знаю, насколько это верно, но что сказано - то сказано (сказать вообще можно что угодно).
И кстати: понятие "машина" едва ли применимо к компьютеру. Да и вы ведь поняли, какого рода машины я подразумевал. Зачем притворяться?
---
anatrik, что за глупые выдумки. Никогда нигде я не утверждал, что немцы самые умные (до чего абсурдно; самого умного народа не существует вовсе). И неужели вам непонятно, что я всего лишь реагирую на некие домыслы и наветы? Кстати, национальная принадлежность - понятие вообще довольно относительное, в чём-то условное. Есть этносы и расы - это да. Но вот нация... Хм, туманная вещь.
* * *
Для Великобритании и Франции достаточным основанием объявить войну Германии явилось её нападение на Польшу; объявить по той же причине (через две недели) войну Советскому Союзу - не нашлось никаких оснований. Это к вопросу о виновниках войны и о двойных стандартах.
На нюрнбергском процессе обвинитель от США много говорил об ужасном расизме немецких нацистов - и это говорил представитель страны, где в то время и позже поистине процветали расизм и расовая сегрегация, где уже в 50-е годы известных на всю страну чернокожих спортсменов не пускали в различные общественные заведения: если те пытались зайти, скажем, в кафе, их попросту выгоняли. Это всё опять же к вопросу о двойной морали.
Понятно, Гитлера надо было уничтожить, но что реально произошло: безусловно худшего из тиранов укрепили во власти, распространили красный террор на всю восточную Европу, усугубили рабство народов советской тюрьмы; последующее количество жертв сталинизма/советской системы, расползшейся по всему миру, сопоставимо с числом погибших во 2-й мировой войне.
А вообще противно и гадко, когда такой прирождённый, закоренелый агрессор-оккупант-рецидивист как Россия, к тому же извечно бесчеловечный и неизбывно тоталитарный, принимается вновь и вновь разглагольствовать о чьём-то вероломстве и чьей-то подлости, как это в очередной раз сделал абсолютный мерзавец Путин в девятомайской речи 2019 г.: дескать, противник "вероломно и подло" напал на Брестскую крепость (далее следовала шаблонно-тупая лабуда про доблестных защитников крепости - с гнусной, характерно русской, манифестацией морали бессмысленного самопожертвования: "умираем, но не сдаёмся!") - угу, сам этот Брест с изрядным куском польской территории СССР отхватил в сентябре 1939 года, более двадцати тысяч польских офицеров пленил и вскоре казнил, а затем врал-врал-врал - как всегда, типично таким русским образом.
* * *
В ответ на приведённые мною примеры особо лютых зверств русских/советских солдат над населением Германии и других стран, некто Алексей Фоменко, выступающий под псевдонимом "Степняк", одиозный ультра-сталинист (сын секретаря Ростовского обкома КПСС), сослался на послевоенное высказывание одного из солдат Вермахта (с польской фамилией): мол, после всего, что мы, немцы, содеяли в Советском Союзе, русские имеют-де право сделать с нами всё что угодно и вообще всех нас уничтожить... Хм. Допустим, цитата подлинная. Что из этого следует? Это означает, что немцы совестливы и склонны к самопорицанию; это означает, что немцы склонны преувеличивать свои злодеяния и приуменьшать чужие; это означает, что в представлениях немцев зверством является куда меньшая жестокость, нежели в представлениях русских/россиян - критерии существенно разнятся: то, что для немцев и других европейцев ужасно, для варваров и дикарей (ордынцев и совков) нечто нормальное, в порядке вещей - соответственно, степень садизма советских/русских гораздо выше, они способны на изуверства, для европейцев немыслимые (во всяком случае, со времён средневековой инквизиции); и, вероятно, тот немецкий солдат не ведал о кошмарах, учиняемых советскими солдафонами над немецкими женщинами и детьми - бестиально-изощрённые пытки и казни (не говоря уже об изнасилованиях), описанные множеством свидетелей, запечатлённые в документах и на фотографиях, иначе он не ляпнул бы столь безответственно мерзкую фразу; но вполне возможно, что это был ангажированный советской пропагандой солдат Вермахта - он сказал или написал то, что поручили ему идеологи победителей.
* * *
С одной стороны, испытываю признательность российскому режиссёру-еврею за документальный фильм о бесчинствах советских солдат на немецкой территории в конце и после войны (хотя он там многое смягчил и многого недоговорил), вместе с тем остался горький осадок от рассказанного им по поводу фильма сего - среди прочего, он приводит слова своего отца: мол, зря ты поставил этот фильм, не заслуживают этого немцы и, что особенно удручило, "не жалей их!" - говорил ему отец, а режиссёр сообщает, что отнёсся к позиции отца с пониманием и почти соглашаясь, но всё же возражая тем, что такие факты людям тоже надо знать.
Стало быть, жалеть немцев нельзя - нельзя ни в коем случае. Потому что они кругом виноваты, надо полагать. Причём все без исключения - то бишь включая женщин и детей, которых запредельно люто истязали и убивали советские солдафоны, эти адские упыри (сие не распространяется, понятно, на всех советских солдат). И немецких беженцев из других стран тоже нельзя жалеть, хотя проживали они - по определению - за пределами Германии (значительная их часть - далеко от неё), но - они немцы, а этим уже всё сказано, да?
В чём же были виноваты немецкие женщины и дети? Лишь в происхождении своём - выходит именно так, чего для массы самодеятельных судей вполне достаточно, как видим. И именно потому нельзя немцев жалеть, что они немцы. Чем же тогда вы, одобрятели подобных злодейств, лучше самых ярых нацистов-преступников? вы и есть самые ярые нацисты-преступники, коли этнический/национальный признак для вас решает всё.
Не удивительно ли, что те же самые существа, кои считают дикие расправы над безвинными немцами оправданными и правильными, требуют от немцев же бесконечного продолжения (платёжного) покаяния и жгучего сострадания к жертвам своего (того или иного) племени...
Между прочим (sorry за банальность), немецкие солдаты в подавляющем большинстве своём не имели никакого отношения к преступлениям нацистов (они были мобилизованы и отправлены на фронт, как и во все времена, когда идёт война), но их мучили и убивали массово после войны - как в плену, так и на родной земле - опять же лишь потому, что немцы. И жалеть их опять-таки нельзя, нельзя, нельзя... Какая тут может быть эмпатия, какое к чёрту сочувствие, если речь идёт о немцах...
Вы исчерпывающе себя аттестовали, человеконенавистники.
* * *
Известная в определённых кругах писательница поведала, как однажды проживающий в Бонне её отец, у которого она гостила, повёл её на мемориал Холокоста (такие есть во многих немецких городах), сказав ей перед тем, что немцы-де исправились и очень чтут память еврейских жертв. Так вот, придя к означенному памятнику, отец и дочь обнаружили в некоем углублении, относящемся к мемориалу, дохлую кошку... И были, как извещает читателя автор, потрясены, шокированы... И обратно домой шли в скорбном молчании. И дочь печально поглядывала на понурившегося отца с немым, так сказать, вопросом: ну что, исправились немцы? (жди, мол)
Далее рассказ становится и вовсе душераздирающим: литературная дама описывает палитру нахлынувших на неё жутких ощущений в связи с тем страшнейшим зрелищем, расписывает свои неимоверные страдания, проникновенно вещает о своём ужасном и глобальном разочаровании в человечестве и - делает очень неутешительные, обличительно-обвинительные конкретно для немецкого народа выводы-обобщения. Мда.
Клеймя немцев как таковых, отказывая им в праве считаться такими же людьми, как и все прочие, писательница почему-то не учла (не пожелала учесть) такие, очень даже вероятные и весьма очевидные, варианты (или не догадалась?): дохлую кошку бросил в мемориал Холокоста отнюдь не немецкий народ (кто бы мог подумать!), а какой-то отдельный немец, ладно, пусть даже это сделали два-три немца - быть может, пьяниц или наркоманов; в Германии проживают миллионы представителей разных народов, этносов, религий, в том числе мусульмане, многие из которых относятся к евреям... как бы это помягче сказать... - и кто-то из них вполне мог забросить в мемориал дохлую кошку; это мог сделать и коварный провокатор - именно с целью вновь бросить тень на Германию, разбередить воспоминания о периоде нацизма, спроецировать их на современность, вызвать очередную волну возмущения, подогреть ненависть к немцам; и, наконец, больная бездомная кошка сама могла забраться в означенное углубление, чтобы там умереть... и тем самым подарить нашей славной писательнице столь сильный сюжет.
Если только она его не придумала.
Она же, эта Марина П., опускается до совсем уж грязных эксцессов в комментарии на Фэйсбуке: "истинные арийцы - каловые немецкие массы"...
Однако.
А давайте заменим: истинные избранные - каловые еврейские массы. Или фекальные еврейские массы.
Ну, как? До чего ужасный антисемитизм, не правда ли? Ай-яй-яй, как нехорошо. Недопустимо такое. Следует неукоснительно пресекать.
Но в отношении немцев - всё ОК. Ничего предосудительного. И впрямь, а что тут такого? Всё правильно же ш.
Вот ещё один еврейский деятель выдаёт на Фэйсбуке же: "немцы - нечто среднее между обезьянами и людьми"... Можно, конечно, усмехнуться от такого донельзя примитивного хамства, но это ведь отнюдь не единичные выходки - это целое явление. И, что характерно, не только дозволяемое, но поощряемое. Заметьте, за подобные дикие эскапады модераторы Фэйсбука никого не наказывают - других же наказывают за куда менее значительные проступки.
* * *
МарПа, своевольное обращение с фактами/цифрами, тем более продиктованное жгучей племенной пристрастностью - занятие неблагородное, выражаясь сдержанно. Никого не красит. Ваше, среди прочего, утверждение о том (пусть это и не Ваш вымысел, а воспроизведение чьей-то лжи, которая Вам, увы, по душе), будто накануне 2-й мировой войны 80% германских нобелиатов были евреями - очень неверно. И это вовсе не случайная ошибка - это умысел. Правда, есть там у Вас наивно-хитрое слово "кажется", но это "кажется" должно означать хотя бы приблизительную точность/достоверность сообщаемых сведений, а не такое - радикальное - расхождение с действительностью.
Дабы не "голословничать" в критике, я обратился к поисковой системе. Должен заметить, найти информацию на данную - весьма специфическую - тему оказалось делом небыстрым, да и сам предмет, знаете... не сказать чтобы приятный и благоухающий. Так вот, в источниках, несущих нам такого рода знания, содержатся разные цифры - от 9% до 15-16% евреев (в одной дисциплине более 21%) среди немецких нобелиатов. На одном сайте "попалась" цифра 37%, но источник явно ненадёжный, тенденциозный, фальшивый (хотя и далеко не "Ваши" дикие 80%!). Вот этот произвёл впечатление объективного: http://www.scientific.at/2002/roe_0240.php ... "Prozentuell ergibt das folgende Anteile: Medizin 9,2 %, Chemie 15,2 % und Physik 21,2 %. Insgesamt sind 15,1 % aller Nobelpreistraeger in den klassischen Wissenschaftsbereichen Juden."
Не вполне уверен, какому из обнаруженных источников можно доверять более всего, но ещё ряд лет назад в журнале "Литературный Европеец" довелось прочесть более-менее добросовестное, на мой взгляд, исследование Берты Фраш (кстати, еврейки) сего, как ни верти, скользкого предмета. Вот пример из её сообщения: за такой-то период 32 немецких физика получили Нобелевскую премию, 10 процентов из них были евреями. Это уже близкое к реальности соотношение, хотя здесь присутствует комический аспект, ибо 10% от 32-х человек - это 3 человека. Согласитесь, не три и две десятых еврея, а три еврея. Но ведь десять - солиднее, нежели три, оттого вот и в процентах...
И если в мире, по официальным данным, 22% всех нобелиатов - евреи (в естественных науках всего 15%), то как-то слишком маловероятно, что в Германии их могло оказаться аж 80%.
Да дело-то и не в этом вовсе, а в том, что посвящать себя подобной, столь дурно пахнущей чепухе... Вы догадались?
Разве не известно Вам или недоступно Вашему пониманию, что 99,999... процентов великих, выдающихся, важных, значительных изобретений и научных открытий за всю историю человечества не удостоились никаких премий, но от этого их значение для нашей цивилизации - ничуть не меньшее. Так же как совершившие все эти открытия-изобретения люди достойны самых высоких и благодарных оценок, пусть они "жалкие и ничтожные" ГОИ без премий-титулов-званий, без этой смешной мишуры, столь страстно вожделяемой представителями "избранного", "исключительного" рода-племени.
Показательным в этом плане явился, например, яростно-негодующий, вместе с тем уморительный отклик некоего Виктора Гликмана (сайт Проза.ру) на мою критическую статью о Познере. Исключительный комизм сердитой сей отповеди заключался в способе аргументации: этот Гликман, вообразите, стал усердно перечислять регалии Познера - его ордена, медали, звания, прочие почести - длинный такой список, да ещё столбцом... Тем самым стремясь "развенчать" меня, "убедительным" образом показать "несправедливость" моей критики... И, словно нарочно усугубляя комизм, "апанент" мой возопил: дескать, ну как, съел?! что скажешь на это?! кто Познер, а кто ты! (он так и написал!) Что ж, очень и очень типичное проявление "избранности"... неизбывный такой симптом, выявляющий мировоззренческую примитивность основной массы означенной "консорции".
Характерна в данной связи и такая вот трагикомичная декларация шовинистической спеси: на некоем сайте кто-то причитает патетически: представляете, мол, сколько погибших в Холокост молодых людей могли стать лауреатами Нобелевской премии!.. Заметьте, автор сокрушается не о сгинувших потенциальных учёных - он горько сожалеет именно о несостоявшихся ЛАУРЕАТАХ престижной, почётной премии (всё равно за что!)... И это говорит очень многое о приоритетах, ориентирах, системе ценностей внушительной части избранных то ли богом, то ли...
Не смущает ли Вас, что изумительно-несравненно-беспримерно одарённые евреи не способны, например, создавать разного рода машины и технологии на уровне тех, что создают "ничтожные" арийцы (не обретающие за это Нобелевских премий - зачем же портить приятную статистику, не правда ли?), что Израиль получает (ко всему - безвозмездно) практически всю технику, включая военную (подводные лодки, самолёты, БМП-БТР и т.д.) от "ничтожных" арийцев, что в ведущем израильском НИИ им. Вейцмана работает множество немецких и других несемитских (арийских) учёных, результаты труда и умения которых принадлежат Израилю, в немалой мере составляя его славу (пожалуйста, проверьте эту информацию!).
Вы могли бы себя спросить, почему к техническим достижениям человеческой цивилизации евреи, по сути, не имеют отношения, вы могли бы обратить внимание на то, что лучшие образцы мировой музыки, живописи, архитектуры, литературы, философии созданы отнюдь не евреями - и не кажется ли вам в таком случае, что все эти нобелевки, полученные евреями (протеже влиятельных еврейских организаций), становятся весьма условными, а вернее, сильно смахивают на мишуру и фикцию?
Будь наяву даже 90 или все 100 процентов нобелевских лауреатов евреями - что из того? Вернее, о чём бы это говорило? Это говорило бы о сверхмогуществе и непререкаемом международном диктате определённых кругов и организаций, об их колоссальной и глобальной - мафиозной - власти. Не согласны? Вы полагаете, что изрядное количество обретённых наград (каких бы то ни было) даёт вашему племени право (вечное право!) на абсолютно исключительное и уникальное положение в мире, на статус народа единственно гениального, ну а все остальные - бяка, мусор, дерьмо, грязь, гои... не люди вовсе, а так, зверьки убогие (вспомним, кстати, гитлеровцев с их лексикой типа "недочеловеки"). Вы со товарищи (со сородичи) часто и высказываетесь в таком духе-тоне - и это не что иное как манифесты человеконенавистничества. Вот, сравнительно недавно в бессчётный раз наткнулся на типичный, характерный такой коммент соплеменницы Вашей здесь, на ФБ: евреи, мол, совершили все научные открытия (!), создали всю мировую науку (!) и всю человеческую цивилизацию (!), а их почему-то не любят - завидуют, конечно. Неблагодарные! (Заметьте: ни тени иронии) И когда Вы строчите беспардонный вздор о мечтаниях разных наций ассимилировать евреев без остатка, о страстных пожеланиях евреям "раствориться в других народах, бескорыстно одарив их своим потенциалом", то едва ли отличаетесь от помянутой бабенции. Здесь разрешу себе риторику: неужели Вы, МарПа, не осознаёте, не отдаёте себе отчёта в ужасающей одиозно-шовинистической гнусности подобных Ваших заявлений? Причём, отнюдь не единичных. Тянущихся красной или, может быть, жёлтой нитью через Ваше уникально гэниальное, бэссмэртное квохчество. А чего стоит это, опять же о себе и своих, любимых: "Умные, вас никто в этом мире не полюбит. Талантливые, вас в этом мире задушат. Совестливые, вас же и застыдят. Неравнодушные, вас растопчут. Будьте увечны, порочны, наивны, неконкурентноспособны, будтьте прекраснодушны, безлики, дебильны: вся европейская цивилизация работает именно на таких."
Ай-яй-яй, бедные вы, несчастные, обездоленные-обобранные, растерзанные-растоптанные, щедрейшие-великодушнейшие, бескорыстнейшие-самоотверженнейшие, наиумнейшие-наиталантливейшие, наидобрейшие-наигуманнейшие, наибелейшие-наипушистейшие... Знаете, МарПа, многие народы имеют ничуть не менее трагичную судьбу-историю с куда большим количеством жертв, нежели евреи, но вот такого агрессивного нытья и вымогательства, нескончаемых жалоб и претензий, честно скажу, такого брутального укора и ветхозаветного апокалипсического обвинения другим народам никто больше себе не позволяет. Собственные же крупномасштабные преступления (большевизм, чекизм, мафия, всевозможные манипуляции) не просто замалчиваются - табуируются под угрозой суровой государственной и общественной кары. Попробуй публично вякни об этом (на Западе) - "антисемитом" не отделаешься, хотя один уже этот эпитет необратимо калечит карьеру и биографию, клеймит несмываемо. Это к вопросу о глобальном могуществе "гонимых и обездоленных".
Надеюсь, Вы понимаете, что данный мой "демарш" адресован не столько Вам лично (Вы тут фигура скорее символическая, "опосредующее звено"), сколько всей, скажем так, извечно обиженной консорции...
Но и Вашей неординарной персоне тоже, как видите, уделяю внимание, хотя бы в контексте Вашего отношения к человеческой популяции. Когда Вы - назойливым рефреном - демонстрируете своё презрение к опять же "ничтожным" людям, "идущим спать в 10 вечера и встающим в 6 утра", понимаете ли Вы, что эти люди встают в 6 и ложатся в 22 часа для того, чтобы Вы, МарПа, могли разнообразно и полноценно питаться, пользоваться всем набором "презренных" благ, вот и компьютером тоже... Осознаёте ли Вы, что если бы все эти "жалкие людишки" не укладывались спать в 10 вечера и не вставали бы в столь ранний неуют 6-ти часов, то у Вас не было бы ровным счётом НИЧЕГО - равно и возможности упиваться бесподобной собой и бесподобным племенем родным, нестеснённо во времени реализовывать своё архи-феноменальное творческое дарование, осчастливливающее весь белый свет, этого своего счастья неблагодарно не замечающего... Вам на это совершенно нечего возразить, и Вы это знаете. И наверняка беситесь.
Уже многие констатировали Вашу истеричность и одержимость ненавистью. И если б Вы знали, насколько Вы потешны, когда беспомощно-злобно, по-паниковски, верещите об очередном впавшем в немилость: дескать, жалкий и ничтожный человек! ни строчки не останется от него!
А что останется в Истории от Вас? Какие Ваши строчки, талантливая МарПа, запомнятся потомкам, кроме изощрённых Ваших ругательств и хронического, патологического (г-жа доктор) недовольства и брюзжания?
Отгораживаться от Вас "баном" не стану - эту услугу мне окажете Вы.
* * *
Российский актёр и телевизионный модератор-шарлатан Леонид Якубович заявил, что не выносит немецкую речь, не может её слышать - и простить немцев не может (любопытно, за что? он тоже жертва холокоста? ага)... Это ничуть не помешало ему в 2016-м году поехать лечиться именно в Германию... Автомобиль, на котором он разъезжает в России (вернее, на котором его возят), почему-то именно немецкий - мерседес шикарного класса.
Занятная, однако, психология еврейская.
С вышесказанным отчётливо перекликается характерный случай, о котором поведала Наталья Вестфаль - это её фамилия по мужу, а вообще-то она белоруска, живущая в Германии. Её дочь выходила замуж за молодого человека из семьи прибывших на постоянное место жительства в ФРГ советских евреев. Так вот, перед свадьбой мать жениха сурово предупредила невесту, что её отчим (муж Натальи Вестфаль, коренной немец) на праздненство не приглашается: "немцев у нас на свадьбе не будет!" - категорически изрекла она. И добавила: немцев мы ненавидим, а вы, белорусы, тоже мол пострадали от них, поэтому я не против, чтобы мой сын женился на тебе...
Да-с. Надо ли пояснять, что в этой (наряду с другими) еврейской семье культивируется злостный шовинизм, дискриминация людей по национальному признаку (который, заметьте, в чём-то условный и относительный) - ВСЕ без исключения немцы воспринимаются как враги, негодяи, преступники... фашисты. И сам собой возникает в данной связи наирезоннейший до банальности вопрос: зачем же вы здесь? находясь в принявшей (приютившей) вас Германии, не пускать немца на свадьбу своей падчерицы (только потому, что немец)... Есть ли у вас хотя бы минимальные представления о порядочности, чести, достоинстве? Приехать к нескрываемо ненавистным немцам на жительство, пользуясь всеми "неприятными" немецкими благами и, между прочим, исключительным статусом - привилегиями, предназначенными сугубо для евреев: к примеру, им даже возмещают стоимость сателлитных антенн, "тарелок" (посредством которых они причащаются к российскому телевидению) или вот: больничные кассы оплачивают им сеансы дорогостоящего массажа - никто, кроме евреев, на подобные льготы рассчитывать не может; ко всему, денежное пособие, выплачиваемое переселившимся в Германию советским и прочим евреям, значительно превышает размер пособий, выделяемых безработным коренным немцам или, например, этническим немцам-переселенцам из разных стран. Реакция же большинства евреев на данную им здесь сладкую жизнь: презрение, ненависть к немцам, огульные инсинуации и глумление - к слову, чему лично я свидетель: в июне 1997 года некий посетитель редакции ганноверской газеты "Контакт", состоявшей почти целиком из евреев (владельцем-издателем являлся Юрий Гуревич), на сообщение сотрудницы о том, что она знакома с семьёй немецких переселенцев из СССР, в которой чтут немецкие традиции и культуру, отреагировал так: вздёрнул руку в нацистском приветствии и с ядовито-ехидной ухмылкой произнёс: "что, вот так ходят?!"
То есть, по его трогательному мнению, немцы, чтущие свои традиции и культуру, могут "ходить" (кстати, почему именно ходить?) именно в такой вот позе...
Всё это весьма симптоматично. И крайне редко беспардонное поведение евреев встречает критическое к сему отношение их соплеменников. Одно из этих раритетных исключений: в конце 90-х годов писательница Анастасия Поверенная опубликовала в ганноверском литературном журнале "Родная Речь" (также издававшемся вышеназванным издательством "Контакт") статью "Холодный неуют свободы", где затронула и означенный феномен: злобное отношение, жгучую ненависть к немцам и Германии со стороны перебравшихся сюда советских евреев. Одна из её знакомых, обретающаяся в Мюнхене, говорит ей: ну что, жить тут можно, конечно, только вот немцы под окнами ходят...
И это ещё из числа самых безобидных примеров.
Горько, больно осознавать, что понаехали (именно так - понаехали) такие евреи и не только они (среди русских и прочих полно таких же) в Германию и, питая к ней самые недобрые чувства, воспринимая её как врага, беспрестанно злословя в её адрес, беззастенчиво паразитируют на ней. При этом они не стесняются изображать себя пострадавшими от немцев, а это уже запредельная наглость, ибо к т.н. жертвам холокоста ни они сами, ни их родственники и предки не имеют никакого отношения.
Видите, немцев по-прежнему, последовательно делают виноватыми от рождения, изображают их порочными изгоями-злыднями, всячески укореняя сей удобный понятно кому ложный шаблон, всё более утверждая сию ИГОподобную систему отношений... Упоминать же официально-публично о крупномасштабных и затяжных (длительных) злодеяниях еврейских большевиков и чекистов, конечно, нельзя - недопустимо: это же ужасный антисемитизм, еретическая крамола...
Описанные случаи, как вам наверняка известно и ясно, отнюдь не единичны, но типичны. Волей-неволей приходишь к выводу, что еврейской ментальности присуща бессовестность - и это ещё очень мягко сказано.
* * *
Долгое время, ряд лет Радио Свобода было мне отрадой и основным, предпочтительным информационным источником в эфире, который казался мне вполне объективным, непредвзятым, высоко профессиональным. Я даже - движимый тёплыми чувствами - написал в 1996-м году маленькое эссе "Волны моей Свободы", опубликованное в русскоязычной ганноверской газете "Контакт".
И вот, что называется, однажды... В конце 90-х годов вдруг наступил момент, когда модераторы Радио Свобода дружно, слаженно, словно по команде "фас", принялись - иначе и не скажешь - очернять, охаивать Германию, страну моего (с 1991 года) проживания, куда я прибыл как этнический немец.
Эффект сия кампания шельмования производила удручающий, ошеломляющий. Было ясно, что она организована "наверху" - направляется глобально влиятельными, могущественными силами, а с какой целью, можно было догадаться - и это окончательно стало понятно немного позже, но прежде хотелось бы отметить некоторые примечательные перемены в поведении ведущих сей радиостанции.
Некто Лев Ройтман, ранее вроде бы не замеченный в грубом нарушении журналистской этики (в частности - демонстративной предвзятости и неприязни к немцам), принялся задавать тон в означенной кампании остракизма Германии; среди прочего, он весьма глумливо, издевательски заявлял, что немцы-де никогда бы не раскаялись и не отказались от нацизма, если бы их к этому не принудили... Особенно же удручающее впечатление производил Анатолий Стреляный, до той поры уважаемый мною модератор, которого я выделял из числа прочих и очень охотно слушал его передачи, стараясь их не пропускать... Он рьяно поддакивал Ройтману и другим активистам, атакующим немецкий народ. Одна из сотрудниц радио Свобода в то же время стряпала серию репортажей из Чехии, в коих изрядно доставалось судетским (богемским) немцам - конечно, тоже не случайно. (Между прочим, судетских немцев в конце и после войны жесточайшим образом преследовали, истязали, сотни тысяч, включая детей, были убиты, уцелевшие изгнаны - лишь по национальному признаку, который в чём-то условный и относительный. Безвинные люди! И надо ли здесь упоминать о гражданском населении в самой Германии, подвергнутом в ту же пору неописуемым зверствам советских вояк и не только...)
И тогда же одиозная тоталитарная секта Сайентолоджи, базирующаяся в Америке, сфера влияния которой распространяется на многие страны, созданная и возглавляемая евреями (основатель - Рон Хаббард, нынешний босс - Дэвид Мицкевич), стартовала разнузданную кампанию обвинения немцев в якобы притеснениях "филиалов" сей "церкви" на территории Германии, при этом пользуясь внушительной поддержкой Голливуда - примечательно много актёришек принялись, словно под дирижёрскую палочку, облаивать Германию, сравнивать её с нацистской, гитлеровского периода... И уж совсем обескураживало то, что сей криминальной и зловещей секте Сайентолоджи, как выяснилось, потакает американское правительство и лично президент Клинтон, с которым у босса секты имелась прямая телефонная связь! Казалось бы - нонсенс. Увы, упрямый вопиющий факт.
И вот, своего рода апогеем повествуемой истории, что несомненно и являлось целью всей этой поэтапной скоординированной кампании, стало официальное требование международных (большей частью американских) еврейских организаций к Германии - выплатить 15 миллиардов долларов "жертвам холокоста"... Стало быть, опять и снова - вдобавок к уже выплаченным и выплачиваемым астрономическим суммам. Причём, как вы наверняка понимаете, к данной категории жертв были ничтоже сумняшеся отнесены и никоим образом к ней не причастные, то есть почти только посторонние или даже абсолютно никакие не жертвы, а скорее напротив - преступники. Вспомним, о перманентном потрошении Германии и некоторых других стран могущественными еврейскими организациями сообщал в своей книге "Индустрия холокоста" профессор Норман Финкельштейн (Финкельстин) - его за это со всех сторон подвергли репрессиям, уволили из университета, где он преподавал, и о нём уже ряд лет вообще ничего не известно. Именно об этом он и предупреждал, бил в набат: колоссальные средства, взимаемые глобально-диктаторскими еврейскими организациями мафиозного типа с "провинившихся" стран и предприятий идут вовсе не (во многом мифическим) жертвам холокоста, а как раз вот этим организациям, безусловно паразитическим и чудовищно обогащающимся.
По ходу очередной сей вакханалии, усугубляя и без того заведомо подлую и мерзостную обстановку игры в одни ворота, еврейские организации через подчинённые им, по сути, СМИ, в том числе немецкие, изображали Германию непристойным торгующимся изгоем - поводом для этого явилась сформированная немецким правительством комиссия из нескольких известных политиков, возглавляемая графом Ламбсдорффом, призванная договориться с еврейскими организациями и уладить конфликт, инициированный отнюдь не Германией и возникший вообще-то на пустом месте - сугубо из-за алчности и коварства еврейских организаций, преследующих цель бесчестной наживы и для достижения сей грязной цели подогревающих и эксплуатирующих немецкий "комплекс вины". Невыразимо то отвращение, которое вызывали деятели еврейских инстанций, поливающие - без всякого на то основания - современную Германию помоями. Один из них с немецкого экрана возгласил: Германии дескать должно быть стыдно - торговаться, когда мол речь идёт о несчастных жертвах холокоста... Германия должна стыдиться! - с удовольствием и явным сознанием своей власти повторял он.
В итоге вышеописанной травли Германия, разумеется, вновь уплатила "несчастным жертвам холокоста" - официально где-то 12 миллиардов, и это преподносилось послушными и зависимыми немецкими медиа как "смягчение" условий - мол, требовали 15, и заплатили "всего-то" 12 миллиардов... (дескать, великодушно "пошли навстречу") Но сколько было действительно уплачено - то неведомо: быть может, и все 20 миллиардов. Ну, не впервой же.
Не сомневаюсь, данный краткий очерк кто-то объявит конспирологическим, не говоря уже - антисемитским: дескать, такой-сякой автор разводит тут понимаешь теорию заговора и очерняет еврейские организации... Нет уж, "любезные", к когорте конспирологов я никогда не принадлежал, воспринимаю скептически-критически сомнительную увлечённость (странную склонность) подозревать всё и вся вокруг во всём плохом, а что касается - в данной связи - заговора, то он тут вполне очевиден, разве не так? И почему вообще возникло понятие "заговора" - не потому ли, что явление это имеет место быть? Да сколько угодно! Вся история тому подтверждение.
* * *
Просто интересно, как бы ответил Пётр Ильинский на вопрос: явилось ли преследование нацистами евреев в СССР действием принципа талиона (как реакция на большевизм-чекизм)? Это прямо-таки напрашивается - бумерангом на "ильинские" заявления. Впрочем, я тут остаюсь нейтральным (кроме шуток), но исходя именно из логики/этики Ильинского, ответ должен быть утвердительным. Не правда ли?
Кстати, автор сам подчёркивает, что принцип талиона распространяется на НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ виновников чего-либо, однако жестокому наказанию подвергался весь немецкий народ, и Ильинский считает это справедливым (упырь Эренбург тоже так считал), заведомо противореча себе и столь симпатичному ему принципу талиона. Значит, и преследование всех евреев - опять же по ЕГО логике! - было оправданным, а?
---
В документальном фильме о выдающемся математике Ноймане (телеканал "arte", 14.02.2017) коротко упоминалось о том, что в 1919-м году власть в Венгрии захватили еврейские политкомиссары (так и было сказано) и учинили террор наподобие большевистского. Через несколько месяцев их свергли, после чего в стране имели место массовые проявления антисемитизма.