Бертхольд Аннета
Перевод, часть 6: Лавкрафт, Г. Ф. Избранные письма, 1934-1937

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Любительский перевод Избранных писем (том V: 1934-1937) Г.Ф. Лавкрафта. Часть 6

  845 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Май 8, 1936
  
  Дорогая мисс Толридж:-
  Состояние моей тети продолжает улучшаться, и 21 апреля она вернулась в дом 66 по Колледж-стрит. С каждым днем она становится сильнее, хотя ей все еще требуется помощь по дому. В солнечные дни она гуляет, а 30 апреля мы совершили чудесную автомобильную поездку по сельской местности до Уэстпорт-Пойнт, штат Массачусетс. Я пока слишком занят для долгих прогулок по деревне, но надеюсь скоро начать. Барлоу снова пригласил меня в Де-Ленд, но я сомневаюсь, что смогу поехать. Домашние обязанности и отсутствие денег делают перспективы довольно туманными.
  В прошлый понедельник начались торжества, посвященные 300-летию Род-Айленда, с парада в колониальных костюмах, который стартовал от ворот колледжа, всего в двух шагах от дома 66. Участники парада спустились по холму Колледж-стрит, где к ним присоединился губернатор Грин в настоящей колониальной карете. Затем процессия направилась к старинному зданию колониального правительства (1761 г.), где они воссоздали - в той же самой комнате - трагическое заседание мятежного законодательного собрания, состоявшееся 4 мая 1776 года, когда предательские горячие головы отказались от законной власти нашего Суверена и Парламента. В этом инсценированном заседании роли старых депутатов исполняли их прямые потомки - губернатор Грин представлял своего предка полковника Арнольда, который представил мятежные резолюции 160 лет назад. 175-летнее здание было слишком мало, чтобы вместить много зрителей, но мне посчастливилось попасть внутрь и занять отличное место. Костюмы и процедура были так хорошо организованы, что иллюзия была полной.
  Я почти мог представить, что календарь повернулся вспять, и мне было трудно не шипеть на мятежников и не аплодировать лояльному меньшинству, которое твердо стояло на стороне правительства Его Величества. Позже в тот же день - на церемонии в Капитолии, которую я не посетил, - губернатор Керли из Массачусетса вручил губернатору Грину копию недавней отмены изгнания Роджера Уильямса в октябре 1635 года. Спустя 300,5 лет, я уверен, что Роджер высоко оценит этот акт внимания!
  С наилучшими пожеланиями и надеждой, что Вы чувствуете себя намного лучше,
  Ваш самый покорный и смиренный слуга,
  ГФЛавкрафт
  
  
  846 Джеймссу Ф. Мортону
  Древний холм
  Май 9, 1936
  Сияющий светоч литологической прозорливости:-
  Юггот, что за год! 1936-й для Дедушки почти стёрт! Не просто полностью потонул, а прорыл тоннель на милю под морским дном! Письма с февраля без ответа - заимствованные книги свалены до потолка непрочитанными - обязанности в Н.А.П.А. сброшены на Кляйнера - работы по пересмотру возвращены невыполненными - короче, сплошной ад и проклятие! Болезнь моей тёти оказалась тяжёлой и затяжной, так что она находилась в больнице Джейн Браун с 17 марта по 7 апреля. С 7 по 21 апреля она была в санатории, но теперь вернулась по адресу No66 и уверенно идёт на поправку. Однако ей всё ещё требуется значительная помощь в ведении домашнего хозяйства. Мой собственный приступ гриппа закончился в начале февраля, но холодная погода и напряжение последних событий держали мои силы на низком уровне. Я нервно "вымотан" и настолько плохо концентрируюсь, что на то, что обычно занимало бы у меня около пяти минут, уходит час. Однако хорошая жаркая погода поможет мне хоть немного встать на ноги - это, и немного непрерывного досуга, свободного от ответственности. Барлоу снова пригласил меня в Де-Ленд, но я сильно сомневаюсь в своей способности принять приглашение. Что касается моей общей программы деятельности - это полный беспорядок, и он никогда не будет приведён в порядок, кроме как путём безжалостного пренебрежения и отказа.
  Что касается недавних климатических условий - у меня нет слов, чтобы выразить своё мнение о них. После года в морской пехоте или среди докеров Саут-Уотер-Стрит я, возможно, обладал бы запасом прилагательных и метафор, способных воплотить мои чувства... но, не имея таких образовательных возможностей, я могу лишь задыхаться, плеваться и сжимать бесполезный кулак. В марте я думал, что будет весна - а затем последовало возвращение января, которое календарь иронично назвал "апрелем". "О, быть бы в Чарльстоне, теперь, когда апрель здесь..." Но увы, - никакого Чарльстона для Дедушки! Ну что ж - солнце медленно двинулось на север - после долгой арктической ночи. Трава зазеленела, ветви распустились, жёлтые форзиции зацвели - и 28 апреля наступил достаточно тёплый день, чтобы выйти на улицу! Открытая вода на Юконе! С тех пор было несколько сносных дней, и теперь я могу подниматься на холм без изнеможения или колотящегося сердца.
  Недавние интересные лекции были посвящены "Государству" Платона, современному искусству, Гилберту Стюарту, серебряных дел мастерам Род-Айленда, архаическому греческому искусству, философии и поэзии, ранней классической скульптуре, руинам майя и эксперименту Майкельсона-Морли. Последний, прочитанный в колледже в понедельник вечером, был представлен профессором Дейтоном К. Миллером, бывшим коллегой Морли и нынешним продолжателем эксперимента. Он представил поразительно убедительные доказательства того, что реальные результаты эксперимента не показывают полного отсутствия влияния движения наблюдателя на скорость света, что является основополагающим предположением теории Эйнштейна. Вместо этого наблюдается лишь отсутствие той разницы, которую движение наблюдателя должно было бы создать (согласно старой теории времени и пространства). Профессор Миллер очень уместно задается вопросом, должны ли Эйнштейн, Эддингтон, Джинс и все остальные предполагать (и строить на этом предположении всю теорию космической сущности), что эксперимент Майкельсона-Морли всегда дает нулевой результат (считая любую разницу ошибкой), когда на самом деле он всегда дает довольно постоянную разницу от нуля; в направлении, которое указывало бы движение Земли (на орбите и в космическом пространстве вместе с Солнцем) (согласно старой доэйнштейновской концепции), хотя и не в том количестве, которое требуется этим движением (при отсутствии неизвестных осложняющих факторов). Сам Миллер не предлагает догматического решения, но предполагает, что дрейф в светоносном эфире (предполагая, вопреки Эйнштейну, что таковой существует) в направлении движения Земли объяснил бы - на основе старой доэйнштейновской вселенной нерелятивистского характера - тот факт, что изменение положения наблюдателя в пространстве дает часть эффекта, требуемого старой концепцией, но не весь необходимый объем. Если Миллер прав, то вся конструкция теории относительности рушится, и мы снова получаем абсолютные размеры и реальное время, которые были у нас до 1905 года. Насколько его эксперименты - невероятной тщательности, сложности, частоты и повторения при любых мыслимых изменениях условий - воспринимаются большинством современных физиков и математиков, я не знаю, но его объяснение их, казалось, указывало на более серьезный вызов Эйнштейну, чем любой, предложенный ранее другими нерелятивистами. Мне не терпится узнать, что скажут сторонники теории относительности о нем и его работе. Лекция профессора Миллера сопровождалась иллюстрациями и отличалась необычайной и удачной ясностью изложения. Большинство присутствовавших на ней людей, не являющихся специалистами, ушли с лучшим представлением о знаменитом эксперименте, чем имели когда-либо прежде.
  Переходя к головоломкам более искусственного характера, я, безусловно, признаю искренний энтузиазм, с которым многие люди ими занимаются. В этом факте не может быть никаких сомнений. Что для меня загадка, так это причина. Я, конечно, понимаю общепринятое объяснение, что головоломки представляют собой (а) внутреннее упражнение для умственных способностей и (б) бегство от реальности, которое превосходит любое праздное или легкое развлечение по своей силе, поскольку полностью поглощает те способности, которые иначе были бы заняты утомительными или неприятными фактами. Я не сомневаюсь, что искусственные головоломки могут выполнять обе эти функции. Меня поражает их способность очаровывать людей, когда примеры гораздо более эффективного удовлетворения обеих функций существуют в легкодоступной форме. Под такими более совершенными примерами я, конечно, подразумеваю задачи, связанные с подлинным знанием, выходящим за рамки привычных занятий данного последователя. Я называю такие проблемы превосходными, потому что они не только выполняют обе функции искусственной головоломки - обеспечивают умственную гимнастику и увлекают сознание приятным, безличным образом, - но и, кроме того, дают их искателю чувство подлинного приключения (азарт продвижения в реальную, ранее не освоенную территорию), удовлетворенной любознательности (о реальных вещах в его окружении, в прошлом и в космосе, которые раньше были запечатанными тайнами), существенного завоевания (освоение препятствий, имеющих значение и подлинность, вместо простого умственного безделья, связанного с преодолением ненужных и искусственных пугал и конструкций), лучшей адаптации к жизни и вселенной (в результате лучшего понимания все большего числа областей реального внешнего мира и уменьшения фрагментарной, блуждающей умственной жизни стада, которая является лишь невежественным дрейфом вниз по темной реке с невидимыми берегами) и, в целом, повышения статуса в космосе (как человек, чей кругозор и понимание постоянно расширяются, чье чувство истинных ценностей постоянно тренируется и обостряется, и чье ощущение силы возрастает благодаря неуклонному приобретению важной и подлинной информации, а также тонкому осознанию наличия огромных реальных ресурсов). Все эти дополнительные преимущества не требуют жертв со стороны преимуществ искусственных головоломок. Умственная тренировка присутствует, и возможность отвлечься тоже есть, если человек позаботится расширить свой кругозор в направлениях, далеких от его обычной работы. Какое еще разнообразие интеллектуальных упражнений может пожелать человек, кроме того, что предлагает (например) захватывающая погоня за тайнами Темных веков в Италии и других местах (когда латынь уступила место народному языку в повседневной речи - когда греческий язык получил превосходство в пограничных провинциях Восточной империи - в какой степени римские институты сохранялись в Британии между падением юго-восточных частей (закончившимся Андеридой* (Певенси) в 491 году н.э.) и окончательным поражением "Кондидана" или Аврелия Кандидана при Дирхэме в 582 году н.э. - и т.д., и т.п.); попытка осмыслить доктрину относительности и оценить эксперимент Майкельсона-Морли, как в недавней лекции Дейта Миллера; прослеживание архаичных греческих культурных влияний (независимых от минойских) из Ассирии через Финикию, Кипр и Родос с помощью артефактов из слоновой кости, которые, кстати, доказывают существование слонов (африканских или индийских, никто не знает) в Сирии; поиск знаний об общем состоянии других планет нашей системы; исследование горных пород нашей планеты (это должно было вас поразить!) на предмет доказательств ее эволюции; обзор таинственных процессов человеческой жизни, как при чтении "Науки жизни" Уэллса и родственных работ; авантюрный взгляд в неизвестное прошлое человека - такой, какой Сонни бросал до того, как стал большевиком-бизнесменом; подробный обзор роста и обычаев любого региона (Чарльстон, Сент-Огастин, Новый Орлеан, Ньюпорт) ради драмы и зрелищности; скоординированный обзор мировой истории, чтобы сориентироваться в окружении и предшествующих влияниях; опосредованное приключение в далеких таинственных землях (привет, старина Артуро!) вроде Тибета, Борнео и Родезии; завоевание новых земель в империи вкуса - музыки (увы, она еще впереди!), живописи, скульптуры, архитектуры; попытки понять дух и литературу чужой культуры; взгляд на философию, чтобы попытаться раскрыть этот досадный вечный вопрос "что есть всё это?"; реалистичный и беспристрастный анализ проблем социальных институтов и экономики, чтобы понять, к чему на самом деле стремятся экстремисты с обоих концов, такие как Сонни и "Пусть голодают" Гувер; попытка заняться генеалогией, чтобы проследить реальные гены и хромосомы; предположение о мегалитических тайнах острова Пасхи; изучение происхождения знакомых слов (какая связь между богом Эолом и греческим названием - аэлурос - милого котенка?); леденящие душу размышления о культе ведьм в Западной Европе; погружение в истоки фольклора; прослеживание физических и математических законов через интересные и полные приключений цепочки фактов и умозаключений; погружение в литературу и возвращение утраченных настроений и взглядов, чьи сохранившиеся следы всегда вызывали недоумение; исследование мифов и предположения об их происхождении в природе и т. д., и т. д., и т. д. Ну, черт возьми, какое большее утешение может желать уставший ум, чем погружение в одно или несколько подобных занятий... вещей, которые действительно имеют смысл, а не являются картонными и мишурными конструкциями, и которые могут так же сильно отличаться от обычной умственной деятельности, как любой ребус из воскресной газеты или шарада из старого фермерского альманаха? Как, черт возьми, кто-либо, кого миллионы вопросов реального космоса теснят своим любопытством и насмехаются над трагически коротким мгновением, которое у него есть для их решения, может тратить свои немногие краткие годы на жевание карандашей над сфабрикованными анаграммами, синтетическими словесными квадратами и кукольными акростихами? Бридж, гольф, бейсбол и головоломки - вот что неоамериканцы называют цивилизацией! Ну конечно, это то, к чему стремились алчные торгаши! И часы смерти тикают, и еще одно поколение уходит в прах, так и не постигнув мир вокруг себя или прошлое позади себя. Как человек может вынести смерть, не сделав всего, что в его силах, чтобы узнать, где он стоит в пространстве и времени и в историческом потоке? Как можно тратить изнурительные, утомляющие мозг, энергозатратные часы на разгадывание пустых и ничего не раскрывающих искусственностей, и при этом уйти в могилу (как это делали многие блестящие умы) с половиной своего кругозора, забитой неопределенностью, невежеством, иллюзиями и неудовлетворенным любопытством? Бог знает, я и сам знаю до смешного мало, но я иду так далеко, как позволяет мой крошечный мозг! Когда я хочу продемонстрировать себе свою элементарную способность складывать два и два, я хочу чего-то большего, чем слабое поглаживание эго от этой простой демонстрации. Я экономлю свою скудную энергию. Когда мне приходится прибегать к разуму, я хочу, чтобы он привел меня куда-то, чтобы развеять часть космических загадок и исторических недоумений, которые одолевают меня со всех сторон. Меня гнетет незнание того, как возникли тысячи вещей, незнание истинных сил и связей, скрывающихся за привычными явлениями, незнание более крупных взаимосвязей, объединяющих кажущиеся разрозненными тенденции и феномены вокруг и позади меня, непонимание драмы и великолепия миллионов непрочитанных эпосов многовековой исторической эволюции, все эти пробелы, которые краткость существования и усталость моего не самого блестящего мозга сговариваются оставить в моём свиткe понимания. Поэтому, когда мне хочется немного напрячь свои скудные серые клетки, черт возьми, я не хочу делать это впустую! Когда мне хочется погрызть крепкий орешек, я не выбираю деревянный, вырезанный на заказ мастером из Коннектикута. Вместо этого я просто обращаюсь к одной из тех реальных загадок природы, которые постоянно мучают меня.
  Ваш смиренный слуга -
  Теобальдус Перкинс
  *Андерида - прибрежный форт в римской Британии (290 - 491 г.) В 491 г разграблен саксами, в 11 веке перестроен в замок Певенси, который был заброшен к концу XVI века. Руины находятся рядом с деревней Певенси.
  
  
  847 Генри Каттнеру
  Май 18, 1936
  Дорогой мистер Каттнер:-
  Что касается абсолютно неземной истории - конечно, в ней должно быть определенное количество человеческой фильтрации или интерпретации (события должны быть засвидетельствованы человеком или примерно переведены в параллельные события, понятные человечеству), но я все еще думаю, что ее мог бы написать подходящий автор и сделать ее невероятно мощной вещью. Я не знаю никого, кто мог бы сделать это сейчас (Блэквуд ближе всего), но верю, что подходящий гений может появиться со временем. Все, что необходимо для обеспечения искомого художественного качества или эмоционального эффекта, - это мощная передача впечатления освобождения и странности - преодоления границ, приостановленных или нарушенных естественных законов. Не должно быть никакой связи с человеком, землей, солнечной системой или галактикой, пока абстрактная идея освобождения - бегства - нарушения - может найти какое-либо псевдоконкретное воплощение или параллелизм, доступные человеческому пониманию. Что касается превосходства изобразительного ряда над печатным текстом, то в некоторых случаях это может быть верным, хотя на самом деле нет ничего, что слова не могли бы передать, если бы ими владел истинный мастер. Более того, есть множество вещей, которые могут быть переданы только словами. Изображения полезны лишь до тех пор, пока соответствующие понятия остаются преимущественно визуальными, но при работе с отдельными темами ни одно из чувств земных млекопитающих не может быть задействовано. Ваше предположение о том, что об определенных нереальных явлениях лучше всего намекать через их воздействие на привычные объекты, очень здравое. Действительно, это единственный способ убедительно представить определенные классы мыслимых феноменов. Насколько тесно "внешняя" история должна переплетаться с обыденными событиями, зависит от множества факторов. Блох, безусловно, прав, говоря, что история не обязательно должна быть написана с точки зрения общепринятых человеческих ценностей и эмоций (которые сами по себе в значительной степени искусственны и вымышлены) - на самом деле, главная проблема дешевой низкопробной фантастики в том, что она как раз придерживается этих ценностей и эмоций. Результатом является банальность. Я давно мечтал, чтобы кто-нибудь написал историю с позиции существа, враждебного самому существованию человечества - или что-то в этом роде. Это не обязательно было бы непонятно для читателей-людей. Базовая чуждость сделала бы все это еще более убедительным, потому что всегда существует ореол театральной нереальности вокруг изображений нечеловеческих, неземных существ с обыденными человеческими желаниями, взглядами, стандартами, социальными институтами и даже именами. Я могу представить себе великолепно мощную историю, написанную - хотя и не мной - с точки зрения совершенно нечеловеческого брата Уилбура Уэйтли.
  Ваш из Башни без окон -
  Ech-Pi-El
  
  
  848 Мисс М.Ф. Боннер
  KAPPA ALPHA TAU
  Май 22, 1936
  Дорогая мисс Боннер:-
  Возвращаясь к тому, что называют "удивительным", можно сказать, что наше неличное знакомство с Б. К. Х. является лишь типичным примером нашей традиционной политики ненавязчивости. Собачьи породы лают, льстят и облизывают выдающихся личностей при каждом удобном случае, но мы, кошачьи, придерживаемся нашей политики невмешательства и продолжаем независимо и невозмутимо ходить по своим заборам, пока у нас нет определенной и конкретной причины обмениваться мурлыканьем с главными котами соседних заборов. Некоторые наши молодые друзья писали видным деятелям, таким как Герберт Уэллс, Артур Мейчен, Лорд Дансени и другим, и претерпевали немало почтовых расходов, отправляя экземпляры своих первых книг (обычно напечатанных за свой счет) Джорджу Сантаяне, покойному Редьярду Киплингу, покойному Джорджу Стерлингу, Генри Луису Менкену и другим знаменитостям, включая книжные отделы всех ведущих газет и журналов. Но не члены Каппа Альфа Тау. Мы ценим великих, но скептически относимся к их возможному интересу к нашим грубым попыткам. Мы считаем, что мудрее сосредоточиться на самих этих попытках. Придет время узнать великих, когда наша работа заговорит сама за себя и сама привлечет их внимание, а если этого никогда не произойдет, мы ничуть не хуже в своей милостивой неизвестности.
  Нет, отбрасывать плохую работу - процесс не очень болезненный. Гораздо более мучительным является испытание, когда видишь неуклюжую, помпезную ерунду и вынужден признать, что написал ее сам. Время от времени журнал "Weird Tales" вытаскивает какую-нибудь раннюю гадость, которую я давно отверг, и перепечатывает ее для пользы зевак. Я не могу им помешать - они владеют авторскими правами. Но в таких случаях я благодарю темных богов Ньярлатотепа и Йог-Сотота за то, что "Weird Tales" видят относительно немногие цивилизованные люди!
  Современность - или, скорее, вневременность - мистера Флакка*, безусловно, поразительное явление. Первая сатира на скупцов так же актуальна в 1936 году, как и в 36 году до нашей эры - ведь обе эпохи представляют собой экономический кризис, в котором накопление богатства привело к тупику, требующему новых и радикальных мер, а также пересмотра взглядов и идеологии.
  Ваш самый покорный и смиренный слуга -
  H. P. Lovecraft
  *Квинт Гораций Флакк, имеется в виду или "К скупцам" (II.XVIII) или "На скупцов" (III.XXIV)
  
  
  849 Бернарду Остину Дуайеру
  Древний холм
  Май 29, 1936
  Дорогой Бернардус:-
  Нельзя ожидать, что темперамент изменится в одночасье - черт возьми! Мне потребовалось около 20 лет, чтобы выбраться из состояния слабости, возбудимости, легкой утомляемости и вспыльчивости, которое характеризовало мои подростковые годы, и превратиться в медлительного, спокойного, кроткого джентльмена последнего десятилетия! Великий секрет победы над эмоциями - будь то преувеличенные и непропорциональные нормальные эмоции или действительно аномальные - заключается в переносе основы жизни на плоскость логики и анализа, и, как следствие, в способности рассматривать любые эмоции объективно как нечто относительно тривиальное и не имеющее значения. Мои ранние вспышки гнева угасли, когда меня поразил принцип космического детерминизма - полная автоматичность всех человеческих событий и бессмысленная, почти безличная природа (органические рефлексы, обусловленные случайностями наследственности и окружающей среды) враждебных поступков других, которые прежде вызывали у меня яростные, доходящие до крайностей приступы гнева.
  Благословения - Дедушка
  
  
  850 Рейнхарду Кляйнеру
  Май 29, 1936
  Трижды просвещенный святой Иоанн:-
  Возраст приносит воспоминания. Несмотря на все недостатки дома 169 по Клинтон-стрит (включая чисто теоретическую природу парового отопления, из-за которой мне приходилось полагаться на масляный обогреватель "Perfection", который я до сих пор храню!), та эпоха 1925 года не лишена идиллического очарования! Долгие неформальные встречи в различных местах - полное пренебрежение к часам - причудливые знакомые ориентиры (Шотландская пекарня - Чатэм - 78 Колумбия Хайтс и т. д.) - оживленные еженедельные собрания (поочередно с Лидсом и Маком из-за знаменитой вражды) - тогдашние жгучие проблемы и не менее жгучие споры - книжные магазины и исследовательские поездки - безусловно, они сияют золотым светом в перспективе одиннадцати долгих лет. Тот возраст был последним этапом юности для нашего поколения - последние годы, когда мы могли ощущать это любопытное чувство важности вещей и тот неопределенный, ободряющий импульс предвкушения приключений, который отличает утро и полдень жизни от ее послеполуденного времени.
  Я Ваш навсегда самый обязанный, самый покорный слуга -
  Теобальд
  
  
  851 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июнь 5, 1936
  Дорогая мисс Толридж:-
  Мистер Перкинс и граф Минто заходят время от времени (мне особенно нравится принимать их обоих одновременно), но мой график остается в состоянии значительной перегруженности и хаоса. Несколько теплых дней значительно улучшили мое здоровье, и мне удалось время от времени бывать на свежем воздухе. Я очень сомневаюсь в своей способности отправиться на юг в этом году, несмотря на щедрое приглашение молодого Боба - действительно, я полагаю, что в 1936 году путешествий будет немного.
  Недавно я провел грандиозную чистку документов и выбросил около тонны старых писем и бумаг. Мои документы стали совершенно неуправляемыми, поэтому мне пришлось взять перерыв и привести их в порядок.
  Ваш самый смиренный слуга
  ГФЛавкрафт
  
  
  852 Августу Дерлету
  Июнь 5, 1936
  Дорогой А.У.:-
  Говоря об астрономии, я недавно сделал самое интересное генеалогическое открытие в своей жизни. Неожиданно для себя я узнал, что являюсь пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-внуком елизаветинского астронома, который первым представил теорию Коперника в Англии! Для человека, который всегда был любителем небесных наук, это была настоящая находка! Обычно я не большой специалист по генеалогии, довольствуясь тем, что есть в имеющихся родословных. На днях я встретил гостью моей тети - пожилую даму, нашу дальнюю родственницу по линиям Филдов и Уилкоксов. Она упомянула, как я должен гордиться нашим общим предком, астрономом Джоном Филдом или Фелде. Это меня совершенно сбило с толку, поскольку в наших родословных линия Филдов вела только к первому поселенцу из Провиденса, Джону Филду, умершему в 1686 году, и я прекрасно знал, что этот человек не был звездочетом! Вскоре выяснилось, что предки этого поселенца были известны среди генеалогов уже давно, хотя я об этом и не подозревал. Астроном XVI века (чья "Эфемерида" 1557 года содержала первое английское описание системы Коперника, и которого называли "Прото-Коперником Англии") был дедом колониста из Провиденса, то есть моим пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-дедом. Мне было очень приятно обнаружить в своей родословной настоящего ученого, ведь в целом она изобилует священнослужителями, но мало кем из людей с ясным мышлением. (Но, черт возьми, это новое открытие добавило еще одного чертова богослова в эту компанию, ведь, похоже, дедом поселенца из Провиденса по материнской линии был преподобный Джон Сотвелл, викарий Пенистона в Йоркшире!) Позже я изучил стандартную генеалогию Филдов (автор Ф.К. Пирс, 1901 г.) в Историческом обществе и узнал все о ней. Она восходит к сэру Губертусу де ла Фельду (из рода графов де ла Фельд, живших близ Кольмара в Эльзасе), соратнику Вильгельма Завоевателя, который получил земли в Ланкашире в 1069 году. Провиденсская ветвь происходит от йоркширской линии, сосредоточенной вокруг Соуэрби, Ардсли и Тернскоу в Вест-Райдинге. Я сделал много выписок и теперь знаю свою родословную по линии Филдов вплоть до Роджера де ла Фельда из Соуэрби, родившегося в 1240 году, что составляет ровно 20 поколений. Но именно астроном меня интересует, и я намерен расширить свои знания о нем. У меня тройная доля крови Филдов, поскольку я потомок не менее чем трех внуков поселенца из Провиденса.
  Всего наилучшего -
  Ваш покорный Дедушка, ГФ
  
  
  853 Мисс М.Ф. Боннер
  Июнь 9, 1936
  Дорогая мисс Боннер:-
  Что касается политики K.A.T. в отношении знаменитостей, то многие наши современники разделяют её. Насколько мы помним, нам довелось познакомиться лишь с одной знаменитостью первого ранга (за исключением фокусника Гудини, для которого мы выполняли редакционную работу в 1924-25 годах... но он был скорее кумиром толпы, нежели одним из выдающихся деятелей эпохи) - это был покойный астроном Персиваль Лоуэлл, который читал здесь лекции в 1907 году. Мы не навязывались ему, но, придя пораньше в Сейлс-Холл, были замечены среди немногочисленных собравшихся профессором Аптоном; он, зная нашу преданность небесной науке, любезно поприветствовал нас и представил выдающемуся исследователю Марса. Доктор Лоуэлл, несомненно, помнил о нашем существовании целых пять минут после своего вежливого рукопожатия.
  Ваш самый обязанный слуга,
  Г.Ф. Лавкрафт -
  Lib"n/K: A.Т.
  
  
  854 Роберту Х. Барлоу
  Древний холм
  Июнь 13, 1936
  Могущественный Ar-Ech-Bei:-
  Я бросил попытки читать современную художественную литературу. Когда-нибудь, если у меня появится свободное время, я попрошу кого-нибудь из вас, молодых и умных, составить мне список "25 самых важных романов с 1920 года" - или что-то в этом роде. ... Я слишком мало знаю об этих континентальных романистах и должен включить их в то гипотетическое будущее чтение, до которого у меня никогда не доходят руки. По большей части я склонен восхищаться континентальной литературой, не получая от неё острого удовольствия. Мои единственные настоящие фавориты в этой области - Бальзак, Готье, Флобер, Мопассан, Бодлер, Леконт де Лиль и несколько других французов. Довольно странно для чистого нордического типа, но я, кажется, обращаюсь к французам, как только покидаю Британские острова и их культурные ответвления. Это может быть или не быть связано с тем, что мои основные вкусы греко-римские - следовательно, ориентированы на ту культуру, от которой произошла французская культура. Единственное исключение, конечно, - это область странного, где мой тип видения преимущественно готический и тевтонский. Это был либо Галпин, либо Белнэп, кто много лет назад заметил, что именно здесь моё классическое наследие уступает место моему северному расовому наследию... наследию тёмных таинственных лесов и полярных сумерек. Странно - для того, чьи девонские, валлийские и корнуоллские корни подразумевают значительную долю кельтской крови - моё странное воображение вовсе не кельтское. Мне не только не хватает причудливого взгляда кельтов на нереальный мир, но и не нравится он. Когда гены перемешивались при формировании моих мозговых клеток, тевтонские, кажется, заняли фантастический отдел! Однако мне нравится применять это тевтонское воображение к темам, далеким от тевтонских. Дело в том, что мои инстинктивные привязанности и область интересов, похоже, следуют культурным, а не биологическим линиям - тенденция, прямо противоположная нацистскому племенному идеалу. Бесспорно, мои кровные родственники на континенте интересуют меня меньше, чем мои культурные сородичи, чья кровь резко отличается от моей по мере удаления во времени. Северные народы - биологически родственные мне - кажутся чужими и малоинтересными; в то время как Франция, Италия и Греция - последовательные культурные предшественники англо-нормандской цивилизации вокруг меня - кажутся близкими, родовыми и жизненно важными для меня лично. Для меня Римская империя всегда будет казаться центральным событием человеческой истории - и эта перспектива неизбежно окрашивает (как сознательно, так и бессознательно) мои национальные интересы и литературные оценки в связи с современным миром. Кстати, эта точка зрения была весьма типична для XVIII века, с которым я так неразрывно связан. Противоречивые склонности и вкусы составной цивилизации, где раса и художественно-интеллектуальное наследие исходят из разных источников, представляют собой любопытное исследование. Сознательные, объективные интересы, как правило, следуют линии культуры, а не расы; но внутренние умственные и эмоциональные процессы (этические концепции и побуждения, социально-политические предпочтения, тенденции воображения, повседневные модели поведения и т. д.) тяготеют к линии расы. Англо-американец может говорить об искусстве, истории и философии с французом лучше, чем с немцем, но его бессознательные привычки, мировоззрение и образ жизни делают его гораздо ближе к немцу в практических, повседневных делах. Мне когда-нибудь придется прочитать ваших скандинавских мастеров. В их несомненной важности не может быть сомнений. Действительно, те образцы, которые я читал (включая Ибсена, Стриндберга и других), оставили впечатление огромной силы. Что касается мусора, которым занимаешься - всякой ерунды и тому подобного - это действительно не имеет отношения к серьезному чтению. Это похоже на дешевые популярные песни, которые насвистываешь либо от безделья, либо в связи с приятными прошедшими временами и событиями. Единственная ошибка - принимать это всерьез.
  Ваш, отмеченный Темной Меткой - ГФЛ
  
  
  855 Фредерику Джей Пейбоди
  На Проспект-Террас
  Июнь 19, 1936
  Мой дорогой мистер Пейбоди:-
  Ничто не изматывает и не раздражает меня так сильно, как работа на пишущей машинке. Я пользуюсь ею только по принуждению - например, когда готовлю материалы для редактора или пишу людям с плохим зрением или трудностями в расшифровке текста. Я совершенно не могу писать что-либо важное на машинке. Этот процесс подавляет мое творческое воображение и мешает мгновенному и детальному редактированию, которое я всегда применяю к материалам, предназначенным для публикации. У меня есть только огромный и архаичный (с невидимым набором) "Ремингтон", который я купил как восстановленную машину в июле 1906 года.
  Что касается Атлантиды и подобных вопросов - похоже, вы опережаете меня в данных по этому пункту. Я не могу вспомнить никаких упоминаний у Геродота, хотя я прочитал его целиком один раз и временами перечитывал отдельные части. Атланты, упомянутые в Книге IV, 184 (которые являются вегетарианцами и никогда не спят), - это всего лишь североафриканские племена вокруг Атласских гор. Получив ваше письмо, я пролистал свой старый экземпляр Отца истории (перевод Белоу - 1855), но не нашел никаких атлантических историй в разделе "Эвтерпа". Возможно, я был невнимателен - в любом случае, если вы сможете вспомнить точную часть Геродота, содержащую это упоминание, я был бы чрезвычайно благодарен узнать об этом. И чтобы показать всю глубину моего невежества - я даже никогда раньше не слышал о Никандре Нуции! Кто он был? Единственные Никандры, о которых я знаю, - это очень древний спартанский царь и колофонский врач-поэт 2-го века до нашей эры. Я предполагаю, что Никандр Нуций был ранним географом - но признаюсь, я до сих пор его упустил. Здесь, опять же, любая информация будет очень ценной. Основные классические ссылки на Атлантиду, которые я знаю, находятся в "Тимее" Платона и у Диодора Сицилийского. Платон представляет Крития, который слышал от своего деда, что Солон узнал об Атлантиде от египетских жрецов в Саисе. Рассказы о все еще существующей западной земле - возможно, проистекающие из такого смутного знания об Америке и лишь слегка пересекающиеся со стандартным мифом об Атлантиде - более распространены у греко-римских писателей. Они смешиваются с представлением о "Счастливых островах" на западе - представлением, которое предшествует историческому открытию групп Канарских, Мадейрских и Кабо-Верде островов, но которое привело к тому, что эти группы стали ассоциироваться с ним. Остров Огигия, или остров Калипсо из "Одиссеи" Гомера, относится к категории сказочных западных земель, как и часто упоминаемые начиная с Гесиода острова Фортунатов. Аристотель слышал карфагенские рассказы о западном континенте, и Диодор повторяет этот рассказ, тщательно отличая его от островов Фортунатов или Гесперид. Сенека принимает эту идею как само собой разумеющееся, говоря: "В Океане лежат плодородные земли, а за Океаном снова другие берега, другой мир рождается". Плутарх пытается разместить как Огигию, так и великий западный континент и добавляет, что жители последнего считают старый мир всего лишь маленьким островом. К началу Средневековья эти смутные намеки на западные регионы начали сливаться с некоторыми кельтскими мифами и породили хорошо известное средневековое представление об Островах Блаженных, где обитают души умерших - Ги-Бразил, Флот Инниси или Тир-на-н'ог из ирландских легенд, так тонко вплетенные в недавний роман Дансени "Проклятие мудрой женщины". Авалон, хотя на самом деле это квази-остров в излучинах реки Брю, на котором расположен Гластонбери, также отождествлялся с Островами Блаженных. Византийский историк Прокопий, по-видимому, первым соединил античные и кельтские легенды о западных землях. Вероятно, обе они имеют своим происхождением чистую мифологию - представление о славной западной земле счастья (после смерти или в ином случае), возникающее из великолепия заката, - хотя я подозреваю, что они были окрашены доисторическими слухами как об Америке, так и о таких островах, как Исландия, Канарские острова, Мадейра и Острова Зеленого Мыса. Было бы почти странно, если бы такие мореплаватели, как финикийцы и карфагеняне, не слышали об этих регионах или, возможно, не сталкивались с ними. Аристотель и Диодор предполагают, что карфагеняне имели свободное сообщение с западным континентом. Существует очень малая вероятность того, что какая-либо западная земля погрузилась под воду с начала существования человека. В прошлые геологические эпохи, конечно, области суши и воды постоянно менялись; но сравнение фауны и флоры Америки, Вест-Индии, Канарских островов и Мадейры, а также Европы и Африки почти убедительно доказывает, что они были широко разделены на протяжении эпохи господства млекопитающих. Таким образом, я уверен, что платоновская Атлантида - это чистый миф (возможно, основанный на Америке), если только, как предположили недавние ученые, это не случай путаницы с каким-то регионом Северной Африки, части которого были затоплены наступлением Сирт-Маджора (точно так же, как море захватывает восточное побережье Англии, части Кейп-Кода и Нантакета, а также остров Джеймстаун, штат Вирджиния). Если новая теория верна, Атлантида должна была находиться где-то в районе Туниса. Можно добавить, что эти европейские легенды не имеют никакого отношения к ранним индуистским мифам, на которые опираются теософы. Отождествление затерянного мира Куша с "Атлантидой" было лишь жестом мистификаторов XX века. Согласно восточным преданиям, как их интерпретировали теософы, "Куша" включала в себя значительную часть мира, как существующего, так и затонувшего. Она охватывала северную Азию - выше великого моря, ныне пустыни Гоби, и простиралась на восток, включая Китай и Японию; затем занимала бассейн Северного Тихого океана почти до нынешнего западного побережья Америки. На юге она совпадала с Индией, Бирмой и Малайзией, а на западе включала Персию, Аравию, Сирию и Красное море, а также новую Абиссинскую провинцию Дуче. Она заполняла нынешнее Средиземное море и покрывала Италию и Испанию, а выходя в море из Ирландии и Шотландии, простиралась на запад через нынешний Атлантический океан, покрывая эту область и большую часть Северной и Южной Америки.
  Ваш искренне, ГФЛ
  
  
  856 Кэтрин Л. Мур
  Июнь 19, 1936
  Дорогая мисс Мур:-
  Я категорически против ортодоксального коммунизма как решения проблем западных стран. Несмотря на громкие заявления моего маленького внука Белкнаповича Лонгиевски (истинного молодого Троцкого, который любит пролетариат, за исключением тех случаев, когда горничная пережаривает филе или не сразу откликается на звонок!) у меня есть три основных возражения против большевизма, из-за которых я довольно прохладно отношусь к его любимым Бриффо, Стрейчи и Калвертону.
  (а) Ортодоксальный марксистский коммунизм основан на фундаментальной философии и метафизике, ошибочность которых практически несомненна - это система, включающая ложные и искусственные ценности, постулирующая несуществующие связи и взаимозависимости между различными областями человеческих размышлений (такими как экономика, литература, наука и искусство), и поддерживаемая столь же эмоциональным и неинтеллектуальным догматизмом, как и отвергаемая ею сверхъестественная религия.
  (b) Оно нацелено (за пределами России, где проходит стадия незрелости) на крайние и международные цели, которые не только несовместимы с нормальным положением человечества в природе и в современном мире групп и рас, но и нарушают глубокие психологические принципы (такие как поддержание определенной преемственности в народных обычаях, атрибутах, эстетике, интеллектуальной дисциплине и т. д., а также осуществление независимой мысли и искусства без ограничений или скрытых мотивов), от которых зависят базовое счастье, правильная адаптация и максимальное удовлетворение от жизни у тонко организованных личностей.
  (c) Оно санкционирует и поощряет методы настолько насильственные, незаконные, нелиберальные, произвольные, интеллектуально несостоятельные и безответственно разрушительные, что любое их применение, скорее всего, принесет бесконечно больше вреда, чем пользы - вреда, который следует измерять не только культурным и материальным ущербом, но и тонким и более непоправимым ущербом человеческим привычкам в мышлении, эмоциях, этике и общественном устройстве.
  Таким образом, сегодня я нахожусь где-то среди фабианских социалистов - разделяя идеи с Уэллсом, Шоу, Норманом Томасом, Бертраном Расселом и другими, но по-прежнему веря, что единственный способ воплотить рациональные идеи в жизнь - это постепенно внедрять их в программы существующих крупных партий и добиваться их принятия традиционными законодательными путями. Если бы Социалистическая партия Томаса (или ее почти неотличимое правое крыло, которое недавно откололось) имела шанс на победу, я бы выступал за усилия по ее избранию к власти. Поскольку такого шанса нет, я выступаю за то, чтобы все прогрессивные голоса были отданы любой потенциально успешной партии, которая (под давлением общественности, чтобы удержать голоса, которые в противном случае захватили бы мелкие партии и спорадические массовые движения, такие как кауфлинизм, таунсендизм и хьюи-лонг-изм) пошла на наибольшие уступки в направлении плановой экономики, гарантированной социальной защиты и государственного владения крупными ресурсами и процессами. В этом году я за "Новый курс". Если бы партия Ла Фоллета имела национальный масштаб, я, вероятно, был бы за нее. Постепенно. Старые дряхлые судьи будут умирать, и новые энергичные люди потребуют новых толкований - или поправок - к Конституционной Священной Корове 1790 года. Методы управления улучшатся, когда капиталисты поймут, что их система больше никогда не получит общественной поддержки, и позволят своим техническим специалистам работать на благо общества. Англия медленно движется в том же направлении, а Скандинавия продвинулась еще дальше. При наличии терпения и рассудительности в Соединенных Штатах можно будет установить разумный порядок (если не будет разрушительных войн или революций, вызванных такими войнами или капиталистической реакцией) в течение пятидесяти-ста лет, причем без тех ударов и потрясений для общей культуры, которые пережила Россия. Белнэп, как и Троцкий, будет разочарован, но, полагаю, горе немногих менее важно, чем благополучие многих! Едва я закончил предыдущую приписку, как пришла Ваша открытка от шестнадцатого числа с удручающими и ошеломляющими новостями из Кросс-Плейнс. Я, конечно, рад, что книги выглядят интересно, но в данный момент поглощен меланхоличным бюллетенем. Это кажется невероятным, как Вы говорите. Я получил длинное обычное письмо от Р. И. Г.*, написанное 13 мая. Он беспокоился о здоровье своей матери, но в остальном казался совершенно в порядке. Если новости действительно правдивы, это самый сильный удар по жанру ужасов со времен ухода старого доброго Уайтхеда в 1932 году. Почти никто другой в нашей компании не обладал таким драйвом и спонтанностью, как брат Конан. Кром, какой же катастрофический год этот 36-й!
  Ну, в любом случае, я думаю, он осознал, как высоко ценится его работа. Надеюсь, ребята из "Phantagraph" рассказали ему об их плане выпустить его "Гиборийскую эру" отдельной брошюрой. Это должно быть популярно среди тысяч поклонников Конана. Кстати, поскольку Э. Х. П. был единственным из нас, кто когда-либо лично общался с Р. И. Г.**, я говорю ему, что он должен подготовить краткие некролог и оценку для "Weird Tales", как я сделал, когда умер старый добрый Уайтхед (которого я единственного встречал лично). Какое-то такое слово необходимо, и логично ему предоставить его.
  Всего наилучшего -
  Ваш обязанный и покорный слуга,
  E"ch-Pi-El
  *Роберт И. Говард
  **Э. Хоффман Прайс
  
  
  857 Э. Хоффману Прайс
  
  Июнь 20, 1936
  Дорогой Малик:-
  Только что получил самое удручающее и ошеломляющее сообщение - открытку от К. Л. М. с сообщением (источник не указан), что старый добрый Боб с Двумя Пистолетами покончил с собой. Это кажется невероятным - я очень хотел бы получить бюллетень, сообщающий, что это сообщение - ошибка. 1936 год, безусловно, адский год! Эта потеря, вероятно, покажется вам более острой утратой, чем другим, поскольку Вы единственный из группы, кто видел Р. И. Г. лично. Но если Вы чувствуете себя из-за этого хуже, чем я, то Вам придется немного потрудиться. Черт возьми, какая потеря! Этот человек обладал талантами, превосходящими даже те, что могли заподозрить читатели его опубликованных работ, и со временем он бы оставил свой след в настоящей литературе, создав народный эпос о своем любимом юго-западе. Он был неиссякаемым источником знаний и красноречия на эту тему, а также обладал творческим воображением, чтобы оживить старые времена. Митра, какой человек! Трудно точно описать, что выделяло его истории, но настоящий секрет в том, что он был в каждой из них, независимо от того, были ли они явно коммерческими или нет. Он был выше любой политики, направленной на получение прибыли, которую он мог бы принять, - ведь даже когда он внешне шел на уступки редакторам, руководствующимся жаждой наживы, в нем была внутренняя сила и искренность, которые прорывались сквозь поверхность и накладывали отпечаток его личности на все, что он писал. Редко или никогда он не изображал безжизненного шаблонного персонажа или ситуацию и не оставлял их такими. Прежде чем он заканчивал, они всегда приобретали оттенок живости и реальности, несмотря на редакционные приказы - всегда черпали что-то из его собственного непосредственного опыта и знания жизни, а не из гербария иссушенных шаблонных материалов. Он был почти одинок в своей способности вызывать подлинные эмоции страха и жуткого напряжения. Сравните его "Черный Канаан" с бледной синтетической жвачкой, составляющей остальную часть текущего выпуска W. Т. Блох и Дерлет достаточно искусны технически, но для пронзительного, живого страха, для реального запаха, ощущения, тьмы, гнетущего ужаса и надвигающейся гибели, присущих этим тёмным, заросшим мхом джунглям, какой другой писатель может сравниться с Р. И. Г.? Ни один автор не может преуспеть, если он не относится к своей работе очень серьезно и не вкладывает в нее всего себя, - и Боб именно так и поступал, даже когда утверждал и сознательно верил, что это не так. И вот этого гиганта Судьба должна была вырвать, в то время как сотни неискренних халтурщиков продолжают сочинять фальшивых призраков, вампиров, космические корабли и оккультных детективов! Я не могу понять эту трагедию, - ведь хотя у Р. И. Г. была мрачная сторона, выраженная в его негодовании на цивилизацию (основа нашей вечной и объемной переписки-спора), я всегда думал, что это было более или менее безличное чувство, подобное гневу Белнэпа на несправедливости капиталистического общественного строя. Мне он сам показался вполне благополучным: он находился в любимой им обстановке, в окружении множества близких по духу людей (вроде "Pink" Тайсона и Тевиса Клайда Смита, о которых он так часто говорил... ты встречал кого-нибудь из них, когда навещал Боба?), с которыми можно было поговорить и пообщаться, и с родителями, которых он явно обожал. Болезнь матери, плеврит, наложила тяжелый отпечаток на него и его отца, но я не думаю, что этого было достаточно, чтобы его крепкая нервная система привела к саморазрушительным крайностям. Насколько мне было известно, его финансовое положение тоже не было отчаянным. Интересно, был ли он жив, когда пришло мое последнее письмо - это было, должно быть, неделю назад. Вероятно, он так и не увидел его 32 страницы, которые заканчивались восторженным отзывом о "Черном Канаане", который я только что прочитал. Черт возьми!
  Салам -
  Абдул Альхазред
  
  
  858 Уильяму Ламли
  Июнь 20, 1936
  Дорогой мистер Ламли:-
  Мой сон о городе черных кошек был очень отрывочным. Место было построено из камня и цеплялось за склон скалы, как некоторые города, нарисованные Саймом для историй Дансени. Есть города, более или менее похожие на него в Испании. Казалось, что это место было построено людьми и для людей вечность назад, но его нынешние обитатели-кошки, очевидно, жили там веками. В этом сне ничего особенного не происходило - это была просто изолированная картина места, где кошки двигались рационально и упорядоченно, явно выполняя определенные обязанности.
  Ваш наиболее искренне,
  Г.Ф. Лавкрафт
  
  
  859 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июнь 25, 1936
  Дорогая мисс Толридж:-
  Совсем недавно два самых примечательных колониальных особняка Провиденса - дома Джона Брауна и Эдварда Каррингтона - были открыты как общественные музеи, хотя и с непомерно высокими ценами за вход. Вчера днем я исследовал оба, и не был разочарован. Дом Брауна превосходит своим великолепием любой особняк, который я когда-либо исследовал - от Квебека на севере до Сент-Огастина и Нового Орлеана на юге. Самым близким аналогом, пожалуй, является дом Брютона-Прайнгла в Чарльстоне. Я прилагаю большой каталог, который смог раздобыть. Дом Каррингтона (построенный в 1809 году) менее классичен по своей симметрии, но удивительно уютен. Вместе со своими конюшнями, внутренним двором, каретными сараями и обширной территорией он представляет собой один из лучших образцов жилых комплексов периода ранней республики, выставленных сейчас. Это поместье было передано Школе дизайна Род-Айленда последним представителем семьи (который живет в другом колониальном особняке, унаследованном по другой линии предков) в качестве постоянного музея ... со всей нетронутой оригинальной мебелью, посудой и т. д. Мне не удалось получить фотографии этого места, но мне сказали, что некоторые будут доступны позже. Недавно меня проинформировали о новой исторической карте Род-Айленда, которая должна быть опубликована в связи с трехсотлетием штата, и я постараюсь получить ее копии. Сейчас я читаю очень превосходную биографию Роджера Уильямса, написанную Эмили Истон, - работу, которая обладает особой ценностью благодаря подробному описанию лондонского происхождения ее героя. Помимо изображения колониальной истории, она проливает увлекательный свет на Якобинскую Англию.
  
  Здесь ужасная погода - я сейчас дрожу над масляным обогревателем. 1936 год обещает быть годом без лета!
  Наилучшие пожелания -
  Ваш наиболее искренне,
  ГФЛавкрафт
  
  
  860 Фарнсуорту Райту
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июль 1, 1936
  Дорогой Райт:-
  Молодой Шварц убедил меня отправить ему много рукописей для возможного размещения в Великобритании, и мне пришло в голову, что лучше исчерпать их возможности по эту сторону Атлантики, прежде чем передавать ему. Соответственно, я прохожу формальность получения Вашего официального отказа от приложенного* - чтобы не чувствовать, что я упустил какой-либо теоретический источник крайне необходимого дохода. В отсутствие других американских рынков для чисто странного материала, мне не нужно будет пробовать их где-либо еще - следовательно, если Вы не возражаете, Вы можете отправить их после отказа Джулиусу Шварцу, 255 East 188th St., New York, N.Y., вместо того, чтобы возвращать их мне.
  Ваш ниболее исеренне -
  Г. Ф. Л.
  *"Тварь на пороге" и "Притаившийся ужас"
  
  
  861 Э. Хоффману Прайсу
  Древний холм
  Июль 5, 1936
  Дорогой Малик:-
  Увы - трагические новости теперь слишком хорошо подтверждены. Письмо и местные газеты от доктора Говарда рассказывают всю печальную историю - которую к этому времени Вы, возможно, уже слышали напрямую. Если Вы не получили информацию из Кросс-Плейнс из первых рук, я пришлю вам полученные мной материалы. Как и Вы, я чувствую себя оглушенным - или как будто все это был кошмар, от которого можно внезапно проснуться. На случай, если дублирующие данные до Вас не дошли, я кратко скажу, что причиной было горе по поводу матери Р. И. Г. Когда ему сказали, что она не проживет более 48 часов, он сел в свою машину, закрыл двери и выстрелил себе в голову - он так и не пришел в сознание и умер 8 часов спустя. Это было 11 июня. Его мать умерла на следующий день, не приходя в сознание и не зная о его поступке. Шок для доктора Говарда должен быть разрушительным - жена и единственный замечательный ребенок ушли одним ужасным ударом. Я только надеюсь, что он сможет успешно это пережить. Я только что написал ему письмо с соболезнованиями. Его письмо демонстрировало невероятную храбрость, и в газете говорилось о его предстоящем визите к родственникам в Миссури. Можно представить его страдания, а также степень горя, которое толкнуло Р. И. Г. на его собственный отчаянный поступок. Библиотека Р. И. Г. перейдет в его альма-матер - колледж Говард Пейн в Браунвуде - как ядро Мемориальной коллекции Роберта И. Говарда, которая позже будет включать письма, рукописи и т.д.
  Бедный старина Боб! Его мрачная, угрюмая сторона - или, возможно, его общая чувствительность - должно быть, заходила глубже, чем мы когда-либо осознавали. Бог знает, потеря любимого родителя - это уже достаточно плохо, но большинство может принять это как часть неизбежного порядка вещей. Идеализация Р. И. Г. обоих родителей всегда была очевидна, но нынешний печальный предел едва ли можно было ожидать - хотя его отец говорит, что опасался этого некоторое время. Я полагаю, что, в конечном счете, его отчаянная реакция на горе исходила из того же самого дара чувствительности и воображения, которые делали его рассказы такими выдающимися. Он видел все в возвышенном свете его драматических связей с тем, что было позади и вокруг него, и субъективно чувствовал события истории, а также дух и оттенки сцен и личностей, как мало кто способен видеть и чувствовать. Направленная на скорбь в его непосредственной жизни, эта способность, должно быть, придала вещам невыносимый аспект и ускорила роковой поступок. Хотелось бы, чтобы он, хоть раз, был менее чувствительным художником!
  Ваши импровизированные воспоминания или некролог бросают удивительно яркий свет на доброго старого Боба - являясь одновременно откровением и подтверждением впечатлений, полученных из писем. Конечно, никогда не существовало более яркой и симпатичной личности - и я едва ли удивляюсь, что в данный момент ваше чувство личной потери превосходит чувство литературной потери. Даже не встретившись с Р. И. Г. лицом к лицу, я чувствую острую личную утрату. Он обладал фундаментальной честностью, простотой, искренностью и прямотой - превосходными арийскими качествами - которые стали так прискорбно редки в современной городской жизни. Хотя я в корне не соглашался с ним относительно превосходства варварства над цивилизацией - и бесконечно спорил с ним по этому поводу - я в огромной степени уважал его личность и ставил ее на голову выше "искушенного" типа характера. Я действительно использовал его как своего рода образец и пример в спорах с такими людьми, как Лонг и Уондри, которые придерживаются более разочарованной и декадентской традиции. Я говорил ему, как часто я приводил его и его позицию в пример радикалистам с другой стороны, так что он, несомненно, осознавал глубину и искренность моего уважения, даже когда я энергично критиковал его про-варварские аргументы. Что ж, последнее слово в нашем шестилетнем споре осталось за ним, поскольку дата трагедии делает очевидным, что он так и не увидел моего последнего 32-страничного письма. Я не завидую ему этому преимуществу, хотя мне чертовски жаль, что он не смог увидеть две полные страницы похвалы его недавней работе, особенно "Черному Ханаану", которыми завершалось мое объемное сообщение.
  Но чертовски трудно осознавать, что больше нет никакого Р. И. Г. в почтовом ящике 313! Впервые я осознал его как будущего лидера всего десять лет назад, когда (на скамейке в Проспект-парке, Бруклин) я прочитал "Голову волка". Я с удовольствием прочитал его два предыдущих коротких рассказа, но не особо отмечая автора. Теперь, в 26-м году, я увидел, что W.Т. заполучил нового крупного игрока калибра К.Э.С. и Э. Х. П. И я никогда не разочаровывался в этом энергичном и жизнерадостном новичке. Он преуспел, и как! Как бы я им ни восхищался, у меня не было с ним переписки до 1930 года, потому что я никогда не был человеком, который вмешивается в чужие дела. В том году он прочитал переиздание моих "Крыс в стенах" и мгновенно заметил безобидную подделку, с помощью которой я взял кельтскую фразу (для использования в качестве атавистического восклицания) из сноски к старому классическому произведению - "Пожиратель грехов" Фионы Маклеод (Уильям Шарп). Он не осознавал источник фразы, но его острый глаз на кельтские древности подсказал ему, что она не совсем подходит, будучи гэльским (а не кимрским) выражением, приписанным южнобританской местности. Я сам не знаю ни слова ни на одном кельтском языке и никогда не думал, что кто-то сможет заметить это несоответствие. Слишком великодушный, чтобы подозревать меня в невежественном присвоении, он пришел к выводу, что я следовал ныне дискредитированной теории, согласно которой гэлы должны были предшествовать кимрам в Англии, и написал сатрапу Фарнабазу длинное и научное письмо на эту тему. Фарни передал это мне, и я не мог успокоиться, пока не поправил автора. Итак, я написал Роберту Говарду, признавшись в своём невежестве и объяснив, что просто выбрал фразу с подходящим значением из примечания к шотландской истории, прекрасно понимая, что язык кельтской Южной Британии на самом деле несколько иной. Я не мог удержаться и добавил несколько попутных похвал его работам, вторя замечаниям, сделанным ранее в "Орлином гнезде". Что ж, он ответил подробно, и результатом стала объёмная переписка, которая процветала с того дня и до сих пор. Я ценю эту переписку как одно из самых расширяющих кругозор и обостряющих ум влияний в мои поздние годы. Мы постоянно обсуждали различные исторические и философские вопросы, и благодаря этим спорам (а также многим чисто описательным отрывкам) я получил гораздо более ясное представление о различных фазах истории, чем когда-либо имел бы иначе. Он оживил юго-запад и его традиции перед моими глазами, дополняя свои описания щедрыми порциями иллюстративного материала (все теперь в моих архивах) всякий раз, когда он совершал поездку в какое-либо место исторического или живописного интереса. Он также присылал различные уместные мелочи, такие как погремушки гремучей змеи - к одному набору которых он приложил страницу комментариев, настолько ярких и так тонко сформулированных, что я хотел бы когда-нибудь опубликовать их как прозаическую поэму. (Действительно, я хотел бы опубликовать все его письма с их описательными и историческими богатствами.) Я был рад, что смог в небольшой степени ответить взаимностью, посылая ему материалы из различных интересных мест, которые я посещал. Я обязан Бобу с двумя пистолетами приятными встречами на улице Руаяль, 305, и, по сути, знакомством с Султаном Павлиньего Трона - поскольку, как Вы помните, именно он телеграфировал Вам о моём присутствии в древнем Новом Орлеане в 1932 году. Я надеялся когда-нибудь добраться до Кросс-Плейнс, но теперь, вероятно, никогда не увижу деревню, название которой я так часто писал на конвертах и открытках.
  Что касается его работ - хотя цикл о короле Кулле, вероятно, представляет собой своеобразную вершину, я не думаю, что в рассказах о Конане есть какие-то радикальные провалы. Некоторые были чистыми приключенческими историями с довольно необычным оттенком странности, но это не относится к "Часу Дракона". Его лучшие работы, вероятно, были бы региональными и историческими, и меня очень радовала его недавняя тенденция использовать свой собственный юго-западный фон в художественной литературе. Как поэт, он также был феноменально одарен, поэтому я всегда надеялся увидеть сборник его стихов. Его познания в некоторых областях были поистине выдающимися. Я всегда поражался его глубоким знанием истории, включая некоторые из ее более малоизвестных уголков, и еще больше восхищался его поистине удивительным усвоением и оживлением этих знаний. Он был почти уникален в своей способности понимать и мысленно погружаться в прошлые эпохи, в том числе во многие, не имеющие никакого сходства с нашей. У него было воображение, чтобы выйти за рамки простых имен и дат и проникнуть в реальную ткань жизни в прошлые периоды, которые он изучал. Он мог визуализировать все детали повседневного существования в те времена и субъективно понимать чувства их обитателей. В результате прошлое было для него так же живо, как и настоящее, в то время как его понимание общих исторических и антропологических принципов позволяло ему создавать из чистой фантазии те доисторические миры тайны, приключений и некромантии, чья жизненная убедительность и последовательная суть снискали такую всеобщую похвалу. Независимо от того, насколько усердно пытались исказить его мотивированные прибылью критики и редакторы, он всегда был на шаг впереди них и на шаг впереди себя, когда казалось, что он их слушает. Ему было что сказать, и никакие избитые шаблоны и условные техники в мире не могли помешать ему это сказать. Ничто не могло выжать жизнь и энергию из его творчества.
  
  "Он был человеком - прими его таким, какой он есть, во всем,
  Я больше не увижу подобного."
  
  Мир и молитва,
  Абдул Альхазред
  
  
  862 Дж. К. Плейзиер
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июль 8, 1936
  Дорогая Дж. К. П:-
  Мое окружение, несмотря на некоторые колебания со стороны тети, вызванные моими настойчивыми доводами, прочно укоренилось в старой гвардии республиканцев. Я же, напротив, все больше склоняюсь к левым взглядам с тех пор, как наступление депрессии заставило меня по-настоящему задуматься об экономических и политических тенденциях.
  Раньше я был закоренелым тори просто из-за традиций и антикварных пристрастий, а также потому, что никогда по-настоящему не задумывался о гражданском обществе, промышленности и будущем. Депрессия, а также сопутствующее ей освещение промышленных, финансовых и государственных проблем, вывела меня из летаргии и заставила пересмотреть исторические факты в свете беспристрастного научного анализа. Вскоре я понял, каким ослом я был. Либералы, над которыми я раньше смеялся, оказались правы, потому что они жили в настоящем, в то время как я жил в прошлом. Они использовали науку, а я - романтический антиквариат. Наконец, я начал понимать, как работает капитализм: он всегда накапливает концентрированное богатство и обедняет основную массу населения, пока напряжение не становится настолько невыносимым, что вынуждает к искусственным реформам. Спарта до Агиса и Клеомена. Рим до Гракхов и Цезаря. Всегда одна и та же история. И теперь она ускорена в тысячу раз благодаря беспрецедентным условиям механизированной промышленности. Что ж, я наконец-то обратился, и весной 1931 года впервые в своей долгой жизни занял левую позицию в социальных и политических спорах. И отступления не было. Напротив, я пошел еще дальше влево, хотя полностью отвергаю особые догматизмы чистого марксизма, которые, безусловно, основаны на определенных научных и философских заблуждениях. Я полностью за непрерывное развитие и изменения, и мне кажется, что у наций с естественно упорядоченной и либеральной традицией есть очень хорошие шансы развиваться в правильном направлении без каких-либо катаклизмов. Великобритания и скандинавские страны намного опережают Соединенные Штаты, но даже последние продвигаются вперед, несмотря на укоренившуюся традицию грубого стяжательства. Так что сегодня я, как сторонник "Нового курса" - прекрасно осознаю расточительство и неуклюжесть, неизбежно связанные с экспериментами, но убежден, что открытый эксперимент со всеми его недостатками значительно лучше, чем эффективное и экономичное продвижение к неправильной цели.
  Ваш наиболее искренне,
  ГФЛ
  
  
  863 Рейнхарду Кляйнеру
  Древний холм
  Июль 11, 1936
  Дорогой св. Иоанн:-
  Я пишу это в серых сумерках, борясь с искушением. Воспользоваться ли мне возросшей умственной силой, принесенной жаркой погодой, и поработать, или же воспользоваться прекрасными днями и потратить часы - и 50 центов - на поездку на лодке в Ньюпорт, с 6 часами, отведенными на исследование этого древнего морского порта? Отсутствие открытки после этого послания будет означать, что долг победил. Открытка из Ньюпорта будет свидетельствовать о триумфе сирены удовольствия!
  Патриаршие благословения -
  Теобальд
  
  
  864 Роберту Х. Барлоу
  Древний холм
  Июль 23, 1936
  
  Почтенный Ar-Ech-Bei:-
  18-19 июля состоялся долгожданный визит старого доброго Моу - и на этот раз я был на месте, чтобы встретить его, а не за 1500 миль! Он приехал со своим одаренным сыном Робертом, инженером-электриком из Бриджпорта, штат Коннектикут - это тот самый юноша, который был здесь на своей машине весной 35-го. Это была моя первая встреча со стариком за 13 лет, и я думаю, что он нашел больше изменений в дедушке, чем я в нем. Молодой Боб привез его на машине, и мы проехали довольно много живописных и исторических мест за слишком короткие 2 дня. Мы побывали в причудливой бывшей рыбацкой деревне Потаксе (на живописной бухте в 6 милях к югу от центра Провиденса - теперь поглощенной расширяющейся сетью городских улиц. Я видел, как султан Малик ел там ужин из моллюсков в 33-м), поднялись на старый Форт Независимости (на западном берегу залива, с великолепным видом на городской горизонт на севере и на голубую воду и зеленые берега на юге), проехали по затененным листвой дорожкам парка Роджера Уильямса, пересекли глубокие леса и колониальные фермерские земли к северу от города, и в качестве кульминации повторили поездку Уоррен-Бристоль, которую мы с молодым Бобом совершили в марте прошлого года. Это было бесконечно приятнее в июле, чем в марте, и древние приморские деревни (восточный берег залива) демонстрировали свои колониальные дверные проемы и гигантские вязы с максимальной выгодой. Мы также проехали по приморской дороге на полуострове Поппасквош - суб-полуострове, примыкающем к основному полуострову Бристоль. В Уоррене мы поужинали исключительно мороженым в Максфилде (той знаменитой штаб-квартире банды, где обжирались Кук, Мортон, Манн, Уондри и многие другие титаны) - мое состояло из виноградного, ананасового, персикового, малинового, бананового и шоколадного. Старый Мократс сдался после 2,5 пинт, но его сын с легкостью и жадностью выпил 3 пинты и был бы готов выпить еще 3 пинты. Погода нам очень благоприятствовала, так как у нас было тепло и солнце на протяжении всего времени - тогда как следующий день был холодным и дождливым, и дедушка, кутаясь в плотное одеяло, дрожал у масляной плиты.
  Вчера вечером мне удалось интересно понаблюдать за кометой Пельтье через 12-и дюймовый телескоп обсерватории Лэдд (при Университете Брауна), расположенной в миле к северу отсюда. Я часто бывал в этой обсерватории 30 лет назад - директор и его два помощника (все они теперь мертвы, кроме одного, который сейчас работает в Уэслианском университете в Мидлтауне, Коннектикут) были бесконечно терпимы к напыщенному юнцу с грандиозными астрономическими амбициями! Нынешняя комета представляла собой небольшой диск с туманным, веерообразным хвостом. Я мог бы увидеть его и в свой маленький телескоп, если бы северное небо не было так сильно отделено от окрестностей дома No66. Первой кометой, которую я когда-либо наблюдал, была комета Борелли в августе 1903 года. Комету Галлея я видел в 1910 году, но пропустил яркую комету, появившуюся ранее в том же году, потому что лежал в постели с ужасной корью!
  Ваш, по воле Знака Старших -
  ГФЛ
  
  
  865 Джеймсу Ф. Мортону
  
  Древний холм
  Июль 25, 1936
  Неустрашимый защитник коварной дешифровки:-
  Перехожу к печальным делам - траур царит в кругах Каппа Альфа Тау. Увы, моих лучших друзей больше нет! Месяц назад и мистер Джон Перкинс (родился в феврале 1935 года - угольно-черный, за исключением крошечного белого галстука), и его младший брат граф Минто (родился в октябре 1935 года, черно-белый) пали жертвами некой болезни, поражающей всех местных кошачьих - это может быть малоизвестная эпидемия, но также может отражать злонамеренные действия какого-то презренного отравителя. Печальный конец братьев, казалось, был связан с каким-то расстройством пищеварения и напомнил столь же печальную судьбу их покойного черного брата, маленького Сэма Перкинса, которого вы встречали в сентябре 1934 года. Если это дело рук какого-то мерзкого нео-Борджиа, я надеюсь, что кто-нибудь скормит ему медленный яд, в тысячу раз более мучительный, чем тот, которым он так ловко снабдил своих невинных пушистых жертв! Какое-то время казалось, что котят в доме напротив сада больше не будет, так как пару месяцев назад бело-черная матриарх клана была отдана в психологическую лабораторию Университета Брауна, где, как ожидалось, она проведет свои дни в покое и роскоши, используемая (вместе с другими кошачьими, собачьими и т.д.) в тестах инстинкта, интеллекта, восприятия и черт знает чего на благо последующих поколений студентов. Однако после трагедии старую леди Перкинс отозвали с ее академической карьеры, и она снова бродит по своим привычным местам, где за ней ухаживают все галантные кавалеры из Каппа Альфа Тау, включая черного, стройного мистера Перкинса-старшего. Она заходила сюда на днях, и ее должным образом угостили кошачьей мятой, купленной для молодых ртов!
  Чем больше я наблюдаю за бездонным, густым невежеством большинства якобы образованных людей - тех, кто высоко ценит себя и свое положение, и среди которых огромное количество выпускников университетов, - тем больше я убеждаюсь, что с традиционным образованием и устоями что-то в корне не так. Эти напыщенные, самодовольные "лучшие люди" со своими слепыми пятнами, заблуждениями, предрассудками и бессердечием - несчастные души, не имеющие представления о своем месте в истории человечества и в космосе - являются жертвами какой-то укоренившейся ошибки в развитии и направлении умственной энергии. Им не хватает не ума, а умения извлекать из него полную пользу. Они растрачивают энергию на пустые и бессмысленные тонкости бриджа, но при этом таращатся, как ошарашенные деревенщины, на исторические и социологические изменения, происходящие вокруг них. Они возятся с кроссвордами и головоломками, но смотрят на следы прошлого с не большим пониманием, чем то, что дают броские путеводители и поверхностные (и предвзятые) курсы истории. Они обдумывают технические детали футбола, но откладывают в сторону лишь наполовину понятый "Harper's", на который они демонстративно подписаны. Они запоминают бесполезные сплетни о таких же обычных людях и семьях, как они сами, но знают об атомах, туманностях и генах не больше, чем грузчик, а о минералах - не больше, чем я! Они слепо бродят по миру, чьи ориентиры скрыты от них - направляя лучи своих фонарей на какой-то тривиальный предмет или предметы, вытащенные из карманов, вместо того чтобы дать этим лучам осветить местность вокруг, позади и впереди. Они смешнее крестьян и углевозов, которых они презирают, - ибо вместо чистого невежества они обладают лицемерным сочетанием невежества плюс беспочвенной гордости и самодовольства. Наблюдая за нынешним состоянием общества, я все больше склоняюсь к тому, чтобы сочувствовать взглядам таких радикалов, как Сонни Белнэп и Бриффо, что сама основа западной культуры - ее "идеология", как сказал бы Ребенок, - нуждается в некоторой перестройке и рационализации, чтобы привести ее в соответствие с тем, что теперь известно о вселенной, о тенденциях и ценностях в человеческой жизни и организации, а также о структуре и процессах человеческой мысли и эмоций. Невежественно дрейфующую расу необходимо научить, что делать с собой и своими возможностями. Не то чтобы я рекомендовал именно такой переворот, который отстаивают Белнэп и Бриффо. Они настолько систематические разрушители, что им хотелось бы выбросить за борт полезное и все еще действительное вместе с бесполезным и ошибочным, просто ради удовольствия от выбрасывания. Более того, они выступают за насильственные и внезапные методы, способные причинить столько же предотвратимого вреда, сколько и пользы. Моя идея заключалась бы просто в более пристальном внимании к предмету человеческих ценностей и текущих знаний, систематической образовательной кампании среди учителей и академических авторитетов, а также в отказе от общепринятого самодовольства, благодушия, соглашательства и покорной мирской суеты со стороны эссеистов, журналистов и комментаторов, которые играют столь огромную, но тихую роль в формировании общественного мнения. Однако я признаю вместе с Белнэпом и Бриффо, что все рациональные улучшения сильно затруднены преобладанием мотива прибыли. Коммерческие цели и идеалы - это смерть рациональности и красоты в человеческой жизни. По мере того как я старею и размышляю все более и более безлично, я понимаю, что социализм какого-либо рода необходим для любой подлинной, глубокой и гуманной цивилизации. Я не думаю, что марксистский коммунизм является правильным, поскольку он содержит столько же новых заблуждений, сколько и решений. Но, безусловно, конкурентная плутократия должна быть каким-то образом свергнута. Единственное достойное правительство - это то, которое держит экономические дела под своим контролем; обеспечивая средства к существованию для всех и предотвращая расточительство и дублирование конкурентных усилий. Оно должно управляться небольшим советом высококвалифицированных руководителей с централизованной властью, той же расы и происхождения, что и нация в целом, и выбранных (после психологических и образовательных тестов, необходимых для кандидатуры) голосованием тех граждан, которые могут пройти определенный разумный набор умственных, академических и культурных экзаменов. Сможет ли такой вид правительства когда-либо быть достигнут какой-либо существующей арийской нацией, мы не можем сказать. Все, что мы знаем, это то, что это единственный вид правительства, к которому стоит стремиться. Наше поколение никогда не сможет надеяться увидеть его - но мы можем, по крайней мере, поддерживать каждое незначительное осуществимое изменение, которое ведет к нему, и противостоять каждой вдохновленной лозунгами силе реакции, которая уводит от него. Я не сторонник Коммунистической партии Эрла Браудера, а приверженец Нового курса. Тем не менее, мои расхождения с основными идеалами Белнэпа и Бриффо, вероятно, не так велики, как с идеалами Гувера, Лэндона, Огдена Миллса и Дж. П. Моргана. Единственные моменты, где я солидарен с республиканско-плутократическими трупами и рэкетирами против марксистов и кальвертонцев, это: 1) моё настояние на общем сохранении основного русла западной культуры и 2) моё отрицание широкомасштабной социальной революции как кратчайшего пути к рациональному политическому и экономическому порядку.
  Yr. obt. Servt.-
  Theobaldus Perkins
  
  
  866 Уиллису Коноверу
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июль 29, 1936
  Дорогой мистер Коновер:-
  Много лет назад я много писал для любительской прессы под дюжиной или более разных псевдонимов, хотя некоторые из моих редакторских или "литературно - негритянских" работ для других фактически являются моими рассказами, написанными под чужими именами. Однако не упоминайте этот последний момент в печати, поскольку было бы довольно неэтично с профессиональной точки зрения претендовать на фактическое авторство работы, выполненной для клиентов. В журналах, кроме как в жанре странного или научного, нет моих рассказов - за исключением одного фэнтези в "Галлеоне" год или около того назад. То тут, то там появляются отрывки стихов, но очень редко. Я также активно участвую в Национальной ассоциации любительской прессы (о которой я пришлю вам подробности, если хотите), внося критику и т. д. Теперь о "ужасных и запретных книгах" - я вынужден сказать, что большинство из них чисто вымышлены. Никогда не было ни Абдула Альхазреда, ни Некрономикона, ибо я сам придумал эти имена. Роберт Блох разработал идею Людвига Принна и его "De Vermis Mysteriis", а "Книга Эйбона" - изобретение Кларка Эштона Смита. Покойный Роберт И. Говард ответственен за Фридриха фон Юнцта и его "Невыразимые культы".
  Что касается серьёзно написанных книг на тёмные, оккультные и сверхъестественные темы - по правде говоря, они не так уж и много значат. Вот почему веселее придумывать мифические произведения, такие как Некрономикон и Книга Эйбона. Магические знания, в которые действительно верили суеверные люди и которые просочились в Средние века из древности, на самом деле были не более чем множеством детских заклинаний и формул для вызывания демонов и т. д., а также системами спекуляций, столь же сухими, как ортодоксальные философии. Это было просто множество плохо подобранных обрывков - воспоминания о греко-римских мистериальных культах, пифагорейские спекуляции (включающие идеи из Индии), египетская, вавилонская, персидская и еврейская магия, а также неоплатонизм и манихейство поздней Римской империи. Вероятно, александрийские евреи были наиболее активны в сохранении этого знания, отсюда и преобладание еврейского каббализма в этой незрелой смеси. Византийцы и арабы также цеплялись за подобные вещи, к которым добавлялись обрывки европейских народных суеверий (латинских, тевтонских, кельтских) и тёмные знания тайных дианических культов (ответственных за шабаши ведьм и т.д.), которые увековечивали возмутительные остатки утраченного доарийского поклонения природе. Все эти знания были разрозненными и фрагментарными, и никогда не существовало какой-либо одной книги, содержащей их в большом объёме. Лишь в наше время мы видим попытки собрать и систематизировать эти обрывки. То, что писали средневековые и ренессансные философы и "маги", в основном представляет собой их собственные измышления, плюс популярный фольклор их времени (см. Парацельс и т.д.). Первым серьёзным собранием древних магических обрывков стал "Магус" Фрэнсиса Барретта, опубликованный около 1805 года и переизданный в 1896 году. Первым действительно научным материалом такого рода была работа эксцентричного француза Альфонса-Луи Констана (середина XIX века), писавшего под псевдонимом "Элифас Леви". Больше компиляций того же рода было сделано Артуром Эдвардом Уэйтом (который, я полагаю, ещё жив) - он также перевёл книги "Элифаса Леви" на английский язык. Если вы хотите узнать, какими были настоящие "магические" обряды и заклинания античности и Средневековья, приобретите работы Уэйта - особенно его "Чёрную магию" и "Историю магии". Извините, у меня их нет - если бы были, я бы с радостью одолжил. Другие материалы можно найти в переводах Уэйта "Элифаса Леви". Существует более популярная история колдовства "Сакса Ромера" (Артура Сарсфилда Уорда), название которой я забыл. Но вы, несомненно, найдёте всё это очень разочаровывающим. Это скучно, по-детски, напыщенно и неубедительно - всего лишь запись человеческой наивности и доверчивости в прошлые века. Любой хороший писатель-фантаст может придумать "записи первобытного ужаса", которые превосходят по силе воображения любое оккультное произведение, возникшее из подлинной доверчивости.
  Ваш наиболее искренне -
  Г. Ф. Лавкрафт
  
  
  867 Э. Хоффману Прайсу
  Июль 29, 1936
  Дорогой Малик:-
  Что касается переизданий W. T., я, как, кажется, уже говорил, не могу полностью согласиться с вашей позицией. Основная цель любого законного предприятия - удовлетворить потребность, и существует потребность сделать определенные старые странные истории доступными для нового поколения читателей, которые иначе не смогли бы их получить. Все, что препятствует удовлетворению этой потребности, на мой взгляд, заслуживает сожаления. Любые искусственные ограничения - любого рода - задевают какую-то грань моей личности... Действительно, усилия А.А.А. по контролю над урожаем являются единственным аспектом "Нового курса", основной принцип которого я не могу одобрить. Я считаю, что излишки урожая должны закупаться правительством для благотворительного распределения, а не просто не выращиваться. В любом экономическом порядке, который поощряет сокрытие вещей от людей ради прибыли, есть что-то неправильное. Я верю в то, что нужно делать все возможное для обеспечения максимально широкого распространения всего, что стоит распространять. Если такой подход делает невозможным получение создателями материалов адекватного вознаграждения, значит, система нуждается в изменениях или каком-то надзоре. Но создание искусственного дефицита - это не выход. В этом я убежден. Чем дольше я живу, тем более терпимым я становлюсь к радикальной позиции Белнэпа. Не то чтобы я мог проглотить ортодоксальный марксизм, как он, но я действительно верю в принятие более или менее социалистической модели, в которой "индивидуальное выживание может быть обеспечено с меньшими жертвами для общего благосостояния". Социально бесполезная конкуренция и прибыль, полученная путем лишения других того, что они могли бы легко получить, представляют собой фундаментальную растрату чего-либо, что меня отталкивает. Лучший экономист или социолог смог бы сформулировать мою неопределенную позицию лучше, чем я, но, возможно, общий смысл понятен. Я верю в адекватную оплату за выполненную услугу, но услуга - это не ограничение. Все, что полезно для общества, должно быть максимально доступно для него, насколько это разумно возможно. Когда ограничения становятся необходимыми для выживания кого-либо, где-то что-то не так.
  Возвращаясь к делу W. T. - конечно, Райт должен платить за переиздания (как он когда-то платил Куинну), и единственная причина позволить ему делать их бесплатно в данный момент - это нестабильное финансовое положение журнала. Этот аспект дела, откровенно говоря, является одолжением, оказанным в качестве чрезвычайной меры во время чрезвычайной ситуации. Однако против платных переизданий в разумных пропорциях не может быть никаких обоснованных возражений. Примерно каждое десятилетие появляется новое поколение читателей, которым становятся интересны истории прошлого. Среди этих историй есть несколько, которые новичкам (особенно учитывая узкую специализацию области) действительно стоит прочитать. Если материал легко доступен в виде книги, это хорошо. Если нет, его следует переиздать. Не переиздавать его было бы несправедливо по отношению к преданному кругу читателей. О том, что спрос на него действительно высок, свидетельствует огромное количество молодых людей, которые просили меня одолжить им мои старые рукописи, что я всегда делал, сильно увеличивая при этом их ветхость. Конечно, это не относится к некоторым переизданиям, сделанным Райтом, который тратил место на известные старые классические произведения, которые можно найти в любой публичной библиотеке. Но это относится к некоторым малоизвестным, но ценным материалам, которые когда-то появлялись в W. T. или других изданиях. Было бы просто варварством лишать нынешнее поколение возможности прочитать "Канал", "Ночной провод", "Колокола Океании", "Этажом выше", "По ту сторону двери" и т. д. Если это "плохой бизнес", то к черту такой бизнес!
  С академической точки зрения я понимаю Вашу позицию, но противоположная точка зрения глубоко укоренилась в моей основной жизненной философии. Я никогда не смогу мириться с коммерцией как конечной целью и не испытываю к ее методам никакой длительной или искренней симпатии. Конечно, необходимо, чтобы каждый человек был обеспечен едой, одеждой и жильем, но я никогда не смогу привыкнуть к идее приобретения как основной цели. То есть я никогда не могу рассматривать затраты усилий непосредственно в терминах прибыли. Для меня цели таковы: (1) создание чего-то, по возможности, внутренне превосходного, и (2) удовлетворение подлинных потребностей. Если мое собственное выживание не может быть обеспечено как побочный продукт достижения этих целей, то я чувствую, что что-то не так. Что именно с этим делать, я не могу сказать, но признание трудности не меняет моих основных инстинктов и эмоций. Моя предварительная идея решения состоит в том, чтобы отделить проблему еды, одежды и жилья от самых серьезных усилий, прилагая второстепенные усилия для физического выживания, сохраняя при этом основные усилия, посвященные первоначальным целям, представляющим собой внутреннее совершенствование и общий вклад. "Деловой дух" и я никогда не найдем общего языка. Как бы я ни смеялся над заявленной позицией Белнэпа, вероятно, между ней и моей существует менее непреодолимая пропасть, чем между коммерческим подходом и моим. Мои эстетические и научные чувства одинаково возмущены растратой человеческой энергии, связанной с конкурентной деятельностью, направленной на получение прибыли, которая не создает ничего выдающегося и не заботится о максимальном удовлетворении существующих потребностей. Конечно, дешевая странная фантастика - это довольно узкая ниша, и кто-то может счесть абсурдным с моей стороны связывать ее мелкие проблемы с какой-либо обширной философией жизни. Как бы то ни было. Некоторые склонны выглядеть комично, видя общее в частном и мельчайшем. Я ничего не могу поделать с тем, как я устроен! Я признаю теоретическую абсурдность действий в соответствии со стандартом, который не является общепринятым или признанным - быть некоммерческим, в то время как все, кто имеет со мной дело, коммерческие. Райт, несомненно, хочет переиздать произведения по коммерческим причинам, и я позволю ему это сделать по некоммерческим причинам. Парадоксально? Несомненно! Но факт остается фактом: я всегда нахожусь в вялом застое, кроме тех случаев, когда действую из одного или другого мотивов, которые кажутся мне обоснованными и рациональными - создание чего-то настолько хорошего, насколько я могу, и выполнение услуги, которая нуждается в выполнении. То, что большинство других не устроены так же, - это чертовски им повезло! Я могу объективно представить чисто коммерческий подход к производству и маркетингу художественной литературы и мог бы ему больше сочувствовать, если бы меньше интересовался хорошим письмом и распространением искренне написанного материала как самоцелью. Даже в таком виде я могу понять, почему те, кто рассматривает писательство как бизнес, обеспокоены тем, чтобы их маркетинговые операции проводились в соответствии с этикой, традиционно признанной в конкурентной торговле. Я могу сочувствовать такой тревоге, пока она не затрагивает негативно то, что я считаю первостепенным - совершенство и верное изложение материала, а также максимальное распространение всего, что стоит распространять. Таким образом, придерживаясь своей позиции, я не имею ни малейших претензий или критики к тем, кто придерживается противоположной точки зрения. Вероятно, они более здравомыслящие реалисты, чем я. Конечно, они добьются большего в жизни! Но, Юггот, сколько же разговоров о неосязаемом!
  Полностью разделяю Ваше мнение о превосходном интеллекте кошачьих. Никогда не мог связать покорную услужливость и подобострастие собак с умственными способностями. Зоологи, похоже, оценивают умственные способности кошек и собак примерно одинаково, но мое уважение всегда принадлежит хладнокровному, уверенному, беспристрастному, тонко сбалансированному кошачьему существу, которое занимается своим делом и никогда не облизывается - аристократичному, эпикурейскому философу, который знает, чего хочет, и посылает непрошеных гостей к черту. Нет никакой заслуги в том, чтобы собака была к вам привязана, ведь собаку можно приучить стать чьим угодно рабом и собственностью. Но кошка - ничья рабыня. Вы не владеете кошкой. Если она живет в вашем доме, то лишь потому, что ей нравится ваш образ жизни, и она принимает вас как друга, как один джентльмен принимает другого. Она не терпит от кого-либо пинков или дерзости. Если вы недостойны общения с ней, она уйдет искать обстановку, более соответствующую вкусу джентльмена. Поэтому тот, кто сохраняет уважение и дружбу кошки, доказал, что он по сути своей является гражданином высшего порядка. Для человека членство в Каппа Альфа Тау является знаком отличия. Много выдающихся имен в этом списке членов - сам Магомет, Ришелье, По, Бодлер... можно перечислять их бесконечно. Конечно, я не прошу большей чести, чем быть признанным гражданином Ултара за рекой Скай!
  Ну что ж - Салам алейкум!
  Абдул Альхазред
  
  
   868 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Июль 31, 1936
  Почти одновременно с выставкой Р.Х.Б. состоялась выставка миниатюрной скульптуры Кларка Эштона Смита "Гротеск". В ней есть несколько великолепных экспонатов, с чем согласны мы с Барлоу.
  Дорогая мисс Толридж:-
  Что касается истории с "директором Провиденсской обсерватории" - это чистая шутка. Такой обсерватории никогда не существовало, и я никогда никем не руководил! Все началось, когда редактор одного из "фанатских" журналов увидел мою детскую любительскую газету - "Род-Айлендский журнал астрономии", который я выпускал на гектографе, когда мне было 12, 13 и 14 лет. В те дни я по-детски называл свой набор астрономических инструментов "Провиденсской обсерваторией" и сам себя - "директором". "Фан" - редактор, не осознав, что газета была детским проектом, опубликовал заметку о том, что я когда-то был "директором Провиденсской обсерватории" - это вызвало много смеха, пока я официально не объяснил и не опроверг это.
  Недавняя теплая погода мне очень помогла - я впервые за 1936 год почувствовал себя по-настоящему активным и энергичным. Я извлек максимум пользы из ситуации и за неделю успел сделать больше работы, чем обычно делаю за месяц. Также совершил интересную поездку в Ньюпорт на лодке, наслаждаясь древним городом и много работая над своими записями на скалистых прибрежных утесах.
  О последних приятных новостях Вы, вероятно, уже знаете, поскольку их источник заезжал к вам в Вашингтон. Маленький Бобби прибыл сюда 28 июля, и я так обрадовался его видеть, что простил ему эту свирепую усатую бороду! Он поселился в пансионе через сад и, безусловно, является очень приятным соседом! Надеюсь, я не утомил его, показывая достопримечательности! Сейчас он, кажется, намерен скупить все старые книги в бесчисленных лавках Провиденса.
  Наилучшие пожелания -
  Ваш наиболее искренне -
  ГФЛавкрафт
  
  
  869 Кэтрин Л. Мур
  Август, 1936
  Дорогая мисс Мур:-
  Чего ожидают налогоплательщики от стабильной нации, когда миллионы голодают и движутся к оправданному восстанию из-за устаревшей государственной политики, благоприятствующей накоплению богатств немногими удачливыми людьми, получающими работу из сокращающегося числа вакансий? Если такие налогоплательщики не желают допустить снижение своего чистого дохода ради большей национальной стабильности, я надеюсь, что какое-нибудь новое правительство отменит защиту, с помощью которой сформировались их искусственные представления о том, сколько они "должны" зарабатывать! Конечно, это не означает, что все налоговые законы, принятые в спешке и против яростного сопротивления, теоретически совершенны в своей справедливости, или что распределение средств всегда мудро и эффективно. Чего можно ожидать в эпоху ошеломляющих перемен и новых ситуаций - эпоху, когда ни люди, ни методы не могут быть тщательно оценены до того, как внезапно потребуется предпринять необходимые шаги? Большинство недостатков "Нового курса" - это те, к которым его вынуждает глупая масса избирателей. Безусловно, это отчаянная задача - получить деньги, необходимые для цивилизованной государственной деятельности, когда огромные суммы накапливаются и перенаправляются в социально бесполезные каналы в виде частной прибыли. Это и есть истинная "растрата" - позволять крупномасштабной торговле и производству страны направлять на бесполезную частную выгоду ресурсы и прибыль, которые логически и этически принадлежат обществу для социального использования. Но пока стадо слишком тупо, чтобы поддержать любое внезапное и всеобщее приобретение основных отраслей промышленности государством. Оно требует, чтобы ресурсы по-прежнему перетекали впустую в частные каналы. Поэтому ни одно правительство не может прийти к власти, если оно не попытается сделать, казалось бы, несовместимые вещи: с одной стороны, накормить народ, а с другой - обеспечить сохранение частной промышленности и прибыли. В течение многих лет правительствам придется продолжать этот фарс - незаметно и под прикрытием социализировать промышленность, не используя слова "социализм" (как же моё дряхлое поколение содрогается от этого слова!), и добровольно мириться с расточительством и неэффективностью ради умирающего идеала капитализма. Мы не можем их винить - ведь если бы какая-либо партия назвала себя "социалистической", толпа обернулась бы против нее и проголосовала бы за банду слепых реакционеров, которые быстро заморили бы их голодом до красной революции, в десять раз более радикальной и кровавой, чем мирные перемены, которые они отвергли! Это просто человеческая природа - такое творение человек! Следовательно, абсолютно необходимо, чтобы насущные изменения принимались медленно и полутайно - точно так же, как мудрый Октавиан Август установил жизненно важную римскую империю, сохраняя во всех внешних деталях формы, ритуалы и наименования устаревшей и неработоспособной сенатской республики. Хитрый старый Гас - он год за годом "избирался" консулом "республики", в то время как сенаторы беспомощно влачили жалкое существование по-старому, в духе Гувера (или Катона, или кого угодно), не имея больше власти сеять бедность, зло и восстания! Ну, если кто-то идет по разумному пути Октавиана лучше, чем консул Франклиний идет сегодня, я еще не видел такого. У него есть то, чего не может иметь ни простой стяжатель прибыли, ни угрюмый крестьянин или ремесленник - историческая перспектива ученого и джентльмена. Не случайно лучшие народные лидеры (Агис, Гракхи, Цезарь - выбирайте!) происходят из образованного, дальновидного и относительно бескорыстного дворянства, в отличие от торговых и рабочих классов. Одно из излюбленных оправданий аристократии заключается в том, что она воспитывает дальновидных лидеров, способных ограничивать собственные привилегии - и привилегии плутократии - ради блага всего общества. У Ф. Д. Рузвельта, возможно, есть свои недостатки - стремление к одобрению, выбор извилистых методов там, где могла бы преуспеть смелость, и так далее, - но я, безусловно, считаю, что у него есть три основных качества, которые делают его единственным разумным выбором для нации в данный момент: (1) Подлинное понимание изменений, необходимых в этот исторический период; (2) Четкая решимость работать над достижением исторически верной цели, а не сиюминутно выгодной; и (3) разумная готовность потакать глупому стаду и действовать медленно и незаметно - тем самым делая его реформы реально осуществимыми в долгосрочной перспективе.
  Что касается республиканцев, как можно всерьез относиться к испуганной, жадной, ностальгирующей группе ремесленников и удачливых бездельников, которые закрывают глаза на историю и науку, ожесточают свои сердца против порядочной человеческой симпатии, цепляются за низменные и провинциальные идеалы, превозносящие чистое стяжательство и оправдывающие искусственные трудности для тех, кто не обладает материальной хваткой, самодовольно и сентиментально обитают в искаженном мечтательном космосе устаревших фраз, принципов и установок, основанных на прошлом аграрно-ремесленном мире, и наслаждаются (сознательно или бессознательно) лживыми предположениями (такими как идея о том, что истинная свобода является синонимом неограниченной экономической свободы, или что рациональное планирование распределения ресурсов противоречило бы некоему туманному и мистическому "американскому наследию" - экономический надзор, фиксация цен, "государство в бизнесе" и т. д. часто встречаются в американской колониальной истории), совершенно противоречащими фактам и не имеющими ни малейшего основания в человеческом опыте? Интеллектуально республиканская идея заслуживает того же снисхождения и уважения, которое оказывают мертвым. С физически существующим трупом - который время от времени представляет собой угрозу, апеллируя к жадности, робости, инерции, невежеству и недовольству - приходится поступать так, как обычно поступают с социальными препятствиями. Факты очевидны. Сегодня мы знаем, что условия интенсивно механизированной промышленности, быстрого транспорта и широкомасштабной коммерческой организации таковы, что они в тысячу раз усиливают и ускоряют естественную тенденцию свободного капитализма к концентрации ресурсов и возможностей в руках нескольких лиц с преувеличенной жадностью и хваткой, в то время как все больше и больше людей лишаются всякой возможности обменять свои услуги или способности на основные жизненные потребности. На протяжении всей истории - даже во времена аграрно-ремесленничества - существовала общая тенденция к взрывной концентрации, которую приходилось сдерживать периодическими "Новыми курсами" с участием "государства в бизнесе" - отсюда Агис, Клеомен, Гракхи и т. д. Любой здравомыслящий человек старше пяти лет должен это знать - и также признать, насколько чудовищно и ошеломляюще эта тенденция усиливается и ускоряется, когда автоматические машины, административная консолидация, "агрессивные продажи" и другие достижения последних лет становятся все более и более универсальными. Экономические принципы невмешательства, отстаиваемые Адамом Смитом, Гербертом Гувером, Г.Л. Менкеном и другими, не дают ни малейшей надежды на улучшение ситуации или намёка на решение проблем. Естественные колебания "делового цикла" усугубляются, превращая каждую неизбежную депрессию во всемирную катастрофу для бесчисленных миллионов людей. Механизация промышленности постоянно вытесняет всё больше и больше работников с рынка труда, поскольку процессы неограниченного воспроизводства позволяют минимальному количеству рабочей силы удовлетворять любые мыслимые человеческие потребности в неограниченном количестве. (Увеличение спроса не означает соответствующего увеличения необходимой рабочей силы.) В механизированном мире невмешательства ни у кого больше не будет шанса, кроме как случайного, обменять свои навыки и услуги на предметы первой необходимости. Для миллионов - и с каждым десятилетием их становится всё больше - никогда не будет "естественных" рабочих мест, даже в самые бурные периоды "делового процветания", когда удачливая часть населения находится на пике успеха. В 1928-29 годах, на пике американского бума, было 900 000 безработных, и лишь скромная часть из них были бродягами или "нетрудоспособными". Большинство из них были вполне способными гражданами, для которых не нашлось места в системе, предложенной бизнесменами-республиканцами. С тех пор механическая эффективность удвоилась и утроилась. Если бы завтра мы пережили бум масштабов Кулиджа, когда все богатые и их удачливые сотрудники купались бы в роскоши, то при традиционно республиканском режиме было бы по меньшей мере 5 000 000 безработных.
  Сегодня мы абсолютно точно знаем - настолько абсолютно, насколько вообще что-либо может быть известно, - что только прямое государственное регулирование крупномасштабной промышленности и целенаправленное искусственное распределение рабочих мест среди большего числа людей путём резкого сокращения рабочего времени, независимо от прибыли, сможет обеспечить занятость всего населения страны. Государственное регулирование необходимо, потому что частные предприниматели продемонстрировали своё упрямое нежелание - если не неспособность - самостоятельно предпринять такие действия. Если частная промышленность сможет соответствовать необходимым государственным условиям, она, возможно, сможет выжить, несмотря на присущую ей нелепость (терпимую, как и сверхъестественная религия, только потому, что она рудиментарно сохранилась из более ранней и устаревшей среды) частной прибыли. Если же это невозможно или нежелательно, то правительство должно взять на себя управление (предпочтительно мирным путем или путем вытеснения государственной конкуренцией) и эксплуатировать её на благо общества. Это более поздний этап, которому должно предшествовать наблюдение. "Новый курс" пытался установить такой надзор в форме Национальной администрации восстановления (NRA), но встретил такое яростное сопротивление (и, возможно, был недостаточно смелым), что эта попытка провалилась, не успев принести плоды. Отсюда и хвастовство республиканцев провалом NRA. Тем не менее, какая-то подобная попытка будет абсолютно необходима, если миллионы получателей пособий когда-либо вернутся в обычную промышленность. Что сделали республиканцы для решения этой проблемы? Как обычно, ничего - кроме хвастовства, что их режим восстановит занятость, чего он не сделал в 1928 году и тем более не сможет сделать сегодня! Правда в том, что ни одна нация не сможет выжить в будущем, кроме как через сильное централизованное правительство с полным контролем над экономическими и промышленными процессами. Называть такую централизацию и контроль "деспотической тиранией" или утверждать, что она предполагает соответствующий надзор за деталями частной жизни, мнением, выражением, искусством, интеллектом и т. д., - это просто ложь или глупость. Я не думаю, что республиканцы смогут многих обмануть, когда они пытаются утверждать, что достойный экономический контроль со стороны правительства подразумевает нацистскую культурную чистку или вмешательство в свободную науку и высказывания, а также в общие индивидуальные обычаи. Это так же глупо, как их утверждение, что рационализированный мир не позволит выдающимся способностям получать соразмерное вознаграждение - как будто даже Советская Россия не платит своим руководителям и ученым больше, чем своим землекопам! Но тогда республиканцы, похоже, больше возмущаются потерей незаработанных вознаграждений (прибыли для просто хитрых и удачливых хапуг), чем любой возможной потерей заработанных вознаграждений! Еще одна ирония: когда доктор Тагвелл пытается помочь некоторым семьям, содействуя их добровольному переселению в новые регионы, республиканцы воют о вторжении и контроле государства над частной жизнью. А как насчет рабства, в котором частные корпорации держат своих жертв, пока, наконец, не бросят их без гроша? А как насчет произвольно выделенных коттеджей, фирменных магазинов и т. д., с которыми сталкиваются промышленные вассалы в шахтерских и фабричных поселках? Это свобода? Возможно, нет, но стойкий американизм республиканцев, похоже, никогда не восстает против рабства, навязанного фаворитами из частного бизнеса в их пользу. Бизнес - это обожаемый колосс, под которым можно пожертвовать чем угодно, даже "свободой". Надзор или помощь в частной жизни возмущают республиканцев только тогда, когда их оказывает государство ради достойных гуманных целей. Когда же аналогичный надзор, колонизация, регламентация и тому подобное навязываются жадными частными корпорациями ради непристойных и бесчеловечно-корыстных целей, ни один добропорядочный сторонник Гувера никогда не возмущается! Так и повелось - республиканский принцип всегда стоит на пути любого необходимого прогресса. Это принцип регрессии, хаоса и смерти, требующий сохранения порочных и бессмысленных ценностей и практик, которые должны быть отменены, если нация хочет избежать взрыва. Его единственные оставшиеся призывы - это сентиментальная тоска по исчезнувшим и невозможным социальным устоям; невежественное уважение к эффективности, основанное на усердии, с которым его фавориты и чиновники (благодаря долгой подготовке) служат своим ограниченным (а не народным) целям; и откровенная частная жадность типа "после нас хоть потоп". В конечном итоге, это наследие вульгарной "Эпохи плоти" грубого и бесцеремонного головореза, пришедшего на смену Гражданской войне. Его величайшая современная потребность - достойные похороны.
  Но я далек от некритического отношения к нынешней администрации. Мне кажется, у нее есть два недостатка: плохая координация и робость. Она сохранила слишком много традиционных политических методов - фарлиизм* и т.д. - и терпела явные несовместимости и неэффективность. Она также слишком покорна капитализму. Вероятно, даже сейчас, несмотря на инстинктивное движение в правильном направлении, президент Рузвельт не желает вводить необходимый реальный социализм в том объёме, которое требуют обстоятельства. Вероятно, он говорит на языке капитализма даже больше, чем того требует общественное настроение. И он не встретил Верховный суд и другие реакционные силы так смело и решительно, как мог бы. Он знает путь и следует за народом по нему, но он не совсем лидер. Однако какой лучший человек есть на сцене? Какая другая партия имеет хотя бы приблизительно правильную цель? Если "Новый курс" не сильно продвигает страну вперед, какая другая система, вероятно, вообще продвинет ее вперед, или даже удержит от регресса и краха? История - как древняя, так и современная - показывает, что происходит. Социализм неизбежен в индустриально-механизированном мире. Как мы этого достигнем? Путем революции, возможно, с хаотичным потрясением, разрушительным для наших самых дорогих традиций, или путем постепенного развития, с полным сохранением нашего образа жизни и культурного наследия? Выбор за народом. Избиратель может осмотреться, проанализировать и сам решить, какая крупная организованная партия (то есть партия, имеющая хоть какой-то шанс провести своих кандидатов) наименее несовершенно представляет линию социального и экономического развития, которой нация в конечном итоге, безусловно, должна следовать.
  Ваш самый обязанный и покорный слуга,
  E"ch-Pi-El
  *Статья "Farleyism - a menace" ("Фарлиизм - угроза") была опубликоавана в The New York Times 24.02.1935 г. В неёй критиковалась деятельность Джима Фарли, который в то время занимал пост министра торговли США. Автор статьи называл его подход к решению проблем безработицы "фарлеизмом" и характеризовал как угрозу для экономики и социальной стабильности.
  
  
  870 Миссис Майте Саттон
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Август 6, 1936
  Дорогая миссис Саттон:-
  Жаркая погода середины июля была, безусловно, желанной, и я искренне думаю, что она спасла меня от своего рода общего срыва, нервного и пищеварительного. Я был буквально "на пределе" от истощения из-за холодной погоды, когда животворящая жара обрушилась на Провиденс 8 июля. Через два дня я был в прекрасной форме - усталость исчезла, нервы расслабились, а пищеварение быстро наладилось. За 6 дней по-настоящему жаркой погоды я сделал больше, чем за все шесть предыдущих недель. Когда жара спала, моя дополнительная энергия и бодрость снизились, но я не совсем вернулся в ту трясину, в которой был раньше. Я, конечно, идиот, что продолжаю жить в этом субарктическом климате, но такая уж сила привязанности к родной земле предков! Моя тетя (которая любит холод так же, как я люблю жару) продолжает идти на поправку весьма хрошими темпами.
  Г. Ф. Лавкрафт
  
  
  871 Уиллису Коноверу
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Август 14, 1936
  Дорогой Коновер:-
  Что касается воспроизведения частей писем, я не знаю ничего особенно личного в своих, кроме того, что я бы не хотел, чтобы появлялось какое-либо мнение или намек, унижающий коллегу-писателя.
  Ваш каталог адских и запрещенных книг звучит весьма внушительно, и сами названия заставляют меня содрогаться. Только об одной я слышал раньше - это (могу ли я заставить себя написать эти ужасные слова?) печально известный "Гхорл Ниграл" Мюльдера. Я даже видел экземпляр этой книги однажды, хотя никогда не открывал и не заглядывал в нее. Это было много лет назад в Аркхеме, в библиотеке Мискатоникского университета. Я сидел в тенистом углу большого читального зала и заметил огромный том в чьих-то руках через стол от меня. Голова читателя была полностью скрыта массивным томом, но на самой книге я мог различить слова "Гхорл Ниграл" архаичным готическим шрифтом. То, что я знал о ней, заставляло меня содрогаться, и я почувствовал смутную тревогу, когда другие начали поглядывать на молчаливого читателя и тихонько выходить из комнаты один за другим. Когда я понял, что остался совершенно один, если не считать безмолвного перелистывателя страниц, мое беспокойство стало почти невыносимым. Я тоже потянулся к двери, упорно отводя взгляд от читающего, по какой-то неведомой причине. Затем я заметил, что комната стремительно темнеет, хотя день был далеко не окончен. Я споткнулся о стул и издал совершенно непроизвольный крик, но не услышал никакого ответа. В этот момент сверкнула ужасающая молния и раздался оглушительный раскат грома, хотя те, кто находился снаружи здания, не заметили никаких признаков бури. Вбежали служители, и кто-то принес свечу после того, как выяснилось, что освещение вышло из строя. Человек, который читал, был мертв, и его лицо было отвратительным зрелищем. У него был странный, чужеродный вид, а волосы и борода казались слипшимися нездоровыми клочьями. Книга, от которой все старательно отводили глаза, была крепко зажата в его коричневых, костлявых руках, и слуги, казалось, медлили, пытаясь вырвать ее. Когда им наконец это удалось, они столкнулись с чем-то весьма необычным. Ибо руки, вместо того чтобы выпустить книгу, отвалились от запястий с облаком красной пыли, в то время как тело, потянутое вперед попыткой, внезапно рассыпалось в прах, оставив на стуле лишь кучу зеленеющих, истлевших одежд. Позже эти одежды были опознаны как принадлежащие человеку, похороненному 30 лет назад, чья могила на кладбище Крайстчерч оказалась пуста. С того дня "Гхорл Ниграл" больше никогда не покидала своего запертого хранилища в подвале библиотеки.
  Ваш наиболее искренне,
  ГФЛавкрафт
  
  
  872 Э. Хоффману Прайсу
  Древний холм
  Август 27, 1936
  Дорогой Малик: -
  Ваши письма от 30 июля и 7 августа застали Безумного Араба вдвойне безумным из-за суматохи противоречивых социальных, эпистолярных и почти литературных обязанностей. Определенная работа по редактированию должна быть выполнена к 1 сентября, письма должны быть отвечены, а гости должны быть развлечены. Йа! Шуб-Ниггурат! Козел с Тысячей Младых! Ибо да будет известно, что юный мудрец Ar-Ech-Bei* не единственный образованный посетитель, озаряющий мой недостойный порог. 6 августа на горизонте величественно возникла микроскопическая, но почтенная фигура нашего разностороннего старого университетского приятеля Адольфа де Кастро, которого я не видел лично с 1928 года! Он возвращался с печального паломничества в Бостон, чтобы развеять прах своей покойной жены в море согласно ее предсмертному желанию, и провел 5 дней в архаичной атмосфере Провидентиума. Однажды днём мы с Барлоу сидели на надгробии в потаённом церковном дворе и сочиняли рифмованные акростихи на имя Эдгара Аллана По, который 90 лет назад бродил среди тех же самых плит и курганов, когда посещал город.
  Салам -
  Абдкл Альхазред
  *Роберт Х. Барлоу
  
  
  873 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Август 27, 1936
  Дорогая мисс Толридж:-
  Я был очень рад видеть молодого Р.Х.Б., когда он зашёл, хотя, думаю, он выглядел бы немного лучше без бороды. Я сторонник чистого бритья XVIII века. Мы осматривали все местные достопримечательности и музеи, а также провели некоторые исследования родословных предков посетителя в Новой Англии. Оказалось, что Барлоу и я - шестые кузены.
  Большое спасибо за серию статей о реабилитации индейцев кроу с описанием "Американского Стоунхенджа", о котором я никогда раньше не слышал. Последнее должно быть невероятно впечатляющим зрелищем. Я храню этот материал в своих файлах для возможного литературного использования. Барлоу и я совершили плавание в Ньюпорт 15 августа, наслаждаясь древним городом и скалистыми морскими утёсами. 20 августа мы с друзьями отправились в древние Салем и Марблхед, исследуя оригинал Дома о семи фронтонах и осматривая другие интерьеры XVII и XVIII веков. Рад, что "Causerie" благополучно прибыл. Эдкингс сейчас совсем болен, но ожидает, что в сентябре ему станет лучше.
  Барлоу, вероятно, отправится в сторону Канзас-Сити 1 сентября, и он надеется, что сможет совершить остановку в Вашингтоне - в этом случае Вы снова увидите его, со всеми его усами. Его здоровье, кажется, было довольно хорошим в течение последнего месяца, и я надеюсь, что так и будет продолжаться. Всего наилучшего!
  Ваш самый покорный слуга,
  ГФЛавкрвфт
  
  
  874 Уиллису Коноверу
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Август 29, 1936
  Дорогой Коновер:-
  Где я держу Йог-Сотота ночью? Увы! Я нигде не могу его держать, так как его пластичная и иногда газообразная конституция позволяет ему избегать всех земных ограничений. Однажды я попытался сдать его в аренду мстительному коллеге-писателю, но он очень странно возмутился. Писатель похоронен здесь, в потаённом церковном дворе. Что касается произношения слова, пришедшего Извне, примерно переданного как Ктулху в нашем алфавите, - мнения авторитетов, кажется, расходятся. Конечно, это вовсе не человеческое имя - оно никогда не предназначалось для произнесения голосовым аппаратом Homo sapiens. Лучшее приближение, которое можно сделать, - это хрюкнуть, залаять или прокашлять несовершенно сформированные слоги "Chuh-Luh" с кончиком языка, плотно прижатым к нёбу. То есть, если вы человек. Указания для других сущностей, естественно, отличаются.
  Вавш наиболее искренне -
  E"ch-Pi-El
  
  
  875 Уиллису Коноверу
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Сентябрь 1, 1936
  Дорогой Коновер:-
  По сути, почти вся научная фантастика в журналах - это синтетическая чушь, не стоящая времени взрослого человека. Это просто нагромождение ярких идей, испорченных инфантильным исполнением - избитые и безжизненные сюжетные ходы и персонажи. Это просто мальчишеские истории из Дикого Запада, перенесенные в межпланетное пространство, где вместо ковбоев и шерифов - красивые молодые космические пилоты, а вместо индейцев и бандитов - "марсиане" и "лунные люди". И, конечно же, вездесущая, никчемная кукла, обозначенная как "красивая героиня". Единственная серьезная научная фантастика существует вне дешевых журналов, и на данный момент я могу назвать только трех авторов, которые ее создают - Герберта Уэллса, С. Фаулера Райта и У. Олафа Стэплдона.
  Есть ли у Йог-Сотота родословная? Нет. Он существовал всегда. Поскольку у него нет родителей, я их никогда не встречал. Он не приучен к дому, поэтому я обычно стараюсь держать его на цепи снаружи. Когда он выпускает псевдоподиальное щупальце (которое может проходить сквозь самые твердые стены) и начинает шарить внутри дома, я обычно отвлекаю его внимание чем-то, происходящим в другой галактике - просто чтобы отвлечь его от местных дел. Йог не всегда имеет длинные, веревкообразные руки, поскольку он принимает различные формы - твердую, жидкую и газообразную - по своему желанию. Возможно, однако, ему больше всего нравится та форма, в которой они есть. Я никогда не поощрял его чесать мне спину, поскольку тех, кого касается Йог-Сотот, больше никогда не видят - по крайней мере, в какой-либо узнаваемой форме. Даже произносить имя Йог-Сотота вслух небезопасно. Если кажется, что мы это сделали, но остались живы, то это лишь потому, что наше милосердное невежество заставило нас произнести его неправильно. Жена Йог-Сотота - адская, облакоподобная сущность Шуб-Ниггурат, в честь которой безымянные культы проводят обряд Козла с Тысячей Младых. От нее у него двое чудовищных отпрысков - злые близнецы Наг и Йеб. Он также породил адских гибридов от самок различных органических видов по всем вселенным пространства-времени (см. "Ужас из Данвича").
  Что касается рассказов - причина, по которой мои публикации так ограничены, заключается в том, что моя работа просто не подходит для многих существующих периодических изданий. Нет, у меня нет никакого контракта, но не существует ни одного журнала, кроме W.T., который печатал бы материалы такого рода, какой пишу я. У меня совершенно нет никакого таланта к неискреннему, искусственному письму - тому, которое порождает обычную дешевую чушь и имеет успех в дешевых журналах. Когда дело доходит до механической работы такого уровня, мне приходится заниматься переработкой. Что касается высококлассной литературы, я ей просто не соответствую. Книгоиздатели шесть-семь раз просили показать мои работы для сборного издания, но в итоге каждый раз отказывали. По меркам настоящей литературы меня просто не существует, и это в равной степени относится ко всем рядовым халтурщикам, которые заполняют бульварные журналы. Мы - самая ничтожная мелочь, и тот, кто принимает нас за настоящих писателей, просто напрасно тратит свое уважение. Бульварная беллетристика - это не продукт искусства, а своего рода расчетливая коммерческая хитрость, стоящая на одном уровне с умелым механиком или мелким бизнесменом. Я бы предпочел быть хорошим сантехником, бухгалтером или почтовым служащим, чем популярным писакой научной фантастики. Если Вы хотите увидеть настоящих художников в жанре фэнтези, ищите за пределами журналов - у Дансени, Блэквуда, По, Мейчена, де ла Мара, Бирса, покойного М.Р. Джеймса и т.д.
  Что касается обложек W.T., они слишком незначительны, чтобы из-за них злиться. Если бы это не были совершенно неуместные и нерепрезентативные обнаженные фигуры, это, вероятно, было бы что-то столь же неловкое и тривиальное, хотя и менее неуместное. "Искусство" бульварных журналов еще хуже, чем их проза, если такое возможно. Ранкин, Утпатель и Финлей - единственные иллюстраторы W.T., которые чего-то стоят. Я не возражаю против наготы в искусстве - на самом деле, человеческая фигура является столь же достойным объектом для изображения, как и любой другой объект красоты в видимом мире. Но я не понимаю, какое отношение дамы госпожи Брандадж в обнаженном виде имеют к мистической фантастике! Впрочем, я редко обращаю внимание на дизайн обложки любого дешевого журнала. Лишь изредка появляется что-то, заслуживающее второго взгляда. Если бы Райт использовал действительно эффективный мистический дизайн, большинство его полуграмотных читателей не поняли бы, о чем идет речь, и написали бы презрительные и грамматически некорректные письма в "Орлиное гнездо". Среднестатистический поклонник W.T. никогда даже не слышал о великих фантастических и мрачных иллюстраторах - Джоне Мартине, Сайме, Гарри Кларке, Артуре Рэкхеме и т.д. Он, возможно, слышал имя Доре - но, вероятно, думает, что это какой-то вид лодки!
  Ваш наиболее искренне -
  ГФЛ
  
  
  876 Кеннету Стерлингу
  Древний холм -
  Сентябрь 16, 1936
  Непобедимый Логик:-
  Много лет назад я читал старый "Коммунистический манифест"; и, хотя тогда был совершенно не согласен с ним, меня впечатлили некоторые отдельные положения, которые он выдвигал. Сегодня я бы согласился по большему количеству пунктов - но даже так, не дал бы ему 100% одобрения. Несомненно, Маркс и Энгельс обладали огромным интеллектом и дальновидностью, а открытые и сформулированные ими крупные экономические принципы имеют фундаментальное значение. Единственная ошибка заключается в том, чтобы считать каждое их последующее развитие и каждый вывод безошибочно точными и заслуживающими слепого, буквального следования при любых мыслимых обстоятельствах. Основное открытие относительно общего направления верно, но выстроенная на его основе система "диалектического материализма" с ее фантастическими экономическими интерпретациями всего, связями совершенно разных областей (искусство, наука и т. д.) с экономикой, а также предположениями (игнорирующими десятки мощных исторических и психологических факторов) о полной неизбежности определенных путей, не более приемлема для некритического восприятия, чем родственные философские обобщения средневековых схоластов. Некоторые люди, похоже, никогда не осознают, что ни одно великое открытие не появляется без сопутствующих ему облаков ошибок и полуправды. Биологические выводы Дарвина были по сути верны, хотя и содержали множество мелких погрешностей и упускали важные факторы, открытые позднее. Психологические принципы Фрейда имеют фундаментальное значение, но они перегружены вызывающими раздражение предвзятостями и абсурдом. То же самое и с Марксом. Суть его открытия имеет глубокую и непреходящую ценность; но, развивая его, и он сам, и другие иногда ошибались из-за множества неизбежных факторов - этических соображений, отсутствия предвидения механических разработок, недостатка психологической и исторической перспективы, неуместных традиций существовавшего радикализма и т. д. Идея международной торговли как миротворца явно ошибочна, в то время как утверждение о том, что революция произойдет сначала в высокоиндустриализированной стране, было прямо опровергнуто фактами. Идея об общности женщин - это всего лишь мечта безответственных экстремистов, отвергнутая Россией и сегодня, вероятно, разделяемая никем, кроме испанских анархистов. На самом деле, ни одна теория не должна слепо применяться при планировании будущего государства. Каждая нация и культурный поток имеют свои уникальные желания, потребности и привычные методы; и мы должны обращаться к теориям лишь в поисках руководства по наиболее практичным способам достижения индивидуальных целей, выбранных каждым, при условии, конечно, что такие цели не противоречат очевидно универсальному принципу, что каждый гражданин государства имеет право на работу, предоставляющую достойное самообеспечение.
  Что касается вопроса о том, стоит ли весь западный мир перед окончательным выбором между коммунизмом и "фашизмом" (в его нынешнем понимании), я считаю, что пока рано делать выводы, несмотря на некоторые признаки в этом направлении. Местные привычки мышления и действия играют большую роль, и северные народы с их давними традициями постепенного развития могут вполне остаться в стороне от мира тоталитарных диктатур, даже если Франция будет втянута. Многое зависит от того, насколько сильно реакционные классы будут препятствовать нормальному развитию. Если старые плутократы смогут сохранить здравый смысл и осознают, что им придется постепенно отказываться от своих особых привилегий, есть явная надежда на упорядоченный прогресс. Если же нет, то следует ожидать, что против них будут применены иррациональные и насильственные тактики, которые, вероятно, закончатся коммунизмом. Страны Скандинавии представляют собой очень обнадеживающий пример - там плутократы постепенно отступают под совместным давлением усиленного государственного надзора и конкурирующей системы потребительских кооперативов. Англия также находится на правильном пути. Соединенные Штаты имеют недостаток в виде беззаконной пионерской традиции, которая доводит индивидуальную выгоду до гротескных масштабов - но даже здесь североевропейский темперамент смягчил дикость реакции. Мы не находим - за исключением нескольких бравурных старожилов, старушек из D.A.R.* и некоторых отсталых фундаменталистов калибра Ку-клукс-клана или Черного легиона - у нас такой организованной и беспринципной реакции, которая породила роялистские "Огненные кресты"** во Франции, а также нынешний мятеж в Испании. Реакция - несмотря на некоторые временные всплески - медленно уступает позиции среди североевропейцев; и я считаю, что только какое-то непредвиденное замедление или катастрофическое вовлечение в новую мировую войну сможет остановить постепенное движение к более или менее рациональной и в той или иной степени социалистической форме политико-экономических организаций.
  Ваш от Древнего Хаоса -
  Ech-Pi-El
  *Daughters of the American Revolution - Дочери американской революции - организация (с 1980 г.), объединяющая женщин, чьи предки участвовали в борьбе за независимость США, занимала консевативную позицию по социальным вопросам.
  **или "Боевые кресты" - военизированная националистическая организация, созданная в 1927 ветеранами Первой мировой войны, в 1936 преобразовалась во Французскую социальную партию, которая прекратила своё существование в 1943 г.
  
  
  877 Уиллису Коноверу
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Сентябрь 23, 1936
  Дорогой Khono-Vhah:-
  Что касается длины писем - я думаю, мое самое длинное было около 70 или 80 страниц размером 8,5 x 11. Это были части исторических, философских, литературных, политических или научных дискуссий, поэтому они в значительной степени напоминали эссе или статьи. В наши дни у меня нет времени на такие гигантские послания. Что касается сокращения моей переписки - как я говорю Стикни (от которого я получил очень приятное письмо), это не подразумевает манеры высокомерного и пренебрежительного молчания. Это будет означать скорее сокращение объема и оперативности писем, которые не требуют подобного объёма и скорости. Я получаю огромное удовольствие от новых точек зрения, разнообразных идей и различных реакций, которые дает широкая переписка, и ни за что не хотел бы допускать каких-либо радикальных или масштабных сокращений. Лонг отказался от всей переписки, кроме важных деловых писем, но я, конечно, не стал бы стремиться к такой крайности! Единственное, что мне придется сделать, это научиться отказывать в просьбах о бесплатной правке и расширенной критике. Я всегда рад помочь товарищу по борьбе, когда могу, но исправление рассказов и стихов - слишком утомительный и трудоемкий процесс, чтобы браться за него легкомысленно. Те, кто обращается с такими просьбами, несомненно, не осознают, какое это бремя, но мне все равно придется уклоняться от таких обязанностей.
  Это напоминает мне о Вашем вопросе относительно моего, к сожалению, ничтожного дохода - вопроса, который в данном случае вполне уместен, хотя некоторые респонденты действительно могут счесть его несколько личным. Ответ таков: мои профессиональные занятия, помимо вымышленного хлама, состоят именно в той редакционной работе, которую мои любопытные корреспонденты так жаждут, чтобы я выполнял для них! В настоящее время я пытаюсь привести в порядок учебник по английскому языку для директора школы в Вашингтоне. Поскольку редакционные заказы всегда нерегулярны, с большими перерывами между ними, и настолько утомительны, что нельзя выполнить их должным образом без огромного количества времени и энергии, следует вывод, что они не являются очень прибыльным источником дохода. Если я не стал бы медленно расходовать последние крохи моего существующего имущества (а после катастроф 1904, 1911 годов и нынешней эти крохи чертовски малы!), я бы ел не так уж много. Но что, черт возьми, делать? Я от природы некоммерческий человек - я презираю торговлю, торг, конкуренцию и мелочность в целом, а хорошие должности редки и их трудно получить. Если бы я был молод снова, я бы получил какое-нибудь канцелярское образование, подходящее для прибыльной работы, но 46 - это 46! Конечно, я не мог бы стать дешевой проституткой в художественной области, как авторы бульварных журналов - сама идея сочинения синтетических средств для щекотания нервов толпы настолько отвратительна мне, что я не смог бы этого сделать, даже если бы захотел! Я совершил ошибку, никогда не думая о деньгах в молодости. Тогда не было насущных нужд, и я всегда полагал, что будет легко найти себе скромно оплачиваемую нишу, когда возникнет необходимость. Я не осознавал огромной пропасти между искренней и коммерческой прозой. Сегодня я бы ухватился за любую постоянную работу с оплатой 10 долларов в неделю или больше - это минимальная сумма, позволяющая мне есть и содержать помещение, достаточное для моей библиотеки, картин и семейных реликвий. Получу ли я когда-нибудь такую работу, или смогу ли я регулярно зарабатывать 10 долларов в неделю, занимаясь переводами и написанием рассказов, - я не знаю. Если нет, то всегда есть решение Роберта И. Говарда, когда мои ресурсы иссякнут. Тем временем я довел экономию до совершенства за последние одиннадцать лет - именно в этот период я наиболее полно осознал свою растущую опасность. Я сам стираю большую часть своего белья, стригусь с помощью запатентованного устройства, которое крепится к бритве Gillette, никогда не трачу на еду более 2 или 2,50 долларов в неделю и ношу одежду вечно. Из моих 4 костюмов 3 датируются 1925 годом, а самый новый - 1928-м. Мои пальто 1915 и 1932 годов, а плащ - старое пальто 1909 года. Забавно, но я не особенно против этих экономий - ведь я начал их достаточно поздно в жизни, чтобы они казались довольно забавной и интересной игрой. Моя главная тревога не в том, чтобы иметь больше, а в том, чтобы удержать то малое, что у меня есть. Если бы у меня было больше денег, я бы, вероятно, продолжил свои нынешние экономии и потратил их на путешествия. Старику не нужно быть гурманом или франтом. Но все же, я бы хотел получить какую-нибудь постоянную работу (любую, черт возьми, от управления лифтом до редактирования журнала, или от работы в аптеке или ночным сторожем до преподавания английского или истории) с оплатой десять долларов в неделю или больше!
  Меня интересует, в каком виде Вы предпочитаете человеческую плоть. О вкусах не спорят - но я люблю свою хорошо прожаренной. Я особенно люблю консервированный сорт, продаваемый Черным Человеком из колдовского культа Аркхэма и приготовленный в секретной консервной фабрике в Иннсмуте. Он готовится только из полных, здоровых буржуазных образцов (обычно тех, что приносятся в жертву на Шаббатах и Эстатах в лесу за Аркхэмом) и очень обильно приправлен запретными специями, выращенными нечеловеческими садовниками в стенах лам монастырей Лэнга.
  Я не особо жалую вампирскую кровь, но разделяю Ваш вкус к бальзамирующей жидкости. Что касается авторов - конечно, некоторые довольно пухленькие, но от этого у них неприятный привкус. Вероятно, из-за насыщения их тканей алкоголем.
  Что касается научной фантастики и грани между литературой и макулатурой - я думаю, последнюю можно провести с примерной точностью, даже если все границы размыты и окружены широкими сумерками или неоднозначными зонами. Произведение является в первую очередь литературой, когда оно представляет события в действительно убедительной перспективе - с адекватной эмоциональной подготовкой к каждому развитию, честным изображением персонажей (без неуместных, шаблонных или непропорциональных эмоциональных реакций и т. д.), правдоподобными событиями и мотивами, отсутствием искусственно разыгранной мелодрамы и синтетических клише "приключений", а также художественным мастерством, которое изящно и разборчиво использует язык и создает атмосферу логического развития и сиюминутной реальности вокруг записанных сцен и событий. Когда произведение заметно отступает от этого стандарта - следуя дешевым "боевым" шаблонам, подходящим для юношеского вкуса, имея абсурдные и неуместные эмоции, фигурирующие в сюжете, содержащие шаблонных персонажей и натянутые мотивы, и написанное в невежественном, небрежном газетном стиле - оно, безусловно, не является литературой, даже приблизительно. Я оставляю это на Ваше здравое рассуждение и на Вашу интерпретацию возрастных статистик "фанатского" элемента, какой тип материала преобладает в кричащих дешевых журналах на газетных стендах. Если и было улучшение, то оно слишком незначительно, чтобы быть заметным для взрослых читателей последних научно-фантастических журналов. Два или три человека, которые продрались через некоторые из "Astounding" с моими недавними работами, сказали, что журналы безнадежны. Я даже не пытался их читать - хотя несколько месяцев назад начал рассказ (забыл его название), но не хватило терпения и самоотверженности, чтобы закончить его. Конечно, не все одинаково плохо - и лучшие рассказы Вейнбаума были действительно хороши. Стерлинг познакомил меня с ними - фактически, он дал мне большой конверт, полный их. Но, конечно, расстояние между всем этим и Уэллсом непреодолимо. Я не говорю, что у Уэллса нет современных преемников - действительно, я особенно упомянул С. Фаулера Райта и У. Олафа Стэплдона. Возможно, есть и другие - скорее всего, есть. Единственное, что я пытаюсь донести, это то, что столь авторитетные материалы крайне редко, если вообще когда-либо, попадают в бульварные журналы. И это не мои догадки. Я не читаю эти чертовы издания, за исключением очень беглого просмотра только W.T. Я лишь повторяю общее мнение нескольких моих зрелых друзей, которые пытаются продираться сквозь некоторые из них.
  Использую ли я "цитаты" (я думаю, Вы имеете в виду разговор или диалог) в своих рассказах? Очень редко и в небольшом объеме, хотя отрывки встречаются в нескольких. Вся моя теория фэнтези-литературы выступает против широкого использования диалогов. В фэнтези персонажи второстепенны - главное - это нагнетаемая атмосфера и явления. Повествование от третьего лица - или просто прямое повествование - лучший способ передать атмосферу. Взгляните на большинство рассказов По и Дансени. Человеческая болтовня, как правило, ослабляет впечатление. Когда я все же использую немного диалога, я всегда стараюсь сделать его реалистичным, а не абсурдно-шаблонным, как это обычно бывает в бульварной литературе.
  Наилучшие пожелания - Ваш от Чёрного Монолита -
  Ech-Pi-El
  
  
  878 Вирджилу Финлею
  Сентябрь 25, 1936
  Дорогой Монстро Лигрив:-
  Я, вероятно, наименее чувственное из всех живых существ; обладаю почти исключительно визуальном и квази-абстрактным воображением, склонное воспринимать и наслаждаться всем как пассивный, отстраненный, а иногда и удаленный наблюдатель. Те виды искусства, которые наиболее сильно воздействуют на идейное воображение - чувство драмы, зрелищности, исторического потока, коллективной организации или бегства от естественных ограничений времени, пространства и законов природы - несомненно, те, что привлекают меня больше всего. Даже моя сильная любовь к архитектурной и декоративной красоте, вероятно, во многом зависит от исторической подоплеки форм и мотивов, которыми я восхищаюсь. Я не полностью нечувствителен к абстрактной форме, но, кажется, наслаждаюсь ассоциативным элементом в искусстве более мгновенно и остро, чем лирическим или математическим. Таким образом, мне мало интересна, с одной стороны, поэзия индивидуальных личных эмоций (то есть, мало интересна с точки зрения личного наслаждения. Я ценю внутреннюю ценность такого материала и отношусь к нему с академическим наслаждением, получаемым от восприятия хорошей гармонии), или, с другой стороны, любая беспринципная современная форма искусства. Я по-настоящему не наслаждаюсь ничем, если это не напоминает мне о чем-то другом, реальном или воображаемом - если это не открывает визуальные пути связанных псевдовоспоминаний, ведущих к ощущениям расширения личности и освобождения, обычно привносящих элемент времени, и, каким-то образом основанный на прошлом, и таящий в себе намеки на неуловимое, неосязаемое ожидание приключений. Я крайне враждебно отношусь к "модернистской" или функциональной архитектуре и мебели; при желании я мог бы даже показать вам свою статью на эту тему.
  Ваш, скрепленный печатью Тоссона -
  Абдул Альхазред
  
  
  879 Кеннету Стерлингу
  Древний холм -
  Сентябрь 26, 1936
  Внеземной Booleywag:-
  Я глубоко скептически отношусь ко всем догматам марксистов (как и плутократов), поскольку они, на мой взгляд, основаны на некоторых искусственных философских построениях XIX века. Наблюдается чрезмерное акцентирование внимания на "классе", который рассматривается как нечто фиксированное и типичное, хотя в Европе он более или менее изменчив и является лишь одним из многих элементов. При этом недооценивается лояльность к национальной или культурной группе. Очевидный естественный факт, что любой англичанин встанет на защиту Англии против любого внешнего врага, независимо от его "класса" - факт, за которым стоит глубокий и сложный комплекс биологических и психологических причин - игнорируется в стремлении подчеркнуть другой вид разделения человечества. Действительно, англичане, страдающие от угнетения, ненавидят более удачливых соотечественников, ответственных за их положение; но эта ненависть меньше, чем их ненависть к любому серьёзному нарушению традиционного английского уклада (речи, образа повседневной жизни, свободы от внешнего контроля и т.д.) вокруг них. Они никогда не присоединятся к согласованным действиям с чуждыми пролетариатами, чьё схожее экономическое положение никоим образом не уменьшает их фундаментального различия и непонятности во всех основных сферах жизни. И это относится к пролетариату всех наций, имеющих устоявшуюся историю и чётко определённый культурный поток. Их собственная группа - их семья, так сказать - стоит на первом месте. "Наведение порядка" - это внутренний процесс, который должен быть выполнен по-своему. "Интернационализм" - это заблуждение и миф, за исключением разумной политики ненападения, компромисса и примирения.
  "Классовое сознание" я считаю порочным принципом - порочным как для дворянина, так и для докера. "Классы" - это то, от чего нужно избавиться или что нужно минимизировать, а не официально признавать. Единственные человеческие единицы, заслуживающие признания, - это индивид и государство, которое должно максимально совпадать с общей культурной группой. Дело индивида - обеспечить себе достойное положение, соразмерное его лояльности, готовности и способности служить государству. Если он не может добиться этого положения без объединения с другими индивидами, находящимися в аналогичном невыгодном положении, что же, хорошо. В отчаянной борьбе часто необходимы временные союзы. Но человек должен бороться за свои права как независимый, безклассовый гражданин, а не как член какого-либо искусственного "класса". И союзы с другими угнетенными людьми за пределами своей нации часто опасны. Если в каком-то общем столкновении "неимущих" с "имущими" погибнет все культурное единство группы, то у выживших физически не останется достаточно, чтобы сделать дальнейшую жизнь стоящей. Жизнь удовлетворительна и терпима только тогда, когда она проживается среди традиций и ориентиров окружающей среды, на основе которых человек обычно развивался. Исправляя экономические проблемы, мы не должны разрушать все, что делает жизнь стоящей.
  Ваш в сиянии Синего Света Ленга -
  Ech-Pi-El
  
  
  880 Роберту Х. Барлоу
  Древний холм
  Последнее число снтября MDCCCCXXXVI*
  Вездесущий Ar-Ech-Bei:-
  Рад, что Вы прочитали и насладились "Последним пуританином" - это, безусловно, выдающееся произведение. Это вовсе не роман в привычном понимании, а своего рода философская зарисовка, населенная схематичными персонажами и наполненная нравоучительными диалогами/ Никогда не существовало таких людей, как персонажи, но каждая фигура является символом определенного человеческого типа. Персонажем, которого я больше всего уважал, без сомнения, был сам Оливер Олден. Признавая его гротескную односторонность - его безразличие к формальным искусствам и его преувеличение чувства долга - мы должны признать, что в своем основном отношении к вселенной он представляет принцип настолько ценный и важный, и настолько трагически отсутствующий у дешевого поколения современников, что его существование оправдывает почти любое чрезмерное развитие или неправильное его применение - принципа искусства в жизни, или эстетической избирательности, применимой к личности и поведению. Человек с этим принципом защищен от более дешевых аспектов своего окружения и действительно извлекает из жизни бесконечно больше, чем обыкновенный жеребец вроде "Лорда Джима" или инфантильный франт вроде Марио, или невротический декадент вроде Питера Олдена. Оливер - единственный настоящий человек среди фантастического зверинца. Если он действительно был последним воплощением культуры, которая породила его (и мое) поколение новоанглийцев, то нельзя не почувствовать, что англосаксонская цивилизация потеряла нечто бесконечно ценное. Не все продукты этой культуры были такими преувеличенными, задумчивыми и растерянными, как Оливер. Из нее вышли лидеры, педагоги, государственные деятели и историки десяти поколений - и то, что искра еще не совсем угасла, доказывается обнадеживающим числом солидных людей возраста Оливера и даже моложе - такие, как президент Конант из Гарварда (ему за 40), братья Ла Фарж (им за 30) и так далее. Разлагающаяся коммерческая психология с вульгарными и пропитанными низменными ценностями, достойными продажной девки, во многом способствовала уничтожению присущего человеку благородства, которое можно грубо описать как "пуританство". Однако, если когда-нибудь под социализмом будет достигнута более здравая общественная и экономическая система, мы можем увидеть некоторое его возрождение. Сантаяна, будучи погруженным в папско-средиземноморскую традицию, не совсем подходит для оценки потока мыслей и чувств чисто северного народа. Он не может понять нашего стремления к определенным симметричным гармонизациям с собой, нашими ближними и космосом, так же, как маленький господин Стоилинг - наследник чуждой и интернациональной традиции - не может понять нашу неистребимую патриотическую преданность нашей расе и родному краю. Только англосакс мог бы стать окончательным историком "последнего пуританина", если таковой вообще когда-либо будет. Но, ей-богу, наш упадок и так был достаточно печален! Когда я слышу, как деловая хватка и суровый индивидуализм преподносятся как "традиционная доктрина Новой Англии", мне хочется надеть бороду и назвать себя Иваном Григорьевичем Протопоповым или чем-то в этом роде - но потом, подумав, я понимаю, в чем на самом деле заключается трагедия. Дело не в том, что такой низкий крестьянский и лавочный идеал действительно характеризует мой родной край и традицию, а в том, что он представляет собой низшую породу, которая до сих пор существовала лишь на скрытом уровне, но теперь поднимается на поверхность и претендует на то, чтобы представлять Новую Англию, потому что лучшее в новоанглийском духе - новоанглийский дух "Оливера Олдена", Эмерсона, Торо и Готорна - находится в состоянии покоя. А когда дело доходит до того, чтобы выставить себя полным дураком из-за женщин - черт возьми! Сравните миллионы достойных мужчин, которые этого не делают, с относительно незначительной горсткой тех, кто это делает! Типаж Доусона ни в каком смысле нельзя назвать репрезентативным - хотя, конечно, он имеет свое место в клинической науке и узкой литературе, посвященной ей. Легкая глупость по отношению к женщинам, которую демонстрируют многие мужчины, едва ли может быть отнесена к крайним формам отклонений, подобным упомянутым. Это мелочное ухмылянье и жеманство - всего лишь дешевая несдержанность; явление вполне обыденное, но эстетически постыдное. Мы все хотели бы целовать красивых девушек до самой смерти - но мы прекрасно знаем, что это было бы лишь отталкивающей и грязной насмешкой, если только не с теми немногими женщинами, которые действительно испытывают к нам привязанность, когда мы молоды. Поэтому человек вкуса и достоинства с возрастом полностью отсекает эту сторону своей личности, пока это не станет для него совершенно естественным. Он может общаться с молодыми женщинами так же хладнокровно и безлично, как с фонарными столбами, гидрантами, мужчинами, старухами или знаками "парковка запрещена". Однако он понимает, что совершил психологический подвиг, который может быть недоступен более грубым натурам, поэтому испытывает больше сожаления, чем презрения, к своим сверстникам, которые пялятся, делают комплименты и ухмыляются перед дамами. Истинное отвращение и презрение возникают лишь тогда, когда кто-то позволяет женщине низвести себя до глубочайшего унижения и падения, или когда кто-то формирует совершенно ненормальные сентиментальные привязанности в сферах, где привязанности быть не может. Но мудрый и обладающий вкусом человек не относится ни к одному человеку с настолько расслабленным сентиментализмом, чтобы позволить ему выставить себя клоуном. Единственный способ, которым по-настоящему уравновешенный человек может стать сентиментальной жертвой, - это когда расчетливая женщина сочтет выгодным для себя надеть маску искренней привязанности со всеми убедительными деталями актерской правдоподобности. От этого не уйти, если только человек не является экспертом-психологом или чтецом мыслей, а иногда ставки настолько высоки (например, когда авантюристка хочет выйти замуж за человека, обладающего социальным положением или состоянием, связанным с бесцветным болваном, или вымогать деньги у богатого старика), что женщина вложит все свое мастерство и силы в такой трюк. Ее жертва будет заставлена поверить, что она действительно любит его, поэтому, "отвечая" (как он думает), он не делает ничего унизительного. Конечно, очень старый или очень уродливый мужчина должен понимать, что ни одна женщина не может его полюбить, и поэтому подозревать ухаживания любой любезной красавицы, которая утверждает обратное, но это ошибка суждения, а не вкуса. Тот же бедняга никогда сам не стал бы ухаживать за женщиной. Он может быть простаком, но не размазней. Такие мужчины не теряют нашего уважения, и когда приходит развязка, мы сочувствуем им, а не смеемся над ними. Они такие же, как мы, но шансы против них. Никто из нас не может не оказаться в подобной ситуации, если бы у нас было достаточно денег или власти, чтобы логично стать добычей самого искусного и способного типа авантюристки. Бедность и безвестность имеют свои преимущества: они практически гарантируют нам, нищим старикам-невидимкам, защиту от трагических унижений и позоров, которым постоянно подвергаются наши более удачливые в материальном плане современники. Можно было бы написать - и, вероятно, уже писали - романы о трагедии богатых стариков, которым внушают, будто у них появился еще один шанс прожить жизнь во всей ее полноте, будто они вновь смогут обрести связь с юностью и красотой на достойных условиях, чтобы будущее вновь засияло предвкушением приключений, а обыденные события обрели новый смысл. Чем выше они взлетают, тем больнее падают - и за этим следует ужас и кошмар. Бедные старые дураки! Их судьба должна радовать социалиста, утверждающего, что космос против частной собственности! Чем более чувствительны они, тем полнее их крушение. И трагическая обыденность и универсальность ситуации, стоящей за такой катастрофой, должны сделать ее куда более мощным литературным материалом, чем редкие и малоизвестные крайности и болезненные явления, столь популярные ныне у молодого поколения романистов. Проказа, горбатость и психозы могут быть достаточно пронзительным материалом в своих узких рамках, но как главные литературные темы, как они могут соперничать с общечеловеческой и космически неумолимой драмой старости, иллюзий и разочарований?
  Ваш силой Зеленого Пламени,
  ГФЛ
  *1936 год.
  
  
  881 Мисс Элизабет Толридж
  Колледж-стрит, 66, Провиденс, Род-Айленд
  Октябрь 6, 1936
  Дорогая мисс Толридж:-
  Жаль, что Барлоу не смог заехать в Вашингтон по пути обратно, но, полагаю, группа в Нью-Йорке - Лонг, Стерлинг, Кениг и прочие - задержала его там так надолго, что ему пришлось спешить на последних этапах своего путешествия. Он уехал отсюда 1 сентября, и его новый постоянный адрес будет: через Х. М. Лэнгворти, 810 W. 57th St. Terrace, Канзас-Сити, Миссури (адрес тети). Его здоровье, безусловно, намного лучше, чем было в течение нескольких лет, и я надеюсь, что так будет и дальше. Он один из самых блестящих молодых людей, которых я когда-либо встречал; и как только зрелость позволит ему сосредоточить свои обильные, разрозненные энергии в одной определенной области (и я все больше склоняюсь к мысли, что литература подходит ему лучше всего, несмотря на его многочисленные другие способности), он начнет создавать выдающиеся произведения.
  С момента отъезда Барлоу я наверстывал упущенное время за работой и боролся с холодной погодой с помощью своего масляного обогревателя (хотя отопление уже включили). У меня был приятный визит от моего друга Мортона (хранителя Патерсонского музея) 11-12-13 сентября, во время которого мы посетили колониальную деревню Уоррен на берегу залива. Мои обязанности по проверке были очень обременительными, особенно одна работа для вашей землячки, миссис Реншоу (учебник для Школы выразительного чтения), с котором я сильно задержался.
  Октябрьская погода положила конец моим занятиям чтением и письмом на свежем воздухе, но я по-прежнему совершаю прогулки по сельской местности в приятные дни, когда у меня есть свободное время. Недавно я сосредоточился на холме Нейтаконканут - большом хребте к западу от города, который я вижу вдалеке из своего окна - и исследовал некоторые странно завораживающие леса и долины за вершиной, которые я никогда раньше не посещал. Удивительно, как человек открывает новые места совсем рядом - даже в зрелом возрасте. Я часто поднимался на холм Нейтаконканут в прошлом - ради великолепного вида на восток, на раскинувшийся город, сельскую местность и залив - но никогда не осознавал, насколько обширны леса за вершиной. Я думал, что это всего лишь полоса, примыкающая к частным фермам. На самом деле, я открыл почти новый мир у своего порога - район больших дубов, скрытых лугов, усыпанных осенними цветами, и разрушающихся остатков колониальных каменных стен - который я, вероятно, рано или поздно использую в каком-нибудь художественном произведении. Это место гораздо ближе к городу, чем мои любимые леса Квинсникет, и я, вероятно, буду часто посещать его в будущем - хотя, конечно, прогулки этого года вряд ли продлятся дольше октября. Я надеюсь, что предстоящая зима не будет суровой, несмотря на многочисленные предсказания об этом. Но в любом случае обильное паровое отопление в этом доме решит проблему с пребыванием в помещении. Надеюсь, Ваше здоровье продолжает улучшаться, остаюсь вашим
  Ваш наиболее искренне -
  ГФЛавкрафт
  
  
  882 Уилфреду Бланш Талману
  Древний холм-
  Октябрь 6, 1936
  Jonckheer:-
  Ваше письмо от 2-го числа благополучно получено, и я с интересом узнал о Ваших маркетинговых планах. Да благословит Вас Бог, да, действуйте, если у Вас хватит терпения, но не ждите успеха. W.T., Putnam"s, Wanguard, Knopf и Loring & Mussey отказались от идеи сборника после обращения ко мне по этому вопросу, и я не думаю, что какой-либо другой издатель поступит иначе. Прямо сейчас молодой Джулиус Шварц (255 E. 188th St., N. Y. C.) имеет на руках много моих рукописей в качестве агента с целью размещения их у какого-нибудь британского издателя (на самом деле, он держит их так долго, что мне скоро придется поинтересоваться ими), но я не ожидаю, что он добьется успеха. Недавно этот блестящий новый иллюстратор W.T. - Вирджил Финлей, 302 Rand St., Rochester, N. Y., - связался со мной и предложил проиллюстрировать группу моих рассказов на случай, если иллюстрации повысят шансы на их продажу в виде книги. Я сказал ему, что мало шансов, что какой-либо издатель захочет рассмотреть такой том - с картинками или без них - и посоветовал ему действовать на свой страх и риск. Я предложил ему обсудить это предложение со Шварцем, если он захочет, - ведь, конечно, я покончил со всеми прямыми контактами с издателями. Однако я уверен, что Вы гораздо предпочтительнее Шварца в качестве агента - и будьте уверены, я не пожалею никакой комиссии, которая может быть предложена! Единственная проблема в том, что материал, вероятно, никуда не попадет, оставив Вас в затруднительном положении, несмотря на мои самые щедрые намерения! Я полагаю, что текущая деятельность Шварца в Великобритании не помешает параллельной работе агента по эту сторону Атлантики. Как Вы думаете, стоит ли написать молодому Финлею по поводу иллюстраций? На самом деле, я не думаю, что ему понадобятся какие-либо рисунки до принятия какого-либо сборника, который может быть принят. Все, что ему нужно будет сделать, это показать некоторые образцы своих лучших работ в W.T. или где-либо еще. В любом случае, он не сможет проиллюстрировать сборник до полного отбора его содержания. Но во всем этом используйте свое собственное суждение. Я оставляю все это чертово дело полностью в Ваших руках. Полноценный роман на заказ (принятие не гарантируется) был бы довольно рискованным делом - хотя я бы с удовольствием попытался сделать что-то подобное, если бы у меня было время. Прямо сейчас я пытаюсь немного реформировать свою программу - сокращая менее важную переписку и т. д. - хотя пока не добился никаких выдающихся успехов.
  Благословения - Дедушка
  
  
  883 Вирджилу Финлею
  Октябрь 10, 1936
  Дорогой Монстро Лигрив:-
  Мой совет всем, кто обладает настоящим эстетическим чутьем, - это отделить писательство от экономики. Найдите любые другие возможные источники пропитания и жилья и отказывайтесь писать с какой-либо иной целью, кроме как ради чистого совершенства. Пусть редакторы принимают материал, если они готовы взять его таким, какой он есть, но пошлите их к черту, когда они требуют подчинить совершенство и заменить его пошлыми искусственными целями. Вражда между искусством и торговлей - как и между любым человеческим совершенством или достоинством и коммерческим идеалом - смертельна и непримирима. Я могу понять древнее арийское презрение к деловой психологии, из-за которого греки запрещали гражданам заниматься торговлей, оставляя ее рабам и азиатам. Коммерциализм развращает все, к чему прикасается. Он был необходимым злом на определенных этапах социальной эволюции, но я надеюсь, что какая-то форма коллективизма однажды поможет искоренить его наиболее распространенные и пагубные проявления. Остается добавить, что раскол и враждебность между коммерцией и человеческим совершенством, вероятно, более остро выражены в области писательства, чем в любом другом виде искусства. Коммерция более или менее враждебна всем искусствам, потому что она требует целей, более или менее расходящихся с целью чистого совершенства; но нигде больше расхождение между коммерческими требованиями и подлинной ценностью не является столь бездонным, как в области художественной литературы. Однако в изобразительном искусстве есть важное отличие. Здесь подлинное совершенство не так тесно связано с манипуляцией сюжетом, как в литературе; и, конечно, сюжет и его подача - это все, что волнует толпу так или иначе. Следовательно, если художник изображает объекты, которые требуют и воспевают толпа и её коммерческие глашатаи, то эта толпа и её представители не станут навязывать строгих правил относительно того, как именно эти объекты должны быть представлены... даже несмотря на то, что подлинный вопрос художественной ценности (в отличие от литературы) может заключаться именно в том, как художник выбирает и развивает этот способ изображения. Другими словами, подлинное совершенство в изобразительном искусстве не ненавидимо коммерцией, как подлинное совершенство в литературе, потому что оно включает в себя моменты, к которым коммерция и те, кому она служит, слепы и безразличны. Художник-живописец вполне может зарабатывать на жизнь своим трудом, не жертвуя своей честностью.
   Ваш у Черной Каабы,
  Абдул Альхазред
  
  
  884 Кэтрин Л. Мур
  (середина Октября, 1936)
  (Начальная и заключительная страницы этого письма были утеряны.)
  Несмотря на внешнюю любезность крупных бизнесменов по отношению к коллегам, система, лежащая в основе существования таких (великих) предприятий, медленно и неумолимо лишает средств к существованию множество людей, чьи профессии невидимы для "приятных бизнесменов" - мелких фермеров, шахтеров, фабричных рабочих, швей, механиков, операторов коммунальных служб и т.д. Продолжение такой ситуации не потерпит большинство населения. Концентрация и централизация управления бизнесом, маркетинговые методы, уничтожающие мелких торговцев, и изобретение трудосберегающих машин для качественного производства - все это объединилось, чтобы создать растущий класс постоянно безработных. (Когда-то каждый трудоспособный человек рано или поздно мог найти какую-либо работу. Сегодня, независимо от способностей человека, это лишь лотерея, станет ли он одним из ограниченного числа тех, для кого существуют рабочие места.) В то же время избыток рабочей силы позволяет работодателям и корпорациям низводить даже тех, кого они нанимают (ведь не все работодатели и корпорации так милы, как крупные банкиры!), до состояния унизительной кабалы. Идея Америки как "страны возможностей" была осмеяна и втоптана в грязь теми самыми людьми, которые воют против сторонников порядочности, пытающихся исправить самые гнусные злоупотребления в "нашем славном, унаследованном, пионерском американском образе жизни и предпринимательства". Что ж, помимо всех этических вопросов, так просто не может продолжаться. Это не продолжалось ни в одной другой стране, где развивалась сопоставимая дилемма. Большая часть людей просто не потерпит этого. Частный контроль над крупными ресурсами существует только случайно - в результате определенных прошлых условий и общественной инерции - и поддерживается исключительно физической силой большинства. Если бы эта физическая сила была отозвана, природные ресурсы снова - как в феодальные времена - оказались бы в состоянии постоянной передачи, силой оружия, между группами физически сильных и умело организованных людей. Капоне и его рэкетиры дали нам представление об общей тенденции неконтролируемого современного мира. Что ж, большинство до сих пор оказывало свою физическую поддержку существующему капитализму, потому что верило, что он дает им лучшие условия, чем феодализм. Вероятно, они были правы примерно до 70 лет назад - ибо худшее давление капитализма - это его недавнее давление, в то время как промышленные и экономические методы не делали практический социализм возможным до последних двух поколений назад. Сегодня, однако, массы получают от капиталистического строя гораздо меньше, чем получили бы от феодализма. (Капоне организовал бесплатные столовые в Чикаго, когда тот невыносимый тип Гувер выступал против элементарной порядочности, которая породила федеральную общественную помощь!) А бонусный марш и другие события 32-го года показывают, как определенно они готовятся отказаться от своей физической поддержки существующего порядка. Степень, в которой массы обездоленных идеализируют рэкетиров и похитителей богачей, является безошибочным симптомом. Рано или поздно бенефициары капитализма потеряют физическую поддержку тех, кто до сих пор поддерживал их существующую систему - физическую поддержку масс, которыми они пренебрегали, игнорировали и лишили надежды на средства к существованию. Что они предпочтут - анархию, феодализм или социализм? Конечно, плутократы будут пытаться обманывать себя и людей до самого конца, и очевидно готовятся к своего рода завуалированному фашизму с подачками (вместо логичного распространения честного труда под государственным владением ресурсами и федеральным распределением рабочих мест), чтобы держать своих жертв в покое.
  Степень, в которой "приличные люди" оправдывают самоубийственную политику гуверовцев, является красноречивым комментарием к власти эмоций над изменой. Они были приучены к определенным настроениям (как в религии) и не способны видеть или думать за их пределами. Действительно, они страдают от той же врожденной глупости и массовой истерии, которые они признают и осуждают у людей с меньшим образованием и претензиями. Если нынешний кризис чему-то меня научил, так это высмеивать трагически эмоциональное, традиционное и в основном антиинтеллектуальное происхождение "благородного" образования. Боже! Совершенное невежество и сентиментальность сопливых, мифоглотающих, церковноходящих надутых индюков, которые ходят и кудахчут мертвыми лозунгами и распускают свои геральдические хвостовые перья, провозглашающие их самосознательными членами закрытой корпорации "лучших людей"! Не то чтобы они были обязательно более глупыми и иррациональными, чем чернь, которую они ненавидят, а скорее то, что к равной глупости и иррациональности они добавляют невыносимое предположение о некоем мистическом превосходстве, не основанном на личных заслугах. Я полностью за личные заслуги и раньше почитал аристократию, потому что она развивала личные заслуги. Так же, как вы почитаете своих добрых плутократов, так и я почитал своих добрых и честных землевладельцев-сквайров. Семь лет депрессии, проведённые в рассаднике слепых реакционеров, многому меня научили! Чего только эти люди не называют аргументами и логикой! Теперь я начинаю прозревать и понимаю, что то, что я раньше уважал, на самом деле не было аристократией, а набором личных качеств, которые аристократия тогда развивала лучше, чем любая другая система. Набором качеств, однако, чья ценность заключалась лишь в психологии нерасчётливой, неконкурентной незаинтересованности, правдивости, мужества, щедрости, воспитанных хорошим образованием, минимальным экономическим стрессом, предполагаемым положением, СТОЛЬ ЖЕ ДОСТИЖИМЫХ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛИЗМ, КАК И ЧЕРЕЗ АРИСТОКРАТИЮ. Это были плоды, а не механизм, которые заслуживали уважения - сегодня декадентский механизм функционирует в вакууме, павлинье гордясь своей голой скелетной сущностью, больше не производя плодов, которые когда-то оправдывали его существование. Чёрт! Я покончил с этим и его притворством. Лучшие люди! Лучшие люди, как же! Я достиг той стадии, когда моя тётя хочет заставить меня замолчать в обществе и держать подальше от глаз некоторых старых друзей. В прошлом месяце, когда она покорно посетовала на появление в квартире под нами совершенно тихой и воспитанной семьи, "которую никто из наших друзей не знает", я боюсь, что моё отсутствие сочувствия было почти навязчивым. Я почти дошёл до того, чтобы спросить, почему я нахожу так мало научного видения, исторической перспективы и незаинтересованной логики у некоторых из драгоценных старых куриц и елейных зануд, "которых мы знаем"! Прощай, благородство, наивный идол моих юных лет! Аллилуйя, я бродяга!
  Нынешний кризис в Америке - часть борьбы, которая глубоко проникает в основу человеческих стандартов и идеологии. Настоящее столкновение происходит между двумя философиями жизни - одна из которых призывает людей сотрудничать и использовать плоды изобретений и открытий, чтобы сделать процесс жизни как можно более лёгким для каждого, дабы высвободить энергию для реального развития человеческой личности; другая же призывает к продлению борьбы джунглей - жизнь становится очень тяжёлой для тех, кому не посчастливилось унаследовать ресурсы, так что менее проницательные будут вынуждены оказаться в невыносимом положении и иметь высокую смертность, в то время как проницательные и расчётливые будут размножаться, бороться, культивировать идеал доминирующей проницательности. Сторонники этой второй философии утверждают, что только возвышая проницательность и агрессивность, попирая нерасчётливых, нация может развить необходимую твёрдость, необходимую для того, чтобы преуспеть или выжить в мировой борьбе. Они не верят в силу образования, медицины, гигиены, воспитания характера, дисциплины честного труда (то есть борьбы не ради прибыли, а ради общего блага, или четко определенной и рационально распределенной службы в обмен на справедливое вознаграждение) для поддержания расы на необходимом уровне выносливости, материального прогресса и жизнеспособности. Иными словами, они игнорируют современный мир науки и возвращаются к миру первобытного человека и низших животных, где все факторы эволюции случайны, и где, следовательно, процветание сильных в плане накопления и подчинение и гибель слабых действительно являются элементами, способствующими прогрессу. Они полностью уклоняются от вопроса о различных видах превосходства. Когда они говорят о поддержке "сильных и эффективных", они имеют в виду только сильных и эффективных в промышленном, накопительном смысле. Ученый, художник или философ, который не умеет хорошо зарабатывать деньги, приравнивается к бездельнику и обрекается на страдания и уничтожение. Все ценности, кроме материальных, по-видимому, не существуют для этих стойких защитников "нашего исторического американского духа первопроходцев". Ну что ж, я уже ясно дал понять, что полностью отверг эту примитивную философию в пользу более научной и современной. Для вдумчивого и беспристрастного человека нет другого выхода. Я почитаю традиции - более того, я в высшей степени антиквар - но с трудом понимаю, почему самый грубый и примитивный элемент жизни первопроходцев должен быть выделен и обожествлен как "исторический американский дух". Я также не сторонник бесцельного безделья - но не вижу, почему дикая и лихорадочная борьба за элементарные потребности, искусственно усложненная после того, как машины дали нам средства для более легкого производства, обязательно превосходит разумное количество осмысленной работы в сочетании с продуманной программой культурного развития. Мое нежелание голодать и уничтожать слабых также не является признаком того, что я поклоняюсь слабости как таковой. Я бы выступал за улучшение отсталых групп посредством образования, гигиены, евгеники - и не считаю это особенно наивным или ультра-идеалистичным с моей стороны предпочитать эти сознательные и научные методы слепым, жестоким, случайным методам примитивной природы, где реальные достижения являются лишь случайными побочными продуктами бесцельных, расточительных сил. Хитроумно и недобросовестно поднятый вопрос о "свободе" - это конечно всего лишь реакционный дымовой занавес. В Америке никто не стремится ограничивать свободу личности, за исключением ее крупномасштабной экономической организации. Любой, кто считает этот единственный экономический аспект синонимом всей жизни, демонстрирует весьма примитивный философский уровень. Более того, эта самая экономическая свобода не существует ни при старом порядке, ни при возможном новом. В нынешних условиях крупные экономические интересы полностью порабощают мелкие. Реформа лишь стремится перенести ограничения с одной группы на другую, поскольку ограничение крупных интересов окажет меньшее негативное влияние на всю социальную ткань, чем нынешнее и прошлое ограничение мелких. Какие-то перемены должны произойти, поскольку старый "гуверизм" лишь разорял все больше людей и накапливал порох для социальной революции. Даже большинство полупроснувшихся республиканцев осознают необходимость действий, как во времена Агиса, Клеомена, братьев Гракхов, Цезаря, Диоклетиана. Но проблема в том, что у них нет сочувствия к лучшему положению дел. Все, чего они хотят, - это сохранить как можно больше от старого экономического порядка, насколько это безопасно для них. Их уступки потребностям времени скупы и недостаточны.
  Я надеюсь, что предстоящий переход будет осуществлен постепенно и мирно, подобно северным народам, а не насильственным путем, как в Восточной, Центральной и Южной Европе. Самая разумная философия - это философия Нормана Томаса, но единственный практический путь, ведущий к мирному переходу, - это "Новый курс". У него есть свои недостатки и ограничения, но это единственный курс, который предлагает реальный шанс. Действительно, одна из его слабостей - постоянное одобрение общего капиталистического принципа - является одновременно и одной из его практических сильных сторон, поскольку из-за стадного, слоганозависимого подчинения толпы избиратели шарахаются от ярлыка социализма, даже когда они больше всего нуждаются в его преимуществах. Придерживаясь устаревших лозунгов капиталистического лексикона, "Новый курс" способен влить свое мягкое лекарство в горло отчаянно больному, но капризно упрямому пациенту. Я искренне надеюсь, что он будет переизбран в следующем месяце, чтобы все силы, медленно приведенные в движение, не были замедлены, а путь не был проложен к очередному кризису, подобному кризису 32-го года. Мне кажется, что все будет хорошо, даже несмотря на то, что реакционеры сражаются, как загнанные в угол крысы, и лгут как хулиганы в начальной школе. Как уже упоминалось несколькими абзацами ранее, меня забавляет дикая нетерпимость и историческая слепота республиканского консервативного элемента, в котором я вращаюсь. Все наши старые семейные друзья - истеричные сторонники Лэндона, которые считают меня своего рода безумцем или предосудительным исключением. Они читают умные статьи о ситуации в Harper's и других изданиях (хотя бедный старый Atlantic корчит из себя выжившего из ума реакционера) и слушают здравые либеральные лекции в колледже, но совершенно глухи к изложенной логике и исторической перспективе. Им кажется, что все авторы и профессора - безнадежные мечтатели, оторванные от реального мира, и малополезны по сравнению с "практичными бизнесменами", чье невежество и близорукость породили кризис 1932 года! Однако процент либеральных настроений среди молодого поколения, особенно тех, кто изучал экономику, социологию и историю в колледже с 1930 года, гораздо выше, так что голоса самодовольных, носящих очки обитателей второго избирательного округа отнюдь не будут представлять собой сплошной мотив. Единственная молодежь, не склоняющаяся к либерализму, - это те, кто является эхом родительских взглядов, или те, кто полностью сосредоточен на удовольствиях и ищет легкой наживы, кто вообще не думает. Процент антикапиталистических настроений резко возрастает, когда осматриваешь студенческий состав колледжа, от первокурсников-попугаев до выпускников, ставших независимыми мыслителями. Проблема в том, что большинство молодых людей склонны заходить слишком далеко и смешиваться с псевдонаучными догмами и революционным радикализмом ортодоксального марксизма. Однако они не выходят за рамки разумного и в конечном итоге могут решить присоединиться к рациональным либеральным социалистам и сторонникам "Нового курса", чтобы сформировать Народный фронт против черного республиканизма и его гротескных союзников Таунсенда и Кофлина. Дела пойдут быстрее, когда выпускники 1930 года и последующих лет достигнут возраста влияния и займут ключевые государственные посты, вытеснив неустроенные, близорукие старые лысые головы моего поколения. Только уникальный экземпляр моего поколения - воспитанный, как мы все, на мертвых банальностях в усыпляющих сумерках предвоенных дней - может мыслить здраво и неэмоционально по вопросам настоящего и будущего. Вся честь Норману Томасу, Франклину Рузвельту, губернатору Грину из Род-Айленда, а также другим выдающимся личностям XIX века, которые смогли преодолеть оковы традиционного, забитого предрассудками образования и жестокой классовой дискриминации. Они устремились к свету, невзирая на прошлое, на предубеждения среды и на личные материальные последствия. В этом освобождении есть что-то от духа XVIII века - эпохи Вольтера, Руссо, Дидро, Д'Аламбера, Пейна, Юма и других, кто отбросил суеверия ради разума и осмелился помыслить о реальном применении человеческого интеллекта и справедливого правосудия к проблемам общества и правительства. Многое из этого прекрасного старого духа было убито возрождающейся жадностью и сентиментальностью XIX века, но немногие всегда поддерживали эту традицию: Сен-Симон, Фурье, Конт, Роберт Оуэн, Грили, Дана, Натаниэль Готорн, Лассаль, Маркс, Энгельс, Сидни Вебб, Оскар Уайльд, Джордж Бернард Шоу, Уильям Моррис, Жан Жорес, Герберт Уэллс, Бертран Рассел. И вот теперь сентиментальность и жадность, по крайней мере временно, снова отброшены пророками Эпохи Разума. Величайшая опасность для цивилизованного прогресса - помимо разрушительной войны - это некая фундаментально реакционная система с достаточными, хотя и неохотными, уступками обездоленным, чтобы она худо-бедно работала. Таким образом, она способна бесконечно откладывать требование масс о своих реальных правах - образовательных, социальных и экономических - как человеческих существ в мире, где огромные ресурсы не должны быть монополизированы никем. Политика невмешательства в духе Гувера, Миллса, Меллона и Менкена - это просто анекдот, который не стоит принимать всерьез. Неконтролируемый капитализм обречен. Но могут быть придуманы различные нацистские и фашистские компромиссы, чтобы спасти плутократам большую часть их добычи, убаюкивая растущую армию неимущих либо мелкой программой "хлеба и зрелищ", либо системой искусственно созданных и распределенных рабочих мест с нищенской зарплатой по образцу C.C.C. или W.P.A. Режим такого рода, приправленный правильной дозой истерического размахивания флагами, лозунгов и словесного спасения конституции, вполне мог бы быть таким же стабильным и популярным, как гитлеризм - и именно к этому тихо и коварно стремятся молодые и более проницательные "бэббиты"* Республиканской партии. Предпочитая более цивилизованную альтернативу социализма, я не могу сказать, что желаю им удачи!
  Главное обвинение в адрес капиталистического идеала, пожалуй, кроется глубже, чем просто гуманистические принципы. Оно касается глубокой, тонкой и всепроникающей враждебности капитализма и всей сути меркантилизма ко всему самому ценному и творческому в человеческом духе. Как уже упоминалось на предыдущих страницах, бизнес и капитал являются фундаментальными врагами человеческой ценности, поскольку они превозносят и вознаграждают хитроумных приобретателей, а не тех, кто обладает внутренним превосходством и творческим потенциалом. Сторонники капитализма склонны расхваливать "свободную конкуренцию" в экономике, которая "вознаграждает достойных и наказывает бездельников". Очень хорошо. Давайте посмотрим, как вознаграждаются достойные. Перечислим несколько самых бесспорно выдающихся умов и личностей в современном капиталистическом мире и посмотрим, принесло ли им капитализм высшие награды: Альберт Эйнштейн, Ромен Роллан, Бертран Рассел, Герберт Уэллс, Джордж Сантаяна, Томас Манн, Джон Дьюи, Уильям Батлер Йейтс, Джордж Бернард Шоу, Ирен и Фредерик Жолио-Кюри, Вернер Гейзенберг, Макс Планк, Артур Эддингтон, Джеймс Джинс, Роберт Милликен, Артур Комптон, Ральф Адамс Крэм, Зигмунд Фрейд, Игнасио Сулоага, Теодор Драйзер, Джулиан и Олдос Хаксли, профессор Грэм Эллиот Смит. Являются ли они сегодня самыми богатыми людьми в мире? А в прошлом удостаивал ли капитализм высших благ таких признанно превосходных личностей, как Эдгар Аллан По, Спиноза, Бодлер, Шекспир, Китс и так далее? Или же вполне возможно, что истинными бенефициарами капитализма являются не по-настоящему выдающиеся люди, а лишь те, кто решил посвятить свое превосходство исключительно процессу личного обогащения, а не общественному служению или творческим интеллектуальным и эстетическим усилиям? Те самые удачливые паразиты, которые делят или наследуют плоды своего узконаправленного превосходства? "Капитализм способствует технологическому прогрессу и т. д.". Хорошо, мистер Гувер, но ответьте старому человеку на три вопроса: (а) так ли важен технологический прогресс в долгосрочной перспективе? (б) кто осуществляет технологический прогресс - капиталисты или их недоплаченные изобретатели, инженеры и ученые-исследователи? и (в) почему Советская Россия превзошла большинство капиталистических стран в технологическом прогрессе за последнее десятилетие? Что я слышу в ответ? "Да заткнись ты, чертов большевик, не задавай таких подрывных вопросов!" Очень хорошо - мы позволим истории решить эту проблему своим чередом. Но что касается чего-либо справедливого или благотворного в капитализме...Фу!
  Недавно я обсудил один аспект этой темы - влияние коммерции на искусство - с молодым и, блестящим новым художником W.T. Он считал, что Дедушка слишком суров к редакторским крысам, которые выгрызли большую часть достоинств у начинающих писателей. Финлей полагал, что препятствия, создаваемые на пути хорошей литературы, представляют собой стимулирующий "вызов". Боже мой! Будто бы безжалостное подавление истинных достоинств и систематическое поощрение дешевого и безвкусного шарлатанства могут принести что-то полезное! Как я сказал Финлею, "вызов", предлагаемый коммерцией, - это не истинный вызов более трудных условий на правильном пути развития, а просто требование эстетически вредных отклонений от этого пути. То, что ценится и на чем настаивают коммерческие редакторы, - это именно то, чему нет места в подлинном литературном выражении. Любой, кто соглашается стремиться к безвкусным эффектам, требуемым коммерцией, сознательно сдерживает и, возможно, навсегда калечит свои способности в попытке достичь определенных дешевых результатов, чуждых и враждебных литературе. Литературное разрушение таких блестящих фигур, как Лонг, Куинн, Прайс, Меррит и Уондри, говорит само за себя. Ни один по-настоящему хороший рассказ никогда не был бы принят современным журналом для массовой аудитории, если бы был представлен без имени известного автора. Я без колебаний скажу, что "Ивы", представленные анонимно, получили бы отказ от каждого редактора бульварных изданий Англии и Америки вместе взятых. Когда в журнале для массовой аудитории печатается наполовину приличный рассказ, это обычно происходит из-за какого-то неуместного элемента, совершенно не связанного с его реальными достоинствами. Самые лучшие рассказы того же автора были бы немедленно отвергнуты - как убедительно доказывает опыт Кларкаш-Тона. Единственное влияние коммерции на писателя заключается в том, что он перестает пытаться писать хорошие вещи и начинает пытаться шить мусор на заказ в соответствии с какой-то дешевой и антихудожественной формулой. Это не настоящий вызов. Настоящие вызовы - это те, которые предлагают различные проблемы эстетического выражения - проблемы достижения того или иного эффекта в подлинном мастерстве. Конкретными воплощениями этих реальных вызовов являются такие вещи, как Нобелевская и Пулитцеровская премии, а также стандарты, установленные "качественными" журналами и более основательными и достойными издательствами... стандарты, основанные на интеллектуальной репутации, а не на продажах. Это, разумеется, очень далеко от безудержного коммерциализма. Это, поистине, неоспоримое зло, которое погубило больше потенциальных авторов, чем любое другое единичное влияние. Бесполезно указывать на то, что несколько чрезвычайно энергичных авторов, таких как Боб с двумя пистолетами, каким-то образом находят способ частично обойти коммерциализм и опубликовать несколько хороших историй, несмотря на стандарты Маммоны. Даже в этом случае происходит жестокая трата энергии и способностей, которые могли бы пойти на эстетическое творчество, и общий результат работы автора оказывается значительно менее превосходным, чем он был бы в отсутствие коммерческого давления.
  Недавно я познакомился с Финлеем и нахожу его весьма необычным и блестящим персонажем. Ему всего 22 года, и он живет в своем родном городе Рочестер, штат Нью-Йорк. Он поэт, немалого достигший, а также художник, хотя, конечно, изобразительное искусство является его основной путеводной звездой. Я уверен, что в будущие годы он станет выдающимся художником, и W.T. будет очень гордиться тем, что знал его в юности. Вся работа Финлей для W.T. хороша, особенно иллюстрации для Ваших "Затерянного рая" и "Безликого бога" Блоха. Блох говорит мне, что Райт считает последнюю лучшей иллюстрацией, когда-либо нарисованной для W.T., и что оригинал висит в рамке в офисе. Недавняя иллюстрация для Куинна была действительно остроумной - сверкающие искры добавляли особого волшебства. Психология мерцающих точек, безусловно, сама по себе представляет интересный предмет. Вероятно, она коренится в приятной и стимулирующей природе всего света и тепла, и всего, что связано со светом и теплом, что, в свою очередь, происходит, конечно, от спасительной роли, которую играют сияние солнца, костра и очага. Аполлон и Веста - очень древние божества! Особый блеск пайеток, вероятно, происходит от синтеза различных приятных ассоциаций - звезд, поднимающихся искр уютного огня, драгоценных камней и т. д.
  Что касается множественного числа слова "hiatus"** - в латыни оно писалось бы так же, как и единственное число, за исключением того, что "i" было бы долгим, поскольку слово относится к четвертому склонению. В английском языке можно использовать как эту форму множественного числа, так и смело английскую форму "hiatuses".
  Тем временем, количество фан-журналов стало слишком велико, чтобы за ними уследить! Их, должно быть, уже 10 или 11, хотя большинство из них скорее на слуху, чем реально видны. Вы, несомненно, получили объёмный юбилейный выпуск "Фэнтези" от Лидла Шули, а также пару "Фантаграфов" от Воллхайма или Шепарда. "Причудливые истории" медленно обретают форму, а "Научно-фантастический корреспондент" Коновера обещает стать довольно масштабным проектом, несмотря на небольшой размер страниц. Последний планирует продолжить публикацию моей работы "Ужасы в литературе", которая была заброшена после приостановки выпуска старого доброго F.F. Когда-нибудь Хилл-Билли Кроуфорд, возможно, соберётся выпустить свои давно отложенные "Чудесные истории" и мой "Иннсмут"! Я только что прочитал ещё несколько корректур последнего.
  * Бэббит - герой романа Синклера Льюиса "Бэббит" (1922), его имя стало означать человека слепо приверженного мещанским ценностям с шаблонным мышлением, конформиста.
  ** 1) пропасть зияющая 2) щель, отверстие

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"