НИ ВЛЕВО, НИ ВПРАВО - ТОЛЬКО ПРЯМО В ТОРГОВЫЙ СТРОЙ
5 июля 2025 года состоялся XIX очередной отчётно-выборный съезд Коммунистической партии Российской Федерации. По поручению Президента РФ В.В. Путина первый заместитель руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко зачитал приветственное послание съезду, в котором отражена созидательная роль КПРФ в жизни страны, отмечен её значительный вклад в парламентскую деятельность и подчёркнута готовность партии ставить острые проблемы, предлагая и пути их решения. Продолжив говорить уже от себя, Кириенко отметил особую сплоченность общества, консолидацию всех патриотических сил. Он выразил благодарность КПРФ за "принципиальную и последовательную поддержку" президента и его курса. "Партия четко и однозначно поддерживает ключевые внешнеполитические решения, направленные на защиту суверенитета, национальных интересов, исторической правды, на укрепление безопасности и стабильности нашей страны", - умиротворённо провозгласил представитель Президента В. Путина.
Сам факт, что впервые деятельность КПРФ удостоилась высокого доверия президента страны, настроил делегатов на усердную созидательную работу по повестке съезда, памятую о своей повышенной ответственности за историческую судьбу Отечества.
Пристального внимания общественности заслуживает принятая на съезде резолюция о признании ошибочным доклад Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина на XX съезде КПСС. Согласно данной резолюции КПРФ считает необходимым "оценить ошибочным и политически предвзятым" доклад Никиты Хрущева "О культе личности и его последствиях" на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Принятая съездом резолюция призвана способствовать всемерному восстановлению полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Сталина.
Все те россияне, которые доказательно убеждены в великости неоценимого вклада Иосифа Виссарионовича Сталина во всемирно признанные достижения Советского Союза, благожелательно отнеслись к этой знаменательного характера резолюции, воспринимая сам факт её появления в информационном пространстве России как очередной шаг отечественного общества по восстановлению на государственном уровне праведной историчности касательно деяний этого выдающегося человека.
При этом следует иметь в виду и историю, связанную с возвращением Волгограду названия "Сталинград", которое широко известно во всем мире. "Топонимические споры ведутся между "волгоградской партией", "сталинградской" и "царицынской". Точно можно сказать, что за сохранение наименования Волгоград выступает больше 50 процентов, за Сталинград - около 25-30 процентов, сторонников Царицына - менее 10 процентов. И это соотношение не меняется многие годы. А сама дискуссия периодически возникает в связи с какими-то датами, и похоже это - нескончаемый процесс", - отмечают политэксперты из Волгограда.
"Социальные архитекторы из политического блока АП, курируемого С. Кириенко, пытаются конструировать разные нарративы, связанные с новой идеологией, ДНК России, теориями государственности и прочим. В этом процессе краеугольным камнем является патриотическая идея, любые патриотические нарративы. А Сталинград - это столица русского патриотизма. Сталинградская битва стала точкой отсчета, нулевым километром в начале разгрома немцев в Великой Отечественной войне - отсюда пошло наступление на Запад. И город Сталинград, в отличие от Волгограда или тем более Царицына известен далеко за пределами России", - поясняет директор аналитического центра Российского общества политологов Андрей Серенко.
Президент РФ Владимир Путин во время встречи 30.04.2025 г. с участниками просветительского марафона "Знание. Первые" на вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград заявил: "Это жители должны решать, подумаем, надо у жителей спросить". "Логика в этом точно совершенно есть. В западных странах есть улицы, названные в честь Сталинграда. Если деидеологизировать, насколько это возможно, название "Сталинград", то, конечно, оно связано с Победой... Но надо все-таки выяснить отношение к этому большинства жителей", - добавил глава государства, отметив, что он подумает над этим вопросом.
Ранее губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров передал президенту просьбу присвоить аэропорту города историческое наименование "Сталинград", мол, с таким предложением к главе региона обратились ветераны и участники специальной военной операции. "Их слово для меня закон, так и сделаем", - заявил на это В. Путин. Соответствующий указ президента был подписан незамедлительно. "В целях увековечения Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов постановляю присвоить международному аэропорту Волгоград историческое наименование "Сталинград". Присвоение международному аэропорту Волгоград исторического наименования не влечет за собой изменение установленного наименования этого географического объекта", - говорится в указе главы государства.
По мнению политолога Андрея Серенко, то, что Путин в канун 80-летия Победы в Великой Отечественной войне своим решением о переименовании аэропорта "Гумрак" им. Летчика Алексея Маресьева в "Сталинград" ответил на многолетнюю дискуссию о переименовании Волгограда в Сталинград, негласно вмешавшись в этот спор, может свидетельствовать о смене "государственного идеологического курса". Политолог полагает, что спор о Волгограде и Сталинграде из топонимического уже превратился в идеологический. И власти не могут от него дистанцироваться, как это было, например, в 1990-е годы и даже в 2000-е. "Но этим решением Путин показывает, что к переименованию самого города федеральный центр не готов. Поэтому было принято решение о переименовании аэропорта, - считает эксперт. - Возможно, это решение выполняет определенную педагогическую функцию: переименование города Волгограда в Сталинград могло повлечь массовые волнения, недовольство, которые никому не нужны. Скорее всего, Кремль сделал ставку на постепенное "перевоспитание" общественного мнения: юбилеев Победы впереди много, и вернуться к этому вопросу можно будет, если число сторонников Сталинграда достигнет, скажем, 70 процентов".
Ну а в преддверии празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне в Волгограде производились символические изменения в городской инфраструктуре. На въездах в город по федеральным и региональным трассам традиционные указатели с названием "Волгоград" были заменены на таблички с надписью "Сталинград". Временное возвращение городу имени Сталинград является ежегодной традицией. 9 дней в году Волгоград становится Сталинградом. Так, например, Волгоград ещё раз будет переименован в день начала ВОВ - 22 июня, день окончания ВОВ - 3 сентября и в День Героев Отечества 9 декабря. Замена указателей - не просто техническая процедура, а важный элемент сохранения исторической идентичности. Для многих жителей и ветеранов название "Сталинград" остается символом мужества и сопротивления. Эта инициатива помогает новым поколениям осознать связь с подвигом предков.
И ситуация с переименование города Волгограда в Сталинград, и принятая на съезде КПРФ резолюция о признании ошибочным доклад Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина на XX съезде, действительно вселяют многим людям надежду на смену "государственного идеологического курса" на безусловный приоритет национальных интересов во всех делах властных структур страны...
Внезапно из Вологды пришло следующее сообщение: "Арбитражный суд вынес решение убрать памятник советскому лидеру Иосифу Сталину, установленный в Вологде. Причиной стали найденные, по мнению прокуратуры, нарушения во время создания и установки монумента.
Памятник был установлен в декабре 2024 года на территории музея "Вологодская ссылка", где Сталин отбывал ссылку в 1911-1912 годах. Его статуя в шинели была создана скульптором Константином Кубышкиным, эскиз монумента, как утверждается, выбрал лично губернатор Вологодской области Георгий Филимонов
Областная прокуратура в апреле подала иск к автору памятника, предпринимателю Екатерине Ложеницыной и к Вологодскому историко-архитектурному и художественному музею-заповеднику, потребовав признать контракт на установку монумента недействительным. Прокуроры посчитали, что закупка памятника у единственного поставщика была необоснованной и нарушила закон о защите конкуренции, а цена контракта (10,5 миллиона рублей) была завышена.
9 июля 2025 арбитражный суд года полностью удовлетворил иск, признав контракт недействительным. Теперь, согласно вердикту, памятник должны вернуть Ложеницыной, а она, в свою очередь, должна выплатить 10,5 миллионов рублей музею-заповеднику, полученные за статую по контракту. При этом подчеркивается, что пока что решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано".
Как отметил в своем Telegram-канале инициатор установки монумента губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, вокруг памятника Сталину "на ровном месте" пытались раздуть "странный ажиотаж". По его словам: "Обсуждаются лишь правовые нюансы процедуры оформления документов, а не судьба памятника. Сам объект вне обсуждения. Будет стоять. Спешу успокоить фантазеров".
Этот эпизод общественной жизни страны приоткрыл завесу над реалиями "государственного идеологического курса". Сообщается, что губернатор Вологодской области Георгий Филимонов находится на грани отставки из-за памятника Сталину. Филимонов окончательно испортил отношения с командой С. Кириенко в АП., отказавшись демонтировать памятник Сталину вопреки решению суда и прямым указаниям из Москвы. Губернатор изначально занял жёсткую позицию, рассчитывая на поддержку местных ветеранов и прокремлёвских активистов, но серьёзно просчитался. В АП его поведение расценено как "самовольное" и "провокационное", особенно на фоне общей линии на десталинизацию в публичном поле страны.
Ситуация усугубилась после того, как Филимонов проигнорировал несколько "неформальных звонков" с напоминанием о необходимости соблюдать судебные решения и рекомендации Москвы. В ответ он пошутил, что "народ против сноса". Такой тон вызвал резкое раздражение в Москве - в результате в область срочно выехал куратор из центрального аппарата для "разъяснительной беседы". При этом уже называются и возможные преемники на губернаторском посту вместо Филимонова, включая одного из вологодских вице-губернаторов с опытом работы в силовых структурах. Что примечательно, местные силовики Вологды, изначально лояльные главе региона, после сигнала из центра резко активизировали проверки в администрации, что явно указывает на существующие реалии жизни в Государстве Российском, кардинально отличающиеся от иллюзий "божьих одуванчиков".
Таким образом, скорей всего переименования Волгограда в Сталинград никогда не состоится по идеологическим соображениям, а резолюцию КПРФ в зубастых либеральных СМИ уже называют филькиной грамотой, ибо КПРФ юридически не является правоприемницей ни КПСС, ни КП РСФСР, а потому такую прокламацию может выпустить кто угодно, к примеру, Ельцин-центр.
12.07.2025
P.S.
Текст резолюции XIX съезда КПРФ 5 июля 2025 года "О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина"
Историческое прошлое России, её советское наследие вызывают растущий общественный интерес. Наша страна изживает последствия удушающего дурмана горбачёвско-ельцинского периода. Всё более очевиден непреложный факт: в эпоху В.И. Ленина и И.В. Сталина вершились главные события ХХ века - Великая Октябрьская социалистическая революция, создание Союза ССР, победа над германским фашизмом и японским милитаризмом, укрощение атома и покорение космоса. Именно тогда, в ожесточённой борьбе с внешними и внутренними врагами, шёл трудный поиск верных путей развития страны.
Иосиф Сталин занимает в людской памяти особое место. Его образ среди тех великих предков, кто созидал славу и могущество Отечества, спасал наш народ от порабощения и гибели. Сталин стоит в одном ряду с Александром Невским и Дмитрием Донским, Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, Иваном III и Петром Великим, Александром Суворовым и Михаилом Кутузовым. Его имя навсегда вписано в историю рядом с именем основателя советской государственности Владимира Ленина. Миллионы патриотов шли на смертный бой с фашистской нечестью с победным кличем "За Родину! За Сталина!".
Сегодня, когда натовская военщина наращивает агрессию против России, Владимир Ленин и Иосиф Сталин находятся вместе с нами в рядах борцов за свободу и независимость нашей Родины. Мы учимся у них принципиальности, умению мыслить и действовать. В их делах и трудах мы ищем ответы на судьбоносные вызовы времени. Мы набираемся решительности и мудрости у наших наставников, соавторов нашей Программы Победы.
Советские люди никогда не отрекались от Сталина. Образ требовательного и справедливого руководителя бережно хранился в сердцах коммунистов и беспартийных. "Сталина на вас нет!" - говорил трудовой народ разложившимся бюрократам, прохвостам и тунеядцам, расхитителям социалистической собственности. В личной борьбе за власть на путь предательства великого учителя соскользнули некоторые его выдвиженцы.
Вскоре после всенародного прощания с И.В. Сталиным Председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков на заседании Президиума ЦК КПСС предложил "прекратить политику культа личности". В его поддержку выступил Л.П. Берия, высказавшийся за внутрипартийное осуждение умершего лидера. Однако в июле 1953 г. на пленуме ЦК партии эти затеи встретили отпор со стороны А.А. Андреева, И.Ф. Тевосяна и других товарищей. Позицию неприятия атак на И.В. Сталина настойчиво и аргументированно высказывал В.М. Молотов.
Закрытый доклад "О культе личности и его последствиях" Н.С. Хрущёв произнес 25 февраля 1956 г. - уже после завершения работы XX съезда. Текст доклада не представлялся на утверждение членам ЦК и носил в результате весьма тенденциозный характер. Тем самым нарушались нормы партийной жизни, за которые энергично сражался В.И. Ленин в годы становления русской социал-демократии.
Всем поколениям коммунистов следует помнить завет основателя большевизма: "Побольше доверия к самостоятельному суждению всей массы партийных работников: они и только они сумеют умерить чрезмерную горячность склонных к расколу группок, сумеют своим медленным, незаметным, но зато упорным воздействием внушить им "добрую волю" к соблюдению партийной дисциплины, сумеют охладить пыл анархического индивидуализма, сумеют одним фактом своего равнодушия документировать, доказать и показать ничтожное значение разногласий, преувеличиваемых тяготеющими к расколу элементами".
Поправ своими действиями ленинские заветы, Хрущёв сполна проявил анархический индивидуализм, горячность и склонность к расколу. В расчёте на дешёвую популярность он подверг огульному очернению результаты 30 лет сталинского руководства. Первое лицо в КПСС договорилось до того, что Сталин планировал военные операции по глобусу и был причастен к убийству своего ближайшего друга и соратника С.М. Кирова.
Шумиха вокруг разоблачения "культа личности" явилась жестоким ударом по искренним коммунистам. Она стала щедрым подарком для врагов советской власти, вела к шатаниям среди друзей и союзников СССР на мировой арене.
При этом команда Хрущёва столкнулась с объективной нехваткой материалов, порочащих имя и дело Сталина. Ныне достоверно установлен факт целенаправленной работы по изъятию из государственных архивов подлинных документов и вбросу туда фальшивок. Более того, наш товарищ, стойкий коммунист и патриот В.И. Илюхин убедительно доказал, что практика "подчистки" архивных документов была продолжена при Горбачёве и Ельцине.
Тяжёлый урон делу социализма нанесла вторая волна "десталинизации", увязанная с решениями XXII съезда КПСС. Разнузданная антисталинская кампания обернулась колоссальным ударом по авторитету партии, породила морально-политическую растерянность в советском обществе. Был посеян глубокий раскол в социалистическом содружестве. Оказался предрешён разрыв отношений СССР с Китайской Народной Республикой и Народной Республикой Албания. Это положило начало болезненному кризису в международном коммунистическом движении. Антисоветчики всех мастей, западные спецслужбы и пресловутые "диссиденты" вооружились "козырной картой" в информационной войне против нашей страны и социализма.
Марксизм-ленинизм учит, что для коммунистов есть только один верный путь - путь исторической правды. Её необходимо знать, защищать и восстанавливать. Жизнь и борьба Сталина, как и любого исторического деятеля, были связаны с недостатками и противоречиями. Но исправление допущенных ошибок и просчётов во многих случаях инициировалось им самим, что создавало основу для дальнейшего укрепления социалистической законности.
Даже в своей совокупности известные издержки в жизни партии и страны несоизмеримы с ролью Сталина в защите ленинского курса, в обеспечении единства коммунистов, в становлении индустриальной мощи СССР и организации отпора фашизированной Европе. Его вклад в достижение Великой Победы над германским нацизмом и японским милитаризмом колоссален. Приписывание же неудач одному, пусть и выдающемуся человеку, несовместимо ни с партийным, ни с научным пониманием истории.
Ошибочность действий Хрущёва осознавалась в руководстве партии и государства. В результате он был снят со своих постов. Линия на отказ от огульного осуждения Сталина всегда существовала. Достойным ориентиром здесь явилась мудрая позиция Коммунистической партии Китая о соотношении заслуг и ошибок Мао Цзэдуна.
В годы руководства партией и страной Л.И. Брежнева тема "культа личности" перестала довлеть в оценках исторической роли И.В. Сталина. Ряд важных шагов готовился по инициативе К.У. Черненко накануне 40-летия Великой Победы. Однако восстановления всей полноты исторической справедливости не случилось. Избрание же на мартовском 1985 года пленуме ЦК КПСС генеральным секретарём М.С. Горбачёва послужило отправной точкой рукотворного кризиса в партии, а затем и преступного уничтожения СССР.
В работе КПРФ хрущёвское "развенчание" И.В. Сталина не раз оценивалось как политически вредоносное и морально порочное. Для настоящих коммунистов и наших сторонников очевидна правота слов легендарного сталинского наркома, Маршала Советского Союза Д.Ф. Устинова: "Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина".
КПРФ, будучи идейной наследницей РСДРП - РСДРП(б) - РКП(б) - ВКП(б) - КПСС - КП РСФСР, последовательна в борьбе с фальсификациями истории великой советской эпохи. Пришло время особо заявить о необходимости восстановления всей полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина.
XIX съезд КПРФ считает необходимым:
- оценить ошибочным и политически предвзятым доклад Н.С. Хрущёва "О культе личности и его последствиях" на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 г. Текст доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности;
- признать деструктивными, нанесшими большой вред социалистическому строительству в СССР и мировому коммунистическому движению резолюции и постановления XXII съезда КПСС в части оценок роли и места Сталина в истории партии и страны;
- обратиться к Президенту Российской Федерации В.В. Путину с призывом вернуть городу Волгограду и Волгоградской области их героические наименования - Сталинград и Сталинградская область. Решения об их переименовании были приняты необоснованно. Они не отвечают интересам сохранения исторической памяти и выполнению стратегических задач России победе над неонацизмом, защите суверенитета и национальной безопасности;
- комитетам КПРФ всех уровней и информационным службам партии активно использовать оценки настоящей резолюции при освещении актуальных тем идеологической борьбы. Разработать и внедрить соответствующий учебный - курс в системе партийно-политической учёбы;
- продолжить работу по увековечению памяти И.В. Сталина, исследованию и пропаганде его теоретического и практического наследия, его актуализации в деятельности КПРФ и левопатриотических сил на современном этапе.