После сбоев на дипломатическом поприще в начальный период установления советской власти по причине неопытности и повального дилетантства руководства страны советские люди вплоть до пришествия в 1985 году во власть оппортуниста, открытого пособника интересам Запада по покорению и разделу на мелкие части СССР, иуды-предателя своего народа, напыщенного холуя и морально гнилостного генсека Горбачёва заслуженного гордились высоким профессионализмом отечественных дипломатов, которые достойно представляли страну в мировом сообществе наций. Дипломаты сталинского геополитического направления добивались выдающихся результатов в мировой политике, в результате чего государственный авторитет СССР чрезвычайно высоко и устойчиво котировался в целом по миру. Ну а с ничем не прикрытой продажности горбачёвского министра иностранных дел Шеварднадзе началось резкое падение с тех заоблачных высот советской дипломатии, которых достигли предыдущие руководители дипломатической сферы страны - Чичерин, Литвинов, Молотов, Вышинский, Громыко.
Деятельность Шеварднадзе, во многом босятско-профанская по отношению к профессиональному уровню того же Андрея Громыко, состояла практически в полнообъёмности нескончаемых геополитических уступок англосаксонскому миру, сплошь и рядом состоящему из перманентных врагов России, напрямую разрушавших все критически важные государствообразующие устои Советского Союза. Либерально настроенная советская шваль, способная за несколько червонцев с потрохами продать что друзей, что мать родную, что Родину истошно фанатировала в части визгливой поддержки курса Горбачева-Яковлева по распродаже страны иностранному капиталу. Даже видавшая виды западная дипломатия была шокирована тем, как фактически задарма распродаётся советская страна под главенством приверженных западным ценностям жизни руководителей КПСС и советского правительства, за что Запад, как правило, безуспешно боролся много десятков лет, часто претерпевая обескураживающие поражения из-за взвешенных решительных действий советских дипломатов.
Ну а бездарные неолиберальные якобы дипломаты Ельцинско-Гайдаровского призыва - Козырев, Примаков, Иванов - продолжили курс Шеварднадзе в гротесковом варианте, раздавая и распродавая Западу за "стеклянные бусы и зеркальца" буквально всё, что составляло общенародное достояние Советского Союза. Надо честно признать, что с назначением в 2004 году министром иностранных дел РФ Сергея Лаврова, имевшего репутацию непревзойдённого интеллектуала и высокопрофессионального дипломата, россияне, прекрасно помнящие блестящие свершения советской дипломатии, возлагали большие надежды на выправление имеющегося на тот момент полнейшего бардака на российском дипломатическом поприще и проведение национально-ориентированной политики по безусловномуе отстаиванию жизненноважных интересов государства. Однако эти надежны, к сожалению, оправдались по минимуму миниморуму.
После вступления в должность главы МИДа С. Лавров в статье для "Коммерсанта" сформулировал основные задачи российской внешней политики, отметив, что с 2000 года страна "заметно упрочила свою репутацию ответственного игрока на международной арене". По мнению министра, это было достигнуто благодаря "прагматичной политике", в рамках которой "Россия и США стали ближайшими союзниками в борьбе с международным терроризмом, произошло качественное улучшение отношений России и НАТО, развивается наше стратегическое партнерство с Европейским союзом".
А спустя два года Лавров опубликовал статью "Россия в глобальной политике", в которой заявил, что страна не может принимать чью-либо сторону в "развязываемом межцивилизационном конфликте глобального масштаба" и не позволит "поссорить себя с исламским миром". Он также отмечал, что Россия выступает против "преобразовательной дипломатии" - идеи "повсеместного продвижения свободы и демократии", поскольку современный мир переживает глубокую трансформацию, и у каждой страны свой путь в демократическое сообщество стран. Эти его высказывания позволяют отнести его мировоззренческие основы к лагерю убеждённых либералов, что объясняет мягкотелость и уступчивость проводимой им компрадорской политики по откровенному прислуживанию интересам российской олигархии, стремящейся в кратчайшие сроки стать неотъемлемой частью англосаксонского мира с полнообъёмным восприятием его неолиберальных ценностей жизни западных "коллег и партнёров" при полном пренебрежении традиционными жизненными ценностями народа России.
После начала СВО из уст главы МИДа, наконец-то, прозвучали действительно реальные утверждения патриотической направленности - "Америка стремится к однополярному миру - созданию одной американской деревни, чтобы мир стал американским салуном, где музыку заказывает сильнейший" (Лавров в интервью RT, 18 марта 2022 года) и "Западный трек полностью исчерпал себя в российской внешней политике... Мы вступили в фазу острейшего противоборства с агрессивным блоком в составе США, Евросоюза и Североатлантического альянса" (май 2023 года). Однако эти заявления нисколько не отражают какие-либо изменения его изначального либерального мировоззрения: Сергей Викторович по своей глубинной сути уже в принципе не способен отойти от гибельных для страны либерального образа мыслей и соответствующей деятельности, ибо его приверженность принципу "давайте жить дружно" даже тогда, когда политическая ситуация требует решительных действий во благо страны, на сей момент с объективной закономерностью привела российскую дипломатию к полноценному провалу и тупику практически по всему комплексу вопросов внешнеполитической повестки страны.
Полное отсутствие у современной России в мировом сообществе "друзей" и "союзников" (деловые торговые партнёры - не в счёт) говорит о многом. Ситуация идентична всеохватной изоляции Советского государства в первые годы его существования. Но тогда в стране был другой народ, прежде всего, революционные массы трудящихся, консолидация которых ради светлого будущего коммунистического завтра позволила России быстро восстановиться с преимущественной опорой на внутренние ресурсы. Сегодня такого состояния у россиян нет. Консолидировать народонаселение можно только вокруг развитой оптимистической государственной идеологии. Поэтому, когда сегодня при полном отсутствии у государства идеологии о прекрасно-стабильном "завтра" с его счастливым и радостным образом жизни людей кто-либо заявляет об уже состоявшейся консолидации россиян на основе идеи личного денежного изобилия, - это чистейшей воды блеф при страстном намерении выдать желаемое за действительное.
В связи с нынешним состоянием дел на ниве российской дипломатии, когда у семидесятипятилетнего министра иностранных дел Сергея Лаврова уже не осталось ни сил, ни возможностей, ни ресурсов по качественному обновлению международной деятельности МИДа с её адаптацией к реалиям современности, может наилучшим выходом из создавшегося положения является поступок бессменного в течение 28 лет министра иностранных дел СССР Андрея Андреевича Громыко, который выйдя на пенсию, написал книгу воспоминаний "Памятное" в двух томах, которая охватывает период времени более полувека. В книге автор рассказывает об исторических событиях, свидетелем или участником которых ему довелось быть, о странах, где он работал, о встречах с государственными и общественными деятелями, с крупными учеными и работниками культуры. С именем Андрея Андреевича Громыко связана целая эпоха в истории внешней политики нашей страны, когда он твердо отстаивал интересы страны, переживавшей непростой период холодной войны, опыт чего имеет чрезвычайно важное значение и в настоящее время разрастающейся непримиримой схватки России с коллективным Западом. Эрудированный, культурный, интеллигентный, образованный глава МИД СССР Андрей Громыко неизменно был для советских людей примером беззаветного служения Родине, всегда и всюду с гордостью представляясь в качестве пламенного патриота Советского Союза.
Андрей Андреевич закончил 19 июня 1989 года работу над новым изданием своего двухтомника. С этой работой, ради которой им был сконцентрирован весь запас его творческих сил, он успел справиться, после чего 2 июля того же года он скончался, оставшись в благодарной памяти народа в качестве непревзойдённого мастера дипломатии. К 100-летнему юбилею выдающегося дипломата А.А. Громыко был выпущен в свет сборник воспоминаний о нём "Лучше десять дней переговоров, чем один день войны".
Возможно, министр иностранных дел России С.В. Лавров в рабочем порядке погружён в подобную идею и также готовит текст собственной книги воспоминаний о своём пути по тропам дипломатии. Вполне может быть, что он уже подготовил своего приемника на министерском посту, пребывание на котором наверняка болезненно для него, ибо он не может не понимать, что нынешняя невзрачная внешняя политика государства, ориентированная исключительно на проблемы сегодняшнего дня при нескончаемом реагировании только на последствия действий иностранной дипломатии без наличия своего перспективного плана, наносит невосполнимый урон всему тому дипломатическому авторитету государства, который напрямую привязан к его имени, к его профессиональным достижениям во благо России. О том, что Сергею Викторовичу близка идея написания книги воспоминаний, свидетельствует факт того, что им написано великолепной с глубокими смыслами предисловие к книге о министре иностранных дел СССР А.А. Громыко "Лучше десять дней переговоров, чем один день войны".