Как известно в начале 40-х годов XIX века весьма сильным общеевропейским авторитетом пользовалась французская теоретическая мысль философии, активно развивавшая представления о справедливом будущем обществе всеобщего благоденствия. Именно во Франции возникли и получили широкое распространение социалистические и коммунистические теории, представляемые такими выдающимися мыслителями, как Шарль Фурье, Анри де Сен-Симон, Луи-Огюст Бланки и др. Не вызывает сомнения, что конкретно под их влиянием в творчестве Карла Маркса произошло развитие идей социализма и коммунизма. Сам же термин 'социализм' впервые ввёл в общественный обиход французский публицист Пьер Леру в 1834 году, а либеральный немецкий общественный деятель Лоренц фон Штейн в своей книге 'Социализм и коммунизм в современной Франции' (1842) изложил по максимуму возможного все нюансы французских социалистических течений.
В начале XIX века иллюминаты ещё не потеряли окончательно веру в революционность той части либеральной буржуазии, которая в тот период концентрировалась в составе различных масонских лож. К тому же масоны обладали уникальным опытом дворцовых переворотов, в результате которых власть переходила в руки их ставленников. Решив воспользоваться этим масонским опытом в целях захвата власти во Франции, иллюминаты принудили масонов Якоба Венеди, Луи Огюста Бланки вместе с другими 'революционными' социалистами основать в 1836 году в Париже тайную организацию, которая стала известной под названием 'Лига Справедливых Мужей'. 12 мая 1839 года 'Лига Справедливых Мужей' вместе с другой подпольной масонской группой 'Сезоны' попытались свершить дворцовый переворот под руководством масонов Иосифа Молля, Карла Кристиана Шаппера и Луи Огюста Бланки. Попытка не удалась: Бланки был заключен в тюрьму, а остальные ведущие масонские деятели бежали в Лондон, где 'Лига Справедливых Мужей' превратилась в международную подрывную организацию, возглавляемую Иосифом Моллем и Карлом Шаппером. После этого провала иллюминаты в полной мере разочаровались в способностях буржуазных либералах выступать лидерами революционных процессов. Тогда-то и было принято решение по использованию политически слепых пролетариев для последующей революционной деятельности в капиталистически развитых странах Европы.
Касательно же судьбы Карла Маркса следует отметить, что по завершении в 1841 году учебы в Берлинском университете он защитил докторскую диссертацию, посвящённую философии греческого мыслителя Эпикура. Там же в Берлине он примкнул к группе последователей философа Гегеля, получивших прозвище 'левых гегельянцев'. Участники этого кружка стремились воплотить идеи Гегеля в реальной жизни, поддерживая распространение атеизма и выступая за проведение радикальных политических преобразований в обществах европейских стран. Соратниками Карла Маркса были будущие видные философы и идеологи, такие к примеру, как Бруно Бауэр. В 1842 году Карл Маркс вместе с Бруно Бауэром получил приглашение присоединиться к редакции оппозиционно настроенной газеты 'Рейнской газеты' в Кёльне, а уже в октябре того же года Маркс возглавил газету, заняв пост главного редактора. Там-то его и 'разглядел' иллюминат Мозес Гесс, познакомив в 1843 году Маркса и Энгельса с основными положениями социализма в иллюминатской версии.
Вскоре, в 1847 году, Маркс и Энгельс стали членами 'Лиги Справедливых Мужей'. Иллюминатам нужна была воинствующая революционная идеология, под которую можно было бы замаскировать их устремлённость к власти. Ими было решено незамедлительно спровоцировать революционные выступления трудящихся, дабы в той или иной мере реализовать свои заговорнические планы на фоне активного распространения в общественных низах атеистических настроений. В плане осуществления своего заговора руками рабочего класса ставка делалась на необходимость в кратчайшие сроки внедрения любыми способами в пролетарскую среду всех видов коммунистических и социалистических утопий.
Во исполнении этих иллюминатских планов Гесс и Маркс стремились поэксплуатировать зависть одураченного пролетариата к высшим слоям общества для насильственной экспроприации имущества и финансовых средств у жирующих богатеев во имя построения коммунистического общества, где все должны были бы быть социально равными, одинаково богатыми и безмерно счастливыми. В связи с этими планами Моисей Гесс в ноябре 1847 года предложил преобразовать 'Лигу Справедливых Мужей' в коммунистическую партию. Исполняя данное поручение, Маркс вместе с Энгельсом до конца года оперативно реорганизовали Лигу в партию коммунистов, в которой основную роль стали играть Моисей Гесс, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Вильгельм Вейтлинг, Герман Криге, Джозеф Вейдемейер, Эрнст и Фердинанд Вульф.
Высоко оценивая интеллектуальные способности Карла Маркса, иллюминаты поручили ему написать манифест Коммунистической партии. Другими словами, Маркса через посредство Моисея Гесса в ультимативной форме заставили выработать религию социалистической революции, что он в точности исполнил в сотрудничестве с работорговцем Жан Лафит-Лафлине. И уже 24 февраля 1848 года 'Коммунистический манифест' был опубликован в Лондоне, после чего иллюминаты приложили максимальные усилия для распространения этой новой коммунистической религии, пророком которой стал Карл Маркс, а апостолом - Фридрих Энгельс.
При этом термины 'коммунизм' и 'социализм' стали кодовыми, активно используясь иллюминатами в их общемировой деятельности вплоть до середины XX века, когда революционный потенциал пролетариата в практическом плане был полностью исчерпан. Следствием сего факта стала утрата рабочим классом роли приоритетного исполнителя программы иллюминатов по установлению на планете их монопольной тирании. Ну а место пролетариата в обойме разрушителей существующего на Земле мира людей заняли либералы, которым была вменена почётная обязанность вбить последний гвоздь в крышку гроба, под которой должен навсегда упокоиться 'старый мировой порядок' со всеми его моральными принципами и творческими дерзаниями уже отмирающего типажа людей, ибо сам по себе творческий процесс непримиримо конфликтует с идеологией иллюминатов, поскольку ориентирован на создание общего блага человечества, а не на устроение исключительного благоденствия атомизированных индивидов.
Для ускоренного осуществления своей исторической целевой предназначенности по окончательному разрушению старого миропорядка иллюминаты поручили писательнице Айн Рэнд придумать для либералов - своих подопечных исполнителей необратимого уничтожения всех исторических устоев человеческой цивилизации - религию последнего завета, которая была создана ею под названием 'философия объективизма' в 50-е годы XX века. Сама же Айн Рэнд, как преемница античеловеческой эстафеты Карла Маркса, стала пророком религии последнего завета, которую фанатично исповедуют повсюду в мире приверженцы идей основателя Чикагской экономической школы Милтона Фридмана - классика концепции экономического либерализма, которая в современной России культивируется в качестве государственной идеологии.
23 ноября
Когда утверждается, что руководящей силой нацеленного на ликвидацию феодальных общественно-экономических отношений европейского революционного движения в XYI-XYIII веках выступала революционная либеральная буржуазия, это полностью соответствует реальному положению дел в тот период времени. Правда, многие люди, интересующиеся по тем или иным причинам начальным этапом развития революционного движения в Европе, фактическим проявлением которого стали буржуазные революции в Голландии, Англии и Франции, представляют себе такую руководящую роль либеральной буржуазии в виде стихийного неорганизованного процесса - эдакого спонтанного анархического всплеска революционного протеста как ответной реакции на притеснения конкретных людей всесильными феодалами. Подобное впечатление может сложиться у современных интересантов при неглубоком, поверхностном восприятии документальных свидетельств о том уже далёком времени кипения революционных страстей. При более же углублённом изучении данной тематики и вереницы сопутствующих ей вроде бы сторонних явлений жизни общества рассматриваемой эпохи смены феодальной формации на капиталистическую можно выявить истинную причину столь деятельного участия либеральной буржуазии в протестном движении народных масс, поначалу выступавших всего лишь за некоторые послабления их бесправного положения в феодальном обществе.
Эта причина заключается в том, что революционность либеральной буржуазии в те времена зиждилась на принадлежности наиболее социально активных буржуазных деятелей к масонству. Именно в рамках этих тайных организаций формировались согласованные с руководством различных масонских лож планы устранения феодализма через его замещение капитализмом. Другими словами, 'революционная' либеральная буржуазия действовала в строгом соответствии с обобщённым масонским планом по свержению существующего феодального общественно-экономического строя в ведущих европейских странах и установлению капиталистических демократических общественно-экономических институтов в этих странах.
Первая успешная волна буржуазных революций пришлась на то время, когда средствами производства фактически монопольно владели феодалы, а народившаяся буржуазия вынуждена была довольствоваться кустарным ремесленничеством и мелкомасштабной торговлей продукцией повседневного спроса. К началу XIX века буржуазия смогла по-серьёзному встаить на 'экономические' ноги, то есть в связи с ослаблением или полным устранением средневековых форм феодализма, уже не способного соответствовать современному уровню развития производительных сил общества, капиталисты в полной мере приступили к своей функционально обусловленной деятельности - к деланию денег посредством получения сверхприбылей от жесточайшего угнетения рабочих и батраков.
Короче говоря, акцент первозначимости для буржуа сместился с позиции революционного завоевания для себя места под 'финансовым солнцем' в сторону непосредственного использования и накопительства денежных даров этого 'солнца' - к упрочению и наращиванию собственных капиталов. Последовавший вслед за этим массовый отказ якобы 'революционной' либеральной буржуазии от участия в революциях второй волны начала XIX века привёл к резкому ослаблению негласного влияния масонов на общество, что поспособствовало обескураживающему поражению масонских буржуазных революций с частичным восстановлением дореволюционных феодальных порядков.
В связи со сложившемся положением дел иллюминатам стало ясно, что в посленаполеоновскую эпоху либеральная буржуазия, в основном, за исключением небольшого числа фанатичных приверженцев к революционной деятельности, утратила свой прежний потенциал революционной когорты, превратившись наряду с остатками эпохи феодализма - представителями аристократического сословия, генеалогические корни которых возникли в реалиях древнейших времен, в антиреволюционное сословие, занятое исключительно увеличением своих богатств, обнаруживая полнейшую индифферентность в отношении глобальных планов иллюминатов. Данное обстоятельство вынудило иллюминатов переключить своё внимание на пролетариат, набиравший политическую силу на буржуазных промпредприятиях, который к тому же за душой не имел ничего, кроме личного трудового ресурса каждого пролетария, а потому обладавший безграничным революционным потенциалом, который иллюминаты при определённой сноровке могли целиком и полностью использовать ради достижения своих перспективных целей.
Понятно, что для подобного действа необходимо было соотносительно с целевой доктриной иллюминатов создать притягательное для интеллектуально недоразвитого рабочего класса идеологическое учение, которое стало бы для него своеобразной 'пролетарской религией', в полной мере исключающей любое критиканство её постулатов, то есть обязывающей пролетариев безоговорочно верить в её доктринальность. Это учение должно было, с одной стороны, поднимать пролетариев на борьбу по разрушению всего и вся на планете ради последующего сотворения нового мира безусловной справедливости на основе общества всеобщего счастья и благости, а с другой стороны - надёжно скрывать далекоидущие планы иллюминатов по полному покорению земного человечества.
Другими словами, иллюминатам требовалось найти подходящего учёного мужа, способного в соответствии с их директивными указаниями создать такое учение и вооружить им рабочих, сподвигнув их на классовую борьбу. И в середине XIX века иллюминатами был выявлен такой учёный, который со строгой неукоснительностью оперативно удовлетворил их целевые ожидания, сочинив проникновенно-сказочное учение о коммунистическом обществе, которое необразованные, примитивно мыслящие пролетарии восприняли не иначе, как волшебную притчу о построении на Земле аналога 'царствия божьего'. Этим безукоризненным исполнителем воли иллюминатов был Карл Маркс и иже с ним.
22 ноября
Время теперь проистекает с ранее невероятной быстротой. Эпохи сменят друг друга как на скоростном конвейере. И если раньше масса учёного люда с академической обстоятельностью в размеренном темпе неторопливо описывали каждую текущую на данный момент времени эпоху, выявляя в её событийном проистечении некие главные черты, отличающие её в ряду иных эпох, что в итоге тем или иным способом попадало в капитальные своды научных трудов, заполоняющих в строго заведённом порядке полки архивов, в которых с гарантией высокой надёжности веками сохранялись результаты научных исследований, свершаемых в каждую обособленную от других эпоху, то теперь строгие архивариусные порядки приказали долго жить, а традиция эпохального подхода к фиксации различных периодов жизнедеятельности человеческих сообществ как-то сама собой растворилась в аморфной, обтекающей мозги людей вязкости современной однообразности.
Первые звоночки приближающегося кризиса строго выверенной временной переодизации новейшей истории, порядок и методика чего были досконально отлажены на протяжение тысяч лет историчности ныне существующей общечеловеческой цивилизации, прозвенели не так давно - примерно полвека назад. Начало этому процессу положили зачатки концепции фронтальной индивидуализации жизни людей во всех их общественно признаваемых ипостасях, когда люди во всех странах на разных континентах настоятельно стали отдавать безусловный приоритет частному в противовес общему, при этом ускоренно персонифицируя свои земные жизни на фоне поступательно нарастающего отвержения исконного коллективного истока жизнепроявления человека в мире Земли.
Под влиянием надмирных сил чуждого для землян разума в мире людей воцарилась концепция крайнего индивидуализма, в результате чего земляне стали жить в пространственно-временной размерности 'здесь и сейчас', то есть любыми способами пытаясь получить максимально возможное удовлетворение своей жизнью в данном месте и в данный момент вопреки всем и всему. Всё, что было вчера и в более давние времена для современников перестало иметь хоть какое-то морально-этическое значение, которое трансформировалось в их представлениях о реально-ценностном мироустроении земной жизни исключительно в рационально-оценочный постулат мировоззрения человеческого существа. В связи с подобной данностью люди научились напрочь избавляться от памятования о событиях вчерашнего дня и более ранних времён.
О завтрашнем же дне или о какой-то пусть даже совсем не такой уж далёкой перспективе теперь никто ничего не думает, не составляет какие-то планы на свои будущие измысливаемые деяния. А зачем? Как оно по воле случая произойдёт - пусть так оно и будет. И ради чего зря напрягать свои умственные ресурсы по этому поводу? Нужно наслаждаться сегодняшней жизнью, а завтра предстоит наслаждение завтрашней жизнью. И так всегда без изменений до самой смерти. Всё легко и просто - нисколько не сложно и в полной мере понятно. Так и живут нынешние божьи твари при критической заблокированности своего разума. Такой пожизненный пофигизм громадного числа людей вполне закономерно привёл к резкому повышению уровня хаотизации информационных потоков в планетарном пространстве, что спровоцировало полнейшую неразбериху в жизни каждого отдельного современного человека, где бы он ни жил и чем бы он ни занимался.
По этой причине общественная жизнь людей наших дней превратилась в некий не сопрягаемый ни с кем и ничем слабоструктурированный клубок спонтанных жизнеустремлений атомизированных индивидуумов, желания и реальные действия которых фактически всегда оказываются антагонистичными меж собой.
21 ноября
Абсолютизма собственного господства на планете иллюминаты могут достигнуть только в том случае, если они свергнут весь установленный прежний мировой порядок, который даже в резко ограниченном виде является труднопреодолимым препятствием для устроения земной жизни по их понятиям. В этом плане их позиция состоит в безоговорочном следовании того факта, что полноценной ликвидации старого миропорядка можно добиться только в результате применения жёсткого силового воздействия на общество людей традиционных взглядов на жизнь. В связи с такой деловой ориентацией иллюминатов обычным людям надо ясно осознавать, что все происходящие на Земле войны, революции, госперевороты и любые другие варианты ликвидации старого образа жизни людей в общепланетарной среде обитания различных рас и народов случаются в следствии соответствующих деяний иллюминатов, которые осуществляются ими, как правило, в подспудном режиме.
Иллюминаты высшего уровня власти в реалии находятся в никому не известном месте, который можно сравнить с тем 'эдемским уголком', который описан Айн Рэнд в её знаменитом романе 'Атлант расправил плечи'. Из подобного высоконадёжного укрытия они вплоть до мельчайших подробностей непрерывно отслеживают процесс перманентной деградации мира людей, при этом разными способами провоцируя и организуя в мировом сообществе наций так называемый 'управляемый хаос' в целях максимально возможного ускорения всеохватной зачистки планеты, после чего они готовы начать реализацию своего тщательно отработанного проекта отстройки 'дивного нового мира' на разоренной и безлюдной планете.
Если говорить о предпочтительном для иллюминатов способе воздействия на общественную среду людей, то безусловный приоритет среди комплекса таких воздействий принадлежит революциям, поскольку иллюминаты убеждены, что это безусловно самая эффективная социальная технология по изменению жизненных устоев человеческого общества - гораздо эффективнее даже, казалось бы, истребительно-разрушительных военных технологий, главное достоинство которых состоит в скоротечном снижении численности человеческой популяции и масштабном разрушении материальных объектов довоенного уклада жизни населения. Революции же приводят к изменению нравов общества, то есть к скачкообразной отмене господствующей дореволюционной идеологии при принудительном укоренении новой идеологической концепции, вброшенной иллюминатскими наймитами в обыденную социальную среду масс охлоса.
Именно таким образом развивались события в сфере жизненного бытия граждан стран, считавшихся передовыми в области общественного прогресса, к примеру, в Европе, где в наиболее развитых странах (Голландия, Англия Франция) в XYI - XYIII веках одна за другой происходили буржуазные революции. Вообще же по определению буржуазно-либеральная революция - это разновидность социальной революции, которая направлена на слом феодальной формации с установлением капиталистических производственных отношений при том, что руководящей силой таких революций выступала революционная либеральная буржуазия.
Однако надо отметить, что, несмотря на первичные успехи буржуазных революций, их итоговые завоевания оказались непрочными, поскольку практически все постреволюционные демократические режимы в этих странах не смогли устоять под ударами интервенций европейских реакционных сил. Самым же существенным достижением этих революций оказалось посеянное в головах европейцев стремление поскорей избавиться от кабальных условий существования при феодальном жизнеустройстве средневекового типажа, дабы в близкообозримой перспективе вновь попытаться установить в своих странах вожделенный буржуазный строй, при котором, как им казалось, они в человеческом измерении смогут беспрепятственно осуществить свои сокровенные надежды и мечтания о лучшей жизни, которой достоин человек разумный.
20 ноября
Как ни унизительно для России, ещё полвека назад находившейся на гребне мирового научно-технического прогресса, оказаться в числе слаборазвитых стран с сырьевой экономикой, но сегодня страна находится в том состоянии научно-технического ранжира, которое определяется как 'технологический колониализм'. Именно до такого позорного состояния мировой технологической колонии страну довели системные либералы, захватившие в 1991 году безграничную власть в России вовсе не для придания ей опережающего развития и всемерного повышения благоденствия российских граждан, а для её примитивного разграбления ради собственного личного обогащения, что позволило многим из них стать миллионерами и миллиардерами, составив при этом клан олигархов, который фактически правит страной на фоне фиктивной буржуазной демократии, представленной в виде театрализованной постановочной деятельности закулисных режиссёров.
При таком положении дел крайне интересно проследить эволюцию взаимоотношений России и Китая за прошедший неполный век. В середине ХХ века СССР (Россией) Китаю была оказана всесторонняя поддержка по избавлению от японской оккупации страны. Вновьобразованной КНР с нищим населением предоставлялась и существенная экономическая помощь. После же воцарения в СССР клики Хрущёва Китай пошёл своей самостоятельной дорогой, проведя при Дэн Сяопине значимые политико-экономические реформы. Эти реформы способствовали массивному притоку иностранного капитала, что вывело Китай в передовики стран с высокоразвитой экономикой. При этом по примеру США преимущество было отдано инвестициям в высокотехнологичные отрасли экономики при неослабевающем внимании и в отношении добывающих отраслей.
Теперь без высокотехнологичной продукции КНР не может обойтись ни одна страна мира. И это при том, что Россия в этот период времени окончательно 'угробила' свой инновационно-технологический сектор, сосредоточив основные капиталовложения на сырьевых отраслях промышленности, то есть стала полноценной страной 'третьего мира', не способной , к примеру, даже воспроизвести аналог простого самолёта АН-2, который в СССР выпускался многими тысячами более сорока лет. Китай же в связи с таким упадком промышленного потенциала России превратился для неё фактически в 'технологическую метрополию', пренебрежительно относясь к ней как к своей 'технологической колонии'. И что самое неприятное для россиян, ещё помнящих о высоком уровне развития СССР, так это тот факт, что нынешнее сислибовское руководство страны безропотно согласилось со своим колониальным статусом по отношению к Китаю.
Как ни трудно в это поверить, но днями ранее по согласованию с российскими властями прозвучало верноподданическое заявление главы Роснефти Игоря Сечина о готовности России быть ресурсной базой для Китая в том плане, что российские поставки энергоресурсов помогут КНР достигать её стратегических целей.
При всём при этом россиянам будет интересно узнать, что одним из первых распоряжений правительства Гайдара в 1991 году стала ликвидация по требованию США трёх ключевых министерств военно-промышленного комплекса - Министерства радиопромышленности (МРП), Министерства электронной промышленности (МЭП) и Министерства производства средств связи (МПСС). В этих министерствах был сосредоточен высокоразвитый научно-технический потенциал страны, по многим позициям превосходящий общемировой уровень, доставляя США - стратегическому противнику СССР во время 'холодной войны' - существенные неприятности, которые американцам никак не удавалось преодолеть. Благодаря гайдаровским 'младореформаторам в коротких штанишках' американцы смогли уничтожить угрожающе давящее на них технологическое превосходство Советского Союза в этих важнейших для будущих времён направлениях научно-технического прогресса. В итоге Россия была лишена сислибами возможности разработок передовых систем радиолокации и навигации, производства современных микропроцессорных компонентов передовых образцов техники, надёжных средств связи в различных физических средах.
Экономисты, филологи, менеджеры, юристы, культурологи и другие когорты гуманитариев, ныне возглавляющие РФ, мало что смыслят по поводу тех гигантских научно-технических потерь, которые страна понесла из-за головотяпства ельциноидов-сислибов. Реальные изделия, созданные на основе технических решений, наработанных ещё в советское время в этих ликвидированных министерствах, служат России до сих пор, к примеру, под наименованиями Искандер, Кинжал, С-400, С-500, различные комплексы РЭБ и т.д. Однако надо понимать, что советский задел не беспределен. Так, руководство РКК 'Энергия', основного предприятия космической отрасли России, заявило, что научно-технический задел наследия главного конструктора ракетно-космической техники СССР Сергея Павловича Королёва и его последователей в полной мере исчерпан, а предприятие из-за финансовой политики Центробанка обанкротилось и будет закрыто. Теперь в России больше некому разрабатывать ракеты-носители для освоения космического пространства, то есть перспективный космос для России отныне полностью закрыт, с чем можно поздравить отечественных сислибов - они на пять баллов выполнили поставленную перед ними задачу по технологической колонизации страны Китаем, а в ближайшей перспективе ещё Индией и США совместно с ЕС.
19 ноября
В послевоенную эпоху середины ХХ века на основе уникальных в области науки и техники достижений высокопрофессиональных творческих коллективов, так называемых - 'шарашек', организованных во время Великой Отечественной войны в целях создания передовых оружейных систем, Советский Союз заслуженно выдвинулся в число мировых лидеров научно-технического прогресса. Наиболее значимыми фактами, подтверждающими успехи советских учёных и инженеров, стали совершённые ими открытия и изобретения в сферах освоения космического пространства, ядерной физики и информационно-вычислительных систем (один только советский суперкомпьютер БЭСМ-6 от ИТМиВТ имени Сергея Лебедева чего только стоил!). Это был триумф советской школы комплексного прогноза развития научного знания на многие десятилетия вперёд, что позволяло добиваться выдающихся результатов в современных реалиях послевоенной жизни страны.
Однако пришедшие к власти после смерти Сталина до того времени умело скрывавшиеся под личиной пламенных коммунистов хрущёвцы-троцкисты - единокровные наследники пресловутых лавочников и реакционных обособленных мелкопоместных хозяйчиков, мысливших исключительно в категориях либерально-буржуазного мировоззрения, переиначили развитие страны в направлении возрождения капиталистических производственных отношений, основой которых стала безоговорочная приоритетность безграничного личного обогащения при безусловной ориентации на всесилие частной собственности. Ну а в связи с функциональной недообразованностью правящей властной верхушки СССР в отношении научно-технического прогресса стране был навязан курс на отмену приоритета отечественных наработок с нацеливанием творческих коллективов на широкомасштабное пресмыкание перед западными научными разработками и директивное копирование зарубежных подходов к научным исследованиям, опытно-конструкторским работам и производственной сфере.
В результате такой антинародной деятельности, которую в образном отношении можно выразить как процесс стреноживания породистых отечественных скакунов, вынужденных с горем пополам плестись за табуном мустангов, которые под присмотром ковбоев-табунщиков пасутся на тучных пастбищах, что вынуждает стреноженных скакунов питаться жалкими остатками травяного покрова лугов. Так, советская наука постепенно деградировала вплоть до развала СССР, после чего научный потенциал сталинской эпохи развития страны был попросту разграблен и распродан по дешевке либертарианцами-реформаторами, которых, как оказалось, по тайному указанию лидеров КПСС в восьмидесятые годы специально готовили для этой цели инструкторы Чикагской школы экономики. В стране насаждалась колониальная концепция существования, которую просто и доходчиво в те подлые времена провозгласил Чубайс - отъявленный лидер ельциноидных младореформатов: 'Нам не нужны ни наука, ни производство. Всё, что нам потребуется для жизни, мы купим на международном рынке за деньги от продажи полезных ископаемых'.
Эта директива ельциноидов неукоснительно продолжает действовать в стране и в настоящее время. Общая картина с инновациями в экономику не просто тревожна - она до онемения обескураживает любого человека, желающего видеть Россию в числе лидеров технологического прогресса. И эту картинку всё ускоряющейся деградации российской экономики знаний иллюстрируют зловещие цифровые показатели, которые, к сожалению, уже не способно осмыслить львиное большинство современных россиян. Чтобы сомневающиеся самолично убедились в такой оценке современных граждан России, достаточно привести для примера всего лишь несколько цифровых показателей по данному животрепещущему вопросу.
Развитие инновационных компаний фактически прекратилось из-за недостатка венчурного капитала, основного источника их финансирования. Объем венчурных инвестиций сократился с 3,4 миллиарда долларов в 2021 году до всего 270 миллионов долларов в настоящее время. Доля России на мировом рынке технологических товаров и услуг составляет 1,3%, а в экспорте - 0,3%. Для сравнения, доля США составляет 25% по объему и 39% по экспорту. Развитые страны характеризуются высоким уровнем инвестиций в экономику знаний - 30% в Европе и 40% в США.
Анализ распределения инвестиций в основной капитал показывает, что экономический рост невозможен при доле инвестиций в экономику знаний менее 25%. В России этот показатель составляет около 18%. Опыт таких стран, как Китай, Южная Корея и Япония, свидетельствует о том, что экономический подъем начинается с резкого увеличения инвестиций, растущих на 10-15% в каждый год.
Две трети российских предприятий технологически устарели. Четверть всего станочного парка работает сверх амортизационного срока, который в России является одним из самых длительных в мире. Производительность труда в России в 4 раза ниже, чем в развитых странах. По расходу сырья и электроэнергии на единицу продукции Россия отстает в 2-3 раза.
Для возобновления устойчивого социально-экономического роста требуется строго определенная доля инвестиций в основной капитал и человеческий капитал в валовом продукте, для чего экономике необходимо придать стимулирующий импульс, что невозможно при уровне инвестиций в 5-7%. Если инвестиции ниже этого критического уровня, то устойчивый ежегодный экономический рост на 3-4% в принципе невозможен, как бы в этом ни пытались убедить население страны экономические власти.
18 ноября
Петр Щедровицкий в одном из интервью откровенно заявил, что 'методолог' в СССР был только один: 'Это мой отец. Самозванцев много. Это правда. Думаю, только спустя какое-то время можно будет разобраться, кто действительно продолжал идеи Щедровицкого-старшего. Но как минимум надо рассматривать и сопоставлять философские работы этих авторов, чтобы доказать это'. Весьма значимое заявление. С большой долей вероятности его можно трактовать, как фиксацию того факта, что Георгий Щедровицкий, занимаясь 40 лет становлением, развитием и продвижением в общество своего учения о методоолгии, имел какую-то тайную цель, о которой никому не сообщал, а все те методологические наработки, о которых обстоятельно известно широкой публике, это всего лишь некие социальные мероприятия, с помощью которых он стремился добиться осуществления своей личной тайной цели. Другими словами, массовая практика проведения на основе разработок Московского методологического кружка (ММК) игр открытого типа, известных с 1979 года, как организационно-деятельностные игры (ОДИ) и, немного позднее, - организационно-мыслительные (ОМИ) и инновационные игры, были только лишь элементами комплексного плана Г. Щедровицкого по достижению его тщательно скрываемой цели как минимум общероссийского уровня.
Надо отметить, что 'методологи' никогда не скрывали, что являют собой некое подобие масонской ложи, которая тайно управляет обществом, а затем захватывает в нем власть. Однако в отличие от масонов у 'методологов' начисто отсутствует идеология, а есть только прекрасно отработанный в практических условиях инструментарий захвата власти, который они рассматривают в качестве своей уникальной идеологии. Поэтому не стоит удивляться, что нынешнее массовое пришествие 'продукции' ММК в структуры реальной политической власти породило безыдейное общество с мощной тенденцией к примитивизации и архаизации. 'Методологи', к которым следует относиться как к представителям мощной научной секты, разработали эффективную технологию воздействия на умы людей. При этом основным методом такого воздействия является проведение специфических игр-семинаров, на которых отрабатываются определенные навыки, призванные по заверению самих 'методологов' помочь участникам игр в реализации их собственных целей.
Сам же предмет методологии определяется как учение о методах, прежде всего, методах мышления. Именно метод является подлинным содержанием обучения, поскольку обучаемому человеку лучше передавать метод развертывания содержания и получения знаний, чем результат использования этого метода. Если он получил результат, но не будет понимать, как он был получен, то уровень освоения им данной области деятельности останется низким. Умение воспользоваться методом - это высший уровень погружения в деятельность, высокоинтеллектуальный уровень самоорганизации, потому что на сегодня методология - это самая действенная форма организации мышления человека, с помощью которой освоившие её основы люди изменяют реальность в том или ином направлении.
Сергей Кириенко, с 2016 года возглавляющий внутриполитический блок администрации президента России (АП), стал одним из самых успешных представителей движения 'методологов' России. Для последователей философа Георгия Щедровицкого - гуру российских методологов - чрезвычайно важно понятие идеологии, которой был привержен сам Георгий Петрович: когда человек лишен высоких смыслов, он ни к чему не предназначен, никуда не устремлен, он мечется вправо-влево, живет в хаосе броуновского движения, не имея никакого своего направления по жизни. Щедровицкий-старший относился к идеологии так же, как, к примеру, программисты воспринимают операционную систему Windows, говоря о ней как о компьютерной идеологии. Для Г. Щедровицкого идеология - это внушительный метапроект, проект проектов. По его мнению, идеологию, как способ влияния на общество, должна разрабатывать небольшая группа профессиональных политтехнологов, которая способна чётко определить цели жизнедеятельности целой страны.
'Методологи' начинали работать с Сергеем Кириенко ещё со времени Сургутской инициативы, то есть с конца 1980-х годов. Взаимодействие продолжается и в настоящее время. А это значит, что приверженность этим идеям никуда от него не ушла. В своё время Сергей Кириенко создал при Росатоме 'мозговой центр' методологов, который в ранге вице-президента Росатома возглавлял сын Георгия Щедровицкого - Пётр Щедровицкий. Ещё один такой 'мозговой центр' - 'Форсайт-центр' - с его подачи функционирует при ВШЭ.
Методологические практики Кириенко и его подчиненные в АП применяют до сей поры. Кресла региональных руководителей получают выпускники Школы губернаторов. Как основной кадровый лифт Кремля и правительства используется конкурс 'Лидеры России'. Для действующих сотрудников властных структур организуются регулярные тренинги, на которых для стимуляции креативного мышления чиновников применяются весьма неординарные методики. Однозначно можно утверждать, что увлечение Кириенко разнообразными 'школами' и кадровыми конкурсами - это следствие его конструктивного сотрудничества с 'методологами'. По мнению социолога религии Николая Митрохина данные конкурсы, лидерские программы и школы Кириенко - это осуществляемый по американским методичкам управленческий тимбилдинг, сопряжённый с многолетним практическим опытом проведения организационно-деятельностных игр Щедровицкого.
17 ноября
На фоне всех нелицеприятных сведений об экономическом состоянии страны самым поразительным и возмутительным стал вскрывшийся факт того, что длительное время Росстат представлял обществу и, как оказалось, руководству страны лживую статистику о реальном состоянии российской экономики, существенно подправляя отчётные цифровые сведения в сторону оптимистической картинки чрезмерно приукрашенных достижений и высоких темпов развития экономики России. В этой связи в Кремле выразили резкое недовольство работой Росстата, который невесть по чьему указанию 'смягчал' статистику для сохранения иллюзии экономической стабильности.
Последний отчёт Центра макроэкономического анализа и кратковременного прогнозирования (ЦМАКП) вскрыл множество статистических несоответствий. Так, если Росстат указывает всего лишь на незначительную стагнацию, то ЦМАКП фиксирует устойчивое падение промышленности уже четвёртый месяц подряд - в среднем на 0,3% ежемесячно. Особенно администрацию президента (АП) встревожили объективные данные о том, что экономический рост обеспечивают только госотрасли - ВПК и смежные производства, тогда как гражданская промышленность давно находится в рецессии. Производство машин, стройматериалов и потребительских товаров падает уже почти год, а выпуск оборудования скатился на уровень минимумов 2020 года. В итоге в АП признано, что из-за некорректных данных Росстата российское руководство несколько месяцев находилось в неведении о реальном экономическом состоянии страны. Поэтому теперь АП готовит внутренний аудит методологии деятельности Росстата, а также обсуждается вопрос о частичном переходе к альтернативным аналитическим источникам, включая независимые экспертные центры, с целью решительной объективизации статистических данных.
Данная информация наверняка сподвигнет россиян задаться актуальным вопросом о том серьёзном ущербе, которому подверглись национальные интересы страны во внутренней и внешней политике по причине недостоверного информирования Росстатом руководства страны по важнейшим с государственной точки зрения позициям экономического потенциала России.
16 ноября
Самым парадоксальным в ситуации с высокой ключевой ставкой ЦБ стал факт того, что идеологический наставник российских экономических либералов, Международный валютный фонд, публично отказался от собственной доктрины. В новом докладе МВФ признал, что инфляционное таргетирование - не панацея, а в условиях внешних шоков (война, санкции, скачки цен на энергоносители) - вообще бесполезно, то есть МВФ публично поставил крест на монетарной доктрине, которая безоговорочно использовалась Центральным банком в качестве инструмента удушения национальной экономики России. В докладе отмечено, что те Центробанки, которые слепо следовали этому подходу, не добились лучших результатов по сравнению с теми, которые действовали с разумной гибкостью. Другими словами, глава ЦБ и сегодня продолжает убивать экономику методами, признанными неэффективными даже её западными наставниками.
Доклад Международный валютный фонд демонстрирует, что политика Набиуллиной не просто ошибочна - она крайне безответственна, что ввергло экономику страны в состояние системного кризиса. Спасти её могут только решительные действия, требующие немедленной отмены монетарного курса и возвращения рычагов управления экономикой в руки государства, политика которого ориентирована на интересы народа, а не прислуживание мировой финансовой элите.
Поскольку с порога отвергать объективно существующие факты стало уже невозможно, Эльвира Набиуллина в неформальной обстановке всё же начала признавать свои ошибки на посту главы ЦБ. Так, руководитель Банка России выразила сожаление, что не смогла предвидеть 'геополитические риски', связанные с охлаждением отношений между РФ и Западом, в связи с чем неправильно сформировала стратегию своей работы. По её словам у неё было слишком много надежд на помощь МВФ и Всемирного банка, слишком много было и бесполезных поездок на Давосские и другие западные форумы при крайне малом общении с представителями других стран, того же Глобального Юга. Единственное, с чем Набиуллина ни в какую не соглашается со своими критикам, так это в том, что невозможно было предсказать 'незаконное решение Запада' по заморозке российских активов. В целом же, как говорится, лёд тронулся: Эльвира Сахипзадовна начала отходить от присущей её 'железобетонной' позиции по поводу своей безусловно правильной финансовой политики.
15 ноября
Выступая на пленарном заседании Госдумы 30 октября 2025 года, глава Центробанка России Эльвира Набиуллина произнесла суровое назидание, крайне ошеломившее бизнесменов. Она ничтоже сумняшеся заявила, что 'в нынешних экономических условиях, как в древней Спарте, должны выжить сильные и полезные', подчеркнув при этом, что спасение убыточных предприятий за счёт дешёвых кредитов не только неэффективно, но и оказывает негативное влияние на экономику в целом. Предоставление льготных кредитов нецелесообразно и не отвечает интересам национальной экономики. По её словам, финансовая поддержка должна направляться, прежде всего, в отрасли с высокой производительностью труда и потенциалом роста, то есть кредитование по низкой ставке низкорентабельных и даже убыточных компаний - это путь в никуда. По её мнению, в условиях ограниченности финансовых ресурсов государственная поддержка должна распределяться рационально - в пользу тех компаний и отраслей, где наблюдается быстрый рост производительности труда. Именно такие предприятия способны обеспечить долгосрочную отдачу и способствовать структурному укреплению экономики.
В ноябре 2025 года стало окончательно ясно: российская экономика замерла на грани системного коллапса: по предварительным оценкам Минэкономразвития рост ВВП в 2025 году составит не более 0,6%, а по прогнозу Центробанка и того меньше - 0,4%. Базовые отрасли - сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт и торговля, дающие две трети национального продукта, в третьем квартале практически не росли, а в четвёртом, по всем признакам, ситуация только ухудшится. Инфляция, ради борьбы с которой была искусственно остановлена экономика, достигла 8,1% в годовом выражении, то есть целевого уровня в 4% ныне в принципе нельзя добиться. Стратегия ЦБ, построенная на ритуальном повышении ключевой ставки, не просто не сработала - она обернулась экономической катастрофой.
Последствия монетарного фанатизма ощущаются повсюду. Почти 7 000 грузовых автоперевозчиков находятся на грани банкротства. Тарифы на перевозки упали почти на треть, в то время как себестоимость выросла на 15%: дизель подорожал на 15-20%, скидки от топливных компаний исчезли, зарплаты водителей пришлось повышать. Перевозчики не справляются с лизинговыми платежами, и с конца 2024 года начался массовый возврат техники - явление, не наблюдавшееся последние 17 лет. Объёмы изымаемых грузовиков бьют рекорды: с июня 2025 года они ежемесячно растут на 20%. В сельском хозяйстве - аналогичная картина. В 2024 году Россия экспортировала продовольствия на 45 млрд долларов. В 2025 году страна впервые за десятилетие стала нетто-импортером. Посевные площади сокращаются: крестьяне работают на грани рентабельности. Экспортные пошлины и дорогие кредиты делают аграрный сектор убыточным. Пшеница, бывшая некогда символом продовольственного суверенитета, теперь - обуза для тех, кто её выращивает.
Центральный банк полгода удерживал ключевую ставку на уровне 21% - рекордном за всю постсоветскую историю. Только в июне началось осторожное снижение, и к ноябрю она достигла 16,5%. Однако даже это не спасает бизнес от краха. По данным ЦБ, доля компаний с просроченной задолженностью по кредитам достигла 24% - почти каждая четвёртая организация. Общий объём просрочек приближается к 3 трлн рублей. Расходы на обслуживание долгов поглощают более 36% прибыли компаний - исторический максимум. Для малого и среднего бизнеса, чья рентабельность редко превышает 10-15%, это смертельный приговор. При этом ЦБ и Минфин действуют как единый механизм подавления экономической активности: первый делает деньги недоступными, второй - повышает налоги и тарифы. Вместо антикризисных мер - ужесточение. Вместо поддержки реального сектора - выжимание последних соков.
14 ноября
После доклада президента Владимира Путина о впечатляющих перспективах развития дальневосточного региона на пленарном заседании X Восточного экономического форума 5 сентября 2025 года ведущая форума М. Рыбакова вновь задала неудобный вопрос, возвращающий всех присутствующих к жестоким реалиям экономического состояния страны: 'Сейчас всё-таки чуть-чуть хочу остановиться как раз на том, что происходит с экономикой. Герман Греф говорил о том, что констатирует техническую стагнацию российской экономики. Владимир Владимирович, вы вообще с этим согласны?'
Владимир Путин: 'Нет. Герман Оскарович знает, мы с ним в постоянном контакте. Он участник многих наших совещаний, которые проводятся в том числе у меня с Правительством, Центральным банком. У некоторых членов Правительства такое же мнение, связанное с тем, что Центральный банк зажимает, держит высокую ставку, а держит он для того, чтобы побороть инфляцию. Цель такая, чтобы не только в магазинах, но и среди участников экономической деятельности цены 'припали', чтобы они не росли. Можно говорить о чём угодно, сейчас не хочу давать оценок. У меня есть своё мнение, разумеется, но сейчас не хочу давать оценок работе Центрального банка. Кстати говоря, в международном финансовом сообществе наш Центральный банк высоко котируется. Уверяю вас, я знаю об этом не понаслышке.
Но мы же целенаправленно, специально это делаем. У нас 4,3 процента рост ВВП был в позапрошлом году, в прошлом - 4,4 процента, инфляция подросла. Нам нужно решать проблемы макроэкономического характера, а для этого нужно обеспечить мягкую, спокойную 'посадку' экономики, чтобы обеспечить макроэкономические показатели, затормозить рост цен. Некоторые считают, что уже переохлаждение какое-то наступило, но кредитование-то не остановилось. У Грефа спросите: остановилось кредитование или нет? Нет. Темпы снизились. Но все также понимают, что если инфляция будет захлёстывать экономику, то ничего хорошего не будет, потому что невозможно ничего прогнозировать даже на десять дней, не то что на годы вперёд. Это тонкий вопрос. Вот банки, спросите руководителя ВТБ - он тоже вам скажет: да, перегибают чего-то, уже переморозили. И Министерство экономического развития вам будет то же самое говорить, и каждый по-своему прав. Я уверен, что в конечном итоге нам удастся решить вопросы и с поддержанием необходимых темпов экономического роста, и с минимальным уровнем инфляции. Мне кажется, для такого формата обсуждения этого достаточно'.
Из слов президента можно сделать однозначный вывод, что верховная власть страны полностью солидаризируются с формируемой председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной финансовой политикой, которая проводилась 'на протяжении многих, многих лет, на протяжении как минимум полутора десятков лет, и это давало в конечном итоге положительный эффект, положительный результат, создавало условия для движения страны вперёд'. Слова и уверенный тон ответов Президента Владимира Путина пришлись по душе многим участникам форума, ибо внушали незыблемую надежду на правильность и обстоятельную выверенность финансового курса страны, надёжно гарантированного от всевозможных провалов руководством Центрального банка России, который 'высоко котируется в международном финансовом сообществе'.
Центральный банк РФ с 2013 года возглавляет Эльвира Набиуллина, выпускница 1986 года экономического факультета МГУ им. Ломоносова. В 2007 году Набиуллина проходила обучение как стипендиатка в Йельском университете по программе мирового лидерства. На сайте университета она представлена так: 'Эльвира Набиуллина - глава Экспертного совета по национальным проектам при Администрации Президента. Набиуллина работает над структурными и экономическими реформами в России на самом высоком уровне. Она руководила разработкой политики во время председательства России в 'Группе восьми' в 2006 году, а ранее занимала пост первого заместителя министра экономического развития и торговли'.
Деятельность Набиуллиной на посту главы российского ЦБ в части завышения ключевой ставки и её непреклонной позиции по 'охлаждения' 'перегретой' российской экономики коррелируются с теорией экономического либерализма, чему Эльвира Сахипзадовна обучалась у высокопрофессиональных профессоров и кураторов в Йеле. Надо заметить, что 9 июля 2025 года Генеральная прокуратура РФ признала деятельность Йельского университета нежелательной на территории России. Причиной стали действия вуза, которые 'направлены на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, международную блокаду государства и подрыв его экономических основ, а также дестабилизацию социально-экономической и политической обстановки в стране'. Кроме того, по утверждению Генпрокуратуры, вуз занимается правовым обоснованием изъятия российских активов, замороженных в западных странах, и финансирования за счет этих средств Вооруженных сил Украины.
13 ноября
К выступлениям, заявлениям и даже репликам деятелей, подобных Зеленскому, следует очень внимательно относиться. Интерес к смысловой означенности их публичных высказываний зиждется не на высоком интеллекте таких болтологов, который если и присущ им, то только в сфере креативности финансовых махинаций, а на неспособности этих безгранично самовлюблённых особей к сохранению тайн о негласных договорённостях и планах действий неких закулисных политико-экономических игроков, которых принято называть тайным мировым правительством с его действенными представителями в каждой стране мирового сообщества наций. зелеподобные индивиды - это не самостоятельные политические фигуры. Как правило, им вменено в обязанность строжайшим образом исполнять роль 'мальчиков на побегушках', которых их хозяева иногда вызывают к себе на аудиенцию, дабы продиктовать этой политмелюзге хозяйскую волю во исполнение того или иного конкретного поручения, каким бы гадостным и аморальным оно ни было по своему содержанию.
При этом из-за их профанского ранга с точки зрения философии масонства им обычно не поясняется, по каким причинам возникла нужда в оперативном исполнении какого-либо поручения, поскольку в силу своего беспросветного профанства зелеподобным типажам не положено знать в целом о геополитике мировой закулисы. Однако при ожидании в приёмной начала своей очередной аудиенции у хозяев, они ненароком иногда слышат кое-какие фрагменты разговоров хозяев с другими профанами, к примеру, из российских структур власти. Затем, возвращаясь в свои родимые пенаты, эти подобно Зеленскому холопствующие персоны, как талантливые актёры, приученные к тому, что указующие наставления театральных режиссёров должны точно запоминаться, чтобы исполнять режиссёрскую фактуру без сучка и задоринки, надувая щёки от собственной важности, вещают на публику запомненные обрывочные фразы хозяев, что позволяет им повышать свой личный авторитет среди слушающих их словесную белиберду простофиль из простонародья.
Человек же, обладающий аналитическими способностями и прекрасно разбирающийся в тонкостях мировой геополитики, слушая того же Зеленского, на основе подслушанной им информации в вашингтонском или лондонском центрах принятия решений глобальной значимости может правильно понять как собирается действовать мировая закулиса на том или ином геополитическом направлении. Вот поэтому-то и нужно тщательно анализировать сказанное господами зеленскими, по глупому сверхраздутому самомнению которых уже удалось выявить много античеловеческих акций мировой закулисы.
12 ноября
В восьмидесятые-девяностые годы зомбоподобной прокачке своего сознания в психо-энергетических системах методологов и сайентологов подверглись многочисленные массы советских людей и россиян, исчисляемые несколькими миллионами человек интеллигентских слоёв населения. О характерных особенностях этих систем комплексного воздействия на психику человека с целью отстройки его общественного поведения с ориентировкой на внушённые ему определённые идеологические догматы приверженцы этих доктринальных психотехнологических систем могут говорить всё, что угодно в плане восхищения эффективностью их постулатов по грамотному использованию методов оптимального решения любых социальных проблем, но против того, что этим системам присущи все основные признаки тоталитарного сектантства, никто из них ничего вразумительного сообщить не может. В этом отношении само функционирование этих систем достаточно однозначно свидетельствует о тоталитарной специфике их реальной деятельности. Наиболее явное подтверждение данного утверждения состоит в том простом факте, что после смерти Хаббарта и Щедровицкого - основателей и идейных лидеров этих систем по когнитивной перестройке психики их адептов, данные многочисленные оргдвижения за короткое время 'ужались' до состояния групп домашних посиделок.
Тридцать лет, прошедшие с тех пор, как хаббардистам и иже с ними в 1991 году приверженцами либеральной идеи глобального жизнеустроения был открыт безграничный доступ к российскому обществу, сайентологи свободно и привольно действовали на просторах России. Применяя к российской публике, находящейся после обрушения привычного советского образа жизни в состоянии перманентного шока, тщательно выверенные методы психического воздействия, последователи учения Хаббарда создали в стране разветвлённую сеть адептов хаббардизма, в которой по собственному личному недоразумению оказались представители всех слоёв социума, включая видных общественных деятелей. И только после этой тридцатилетней вседозволенности 24 сентября 2021 года по результатам изучения поступивших материалов о разносторонней деятельности сайентологов по реализации в стране своих глобалистских планов в Генеральной прокуратуре РФ было, наконец-то, принято решение о признании нежелательной на территории России деятельности следующих иностранных неправительственных организаций хаббардистов: World Institute of Scientology Enterprises International, WISE Int., 'Всемирный Институт Саентологических Предприятий' (США); Church of Spiritual Technology, CST, 'Церковь Духовной Технологии', использующей также наименование 'L. Ron Hubbard Library' ('Библиотека Л. Рона Хаббарда') (США). Деятельность указанных религиозных корпораций, как было указано, представляет собой угрозу безопасности Российской Федерации.
Надо отметить, что подобная практика - традиционна для либеральных властей России: формально для успокоения граждан обывательского нрава принимаются грозные реляции о ликвидации деструктивных международных организаций или о запрете опасных для сохранения российской государственности общественно-политических движений или течений, а, по сути, сети надёжных агентов, сформированные ими за время до юридических требований по формальному прекращению функционирования таких организаций или неких широкоразвитых в обществе зарубежных якобы гуманитарно-благотворительных движений, продолжают функционировать на бесструктурной основе, неся в народные массы те ли иные жизненные ценности или программные установления запрещённых организаций или популярных движений. Поэтому, не смотря на формальный запрет, хаббардисты как действовали в обществе, так и продолжают действовать, пусть и в негласном режиме.
Движению методологов более повезло в плане свободы действий: его никто никогда не запрещал и никоим образом функционально не ограничивал. Множество методологов, подготовленных в системе Георгия Щедровицкого, стали главной движущей силой сначала хрущёвской 'оттепели' шестидесятых годов, а затем - горбачёвской перестройки. Собственно, благодаря щедровитянам либеральная идея смогла основательно воцариться в России, поскольку практически вся российская либеральная элита, управляющая страной с 1991 года, в той или иной мере до сих пор является ревностными носителями идей Георгия Щедровицкого. Правда, само движение методологов по смерти своего идейного наставника превратилось в достаточно малочисленное сообщество политтехнологов. Однако такая метаморфоза вовсе не препятствует методологическим идеям 'жить и развиваться' в непрерывном режиме в соответствии с реальными запросами современного российского общества, что наглядно отражается в повседневной деятельности властных структур страны.
11 ноября
В результате десятилетних исследований команда американских социологов пришла к неожиданным выводам: для того, чтобы добиться успеха на каком-либо поприще, надо быть упрямым, а не умным. Оказалось, что высокий уровень IQ не играет особо важной роли в достижении успеха. Наилучшие результаты успешной деятельность демонстрируют самые упорные люди. Анджела Дакворт, руководитель исследовательской группы, утверждает, что упорство в два раза важнее таланта в деле достижения успеха в какой-либо области человеческой деятельности. Так, при её опросе двенадцати миллиардеров с Уолл-Стрит каждый из них указал на упорство как на ключевой навык успешного бизнесмена.
Итоговые результаты исследования американских учёных в целом однозначно коррелируют с многолетней статистикой, отражающей карьерные успехи участников движения методологов (щедровитян) и сайентологов (хаббардистов), что наиболее наглядно можно отследить на примере Сергея Кириенко, первого заместителя руководителя администрации президента Российской Федерации. В девяностых годах, на глубинном уровне постигая учения Щедровицкого и Хаббарда, Сергей Владиленович, как прекрасно образованный человек, смог выделить то главное в этих учениях, что было недоступно для посредственных адептов, умственные способности которых позволяли им воспринимать всего лишь поверхностный слой данных систем знания, то есть они в принципе не догадывались о той безмерной глубине действенного могущества этих доктрин, которая в той или иной степени приоткрывалась только избранным - адептам выдающихся когнитивных способностей.
Мудрецы говорят, что всё, что можно было бы познать и описать, уже давно познано и описано. Другими словами, человеческий разум в прежние времена уже касался первооснов мира сущего, что традиционно фиксировалось в зашифрованной под различными символами форме на тех или иных материальных носителях информации. И Рон Хаббард, и Георгий Щедровицкий весьма глубоко проникли в сокрытую от праздных глаз обывателей систему краеугольных основ предметики своей познавательной деятельности, в соответствии с чем они создали современные варианты тех тайных знаний, которые частично были приоткрыты и им. Как истые мастера мира тайного знания они не посвящали в таинственные сферы собственных учений массовых приверженцев поверхностного уровня предложенных к широкому использованию доктрин.
При этом им было хорошо известно, что древняя традиция требует от них представления тайных знаний в символическом виде, который сможет в дальнейшем расшифровать призванный к тому небесами приверженец такого учения. Надо сказать, что Рон Хаббард, предчувствуя свой скорый уход из мира сего, успел перевести дианетику в символическую форму при том, что эти материалы вместе с экскалибуром после его гибели бесследно исчезли с его яхты. А вот Георгий Щедровицкий, не ожидая своей близкой смерти, не оставил после себя символической шифровки о тайных глубинах своего учения. Может не успел, а может просто не видел среди своих учеников достойных последователей, которые смогли бы удержаться от применения колоссальной силы тайных основ методологии по поводу и без, что могло бы обернуться большой бедой. Таким образом, все эти тайны он унёс с собой в могилу, в результате чего даже его сыну, идеологическому наследнику методологического учения, пришлось довольствоваться общедоступной технологией практического применения методологии. В основном по этой причине многочисленное движение методологов в кратчайшие сроки после смерти своего лидера превратилось в узенький ручеёк политтехнологического наполнения.
Однако Сергея Кириенко, прирождённый обладатель такой черты характера, как упорство в достижении поставленной цели - бесценного с точки зрения миллиардеров с Уолл-Стрит ключевого навыка жизненной успешности, смог добиться своей реальной успешности, эффективно применяя в своей деятельности досконально освоенные им даже в легковесном виде доктрины Хаббарда и Щедровицкого.
10 ноября
Установившие в древние времена доминантный контроль над Солнечной системой иллюминаты столкнулись на Земле с проблемой присутствия на Земле целого ряда остаточных контингентов различных инопланетных рас, которые в стародавние времена обозначали своё присутствие на планете посредством создания мозаики своих анклавов с расселением в них пионерских групп представителей той или иной космической цивилизации. Обладая фактически монопольной властью над планетой, иллюминаты в течении многих тысяч лет реализуют на Земле программу по созданию в генетическом планен на основе всех остатков пришельцев из различных частей галактики единой земной расы. Главенствующая генеративная формация данного объединительного процесса - общепланетная Торговая цивилизация, движущей силой развития и совершенствования которой являются деньги, базовые операционные центры которых реализуются в формате городов, в жилищную среду которых в итоге должны переселиться все жители планеты.
Основным идейным принципом Торговой цивилизации является девиз - 'Всё продаётся и всё покупается'. При этом имеется в виду, что сделки 'купли-продажи' не замыкаются только на материальной товарной массе - в товарном ассортименте числятся и различные нематериальные явления и измышления умственной деятельности человеческих особей. К примеру, к товарам, которые продаются или покупаются за некую цену, оговоренную участниками торгов, относятся идеи, стихи, песни, проекты, чувственные проявления, мечты, убеждения, дружба, совесть, любовь, желания, привычки, традиции, церемонии, ритуалы, молчание, сплетни, политика, различные звуки, ощущения, патриотизм, праздничность, пассионарность, религия, устные наставления, знания, фантазии и т.д. и т.п. Фактически на Земле осталось весьма ограниченное число каких-то объектов или категорий, которые ещё не до конца охвачены торговыми операциями.
Сегодня подавляющая часть населения планеты в довольно высокой степени уже неразрывно приобщены к структурным образованиям Торговой цивилизации. Те предметы или идейные конструкты, которые никоим образом не поддаются торговле ими, быстро исчезают из человеческого обихода, в связи с чем о них перестают помнить современники с нарушенными мобильными коммуникационными девайсами мозговыми структурами, ответственных за долговременную память. Ну а в отношении всего, вся и всех, что может быть расценено в конкретных финансовых величинах, строго применяется основной принцип Торговой цивилизации в качестве инвариантных деловых сделок по купли или продажи чего-нибудь или кого-либо.
Многовековая практика торговой деятельности в рамках многообразных человеческих сообществ, приучила людей осмысливать реальность преимущественно с позиций участников текущей торговой операции. Однако где-то в глубинах психики современников всё же присутствуют некие идейные постулаты, гласящие, что в прежние времена не всё продавалось, ибо в человеческих сообществах всегда присутствовало нечто, называемое 'святая святых', при том, что любые попытки ушлых торгашей продать или прикупить это нечто всенародно объявлялись мерзопакостным кощунством. Очевидно, эти глубинные пласты человеческой психики временами провоцируют современников на возмущение тем, что власть имущие во имя получения весомой выгоды занимаются распродажей национального достояния страны. А те, кто непоколебимо стоит на страже первооснов Торговой цивилизации в свою очередь возмущаются этими возмущающимися, поскольку они не понимают, как это до сих пор можно оставаться в неведении о том, что ныне всё продаётся и все продаются. Подумаешь, продали полезные ископаемые, водные ресурсы, леса, поля, интеллектуальную собственность или произведения искусства?! Главное - выгодно в финансовом плане! И теперь можно на эти деньги пожить в своё удовольствие, а когда закончатся денежные авуары, можно ещё кому-нибудь что-то продать. Пока есть товары для продажи, беспокоиться о будущих невзгодах не стоит ни на грош. Прожили день? И, слава Богу! А о том, что будет завтра, завтра и нужно думать. Жизнь прекрасна и восхитительна! А товары - они на то и товары, чтобы их продавать или покупать! Живы будем - не помрём!
9 ноября
К великому сожалению в настоящее время из людей в массовом порядке вытравляются нравственные основы человечности как таковой. Доминантной причиной этого процесса является фанатизация людей, от мала до велика, в их приверженности культу денег, которые теперь стали основным мерилом буквально всего в нынешней жизни людей, включая их взаимоотношения между собой. Так, никакие морально-нравственные качества человека или его таланты и способности не идут ни в какое сравнение с внушительными капиталами денежных воротил. Главное - обладание крупными счетами в банках, а всё остальное - малоценное приложение к банковским счетам. Человечность же современников не только имеет низкую значимость при капитализме, но и считается крайне вредным свойством натуры индивидов, всецело поглощённых идеей безграничного обогащения, не гнушающихся ради этого использования любых средств и методов, даже самых аморальных и зловещих. При такой бешеной активности по обретению вожделенных капиталов подобные особи, всецело присягнувшие Мамоне, быстро и безвозвратно теряют человеческие качества своей натуры, превращаясь в биороботов по сколачиванию личных капиталов. Они становятся жестокими, безжалостными и беспощадными человекоподобными существами, истово служа инфернальному миру нелюдей. Само собой разумеется, что такие особи никогда не смотрят советские фильмы, испытывая особое отвращение к наиболее человечным фильмам пятидесятых годов.
Однако в современном обществе, как ни странно, всё же присутствует значительное количество человечных людей, обладающих гарантированными конституционными правами, пусть даже они, по сути, существуют только на бумаге, не имея в реальной действительности какой-то серьёзной полноценности. Для легитимности тех или иных действий власть имущим иногда всё же требуется формальная поддержка на выборах или референдумах всех граждан страны, в том числе и человечных людей. Тогда проплаченные политологи вынужденно апеллируют к людям, для которых деньги - это аморальная грязь мира сего, с лозунгами на человеческую тему, которые они заимствуют из советских фильмов, ибо сами они уже принципиально не способны мыслить по-человечески. И как бы кощунственно это ни выглядело, но эти лозунги в процессе проведения тех же избирательных кампаний играют и положительную роль, поскольку дают надежду всем, кто пестует в себе качества исконного человека, на неотвратимость восстановления на Земле человеческого образа жизни.
8 ноября
В Москве с каждым годом становится больше армян, таджиков, киргизов, узбеков, а параллельно с этим наметилась тенденция по снижению численности славянской популяции. Такие данные представили специалисты Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН. По их данным в мегаполисы хлынул огромный поток мигрантов, который изменяет генофонд коренного населения и расширяет этнический состав. Это приводит к росту межэтнических браков и существенным межпоколенческим различиям. Помимо этого, мигранты размножаются намного активнее, нежели коренные россияне. Так, если у большинства женщин, проживающих в Москве, Петербурге и Новосибирске, рождаются в среднем 1-2 ребёнка, то жёны мигрантов рожают по 3-4 детей. Доля индивидуумов русской национальности, которые в течение трёх поколений рождались в Москве, составляет всего лишь 5 %.
Многих занимает вопрос о том, кто же всё-таки станет цементирующей основой государства при уже устоявшейся модели миграции, замещающей коренное население России? В правительстве изучают материалы конференции 'Генетика-2025', в которых отмечается ускоренное изменение этнодемографического состава российских мегаполисов. Стремительный рост рождаемости среди мигрантов из Средней Азии и Кавказа, наряду с устойчивым сокращением в крупных городах русскоязычного населения по причине резкого снижения рождаемости и возрастания смертности, становится серьёзным фактором внутренней политики государства. В связи с этими тенденциями в АП обсуждается необходимость обновления концепции интеграции уже не пришлых мигрантов, а самого коренного населения. Руководство внутриполитического блока АП уверено, что ранее обеспечиваемую русским народом целостность РФ теперь настала пора переводить на мусульманскую этноконфессиональную общность.
Для обеспечения этого акта по передаче государствообразующей функции от русского этноса к мусульманской умме кураторы, отвечающие в АП за внутреннюю политику страны, предлагают целый ряд принципиально значимых мер, к которым относятся разработка универсального тюркского языка, понимаемого среднеазиатами и закавказцами, с постепенным переводом на него процессов воспитания и обучения в детсадах, школах и вузах; создание федеральных тюркоязычных телеканалов и изданий, а также дублирование на тюркский язык известных блогеров и лидеров мнений; навязывание русскому населению ислама под видом ознакомительных экскурсий в мечети, параллельно регулярно проводя исламские обряды и праздненства в детсадах и школах в рамках образовательных проектов, посвящённых культурному многообразию (мультикультурализму) и другие аналогичные меры исламоконфессионального профиля. Другими словами, во властных верхах страны уже смирились с вымиранием русского населения и потому прорабатывают риски, которые неизбежно возникнут, когда численность государствообразующего русского народа понизится до 45-50% от всего населения страны. Предлагаемые меры, не смотря на их радикальный характер, способны в максимальной степени минимизировать последствия процесса кардинальной дерусификации России, что производится самым активным образом.
7 ноября
На заседании Совета по межнациональным отношениям 5 ноября 2025 года президент РФ Владимир Путин заявил, что в современной России можно использовать советский опыт сплочения большого народа, но на смену идеологии должен прийти патриотизм. Комментируя слова доктора социологических наук, профессора, члена-корреспондента РАН Михаила Черныша о том, что гражданская и национальная идентичность не противоречат друг другу, глава государства отметил, что в Советском Союзе была придумана эффективная формула - новая историческая общность 'советский народ', модель которой была постоянно активирована.
'Она была идеологизирована, разумеется, и она продвигалась и укреплялась на идеологической почве, на идейной почве. И у нас, конечно, всегда вопрос, а чем это заменить? Но мне кажется, ответ-то есть: заменить это не идеологией, а патриотизмом. Но не в квасном, а в серьезном и глубоком смысле этого слова. Это означает воспитание любви к общему большому Отечеству, к России, при ясном понимании, что это значит для каждого народа и этноса, проживающего на территории РФ', - указал Путин. По его мнению, серьезный, неквасной патриотизм является современной альтернативой советской идеологии, объединявшей народ СССР.
'Воспитание понимания того, что сохранение общей Родины отвечает коренным интересам каждого российского народа. Потому что это значит - лучшая защита, это значит - уверенность в будущем и в будущем своих детей. Поэтому идея объединительная для многонациональной страны должна быть', - резюмировал президент.
После ознакомления с речью президента РФ Владимира Путина у многих хорошо информированных специалистов идеологического профиля деятельности возникло ощущение, что на данном заседании Совета по межнациональным отношениям глава государства полемизировал не с репликой уважаемого профессора Михаилом Черныша, а с нашумевшими несколько лет назад высказываниями на патриотическую тематику интеллектуала из пос. Тазовского Владимира Грачева, позиция которого по рассматриваемой теме вкратце состоит в следующем.
Слово 'патриотизм' переводится с греческого как 'отечество', это чувство, суть которого - любовь к своей стране и готовность пожертвовать ради неё всем. Кто такой патриот? Личность, которая гордится успехами и культурой своей державы, стремится сохранить особенности родного языка и традиций. При этом многие люди путают понятия 'национализм' и 'патриотизм', ибо даже в словарях отмечается, что патриотизм - это любовь к родине и своему народу. Опытные лингвисты указывают на явную ошибку в подмене понятий:
1. Любовь к родине - это чувство к земле, природе, родному языку и государству. Это и есть патриотизм - расширенное понятия любви к своему дому.
2. Любовь к народу - широкое понятие любви к родным людям, которая возникает у человека раньше патриотизма. Это уже национализм, осознание приверженности к нации, что прививается человеку от рождения.
Отмечается, что греческое слово 'патриот' приобрело в современном русском и американском словоупотреблении практически диаметрально противоположные значения: две страны - два патриотизма. Чем же они отличаются?
Исторически, начиная с XIX века, чувство патриотизма в России насаждалось 'сверху' в целях воспитания более качественного лоялизма в условиях нарастающего противостояния России и Европы при Николае I. Формула 'Православие - Самодержавие - Народность' стала максимально ясным выражением сущности русского патриотизма: на первом месте - верность государственности. Поэтому, по факту, патриотизм по-русски - это всегда лоялистское, 'охранительское' чувство пассивно-безынициативного идеологического наполнения. И хотя советский патриотизм был, как правило, малоинициативен и инфантилен, для рядового гражданин существовала масса поводов, ради которых он готов был 'вовремя умереть под Москвой!', поскольку, несмотря на все обыденные несуразности его жизни, советское государство воспринималось им как своя родовая исконь, с которой он вопреки всем наветам составлял нечто единое целое на сущностном уровне.
В Америке с самого её основания царило радикально другое понимание патриотизма. Американский патриот - это человек, преданный тем принципам Конституции, которые создали США. Более того, не просто самим идеалам, а ещё и их буквальной, нелицемерной и жесткой трактовке. При этом к современному правительству и политическому строю он может относиться настороженно или даже прямо враждебно. Фактически, патриоты верны не 'актуальной Америке', а 'идеальной' - той, которая описана в Конституции. Потому что в отличие от циничных русских, привыкших, что закон - это дышло, американцы к своей Конституции относятся крайне серьезно.
Для русского патриота главный враг всегда где-то за границей. Есть, правда, еще и внутренние враги, но они опасны всегда именно тем, что играют на руку внешним. Для американского же патриота главный враг - то правительство, которое предает идеалы Конституции и свободы. В основе русского патриотизма - лежит инфантильный коллективизм, который перекладывает всю тяжесть моральных решений на государство, а в основе американского - свободолюбивый индивидуализм.
6 ноября
В настоящее время союзные отношения с Китаем не вызывает у россиян никаких особых сомнений. 'Несмотря на турбулентность в глобальной политике и мировой экономике, сотрудничество России и Китая укрепляется. Мы запускаем новые масштабные проекты', - 3 ноября рассказал премьер-министр России Михаил Мишустин. По его словам между Россией и Китаем реализуются масштабные совместные проекты в сфере добычи нефти и газа, производства высокотехнологичного оборудования, энергетики, мирного атома и космических исследований. Кроме того, развивается кооперация в авиа- и автомобилестроении, а также транспортные коридоры, включая маршруты через Арктику. Премьер-министр подчеркнул, что всё это демонстрирует постоянство, надежность и стабильность российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия Он также отметил, что Россия и Китай разделяют схожие взгляды на ключевые международные вопросы.
Сегодня Китай у всех на устах. Страна активно развивается, тратит огромные средства на вооружения и развитие своей экономики. В большинстве своём россияне искренне верят и надеются, что Китай надёжный друг и партнер России. Но так ли это на самом деле? Вот, к примеру, комментарий на публикацию о нерушимой дружбе Китая и России, который отражает позицию достаточно значительной части россиян: 'К сожалению, слишком разные мы, я не верю Китаю, С китайцами у нас слишком разный менталитет. А если учитывать, что Си Цзиньпин очень уважал Мао, то опасно верить такой дружбе. Мы слишком открыты. Я жду подвоха и удара в спину от Китая. А уж их мечта о нашей территории, только слепому не видна'. Как бы это ни было печальным, но в последнее время Китай совершенно не скупится предоставлять массу различных поводов для формирования у россиян мнения, что КНР - это всего лишь ситуативный партнёр, которому важно только то, что выгодно для китайской экономики и абсолютно безразлична та ситуация, в которой находится партнёр по той или иной экономической сделки. Рисковать своими прибылями, текущими и перспективными, Китай никогда в принципе не станет даже в том случае, если по этой причине у него на глазах будет гибнуть его вчерашним партнёр, от взаимодействия с которым теперь, несмотря на все предыдущие уверения в вечной дружбе и поддержке в трудную минуту, совершенно невыгодно иметь какие-либо взаимодействия. От такого партнёра, ставшего токсично-невыгодным, Китай сразу же отвернётся без всякого сожаления, чтобы поискать нового партнёра для взаимовыгодной коммерции.