С 2014 года, когда началось резкое обострение отношений между Российской Федерацией и коллективным Западом, россияне не переставали удивляться демонстративной мягкотелости и системной уступчивости, неизменно проявляющимися властями страны в процессе ключевых для страны переговоров с западниками, а также при различных конфликтных ситуациях на международной арене, за которыми, особо не скрываясь, стояло руководство государств евро-атлантического сообщества. И хотя официозная российская пресса в таких случаях обычно восторгалась утончённой многоходовой дипломатической стратегией руководства страны, в реальном итоге Россия, как правило, несла существенные убытки различного плана при неуклонно развивавшейся изоляции её в мировом сообществе.
При всём при этом, дипломатическая служба государства в принципе не склонна стремиться к наступательной тактике продвижения национальных интересов России даже тогда, когда так называемые зарубежные 'партнёры' и 'коллеги' откровенно ущемляют и унижают страну подобно тому, как сегодня это в наглую устраивает Азербайджан. В ответ на всю эту оголтелую политику 'партнёров' из МИЛа исходили какие-то дипломатические паузы, ноты протеста, вызовы послов на мидовский 'ковёр' для обозначения своего компромиссного недовольства, обращения к международной общественности, заявления с трибуны ООН и т.д., то есть весь в ход пускается весь тот дипломатический арсенал, который был эффективен во времена министра МИД СССР А. Громыко и который нынче стал абсолютно бесполезным из-за чего отношение к России даже со стороны развивающихся стран стало откровенно неуважительным, поскольку все эти ужимки, топтания на месте с извинениями не пойми за что, неизменные призывы дружить вопреки понесённому Россией ущербу воспринимались как проявления унизительной слабости некогда могущественной страны.
Ситуация на сегодня с полномасштабным дипломатическим проигрышем страны, когда Россия оказалась фактически в безвыходном тупике, зашла настолько далеко, что высокоинтеллектуальный министр МИД РФ С. Лавров, профессиональное блистание которого с его выдающимися навыками классической дипломатии осталось в уже далёких годах конца ХХ и начала XXI веков, на проходящем в настоящее время в г. Солнечногорске Московской области Всероссийском молодёжном образовательном форуме 'Территория смыслов' вынужден был сделать совершенно не вяжущееся с его привычным образом добродушного кота Леопольда, знаменитого персонажа советского мультфильма благодаря его призывам к агрессивным мышам - 'Ребята, давайте жить дружно!', поразительное заявление: 'Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. В Первую мировую, во Вторую мировую у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет. Поэтому полагаться надо на себя. Нельзя допускать ни слабости, ни слабины'.
И далее он продолжил: 'Европа просто остервенела. В Европе перестаёт действовать "вакцина от нацизма", а нацизм в украинском обществе возрождается уже на законодательном уровне. Украинский вопрос является проявлением линии Запада на нанесение стратегического поражения России. Они не стесняются подтверждать то, что готовились к этому достаточно давно. Но Москва открыта к диалогу с любыми странами, в том числе и с европейскими. Когда они - я уверен, что это не "если", а "когда", - образумятся и будут предлагать нам возобновлять отношения, мы будем очень строго подходить к тем принципам, на которых эти отношения могут выстраиваться в будущем. Диалог между СССР и США не прерывался во время холодной войны, сохранялось взаимное уважение, а сегодня его нет. Трамп прагматик и не хочет никаких войн. В отличие от своего предшественника, господина Байдена, и в отличие от нынешних европейских элит, всяких там Урсул фон дер Ляйен, Стармеров, Макронов, он открыт к диалогу'.
Знаковое и неожиданное заявление министра иностранных дел РФ, от которого россияне уже не надеялись услышать нечего подобного. Что можно сказать по этому поводу? Очевидно российские власти, наконец-то, изменяют свою риторику, теперь рассматривая прямой конфликт с Западом в лице НАТО уже не как гипотетический риск, а как объективный факт, который уже свершился и которому следует противостоять всеми возможностями, которыми обладает страна на сей момент. В противном случае России придётся навсегда распрощаться со своим государственным суверенитетом
3 августа
22 июля 2025 года на пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел Мозамбика Марией Лукаш глава МИД РФ Сергей Лавров, со всей очевидностью пытаясь сохранить в глазах международной дипломатической когорты хоть какое-то приличное реноме деятельности российской дипломатии, выразил надежду, что разумный подход администрации президента США Дональда Трампа, в частности их готовность к диалогу, не останется незамеченным в Европе: 'Я очень надеюсь, что тот разумный подход, который в этой ситуации проявляет администрация Трампа, после того как она сменила выступавшую в унисон с оголтелыми европейцами байденовскую администрацию, что этот разумный подход, включающий в себя готовность к диалогу, готовность слушать и слышать, он все-таки не останется незамеченным европейцами, несмотря на все нынешние дискуссии о том, что нужно снова и снова вооружать киевский режим за счет европейских налогоплательщиков'.
Возможно, кто-то из российских обывателей, ознакомившись с этими обнадёживающими уверениями Лаврова по поводу примерной разумности и ответственного подхода американской администрации касательно устранения военного психоза на международном уровне, отбросит все тревоги по части военных приготовлений западных элит, нацеленных на ликвидацию России и россиян, и, к примеру, спокойно начнёт жарить шашлыки для беспечной дружеской встречи на дачном участке. Такая реакция на успокоительные тона власть имущих характерна для 'маленьких человечков', живущих исключительно сиюминутными личными интересами в своих индивидуальных мирках, отгородившись от жестоких реалий нескончаемых угроз своему физическому существованию со стороны агрессивной среды обитания, в которой все миролюбивые люди нынче вынуждены выживать, если, конечно, им повезёт найти для это силы и ресурсы.
Министр Лавров, выступая 28 июля на форуме 'Территория смыслов', утверждал, что переговоры Москвы и Вашингтона показали наличие разумных политиков на Западе. Такую оценку Лавров дал диалогу с администрацией президента США Дональда Трампа. И тут же министр уличил европейцев в желании нанести поражение России, чего в принципе не может быть без деятельного участия в боевых действиях американских вооружений и конкретного военного контингента США. По мнению министра, это желание европейцев подтверждается каждый день, приведя в пример канцлера Германии Фридриха Мерца, который сообщил о планах снова сделать свою страну самой большой военной силой на европейской арене. Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ближайшее десятилетие будет непростым, в том числе из-за угроз, связанных с НАТО, плановая деятельной которой, как известно, формируется на основе гегемонистских планов Вашингтона. При этом западные элиты не скрывают своей готовности убивать русских солдат, что воспринимается в среде европейских элит уже как нечто само собой разумеющееся.
Такая непоследовательная позиция министра означает только одно - дипломатия России с её традиционными, то есть с чётко просчитываемыми врагами государства формами и методами деятельности, в современных условиях дипломатической дикости, когда признаётся только исключительность права силы, потерпела полный крах в части контроля и действенного влияния на международные процессы. Именно поэтому администрация президента (АП) России вынуждена была взять под своё фактическое руководство МИД РФ, что конкретно было поручено политблоку, возглавляемому первым заместителем руководителя АП Сергеем Кириенко.
Непростительная и вредоносная для страны уступчивость современной российской дипломатии в вопросах отстаивания национальных интересов России - это путь её глобального поражения по отношению к странам Запада. Те же американцы никогда не были и никогда не будут добродушными друзьями россиян, ибо их интересуют только выгодные 'сделки' со сверхприбылями за счёт российской стороны. Их улыбочки и якобы дружеские похлопывания по плечу - это дешевая театральность, ибо под маской их добродушия всегда скрывается дикий голодный зверюга, жаждущий утолить свой голод биоплотью российских простофилей-добрячков, а особо вкусные из них - особи с высоким интеллектом.
Очень важно понимать, что сегодня в целом по всей Европе активно возрождаются те же самые силы, которые хотели уничтожить Россию в 1941 году и которые в данном конкретном случае подготовили в качестве своего убойного антироссийского тарана Украину, 'на ура' поддерживая буквально всю ту свойственную ей бесчеловечность, которую она без каких-либо околичностей, не стесняясь, откровенно демонстрирует своим западным хозяевам ради всё новых и новых финансовых траншей из их денежных закромов и непрерывных поставок современных вооружений её воякам в целях дальнейшего массового убоя славянского населения Украины и России. Действия Запада по провоцированию множества военных конфликтов укладываются в линию удержания американской элитой всемирной власти и своего гегемонистского положения на планете, ибо Америке претит быть одним из главных игроков - она всегда должны быть над всеми, а все остальные страны должны беспрекословно её слушаться и исполнять все американские директивы, какими бы глупыми или самоубийственными они ни были. Именно в таком положении дел как раз и состоит суть мирового американизма - государственной идеологии Соединённых Штатов Америки.
2 августа
1 августа 2025 года имеет все возможности быть обозначенным началом того самого времени 'Ч', о котором много лет, начиная с периода поздней 'горбачевской перестройки' твердят аналитики, специализирующиеся на геополитической тематике в её военном ракурсе. Приведённые Западом к власти в России узкомыслящие неолибералы, все стремления которых заключались в безудержном личном обогащении при полнейшем равнодушии к проблемам простых людей, всеми доступными способами препятствовали широкому обнародованию прогнозов указанных аналитиков о реальной угрозе физического уничтожения страны и её населения хозяевами мировых денег. Годы шли, старшее поколение, которое способно было понимать смысл происходящих в мире событий и просчитывать мейнстримовские тенденции развития ситуации вокруг России, благополучно вымирали в поразительно высоком темпе. Молодёжь наслаждалась либерально обусловленными радостями жизни, которые ранее были недоступны малообеспеченным простолюдинам, а теперь при повышении личного благосостояния российского обывательского сословия ставшие привычной обыденностью.
Либералы, владеющие всеми СМИ, науськивали население на социальные штампы вековечности подобного благоденствия. Львиная часть народонаселения верещала от восторга в отношении лёгкости приличных заработков, нескончаемости разнообразного шопинга, частых поездок на зарубежные курорты, братания с населением западных стран, которое казалось милым и мирно настроенным. В нулевые годы российское общество в полной мере уверилось в том, что произошло на равных истинное слияние стран бывшего СССР и Запада, что для легковерных россиян ознаменовало всемирное единение человечества во имя мира, взаимоуважения и светлых надежд на будущее. Российская обывательская массовка стала жить одним днём, стремясь ежедневно по максимуму возможного наслаждаться прелестями текущего времени, стараясь побыстрее забыть прошлое и ни на мгновение не задумываясь о будущем. В таком розовом состоянии сознания россияне, всецело воспринявшие либеральные взгляды на своё житьё-бытие, непоколебимо уверились, что в этом и состоит то заветное счастье жизни, о котором они мечтали с детских лет.
И при этом никого не интересовало реальное положение дел в стране и мире, а все попытки немногочисленных групп аналитиков, экспертов и просто способных к критическому мышлению людей предупредить всех легкомысленных участников общероссийских вакханалий о бренности жизни и конечных сроках любого праздненства издевательски обсмеивались, зло вышучивались и предавались полноценному общественному поруганию. Ну а к середине десятых годов в обществе начали проявляться похмельные синдромы сограждан от их многолетних вакханалий, когда трезвеющие россияне столкнулись с прессом социальных проблем, услужливо приготовленных им корыстными либералами, начав постепенно осознавать непрерывно происходящее полнейшее разбазаривание страны под прикрытием карнавальных плясок и увеселений, в иступлённо-безумную феерию которых они были хитроумно вовлечены сокрытыми кукловодами, за много лет, как оказалось, серьёзно отупев от бессмысленности нескончаемой карнавальной восторженности, за которую теперь приходится платить втридорога.
Расчётливый, эгоистичный и дьявольски хитроумный Запад тем временем прибрал к рукам все выгодные для его бизнес-процессов ценности России, а остальное разорил или уничтожил. Россияне же теперь вызывали у западников только раздражение, ибо к ним теперь относились как к нищебродам, так как их благосостояние резко ухудшилось и они уже не швырялись деньгами направо и налево в зарубежных странах на потеху публике. Российские же миллионеры продолжали вести роскошный образ жизни, а простофили из простонародья вынужденно затянули ремни, стали отовариваться в магазинах для малообеспеченного населения. С барского плеча им позволили ещё некоторое время поездить на недорогие курорты в Турцию, Египет, Таиланд, Гоа, а потом и там подняли цены так, что теперь большинство россиян отдыхает по месту своего жительства в городских квартирах. Процесс обеднения населения из года в год продолжал набить обороты, пока всё по жизни не 'дошло до ручки'. Но российские обыватели в силу того, что их в целом отучили думать, не способны были представить себе, что может случиться не только в ближайшей перспективе, но даже и назавтра.
И нечто невероятное всё же случилось 28 июля 2925 года, когда заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал в соцсети X, что Трамп, угрожая России и заявляя о сокращении сроков украинского урегулирования, не должен забывать, что любой ультиматум становится шагом к войне. А через три дня, 31 июля, он призвал Трампа не забывать про опасность 'мертвых'. Подобным образом он прокомментировал в своем Telegram-канале слова американского лидера про экономику России и критику в свой адрес, про 'мертвую экономику' Индии и России и его, Дмитрия Медведева, 'заход на опасную территорию', мол, пусть Трамп вспомнит свои любимые фильмы про 'ходячих мертвецов', а также то, как может быть опасна несуществующая в природе 'мертвая рука' (к сведению - 'Мертвой рукой' на Западе в годы холодной войны называли советскую систему 'Периметр', обеспечивающую гарантированный ответный массированный ядерный удар в случае агрессии в отношении СССР).
С точки зрения президента США Медведев посмел выступить с провокационными заявлениями по ядерной тематике. После этого глава Белого дома Дональд Трамп отдал приказ об отправке двух стратегических атомных подлодок класса 'Вирджиния' к границе России, что по сообщению в его соцсети Truth Socia сделано в качестве ответной меры на публикации заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. 'В связи с провокационными заявлениями Медведева, который в настоящее время является заместителем председателя Совета безопасности РФ, я распорядился разместить две атомные подводные лодки в соответствующих районах на случай, если эти глупые и провокационные заявления окажутся чем-то большим', - написал Трамп в свой соцсети. Он также добавил, что слова обладают огромной силой и порой влекут за собой неожиданные последствия.
Ну а 1 августа Трамп заявил: 'США полностью готовы к ядерной войне с Россией'. '...Когда речь заходит о ядерном оружии, мы должны быть готовы - и мы полностью готовы', - так президент Соединенных Штатов Дональд Трамп прокомментировал готовность Вооруженных сил страны к потенциальному полномасштабному конфликту атомных держав.
Таким зловещим образом американский лидер ответил на слова заместителя Совета безопасности Дмитрия Медведева о неминуемом возмездии в случае эскалации со стороны США.
28 июля
На Россию неумолимо накатывает 14 сентября 2025 года - единый день голосования, когда в 20 субъектах Федерации пройдут выборы глав регионов (губернаторов), в 11 - выборы депутатов региональных парламентов, в 25 - выборы глав муниципалитетов, депутатов городских и сельских советов, а также в случае досрочного прекращения полномочий довыборы депутатов Госдумы РФ. В преддверии выборов в структурах администрации президента (АП), которые подведомственны Сергею Кириенко, царит крайне напряжённая деятельность, связанная с процессом, которые сотрудники администрации между собой называют 'чиновникопадом', поскольку уже дан старт массовым отставкам начальников различных региональных образований и мэров, которые перестали соответствовать современным российским реалиям.
Как было заявлено президентом России, в стране началось обновление российской элиты посредством ротации старого состава, в первую очередь, на выдержавших конкурсный отбор и прошедших соответствующую целенаправленную подготовку участников СВО. Параллельно с указанным обновлением в активную фазу вступила также и процедурная 'очистка' властных структур различных уровней от запятнавших себя нечистоплотными делами чиновников. Данные обновленческо-очистительные акции население страны поддерживает с ярко выраженной надеждой на безусловную справедливость новых людей во власти, голосуя за успешность их практической деятельности двумя руками. Однако среди россиян, которые имеют даже минимальный опыт работы чиновниками тех или иных государственных учреждений, в отношении подобных политических акций превалирует откровенный скепсис.
Надо прямо сказать, что такой скепсис людей с опытом службы в госучреждениях имеет под собой весьма серьёзные обоснования, прежде всего, потому, что любой в ограниченные сроки и в тепличных условиях 'новоиспечённый' энтузиаст-чиновник, заступая на службу, сходу сталкивается не просто с формализмом начальства и коллег по работе, а с консервативной, прекрасно отлаженной за длительное время (как минимум за несколько десятилетий) вплоть до самых мелких нюансов системой, которая сразу же начинает брать новичка в свой специфический оборот, самыми разными способами принуждая его выполнять общепринятые системные требования на своём рабочем месте, то есть другими словами - заставляет его играть по издавна действующим правилам, которые установлены, ни много ни мало, общегосударственной общественно-экономической формацией. Короче говоря, с высокой степенью вероятности можно предугадать незавидную судьбу новичков чиновного делопроизводства, которые, как правило, в одиночку отчаянно бросаются на амбразуру бюрократических дотов, дабы закрыть собой кинжальные пулемётные очереди системы, по большому счёту нацеленные на ущемление блага людского при злонамеренности процветания лихоимцев.
Так, не позднее двух-трёх лет после своего назначения на должность эти вновьприбывшие борцы с затхлой античеловечностью бюрократии, одолеваемые мощным желанием сделать на своём рабочем месте много полезных свершений для сограждан, с удивлением станут замечать за собой ранее невероятные для них мысли, ощущения, поступки. Если обобщить все такие пертурбации, то можно предположить следующее. Часть из этой когорты новеньких быстро растратят свои психические силы на большие и малые, важные и бестолковые дела, что закономерно приведёт их к состоянию внутреннего 'выгорания', которое потребует от них длительного восстановления собственной работоспособности или отставки по причине медицинского заключения о критическом нездоровье. Другая часть, повинуясь своему инстинкту самосохранения, сделает вывод, что высовываться по любому поводу, обрекая себя на бесконечные столкновения с системой, бесполезно, ибо она всегда скручивает в бараний рог не согласных с её порядками бунтарей-одиночек, после чего такие деятели попытаются стать прилежной частью действующей системы. Ещё одна часть, у представителей которой вопреки всему сохраняется боевой дух, вернутся на фронт, будучи уверенные, что без смены общественно-экономической формации нынешняя чиновная среда всегда будет верховодить социальными процессами по существующим на сей момент понятиям. И только в редких случаях уникальные воины великой духовной силы смогут изменить повадки системы. В целом же подобные сценарии развития событий имеют разовую применимость и такие акции можно проводить много раз, что никак не повлияет на курс корабля, проложенный в начале девяностых годов.
26 июля
В середине апреля министр иностранных дел РФ С. Лавров в интервью газете 'Коммерсант' заявил: 'Если вы следите за дискуссией в нашем обществе, то знаете, что мы не бегаем ни за кем, не просим отменить санкции. У нас есть мощная группа лидеров общественного мнения, которые считают, что отмена санкций будет губительна. Потому что чиновники либеральных взглядов тут же постараются свернуть все эти достижения по импортозамещению, суверенизации нашей экономики, производства, по обеспечению безопасности в тех сферах, от которых зависит развитие государства: военная, продовольственная, технологическая безопасность'. Тем самым Сергей Лавров публично признал существование 'пятой колонны' в структурах власти, особо подчеркнув, что 'чиновники либеральных взглядов' выдали себя из-за переговоров с США.
'Мы вас видим и больше не делаем вид, что не замечаем', - предупредил глава МИД России Сергей Лавров конкретно ту часть российской политической элиты, которая жаждет 'вернуть всё, как было до', которая мечтает о стране-бензоколонке, обеспечивающей ей сытое и счастливое существование на 'благословенном цивилизованном Западе'. Формально эти прозападные элитарии соблюдают лояльность президенту Путину, кивают на все, что он говорит, некоторые даже чересчур - чтобы уж точно не заподозрили в пренебрежении национальными интересами страны в угоду Западу, но на деле, втихую, саботируют, стараются уничтожить любые ростки достижений. Потому что сворачивание всех свершений страны на пути достижения её полного национального суверенитета - это означает жертвенное преподнесение Западу матушки-России на блюдечке с голубой каемочкой, подобострастно приговаривая при этом: 'Смотрите, какие мы послушные, мы ваши с потрохами, хвостиком виляем, руки лижем - ну пустите же нас обратно в 'райский сад', хотя бы в качестве привратников'. Поэтому 'пятая колонна', то бишь - 'чиновники либеральных взглядов', или, прямо говоря, взглядов 'под оккупацией нам будет лучше, будем баварское пить' - это реальная угроза национальной безопасности страны.
Раньше ничего подобного вслух и на таком уровне властных российских полномочий никем никогда не произносилось. Прекрасно понимающий всё это Сергей Викторович всё же осмелился сделать такое публичное заявление, хотя точно знал, что на это его выступление последует мощный удар из стана 'пятой колоны'. Так и случилось: после длительной психологической подготовки и методологических иезуитских итераций по очернению главы МИДа в глазах президента 24 июля в СМИ появилась информация о том, что президент не доволен тем, как МИД отстаивает позицию нашей страны на международной арене, в связи с чем В. Пунин, мол, планирует резкое омоложение руководства МИДа, по причине чего позиции Лаврова и его замов оказались под угрозой.
При этом факт того, что главой российской делегации на стамбульских переговорах по Украине стал не кто-то из мидовских чиновников, а помощник президента Мединский, интерпретируется как неизлечимый диагноз министерству. А далее с извращённым злорадством в инфопространство страны начала вбрасываться информация, что уже происходит подбор кандидатов на должности руководителей департаментов и заместителей главы МИДа из числа молодых и амбициозных кадров, дабы удовлетворить запрос главы государства на кардинальное обновление ведомства. По этому поводу в АП фиксируются предметные разговоры и о необходимости министру Лаврову поскорее уйти на пенсию, уступив дорогу молодым дипломатическим работникам.
Наблюдая за развитием кампании по дискредитации Сергея Лаврова в качестве главы МИДа, экспертами высказывается мнение о схожести в принципиальном отношении данной кампании с ситуацией, сложившейся вокруг генерала Ивана Попова, поскольку для нивелировки всех предыдущих заслуг этих двух патриотических деятелей применяется одна и та же политтехнологическая технология дезинформации в большом и малом. Подобное положение дел лишний раз подтверждает давно известный факт о том, что 'пятая колонна' активно действует и в составе высшего генералитета, и в рядах разноуровневого чиновничьего корпуса страны. Приоритетный принцип действий 'пятой колонны' - 'кто не с нами, тот подлежит выдавливанию из общественного пространства страны при полном игнорировании его предыдущих заслуг'. Спусковым же крючком гонений на правдолюбцев служит ярая приверженность человека к высоконравственному образу жизни, что в отношении пятиколонников равносильно размахиванию красной тряпкой перед глазами свирепого быка. При этом многие жители страны страстно желают услышать насыщенную какофонию из лебединых песен многочисленных членов 'пятой колонны' России.
25 июля
Земное обиталище разумных существ самого разного вида этого самого разума с древнейших времён преисполнен всевозможными тайнами об истинных реалиях подлунного мира, в котором по чье-то прихоти пытаются счастливо и бездумно существовать некие существа, которых обобщённо называют людьми. К означенным тайнам ни в коем случае нельзя относиться как к привычным базарным сплетням о том о сём касательно обыденного бытия людей нашего времени. Но поскольку львиное большинство носителей прозаического человеческого разума уже не способны мыслить понятиями, категорированными даже на минимальном уровне абстрактности и в дополнение к этой примитивизированной умственной оказии с восторгом продолжающие всецело отдаваться процессу своей ускоренной сущностной деградации, можно с большой степенью вероятности ожидать, что провидение вскоре произведёт рокировку теряющих разум людей на другой вид мыслящих существ, развитие разума которых имеет положительную динамику с устремление в перспективе к своему безраздельному доминированию в планетарном масштабе на основе высокоразвитой разумности.
Надо отметить, что во внеземных лабораториях, подобных той, что была в распоряжении у Энки, где в глубокой древности была спроектирована человеческая раса, уже созданы другие расы, готовые заменить человечество, которое, похоже, уже не в состоянии самостоятельно даже приостановить своё эпическое выпадение в состояние всеобщего безразумия, не говоря уже о развороте к восстановлению своей изначальной разумности. Точка установления конкретной определённости по вопросу сохранения за человечеством функции главенствующего носителя разумности или замены его на других носителей космопланетарного разума неостановимо приближается при том, что уже не позже середины сего века она будет достигнута с директивным принятием однозначно-необратимого решения быть человечеству или не быть.
Для тех, кто ещё не осознаёт существующую структуру общеземной власти, следует знать, что принятие решения по данному вопросу - это безусловная привилегия иллюминатов ('просветленных'), сообщество которых возникло на Земле многие тысячи лет назад и включает в себя особые школы, субкультуры, различного рода 'братства', а также множество успешно функционирующих на сегодняшний день финансово-промышленных корпораций. Расцвет могущества иллюминатов пришёлся на эпоху Атлантиды, благодаря чему общество атлантов того времени достигло высочайшего уровня технического и умственного развития. Ныне иллюминаты находятся под общим контролем цивилизации Ригеля, практикуя повсеместно на планете присущие ей методы чёрной магии, рассредоточившись при этом на мелкие сообщества, такие, например, как Розенкрейцеры, Франкомасоны, Мальтийские Рыцари, Баварские иллюминаты, Лига Справедливых Мужей, Сезоны, а также несколько небольшие, но крайне мощные банковские союзы.
24 июля
Объективно проистекающие жизненноважные для России общественные процессы на сегодня подошли по своей внутренней аморфности к состоянию кардинального смыслового изменения собственных целевых функций, для осуществления которых стране придётся масштабно задействовать имеющиеся у неё разнотипные стратегические ресурсы. Естественно, данные общественные процессы имеют многоуровневую структуру, охватывая интересы всех без исключения социальных слоёв страны: для обеспечения позитивного градиента динамики государственного развития нельзя упускать из виду устойчивые тенденции, пусть и недолговременные, разнообразных человеческих взаимоотношений, ибо без полноты социальной картины общества любые решения властей имеют свойство быть в той или иной степени ошибочными.
Если, к примеру, рассмотреть современное состояние проблемного состояния межпоколенческих отношений, уже основательно набивших оскомину всем сторонам этого перманентного раздрая, то можно, как говориться, сливать воду при любых попытках прийти к какому бы то ни было вразумительному компромиссу по этому неразрешимому для большинства современников вопросу. В прежние времена, когда суть межпоколенческих недоразумений состояла в исключительно человеческих противоречиях, всегда оставались шансы прийти к общему знаменателю, дабы достичь меж собой неких договорённостей по дипломатичности взаимоотношений конфликтующих сторон. Сегодня подобные шансы однозначно свелись к нулю по причине доминантного влияния на межпоколенческие отношения между людьми мощной третьей силы, в директивном порядке диктующей представителям конкретного поколения соотнесённые с их средневзвешенной жизненной позицией специфические для этого поколенческого социального слоя целевые установки жизнедеятельности, нормы поведения, способы и тематику общения с представителями других поколений, что направлено не на помощь в разрешении подобных конфликтов между людьми, а на полномасштабное устранение исходных причин этого издревле живучего явления.
Другими словами, имеющиеся на сей момент межпоколенческие конфликты, благодаря вмешательству третьей силы, ныне сходят на нет, а причинно-следственная база возникновения новых конфликтов между разными поколениями людей полностью устраняется. Чтобы никого особо не интриговать происхождением этой 'третьей силы', в сжатые сроки уверенно ликвидировавшей извечный конфликт между разновозрастными людьми, следует открыто обозначить её - это телекоммуникационная система, функционирующая на основе интернета. В России её проявление в обществе было зафиксировано ещё четверть века назад. Правда, в те годы эта система не могла похвастаться массовостью и развитой мобильностью своего применения по причине отсутствия компактных приёмо-передающих оконечных устройств, но с множественным появлением смартфонов и других подобных девайсов, означенная система обрела невероятные для прежних времён возможности полноценного личного доступа к сознанию людей. И если поначалу она имела свойство справочно-консультационного плана, то с в эпоху нейросетей она стала котироваться для каждого человека в роли 'задушевного виртуального друга', который постоянно, все 24 часа в сутки, везде и всюду стал неотделимым от своего реального друга техногенным существом, помогая тому решать практически любые жизненные проблемы, ранее казавшиеся неразрешимыми.
Теперь из-за по факту сращивания со своим виртуальным другом каждый человек, смартфон которого подключён к мобильному интернету, перестал обращать пристальное внимание на людей вокруг себя, включая представителей других поколений, которые к тому же имеют резко отличные от его устремлений собственные бытийные взгляды и планы на перспективу, что способствует полному исключению их жизненных позиций из поля личной заинтересованности представителя другого поколения, то есть нынче каждый живёт сам по себе с натуральным безразличием как к родственникам, так и к чужим людям. Практические бытовые контакты с родственниками случаются только тогда, когда наличествует совместное проживание на общей жилплощади, но при этом каждый знает свои права и обязанности, которые обговорены между ними на непротиворечивых условиях и которые чётко выполняются всеми жильцами, а посему не приводят к каким-либо серьёзным конфликтам.
Вот так, полное равнодушие людей друг к другу при повышенной заинтересованности в своём виртуальным дружке позволило таким технологичным способом устранить из бытия людей нервические несуразности между поколениями. Таким образом, данная конфликтогенная тема теперь закрыта раз и на всю оставшуюся жизнь.
23 июля
Земля Русская испокон веков была щедра на разнообразные таланты русичей. По вполне обоснованным причинам как внешние, так и внутренние вороги панически боялись проявления выдающихся способностей русичей к безошибочному прозрению будущих событий, достижений, реальной победоносности самобытной Руси. При этом стойкое расстройство психики явных и скрытных вражин народа русского всегда вызывала публичная деятельность мыслителей Руси по широкому ознакомлению народных масс с конкретикой их прозрений и предсказаний, ибо просвещённый о правде жизни народ не поддаётся манипулятивному воздействию корыстных правителей и зловещим замыслам инородцев по оболваниванию населения с целью заставить русских людей, не щадя живота своего, служить в угоду властителям зарубежных государств, зарящихся стать хозяевами Земли Русской, наложив на русичей рабские цепи и вериги.
Этот свой панический страх правдивого слова русских мыслителей силой захватывавшие власть на Руси пришлые из иных земель правители, хитрые, бесчестные, предательски коварные при откровенной одержимости жаждой власти и накоплением несметных богатств, всеми возможными способами стремились избавиться от русских мыслителей, заточая их в тюрьмы, калеча (к примеру, ослепляя или вырывая у них языки), казня под надуманными предлогами или подсылая к ним тайных убийц. Именно по этой причине за последнюю тысячу лет, прошедшей с той поры, когда в соответствии с многолетним тайным планом, с особым тщанием разработанным ближневосточными жрецами, происходящими из покорённой тёмными силами Космоса Атлантиды, на Русь проникли сатаноиды, нет ни одного примера благодатной судьбы какого-либо русского мыслителя, под которой следует иметь в виду наличие в течение длительного промежутка времени условий для занятия полноценной мыслительной деятельностью философически одарённого русича.
Говоря без обиняков, можно уверенно заявить, что с середины десятого века и по сей день тёмные силы мировой истории ни на мгновение не прекращают своих подспудных усилий по окончательному и бесповоротному превращению русичей в неразумных рабов, полностью утративших свою национально-этническую идентичность. И что самое печальное - за время этого одинадцативекового марафона русичам нанесено настолько сокрушительное поражение, что большая часть ещё оставшегося в пределах Руси исконно русского населения на настоящий момент уже превращены в классического типа рабов, не ведающих да и в принципе не интересующихся тем, кем они являются по существу своего исторического происхождения, то есть им абсолютно безразлично знание, кто воистину является изначальными предками этих ускоренно теряющих человеческое достоинство рабов по жизни и по образу мышления.
Из той деградационной ямы, в которой они оказались по злому умыслу своих экзистенциальных врагов, своими силами они уже не смогут выбраться, как бы ни старались вернуть своё природное достоинство со сбросом с себя рабских цепей и колодок. Для этого необходимо, чтобы среди них появился мыслитель такого же высочайшего уровня своего интеллекта, каковым был, к примеру, выдающийся русский мыслитель Александр Александрович Зиновьев - один из наиболее крупных, оригинальных, хотя и противоречивых, представителей русской социальной мысли второй половины XX века. Но, к сожалению, А.А. Зиновьев, похоже, был последним независимым русским мыслителем. Философов такого высочайшего уровня творческого потенциала современная среда обитания россиян больше не порождает. Так, в списочном составе философов Института философии РАН числится около трёх сотен человек, самые маститые из которых лет десять назад беседовали с действующим Далай-ламой XIV на произвольные темы. Надо сказать, что участвовавшие во встрече российские философы продемонстрировали такой низкий уровень мышления, что стало понятно - философия в России благополучно скончалась, и оживить её вряд ли удастся даже живой водой.
22 июля
К одному из наиболее действенных методов, рекомендуемых методологами политикам для достижения их перспективных целей при неблагоприятных обстоятельствах массового общественного порицания заявляемых ими политических проектов, безусловно, можно отнести метод протяжки времени какой-либо смысловой реакции на то или иное негативное событие, происходящее в социуме в рамках конкретики политического проекта. Негодующее возмущение социальной среды по этому поводу рекомендуется купировать показной суетой вокруг множества других малозначимых событий, которые всегда случаются в обыденной жизни любого общества. Главным же элементом в этом процессе является смещение фокуса особой важности с действительно знаковых событий на рядовые проявления привычной повседневности жития людей, желательно обывательского типа.
Так, надуманно распыляясь на масштабную и растянутую во времени реакцию на ничего не значащие явления вязкой и топкой в смысловом плане обывательшины, политики обретают беспроигрышные шансы полностью нивелировать требовательные запросы общества в части принятия неотложных мер по устранению причин и последствий в целом реально опасных для всего населения происшествий, после чего можно спокойно и непринуждённо продолжить реализацию своих, как правило, социопатических проектов.
За примерами эффективного применения в реальных условиях современного социума данного методологического инструментария манипуляции общественным мнением, как говорится, далеко ходить не нужно, ибо такие примеры сегодня встречаются фактически везде и всюду, в том числе и такие резонансные, как чудовищный террористический акт в 'Крокус Сити Холле', совершённый 22 марта 2024 года уроженцами Таджикистана, когда вместо решительных оперативных действий властей на законодательном и дипломатическом уровнях по кардинальному устранению угрозы бепредельного мигрантского терроризма на всей территории страны внимание общества старательно распылялось на обсуждение личностей жертв, задержание и допросы террористов, на международный отклик, на переговоры с властями среднеазиатских государств, на общественные опросы и т.д., но, по сути, ничего не было сделано для того, чтобы искоренить фундаментальные причины мигрантского насилия и террора в отношении российского населения: массовые депортации так не начались, а дверь в Россию всё так же широко открыта для радикальных элементов из Средней Азии. Подобострастные заигрывания с мигрантскими диаспорами продолжаются по сию пору с прежней напускной дружелюбностью и взаимовыгодностью. Короче говоря, страшные уроки теракта в 'Крокусе' не только не были выучены, но и сам теракт фактически отошёл в область полного забвения с приданием ему статуса 'случайного недоразумения'.
Короче - порочный круг, из которого нет выхода... А в это время в многодетных семьях мигрантских переселенцев в Россию из пустынь, полупустынь и равнин перенаселённого региона древних Согдианы, Бактрии, Хорезма и Маргианы, как грибы после дождя, появляются в большом количестве смуглые детишки, которые 'почему-то' очень быстро вырастают, мультиплексируя эффект деторождения новых российских граждан, призванных ускоренно заместить массово вымирающих потомков древних славян.
21 июля
Выпуск печатных газет и журналов, ставшим при капитализме с его высокопроизводительными типографскими технологиями весьма прибыльным бизнесом, спровоцировал паталогическую зависимость населения от всего того, что печаталось в средствах массовой информации (СМИ). При этом читатели практически беспрекословно верили печатному слову: если о чём-то или о ком-то размещался материал негативного свойства, то все за небольшим исключением начинали отрицательно относиться к этому чему-то или кому-то, и, соответственно, при положительной оценке того, о чём или о ком печаталось в том или ином СМИ, отношение читателей к напечатанному тоже было в основном положительным. Со временем такой дуализм приобрёл антиподные черты - либо плохо, либо хорошо, но никак не частично плохо или в какой-то степени хорошо. Подобная антиподная дуальность доминирует у читателей бумажных или электронных СМИ и по сей день.
Однако дуальное восприятие информации в наши дни имеет и одну важную особенность: отрицательная на сегодня информация о предмете освещения в каком-то органе СМИ, настраивает читателя на отрицательное отношение к нему, в если на завтра появится положительная информация об этом же предмете, то отношение к нему вмиг станет положительным при полном забвении вчерашней отрицаловки о нём. Опытные политтехнологи, зная об этом свойстве массовой публики, пользуются им для осуществления своих целей, что называется, на полную катушку. Такая изменчивая вариативность реакции публики на дела и имидж какого-нибудь деятеля позволяет политикам формировать у электората нейтральное отношение к себе, какую бы глупость такие бесхребетные политиканы ни демонстрировали в своих выступлениях и как бы они ни поступали в очень неприятных для них ситуациях. Это свойство читательской аудитории развязывает руки политикам, которые ради своего реноме могут менять своё мнение по насущному вопросу жизни по нескольку раз на дню.
По этой же причине современные политики, никого не стесняясь, открыто педалируют свою многовекторность, аморфность, компрадорство, продажность, полную зависимость якобы своего мнения от внешних условий или от важных и влиятельных теневых персон. Ныне иметь свою несгибаемую позицию в отношении текущих событий политической повестки дня, не боясь высказывать своё твёрдое обоснованное мнение по весьма щепетильным вопросам современности, - стало очень рискованно для политической карьеры общественного деятеля любого уровня своей популярности. Принципиально противоречивые подходы к некоей проблеме популярного политика и 'хозяйского' для конкретной общественной площадки центра принятия решений сегодня почти наверняка приведут к отставке этого популярного политика вне зависимости от степени его общественной поддержки, поскольку прикормленные политтехнологи через подконтрольные СМИ быстро изменят мнение плебса о нём с положительного на отрицательное, после чего его при всеобщем порицании вчерашнего любимца публики с треском выгонят на обочину жизни.
А посему всем дерзновенным, подающим большие надежды и излишне самоуверенным молодым людям, мечтающим о стремительной политической карьере, нужно иметь в виду, что в настоящее время подобные мечтания могут осуществиться только при одном условии - нужно своё мнение буквально обо всём, что их окружает в процессе ведущейся ими общественной деятельности, спрятать в дальний ящик, закрыть его на замок, а ключ выбросить куда подальше с тем, чтобы существовать на политической арене, исповедуя в полной мере мнение сильных мира сего о чём-либо насущем как своё собственное. Иметь же своё исконное мнение и открыто высказывать его на публике теперь стало исключительной прерогативой маргиналов, не претендующих ни на какие на высокие достижения общецивилизационного плана.
20 июля
В переживаемое ныне второе издание смутного времени (первое издание наступило в послецарствие Бориса Годунова) практически ничего никому нельзя загадывать наперёд, поскольку всё, что происходит с жизненными планами, мечтами, желаниями, ожиданиями человека наших дней, можно соотнести с игрой в напёрстки. То есть условно нормальный человек, находясь в состоянии бодрствования своего разума, вынужден постоянно обитать в окружении всевозможных прохиндеев, хитроумных жуликов, паталогических лгунов, откровенных душегубов, аморальных нечестивцев, подлых предателей, насквозь продажных человекоподобных особей и других порождений инфернальной преисподней зла и насилия. Из мира людей как-то незаметно исчезли буквально все капитальные идейные устои, на основе которых испокон веков формировались традиционные ценности жизни народа. И при этом вместо них не появилось ничего другого, что со строгой закономерностью обрекло современных людей на нескончаемые мытарства во всеобъемлющей неопределённости перманентного беспорядка повседневного бытия.
Случайный характер нестабильности жизненного процесса человека соответственно хаотизирует и образ мышления такого индивида, что супротив его воли вынуждает его фактически неотступно находиться в состоянии, когда на него воздействует целый сонм разрушительных стихий, противостоять которым он в принципе не способен из-за фатальной утраты им своих фундаментальных жизненных основ. В таком неестественном положении современные люди ныне и существуют себе в убыток, беспомощно наблюдая за ускоренным источением своих собственных жизней. На протяжении исторического периода человеческой бытийности различные сообщества людей много раз сталкивались с подобными ситуациями, из которых с той или иной степенью понесённого ущерба наиболее жизнестойкие индивиды выкарабкивались по той единственно возможной скользкой тропинке, вьющейся по краю бездонной пропасти небытия, на которую им указывал внезапно появлявшийся как будто бы из ниоткуда мудрец, который после выхода бедствующего сообщества на торную дорогу жизни подобно призраку неожиданно исчезал в никуда, не оставляя о себе никаких сведений.
Вот и нынешнему обществу, поражённому смертельной болезнью денежного святотатства, дыбы не источиться до полного исчезновения составляющих его человеческих существ, срочно необходимо призвать ведающего суть бытия мудреца к подвигу спасения гибнущих в глубинах первозданного хаоса людей сего времени. И прозревшим к тому индивидам нужно с всецело пестуемой в себе чистотой устремлений истово уповать на благодатность небес с тем, чтобы такой мудрец был всё же делегирован небожителями на грешную Землю со спасительной миссией в отношении её греховных обитателей.
19 июля
Даже беглое ознакомление с общемировой историей философской мысли внимательного к вроде бы несущественным мелочам человеком наверняка вызовет у него целый ряд довольно-таки принципиальных вопросов. Одним из таких вопросов может быть такой - 'Достойны ли массы простолюдинов того, чтобы им создавались благоприятные условия для освоения философских истин, объясняющих суть человеческой жизни на Земле?' или по-другому - 'Несёт ли какую-нибудь опасность для сильных мира сего познание в массовом порядке простолюдинами философских истин о реалиях жизни как таковой?'. Так вот, от внимания знатока различных концепций большого числа философских школ и направлений от античной древности до настоящего времени вряд ли укроется устойчивая тенденция со стороны сильных мира сего по созданию множества самых различных препятствий в целях недопущения простолюдинов к занятию философией. И связано это с тем, что философское осмысление объективной реальности освобождает сознание человека от всевозможных произвольных психических запретов и принудительной блокировки способностей к мыслительной деятельности. А это, в свою очередь, не позволяет власть имущим в безусловном порядке управлять толпами простолюдинов или в формулировке смотрящего за Россией господина Грефа - манипулировать охлосом.
Данная тенденция весьма отчётливо прослеживается на примере Советского Союза, в котором с самого начала его образования как суверенного государства среди масс трудового народа в преимущественном отношении культивировался физический труд, а все те простолюдины, которые стремились к профессиональной умственной деятельности в сфере обществоведения, подвергались помимо труднопреодолимого противодействия оскорбительному высмеиванию и всевозможным этико-моральным издёвкам. В советском обществе якобы безграничных возможностей для трудящихся по овладению любой специальностью в соответствии с личными способностями подобная практика кутивировалась повсеместно и весьма рьяно.
Как теперь стало известно, в СССР действовала негласная идеологическая установка - обществознанием, чему сопутствует осознание человеком причинно-следственных связей всех происходящих на планете событий, имеют право заниматься только избранные представители учёного сообщества, которые чётко соблюдают ограничительные рамки дозволенной интеллектуальной деятельности и никогда не выходят за их границы под угрозой наказания за своевольство от стерегущих неукоснительность установленного режима мышления церберов власть имущих правителей земного мира. Подобные ограничения деятельности обществоведов в церемониальном порядке внушаются им в различных тайных и полутайных организациях типа масонских лож или предмасонских клубов (к примеру - Lions Club), в которые для простолюдинов путь напрочь закрыт без всяких исключений. Для особо талантливых индивидов из простого люда обычно оставляется одна единственная возможность для реализации их умственных потенций - исследовательская и конструкторская деятельность в области технических наук, поскольку данная область познаний органически не связана с конкретикой жизненных процессов общества. Ну а что выдают 'на гора' обществоведы, находящиеся под неусыпным наблюдением контрольных служб хозяев мира - догадаться не составит особого труда простолюдинам, освоившим методику даже элементарных логических рассуждений.
Кстати, советская фильмография с однозначной конкретикой реализует данное положение дел в отношении общественных наук. В многообразном и многочисленном общем реестре советских фильмов нет ни одного фильма о мыслителях, занятых поисками наиболее человеколюбивых путей развития общества. При этом множество фильмов снято о разработчиках разнообразных технических агрегатов - от элементарных бытовых приспособлений до космических кораблей или сложнейших технологических комплексов фабрик, заводов и масштабных промышленных объединений. В плане общегуманитарных тематик в лучшем случае демонстрируются фильмы о художниках, музыкантах, балетмейстерах или о поэтах и писателях древности и времён Российской империи. А на темы фильмов о современных мыслителях о гармоничном общественном жизнеустроительстве наложено непреложно соблюдающееся табу. Народные же массы при этом натаскиваются легионерами на порождённые в тайных идеологических центрах заказные по форме и содержанию общественные доктрины, как правило, весьма слабо коррелирующие с реальностью общественной жизни людей.
Однако при всём при этом нужно иметь в виду, что практическая реализация в обозримом будущем системы 'российского социального кредита' под управлением искусственного интеллекта (ИИ) призвана ликвидировать за ненужностью все теории общественного развития, поскольку в мире планируется установить технократическую систему бытия народонаселения страны, в которой каждый человек приравнивается к элементу единого общеземного технологического процесса. Персональная же жизнь каждого из людей будет твёрдо определена в инструкции, лично для него разработанной ИИ, а общество вообще исчезнет как артефакт прошлого, поскольку все люди будут существовать строго в атомарном режиме, при котором человеку противопоказаны какие-либо обществоведческие теории.
18 июля
После сбоев на дипломатическом поприще в начальный период установления советской власти по причине неопытности и повального дилетантства руководства страны советские люди вплоть до пришествия в 1985 году во власть оппортуниста, открытого пособника интересам Запада по покорению и разделу на мелкие части СССР, иуды-предателя своего народа, напыщенного холуя и морально гнилостного генсека Горбачёва заслуженного гордились высоким профессионализмом отечественных дипломатов, которые достойно представляли страну в мировом сообществе наций. Дипломаты сталинского геополитического направления добивались выдающихся результатов в мировой политике, в результате чего государственный авторитет СССР чрезвычайно высоко и устойчиво котировался в целом по миру. Ну а с ничем не прикрытой продажности горбачёвского министра иностранных дел Шеварднадзе началось резкое падение с тех заоблачных высот советской дипломатии, которых достигли предыдущие руководители дипломатической сферы страны - Чичерин, Литвинов, Молотов, Вышинский, Громыко.
Деятельность Шеварднадзе, во многом босятско-профанская по отношению к профессиональному уровню того же Андрея Громыко, состояла практически в полнообъёмности нескончаемых геополитических уступок англосаксонскому миру, сплошь и рядом состоящему из перманентных врагов России, напрямую разрушавших все критически важные государствообразующие устои Советского Союза. Либерально настроенная советская шваль, способная за несколько червонцев с потрохами продать что друзей, что мать родную, что Родину истошно фанатировала в части визгливой поддержки курса Горбачева-Яковлева по распродаже страны иностранному капиталу. Даже видавшая виды западная дипломатия была шокирована тем, как фактически задарма распродаётся советская страна под главенством приверженных западным ценностям жизни руководителей КПСС и советского правительства, за что Запад, как правило, безуспешно боролся много десятков лет, часто претерпевая обескураживающие поражения из-за взвешенных решительных действий советских дипломатов.
Ну а бездарные неолиберальные якобы дипломаты Ельцинско-Гайдаровского призыва - Козырев, Примаков, Иванов - продолжили курс Шеварднадзе в гротесковом варианте, раздавая и распродавая Западу за 'стеклянные бусы и зеркальца' буквально всё, что составляло общенародное достояние Советского Союза. Надо честно признать, что с назначением в 2004 году министром иностранных дел РФ Сергея Лаврова, имевшего репутацию непревзойдённого интеллектуала и высокопрофессионального дипломата, россияне, прекрасно помнящие блестящие свершения советской дипломатии, возлагали большие надежды на выправление имеющегося на тот момент полнейшего бардака на российском дипломатическом поприще и проведение национально-ориентированной политики по безусловномуе отстаиванию жизненноважных интересов государства. Однако эти надежны, к сожалению, оправдались по минимуму миниморуму.
После вступления в должность главы МИДа С. Лавров в статье для 'Коммерсанта' сформулировал основные задачи российской внешней политики, отметив, что с 2000 года страна 'заметно упрочила свою репутацию ответственного игрока на международной арене'. По мнению министра, это было достигнуто благодаря 'прагматичной политике', в рамках которой 'Россия и США стали ближайшими союзниками в борьбе с международным терроризмом, произошло качественное улучшение отношений России и НАТО, развивается наше стратегическое партнерство с Европейским союзом'. А спустя два года Лавров опубликовал статью 'Россия в глобальной политике', в которой заявил, что страна не может принимать чью-либо сторону в 'развязываемом межцивилизационном конфликте глобального масштаба' и не позволит 'поссорить себя с исламским миром'. Он также отмечал, что Россия выступает против 'преобразовательной дипломатии' - идеи 'повсеместного продвижения свободы и демократии', поскольку современный мир переживает глубокую трансформацию, и у каждой страны свой путь в демократическое сообщество стран. Эти его высказывания позволяют отнести его мировоззренческие основы к лагерю убеждённых либералов, что объясняет мягкотелость и уступчивость проводимой им компрадорской политики по откровенному прислуживанию интересам российской олигархии, стремящейся в кратчайшие сроки стать неотъемлемой частью англосаксонского мира с полнообъёмным восприятием его неолиберальных ценностей жизни западных 'коллег и партнёров' при полном пренебрежении традиционными жизненными ценностями народа России.
После начала СВО из уст главы МИДа, наконец-то, прозвучали действительно реальные утверждения патриотической направленности - 'Америка стремится к однополярному миру - созданию одной американской деревни, чтобы мир стал американским салуном, где музыку заказывает сильнейший' (Лавров в интервью RT, 18 марта 2022 года) и 'Западный трек полностью исчерпал себя в российской внешней политике... Мы вступили в фазу острейшего противоборства с агрессивным блоком в составе США, Евросоюза и Североатлантического альянса' (май 2023 года). Однако эти заявления нисколько не отражают какие-либо изменения его изначального либерального мировоззрения: Сергей Викторович по своей глубинной сути уже в принципе не способен отойти от гибельных для страны либерального образа мыслей и соответствующей деятельности, ибо его приверженность принципу 'давайте жить дружно' даже тогда, когда политическая ситуация требует решительных действий во благо страны, на сей момент с объективной закономерностью привела российскую дипломатию к полноценному провалу и тупику практически по всему комплексу вопросов внешнеполитической повестки страны.
17 июля
Ортодоксальные коммунисты, готовые за отстаивание прав пролетариата разорвать рубаху на груди и наброситься с кулаками на работодателей, всеми возможными способами нещадно эксплуатирующих рабочий люд ради своих сверхприбылей, в последнее время как-то приутихли. И причина такой их умиротворённости достаточно экзотичная - рабочий класс куда-то исчез, как бы растворился в жизненном пространстве подобно пустынному миражу. И сколько ни пытаются принципиальные 'вожди пролетариата' отыскать наличие этого самого пролетариата, по теории научного коммунизма являющегося неподкупным вершителем истории и могильщиком буржуазии, отыскать его присутствие в современных производственных отношениях истовым коммунистам так и не удаётся. И это тем более трагично, что без пролетариата, этой по Марксу движущей силы общественного прогресса, теория построения коммунизма рассыпается как дворец из песка на пляже, остатки которого затем безвозвратно смываются морскими волнами из реалий бытия жизни.
В результате мощнейшей поступи научно-технического прогресса классический пролетариат, в прежние времена выполнявший тяжёлую физическую работу на производстве в составе некоего трудового коллектива, сегодня устранён за ненадобностью, поскольку случилась комплексная механизация и автоматизация тех технологических операций, на которых ранее процветал пролетариат. Вместо рабочих бригад теперь функционируют операторы производственных процессов, выполняющие свои должностные обязанности в индивидуальном режиме без какого либо намёка на коллективный труд, который в старые времена позволял рабочим объединяться в борьбе за свои права. Ныне коллективность превратилась в негативный фактор, ставшим опасным для безаварийного функционирования автоматизированного производства, ибо любое отвлечение внимания оператора в рамках коллективной солидарности с другими работниками по отстаиванию актуальных требований рабочих перед работодателями нарушает нормальное течение производственного процесса, что грозит возникновением различных технологических сбоев, ответственность за которые и компенсация материального ущерба администрация, естественно, возложит на митингующего оператора. Короче говоря, современное производство - это сложный роботизированный и автоматизированный технологический комплекс с минимальным участием человека, должностные обязанности которого обычно состоят в индивидуальном контроле с помощью соответствующих автоматических устройств за проистеканием технологических операций с целью предотвращения возникновения аварийных ситуаций.
В этом плане весьма печальное впечатление производят политические партии коммунистической направленности, теоретическая база которых основана догмате на производственной деятельности пролетариата и его преимущественного воздействия на общественную жизнь страны. Другими словами, все эти партии на сегодня остались без своей марксистко-ленинской теоретической обоснованности. Они ещё пытаются удержаться на плаву, сосредоточившись исключительно на социальной сфере жизнедеятельности общества с постоянным причитанием о неизбежности построения коммунизма. Правда, по поводу того, как и кому теперь строить вожделенный коммунизм, партийные идеологи не могут сказать ничего определённого, ибо сами не понимают как выходить из коллизии 'испарения' из современной жизни государства рабочего класса.
Кроме того, повсеместно наблюдается довольно анекдотичная ситуация, когда неолибералы, в руках которых ныне находится государственная власть, активно пытаются переубедить коммунистов в том, что коммунистическая идея необратимо уступила своё историческое место либеральной идее. А посему, в реалии коммунистам, хотят они того или нет, придётся переиначивать свои коммунистические воззрения на либеральные. В противном случае им грозит участь оказаться в рядах неприкасаемых маргиналов. И надо сказать, что многие коммунисты в настоящее время и сами приходят к такому убеждению. Коммунистам теперь необходима новая теория, но, к сожалению, нового Маркса не видно даже на горизонте.
16 июля
Команда методологов первого заместителя руководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко во втором десятилетии XXI века с особым тщанием взялась за кардинальную перекройку наличествующей на тот момент партийной конфигурации российского общественного поля. Сложившуюся же тогда в стране политическую ситуацию с уверенностью можно было охарактеризовать как застойную. Правящая партия 'Единая Россия' в конвейерном режиме отрабатывала законодательные инициативы властных структур в Госдуме и в местных заксобраниях, в соответствии с партийной дисциплиной дисциплинированно подчиняясь идеологическому руководству центральных партийных органов. Всё было управляемо, технологично, однообразно, неоптимистично, безрадостно, что, на самом деле, ввергало население в апатию и полное равнодушие по отношению к провозглашаемым с высоких трибун лозунговым призывам к активным действиям невесть для чего и зачем.
Политблок АП после того, как его стал курировать С. Кириенко, был нацелен в своей деятельности на всеобъемлющее переустроение партийной сферы государства, в результате чего декоративно-оппозиционные парламентские партии, к которым следует отнести СРЗП, ЛДПР и КПРФ, подпали под процедуру растянутой во времени неукоснительной ликвидации, которая должна в целом завершиться после 2025 года. После выборов 2026 года в Госдуму на политическом небосклоне России должны остаться только системные партии, в число которых из ныне представленных в Думе войдут 'Единая Россия' и 'Новые люди'. При этом 'Единую Россию' ожидает существенная зачистка её членского состава, обновление руководящих партийных органов и принятие разработанной в АП идеологической платформы.
Не совсем удачный политпроект команды С. Кириенко по внедрению в общественное пространство страны праволиберальной партии 'Новые люди', образованной в 2020 году, которая по итогам региональных выборов 2020 года прошла в четыре региональных законодательных органа по партийным спискам, а на выборах в Государственную думу 2021 года получила 5,32 % голосов и 15 депутатских мандатов, не оправдал возлагаемых на него надежд в плане масштабности его реализации. Поэтому 19 апреля 2024 года 'Новые люди' и Партия роста объявили об объединении. Теперь они будут действовать под общим названием 'Новые люди', то есть переформатируются в некую единую партию бизнеса. федеральный политсовет которой возглавит Борис Титов, российский государственный и политический деятель, предприниматель, специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (ранее был уполномоченным при президенте России по защите прав предпринимателей).
Кроме того, для консолидации либеральной оппозиции команда С. Кириенко в АП разрабатывает очередной политпроект регистрации в РФ новой неолиберальной партии, которая должна стать той силой, которая объединит весь городской протестный электорат страны и в которую могут войти несостоявшийся кандидат в президенты Надеждин, Ксения Собчак, а также ещё несколько медийных фигур плюс пара-тройка губернаторов. Финансировать осуществление этого проекта будет поручено Абрамовичу или Прохорову с возможным привлечением Фридмана, который давно выражал желание помочь политпроектам АП.
Какова будет программа проектируемой партии? Она будет состоять из расцвеченных яркими красками напыщенного словоблудия ничем не убиенных классических либертарианских ценностей жизни:
- Единение народов мира с обобщением их исторического наследия.
- Право наций на самоопределение.
- Парламентаризм, демократическое устройство государства и общества.
- Преимущественное соблюдение прав меньшинств, их поддержка.
- Верховенство права, правовая культура.
- Рыночная экономика, базирующаяся на частной собственности.
- Социальное партнёрство.
- Незыблемая доминантность прав человека.
- Приоритет суверенитета личности над государственным суверенитетом.
- Либеральный индивидуализм.
- Светскость общества и культуры.
- Многонациональность и мультикультурализм.
- Толерантность и политкорректность.
На данный момент самой животрепещущей необходимостью с точки зрения Сергея Владиленовича является усиление работы с молодёжью, что должно находиться в постоянном приоритете у всех системных партий. Имеется в виду решение долгосрочной задачи по формированию гомогенности российского общества, в котором подрастающее поколение должно быть встроено в идеологический контур, по причине того, что молодёжь - это самая аполитичная часть общества, которая воспринимает современную расстановку политических сил в окружающей жизни всего лишь как грубо сработанные искусственные декорации для какого-то фантасмагорического спектакля, что препятствует системной вовлечённости молоди в общественную жизнь страны, но сохраняет в молодёжной среде непомерно высокое устремление к антисистемности и враждебности к внутренней политике государства.
Помимо этого, среди молодёжи достаточно успешно разворачивают свою деятельность нелегальные радикальные структуры, которые умеют говорить на языке среды, эксплуатируя желание молодых к самоутверждению и категоричное отверждение молодью занудности скучных геронтократов. При всём при этом необходимо отметить, что молодёжь на сегодня продемонстрировала более мудрое отношение к принудительно-волюнтаристическим методам социального управления, нежели старшее поколение, которое по-рабски покорилось социальному принуждению, тогда, как молодёжь категорически отвергла все попытки ущемления своего человеческого достоинства, чем в немалой степени озадачила команду С. Кириенко.
15 июля
Социальный интеллект у подавляющего числа российских соотечественников спит мёртвым сном. Жалкие остатки тех россиян, которым удалось каким-то чудесным образом не позволить заснуть своему социальному интеллекту или у которых их интеллектуальные способности находятся пока ещё в фазе начинающегося беспробудного засыпания, постоянно сталкиваясь с интеллектуально уснувшими согражданами, не перестают непрестанно удивляться их невосприимчивости к, казалось бы, вопиющим фактам массового проявления абсолютной безмозглости коренных жителей страны. Более того, эта общегражданская безмозглость уже стала привычной рутиной для спящих разумом коренного населения России, законные права которых буквально везде и всюду ущемляются всеми, кому ни лень, без разбора средств и методов, без особой оглядки на законы, которые оказываются всегда вторичными по отношению к властному беззаконию денег, с откровенной издёвкой над общепринятыми моральными нормами сосуществования якобы равноправных членов общества, но самое главное - при повсеместном следовании человеконенавистнической сегрегации, прежде всего, этнических русских людей.
Можно было бы подумать, что такое одурманивание мертвящим сном ответственного социального интеллекта жителей исторической России, процесс чего был резко интенсифицирован ещё в смутное время после смерти Ивана Грозного, - это всего лишь результат бестолковой политики исключительно власть имущих слоёв российского общества, но это далеко не так. Концепция отупляющего воздействия на всемогущий интеллект жителей легендарной Тартарии была разработана и начала претворяться в реалии жизни сразу же после заключения мира в Звёздном храме. Свою высокую эффективность эта концепции продемонстрировала на примере уничтожения считавшейся несокрушимой для внешних врагов Тартарии, которая была разрушена изнутри в результате подкупа и откровенного предательства ряда представителей её правящей когорты. В дальнейшем эта концепции непрерывно дорабатывалась и совершенствовалась, представ перед властителями Русского царства почти в идеально отточенном состоянии.
Данная концепция также стала основным идеологическим ядром политической линии, проводимой чужеземной царской династией Романовых вплоть до марта 1917 года, когда последний царь династии отрёкся от престола. Большевики, захватив власть в стране в октябре того же года, на основе теоретического наследия до исступления ненавидевшего всё русско-российское культурное своеобразие мордехая Карла Маркса придали этой концепции ещё более ядовитое русофобское содержание, которое постепенно наращивало свою идеологическую мощь в течение всего периода существования СССР. И когда неолибералы в 1991 году взяли государственную власть в свои липкие к денежным купюрам руки, в их распоряжении оказалась идеально отлаженная идеологическая доктрина по скоротечному усыплению социального интеллекта россиян, большая часть которых числила себя русскими людьми, чем новые хозяева России, особо не раскачиваясь, тут же не преминули воспользоваться. В результате, с нулевых годов интеллектуальный потенциал российского общества спит настолько крепко, что его может пробудить не иначе только живая вода из русских народных сказок.
Ну и, конечно, неолибералы, крепко угнездившись во властных гнёздах, отрапортовали своим хозяевам из мировой элиты, что теперь в захваченной стране можно беспрепятственно реализовывать всевозможные планы по её полноценному включению в состав завершающего своё формирование единого мирового государства древней торговой цивилизации, которая в течении всей летописной истории человечества исподволь управляла всеми социально-политическими процессами в планетарном масштабе.
14 июля
3 июля 2025 года британский таблоид Daily Star опубликовал заметку по поводу подозрений в деменции президента США Дональда Трампа после его ответа на пресс-конференции, посвященной открытию центра содержания мигрантов 'Аллигаторовый Алькатрас' во Флориде: 'Недавние высказывания Дональда Трампа вновь вызвали опасения по поводу его психического здоровья, поскольку он, по-видимому, назвал себя "заключенным" и заявил, что ему предстоит провести "много времени" в новой тюрьме "Аллигаторовый Алькатрас"'. Как уточняет издание, когда у Трампа спросили, как долго задержанные будут находиться в центре содержания под стражей, хозяин Белого дома ответил, что проведет там много времени, а Флорида является его родным штатом.
Как к этой информации относиться? Большинство людей простого образа мыслей, которые с точки зрения зубров политологии мало или совсем не искушены в хитросплетениях большой политики, в строгом соответствии со стойкой советской традицией верить всему, что написано в газетах, сообщено по радио или показано по TV, воспримут эту информацию как истину в последней инстанции, в дальнейшем неопровержимо относясь ко всем словам Трампа и его поступкам с убеждением о его когнитивной неполноценности. Такой настрой россиян на психические отклонения лидера США - самого враждебного по отношению к России государства современного мира - активно начали раскручивать и отечественные СМИ. Получается, что власть имущим как внутри России, так и за её рубежами чрезвычайно выгодно представлять Трампа слабоумным стариканом.
Однако опытные политики и всесторонне информированные представители экспертного сообщества как воспринимали господина Трампа очень умным и адекватным человеком, так и продолжают оставаться при своём мнении в его отношении. Тогда зачем устроена вся эта чехарда вокруг вопроса о неудовлетворительном психическом состоянии президента Америки? Подобное фиктивное облапошивание масс простолюдинов - это всего лишь весьма эффектная политтехнологическая многоходовка на международной арене, методика которой досконально отработана на предшественнике Трампа - Байдене, который старше нынешнего хозяина Белого дома всего на 3 года.
По всей вероятности мировые элиты намереваются провести некую мерзопакостную акцию мирового уровня, сбросив ответственность за неё на якобы выживающего из ума Трампа, мол, что поделаешь, этот слабоумный старик по праву президента США отдаёт приказы всем службам, включая ЦРУ, Пентагон, министерства финансов, юстиции и т.д., которые те по закону обязаны исполнять. Типа, по своему сумасшествию приказал нанёсти ядерный удар, к примеру, по Ирану, и с этим его сумасбродством невозможно было ничего поделать. Конечно, теперь же ему срочно объявят импичмент, и отправят в клинику лечиться, а функции президента станет исполнять технократ вице-президент Венс. Всё, как по писаному - ядерный удар, давно лелеемый тайновластцами, нанесён, старик Трамп выполнил свою миссию по расчистке пути для Венса и теперь можно спокойно реализовывать давно задуманную трансформацию мирового сообщества.
Ну а российские власти, скорей всего, тоже не станут дремать под шумок о слабоумии Трампа, который может неспровоцированно нанести мощный ракетно-ядерный удар и по России, а также двинуть НАТО на захват территории страны. Как вариант, будет срочно легализована новая государственная идеологию Российской Федерации либеральной направленности с установлением железного неолиберального порядка в стране при ликвидации всех очагов сопротивления жёсткой социальной политике партии и правительства. Ну а далее можно будет в резко увеличенных масштабах торговать остатками национального достояния страны, уже не опасаясь какого-либо противодействия со стороны стреноженного населения, которое будет рачительно расставлено в индивидуальные стойла при полномасштабном контроле каждого россиянина - его физиологического состояния, мыслей, речей и поступков. И тогда настанет полная идиллия в духе нового дивного мира.
13 июля
На проходившем в 1910-м году конгрессе Социалистического Интернационала в столице Дании 'Интернационал' был принят в качестве всеобщего гимна мирового пролетариата. Это произведение написал в последние дни французской коммуны 1871-го года вступивший во французское подданство одессит по рождению поэт Эжен Потье, член Нью-йоркской франкмасонской ложи. 'Интернационал' в дальнейшем был переведен на большинство европейских и азиатских языков. Первоначально эта стихотворная форма была положена на мелодию 'Марсельезы', но в дальнейшем Пьер Дегейтер, бельгиец, живший во Франции, придумал для главной песни всех пролетариев мира собственную музыку.
В 1902-м году происходивший из семьи обычного грузчика одесского порта Аарон (Аркадий) Коц, 1872-м года рождения, перевел три куплета 'Интернационала' на русский язык, которые стали использоваться в качестве большевистского гимна социалистического движения. В 1918-м году Совнарком присвоил 'Интернационалу' статус государственного гимна Советской России, а затем и всего СССР. В 1931-м году Коц перевел оставшиеся строфы 'Интернационала', но они не вошли в текст советского гимна, который лишь в 1944-м году был заменён на новый государственный гимн. Текст 'Интернационала' в переводе Коца:
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь Мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.