Аннотация: Что пройдет - то будет мило. Б. Парамонов - 80. Было мило, когда еще не прошло.
Республика ШКИД
24.05.17
Радио Свобода - Русский Вопросы - Борис Парамонов, 80 лет - Передача Ивана Толстого Поверх барьеров
Б.П. говорит, что советская власть - режим - допустил большую ошибку, допустив классическую русскую литературу до читателей. - Но!
Но в том-то и дело, что абсолютно запретил, так спрятал, что не отличишь, от то ли существовавшей, то ли нет Иерихонской Стены. Или Храма Соломона.
Даже больше, ибо свидетельства Советской Власти о существовавшей когда-то русской литературе были настолько зашифрованы пролетарской идеологией, что есть подозрение, что Это совсем не то:
- Это, - которое в принципе может существовать в природе и обществе.
Как сейчас свидетельствуют, что против Ленина бесполезно говорить, он такой монумент, который не взять человеческому сознанию, находящемуся в России. С Запада легче нанести удар по этой Пирамиде жертвоприношений Майя, но как и резюмируют:
- Мы-то - Здесь! - Что значит:
- Да, пусть это плохо, но!
Но мы Такие!
Если везде люди с крыльями, то здесь нет, поэтому, да, не летать в облаках плохо, но сие развлечение не про нашу честь, ибо наши крылья вместе со всем ценным остальным нам уже в семнадцатом году обрезал Кецалькоатль.
Чтобы раскрутить Русскую Классику надо доказать существование Бога, доказать Великую Теорему Ферма. Здесь не только не понимают, что такое русская классика, но и вообще не понимают, что это значит. Поэтому литературой, исследованием литературы называют то, что, собственно, делал Ираклий Андроников:
- Это история литературы в лицах: где-кто жил, на ком был женат, когда ездил смотреть на Казбек, или в Арзрум - всё!
Остальное - просто занимательная литература. Все равно, что открытие Лобачевским и Риманов новой геометрии - это - этеньшен:
- Занимательная математика.
И мало этого, прорвать это оцепление невозможно, почти невозможно, а можно только вместе с Богом. Насколько марксистско-ленинская идеология, оказалась не просто так, выдумкой, а существующей от сотворения мира реальностью, противостоящей Богу.
Не зря несколько дней откладывал слушать эту передачу, ибо ясно:
- Поволноваться придется: стена Иерихона так и не стоит. Следовательно, и разрушать - то, что разрушили в Библии при помощи труб - нечего.
А это значит, что советская власть не только могла существовать логично, но существовала всегда, и уж тем более продолжает безболезненно делать сие занятие сейчас:
- Как не было ничего - так и нет: ни науки, ни искусства. - Более того, достукались до того, что обрадованно поняли:
- И не надо! - Сами и так всё дадут, все буржуазные преференции. Зачем нам еще и думать?! Тем более, зачем:
- Верить в Бога. - Без знака вопроса.
Конечно, Борис Парамонов долгие годы вдохновлял на подвиги познания, рассказывая о том, что в художественном произведении есть то, чего в нем не написано. Например, есть своеобразные отношения в детском доме, хотя в кино Республика ШКИД - о которой идет речь - абсолютно не просматривается. Есть, как объяснил Борис Парамонов, потому что не может не быть. Ибо:
- А что еще им делать одним мужикам здоровенным и маленьким мальчикам:
- Живущим в этой Республике отдельно от всего остального мира, но вместе:
- Сами с собой.
Александр Эткинд сейчас говорит, что Борис Парамонов, как и Василий Розанов, стремится не писать, а говорить.
Если имеется в виду, что говорить - это рассказывать, что очень логично, ибо Гомер не зря пел свои песни - в них уже - в отличие от статьи - два пространства, а не одно. Не просто для связи слов в предложениях используется рассказ - это:
- Конструкция Мира.
И завещание Бориса Парамонова:
Будущность напрасна -
Листья в ноябре.
Прошлое прекрасно -
Муха в янтаре.
Тут надо иметь в виду, что Муха в Янтаре - это не бывшее, но, к сожалению, умершее прошлое, а:
- Муха, которая оживает в Январе - начале Нового Года. - Ибо:
- Настоящее, - как написал Ферма, - слишком мало для приведения его Поистине чудесного доказательства.
Для этого надо больше места. Оно именно в будущем, хотя и кажется сегодня навсегда законсервированным, как:
- Муха в янтаре.
Тело в янтаре - мысли в январе.
Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре.
Сколько их, куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
Нет, бесы хоронят человека, защитившегося от них янтарем в январе Нового года, обещанного Богом людям.
Как и сказано уже, Борис Парамонов написал почти доказательство Великой Теоремы Ферма:
- Настоящее оказалось слишком мало даже в ноябре, чтобы рассказать всё, поэтому будущий январь солнца - янтаря - существует.
Имеется в виду, что будущий - это уже созданный в прошлом из древних деревьев:
- Янтарь.
Как и резюмировано в конце Откровения Святого Иоанна Богослова, что:
- Нельзя ни приложить, ни отнять от слов пророчества.
Нельзя соединить Ноябрь прошлого, с Январем будущего непосредственно, нельзя напрямую соединить Сальери и Моцарта, ибо и послан был на Землю Homo Sapiens, как именно:
- Неотъемлемый Сам Третей для этого объединения, как Читатель, или Слушатель Радио Свобода, для которой Борис Парамонов читал, как было продекларировано, свою:
- Бытовуху, - которой проклинали всех от Иисуса Христа, просвещавшего ей Фарисеев, вооруженных внешними аргументами, без касательства внутренних заморочек человека, до Зощенко, Пастернака и других, доказывающих, что петь под дождем более культурно, чем без, - ибо.
Ибо дождь - это та бытовуха, о которой Пушкин и написал:
- Закружись бесы разны,
Будто листья в ноябре, - и, следовательно, искусство - это то, что предполагает их существование, и более того, именно там они так жалобно поют о человеке, где занимаются только тем, что доказывают:
- Отсутствие их существования.
------------------------------