Плотность дня

Ультиматумный стиль внешней политики стал основным инструментом власти: США вводят тарифное давление, Россия расширяет военные операции, мир отвечает ростом напряжённости и институциональной мобилизацией.

NTдайджест

Геополитика и конфликты

• Россия провела масштабную атаку по Киеву дронами и ракетами, жертвами стали 31 человек, включая детей. Украина требует экстренного заседания Совета безопасности, ЕС принимает решение о новых поставках ПВО (Patriot) от Германии, США поднимают санкции против Москвы.
  
  Владимир Путин в ходе встречи с Лукашенко заявил, что российские войска продвигаются по всей линии фронта, подтверждая контроль над Часовым Яром, и при этом надеется на продолжение мирных переговоров, несмотря на ультиматум Трампа, который требует завершение конфликта до 8 августа.
  
  Международные отношения

  Трамп официально установил тарифы на 69 стран от 10% до 41%, в том числе 35% на Канаду, 25% на Индию и жесткие меры по странам, закупающим российскую нефть. Некоторые государства, включая Тайвань и Южную Корею, начали переговоры по смягчению ставок.
  
  Карни: Канада не изменит позиции по Палестине. В заявлении от 00:40 EST премьер отметил, что "внешняя политика не может строиться изнутри чужих выборов"..
  Politico, Bloomberg, CTV

  Экономика

  Европейские и азиатские рынки обвалились: Stoxx 600 1.8%, DAX 1.9%, Kospi 3.9%, S&P 500 фьючерсы 1%. Рост спроса на золото как актив-убежище.
  
  
  Global News, CBC, Al Jazeera

  Индия и Швейцария под ударом США: тарифные пакеты введены по линии вялого содействия в борьбе с наркотрафиком. В ответ заявление о нарушении условий ВТО.
  Hindustan Times, Swissinfo
  
  Трамп утвердил новые тарифы на Канаду: ставка поднята до 35% по внеблоковым товарам. Основание "недопустимая позиция по Палестине" и "вопросы фентанила", не имеющие прямого отношения к Канаде.
  The Guardian +9, Reuters +9, New York Post +5

  Технологии / ИИ

  В рамках споров вокруг NYT vs OpenAI, Microsoft требует исключения своего Copilot из дела, аргументируя техническое и командное разделение продукта.
  Природные события

  Оперативных природных катастроф не зафиксировано. Рынки удерживают баланс, но ожидают возможные климатические потрясения в ближайшие дни.

  Культура

  Шум вокруг AIромана года: Amazon Book Awards включил в шортлист нейросетевой роман, полностью написанный GPTмоделью без участия человека. Критика: "это не литература, а подмена субъекта".
  The Atlantic, Literary Hub

  NTмониторинг

  • США усиливают ультимативный стиль: торговые соглашения превращаются в рычаг принуждения.
  • Мировые рынки реагируют не паникой, а страхом: перемещения капитала к золоту и стабильным валютам.
  • Канада демонстрирует курс на автономность но внутри усилено давление со стороны экспортноориентированных провинций
  • Индия и Европа переходят к юридической риторике возможно формирование альтернативного тарифного блока
  • Россия расширяет военную активность, одновременно предлагая переговоры сценарий удар плюс предложение.
  • Украина и союзники мобилизуют институциональные ресурсы: ПВО, законодательную реформу, дипломатические запросы.

  NTанализ

  • Трамп внедряет новую систему геоэкономического доминирования ультиматумы заменяют диалог.
  • Украина выступает как катализатор институционального ответа мировой системы.
  • ИИ-романистика

  NTпрогноз

  • Сегодня3 августа: возможны новые заявления США, расширение тарифов на стратегические группы товаров и целевые страны включая покупателей российской нефти.
  • 13 августа: серия заявлений от G7 о допустимости санкций между союзниками
  • 35 августа: возможное разъяснение от МВФ и ВТО по вопросу правомерности новых тарифов
  • Канада активирует формат мининафта расширение связей с Европой и Южной Америкой
  • До 8 августа: дипломатическое давление на мирных переговорах с угрозой нефтяных санкций.
  • Украина получит дополнительные Patriot-батареи от ЕС усиление обороны, давление на РФ.
  • Финрынки: рост волатильности, спрос на сырьё и валютыубежища (евро, франк, золото).
  • ИИ-роман получит отказ от некоторых жюри что активирует волну споров об авторстве текста

  Более подробно три темы:

  1.Трамп: тариф как формат, не мера

  Суть происходящего не в ставке (10% или 35%), а в замене языка.
  Трамп перестал использовать экономику как форму обмена и оформил её как инструмент геополитического дисциплинирования. Тариф это не средство защиты, а механизм маркировки союзников: ты либо со мной, либо под процентом.

  Что происходит на уровне системного различия:
  дипломатическая сцена становится финансовой схемой,
  отношения заменяются движениями потоков,
  ответ переводится в вектор реагирования капитала (отток, золото, падение индексов).

  Это не торговая война это геоэкономическая архитектура угрозы, где каждая ставка работает как команда: повинуйся или плати.

  Почему это опасно:
  Это формат без обратной связи. Он не предполагает компромисса.
  Это новый стиль лидерства: не через коалицию, а через штраф.
  Это модель, в которой даже союзник объект принуждения.

  2. Украина: сцена инверсии роли

  Украина сегодня не просто жертва или фронт. Она генератор институционального движения.
  Не она реагирует на мир, а мир выстраивает ответные структуры под ситуацию в Украине.
  Совбез,
  ПВО-поставки,
  расширение санкций,
  G7-риторика.

  Происходит инверсная сцена:
  то, что должно было быть объектом защиты,
  становится катализатором движения субъектов.

  Это показывает:
  как локальное насилие может трансформироваться в институциональный вызов,
  как неустойчивость одного региона становится стабилизатором других,
  как война перестаёт быть территорией и становится логикой взаимодействия блоков.

  Украина уже не пострадавшая сторона, а смысловая ось перестройки дипломатических и экономических протоколов.

  Что такое "инверсная сцена" в данном контексте?

  В классическом понимании международной политики:

  объект (например, страна, подвергшаяся агрессии)
  получает защиту, поддержку, гуманитарную помощь
  субъекты (большие державы, блоки, союзы)
  выстраивают решения, формулируют реакции, договариваются

  То есть: инициатива, формулировка, планирование всегда у субъекта. Объект это зона действия, повод, жертва, территория применения силы или помощи.

  Что происходит в случае с Украиной и в чём "инверсия"?

  В 2025 году Украина перестаёт быть пассивной категорией жертва и превращается в причину движения субъектов:

  Примеры этой инверсии в действии:

  Поставка Patriot от Германии: ранее по согласованию; теперь как попытка удержаться внутри сцены, где Украина уже обозначила вектор (ПВО, наступательная линия, поддержка на местах).
  Тарифы США против стран, закупающих российскую нефть: не защита интересов, а ритуальное подтверждение вовлечённости в конфликт, инициированный украинским фронтом.
  Обновление санкционного списка ЕС: происходит постфактум, не как проактивная мера, а как запоздалая реакция на военную конфигурацию, сложившуюся по украинской инициативе.

  То есть:

  Украина не ждёт реакции,
  Украина вытесняет реакцию из других систем,
  Украина вынуждает действовать, чтобы не отстать от её темпа обращения с реальностью.

  Что это меняет?

  Субъекты теряют инициативу, становятся реактивными
  Украина становится не только полем боя, но и полем моделирования новой международной архитектуры
  Перестраивается сама логика мира: не центр задаёт, а периферия инициирует

  Вывод:

  Украина это не объект, которому помогают,
  а структурный рычаг, через который реорганизуется архитектура международного поведения.

  Субъекты больше не главенствуют, они вынуждены вступать в игру, которую не начали. Это и есть суть инверсной сцены.

  3. ИИ-романистика: подмена субъекта

  Факт: нейросетевой роман, созданный без участия человека, включён в шорт-лист крупных литературных премий. Это не эпизод, это симптом.

  Что здесь важно:
  ИИ не просто пишет он утверждается как формальный носитель авторства.
  Читатель больше не спрашивает кто?, а только о чём?
  Возникает плоское авторство, в котором исчезает субъект, но сохраняется эффект.

  Различие между текстом и высказыванием исчезает:
  раньше текст был формой выражения авторской позиции,
  теперь текст есть результат алгоритма смыслоориентированной симуляции.

  Это не деградация литературы, а переход к новой форме производящего субъекта.
  ИИ не помощник автора, а законченное устройство передачи культурного кода.

  Почему это тревожно:
  исчезает возможность апелляции к намерению
  размываются границы ответственности и интерпретации
  создаётся видимость высказывания, где нет ни высказывающего, ни адресата

  Общий вывод

  Три сцены экономика, война, литература демонстрируют одну и ту же трансформацию:

  Речь не о том, кто говорит, а какой эффект это создаёт.
  Трамп эффект дисциплины
  Украина эффект институциональной мобилизации
  ИИ эффект псевдовыражения

  В мире, где исчезает субъект, сила различия смещается от личности к структуре ответа.
  Это и есть логика августа 2025.

  Три иронические заметки
  по сценам: Трамп и тарифы / Украина и инверсная субъектность / ИИ и псевдоавторство

  1. "Тарифный прищур Америки"

  Дональд Трамп открыл сезон дипломатической эпиляции: удаление союзников по корню и с болью. Сегодня под воском 69 стран, завтра кто-то из бывших друзей по гольф-клубу.

  Тариф теперь не экономическая мера, а стиль выговора. Как раньше:
  Ты меня не уважаешь!
  Теперь:
  Ты платишь 35% на алюминий.

  Индия обижена, Швейцария в шоке, Канада пишет в Твиттер, что "очень разочарована".
  Всё, как в токсичной семье:
  сначала игнор,
  потом санкция,
  а потом ну ты сам виноват.

  Мораль?
  Америка больше не ведёт переговоры. Она печатает квитанции.

  2. "Кто тут у нас объект, а кто реактор?"

  Украина тихо изменила статус в мировой игре: из бедной родственницы в сценариста чужой суеты.
  ЕС поставляет ракеты, потому что иначе выглядит как опоздавший волонтёр.
  США требуют прекращения войны, потому что Украина не слушается шаблонов.

  Обычное дело страна просит помощи.
  Но когда страна создаёт повод для помощи,
  навязывает ритм решения,
  перетягивает структуру решений под себя,
  тут уже вопрос: а кто тут великая держава?

  Мораль?
  Когда объект начинает двигать субъектами
  это или гений, или ядро черной дыры.

  3. "Написал значит жил?"

  ИИ написал роман, и его включили в шорт-лист.
  В чём проблема?
  Он не чувствовал.
  Он не жил.
  Он не любил.

  А ещё не требовал гонорар, не болел, не срывал дедлайны.
  Редакторы в восторге.

  Теперь критики спорят не о сюжете, а о праве участвовать в конкурсе.
  Кто автор: алгоритм? промпт-инженер? дух сети?

  Один член жюри шепчет: Но это же красиво!
  Второй: Но это же пусто...
  Третий молчит, потому что сам тоже GPT.

  Мораль?
  ИИ больше не помогает писать.
  Он просто заменяет того, кто писал.

NTдайджест

Геополитика и конфликты

• Эскалация боёв вокруг Киева: Россия осуществила массированный удар по столицы Украины более 300 беспилотников и ракет обрушились на жилые кварталы: не менее 7 погибших, включая ребёнка, более 60 пострадавших. Есть данные о возможном захвате Часов Яра, но подтверждения от Украины пока нет Al JazeeraKGW+9Financial Times+9Al Jazeera+9.
• Новые санкции США: Министерство финансов США ввело санкции против более чем 115 иранских субъектов и судов, пересмотрев статус мер против Ирана после июньской атаки на ключевые объекты ядерной инфраструктуры Тегерана Reuters.
• Канада готовится признать Палестину: премьер-министр Марк Карни подтвердил намерение признавать Палестинское государство в сентябре на Генассамблее ООН. Это решение вызвало критику Израиля и привело к предупреждению Трампа о возможных тарифах до 35% CBS News+5Sky News+5New York Post+5.
• Трамп и Медведев обмен угрозами: Трамп давит экономикой, Медведев парирует ядерной тенью ультиматум против воспоминания о Мёртвой руке.

Стихийные бедствия

• Сильное землетрясение (8.8) у Камчатки инициировало цунами-оповещения в тихоокеанском бассейне: японские и гавайские побережья испытали волны до 1.7 м, в Курилах более 5 м. Эрупция вулкана Ключевской произошла спустя часы после толчков. Потерь нет, но ущерб отмечен в регионе Reuters.
• Реакция США: предупреждения по цунами для Калифорнии и Орегона были быстро сняты. Оперативные службы отработали уведомления адекватно, серьезных инцидентов не зафиксировано ABC7 Los AngelesKGWHindustan Times.

Международные отношения

• Визит Сирии: Министр иностранных дел Сирии Асаад аш-Шибани совершит официальный визит в Москву первый после отстранения Асада. Этот шаг укрепляет новые дипломатические линии между Дамаском и Москвой AP News.
• Юридические баталии вокруг ИИ: издательства вроде Conde Nast и Hearst присоединились к иску против OpenAI и других ИИ-компаний за незаконное использование контента в обучении моделей Press Gazette.

Культура и спорт в Канаде

• Лейла Фернандес резко раскритиковала организаторов Canadian Open за нарушения в расписании, заявив, что ей много обещали прежде чем подвели Tennis365.

NTмониторинг

• Россию продолжают обвинять в наращивании ударов по Украине, несмотря на ультиматум Трампа в 10 дней на прекращение боевых действий AP News+15Financial Times+15CBS News+15.
• Обсуждения канадско-американской торговой сделки продолжаются: посол США выразил надежду на соглашение в ближайшие дни, несмотря на возможную угрозу санкций ipolitics.cactvnews.ca.

NTанализ

Эскалация на Украине сочетает мощную военную активность с дипломатическими угрозами санкций мирный путь пока не найден.
Сейсмическое событие укрепило внимание к готовности систем оповещения и международной реакции на стихийные катастрофы.
Канадская дипломатия демонстрирует попытку балансировать между стратегическими отношениями с США и принципами политики на Ближнем Востоке.
Иск против AI-компаний отражает эволюцию правовой системы на стыке интеллектуальной собственности и технологий.

NTпрогноз

• В ближайшие дни ожидается обновление торговых переговоров КанадаСША, особенно перед датой 1 августа.
• Возможна ответная дипломатическая реакция Израиля на решение Канады, включая давление в ООН.
• Вулканическое и сейсмическое мониторирование мыса Камчатки усилится возможны новые эвакуации или предупреждения.
• Юридические процессы по ИИ могут дать прецеденты для регулирования использования контента и ответственности платформ.

Развёрнутый NTанализ (без таблиц)
Темы:

1. Признание Палестины Канадой конфликт с США
2. Юридическая атака на ИИ: Conde Nast / Hearst против OpenAI и Amazon
3. Трамп и Медведев

ТЕМА 1

Канада признаёт Палестину Трамп угрожает торговой войной

Премьер-министр Канады Марк Карни официально объявил: страна признает Палестину как государство в сентябре 2025 на Генеральной Ассамблее ООН. Это заявление вызвало жёсткую реакцию со стороны Дональда Трампа. Он обвинил Канаду в "поддержке террористов" и пригрозил ввести 35-процентные тарифы на канадские товары: алюминий, сталь и AIпродукты. Израиль в ответ заявил о возможном пересмотре отношений с Канадой.

Это не просто дипломатический конфликт. Это разрыв внутри самого западного альянса: Канада, будучи членом G7 и партнёром США по обороне (NORAD, Five Eyes), впервые вступает в открытое противостояние с про-израильской линией Белого дома. Канадская позиция подаётся как независимая, гуманистическая и ориентированная на соблюдение международного права. Но США трактуют это как подрыв союзнической дисциплины.

Что делает ситуацию особенно взрывоопасной это экономическая реакция. Трамп использует не дипломатию, а тарифы, причём не как угрозу, а как инструмент реального давления. Внутри Канады уже началась полемика: часть провинций и бизнес-лобби требуют остановить признание Палестины, опасаясь удара по экономике. В еврейских общинах страны протесты и призывы к Карни отступить.

Прецедентность ситуации беспрецедентна. Если признание состоится, а США введут пошлины это станет сигналом другим странам G7: за суверенную политику по Ближнему Востоку теперь надо платить. Это может запустить цепную реакцию дипломатических и экономических изоляций между союзниками.

Ожидается, что Госдепартамент США выступит с официальным заявлением в ближайшие дни. Возможны и экстренные слушания в канадском парламенте.

ТЕМА 2

Conde Nast и Hearst подают в суд на OpenAI война за авторские данные

После громкого иска New York Times в 2024 году, к юридической атаке на ИИ-компании подключились ещё два гиганта: медиаимперии Conde Nast (Vogue, Wired, GQ) и Hearst (Esquire, Cosmopolitan, Popular Mechanics). Они обвиняют OpenAI и другие структуры в использовании их контента без согласия для обучения языковых моделей.

Особенность этого иска в том, что он идёт параллельно с подписанием лицензионных соглашений. Conde Nast, например, уже заключила сделку с Amazon (для модели Titan), но отказалась от партнёрства с OpenAI. Получается: часть медиарынка хочет монетизировать свои архивы, а часть заблокировать их использование в принципе. Это раскол внутри самой журналистики.

Юридическая позиция истцов опирается на аргумент: если ИИ способен воспроизводить и трансформировать контент, схожий с оригиналом, это уже не fair use, а нарушение авторских прав. Причём не просто копирование, а коммерческое использование без выплаты гонораров.

Если суд встанет на сторону издательств последствия будут масштабны. Под угрозой окажутся не только модели OpenAI, но и все крупные ИИсистемы, обученные на открытых интернет-данных. Вплоть до возможной блокировки некоторых моделей или требования их полной перетренировки по лицензированным корпусам.

На кону новая архитектура ИИэкономики. Либо нейросети платят за знания, как делают стриминговые сервисы с музыкой, либо они будут под постоянной угрозой исков. И этот иск тест на выживаемость индустрии.

Ожидается, что суд даст первые сигналы по делу уже осенью 2025. Если иск примут в федеральное производство, это может стать первой судебной волной, реально ограничивающей ИИ в США и ЕС.

ТЕМА 3

Анализ ситуации

• Трамп демонстрирует стиль внешней политики "ультиматумсанкциидавление", где торговые рычаги используются как геополитическое оружие.
• Медведев, в свою очередь, предлагает символический ответ: напомнил о ядерных средствах и тем самым вывел обмен угроз на новый уровень.
• Контраст риторик:
  Трамп: эмоционально диктует условия и требует "не пиздеть" от Медведева
  Медведев: саркастично заявил, что Россия продолжит по своему пути и напомнил о Dead Hand

Почему это важно

• Это редкий случай открытой персональной перепалки между лидерами/бывшими лидерами сверхдержав.
• Слова Медведева о ядерной системе Dead Hand явный символ: это уже не дипломатия, это война речевых образов.
• Такая обменная игра повышает вероятность психологических рисков эскалации, включая недопонимание и случайный спуск ядерной тревоги.
• Ещё важно: Медведев сегодня фактически исполняет функцию озвучивателя радикального ядра власти. Его публикации могут звучать грубо, предельно резко, даже угрожающе - и именно в этом их смысл. Это не просто бывший президент - это созданная роль. Сценарий.

  Речь Медведева оформлена в упрощённой, эмоционально заряженной лексике - близкой к языку агрессивного сегмента соцсетей. В таком амплуа Медведев - это не "он" как частное лицо, а фигура речи режима. Он создаёт сцену ядерного устрашения, демонизации врага и идеологической тотальности, и тем самым расчищает поле для более сдержанных фигур (условный "плохой/хороший" дуэт в дипломатии). Если бы его убрали, нашёлся бы другой с тем же стилем.

  Это не психотип, а функция в информационной системе. Что-то вроде бесценного "клоуна" Жириновского, но только агрессия и эпатаж того выглядели личными, неконтролируемыми - он отвлекал, смешил, и одновременно разряжал напряжение, а Медведев наоброт - напрягает. И это не вспышки темперамента, а отлаженные выстрелы системы, где каждое "пиздит" - часть стратегии.

  Трамп же в целом не "ведётся", а капитализирует чужую показную грубость: превращает её в топливо для собственной сцены "жёсткого и единственного". Однако степень импровизации высока: команда управляет траекторией, но не точкой удара.

  Поэтому его сообщения часто одновременно и стратегичны, и импульсивны - это и есть его стиль. Но, если подумать о том, что это даёт - каждый блогер решает свои задачи, то очевидно в "дураках" - те, кто принимает перформанс за "чистую монету".

Итоговая сюжетная картика

Трамп угрожает тарифами и дипломатическими последствиями, сокращая дедлайны и требуя мира.
Медведев отвечает напоминанием о ядерных структурах и назойливой убеждённостью: Россия делает всё правильно.

Это дуэль риторик, где ставки ядерная безопасность, экономические принципы и баланс сил между США и Россией.

Прогноз по теме Медиа ИИ (Conde Nast / Hearst vs OpenAI / Amazon)

Ближайшие 24 недели:

• Суд примет иск в производство. Ожидается вмешательство Ассоциации цифровых издателей (Digital Content Alliance) с коллективным меморандумом.
• OpenAI и Meta попытаются срочно заключить сделки с другими издательствами (например, Bloomberg или News Corp), чтобы показать "добрую волю".

Осень 2025:

• Первая волна временных судебных ограничений на использование неавторизованных данных может затронуть отдельные регионы или сектора (например, генерация финансовых текстов).
• ЕС параллельно начнёт формировать рамку "Data Consent Licensing" аналог GDPR, но применимый к машинному обучению.

2026:

• Вероятна реализация двух моделей лицензирования:
  1. Коллективная лицензия как в музыке (через единые платформы)
  2. APIдоступ к архивам с микроплатежами для персонализированных генераторов

Риски:

• Юридическое отравление моделей признание их результатов незаконными в ряде стран
• Удорожание и замедление развития ИИ, особенно в ниши, зависящие от актуального медиаконтента (новости, мода, техника)
• Раскол между "легальными ИИплатформами" (Amazon, Perplexity, Google) и "подпольными" работающими вне лицензионного поля

Общий вывод:

Обе темы о начале нового режима контроля. Третья - ...ну вы поняли.

В первом случае: контроль союзников друг над другом через экономику и внешнюю политику
Во втором: контроль над обучением ИИ через юридическое право на данные

Это не спонтанные кризисы, а признаки перехода к новому распределению власти:
Кто управляет признанием управляет легитимностью
Кто управляет обучением управляет смыслом

Иронические заметки

Темы:

1. Канада признаёт Палестину, США угрожают тарифами
2. Conde Nast и Hearst подают в суд на OpenAI

"Кленовый лист с побочными эффектами"

Уважаемые жители Палестины, поздравляем! Теперь у вас есть флаг, гимн и если всё пойдёт по плану35% канадской стали в кармане каждого гражданина.

Премьер-министр Карни решил, что пора занять моральную высоту. Правда, с этой высоты плохо видно тарифные таблички, расставленные Дональдом Трампом вдоль всей границы. Гуманизм гуманизмом, а импортная алюминиевая лодка сама себя не построит.

Израиль, обидевшись, молча вычеркнул Канаду из списка друзей в Telegram. США вслух напомнили, что поддержка Палестины это вообще-то не свобода слова, а почти уже экономическое вредительство.

Между тем Палестина пока не заметила, что её признали. Интернет в Газе работает с перебоями, а в Рамалле всё ещё обсуждают визит иранской делегации, у которой, как оказалось, не хватило виз на Торонто.

Мораль?
Если хочешь быть хорошим человеком приготовься платить за это пошлиной.

"Иск по-Глянцевому: Vogue против GPT"

Глянец объявил войну генерации.
Conde Nast и Hearst пришли в суд, потому что нейросети, по их словам, "слишком хорошо копируют стиль". То есть, если GPT говорит как GQ, а мыслит как Cosmopolitan, значит, пора предъявлять претензию за интеллектуальный плагиат.

Удивительно, но раньше обвиняли ИИ в отсутствии стиля. Теперь в его наличии.

Всё это похоже на драку за престижную колонку, только вместо людей алгоритмы.
Одна сторона кричит: "Вы украли мои слова!"
Другая отвечает: "Я просто научился у всех".
Судья потеет и думает: Где тут Ctrl+Z для закона об авторском праве?

А пока в TikTok моделька из Мумбаи читает вслух текст, сгенерированный на основе статей Esquire 2009 года.

Мораль?
Слова больше не принадлежат никому. Особенно если они хорошо звучат.

"Трамп против Медведева схватка титанов позднего постинтернета"

Когда Дональд Трамп говорит watch your words, это звучит как угроза из TikTokверсии Крестного отца. Но Дмитрий Анатольевич, не привыкший к лексике вне телеграмных кавычек, решил ответить старой школой напомнил о Dead Hand, советской системе автоматического ядерного удара. Иными словами, у него не только аргументы, но и запасной палец уже на кнопке.

Трамп, вместо того чтобы напомнить о своей ядерной кнопке (которую он когда-то называл больше, чем у Ким Чен Ына), обиделся. И как всегда обиделся в экономическом стиле. Нет, он не будет запускать ракеты, он наложит пошлины на воздух, которым дышит Россия, и снизит до нуля экспорт пивных кружек из Воронежа.

Медведев же, не теряя самообладания, ответил с присущей ему постиронией эпохи комментаторского Telegram:

Если моё сообщение так вас взволновало значит, всё делаем правильно.
Он, видимо, считает, что логика дипломатии это как логика Twitter: если кто-то злится, ты победил.

Вообще это напоминает спор двух пенсионеров на даче: один угрожает, что вызовет полицию, а другой обещает достать старую мину времён СССР и закопать её под калиткой. Только здесь речь не о заборах, а о глобальной безопасности.

Вывод:
Когда один бывший президент называет другого бывшего президента "опасным клоуном", а тот в ответ предлагает ему вспомнить про систему ядерного апокалипсиса, это уже не международные отношения.
Это стендап на грани выживания.

Их споры как TikTokдуэты эпохи холодной войны: шумно, ярко и немного радиоактивно.