Обзор этот написан для души и для тренировки. Моя собственная вещь распределена в другую группу, так что нет мне с этого труда никакой корысти.
Принцип расставления оценок:
Оцениваю по 10-балльной системе. Следую принципу "сравнивать не со Стругацкими, а с другими рассказами этого конкурса". За нераскрытие темы конкурса, прямо как в школе, снимаю сразу 3-5 баллов - в зависимости от степени нераскрытия. За поругание орфографии и пунктуации снимаю 2-3 балла в зависимости от тяжести. За небрежное обращение с практической стилистикой - минус 1-3 балла в зависимости от тяжести. Остальные причины понижения оценки - в тексте обзора.
Группа 2
Корн А.А. Метаморфозы Ну, если где-то здесь и есть новые расы, то я не заметила. А сам по себе рассказ хорош.
Оценка: 6.
Захаров Е.В. Маленькая ночная серенада Чудненько, забавно, образно, но вот стихи... стихи в инопланетной речи, пожалуй, все-таки были лишними.
Оценка: 7.
Жданова М.С. Сила серебра Очень хороший рассказ, идея не затаскана, стилизация выдержана. Никаких придирок.
Оценка: 10.
Есликова О.В. Сторож Редкий случай, когда из давно набившей оскомину темы делают интересный сюжет. Несколько ошибок, можно было бы исправить. И острое впечатление незаконченности.
Оценка: 8.
Ескевич Г. Место моего гнева Неудачно смещены акценты: собственно гнев, его причины и последствия скомканы и утрамбованы в самый конец. Меж тем объем позволял развернуться шире. Досадно, так как хороши и образы, и сюжет.
Оценка: 6.
Дьяченко Н.О. Паразиты Коротко, четко и ясно. Текст немного портят скачки из прошедшего времени в настоящее и обратно.
Оценка: 9.
Древин А.О. Серая дружина Чрезмерно затянута экспозиция, и стихи совершенно лишние. Все то же самое гораздо быстрее и внятнее можно было поведать в прозе.
Оценка: 5.
Долгарева А.П. Дождь в твоем небе. Задумка дивно хороша, но подкачало исполнение. Текст рваный, отрывистый; пропущены некоторые логические связки, довольно путано и неполно объяснение про то, как и зачем стихии становятся людьми, и про разделение миров.
Оценка: 7.
Давыдов С.А. Лист Несколько досадных ошибок и очень монотонный текст. Остальное - на высоте.
Оценка: 8.
Давыдов В.Н. Прыжок Милая маленькая зарисовка. Я ошибаюсь, или в самом деле инспирированная картиной Вальехо? Вот бы разобраться еще с запятыми и орфографией - и было бы очень приятно.
Оценка: 7.
Граф М. Небо в ее глазах Текст хороший, а вот смысл, мягко говоря, не новый. Об этом и пели, и писали уже сколько раз. Финал не очень хорошо коррелирует с настроением всего остального текста.
Оценка: 7.
Горностаев И. Ограбление, которого не было Сумбурно, скомканно. Налицо попытка запихнуть много информации в малый объем. За логикой интриги следить тяжело. Язык неровный.
Оценка: 6.
Гореликова А. Последний Хороший рассказ. Мелкие придирки к стилистике.
Оценка: 9.
Голубев А.В. Человек с тысячей сердец Хороший рассказ, и написано хорошо.
Оценка: 10.
Гоблин. Побочный эффект Смешно, но где новая раса? Разве что драконы по модели летучих мышей... И стилизация не выдержана совершенно.
Оценка: 6.
Гайворонский Ф. Золотой эталон Изящная задумка, но не очень удачная форма. Плосковато. Придирка не столько формальная, сколько из области ощущений.
Оценка: 8.
Волколапочка. Поход Добрый юмористический рассказ. Несколько затянут для выбранного поджанра. Ну и, опять же, где тут новая раса? Единичный экземпляр оборотня обыкновенного.
Оценка: 6.
Вознин А.А. Месть2 Сумбурно, много ошибок, финал совершенно телеграфный.
Оценка: 5.
Весея. Ох и нелегкая это работа... Сказка для взрослых. А новая раса здесь кто? Вряд ли дракон... Несколько логических ошибок, и не совсем соразмерны чудо и ситуация, его вызвавшая.
Оценка: 7.
Васильев С.В. Выбрать Текст без начала и конца, явно часть чего-то большего. Не очень хорошо себя чувствует в роли самостоятельного рассказа. Монотонно.
Оценка: 6.
Кормин М.В. Темный витязь Начало, по-видимому, большой вещи, финала как такового нет. Текст скучный, монотонный. Пунктуация убийственная. Психологическая достоверность стремится к нулю.
Оценка: 2.
Кораблев Д. Стражи. Путь в никуда Текст читается настолько тяжело, что смысл ускользает. Нагромождение слов и образов.
Оценка: 2.
Кич М.А. Зиан Очень хороший рассказ. Спорная новая раса, безыскусный финал, но ничему, в общем, это не противоречит.
Оценка: 10.
Корн А.А. Прохожий Есть определенное подозрение, что Дед Мороз - все-таки единичное существо, а не представитель расы Дедов Морозов. Ну или эту расу надо было все же как-нибудь обыграть... А безотносительно темы конкурса - очень хорошо.
Оценка: 7.
Кормин М.В. Глупые Продолжение большой вещи. На самостоятельный рассказ, опять же, не тянет. Пунктуация кошмарная. Идея вызывает недоумение.
Оценка: 2.
Кораблев Д. Стражи. Роса на лепестке розы Насыпано столько всего, что разобраться в этом совершенно невозможно. А учитывая качество текста, и не особенно хочется.
Оценка: 2.
Кич М.А. Кто к нам с чем зачем Смешно, конечно, но где тут новая раса и вообще где тут фэнтези?
Оценка: 5.
Капустин В., Неганов Ю. Синие глаза Все бы было хорошо, если бы сельский милиционер не сбивался то и дело на совершенно несвойственный заявленному персонажу стиль речи и высокую философию. Существенная стилистическая придирка.
Оценка: 8.
Дух Н.К. Метима Заимствование у Толкина отдельных слов - не самый оригинальный прием. И финал неожиданно тусклый.
Оценка: 7.
Вот и все, перевожу дух и примериваюсь к третьей группе...