Чертков Сергей Валентинович. Стилистические особенности поэзии Е. А. Баратынского

Настоящая статья открывает цикл публикаций статистических данных о российской поэзии.

Задача проведённого исследования -- определить стилистические особенности 66 российских поэтов XIX-ХХ веков, выявив экстремальные (превышающие стандартные) отклонения частотности от среднего показателя (нейтрального фона) у современников и в целом по выборке, на разных уровнях организации текста: понятий (сущностей), частей речи, слов, алфавита. Обобщённые данные наглядно представляют не только авторские предпочтения, но и некоторые изменения, произошедшие в русском языке за два века.

Материалом для исследования послужили полные собрания стихотворных сочинений за исключением переводов и вариантов, предварительно очищенные от разнообразных вкраплений -- заглавий, эпиграфов, посвящений, датировок, примечаний и т. п.

Авторы были сгруппированы по хронологии -- 15, 15, 21 и 15, соответственно:

I период (первая половина XIX века) -- Е. А. Баратынский, К. Н. Батюшков, В. Г. Бенедиктов, Ф. Н. Глинка, Н. И. Гнедич, А. А. Дельвиг, В. А. Жуковский, Н. М. Карамзин, И. И. Козлов, А. В. Кольцов, В. К. Кюхельбекер, М. Ю. Лермонтов, А. С. Пушкин, А. С. Хомяков, Н. М. Языков.

II период (вторая половина XIX века) -- И. Ф. Анненский, А. Н. Апухтин, А. Н. Майков, Л. А. Мей, Д. С. Мережковский, С. Я. Надсон, Н. А. Некрасов, И. С. Никитин, Я. П. Полонский, К. К. Случевский, В. С. Соловьёв, А. К. Толстой, Ф. И. Тютчев, А. А. Фет, К. М. Фофанов.

III период (первая половина XX века) -- А. А. Ахматова, К. Д. Бальмонт, Андрей Белый, А. А. Блок, А. Я. Брюсов, И. А. Бунин, М. А. Волошин, З. Н. Гиппиус, Н. С. Гумилёв, С. А. Есенин, В. И. Иванов, Н. В. Клюев, М. А. Кузмин, М. А. Лохвицкая, О. Э. Мандельштам, В. В. Маяковский, Б. Л. Пастернак, И. В. Северянин, В. В. Хлебников, В. Ф. Ходасевич, М. И. Цветаева.

IV период (вторая половина XX века) -- Б. А. Ахмадулина, А. Н. Башлачёв, И. А. Бродский, А. А. Вознесенский, В. С. Высоцкий, А. А. Галич, Е. А. Евтушенко, Н. М. Коржавин, А. С. Кушнер, С. И. Липкин, Е. Б. Рейн, Н. М. Рубцов, О. А. Седакова, А. А. Тарковский, А. Т. Твардовский.

Методика исследования соответствует фундаментальным требованиям, сформулированным в трудах Н. С. Трубецкого "Основы фонологии" (М., 2000. С. 275, 279-280) и А. П. Василевича "Цветонаименования как характеристика языка писателя" (Учёные записки Тартуского университета. Linguistica XIV. Вып. 585. Тарту, 1981. С. 134-135, 140). Для выяснения особенностей относительные частотности языковых единиц у каждого автора были сопоставлены с нейтральным фоном данного способа организации речи в конкретный исторический период. Значимым определён выход величины показателя за пределы стандартного отклонения от среднего по выборке.

Подсчёты велись по 60 наиболее употребительным в русскоязычной поэзии существительным, 7 местоимениям, 12 служебным словам, местоименным наречиям и цветонаименованиям всех частей речи. При лемматизации все омонимы, включая слово "что", проверялись по контексту. В некоторых случаях признано целесообразным объединить показатели лемм, во-первых, архаической и современной формы слова, имеющих одинаковую семантику; во-вторых, паронимы, тем паче при выделении каждого варианта ранжирование авторов особых изменений не претерпевало, но становилось менее ярко выраженным

Доли существительных и имён собственных среди всех частей речи подсчитаны только для авторов III периода. У местоимений отдельно приведены доли среди всех слов и только среди местоимений. Показатели цветовых групп даны от всей палитры авторских цветонаименований (подр.: http://samlib.ru/c/chertkow_s_w/acolor01.shtml). Соотношение суммарной частотности букв К, Р, Т и Л, М определяет степень агрессивности текста (Fonagy I. Communication in poetry // Word. 1961. Vol. 16. ! 2. P. 198). Оригинальность на уровне алфавита вычислялась как сумма отклонений частотности каждой буквы от нейтрального фона.

Пустая клетка в таблице указывает на отсутствие экстремума; минус перед цифрой означает место с конца списка; крайние показатели лидеров и аутсайдеров акцентированы в скобках; под звёздочкой дано отношение указанных величин.

Общий объём исследованных стихотворных произведений Е. А. Баратынского -- 38 232 словоупотребления.

ЯЗЫКОВАЯ ЕДИНИЦА	ЧАСТОТНОСТЬ, %	I ПЕРИОД, РАНГ	ДВА ВЕКА, РАНГ
Существительные
взор (взгляд)	0,24		5
волна	0,05	-1 (лузер)
глаз (око)	0,30	3	9
год (лета)	0,18	3
голова	0,11		11
дева (девушка, девочка)	0,19		5
день	0,45	2	4
друг (подруга)	0,41		6
душа	0,60	2	2
кровь	0,03	-1 (лузер)	-5
лицо (лик)	0,21	1 (лидер)	4
любовь	0,34		11
мечта	0,23		7
море	0,03	-1 (лузер)	-4
ночь	0,10	-2	-5
огонь	0,07	-1 (лузер)
окно	0,02		-6
песня	0,08	-2
поэт (пиит)	0,13		7
слеза	0,07	-2
смерть	0,04		-8
снег	0,01	-2	-2
солнце	0,03	-2	-7
сон (сновидение)	0,24	2	10
судьба	0,26	1 (лидер)	1 (лидер)
счастье	0,19	3	4
жизнь / смерть	6,36*		9
день / ночь	4,53*	1 (лидер)	1 (лидер)
огонь / вода	0,72*	-3
Местоимения	16,18	1 (лидер)	2
я	2,95	3
мой	1,13	2	3
он	1,70		9
все, среди местоимений	4,5	-2	-3
Служебные слова	20,33	-2	-4
и	3,43	-2	-4
не	2,03	4
но	0,88		11
а	0,21	-1 (лузер)	-3
как	0,61	-2	-2
ли (ль)	0,45	2	2
что	0,18		-4
Цветонаименования (группы)	0,34	-1 (лузер)	-3
коричневый	0	-1 (лузер)	-1 (лузер)
оранжевый	0,4	-2	-3
золотой	14,1	2	3
жёлтый	3,5	2
розовый	13,3	1 (лидер)	1 (лидер)
тёплые / холодные тона	2,04*		7
Буквы
Д	3,65	2	4
Е	9,14	3	6
Ж	1,17		7
З	1,70		-6
И	5,91	-3	-6
Й	2,34	3	5
К	2,61	-3	-3
М	3,70	2	3
Н	7,10	2	4
Р	4,25	-1 (лузер)	-9
С	5,25	-3
Т	5,56	-1 (лузер)	-3
У	3,20	2	8
Ч	1,29		-9
Ю	0,98		6
консонантный коэффициент	1,403*	-3
сонорные, без Л среди согласных	30,4	2	2
Р / Л	0,92*	-4
К + Р + Т / Л + М	1,49*	-1 (лузер)	-1 (лузер)

По итогам исследования: выявлены самые значимые для Баратынского слова, а следовательно, важнейшие, интересные, волнующие вещи (в порядке убывания) -- душа, день, глаз, судьба, сон, лицо, счастье, год, причём беспрецедентное превалирование дня над ночью причудливо сочетается с погружённостью в сновидения и неприятием солнца. Высокая частотность других слов (друг, любовь, взор, мечта, дева, поэт) характерна для российской поэзии начала ХIХ века. Констатированы изрядная степень индивидуализма и эгоцентричности автора, но при полном отсутствии агрессии и ярко выраженной неуверенности, постоянном сомнении. Техническое совершенство стиха в аспекте синтаксиса амбивалентно: минимум служебных слов и обилие местоимений. Сравнение как приём отторгается. Консонантный коэффициент указывает на невысокую для своего времени информативность текстов. Предпочитаемые цвета -- розовый, золотой и оттенки жёлтого, что определяет теплоту палитры, свойственную, впрочем, всей поэзии I периода. Звучание мягче, чем у большинства современников, насыщено сонорными, а также гласными У и Е.

Оставить комментарий © Copyright Чертков Сергей Валентинович (nemanser@yandex.ru) Размещен: 01/06/2026, изменен: 01/06/2026. 34k. Статистика. Статья: Литобзор Литературоведение Скачать FB2		Ваша оценка:

Чертков Сергей Валентинович Стилистические особенности поэзии Е. А. Баратынского

Чертков Сергей Валентинович
Стилистические особенности поэзии Е. А. Баратынского