Аннотация: ПодСтатья к рассказу Ведьма из Блэр. Совпадения с реальными персонами и событиями, случайны, сгенерированы.
Уже писалось о том, что есть "планеты", выполняющие роль космических кораблей, несущие к конечной цели присутствующих на ней "живые" и не очень организмы. Фантасты знали своё дело, к сожалению часть из них "продали" свои труды, а те, кто в теме разумеется подчистили эти архивы, и в спешке пририсовали черепаху, слона и прочую ересь к плоской земле. Звучит как биполярное расстройство, так как обычный человек никогда не сможет это сопоставить как единый элемент. В нашей современной жизни, это расстройство преследует везде. Пример: запрет на развитие общественного транспорта, чтобы дешевые мегаполисы утопали в автомобильных пробках, повышение налогов для нищих, производство потреблядского мусора для потреблядей и конечно классика жанра "политик никогда не должен выполнять предвыборных обещаний".
В принципе любой бункер - это железобетонная коробка. Что значит жить в бетонной коробке? Кроме того, что это тюрьма, к тому же не бесплатная, да коробка раз и на 100+ лет. Но обслуживание её стоит денег. Передвижные бункеры, бетонные корабли, так называемое железобетонное судостроение, началось быстро и также стремительно как эра дирижаблей закончилась, хотя в ВОВ есть описания использования сиех громадин. Они как отсылка к Ноеву ковчегу дали продолжение к бункеру нового типа, как к подземному городу.
Какая должна быть высота бункера, чтобы он смог в случае гибели планеты, как самостоятельный астероид продолжить движение? Опять же не один физик не в состояние рассчитать. Примерно можно прикинуть, благодаря экстрасенсорике. И стоимость такого рукотворного бункера, будет астрономической. С учётом складов, систем жизнеобеспечения и полезного пространства. Рассматривались подземные города с высотой потолков в 10-12 километров (5 км подземных). Монтаж в гранитной горе, с использованием толщи естественного материала. Но физика поимела их планы даже здесь "высота всасывания центробежного насоса".
Не менее сложный вопрос касающийся безопасного рассоединения от планеты, в случае её краха.
Энергетика, это та самая Ахиллесова пята, которая заставляет содрогаться даже самых богатых капиталистов, демонстрируя их безпомощность.
МОКС-топливо. Горячие камеры. Это всё так ненадежно, и отвратительно сделано. Это всё опасно. Несмотря на воздушное охлаждение, защиту от падения небольшого самолета и прочие. И опять же сжигание даже органического-возобновляемого топлива, тоже неприменимо в замкнутых пространствах. Естественная энергия, которая якобы никуда не исчезает, а лишь переходит из одной формы в другую имеет ряд подводных камней.
Энергия из урана, которая будет расходоваться не только на внутренние нужды, но и на "самоход", опять же если есть куда двигаться, ведь до конца ещё неизвестно какие уникумы там будут заправлять в рупке "корабля". Какой итоговый вес этого вида топлива понадобится, и каков будет вес оборудования для её извлечения с учётом износа инфраструктуры.
Даже, если использовать "солнечные батареи" нового поколения, которые будут перерабатывать космическую радиацию в электричество, то их обслуживание доставит много проблем. Либо пожертвовать большим КПД, и сделать вечные батареи, но тогда нужно делать их подвижными, если бункер будет наращивать оболочку за счёт метеоритов.
Сжигание золота - это недопустимая роскошь, так как его лучше потратить на ИИ.
Фильм "Пассажиры" от 2016 года, как и все остальные использовал стандартную базу, а именно гибернация экипажа. Там была представлена невероятно сложная система поддерживания гравитации. Более-менее аналогов которой нет. Циркулирование ртути в корпусе обшивки для создания искусственной гравитации уже не рассматривается, да и в принципе отрицается.
Сохранение человеческого генофонда в столь малом бункере, даже при наличие криогенных хранилищ. (Адама и Евы в естественном виде нет), тоже непонятно как это будет. А плевок псевдоученых в женщин, что двух "жертв" будет достаточно для сохранения разнообразия популяции, путём пересадки замороженных эмбрионов, можно рассматривать как дискредитацию человека и науки.
К тому же у нас есть наглядный пример, вырождения человеческого вида посредством изоляции их на несколько поколений. Здесь интересна попытка "откатить" их первоначальному состоянию.
Если только распечатка "симуляции" (фильм Микки 17), то да, но это невероятный уровень прогресса ИИ, который будет общаться сам с собой как минимум на 360 единицах. Сейчас даже нет намёка на 1 единицу, по крайней мере, того что косвенно представлено в публичном пространстве, не говоря об общественном пользование. Ведь проще транспортировать биопринтер величиной в многоэтажный дом, чем тысячи таких домов с нестабильным биоматериалом.
Важно понимать, что воздушный бункер в космосе, если тот существует, будет иметь риск столкновения с метеоритным мусором, также получать воздействия как радиации, магнитных, солнечных "отскоков". Если с небольшими метеоритами на основе железа, можно как-то их ловить и монтировать в корпус, для увеличения массы и создания дополнительного слоя защиты, то столкновение с очень крупным телом нужно будет минимизировать. Подобные фантазии - это отчаянная попытка "присосаться" хоть к каким-то промежуточным ресурсам, пока не будет найдет объект, который можно колонизировать. А будет ли он? Раз "ученые" стерли свой писюн на колонизацию Луны, Марса.
И всё же лучший вариант - это приход "Ссудного" дня на планету (игра слов base- judge-judas), переждать пока все подохнуть, тогда можно будет отказаться от нереальных размеров бункера. При ядерных взрывах по ледникам, можно спокойно провести время в Тихом океане. В этом случае можно спроектировать несколько бункеров, чтобы не жить по соседству с зоопарком и ботаническим садом, и тем более с бункером рабов. Но где гарантии, что новый лёд нарастёт в ближайшее десятилетие? Где гарантии, что едкий по токсичности или радиационный мусор, который может принести волна не размажется об стенки бункера. А с учётом, уничтожения основ цивилизации, смысла в это нет от слова совсем. Если только не отказаться от утопии и сладких речей ИИ и просто насладится возмездием в стиле одноразовых олигархов.
И поэтому самый лучший вариант, "естественным" образом потравить тунеядцев и посредством цифрового концлагеря обеспечить колонии по типу Амишей. Оттуда уже изымать биоматериал, служебных людей, так и гениев.