Аннотация: ПодСтатья к рассказу Ведьма из Блэр. Совпадения с реальными событиями и персонажами совпадения, или случайность. Ввиду схожих параллельности миров, статья имеет оценочный и субъективный характер.
Им дали всё! Выбор места учебы, работы, когда рожать, сколько рожать. Выбирать член, напрыгавшись на нём до вступления в священный союз. И как итог, все как одна паразитки, слившиеся в единый агломерат в угоду услужения Матки.
Как можно доверять ребенка "идиотке", которая считает себя рабыней согласно священным текстам? Или образованной "идиотке", которую выдрессировали бояться всего, и следовать только инструкции? Но "женщине" всё равно, она выполнила свою невероятно сложную задачу и хочет только одного, чтобы "личинка" выросла сама и съехала от неё.
Патриархат - это общество, которое регулируется авторитетом и силой.
Матриархат - это общество, которое регулируется "спокойствием" для властей.
В Беларуси матриархат, так как как несмотря на то, что якобы президент "мужчина", в стране возможен такой вариант: как помилование заключенных за экстремизм. Если в случае "помилования" политзаключенных/преступников в угоду США, ещё понятно, то новогодний жест очерняет правоохранительную и судебную систему. Как можно быть немного беременным? Либо экстремизм - это прямая угроза государственности, либо изначально дело, сшитое белыми нитками для получения звездочек силовиками и освоением бюджетных денег на бюрократов.
В России после клоунского дела Долиной, уже однозначно можно сказать, действует матриархат. Так как официально был нарушен основополагающий фундамент целостности государственности.
При патриархате все дети имеют одинаковую ценность, так как важны для общества (наподобие коммунизма), именно оттуда вышли фразы "сначала женщины и дети", "дети наше всё". Войны как бы это звучало, не были основой строя. (Если смотреть на исторические данные и статистики (оборонительные, колониальные геноциды сюда не входят)).
При матриархате чем меньше детей, тем лучше, поэтому каждый последующий ребенок невыгоден как семье, так и государству. В идеале рождение ребенка -инвалида, либо больного чахлого полурослика, дабы не было желания повторить*. Война для них - это прибыльное мероприятие, так как конечному потребителю отсыпают чуть больше плюшек. Смерть мужчин также выгодна, поскольку будет работать воронка, "красивые" имеют право выбора первыми, а лохушки останутся старыми девами.
*легальное убийство ячейки общества, как говорится достаточно посмотреть кто от этого выигрывает. Если в год рождается +-1 млн детей, а в стране детей инвалидов 780 тысяч. "Общее число людей с инвалидностью превысило 11,1 млн человек. Эти данные отражают текущую ситуацию в сфере социальной защиты и здравоохранения страны."
Матриархат - это не про детей, здесь не работает схема "элита рожает 1-2 и те остаются у власти, а остальные наверстывают "рабочий объём".
Как итог
Дети больные.
Блядство матерей одна из причин аутизма, ЗПР, ЗРР, ОУ и прочих генетических заболеваний из-за вырождения "божественного начала", как женского, так и неспособность выбрать себе итогового партнера.
Неумение читать юридические документы, соглашения. Готовы подписать любые документы, лишь бы не читать сложные тексты. А потом удивляются медицинским вмешательствам в роддоме, детском садике и школе.
Смотреть в перспективу они не могут и не умеют. Чтобы увидеть воронку, в которую угодили миллионы детей, нужно иметь как минимум горошину критического мышления. Как итог, вкладывая все ресурсы в своих детей, получают больных внуков, шанс рождения правнуков у них будет минимальный.
Соответственно объяснять, что-то и тем более искать сочувствия у женщин, которые провели медицинские испытания на своих детях как минимум глупо, а то и опасно.
Женский идиотизм с прививками приобретает форму, "переложить" на кого-то ответственность, даже подписывая ответственность на себя, она перекладывает его на актера в белом халате, и "бога". (Казалось, а куда делся её партнер-муж-отец её ребенка - а он не имеет права в это влазить, так как это женские дела). "Помутнения", на которые часто списывают женщины своё поведение даёт основание засомневаться в их дееспособности к принятию решений. А то как в случае с Долиной, когда та была невменяема 5 минут пока подписывала договор купли-продажи, и забирала деньги покупателя.
В этой ситуации конечно же есть "очередной" муж, отец её детей, который её защищает и материально обеспечивает. Почему он так уверен в интеллекте своей "амебы", которую с детства учат не перечить обществу? Именно это является Ахиллесовой пятой в управление женской особью. Нужно давать материальные подачки этой "особи" только с ожиданием отдачи, только как стимулирование. Пособие, пособие за рождение, доступ в детский сад, в школу. У особи создаётся впечатление, что это происходит потому, что ребенок государственный, и страна хочет дать ему всё лучшее. В благодарность женская особь будет ставить все вакцины, подписывать все документы.
Получилась хорошая схема утилизации населения, так как совсем отказаться от деторождения пока нельзя, будет палевно. Да и не стоит забывать, что на каждые 4 учащихся в стране приходится 1 работник сферы образования. Уже недолго осталось, когда начнётся массовый мор детей рожденных с 2000. И оправдания уже есть, некачественная еда, заболевание бессимптомным ковидом, склонность к малоподвижному образу жизни, злоупотребление энергетиками и прочими веществами. Статистику смертей засекретили в преддверии смертей "молодых", причём это не просто поахать что инсульт/тромб в 28 лет, когда это было единичным случаем. Судя по массовым потравам в общепите, школах процесс хотят ускорить. Запрет сахара и переход на токсичные подсластители также ожидаемый ход, это же не ремонт изношенной инфраструктуры холодной питьевой воды.
Непонятно, почему нет единого мнения о вакцинах, как может быть такое четкое разделение за и против? Ну, что такое вакцина? Вакцина - это очищенный гной-токсин, с остатками смертельных ядов которые нейтрализовали злокачественные опухоли в биореакторе. Как уверяют что степень очистки наивысшая. По итогу, утечки данных по вакцинам это опровергают, начиная с недостаточной очистки, наличием активного вируса и превышением концентрации активного вируса. (Это данные по разным вакцинам, о чём говорить, если даже нержавейку находят в вакцинах).
Дело даже не в этом. А в том, что якобы у фармы есть оборудование, которое может гарантировать 146% качества вакцины. Вопрос, почему тогда онкологию наши актеры в белых халатах могут диагностировать на последних стадиях?
Первая прививка для младенца - это "клондайк" этой мерзости, достаточно открыть медицинский справочник и посмотреть какие процессы она запускает.
Проблема, если посмотреть объективно не в прививках как таковых, животных и прочий скот вакцинируют. А в том, какие последствия они несут для человека. Власть, актеры в белых халатах, фарма ответственность не будут нести (деньги из бюджета). Часть из них рожает в частных клиниках на своих условиях, остальные летают в США. А, люди? А люди сами виноваты, что живут в густонаселенных бетонных гетто. С учётом того, что на здоровье генофонда положен болт М30, раз правительство больше не хочет лечить по ОМС, ВИЧ, туберкулез и болезни передающиеся половым путем и вместо искоренения их как оспы, начинает танцы с бубном, как говорится бедные регионы пусть умрут первыми.
Вернемся к животным, несмотря на санитарные зоны, "птицы" могут нагадить даже им, поскольку многие агрохолдинги познали на себе африканскую чуму и прочие болезни. Скот и то меньше вакцинируют, тот же КРС по срокам и объёмам введенных препаратов даже не сравнится с якобы сложной человеческой биологией. Кролики как самые чувствительные к инфекционным заболеваниям, и то не заколоты в усмерть. А про вакцинацию беременных вообще речи не идёт.
Обратимся во времена ковидной истерии ВОЗ и их пособников, они только усугубляли положение в угоду дрессировки послушания. Никаких новых больниц не было открыто, новых наборов врачей не было. Скорые кареты даже в пик ковида, не были укомплектованы. Койко-места срезали и тд,. А ковид как новый вид пандемии, должен был перезагрузить жизнь мегаполисов, в том числе Москвы с 15 млн жителей, Мехико с 22,7 и другие. Но этого не случилось, и не рассматривалось, только Китай отличился со своими зонами допуска, которые будут малоэффективны при новой пандемии.
И если так заботит здоровье детей, то почему детское питание от Нестле оказалось в центре скандала? Актриса и экс-депутат Кожевникова пытавшаяся открыть рот на беспредел с детским питанием в 2015 году, тут же замолчала сославшись на угрозы в свой адрес от лоббистов.
Одежда, игрушки, лекарства. Скандал с кагоцелом.
Нехватка детских врачей? Как говорится, вас "травят" не для того, чтобы потом бесплатно лечить. Скрининги, пяточные тесты как итог повсюду реклама где собирают деньги на лечение ребенка. Как выясняется лечение бесплатное, но если будет квота. Почему богатое в своё время государство не создало целый врачебный детский город с лабораториями и фармой? Может потому, что насрать?
Уверяют, что вакцины и прививки не влияют на развитие аутизма. С учётом того, что мозг ребенка растет до 10-11 лет, подавляющая часть вакцин уже будет поставлена. Вопрос ещё и в том, кто-то проверял как они все вкупе будут работать?
Вакцины ставят круглогодично. Что с учётом многоквартирных домов с лифтами, создаёт массу нюансов, нехороших нюансов. Таскают кашлем якобы неактивные "вирусы", когда должны быть изолированы непривитые, ранее привитые. Так как в случае с полиомиелитом, то есть "живая" вакцина.
Проблема неэффективности всех вакцин в том, что в случае эпидемии заболевают все, и в зависимости от иммунитета, протоколов лечения, и наличия хронических заболеваний умирают вне зависимости от поставленной прививки. В ковид можно было считать больного непривитым, тех, кто прошел не полный курс вакцинации, либо по прошествии полгода-год ревакцинации, в зависимости как это было нужно актерам в белых халатах. От кори такой потолок установлен в 10 лет. Соответственно СМИ будут писать, что умирают невакцинированные.
Где активность женщин при матриархате в стартапах? Статистика опять говорит о том, что они там только в статусе "любовниц". Здесь мы и подходим к тому, что матриархат это про необходимость иметь рабов. Взять ту же обосранн*ю космонавтку, которая якобы получила миллионы писем с просьбой поднять пенсионный возраст. Почему именно выбрали подобие женщины для столь деликатной просьбы к президенту? Все законы, которые направлены против женщин, всегда идут от женщин-политиков. Не потому, что мужчины-политики такие хитрые. Как говорится захейтить можно и бабу, как это сделали с Глацких. Тут классический развод лохушек, что если даже женщины видят, что ситуация в стране критическая грозящая дефолтом, то нужно спасти это общество и пойти на уступки. Это какими нужно быть нахлебниками, чтобы отдать честно заработанное в угоду олигархов, не просто деньги, но пять лет своей жизни? И согласится на добровольное рабство в пять лет? Кто не давал работать и получать пенсию, если проблема была только в рабочих руках? В чём проблема, если даже в 2025 году, Артемьев оговорится "Россия недополучила триллионы долларов...из-за санкций". Какие триллионы? Каких долларов? Если бюджет всей страны около 25 трлн деревянных!?
Рабское женское население, тоже хочет иметь своих рабов. Это видно по ненависти, злобе и прочему отношению. Ни один человек, мужчина, женщина не заставит молодую девушку выполнять в шахте стахановскую норму добычи угля. И дело не в том, что сможет она это сделать или нет. При матриархате, вердикт один, "пусть работают рабы, зечки или роботы". Там нет логики, всё чем они руководствуются методички и пособия написаны мужчинами для расходного материала. У них шахтер виноват по умолчанию, что родился в касте шахтеров, не смог найти нормальную работу, либо обвинения в том, что он ленивое чмо, которое должно работать на износ и выполнять 2 стахановские нормы.
Поэтому никакие дебаты с чокнутыми активистами с которыми общался уже откинувшийся Кирка не имели никакой ценности для цивилизованного общества. Просто пыль в глаза. Потому, как "матриархат" не имеет отношения к автоматизации производства, робототехнике, его цель уничтожить целостных людей, чтобы иметь власть над разделенным подобием. Ведь нет ничего унизительного как происходящее в извращенных странах, назвать "нечто" "женщиной", которое будет плевать в лица молодым девушкам, что оно, как и она не обязана рожать, и "вообще та может почистить свои яичники чтобы не было месячных".
Синдром вахтера чаще включается у женской особи, ими и рады обкладываться руководство и капиталисты. Как говорится "это вахтер тупой как валенок". Здесь сразу прошла ассоциация с ГАЗПРОМБАНКОМ, их горячей линией, там пошли даже дальше...
Поэтому специально для женщин сделали прослойку бюрократов-паразитов. Начальник на начальнике - перекладывают бумаги. Глупые операторы, которые могут только щелкать кнопки.
Ни одна женщина не создала новое производство, новый бизнес. Ничего даже близкого похожего нет. Так как только капитал объединившихся людей может построить ГЭС, либо очередной олигарх получив деньги с бюджета, присвоить себе мусороперерабатывающие заводы и платные дороги.
Потому, как иначе не было таких мерзких шоу "Пацанки", "4 свадьбы" и прочих, где женская ненависть выкручена в абсолют. Женская особь никогда не будет никого тянуть вверх, она не в состояние это сделать, так как не терпит конкуренцию "чужих" генов. Даже порадоваться за товарку это усилие причиняющее ей боль. Поэтому есть такое слово как человек, строить отношения и создавать брачный союз нужно с человеком, а не всратыми половинками.
Хотели войну, получили, ЦБ, спикер, министры - это женщины, которые не нашли доводов не начинать эту бессмысленную вакханалию. Эти же "женщины" поддержали массу запретов, по запрещению гласности. Статистика по рождаемости засекречена. Лицемерные фотографии и статьи в начале 2026 года, о родившихся детях просто омерзительны, так как они представлены как торжество упадка нации и страны (комментарии тому подтверждение: "и это на весь миллионник?", "раньше больше было"). Где жена президента? Она тоже за войну. Это другое? А как же культовая фраза "за каждым мужчиной стоит женщина"?
Отсутствие достойных кандидатов в президенты, ни одна женщина не в состояние родить, что-то путное? Это как? Что за ураган у них пронесся в вагинах повредив датчик отвечающий за качество? Или качество спермы упало, что рождаются выкидыши режима, которые обклеивают медальками?
Слабые и бесхарактерные мужчины, а кто формирует эту идеологию? Мы видим, как раздаются визги патриотов-чайлдфри непонятно какой страны, что "США действуют по праву сильному", в Венесуэле, нефтяные танкеры, Гренландия.
Этот устав нравится женской части населения, ведь нацепив себе статус повыше, ты всегда безоговорочно прав. А смелости хватает только на "рогатого аленя" в юридическом браке. Потому как дальше они слушают всех подряд:
"Коллективное самолечение, когда одна мамашка мстит другим "мне же помогло" из серии мемов про говядину по-французски на 250 градусов. "Так оно сгорело", "так и у меня".
Не хочу рожать, и как скрыть дефицит рабочей силы?
Только отбитая шлюха будет желать завоза мигратской силы. При патриархате это невозможно, так как обесценивает труд и даёт возможность криминальным авторитетам формировать бандитские бандформирования для подрыва стабильности общества. Негативно влияет и на внедрение прогресса, автоматизацию труда. Единственный пример это ОАЭ, которые четко обозначили границы "приезжих". Соответственно, при патриархате возрастает ценность и уважение к труду, появляется защищенность, ради которой можно родить ещё одного ребенка.
Патриархат - это скрытие детей от лишних глаз, ввиду отсутствия детских садиков, и прочих "витрин детей". Много детей было в основном в сельской местности, то дефицита общения и формирования здорового коллективного иммунитета не возникало. Педофилок к ним не допускали и тем более не давали безграничной власти.
СССР - переход к матриархату начался с разрешения блядства, так называемой "свободной любви", шл*хам дали добро. Но это не нашло отклика в обществе и сразу вернулись к модели муж-жена. В целом общество было здоровее, и тогда с детьми работали те, кто хотел, в большей части, а не как сейчас от бездоходности и тотальной ненужности. Сейчас большое количество педофилок просто закрывают свои психологические манипулятивные потребности. Раз в школы в который раз спускают правила поведения и разрешения конфликтных ситуаций. Учителя женщины, у детей есть мамы - что у них за рассинхрон? Что за пардон, такие отбитые дети на выходе?
И раз общество идёт к цифровизации, то почему уже не сделать открытым на каждого жителя страны цифровой профиль (он уже существует по умолчанию), куда любой желающий руководствуюсь ответственностью уголовного кодекса, может добавить заметку об данном человеке. И будет мнение, о том какой "врач" хороший и сколько умерло сразу после операции, и как у супер успешного детского педиатра который диагноз аутизм поставил, когда цитата "родители уже сами его диагностировали". Учителя и прочие получат много добрых слов, заслуженных. Это гласность, всё что будет в интернете, останется навсегда. За своей репутацией нужно следить, и не быть как журнашл*ха из Новосибирска, когда мадам Дергачёва сняла видеоролик с пожеланиями смерти непривитым от ковида.
Почему у политиков нет публичного профиля, странно, особенно с указанием принятия античеловеческих законов. В каких ресторанах кушает, бюджет на месяц. А какие тайны? Простым людям в жопу без мыла лезут. Хотя да, у нас такая сменяемость политиков, что смысла нет, виноваты все. Но почему-то в отставку не торопятся, видно у их жен хороший бизнес.
Понимание, куда движется общество повышено именно у женщины, так как она получает ресурсы по остаточному принципу, так было всегда и в эпоху матриархата ничего не поменялось. Сначала кушает власть/элита, силовые подразделения, а потом уже остальные, поэтому загнобить слабого "мужика" считается естественным процессом этой пищевой цепочки. Ведь на жалобу женщины "не хватает денег", ответ один "найди мужика". Никто не хочет платить конкурентную с ценами магазинов зарплату.
Матриархат никогда не будет за детей, от слова никогда. Несмотря на биологическую потребность якобы родить, рождение в 99% вопреки. Всё это залеты, нужные залеты, несвоевременная беременность. Родить по любви, и в более менее подготовленные материальные условия доступно от 1-10%, за счёт мужика-обеспечуна. Ни одна феминистка не ведет родословную рода, так как она без указания мужского пола безполезная и местами позорная. Те, кто ведут, при деньгах и статусе отцов-политиков "феминистки" в рамках шоу-бизнеса. Яркий пример это визги в рейхстаге, "повизжала" и в стойло. Никакого влияния и власти они не имеют и не хотят, так как при деньгах и статусе. Либо наша клуша, которая была даже кандидаткой в президенты.
Поэтому паразитки не хотят рожать детей в угоду своих хотелок и праздного образа жизни. Другие хотят обеспечить уровень прожиточного минимума уже родившемся ребенку, а третьи видят, что общество не хочет, чтобы они рожали в принципе (нет гарантий медицины, образования, социальных, даже риск не найти работу).
Рожая ребенка, родители прекрасно понимают, что министром он не станет, так как у министра свои дети. Касты вещь жестокая. А с учётом сокращения численности даже в этих структур, возникает риск родить ребенка тупо на "мясо", тут как на тяжелые физические работы, суррогатное материнство, органы (зря что ли со всех рожденных ДНК собирают). В школах, каждый год учителя говорят, что каждый последующее выпуск хуже предыдущих. Сейчас зумеры это лохи, которые годные только для курьерской работы. Почему так считают? Это заказ правительства, узаконенное третирование молодежи, президент либо министры могли прекратить это скуление капиталистов-рабовладельцев, приструнив свои же СМИ. В СССР молодёжь строила новые города, осваивала целину, БАМ, а эти "гандоны" по мнению правительства ничего не хотят, так ещё и имеют проблемы со здоровьем.
И всё же в чём логика скажем так этих чайлдфри, здесь это те, кто имеют своих детей, но ненавидят чужих. Общество не резиновое, чем больше сейчас помрёт тем лучше будет для их детей. А уничтожить лучших первоочередная задача.
Пример женской глупости во всей красе. "У нас не матриархат". Почему? "Нам не раздали мильион денежек".
А с чего вдруг кто-то должен прийти и раздать? Кто сказал, что женщинам при матриархате будет хорошо житься? Кто? Это насколько нужно быть тупыми чтобы не проанализировать всё это? При патриархате слово за мужчиной, при матриархате слово за обществом. Вот они все и стелятся под общество, а кто привык так филигранно "стелится" от природы? Поэтому их как в песни "таких не берут в космонавты" их берут в бюджетники.
Точная формулировка этих определений есть только у патриархата, так как это родовое-семейное. Матриархат имеет десятки-сотни определений. Взять рассказ "Ведьма из Блэр", - здесь матриархат - это власть Матки, с целью сокращения популяции шлюх и их алкогольных вырожденцев.