Ганеева Екатерина Адалатовна : другие произведения.

Комментарии: Общий файл - Иду на свет. Часть вторая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ганеева Екатерина Адалатовна (abbyssus@mail.ru)
  • Размещен: 28/09/2009, изменен: 28/09/2009. 299k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Это может показаться печальным, но продолжения не планируется=)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:00 Джиллиан "Северные острова" (105/1)
    05:36 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 12" (6/5)
    05:28 Буревой А. "Чего бы почитать?" (669/9)
    22:59 Аусиньш Э. "Благодарности и источники. " (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:24 "Форум: Трибуна люду" (928/61)
    08:23 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    03:28 "Диалоги о Творчестве" (633/50)
    22:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (787/7)
    12/04 "Форум: Литературные объявления" (688)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:24 Рублёв А.Д. "Две стихии любви моё сердце " (21/4)
    08:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (473/9)
    08:14 Ковалевская А. "Турбо-лошадь и дорожные видеокамеры" (72/44)
    08:13 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (717/1)
    08:12 Шибаев Ю.В. "О пользе альпак" (9/2)
    08:06 B "Косиножка (неспешное дело " (190/1)
    08:03 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (962/38)
    07:55 Ив. Н. "День нерождения" (4/1)
    07:55 Фу "Фу, тормози" (216/54)
    07:45 Бердников В.Д. "Бывают дни рождений" (1)
    07:41 Тухватуллина Л. "Информация о владельце раздела" (248/2)
    07:14 Алексеева-Минася "Человек обречен... заселить " (90/31)
    07:02 Семенов И.А. "Товарищ Алекс" (152/19)
    06:55 Хохол И.И. "Парк" (92/51)
    06:47 Нивинная А. "Прыжок в мечту!" (3/2)
    06:46 Дорми Ф.Д. "Фу - звезда моих очей" (7/6)
    06:00 Джиллиан "Северные острова" (105/1)
    05:36 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 12" (6/5)
    05:34 Чваков Д. "Побег в стиле бельканто, remix" (8/2)
    05:28 Буревой А. "Чего бы почитать?" (669/9)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    Страсти по Иуде
    Всего лишь - путь
    Рекомендует Драгомарецкая Я.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109921
     Произведений: 1738050

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Современный детектив-2026"
    "Презумпция виновности-2026"
    "Золотой Кубок-2026"(ЗК-14)


    29/04 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабушкина К.
     Берг И.
     Бережинский В.Н.
     Бибикова М.Д.
     Боляшко-Купербаум Ж.
     Бородинская Н.
     Бринкен Н.А.
     Бушуева О.
     Быков Д.Ю.
     Веденин А.С.
     Воронкова Г.И.
     Вэл Н.
     Галаган Н.
     Гирченко Ю.В.
     Гришина М.
     Грушковская Е.
     Давыдов С.В.
     Даценко-Боос В.В.
     Декойс Л.
     Демура Е.
     Демьянков А.В.
     Диамант В.
     Ерохин А.В.
     Зенкин К.В.
     Зубчук Ю.К.
     Зуев П.А.
     Иванов Д.С.
     Иванова О.
     Ильвес О.А.
     Инсульт
     Карету
     Клеопатра
     Колесников А.А.
     Косарев В.Н.
     Кравченко А.8.
     Крушина С.В.
     Кукла
     Купырёва С.
     Куриченкова Е.
     Лев Е.А.
     Левина А.Л.
     Ливия
     Лисьина А.
     Литвяк А.С.
     Малютина И.В.
     Манжак М.
     Мельков А.М.
     Могилева И.
     Неважный Ш.
     Нестеренко М.Ю.
     Никитенко А.В.
     Новожилова А.
     Новожилова А.
     Огнёвка И.
     Очагов О.А.
     Подвойская Л.И.
     Подопригора А.В.
     Полешкин М.С.
     Полупанов Е.В.
     Пупкчегович В.Б.
     Ратушненко В.В.
     Руткевич Д.А.
     Рухлич Р.А.
     Савина Н.
     Сандрова Е.
     Светлова Р.
     Серова Е.Д.
     Сумашедшая Л.
     Танцующий В.
     Тимофеев В.Я.
     Уголькова И.В.
     Филиппов А.В.
     Француз А.I.
     Харина И.
     Черкес В.О.
     Шарангович А.И.
     Штэйн Н.
     Щербакова К.
     Эйр Л.
     Юров А.Б.
     Яворский В.Т.
     Comrade D.
     Dash
     Wil K.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    22:43 Фэй К. "Алу: так плачет ветер"
    27/04 Андрейко В.А. "Книга судеб 1"
    26/04 Сухоруков В.А. "Там, где кипела земля, я был "
    26/04 Вашкевич Д.Г. "Паноптикум Изнутри"
    25/04 Пииз Х. "Пропавшая шхуна"
    25/04 Граф О. "Замок"
    25/04 Чернорицкая О.Л. "Литературоведение для школьников"
    8. *Сумеречная Яна (iallinor@mail.ru) 2009/10/11 03:05 [ответить]
      Очень понравилось, Марка жалко просто безумно(( Может он ещё вернётся??
    7. Неизвестный 2009/10/07 12:48 [ответить]
      А продолжение будет? Просто роман оборвался на очень грустной ноте, и хотелось узнать что будет дальше(:) А Марка жалко, как и ГГ:( Тешу себя надеждой, что это был не конец:)
    6. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/10/03 22:04 [ответить]
      Думаю превращение люциев в откровенных подонков - слишком большое упрощение. Реальная жизнь намного сложнее. И вообще, можно отметить что у автора люди (или не люди) в чиле более трех обычно являются подонками.
      И еще, из текста следует что люции обычно существуют в мире где нет биологического тела, а значит нет и языка. Т.е. подслушанный ГГ разговор - нонсенс. Вероятно люции будут общаться меж собой практически исключительно ментально, но не как не на понятном для ГГ руссом языке (разговоры подслушанные ГГ).
      ***
      
      По моим ощущениям, вся упомянутая в произведении магия - разного качества "темная" (точнее, приметивнешняя).
      Хотя это очень глупая классификация. Ножом можно нарезать хлеб или убить человека. Он темный или светлый?
      И еще пример, оглянитесь вокруг. Посмотрите разнообразие материалов из которых состоят предметы окружающих вас. Жидкостей. Воздух. А почему магии присваивается примитивная дуальность? Потому что наше сознание примитивно?
    4. *Ганеева Екатерина Адалатовна (abbyssus@mail.ru) 2009/10/02 01:45 [ответить]
      Уважаемый Ллахи, я очень рада, что люди не просто читают фэнтези для развлечения, но еще и мыслят и делают выводы=)Не знаю, как там у писателей, но для меня, начинающего графомана, чужие поправки необходимы. Постараюсь ответитьна на Ваши вопросы.
      С учением Агни-Йоги я весьма близко знакома, и не скажу, что оно произвело на меня большое впечатление, как, впрочем, и все, относящееся к т.н. эзотерике и мистике. С моей точки зрения, персонификация демиурга не несет ничего хорошего и существенно упрощает его образ, функции и роль в данном мире. Поэтому я разрабатываю теорию возникновения мира из невоплощенной первосилы. В этой повести, придуманной очень давно, я лишь примерно изобразила мир, в котором на самом деле нет ни одного Бога, кроме придуманных людьми. Все существа выше их по уровню развития отличаются только способностью вмещать в себя силу магии (лишнюю жизненную энегрнию, как говорит Марк Струцкий) и управлять ею. Наибольшими возможностями обладают сакреиды, нефизические сущности, астральная составляющая которых представляет максимально возможное средоточие магии.
      Теперь о магии Хаоса. Оглянитесь вокруг, и Вы увидите, что нельзя определить, чего в мире больше - добра или зла. Большинство языческих религий построены на разумном принятии обеих сил в равной мере. Я считаю это справедливым и признаю, что Хаос - неразделенная на антиподы сила - является основой мира, она способна и созидать, и разрушать. Но так как формирование мира в наше время завершено (по крайней мере, на тонком уровне), магия Хаоса находится в состоянии покоя в своих творениях. Принять ее саму может человек, отвещающий определенным требованиям и следующий правилам. Магия Хаоса сложна тем, что она требует огромной ответсвенности за все свои действия - это прописано у меня в тексте. Поэтому человек не может задействовать собственный "фактор", так как в этом случае он потеряет способность управлять магией Хаоса.
      Думаю, будет нелишним вывесить Кодекс мага Хаоса, который я использовала в тексте лишь частично=)
      
    3. Ллахи 2009/10/01 16:35 [ответить]
      я бы хотел обсудить такой аспект данного произведения, как магия... а имеено, магия Хаоса, меня она интересует в первую очередь. что мне интересно. во первых, это, конечно же её основа. почему именно хаос Вы берете как первоначало бытия? лично мне, после почтения, первое, что вспомнилось это теория о Хаосе, как о неком Демиурге в изотерическом учении, известным как Огнейога, я могу ошибаться в правильности написания названия данного учения, но в целом где то так... ладно, я допускаю, что Вы умышленно убираете эллемент Творца, как личности, но тогда что же получается? а получается примерно следующие, некий человечешка получая в дар, нахаляву, все могущество первоосновы фактически становится этим самым демиургом... мелким таким, но все же. и все же мне не дает покоя человеческий фактор... это по определению не возможно, чтобы чистолюбивый человек, тут я обобщаю, ни разу не пытался использовать столь великий дар в своих корыстных целях. понимаете?? даже в сказках такого не бывает, чтобы человек использовал, силу и знания для... вообщем не использовал...
      знаете, я вот сейчас сижу, убиваю свое время, описываю тут некоторые мысли, критикую можно сказать, но все же со знанием того, что это Вам не нужно, писатели еще никогда не отзывались на подобного рода замечания это и правильно, диалог писателя и читателя это нескончаемая перепалка, где один всегда чем то недоволен, а второму на абсолютно плевать...
      :-)
    2. *Ганеева Екатерина Адалатовна (abbyssus@mail.ru) 2009/09/30 17:16 [ответить]
      За конструктивную критику спасибо. Доработки и объяснения, а также более четкие обрисовки героев, конечно же, нужны и будут - я учту замечания читателей. Пока же взяться за эту повесть не могу, так как развиваю новое произведение)
    1. Присвитер 2009/09/30 16:53 [ответить]
      нуу да. я не умею много и красиво говорить(орфография и пунктуация тоже храмет, что Вы хотели 2 года воскресной школы и всего то), а потому попробую лишь выразить свое скромное мнение по поводу данного произведения...
      начнем, пожалуй, с того, что обозначим весьма и весьма ощутимый прогресс автора, который мы наблюдаем уже в начале второй части. стоит признать, что изучение философии, пусть и весьма поверхностно, не пропали даром. но, конечно же, на привередливый вкус читателя угодить весьма и весьма трудно, а потому Уважаемый автор давайте немного предадимся критике.
      мне чрезвычайно не понравилось то, что сюжет всего повествования крутиться во круг одного единственного героя... остальным же отводятся роли весьма эпизодичные или же с закулисной игрой. примером тому может служить персонаж "Гавриил"(я тут поясню, он, как бы тенью проходит через все произведение и его влия ние заметно практически на всем протяжении), имя какое то слишком уж библейское, но не это нас волнут, а то, что можно было бы и расписать несколько больше о жизни такого, казалось бы, ведущего персонажа как Марк-люций.. да и если уже на то пошло, то читателю было бы весьма интересно узнать чуть чуть шире о природе инобытия этих, так называемых, высших. а то уж сильно они мне напоминают, я бы сказал, кое какие эллементы кабалистики иудаизма. в целом, фабула, как её понимал Аристотель, довольно таки неплохая, но концовка подкачала... Автор, я понимаю, Вы девушка, создание романтичное и милосердное, но поверьте, в литературе хватает милых сказок с хорошим концом.. неужели нельзя придумать нечто новое? да и вот еще что, мне кажеться, хотя это, конечно, всего лишь частное мнение начинающего критика, нужно было прописать, что же случилось с Марком... или это по принципу придумай сам? казнь, так описать ее... ну или что там с ним сотворили?
      в принципе, это пока что все. так сказать поверхностный взгляд на Ваше творение... но обещаю, комментарии будут еще)))
      Будь здорова.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"