15. 2006/07/14 23:49
[ответить]
14. (t-controlbox@mail.ru) 2005/05/16 09:03
[ответить]
>>13.Иванов Александр Второй
>>>9.Руденко Елена
>>>>5.Товкач Александр Васильевич
>Господа не будем ссориться.
>Истину можно найти и в помойной яме
абсолютно верно
13. 2005/05/14 12:20
[ответить]
>>9.Руденко Елена
>>>5.Товкач Александр Васильевич
Господа не будем ссориться.
Истину можно найти и в помойной яме
12. Нефанат фантастики2005/05/14 06:59
[ответить]
>>11.фанат фантастики
>Этот пост писал не автор! Поэтому к автору никаких притензий, пожалуйста!
>
>Детки, учитесь писать настоящую фантастику:
>
> Ниже девяток не ставить! И без хамства в коммах.
Чё хотел-то, фанат?
11. фанат фантастики2005/05/14 02:21
[ответить]
Этот пост писал не автор! Поэтому к автору никаких притензий, пожалуйста!
Детки, учитесь писать настоящую фантастику:
Ниже девяток не ставить! И без хамства в коммах.
10. (t-controlbox@mail.ru) 2005/05/13 17:24
[ответить]
>>9.Руденко Елена
>>>5.Товкач Александр Васильевич
>>>>4.Heroclid
>Ой! Если бы в царской России был рабский строй, было бы счастье :)) Почему? Тогда не было бы революции!
Значит, зря Александр-Освободитель крепостное право отменил? Оставь он крестьян в рабстве, и не было бы 1917-года??
>Не бывает в таких странах революци!
Ну да, и восстание Спартака - тоже, небось, по-вашему, небылица?
И Пугачев?
И Разин?
>Историю мировую почитайте и подумайте.
и Вам того же желаю :))))))
>И не слушайте фуфло, что по телеку гонят, какие все кругом дауны были.
а я и не слушаю. я предпочитаю читать
>Неужели так приятно самих себя обгаживать? Ну не могу понять. Ладно, когда политику критикуют, нормально, но людей, страну, историю зачем гэ поливать?
а затем, что это называется "катарсис". Очищение. Автор стихотворения прав уже хотя бы потому, что сам подобным человеком быть не хочет. Он отрицает такую ментальность. Хотя бы применительно к себе. И правильно делает. А уж судить о нас другие должны, а не мы сами. Со стороны виднее. Если оригиналы не любите, можете иносми.ру и инопресса.ру почитать.
>А что до демократии: "если человека избрала толпа, это не значит, что он мудрец" - Анхшешонк (древний египтянин) :)) Вот вам мысли ещё одного "рабского" строя. :))
это верно :)))))))))))))
9. (rudenko_lena@mail.ru) 2005/05/13 16:48
[ответить]
>>5.Товкач Александр Васильевич
>>>4.Heroclid
>>>>3.Товкач Александр Васильевич
Ой! Если бы в царской России был рабский строй, было бы счастье :)) Почему? Тогда не было бы революции! Не бывает в таких странах революци! Историю мировую почитайте и подумайте. И не слушайте фуфло, что по телеку гонят, какие все кругом дауны были.
Неужели так приятно самих себя обгаживать? Ну не могу понять. Ладно, когда политику критикуют, нормально, но людей, страну, историю зачем гэ поливать?
А что до демократии: "если человека избрала толпа, это не значит, что он мудрец" - Анхшешонк (древний египтянин) :)) Вот вам мысли ещё одного "рабского" строя. :))
8. (rudenko_lena@mail.ru) 2005/05/13 16:40
[ответить]
А я свою страну и людей люблю, и в Бога верю, историей царской России особенно горжусь! И уверена в возраждение!
Как бы не обсерали. Трудности были во всех странах.
А вам сочувствую. Хотя... вы же просто выпендриваетсь :))
7. (gostanina@yahoo.com) 2005/05/13 11:20
[ответить]
Интесно, а если бы у нас действительно была бы вера в Бога, то мы созданные по образу и подобию, тоже в опредденном смысле были бы богами, как творцы собственных судеб. И мы делим, отбираем, но делает ли нас это счастливыми? Или это недостижимо и это счастье? А вот сейчас без дележа, исходя их того, что все,что тебе надо уже у тебя и есть, счастье возможно?
6. 2005/05/12 20:34
[ответить]
Нереально точно! Верно! Прямое попадание.
Но с такой идеей ваша оценка не долго продержится на 10, хотя я поставила Вам 10!