48. (fialatao@yandex.ru) 2014/11/26 18:22
[ответить]
Вы в обзоре:
47. * (wasyata@mail.ru) 2014/11/26 15:27
[ответить]
Мнение о рассказе:
Кстати, я уже читала этот рассказ, думаю, что на конкурсе Ордена Короля Стаха.
46. * (elenakanaeva@gmail.com) 2014/11/22 21:09
[ответить]
Добрый вечер!
Ваш рассказ в обзоре:
45. Иженкова Алена2014/11/06 07:27
[ответить]
Спасибо большое. честно сказать, неожиданно.
44. *2014/11/05 16:24
[ответить]
Поздравляем с выходом в финал!
Желаем удачи!
43. Иженкова Алена2014/10/15 09:58
[ответить]
Спасибо за отзыв, в принципе основные замечания мне уже стали понятны, самой то история виделась очень связной.
42. * (dwebm@mail.ru) 2014/10/13 22:00
[ответить]
Ну что я могу сказать. Порадовал славянский акцент так сказать. Но интереснее бы было читать о рассказанной страшной истории нежели о профессоре и Егоре. Рассказ разлетается на линии но едино они не сходятся. Много напылений эпичноти в некоторых местах излишней. Последняя треть рассказа понятнее всего по изложению, но сама концовка не завершена. Что он сделал с книгой? Мне кажется что прочел большую историю но обрывочными кусками. Автор не вмещает историю в объем рассказа.Но в целом неплохо. При беглом чтении история ясна. Мрачная атмосфера места передана хорошо. Возникают образы))
41. Алена Иженкова2014/10/13 17:29
[ответить]
>>40.Di
Спасибо большое за подробный обзор. Очень интересно такое разнообразие мнений. Возможно, послушаю здесь и дальше у меня получится что-то лучшее. Постараюсь ответить на замечания, возможно, я не совсем сумела показатьэто в тексте, но зато старалась :)
>Немного смутил сказ Егора. Не могу представить, чтобы молодой парень, не читая, мог с такой тонкостью воссоздать стилизованный под старину текст, как-то это неестественно звучит.
Писала то девушка, может и вышло чуть по женски. Придётся считать, что Егор цитировал наизусть написанное женщиной сказание.
>То, что мышей не могли убить заклинания, ставит под сомнения могущество мага.
Тут как раз всё точно и правдоподобно. Именно крысы и мыши - то, что неподвластно никаким технологиям и магам. С этим согласно такое множество народа, что есть даже рассказы именитых писателей о безуспешной борьбе с крысами на громадных звездолётах. И там самый надежный способ борьбы - приучить их и научиться жить вместе.
>Маринке стало жаль колдуна, а не убитую им кошечку и девочку, выброшенную в окно. Логики не вижу.
Кошечку и девочку жалко всем. Хотя я кажется написала "девчонка" и получилось не совсем понятно. Подразумевала, что ей лет пятнадцать. Жаль, что уже нельзя править, сделала бы поточнее. Так что тогда было бы совершенно естественно, что девушка пожалеет колдуна, уничтожившего возможное счастье. После конкурса буду дорабатывать.
> Момент, когда профессор сообщает Егору, что Яся выпала из окна башни, и неизвестно, что с ней, вызывает у влюбленного в нее парня совсем не те вопросы, какие должны бы следовать по логике.
Не знаю здесь, с одной стороны - у него ясная новая цель, на которую он настроен, прочее как раз могло временно отойти на второй план.
> Не слишком понравилось разбавление повторов разновозрастными мальчишка-парень.
Совсем молодые ребята, в принципе, сейчас и называют и так и так. Хотя в тексте может смотреться по-другому, на свежую голову всё потом просмотрю.
> Конец оборван, что с Ясей неизвестно, смазано, и хотя интрига в начале текста была, она очень быстро сгорела. Сразу было ясно, что ребята не послушаются и полезут в башню, и приключится беда. Очень шаблонный сюжетный ход. Идейность осталась плавать где-то на поверхности, смысла глубокого я не разглядела. Обобщая, могу сказать, что читать приятно, стиль, еще раз повторюсь, на высоте, но послевкусие пресное.
Уж как получилось. ((:
>Желаю удачи на конкурсе. С уважением, Di.
Еще раз спасибо.
40. *2014/10/13 16:10
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый автор, мне выпала честь оценивать шестую группу, позвольте представить мой обзор по вашему конкурсному произведению. Все нижесказанное всего лишь мое скромное мнение.
Стиль определенно пришелся по вкусу. Плавные переходы между предложениями, в меру богатый язык, грамотность, все это играет автору на руку с первых предложений.
Немного смутил сказ Егора. Не могу представить, чтобы молодой парень, не читая, мог с такой тонкостью воссоздать стилизованный под старину текст, как-то это неестественно звучит.
То, что мышей не могли убить заклинания, ставит под сомнения могущество мага. И вообще, эта история с кошечкой, 'крошка', 'малыш' из уст парня, бррр, слишком по-девичьи.
Маринке стало жаль колдуна, а не убитую им кошечку и девочку, выброшенную в окно. Логики не вижу.
Момент, когда профессор сообщает Егору, что Яся выпала из окна башни, и неизвестно, что с ней, вызывает у влюбленного в нее парня совсем не те вопросы, какие должны бы следовать по логике.
Не слишком понравилось разбавление повторов разновозрастными мальчишка-парень.
Конец оборван, что с Ясей неизвестно, смазано, и хотя интрига в начале текста была, она очень быстро сгорела. Сразу было ясно, что ребята не послушаются и полезут в башню, и приключится беда. Очень шаблонный сюжетный ход. Идейность осталась плавать где-то на поверхности, смысла глубокого я не разглядела. Обобщая, могу сказать, что читать приятно, стиль, еще раз повторюсь, на высоте, но послевкусие пресное.
Желаю удачи на конкурсе. С уважением, Di.
39. Алена Иженкова2014/10/13 14:16
[ответить]
>>38.Кайтелер Бьянка
>Понравилась антуражность. Герои... скорее да, чем нет. Но не хватило связности между вывешанными "ружьями" (легенда колдун-котенок-девочка, венец, развилка...) Так что конец вызывает легкое разочарование, чувство, что обманули: "ружья" оказались незаряжены, зато сыграл "рояль" (именно так воспринимается книга - до самого конца никаких намеков про нее). Отбалансировать бы все это, и можно было бы получить совсем конфетку.
Теперь, почитав отзывы, я поняла, что своя задумка - это одно, а получается не совсем так. На примере легенды про колдуна я пыталась показать, что развилка существовала тут еще с древних времен. Колдун мог поступить по иному - и тогда будущее бы всё поменялось, даже мировой войны бы не было. И теперь практически такой же выбор стоит перед героями. Но наверное, все это можно было прописывать более четко. И да, про книгу я как-то не догадалась, о ней надо было упоминать раньше. Большое спасибо за полезные советы, почитав отзывы, как-то свой же расказ становится более понятным.
П.С. Ох! где вы были раньше. Я вдруг увидела, как можно вовремя ввести книгу. Всего лишь во время поисков ввести догадку о том, что в башню могло попасть что-то из другой реальности или другого мира. Что-то очень важное. Самое опасное из всего.