18. *2004/01/23 03:45
[ответить]
>>17.Светов Сергей
>Я думаю, что можно. ;))) Лишь бы была по пунктам (см. выше;). Но без коня. 8)
Коня запишем в детей:). А то как же без коня? Никак без него, родимого!
>>Да что Вы, любимый герой появился в одном абзаце?! Как Человек за соседним столиком? :)
>
>Нет, его фамилия. ;) Хотя, с его родословной я запутался окончательно. 8)
Неужели такая сложная? Зачем же она такая, сложная такая, нужна? Может, чего полегче было придумать:)?
>>Обычай - это и есть норма, установление поведенческих правил для всех членов общества. Обыденность - это установившееся соблюдение этих обычаев. :) Так что оно все из одного места растет, и норма, и обычность, и обыденность. Только обыденность имеет отрицательный эмоциональный оттенок нынче.
>
>Как слово "пошлый"? Раньше оно было синонимом слову "популярный" ;)
>Хотя "тривиальный" сейчас значение поменяло на более нейтральное, а означало то же самое. ;)
Времена меняются, и мы меняемся, и язык, понимаешь ли, туда же. :) Примерно так.
>Ну, тайна тайне рознь. 8) Есть такие тайны, что дубинкой и сундучком не обойдёшься. ;)
Вот Вы и разберетесь:). Кого чем стукнуть, чтобы дорогу забыли к тайнам:).
>А клыки, а когти?! А атавистические мозги?! Если человек чего-то не хочет, то он этого будет просто избегать, а не заниматься мазохизмом, я про это. ;)
Ну да, когда есть куда:). Как в свое время уходили в леса, на север, разные племена. А потом тихо вымерли:).
>
>>>А психологов спрашивать точно не о чем. Надо сразу психиатров. ;) Они быстренько всё объяснят. 8)))))
>>Психиатры спрашивать не будут, тем более объяснять, они сразу в рубашку - и в психушку. :) А психологи поговорить любят:).
>
>А потом в психушку? 8) Ужас... Как страшно жить... ;)
И не говорите! Я по утрам из-под одеяла боюсь вылезти. И как люди еще по улицам ходить решаются?.. :)
17. (w321@yandex.ru) 2004/01/22 21:20
[ответить]
>>16.Ольга
>А можно ли нынче брать двойные фамилии? Проставить в паспорте свою и псевдонимную! :)
Я думаю, что можно. ;))) Лишь бы была по пунктам (см. выше;). Но без коня. 8)
>>Ха, да у меня не очень и тщательно. И было-то в одном абзаце. Зачем героям фамилии, если это не производственный роман? ;)
>Да что Вы, любимый герой появился в одном абзаце?! Как Человек за соседним столиком? :)
Нет, его фамилия. ;) Хотя, с его родословной я запутался окончательно. 8)
>>Норму подразумевает обыденность, а не обычность. Отклонения от обыденности немного нервируют людей. ;) Обычность подразумевает соблюдение обычаев и только. ;)
>Обычай - это и есть норма, установление поведенческих правил для всех членов общества. Обыденность - это установившееся соблюдение этих обычаев. :) Так что оно все из одного места растет, и норма, и обычность, и обыденность. Только обыденность имеет отрицательный эмоциональный оттенок нынче.
Как слово "пошлый"? Раньше оно было синонимом слову "популярный" ;)
Хотя "тривиальный" сейчас значение поменяло на более нейтральное, а означало то же самое. ;)
>>>Тайна хорошо, когда она находится в руках доброжелательных и терпимых людей:).
>>
>>Ага. В этих собственных моих руках. 8)))
>Назначаем Вас гланвых хранителем всех тайн. Заводите сундучок для складывания и большой замок для запирания, и большую дубинку для охраны тайн от любителей знания:).
Ну, тайна тайне рознь. 8) Есть такие тайны, что дубинкой и сундучком не обойдёшься. ;)
>>Это когда кость проникла до шеи? Ну, тогда им ничего не страшно в жизни. ;)
>Вот именно, что ничего не страшно, кроме разве необычности:).
>>интересно, как можно загнобить человека, который этого не хочет? Что-то я не понимаю этого. ;)
А клыки, а когти?! А атавистические мозги?! Если человек чего-то не хочет, то он этого будет просто избегать, а не заниматься мазохизмом, я про это. ;)
>>А психологов спрашивать точно не о чем. Надо сразу психиатров. ;) Они быстренько всё объяснят. 8)))))
>Психиатры спрашивать не будут, тем более объяснять, они сразу в рубашку - и в психушку. :) А психологи поговорить любят:).
А потом в психушку? 8) Ужас... Как страшно жить... ;)
16. 2004/01/22 12:55
[ответить]
>>15.Светов Сергей
>Можно, конечно, коварно подловить на небрежности в пользовании интерфейсом комментариев, но оно вам надо? ;)
Нет, коварно подлавливать мне не надо. А вот узнать хочется, хочется. :) Любопытство ж - не порок, а большое свинство!
>Но он же старался!!! 8) А почему бы нельзя взять "брэнд" (блин, матерное слово, уж очень я его не люблю ;( этот "брэээнд") и раскрутить его? ;) а.если прогоришь, то ничего страшного. б.если не прогоришь, то можно пойти в паспортный стол и поменять фамилию на псевдоним. ;)))))))))
Харошая идея! Воспользоваться, что ли? :) Осталость только придумать фамилию - а. звучную, б. созвучную, в. выехать на коне. Да, нелегко! Ладно, оставим все как есть:).
А можно ли нынче брать двойные фамилии? Проставить в паспорте свою и псевдонимную! :)
>Ха, да у меня не очень и тщательно. И было-то в одном абзаце. Зачем героям фамилии, если это не производственный роман? ;)
Да что Вы, любимый герой появился в одном абзаце?! Как Человек за соседним столиком? :)
>Норму подразумевает обыденность, а не обычность. Отклонения от обыденности немного нервируют людей. ;) Обычность подразумевает соблюдение обычаев и только. ;)
Обычай - это и есть норма, установление поведенческих правил для всех членов общества. Обыденность - это установившееся соблюдение этих обычаев. :) Так что оно все из одного места растет, и норма, и обычность, и обыденность. Только обыденность имеет отрицательный эмоциональный оттенок нынче.
>
>>>Увы, не устранило бы, а дало оружие для всякого пакостиделания. Так что, тайна - это хорошо. ;)
>>Тайна хорошо, когда она находится в руках доброжелательных и терпимых людей:).
>
>Ага. В этих собственных моих руках. 8)))
Назначаем Вас гланвых хранителем всех тайн. Заводите сундучок для складывания и большой замок для запирания, и большую дубинку для охраны тайн от любителей знания:).
>Это когда кость проникла до шеи? Ну, тогда им ничего не страшно в жизни. ;)
Вот именно, что ничего не страшно, кроме разве необычности:).
>интересно, как можно загнобить человека, который этого не хочет? Что-то я не понимаю этого. ;)
Разные бывают ситуации. Я сама не понимаю. :)
>
>
>А психологов спрашивать точно не о чем. Надо сразу психиатров. ;) Они быстренько всё объяснят. 8)))))
Психиатры спрашивать не будут, тем более объяснять, они сразу в рубашку - и в психушку. :) А психологи поговорить любят:).
15. (w321@yandex.ru) 2004/01/21 21:48
[ответить]
>>8.Ольга
>>Так кто же сознается?! ;)))
>Действительно... Обидно, обидно! :)
Можно, конечно, коварно подловить на небрежности в пользовании интерфейсом комментариев, но оно вам надо? ;)
>Насчет созвучности... Это для нас Чехов звучит синонимом рассказу, а для его современников вряд ли это было так:)).
Но он же старался!!! 8) А почему бы нельзя взять "брэнд" (блин, матерное слово, уж очень я его не люблю ;( этот "брэээнд") и раскрутить его? ;) а.если прогоришь, то ничего страшного. б.если не прогоришь, то можно пойти в паспортный стол и поменять фамилию на псевдоним. ;)))))))))
>>Это вы путаете псевдоним с никнеймом. Вот это - опасно. А нормальное имя и нормальная фамилия, почему нет?
>Да, пожалуй, путаю, это действительно разные вещи. Хорошо, если это все понимают:). А нормальные имя и фамилия... если они не геройские... или тщательно вымараны из произведения... :)) почему нет? :)
Ха, да у меня не очень и тщательно. И было-то в одном абзаце. Зачем героям фамилии, если это не производственный роман? ;)
>>Салтыков-Щедрин, Достоевский, Жюль Верн, Марк Твен. Всё как у обычных людей. ;) И несколько дисков со всякой лабудой под видом библиотек.
>Обычность подразумевает норму, вам не кажется:)?
Норму подразумевает обыденность, а не обычность. Отклонения от обыденности немного нервируют людей. ;) Обычность подразумевает соблюдение обычаев и только. ;)
>>Увы, не устранило бы, а дало оружие для всякого пакостиделания. Так что, тайна - это хорошо. ;)
>Тайна хорошо, когда она находится в руках доброжелательных и терпимых людей:).
Ага. В этих собственных моих руках. 8)))
>>Нетерпимость, обычно, возникает от глухоты душевной.
>От глухоты душевной? ... Дай им в руки автомат, так ни за что не расстреляют этих, с отличными убеждениями. А загнобят в обычной жизни за милую душу, даже не заметив того. :) Пожалуй, мне здесь более подходящим кажется определение Гали Вайпер: мысленная окостенелость.
Это когда кость проникла до шеи? Ну, тогда им ничего не страшно в жизни. ;)
интересно, как можно загнобить человека, который этого не хочет? Что-то я не понимаю этого. ;)
А психологов спрашивать точно не о чем. Надо сразу психиатров. ;) Они быстренько всё объяснят. 8)))))
14. (gviper@rambler.ru) 2004/01/21 20:05
[ответить]
>>13.Ольга
>Почему в панике? Что случилось?
>
Как что? Ты собралась психологов спрашивать! :-)
>Я в панике, потому без ботинок! Психологов нельзя о таких вещах спрашивать! Они сами ничего не знают, но думают, что знают, и тем страшны!
Почему в панике? Что случилось?
12. (gviper@rambler.ru) 2004/01/21 18:42
[ответить]
>>10.Ольга
>>>> 5.Светов Сергей
>Забыла сказать: насчет нормы спросите психологов, она их специальность:).
Я в панике, потому без ботинок! Психологов нельзя о таких вещах спрашивать! Они сами ничего не знают, но думают, что знают, и тем страшны!
11. 2004/01/21 15:27
[ответить]
>>9.Некто Брехунов
>Вот теперь и я одолжил у Галины ботинки и пришёл встрять в вашу беседу. :)
Да запросто! Интересно, сколько в СИ гуляет переходящих предметов? У Галины буквально на днях снимали переходящую шляпу, у Льва, помнится, Братья Барановы как-то снимали целый комплект шляп... :)
>А мою фамилию с самого начала принимают за псевдоним. Я уже устал отвечать и теперь на вопрос "Брехунов - это псевдоним?" отвечаю: это судьба!
Похоже на то. Я тоже поначалу думала, что псевдоним:).
>Оля, я Вам отправил письмо насчёт макросов вордовских. Получили? :)
Получила. Расписаться:)?
10. 2004/01/21 15:17
[ответить]
>>> 5.Светов Сергей
Забыла сказать: насчет нормы спросите психологов, она их специальность:).
9. (ab59@yandex.ru) 2004/01/21 12:32
[ответить]
Вот теперь и я одолжил у Галины ботинки и пришёл встрять в вашу беседу. :)
А мою фамилию с самого начала принимают за псевдоним. Я уже устал отвечать и теперь на вопрос "Брехунов - это псевдоним?" отвечаю: это судьба!
Оля, я Вам отправил письмо насчёт макросов вордовских. Получили? :)