Деляновская Мария
Нуссцайтвремяруйц.6

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:



 
  Первый ваш фьйсоф (в данном вопросе) Платон всё понял правильно.
  Он так сказал про Пифагора:
 
  Этот хоть и чудаковатым был, но мудрым.
  Он нас сориентировал на путь У"вспомынаньйя.
  Это значит, что нужно самих себя искать, встретить и вспомнить.
 
  И. Всё так бы и пошло.
  Но. Слушайте дальше.
 
  Был у Платона ученик Аристотель.
  Он самым вумным был среди учеников, которые были у Платона.
  Платон не мог им нахвалиться.
  И так себе думал:
 
  Гм. За меня он вумнее.
  Поэтому. Пускай он будет моим учителем.
  Я же стану его учеником.
 
  И так это и сделалось.
  А жаль, Платон потом за голову схватился.
  И. Было, конечно, поздно.
 
  А случилось вот что.
  Нет. Аристотель не загордился.
  Наоборот. Он сжался.
  Ибо уже боялся, чтобы Платон в нем не разочаровался.
  И. Вот он-то и перестарался.
  Это так произошло:
 
  Аристотелю из Платона всё было ясно, кроме одной фразы.
  Правда, как на зло, главной.
  А именно:
  Он не мог понять, как это так можно - сначала самого себя встретить, а потом вспомнить.
  Тут не было логики.
  А Аристотель всё понимал лишь в логике.
  И что ему было делать?!
  Пойти к Платону и спросить? - Так он же разочаруется!
  Дда. Придется мне самому с этим справиться, - так он решил.
  И. Справился. На вашу голову.
  Почему, - спросите. - Этим он переориентировал философов с пути У"вспомынаньйя на путь Познания.
  И всё. Ваш гнозис стал бесхвостым.
 
  Впрочем. Про это вы уже и сами догадывались.
  Но вот про что вы еще не догадались.
 
  Дело и в том, что бесхвостый гнозис (знание) в логике становится еще и не правильным.
  И каким-то арбсурдным.
  Сами смотрите:
 
  Гнозиоз (познание) - это возвращение Себясотовото к гнозиоз"ющему.
  Он состоит из трех частей.
  А именно:
  Архэє или Начало(ла).
  Гнозиса или процесса.
  Ярхё или завершения.
 
  Но вот как эти три выглядят в логике:
  Архе или начало.
  Процесс познания.
  Финиш коронат опус.
 
  И вот что с этого вполне логично последовало.
 
  Архее стало первопричиной.
  Нно. Архэє не есть этим.
  Вноо есть Арехм (от "орех").
  То есть. Первовместившим.
 
  Гнозис стал формулой самопознания.
  Нно. Это в принципе не правильно.
  Ибо. Гнозис есть не познанием Я, а увспоминанием Я.
  Притом, не одного Я, а четырех Я.
  А именно: ... см графемы на стр.8 Пролога от 1 до 10.
 
  И. Это в Глаголе звучит примерно так:
 
  Ройся в самом себе.
  Выкопай в себе ямку.
  Встреться с собой.
  Вспомни себя.
  Выйди из забытья.
 
  Ну а по третьей части вообще полный абсурдым.
 
 

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"