Сд-14: Рецензии на повесть "Товарищ начальник"
Журнал "Самиздат":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь]
Рецензия 1
События происходят в течение нескольких февральских дней 1942 года на узловой железнодорожной станции недалеко от большого Города. Начальника станции Антонину Веткину автор характеризует как натуру романтичную, но при этом девушку старательную и ответственную. Ее молодого человека Борю "после излечения в здешнем госпитале, как сержанта медицинской службы, назначили начальником санитарного пункта". Тоня с Борей собираются пожениться, но только после Победы.
На станции внезапно начинается череда странных происшествий: пропадает сцепщик Семенов, исчезает вагон с соляной кислотой, взламывают контору начальника станции, находят мертвым участкового милиционера, кто-то килограммами ворует марганцовку... Дальше - больше: убийство инженера химзавода, "бомба" на путях, пропавшего сцепщика обнаруживают повешенным... Вначале Тоня по ошибке докладывает начальству, что пропавшего вагона на ее станции нет, но затем начинает подозревать, что цепочка этих событий не случайна: все они связаны с подготовкой крупной диверсии путем взрыва вагона с соляной кислотой и марганцовкой. В результате взрыва должно выделиться большое количество хлора - отравляющего вещества.
Тоня находит вагон и пытается отправить его подальше от станции, чтобы скрыть собственную служебную ошибку и избежать ответственности. Ей помогают Борис и заместитель по технической части Пышко. Тоня даже обещает Борису подсыпать диспетчерам на станции снотворное, чтобы незаметно прицепить вагон к проходящему поезду. Однако в итоге Борис, оказавшийся заброшенным в наш тыл задолго до войны диверсантом, убивает Пышко и пытается убить Тоню. Бориса задерживают.
Фон для повествования - работа железнодорожной станции. Производственные диалоги придают событиям динамичность, напряженность. Чувствуется, что автор знаком с материалом - особенностями работы железнодорожников, техническими терминами ("звякнули тарелки", гайки, шиберы...) и т.п., что добавляет повествованию достоверности.
Автор дает подробное описание станции, включая информацию о движении поездов, а также обязанностей путевого обходчика, машиниста маневрового паровоза, стрелочника, заместителя по технической части и прочих. При этом вызывает некоторое недоумение название должностей. Например, кто такой "начальник района"? В 1942 году в СССР начальники железнодорожных станций подчинялись начальнику отделения железной дороги...
Не берусь утверждать, что технорук Пышко и техник Беккер названы неверно, допускаю, что это железнодорожный сленг. Судя по функционалу, Беккер был, как минимум, мастером пути.
Композиция повести классическая - завязка, кульминация, развязка. Множество деталей работают на передачу атмосферы. Мне кажется, на пользу повести пошло бы деление монолитного текста на смысловые части, иначе она воспринимается как большой рассказ.
Читается повесть легко, сюжет развивается динамично, по мере развития событий нарастает психологическая напряженность. Такой себе психологический триллер-шпионский детектив.
К слову, о детективе: разрозненные, казалось бы, загадки к концу повести трансформируются в одну главную. Ложных версий тоже несколько - немец Беккер, сцепщик Михалыч с его племянником-уклонистом... Хотя не на все вопросы читатель найдет ответы или хотя бы намеки. Например, как догадаться, что Борис - диверсант, заброшенный в страну до войны? Лично мне факт, что он - мастер спорта по гонкам на льду, ни о чем не сказал. Правда, в одном из эпизодов Борис явно струхнул при виде милиционеров.
Расследовала Тоня, расследовала, а в итоге к ней в больницу пришли Беккер с женой и рассказали читателю, как все было на самом деле. Автор еще и фокал в финале поменял для пущей убедительности...
Что еще смутило:
- граната на путях. Это странно, потому что диверсант еще не решил главную задачу по отравлению населения хлором. То есть поставил операцию под удар: начнут копать и обнаружат вагон. Или хотел отвлечь внимание? Так вроде бы количество отвлекающих инцидентов и без того зашкаливает.
- "разбойное нападение" на контору начальника станции осталось без продолжения. Читатель так и не узнает, что это было, и почему сломанный замок на двери назвали разбойным нападением. Хотя можно предположить, что автор использовал эпизод, чтобы сообщить о смерти участкового. К слову, смерть милиционера герои восприняли весьма равнодушно (об этом рассказывает между делом уборщица), в отличие от смерти сцепщика Семенова.
- зачем ломать тягу на стрелке, если там стоит вагон, нужный, пардон за тавтологию, диверсанту для диверсии? Он как его оттуда планировал вытащить и перецепить - при поломанной-то стрелке?
- количество марганцовки, упомянутой в повести, впечатляет. В рекомендациях указывают, что для обеззараживания тонны воды необходимо от 100 до 200 грамм марганцовки. Сколько же марганцовки необходимо санитарному пункту?
- странно и нелогично ведет себя технрук Пышко. "Через пару недель прислали на станцию техноруком товарища Пышко. Человека строгого, политически подкованного и раненого в ногу". Сначала Пышко обвиняет Тоню в том, что она пригрела "фашистских прихвостней" и сдает Беккера, а потом почему-то решает помочь Тоне тайно прицепить вагон с соляной кислотой к проходящему поезду и отправить его со станции, чтобы скрыть факт обмана. "Ну и славно, - Пышко потёр пальцами лоб. - Боря тебя не сдаст... Вагон у нас на станции не числится... Это хорошо... Надо его к какому-нибудь составу подцепить, чтоб подальше отправить... Пока найдут, пока то да сё, когда найдут, скажем, мол, сцепщик не досмотрел... Семёнов... С него теперь - все взятки гладки... Не бойся, Веткина, и не из таких передряг выпутывались... На фронте и не такое бывало... Пошли!"
Допускаю, что автор хотел подсунуть читателю перед финалом ложную версию. Но, поскольку у бывшего политрука никаких причин действовать подобным образом не было (или мне не удалось их найти?), выглядит эта версия слегка сомнительной.
Кто разоблачил Бориса, и почему его арестовали, осталось за кадром. Поймали на горячем?
Если взглянуть на финал повести отстраненно, вырисовывается приблизительно такая картинка: диверсант Борис склоняет к сотрудничеству Тоню, которая готова была пойти на преступление - отправить начиненный опасными веществами вагон подальше от станции, чтобы избежать наказания за служебную халатность. Халатность, которая могла привести к смерти большого количества людей. "Пришьют тебя к этому делу, Тоня... Пришьют... А это уже, по законам военного времени, расстрел... Главное, чтобы не здесь, а там может и концов не найдут", - пугает Тоню Борис. А она, мечтая о счастливой семейной жизни с Борисом после Победы, еще и обещает ему напоить чаем со снотворным диспетчера ночной смены. Кстати, за кадром остается и судьба самой Тони Веткиной - а ведь отвечать ей наверняка придется, причем по всей строгости.
Возникает вопрос, а есть ли в этой повести положительные персонажи? Есть. Это Петр Николаевич и Софья Генриховна Беккеры - люди, которые действительно работали не на страх, а на совесть и приближали Победу.
Рецензия 2
В надежде на снисходительность автора, признаюсь сразу: рецензии писать не умею. Рецензия, ведь прежде всего, это анализ. С анализом у меня совсем слабо, потому мой действительно скромный труд лучше считать попыткой сформулировать цельное впечатление от прочитанного, не разделяя на части представленную повесть, не рассматривая с разных сторон, не измеряя параметры.
Прежде всего о времени и месте действия. Война. Да, в тылу , но Великая Отечественная война. Очень тяжело писать о ней отсюда, из двадцать первого века. Тут ведь какая сложность? Когда пишешь о Войне, нельзя лукавить, отстаивать какие-то свои взгляды, быть неточным в деталях, использовать героев, как шахматные фигуры, разыгрывая партию задуманного сюжета. Проще говоря, о Войне надо писать честно. И у автора это получается.
Тоня, главная героиня повести - наивная девушка волей суровых лет и обстоятельств ставшая начальником железнодорожной станции. Прямо с самого начала читатель может предположить, о каком преступлении пойдет речь. Конечно, раз уж дело происходит на стратегически важном объекте, значит, героине придется противостоять вражеским диверсантам. Так подумает любой читатель, и будет прав. Такая предсказуемость, к сожалению, не идет на пользу детективной загадке. Более того, предсказать задолго до развязки, кто именно будет тем врагом, который стоит за целой волной убийств и хищений, тоже большого труда не составит. Однако автору все же удается держать в постоянном напряжении даже самого догадливого и нетерпеливого читателя, каждый раз закручивая стремительную спираль событий и повышая ставки.
Признаюсь, мне до самого конца не верилось, что героиня сможет каким-то образом выйти победительницей в схватке с коварным и вероломным (вот уж действительно) врагом. И она бы ни за что не выкрутилась, вот не было у нее ни единого шанса! Спас случай, то есть я хотел сказать: добрый и благородный автор. От меня отдельное и большое спасибо ему за это! Устаешь, читая про поломанные судьбы и сами жизни героев принесенные на алтарь "Реализма".
О главной героине повести хочется сказать много добрых и теплых слов. Это центральный образ, на котором, собственно, держится все повествование. В давешние времена было принято говорить об образе Советского народа. Так, по моему разумению, это он и есть - образ того Советского народа, самоотверженного, невероятно доброго, пусть доверчивого и совершенно не разбирающегося в людях, но милосердного и готового помочь каждому, народа - победителя. Да, вот так, ни больше ни меньше.
Все остальные персонажи, хочу подчеркнуть - абсолютно все, тоже, что называется, плоть от плоти. Да, каждое действующее лицо в повести, на фоне образа главной героини, смотрится как "второстепенное", но это отнюдь не значит, что этим персонажам не хватает красок, объема, а главное - естественности и типичности. И что важно, ни один из персонажей не выходит из своей роли на протяжении всей повести. Самые светлые чувства вызывают Петр Николаевич и Софья Генриховна. Вспоминаю их потому, что и за их не сломанную в угоду "правде жизни" судьбу нужно сказать спасибо автору.
Что еще входит в понятие "общее впечатление от повести"? Наверно, ощущение времени и антураж. И тут автор тоже на высоте. Никаких анахронизмов, характерная простота речи и особенности, присущие (прошу прощения за канцеляризм) представителям различных социальных групп. Чувствуется знание автором железнодорожной мат. части.
Трудно сказать, далась ли легко автору эта повесть, написал ли он ее на одном дыхании, или тщательно и кропотливо подбирал слова и выражения для каждого из героев? Хотя, мне кажется, скорее первое, чем второе. Одно несомненно - повесть удалась.
Рецензия 3
Повесть "Товарищ начальник" является очень интересным образцом исторического детектива. Действие повести происходит во время Великой Отечественной войны. По косвенным данным - это февраль-март 1942 года. Главная героиня произведения - это молодая начальница железнодорожной станции Антонина Веткина. Девушка попадает в сложную ситуацию. На станцию внедряется вражеский диверсант, который похищает вагон с соляной кислотой и совершает несколько убийств. Начальница станции начинает своё собственное расследование, в ходе которого выясняется, что диверсантом и убийцей является возлюбленный Тони начальник санитарного пункта Борис. Целью Бориса была диверсия с использованием самодельного химического оружия в Городе. Для этого диверсант хотел смешать соляную кислоту с перманганатом калия. Антонина Веткина благодаря своей находчивости срывает спецоперацию врага.
Образ главной героини хорошо описан и разработан автором. Веткина патриотически настроенная молодая энтузиастка, комсомолка, которая в военное время возлагает на себя нелегкую ношу начальника железнодорожной станции. Первым подозреваемым становится специалист немецкой национальности Беккер, но дальнейшее разбирательство доказывает его невиновность. Второй подозреваемый - это сцепщик Михалыч, который пытался по исправленным документам пристроить на работу на станцию своего племянника. Но этот след также оказался ложным, поскольку Михалыч таким образом хотел не допустить отправки своего племянника на фронт.
Расследование начальника станции заходило в тупик, но диверсант растерялся и попытался совершить покушение на Антонину. Этот поступок заметили прохожие и сообщили в милицию. Диверсия была предотвращена, а Борис пойман.
Описывая жизнь на железнодорожной станции в годы Великой Отечественной войны автор умело использует профессиональную терминологию железнодорожников тех лет. Интересна также детективная задумка автора. Диверсия с помощью самодельной химической бомбы - достаточно редкий эпизод в ходе Великой Отечественной войны. Сильной стороной повести является описание переживаний молодой девушки, которая пытается справиться с навалившимися на неё трудностями. Неплохо передана автором атмосфера небольшого тылового советского посёлка, быт и менталитет, проживающих в нём людей.
Из недостатков произведения следует назвать следующие. Стилистика повести недостаточно богатая. Интонационно-синтаксический строй построения предложений, их структуры и порядка помогает передать эмоциональный настрой и авторскую мысль, однако художественная семантика не позволяет четко представить художественный образ главной героини. Автор достаточно редко использует средства художественной выразительности: метафоры, сравнения, эпитеты, метонимии, а также фигуры речи: повторы, инверсии.
В итоге, можно сказать, что повесть "Товарищ начальник" написана хорошо и интересно. Она наверняка найдёт своего читателя. Однако, произведению не хватает живости и динамизма сюжета. Завязка сюжета занимает значительную часть повести. Достаточно бедная стилистика. Автору необходимо более ярко и образно описать события.
Все вопросы и предложения по работе журнала присылайте Петриенко Павлу.