Странно, что вершители судьбы произведения не увидали в нём жизненного абсурда. Зашоренные они, что ли?
Или им сверху спущено, чтобы допускать к конкурсу только те абсурды, где постибаться можно?
Бог им судья. Такому произведению аплодировать нужно. За его содержательность привнести на всеобщее обозрение. Может, из тех, кто прочитает, встрепенётся, оглядится вокруг, стряхнёт с себя абсурдность существования Жеки и общество приобретёт адекватного человека?!
Ну, ваще! Аж дух захолонуло.
Сильная вещь и написана по делу.
Вот бы её почитать всем родителям.
Чтобы раз и навсегда запомнили:
- Дети рождены жить свободными!
Есть, конечно, 'перегиб и парадокс' в семьях,
но - ох и аукнется тем, с кем дети до старости проживают.
Поймут мамы и папы в чём дело, однако поздно спохватятся.
Написана, правда, не 'очень, чтобы очень', но воспринимается без домысливания.
Заумных 'вещиц' на конкурсе 'Эксперикон' излишек. Миниатюры неплохие, но начинаешь читать некоторые, и мозги скрипят от усталости, пока поймёшь, что автор сказать хочет.
А здесь всё ясно понятно. И, главное, на злобу дня.
Этого 'словесного поноса' на TV полным-полно.
И как, только, людям не надоедает слушать всякого рода политологов?!
Вещица (позвольте мне такое слово), конечно, незаурядная. Написана с напором, который не ожидаешь от человека-вегетарианца.
Однако простите, сударь, нет в ней не перегиба, ни парадокса, ни абсурда. И постибаться (пожелание конкурса) не над чем. Работа представляет собой некоторую зарисовку из 'сновидения'. Возможно, что и из реальной жизни, но далека от абсурда.
Слог произведения т.ж. незаурядный. Читабельный слог. Но у вас 'прокол' в построении (архитектуре) текста. В нём, если правильно разместить предложения, появится мощь написанного. А пока только задиристость.
И, потом, не поленитесь засунуть текст в Word и поправить его, хотя бы, с компьютерными рекомендациями.
Прочитал и задумался:
- 'Чёрт меня побери, опять мудрее папы римского предстоит выступить?'
Снова прочитал: - 'Где здесь абсурд? И не просто абсурд, а такой, чтобы посмеяться можно?'
Если только:
В отражении зеркальных линз плыли тучи воскресного неба. - Когда тучи, то тёмных очков не носят. Но это не смешно.
А м.б. здесь:
Там ворковали бабульки, ковыряясь в содержимом пыльного велюра. Когда покупательницы отошли, я выбрал серебряное кольцо с иероглифами. Велюр, как я понимаю, продаются в галантёрках. А товарищ купил кольцо с иероглифами.
Странно всё это. Странно, но не смешно.
Но как хоррор миниатюра замечательная.
Скорее всего автор заплутал слегка и не к тому конкурсу прибился.
От неё так и веет кактелесная ткань, сплетающая вибрирующие, мерцающие значения, имманентеных и трансцендентеных произведению: имманентеных, поскольку организует внутри произведения пространство чтения-письма; трансцендентеных, поскольку, как только чтение начинается, конструкция завершенного произведения, его якобы нейтральная коммуникативная форма начинает распадаться, 'выпуская' текстовые (смысловые) содержания за собственные границы.
Вот, только, здесь я поправил:
Но всё же венец замысла не исполнение желаний, а горизонт - точка схода двух составляющих, образующих целостное "Я".
Ибо горизонт - это линия, как не крути. И когда 'целостное 'Я' превращается из точки в линию, то становится весомее.
Согласны?
Хорошая миниатюра. Как же не любил я философию в институте, считая её абсурдом для человека своего уровня. И дождался - нашёлся человек, который отомстил за меня.
Простенький рассказик.
Простенький в понимании смысла сюжета.
Будь я в числе организаторов конкурса, удалил бы такой, не задумываясь.
Кто посмел покуситься на величие женской составляющей в обществе?!
Вам слово 'Эмансипация' ни о чём не говорит?
Kinder, Küche, Kirche - ушли в небытие. Пора уже запомнить.
Да здравствует женщина - прародитель рода человеческого, основа жизни на Земле!
'Отчего люди не летают?
Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы?
Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь.
Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела.'
Знакомо из Островского?
А как же 'гнёздышко уютное'?
Свободный полёт его никак не предвещает.
Согласен с автором:
- коль не сложилось, так незачем топтать собственное 'Я'.
Взмахнула крылами и полетела на побережье Средиземного моря.
Только там видел действительно счастливых людей.
Людей парящих свободно и счастливо.
P.S. Есть несколько пожеланий к тексту,
но это только по вашему желанию.
Наконец-то встретил товарища по абсурду.
Правда, кроссворды - это не моё. Мне и конкурса "Эксперикон"
хватает. А полуночные новости глянуть считаю необходимым. Вдруг там объявят, что с завтрашнего дня заживём счастливо и весело. Но пульт, который объявит жизнь нашу завтрашнюю, у супруги находится. Я тогда, не мудрствуя, поворачиваюсь ко всему задом и помня, что 'утро вечера мудренее' засыпаю под 'хи-хи' с экрана 'ква-и-тлен'.
И на фиг мне сдался Мишка Боярский, поющий песни из фильма, который показывали, когда не надо было новостей дожидаться.
P.S. Простите, что вмешиваюсь:
- А вас самих не мутит от излишества местоимений "Я"?
Удивился сперва: - Как такой рассказ 'Эксперикон' не удовлетворил.
А оказывается 'всё путём' было.
Не туда рассказ засунули при публикации на конкурсе.
- И чья это недоработка? - я вас спрашиваю.
Только не автора.
Автор этот во многих конкурсах участвовал и нигде не ошибался.
Значит - "Неладно что-то в Датском королевстве".
А рассказ - то, что надо. Абсурда в нём - 'выше крыши'.
Абсурда весёлого, жизнерадостного.
И, что примечательно, не без 'тонкого намёка на толстые обстоятельства'.
Прочитал и задумался:
- Где здесь абсурд?
И не просто абсурд, а чтобы повеселило, как этого требует 'Эксперикон'.
Глянул ещё раз на страничку автора и увидел:
- Рассказ этот впервые был размещён в 2010-м году.
А сегодня какой год? - 2018-й!
То, что в 2010-м воспринималось за доблесть с адекватными поощрениями от руководства, сегодня воспринимается как абсурд.
Потому, что нынче 'всё продаётся и покупается'. Такова селявуха времени наступившего.
Понятно вам, 'Эксперикон'?
Тщательнее надо быть при анализе работ поданных не конкурс. Тщательнее!
Вот и весь сказ.
Продолжение будет.
Будет до тех пор, пока конкурс свою работу не закончит.
Вдруг ещё отверженные работы окажутся.